ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Плюсы и минусы монополии | Плюсы и минусы

Что же собою представляет монополия? Монополия – это большая компания, которая не имеет конкурентов в той или иной отросли рынка и полностью контролирует и самостоятельно устанавливает цены на товары.

Есть несколько видов монополии. Она бывает:

Естественная. Вид монополии, товары которой не могут быть заменены другими. Конечно, может сложиться такая ситуация, когда товары имеют аналоги, но, несмотря на это, компания все ровно считается монополистической. Например, перевозка железнодорожным транспортом является монополией, хотя люди могут заменить этот вид транспортировки автоперевозкой

Государственная. Вид монополии, создан государством. В связи с некими ограничениями на границы торговли, стоимость, сферу полномочий монополиста и так далее, установленными государством, образуются различные монополистические компании

Открытая. Вид монополий, который образовался, в связи с тем, что конкуренты еще не освоили новые технологии производства.

Существует такая монополия временно

Некоторые компании можно отнести сразу к нескольким видам монополистических объединений. Монополисты могут устанавливать разную цену на один и тот же товар для разных потребителей. Такие различия в ценовой политике проводятся для увеличения дохода.

В отличие от конкурентной фирмы, монополистическая компания контролирует не только объемы выпускаемой продукции, но и ее стоимость.

Черты монополии:

1. Информативность.
2. Полный контроль цены.
3. Много покупателей.
4. Отсутствие аналогов выпускаемой продукции.
5. Невозможность входа в систему посторонних.
6. Высокие расходы.
7. Дискриминация цен.

Плюсы монополии

• Большие технологические возможности. Имея неограниченные рынки сбыта, монополистические компании могут позволить себе вырабатывать как можно больше товаров. Для улучшения скорости выпуска продукции, они зачастую пользуются достижениями технологического прогресса.
• Единые стандарты производства. Из-за отсутствия конкурентов, монополистические фирмы сами устанавливают стандарты качества на тот или иной вид продукции. Поэтому качество всех товаров полностью одинаковое.
• Проведение научных исследований и разработок. Благодаря огромному числу покупателей, отсутствию конкуренции, монополистические фирмы имеют достаточно денег для проведения различных исследований. Как следствие этого – появление инновационных технологий, уменьшение физической нагрузки на работников компании.

Минусы монополии

• Завышенная стоимость товаров. Так как компания сама определяет стоимость товаров, то она вполне может проводить не совсем справедливую ценовую политику: заметно завышая цену, оплачивать не только расходы на материалы, трудовые и энергетические ресурсы, но и увеличивать в разы чистую прибыль.
• Низкое качество товаров. Из-за отсутствия конкурентов, монополистическая фирма, может уделять не так много внимания качеству товаров. Монополии пытаются как можно больше увеличить свои доходы, доводя до максимально возможной отметки стоимость товара. При этом они не всегда учитывают соотношение цены и качества.
• Меньшее количество производимых товаров. Для повышения спроса потребителей на свою продукцию или для оправдания завышенных цен, монополистическое объединение может некоторое время выпускать меньше товаров, таким образом, делая их более уникальными.
• Нежелание развиваться. Из-за того, что выбора у клиентов все ровно нет, монополистическая компания, при желании, может остановиться на том этапе развития, который ее устраивает и приносит достаточную прибыль.
• Нежелание улучшать качество продукции. Очень часто компании — монополии останавливаются на уже достигнутом уровне качества продукции, и тогда потребителям не стоит даже надеяться на улучшения качества товаров.
• Утрудненные условия развития для начинающих фирм. Так как монополистическая компания отнимает большую часть рынка, а вступить в монополистическое объединение из-за множества экономических барьеров очень сложно, то новичкам в сферах, где уже существует монополия, приходиться весьма непросто.
• Ухудшение состояния экономики на государственном уровне. Ни для кого не секрет, что присутствие на рынке продаж множества монополистических фирм оказывает негативное влияние на развитие государственной экономики.
• Работа только в личных интересах. Монополии любыми способами пытаются максимизировать свою прибыль. Порой даже недовольные низким качеством выпускаемой продукции потребители монополистов не волнуют.

Заключение

Исходя из всего изложенного выше, можно сделать вывод, что минусов в существовании монополистических объединений гораздо больше, чем плюсов. Все недостатки полностью «перечеркивают» хорошие стороны монополистических компаний. Несмотря на наличие развитой технологической базы и проведение различных исследований, монополию нельзя назвать одной из лучших форм рынка отсутствия конкуренции.

Есть несколько других, привилегированных на экономическом рынке, типов предприятий (синдикат, картель, конгломерат), которые могут принести гораздо больше пользы, как простым потребителям, так и государству, чем монополии.

Стоит отметить, что государственные власти пытаются сократить количество монополистических объединений, а то и вовсе свести их существование к нулю.

 

Похожие записи

Монополия на экономическом рынке

Понятие монополии

Определение 1

В широком смысле слова монополия представляет собой экономическое явление, при котором на рынке нет конкуренции за покупателей между продавцами товаров и услуг.

Существует чистая монополия, которая представляет собой рыночную ситуацию, в которой в отрасли действует только единственный продавец определённой услуги или товара.

В монополистической отрасли существует несколько барьеров, включая преимущества крупного производства, легальные барьеры, нечестная конкуренция. Монополизм в любой форме способен нарушить действие рыночного механизма, что вынуждает государство устанавливать барьеры развития процесса монополизации. Это проявляется в виде антимонопольного законодательства

Готовые работы на аналогичную тему

Виды монополий

Можно рассмотреть несколько классификаций монополии. В соответствии с наличием специальных прав, которые получены от государства в области защиты от конкурентов, монополия может быть: открытой или закрытой монополией.

Открытая монополия характеризуется экспансией одного предприятия, которое превращает ее на определенное время в единственного поставщика товара. Эта монопольная власть достигается без обладания специальными правами.

Закрытая монополия получает специальное право от государства, при этом она защищена с помощью юридических ограничений и запретов, которые выдвигают государства в отношении конкурентов. Закрытая монополия закрепляется условиями и лицензиями, авторским правом, патентами, разрешениями заниматься определенным видом деятельности.

В соответствии с признаком образования и функционирования выделяют естественную, искусственную монополию. Естественная монополия представляет собой экономическое явление, в котором спрос на товары в соответствующей отрасли может в лучшей степени удовлетворяться только одним или несколькими предприятиями.

В этой сфере конкуренция нежелательна или невозможна. Основой естественной монополии являются особенности технологического производства и обслуживания покупателей. В соответствии с теорией неоклассиков, естественные монополии могут формироваться там, где минимизируются долгосрочные издержки по обслуживанию всего рынка одним предприятием. При этом раздел рынка между двумя или тремя предприятиями способен привести к тому, что производство по каждому предприятию становится неэффективным.

Основные примеры естественных монополий:

• предприятия коммунальных и энергетических служб,
• предприятия по передаче электроэнергии, газа нефти,
• канализация и водоснабжение,
• железная дорога,
• телекоммуникационная сеть.

Предпринимательская или искусственная монополия представляет собой распространенную ситуацию преобладания на рынке нескольких предприятий, которые сотрудничают в качестве единого целого.

Такие предприятий основываются на тайном сговоре по ценам реализации продукции, включая их номенклатуру и объемы сбыта. Установление такого типа структуры не может считаться следствием устранения конкурентов. Так, компании малого бизнеса с успехом формируют неформальные чистые монополии, а более высокотехнологичные крупные предприятия создают картели.

Положительные и негативные черты монополии

В качестве экономического явления монополия имеет положительные черты:

• Эффект масштаба, который позволяет лучше использовать крупное производство.
• Основная роль в совершенствовании технологии, поскольку получаемая сверхприбыль дает возможность финансировать дорогие научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки.
• Расчленение рынка нора с помощью монополий с предложением разным группам потребителей дифференцированных цен.
• Фактор внутриотраслевой, межотраслевой, национальной и иностранной монополии.
• Показатель состояния зрелости национальных экономик, поскольку монополии могут возникнуть только на достаточно высокой стадии экономического развития государства.

Среди негативных проявлений предприятия-монополиста при осуществлении его экономического поведения можно выделить уменьшение натуральных производственных объемов, поскольку монополисты создают возможность контроля объема выпуска и цены своей продукции. В результате монополист может производить продукцию в меньшем количестве, а продавать ее по более высокой цене, чем это смогли бы делать конкуренты. Недостаток также заключается в возможности установки дискриминационных цен.

Замечание 1

Присвоение высокой прибыли через искусственное повышение цен, возможность обложения потребителей частным налогом ведет к усилению неравенства в распределении доходов в обществе.

Ликвидация конкурентов при достижении чрезмерной власти может привести к устранению атмосферы постоянной борьбы за потребителей. Рыночная власть способна устранить потребность снижения издержек, также сокращается основа экономии ресурсов. При этом большие средства предприятия-монополии могут тратить на люксовые внешние формы осуществления деятельности.

Отсутствие целенаправленной работы в сфере минимизации средних производственных издержек.

Сдерживание внедрений изобретений, поскольку экономия на масштабе производства защищает монополию от появления новых конкурентов до того времени, пока новые технологии не дадут возможность внедрять эффективное производство на предприятиях более маленьких размеров.

Закрытые монополии представляют угрозу эффективно функционирующему рынку, поскольку их защищают правовые барьеры, не преодолимые для конкурентов.

Меньшие негативные экономические последствия проявляет открытая монополия. Возможный приход новых конкурентов ограничивает у нее возможность получения сверхприбыли в рамках долгосрочного периода.

Угрозу эффективным функционирующим рынкам также представляют закрытые монополии, они способны защищать правовые барьеры, которые сложно преодолимы для конкурентов. Вероятный приход новых конкурентов способен ограничить у таких монополий возможность получения сверхприбыли в долгосрочном периоде.

Урок 5. экономические системы — Экономика — 10 класс

Название предмета и класс: экономика, 10 класс.

Номер урока и название темы: урок №5 «Экономические системы».

Перечень вопросов, рассматриваемых в теме:

• Какие главные вопросы стоят перед любой экономической системой?
• Типы экономических систем, их характеристики и отличия.
• Особенности смешанной экономической системы.

Глоссарий по теме: экономическая система, основные вопросы экономики, традиционная экономическая система, планово-административная экономическая система, рыночная экономическая система, рынок, частная собственность, смешанная экономическая система, общественные блага, внешние эффекты, приватизация, национализация.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Главная задача экономики – выбрать наиболее рациональный способ распределения ограниченных факторов производства, чтобы в условиях ограниченности ресурсов обеспечить удовлетворение потребностей.

Для её решения необходимо дать ответ на основные вопросы экономики.

Что производить? Так как из-за ограниченности ресурсов нельзя произвести всё, что хочется, необходимо решить, какие из взаимоисключающих товаров и услуг следует производить и в каком количестве.

Как производить? Важно определить, какие технологии и ресурсы будут использоваться при производстве.

Для кого производить? Так как товаров на всех не хватает, необходим механизм распределения.

В зависимости от того, как общество отвечает на эти вопросы, различают следующие типы экономических систем: традиционная, рыночная, плановая (централизованная, командная).

Традиционная экономика. Экономические вопросы решаются на основе обычаев и традиций. Характерными признаками традиционной экономики являются примитивные технологии, преобладание ручного труда. Элементы этой экономики присущи слаборазвитым странам. Достоинства этой системы – предсказуемость и стабильность. Недостатки – неспособность к прогрессу, низкий уровень жизни.

Плановая (административно-командная, централизованная) базируется на государственной собственности и предполагает, что экономика должна развиваться по единому и обязательному для всех плану. А ответы на основные вопросы экономики делаются на основе вышестоящих административных структур. Примером может служить экономика Советского Союза. Достоинства этой системы – стабильность экономики, возможность мобилизовать ресурсы для быстрого решения глобальных проблем. Недостатки – медленное внедрение новых технологий, отсутствие экономических стимулов, неэффективное использование ресурсов.

В рыночной экономике ответы на основные экономические вопросы определяются рынком.

Рынок – это механизм взаимодействия покупателя с продавцом, на основе которого совершаются сделки купли-продажи. Важнейшими причинами развития рыночной экономики являются разделение труда и появление частной собственности на основные факторы производства и результаты труда. Главные вопросы в условиях рыночной экономики решаются на основе системы свободного ценообразования. Вопрос «что производить?» решается производителями с учётом покупательского спроса. «Как производить?» – выбирается наиболее эффективный способ производства. Вопрос «для кого производить?» решается в соответствии с платёжеспособностью покупателей.

Существует большое количество рынков. Их классифицируют по следующим признакам: экономическое назначение объектов, географическое положение, отрасли. Рынки постоянно взаимодействуют, образуя сложную систему.

Основные преимущества рыночной экономики – стимулируется высокая эффективность и предприимчивость, быстрое внедрение новых технологий, у потребителей больше прав и возможностей. Основные недостатки – нестабильность экономики, усиление неравенства в обществе, безразличие к ущербу, который приносит бизнес человеку и природе.

Итак, экономическая система – это способ согласования экономической деятельности людей, определяющий ответы на основные экономические вопросы. Тип экономической системы определяют отношения собственности на средства производства и механизм распределения произведённых экономических благ.

В экономической теории различают следующие формы собственности.

Частная собственность строится на присвоении факторов производства отдельными частными лицами.

Общественная собственность основана на общественном присвоении факторов производства, зачастую используется понятие государственная собственность, когда собственность находится в распоряжении государственных органов.

В реальной жизни страны живут в условиях смешанной экономики, системы, которая соединила в себе признаки традиционной, плановой и рыночной систем. Смешанная экономика пытается решить проблемы, которые отдельные экономические системы решить не в состоянии: инфляция, сильное социальное неравенство, отсутствие социальных гарантий, безработица, цикличность развития экономики, возникновение монополий, необходимость создания общественных благ.

Общественные блага – экономические блага, использование которых одними членами общества не исключает одновременного их использования другими членами общества. К ним относятся, например, национальная оборона, деятельность средств оповещения об опасности наводнения и землетрясения, пожарная охрана и пр.

Основные характеристики общественных благ – неисключаемость, неконкурентность и бесприбыльность. Предоставление населению общественных благ становится одной из функций государства в рыночной экономике, а их финансирование происходит из центрального и местного бюджетов.

Внешние эффекты – положительные или отрицательные воздействия на тех, кто не участвует в производстве или потреблении данного товара. Примером отрицательного внешнего эффекта может служить загрязнение окружающей среды предприятием. Положительный эффект – световое табло рекламного щита, которое в вечернее время освещает улицу.

В смешанной системе контроль осуществляется совместно частными и общественными организациями. Формы собственности при необходимости могут преобразовываться одна в другую.

Приватизация – процесс передачи-продажи (полной или частичной) государственной собственности в частные руки. Обратный процесс называется национализация – передача из частной собственности в собственность государства крупных предприятий, земель, целых отраслей народного хозяйства.

Важнейшей теоретической и практической проблемой является определение границ допустимых пределов вмешательства государства в экономику. Излишнее вмешательство приведёт к разрушению механизма рыночного саморегулирования.

Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля

1. Выберите верный вариант ответа.

Цены на товары указывают, где больше спрос. Туда и устремляются ресурсы производства. Такая ситуация характерна для экономики:

1) традиционной;

2) командной;

3) кризисной;

4) рыночной.

Ситуация подходит для рыночной экономики.

1. Распределите перечисленные ниже признаки в соответствующую графу таблицы.

Признаки: господство натурального хозяйства; экономическая самостоятельность производителей; контроль над распределением благ со стороны государства; преобладание государственной собственности; «простой труд» как основа хозяйства.

Ответ: в таблице 1.

Таблица 1 – Решение задания практического модуля

Рыночная экономика	Командная экономика	Традиционная экономика
экономическая самостоятельность производителей	контроль над распределением благ со стороны государства, преобладание государственной собственности	господство натурального хозяйства, «простой труд» как основа хозяйства

Обязательная и дополнительная литература по теме урока:

1. Королёва Г. Э. Экономика. 10-11 классы: Учебник для учащихся общеобразовательных учреждений / Г. Э. Королёва, Т. В. Бурмистрова. – М.: Вентана-Граф, 2017. – 192 с. : ил., с. 24 – 29.

2. монополия. олигополия. • Микроэкономика, М. Н. Голиков, 2005

2. монополия. олигополия.

Монополия это рынок одного продавца.

Выделяют также понятие монопсонии. Монопсония это рынок одного покупателя.

Производитель-монополист и покупатель-олигопсонист обладают значительными возможностями влияния на цены.

Монопольная власть это возможность фирмы влиять на цену. В этом случае обычно говорят, что фирма обладает неценовыми преимуществами.

Выделяют понятие естественной монополии.

Естественная монополия ситуация, когда для общества выгоднее иметь одну компанию, контролирующую определенную сферу, нежели несколько компаний. В качестве примера естественной монополии можно выделить горводоканал и тепловые сети.

Отсутствие конкуренции позволяет монополии устанавливать определенный контроль над ценой и качеством поставляемой продукции. В связи с этим особую значимость приобретает общественный контроль за деятельностью монополии. Возможность для контроля и наложения санкций определяет антимонопольное законодательство.

Положительные и отрицательные черты монополии тесно взаимосвязаны. Более того, положительное качество может при определенных условиях переходить в отрицательное. Например, монополия обладает значительными финансовыми возможностями, но инвестировать их она может не только в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, но и на лоббирование своих интересов. Возможность нанять квалифицированных работников и возможность проводить исследования еще не означают, что новинка будет моментально запущена в серийное производство (ведь необходимо распродать старую продукцию).

Олигополия это рынок нескольких крупных товаропроизводителей.

Степень монополизированности рынка олигополии достаточно наглядно демонстрирует показатель индекса Герфинда-ля (иногда в переводной литературе индекс Херфиндаля). Для расчета показателя необходимо определить количество фирм в отрасли и рыночные доли каждой фирмы. Значение индекса представляет собой сумму квадратов рыночных долей всех фирм в отрасли:

где S рыночная доля фирмы.

Предположим, что рынок олигополии представлен двумя корпорациями с одинаковыми рыночными долями. Соответственно значение индекса Герфиндаля будет:

h = 502 + 502 = 5000 Для ситуации чистой монополии значение индекса было

бы 10000.

Выделим характерные черты олигополии:

ограниченное число фирм;

каждая фирма обладает значительной долей рынка;

фирмы, как правило, обладают поддержкой государства;

фирмы обладают неценовыми преимуществами;

доступ в сферу деятельности ологополистов для других фирм

крайне затруднен.

Ценообразование на рынке олигополии зависит от распределения рыночных долей фирм. В ситуации, когда одна фирма-олигополист контролирует значительную часть рынка (например, ее рыночная доля составляет 75\%), она получает возможность определять цены в отрасли, а остальные фирмы будут ориентироваться на ценовую политику фирмы-лидера. Такой метод ценообразования получил название лидерства в ценах.

В ситуации, когда на рынке действуют несколько крупных фирм, их руководство попытается договориться о единой ценовой политике (это превращает рынок в состояние монополии, что дает фирмам возможность получать дополнительную прибыль от установления монопольной цены). Такой метод ценообразования получил название тайного сговора или картеля (как вы понимаете, он запрещен антимонопольным законодательством).

В ситуации, когда олигополистический рынок представлен большим количеством крупных фирм, и ни одна из них не в состоянии претендовать на роль лидера (т. е. их рыночные доли почти одинаковы), договориться между собой о единой ценовой политике крайне сложно. Но фирмы находят достаточно простое и в то же время оригинальное решение. Технологии, используемые фирмами почти одинаковы по стоимости. Большинство компонентов затрат также не имеют больших различий (даже зарплата и транспортные расходы, поскольку крупные транснациональные корпорации стремятся строить заводы в странах с низкой оплатой труда и максимально приближенно к рынкам сбыта продукции). Соответственно необходимо лишь определить приемлемый уровень доходности для отрасли и следовать ему при определении политики ценообразования. Данный метод получил название «издержки плюс» (процент наценки на себестоимость).

При изучении рыночных ситуаций некоторые исследователи разграничивают их на рынки совершенной (чистой) и несовершенной конкуренции. Для человека современного мира рынок совершенной конкуренции представляется некой абстракцией. Однако модель чистой конкуренции используется в экономической теории для упрощенного анализа многих экономических явлений (мы использовали ее для характеристики ценообразования и средних издержек).

Вопросы для закрепления учебного материала:

Определите основные черты конкурентного рынка?

Определите основные черты монополии?

Определите основные черты монополистической конкуренции?

Определите основные черты олигополии?

В чем состоят отличия в ценообразовании на рынке монополистической конкуренции и чистой конкуренции?

Как общество может ограничить негативные стороны монополии?

Характеризуйте современный потребительский рынок (рынок товаров и услуг)?

Определите и характеризуйте индекс Герфиндаля в ситуации, когда рынок представлен 7 фирмами, 6 из которых имеют одинаковые рыночные доли, а седьмая, наиболее крупная, обладает 70\% рынка?

Политика экономического протекционизма: плюсы и минусы

Протекционизм — естественная реакция многих стран на экономический кризис. Государства стремятся сохранить рабочие места, защитить внутренний рынок от иностранной конкуренции через систему определенных ограничений. Такая политика, с одной стороны, оказывает содействие развитию национального производства и защиты отечественного производителя, а с другой — может натолкнуться на ответные меры других государств, привести к застойным явлениям в экономике, усилению монополизма и снижению конкурентоспособности национальных товаров.

Проведем анализ положительных и отрицательных сторон протекционизма. К преимуществам протекционизма обычно относят следующие моменты:

1) Протекционизм защищает молодые отрасли хозяйства страны. Новые отрасли, зарождающиеся в одних странах, но уже развитые в других, без защиты, (хотя бы временной), могут погибнуть, не развившись, в условиях конкуренции с иностранной продукцией. На стадии становления отрасли ее продукция часто не в состоянии конкурировать с продукцией из-за рубежа, в виду того, что ее цена выше, чем у товаров-конкурентов, а качество ниже. Новая отрасль нуждается во временной защите со стороны государства, которая позволит ей развиться. В данном случае внутренние потребители будут приобретать товар по более высоким ценам, но с надеждой на снижение их в перспективе.

2) Таможенные платежи являются важным источником дохода бюджета государства. Во многих развивающихся и слаборазвитых странах эта статья доходов очень важна для бюджета. Так, в Республике Беларусь доля таможенных платежей в доходной части республиканского бюджета в 2008 году составила около 30%. Следует отметить, что усиление протекционизма может вызвать обратный процесс и лишить государство данного вида поступлений.

3) Протекционизм борется со структурной безработицей, вызванной импортом более дешевой и эффективной продукции. В результате сокращения производства из-за поражения национальной отрасли в конкурентной борьбе с иностранными производителями происходит сокращение рабочих мест, что вызывает дополнительные нагрузки на бюджет для выплат пособий по безработице, также упадет уровень жизни и потребления в стране. Протекционистская защита отрасли будет способствовать снижению структурной безработицы, по крайней мере, в краткосрочном периоде.

4) Протекционизм обеспечивает национальную безопасность. Многие экономисты и политики считают, что самообеспечение (или ограничение импорта) необходимо в целях национальной безопасности. В соответствии с данным аргументом относительно неэффективные внутренние отрасли, производящие военно-стратегические материалы и продукцию, следует изолировать от иностранной конкуренции. Неизбежным следствием подобного протекционизма будет рост цен для внутренних потребителей.

Разумеется, эти преимущества протекционизма далеко не бесспорны. Например, сложно определить, когда именно молодая отрасль будет в состоянии конкурировать с иностранными предприятиями, сложно не допустить консервации «временных» протекционистских мер.

В целом большинство современных экономистов считают, что протекционизм отрицательно влияет на мировую торговлю, и выделяют следующие его недостатки:

1) Протекционизм создает благоприятные условия для возникновения и поддержки внутренних монополий в торговле, промышленности, финансовой сфере, что связано с ограничением конкуренции.

2) Протекционизм замедляет экономический рост. Тарифы ведут к сокращению объема международной торговли, в целом отрицательно воздействуя на мировую экономику и на уровень благосостояния страны. Защита отечественных производителей может привести к самоизоляции страны, консервации отсталых затратных производств. Протекционизм сводит на нет формирование и плоды специализации страны. При свободной торговле каждая страна имеет возможность выделять и развивать свои наименее затратные и наиболее конкурентоспособные отрасли, наиболее полно реализуя свои различные выгоды (например, географическое положение). Протекционизм препятствует этому, т.к. приходится перераспределять ресурсы между более и менее эффективными производствами, чтобы удовлетворять разнообразные потребности внутреннего рынка.

3) Протекционизм, в частности одностороннее введение тарифов, нередко приводит к торговым войнам и подрыву международной торговли. Страна, вводящая в одностороннем порядке импортный тариф для защиты отечественных производителей от наплыва дешевых товаров их конкурентов, рискует испытать на себе ответные меры ее торговых партнеров и введения ими пошлин на ее основные экспортные товары.

4) Протекционизм не способствует снижению цен. Импортная продукция дорожает из-за тарифов. Происходит общее повышение цен. Тарифы приводят к тому, что потребители покупают местную продукцию по более высоким ценам, так как протекционизм не способствует снижению издержек, а значит и стоимости. И, наконец, протекционизм благоприятствует национальным монополиям, которые также заинтересованы в повышении цен.

5) Протекционизм косвенно подрывает экспорт страны. Сокращая доходы других стран при защите внутреннего рынка от их производителей, государство сокращает их доходы и возможность экспортировать, в том числе и его продукцию. Также во многих странах экспортные товары включают в себя импортные компоненты, и тарифы ведут к росту издержек производства. Это ведет к росту цен, падению конкурентоспособности национальных товаров.

Таким образом, политика протекционизма обладает привлекательными положительными и настораживающими отрицательными сторонами. На фоне громких заявлений «большой двадцатки» о недопустимости протекционизма в реальности его политическая привлекательность настолько велика, что перевешивает доводы экономического здравого смысла при принятии решений. В нынешней ситуации представляется нецелесообразным усиление протекционистской политики в Беларуси.

Снижение импорта за счет ухудшения условий торговли может иметь эффект, обратный желаемому. Существует достаточно исторических примеров в подтверждение данного факта. Так, во время Великой депрессии правительством США был принят закон Смута – Хоули, в соответствии с которым поднимались ставки пошлин на более чем 20 тысяч импортируемых товаров. Против закона выступили 1028 известных американских экономистов, однако президент Герберт Гувер подписал его. Результатом стала ответная реакция государств-партнёров США, поднявших пошлины на американские товары, что привело к резкому падению торгового оборота между США и европейскими странами и окончательно столкнуло экономику в Великую депрессию. Аналогичная ситуация происходила в конце 90-х годов в период Азиатского кризиса, когда пострадавшие страны подняли ставки таможенных пошлин, а в свою очередь развитые страны ответили введением антидемпинговых пошлин, что крайне негативно сказалось на экономическом положении Азиатских стран.

Силицкая И.К.. Белорусский национальный технический университет

Экономические эффекты монополии — Энциклопедия по экономике

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ МОНОПОЛИИ  [c.542]

Практическое регулирование естественных монополий дает значительный социально-экономический эффект. В первую очередь, это связано с ростом объемов выпуска (Qj > Q0) и снижением цен (Рг распределению дохода в обществе. Наконец, снижение цены от монопольно высокого до устанавливаемого государством уровня способствует рациональному использованию факторов производства. К сожалению, в действительности трудно определить минимальную приемлемую для естественной монополии цену (Р2 = АС). В итоге государственное регулирование цен основывается на получаемой такой монополией норме прибыли. В данном случае, определяется и устанавливается некая «справедливая» норма прибыли, которая может быть получена фирмой при какой-то «справедливой» или максимально допустимой цене.  [c.575]

Проявления «эффекта масштаба» часто нивелируются экономической политикой монополий, стремящихся формировать цены по своему усмотрению, для чего используются различные формы сговора фирм о ценах или манипулирования ими в ущерб интересам покупателей.  [c.73]

Предположим, например, что фирма обладает местной монополией на кабельное телевидение. То, что одна фирма обеспечивает кабельное обслуживание, экономически целесообразно, потому что прокладка кабеля и индивидуальных отводов для абонентов связана с положительным эффектом масштаба. Но рынок не является полностью соревновательным в силу того, что некоторые из издержек кабельной компании являются невозвратными, их нельзя никуда перевести, если компания захочет начать дело в каком-нибудь другом месте. Сам кабель можно использовать вновь, но труд, затраченный на его демон-  [c. 262]

В общем, данные, приведенные в экономических исследованиях эффекта от масштаба и диверсификации, не свидетельствуют о том, что банки при наличии возможностей стремятся быть особенно крупными или малыми, просто основываясь на технологической эффективности. Большинство экономистов рассматривают эти выводы как свидетельства того, что банковская сфера далека от естественной монополии и что в принципе не существует причин, мешающих эффективному функционированию значительного числа банков в нерегулируемой среде.  [c.279]

Смешанная картина. Что можно сказать, обобщив выводы, касающиеся экономической эффективности чистой монополии В статической экономической системе, где эффект масштаба одинаково доступен чисто конкурентным фирмам и монополиям, чистая конкуренция будет более выгодна чистой монополии, потому что чистая конкуренция заставляет использовать самую известную технологию и размещает ресурсы согласно потребностям общества. Однако когда эффект масштаба, доступный монополиям, оказывается недоступен мелким  [c. 546]

Внешняя торговля на основе эффекта масштаба приводит к изменениям в рыночной структуре экспортоориентированных отраслей. При этом в экономической литературе выделяют внутреннюю и внешнюю экономию на масштабе. Внутренняя экономия на масштабе достигается на основе увеличения размеров отдельных фирм, что ведет к созданию монополий и порождает несовершенную конкуренцию. Внешняя экономия на масштабе, напротив, предполагает снижение затрат на единицу продукции в результате увеличения количества фирм в отрасли, усиления конкуренции между ними, т.е. дальнейшего развития совершенной конкуренции (подробнее о видах конкуренции — см. 2.4).  [c.728]

Итак, капитализм имеет определенные преимущества перед социализмом, однако и он не безгрешен. Во-первых, в отсутствие конкуренции между покупателями и между поставщиками капитализм утрачивает свои преимущества. В условиях монополии ценовой механизм и процесс обмена не способствуют эффективному размещению ресурсов и стимулированию инноваций. Во-вторых, поскольку экономические решения основываются на изменяющихся ожиданиях выгоды и прибыли, рыночная система не отличается стабильностью и характеризуется непредсказуемыми циклами подъемов и спадов производства. В-третьих, капитализму свойственно неравенство в доходах. Наиболее преуспевающие индивиды получают баснословные прибыли, в то время как те, кто недостаточно одарен или неудачлив, пребывают в бедности. И, наконец, капитализм порождает внешние эффекты, которые наносят ущерб лицам, не участвующим в сделке. Так, преуспевающее предприятие, возможно, получает высокие прибыли, но загрязняет  [c.60]

Нужно определить необходимую роль государства и меньше надеяться на эффекты саморегулирования. Нельзя дожидаться устойчивого и большого профицита бюджета, полной собираемости налогов, низких кредитных ставок, не создав условий для подъема производства. Нужно немедленно усилить его финансово-экономическую поддержку. Основные пути решения этой проблемы конструктивная структурная политика налоговая реформа совершенствование таможенного регулирования жесткий контроль тарифов на услуги естественных монополий.  [c.32]

Однако совершенствование планирования и организации производства в пределах одной фирмы или даже в пределах финансовой группы не ликвидирует и не может ликвидировать анархию общественного. производства в целом. Остается ожесточенная конкурентная борьба и внутри монополий, и между монополиями данной отрасли, и между монополиями смежных отраслей. Кроме того, в каждой империалистической стране существует множество немонополизированных крупных, средних и мелких предприятий, которые производят все еще значительную массу продукции. Производство в этом секторе не поддается прямому контролю и регулированию, а косвенное регулирование не дает необходимого эффекта. Наконец, сохраняется острая конкурентная борьба на внешних рынках. И никакие торговые и экономические соглашения не в силах ее устранить.  [c.350]

Однако монополия отнюдь не всегда тормозит экономический рост, оно может содействовать ему. Стремясь закрепить свое монопольное положение, монополия создает условия для исключения возможных конкурентов с помощью рывка в росте производительности труда, что обеспечит наименьшие издержки. Кроме того, она может нарастить и производство в целях получения выгод от положительного эффекта масштаба.  [c.140]

Монополия как тип экономического поведения на рынке имеет положительные и отрицательные стороны. С одной стороны, крупное производство дает возможность снижать издержки производства и в целом экономить ресурсы, оно меньше подвержено банкротству, а значит сдерживает рост безработицы, имеет больше возможностей для проведения научно-исследовательских работ и т.д. В существовании некоторых монополий при условии регулирования их деятельности со стороны государства заинтересовано общество в целом, ибо эффект масштаба позволяет сокращать издержки производства на единицу продукции, экономить ресурсы. Такие монополии носят название ЕСТЕСТВЕННЫХ. К ним можно отнести компании водоснабжения, связь, транспортные фирмы и др.  [c.110]

Высокоэффективная экономика объективно не может быть построена исключительно на принципах свободной конкуренции, поскольку не всегда разумно иметь большое количество конкурирующих фирм. Исследованная ранее динамика переменных и валовых издержек фирмы выявила эффект масштаба производства. Когда экономия от объемов выпуска настолько сильна, что делает возможным и экономически целесообразным существование лишь одной фирмы, то в данном случае речь идет о естественной монополии.  [c.563]

Таким образом, естественные монополии и внешние эффекты — важнейшие объекты экономического и социально-  [c.579]

Государственное вмешательство в экономику может быть оправдано с экономических позиций в силу несостоятельности, несовершенства рынка. Стабилизация циклов деловой активности, решения об объемах производства общественных благ, реагирование на внешние эффекты, корректировка связанных с информацией проблем, предотвращение монополии на рынке и вмешательство в целях создания социально желательного распределения дохода и обеспечения насущными  [c.73]

Экономический цикл Общественные блага Внешние эффекты Проблемы, связанные с информацией Монополия и власть рынка Перераспределение доходов и насущные блага Резюме  [c. 837]

В третьей части мы излагаем проблемы несовершенной конкуренции и соответствующей государственной политики. В гл. 11 мы начинаем с анализа случая, полярно противоположного содержанию предыдущей части, — с рассмотрения монополии, приводя различные примеры существования монополий, обсуждая их происхождение и влияние на экономическую жизнь, а также способы государственного вмешательства. Проблеме отношения государства к существованию монополии посвящена также гл. 14, Эти две главы акцентируют внимание на принципах, определяющих как фактическую роль, которую государство играет в оптимизации процесса распределения ресурсов, так и ту роль, которую оно могло бы сыграть в принципе Мы иллюстрируем теоретические выкладки примерами из реальной жизни, описывая процесс возникновения и реального функционирования регулирующих институтов, анализируя последствия отказа от вмешательства на рынке авиакомпаний, излагая основные черты государственной политики в отношении слияния компаний, обращаясь к эффекту частичного дерегулирования телефонных сетей, а также многому другому.  [c.855]

Европейское экономическое сообщество — интеграционная группировка западноевропейских государств. Договор об учреждении ЕЭС подписан в 1957 г. в Риме ФРГ, Францией, Италией, Бельгией, Нидерландами, Люксембургом. Затем присоединилась Великобритания, Дания, Ирландия, Греция, Испания и Португалия. Цели сообщества создание таможенного союза в рамках ЕЭС, формирование общего рынка рабочей силы, услуг и капитала проведение единой торговой политики в отношении третьих стран, а также общей политики в области сельского хозяйства, транспорта, образование экономического и валютного союза. Конечная цель — создание политического союза. Руководящие органы ЕЭС — Комиссия и Совет министров, находятся в Брюсселе (Бельгия), Европейский парламент (Страсбург) выполняет в основном консультативные функции. Естественные монополии — монополия, когда эффект масштаба настолько  [c.209]

Рыночный механизм имеет немало достоинств, его возможности велики, но не безграничны. Существуют области, где механизм свободной конкуренции не срабатывает, рынок терпит фиаско и требуется вмешательство государства. Таким образом, провалы рынка обуславливают содержание экономических функций государства, таких как защита рынка и борьба с монополиями, регулирование «внешних» эффектов, регулирование денежной массы в обращении, решение социальных проблем, производство общественных товаров.  [c.43]

Рынок чистой монополии характеризуется также очень высокими барьерами, которые затрудняют вхождение на этот рынок других фирм. Высокие барьеры позволяют монополисту удерживать положительную экономическую прибыль, в то время как на рынке совершенной конкуренции свободный вход снижает экономическую прибыль до нуля. Существуют различные виды барьеров эффективность крупного производства за счет положительного эффекта масштаба, барьеры в виде патентов и лицензий, владения сырьевыми ресурсами и т.п. Все эти факторы обеспечивают наличие рыночной власти у отдельной фирмы. В отличие от рынка совершенной конкуренции отдельная фирма сама устанавливает рыночную цену, регулируя объем продаж.  [c.114]

Значительная доля затрат общественного труда в геологоразведочном производстве капиталистических и развивающихся стран растрачивается непроизводительно часть этих затрат не приносит эффекта, а часть, хотя и дает положительные результаты, как бы материализуется в виде секретнейших сведений о запасах нефти и газа, которые используются нефтяными монополиями в зависимости от экономической и политической конъюнктуры. Публикуемые в печати капиталистических стран данные о разведанных запасах нефти и газа не отражают в полной мере даже те, далеко не точные сведения, которыми располагает геологическая служба нефтяных монополий. Разобщенность геологической службы, отсутствие достоверной информации, засекречивание фирменных данных подрывают самые основы научной постановки разведочных работ.  [c.306]

В действительности объемы выполняемых геологоразведочных работ совершенно не соответствуют ни размеру площадей, которые при этом охватываются, ни их перспективности. Кроме того, значительная доля затрат общественного труда в геологоразведочном производстве капиталистических стран вообще растрачивается непроизводительно часть этих затрат не приносит никакого эффекта, а часть, хотя и дает положительные результаты, как бы материализуется в виде секретнейших сведений о запасах нефти и газа, которые консервируются нефтяными монополиями на те или иные сроки в зависимости от экономической и политической конъюнктуры.  [c.45]

Значительная доля затрат общественного труда в геологоразведочном производстве капиталистических и развивающихся стран растрачивается непроизводительно часть этих затрат не приносит эффекта, а часть, хотя и дает положительные результаты, как бы материализуется в виде секретнейших сведений о запасах нефти и газа, которые используются нефтяными монополиями в зависимости от экономической и политической конъюнктуры. Публикуемые в печати капиталистических стран данные о разведанных запасах нефти и газа не отражают в полной мере даже те, далеко неточные сведения, которыми располагает геологическая служба нефтяных монополий.  [c.252]

Потеря эффективности, эффект перераспределения и чистые потери от банковского монополизма. Если регулирующий орган принимает и проводит на практике инструкцию, которая дает банкам возможность совместных действий как монополии, или картелю, то они могут максимизировать общую прибыль за счет выдачи ссуд до того момента, когда предельный доход равен предельным издержкам. Следовательно, они кредитуют на сумму LM. При данном объеме кредитования, который соответствует точке М на графике спроса на кредит, процентная ставка равна г». Валовой доход банков равен / х LM, и общие издержки равны АТСх LM, так что экономическая прибыль, полученная банками, равна площади прямоугольника (/ » — АТС) х LM.  [c.272]

Какова экономическая эффективность чистой монополии Чистая конкуренция заставляет использовать наилучшую из известных технологий и расйределяет ееурсы в соответствии с потребностями общества. Однако кйгда Эффект от масштабов производ- ства, доступный монополисту /недостижим дли производителей в условиях чистой конкуренции илй в динамической ситуаций, И ко11 торой изменения в уровне технического прогресса должны быть-учтены, то эффективность чистой монополии очевидна. Монополии, обогащаясь за счет остальной части общества, имеют меньше стимулов для НТП, но больше капитала для его осуществления.  [c.86]

Преимущества и недостатки монополий

Каковы преимущества и недостатки монополий?

Монополии — это фирмы, доминирующие на рынке. Либо чистая монополия со 100% долей рынка, либо фирма с монопольной властью (более 25%). Монополия имеет тенденцию устанавливать более высокие цены, чем конкурентный рынок, что ведет к снижению потребительского излишка. Однако, с другой стороны, монополии могут получить выгоду от эффекта масштаба, ведущего к снижению средних затрат, которые теоретически могут быть переложены на потребителей.

Недостатки монополий

1. Более высокие цены, чем на конкурентных рынках — Монополии сталкиваются с неэластичным спросом и поэтому могут повышать цены, не оставляя потребителям альтернативы. Например, в 1980-х годах Microsoft была монополистом на программное обеспечение для ПК и взимала высокую цену за Microsoft Office.
2. Снижение потребительского излишка . Потребители платят более высокие цены, и меньшее количество потребителей может позволить себе покупать. Это также ведет к неэффективности распределения, поскольку цена превышает предельные издержки.
3. У монополий меньше стимулов быть эффективными . При отсутствии конкуренции монополия может получать прибыль без особых усилий, поэтому она может способствовать x-неэффективности (организационной слабости)
4. Возможный эффект масштаба . Большая фирма может стать неэффективной , потому что в большой фирме сложнее координировать и общаться.
5. Монополии часто обладают монопсонической властью в оплате поставщикам более низкой цены. Например, фермеры жаловались на монопсоническую власть крупных супермаркетов, что означает, что они получают очень низкую цену за свою продукцию.Монополия также может иметь право платить своим работникам более низкую заработную плату.
6. Монополии могут получить политическую власть и способность формировать общество недемократическим и необъяснимым образом — особенно с крупными ИТ-гигантами, которые имеют такое влияние на общество и выбор людей. Растет озабоченность по поводу влияния Facebook, Google и Twitter, поскольку они влияют на распространение информации в обществе.

В конце девятнадцатого века такой крупный монополист, как Standard Oil, приобрел печально известную репутацию злоупотреблением своей властью и вытеснением конкурентов из бизнеса.Это вызвало негативную реакцию против монополистов. Но в XXI веке появляются новые монополии, которые оказывают все большее влияние на жизнь людей.

Подробнее см .: Недостатки монополии

Диаграмма монополии

• Конкурентный рынок производит на Qc и Pc
• Монополия производит меньше (Qm) и устанавливает более высокую цену (Pm)

Неэффективность монополии

• Монополии устанавливают цену Pm, которая выше, чем Pc (неэффективность распределения)
• Монополии производят при Qm (что является неэффективным с точки зрения производства — не самая низкая точка на кривой AC)
• Монополии приводят к безвозвратной потере благосостояния синего треугольника

Преимущества монополий

1. Эффект масштаба . В отрасли с высокими фиксированными затратами отдельная фирма может получить более низкие долгосрочные средние затраты — за счет использования эффекта масштаба. Это особенно важно для фирм, действующих в рамках естественной монополии (например, железнодорожная инфраструктура, газовая сеть). Например, было бы бессмысленно иметь много небольших компаний, поставляющих водопроводную воду, потому что эти небольшие фирмы будут дублировать инвестиции и инфраструктуру. Крупномасштабная инфраструктура позволяет более эффективно иметь только одну фирму — монополию.
   Обратите внимание, что такая экономия на масштабе может легко перевесить неэффективность производства и распределения ресурсов, потому что она намного больше.
2. Инновации . Без патентов и монопольной власти фармацевтические компании не захотели бы вкладывать так много средств в исследования лекарств. Монопольная власть патентов стимулирует фирмы к разработке новых технологий и знаний, которые могут принести пользу обществу. Кроме того, монополии получают сверхнормальную прибыль, и эту сверхнормальную прибыль можно использовать для финансирования инвестиций, что приводит к улучшенным технологиям и динамической эффективности. Например, крупные технологические монополии, такие как Google и Apple, вложили значительные средства в новые технологические разработки.
   • Однако это может иметь и обратную сторону, поскольку фармацевтические компании могут устанавливать чрезмерно высокие цены на жизненно важные лекарства. Это также дает фармацевтическим компаниям стимул продвигать фармацевтические методы лечения, а не гораздо более дешевые решения для улучшения здоровья и, в первую очередь, предотвращения плохого здоровья.
3. Фирмы с монопольной властью могут быть самыми эффективными и динамичными . Фирмы могут получить монопольную власть, будучи лучше своих конкурентов. Например, Google обладает монопольной властью в поисковых системах — но можно ли сказать, что Google — неэффективная фирма, не стремящаяся к инновациям?

Оценка плюсов и минусов монополий

• Это зависит от того, является ли рынок конкурентным. Состязательная монополия столкнется с угрозой проникновения. Эта угроза проникновения создаст стимул для повышения эффективности и поддержания низких цен.
• Зависит от формы собственности . Некоторые бывшие национализированные монополии имели неэффективность, например British Rail была известна плохим выбором бутербродов и некоторой неэффективностью работы сети. Однако отчасти это могло быть монопольной властью, а также отсутствием стимулов для национализированной фирмы.
• Это зависит от управления. У некоторых крупных монополий есть успешное управление, чтобы избежать инерции, возможной в крупных монополиях. Например, Amazon вырос за счет удержания небольших подразделений сотрудников, которые чувствуют ответственность за конкуренцию с другими подразделениями внутри фирмы.
• Зависит от отрасли . В такой отрасли, как здравоохранение, есть разные мотивы говорить о банковском деле. Врачам и медсестрам не нужен конкурентный рынок, чтобы предлагать хорошие услуги, это часть работы. Если мы возьмем банковский сектор, то эффект масштаба при предложении национальной банковской сети ограничен.Если бы это было слияние двух сталелитейных компаний с гораздо более высокими фиксированными издержками, эффект масштаба мог бы быть больше.
  Если две фармацевтические фирмы или производители самолетов объединятся, можно сказать, что они будут использовать свою совокупную прибыль для исследований и разработок.
• Зависит от постановления правительства. Если правительства угрожают регулированию цен или услуг, это может уменьшить эксцессы некоторых монополий.
• Факторы окружающей среды — Монополия, ограничивающая производство, может по иронии судьбы улучшить окружающую среду, если снизит потребление.
• Это зависит от того, как вы определяете отрасль . Отечественная монополия на сталь все еще может столкнуться с международной конкуренцией — со стороны иностранных металлургических компаний. Евротоннель сталкивается с монополией на поезда между Великобританией и Францией, но он сталкивается с конкуренцией со стороны других видов транспорта — например, самолеты и лодки.

Преимущества монополии для фирмы

Фирмы получают выгоду от монопольной власти, потому что:

1. Они могут устанавливать более высокие цены и получать больше прибыли, чем на конкурентном рынке.
2. Компании могут получить выгоду от эффекта масштаба — за счет увеличения размера они могут понести более низкие средние затраты, что важно для отраслей с высокими постоянными затратами и возможностями для специализации.
3. Они могут использовать свою монопольную прибыль для инвестирования в исследования и разработки, а также накапливать денежные резервы на случай трудностей.

Почему правительства могут терпеть монополии

1. Разбить монополии сложно. Правительство США подало иск против Microsoft, предлагая разделить его на три более мелкие компании, но он так и не был реализован.
2. Правительства могут осуществлять регулирование монополий, например, OFWAT регулирует цены для компаний водоснабжения. Теоретически регулирование может обеспечить лучшее из обоих миров — эффект масштаба и справедливые цены. Однако есть опасения по поводу того, насколько хорошо регулирующие органы выполняют свою работу — или есть ли регулятивный контроль, когда фирмы получают щедрый ценовой контроль.

См. Также: Преимущества монополий

Монополии: определение, плюсы, минусы, влияние

Монополия — это бизнес, который является единственным поставщиком товара или услуги, что дает ему огромное конкурентное преимущество перед любой другой компанией, которая пытается предоставить аналогичный продукт или услугу.

Некоторые компании становятся монополистами благодаря вертикальной интеграции. Они контролируют всю цепочку поставок, от производства до розничной торговли. Другие используют горизонтальную интеграцию. Они скупают конкурентов, пока не останутся одни.

Некоторые, например коммунальные предприятия, пользуются государственными постановлениями, которые предоставляют им рынок. Правительства делают это, чтобы обеспечить производство и доставку электроэнергии, потому что они не могут мириться с сбоями, которые могут возникнуть из-за свободных рыночных сил.

4 причины, по которым они плохи для экономики

Монополии ограничивают свободную торговлю и не позволяют рынку устанавливать цены.Это создает следующие четыре побочных эффекта:

1. Фиксированная цена: Поскольку монополии являются поставщиками-одиночками, они могут устанавливать любую цену по своему усмотрению. Это называется установлением цен. Они могут делать это независимо от спроса, потому что знают, что у потребителей нет выбора. Это особенно верно в условиях неэластичного спроса на товары и услуги. Вот когда людям не хватает гибкости. Бензин — пример. Некоторые водители могут переключиться на общественный транспорт или велосипеды, но большинство — нет.
2. Снижение качества продукции: Монополии могут не только повышать цены, но и поставлять продукцию более низкого качества. Это произошло в некоторых городских кварталах, где продуктовые магазины знают, что у бедных жителей мало альтернатив.
3. Утрата инноваций: Монополии теряют стимул к инновациям или предоставлению «новых и улучшенных» продуктов. Исследование, проведенное в 2017 году Национальным бюро экономических исследований, показало, что американские предприятия инвестировали меньше, чем ожидалось, с 2000 года из-за снижения конкуренции.Так было с кабельными компаниями до тех пор, пока спутниковые антенны и потоковые онлайн-сервисы не разрушили их позиции на рынке.
4. Инфляция: Монополии создают инфляцию. Поскольку они могут устанавливать любые цены, которые они хотят, они увеличивают затраты для потребителей. Это называется инфляцией издержек. Хорошим примером того, как это работает, является Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК). В 13 странах-экспортерах нефти ОПЕК сосредоточено почти 80% доказанных мировых запасов нефти.

Когда монополии хороши

Иногда необходима монополия.Это гарантирует последовательную доставку продукта или услуги с очень высокими первоначальными затратами. Примером могут служить электроснабжение и водоснабжение. Строительство новых электростанций или плотин обходится очень дорого, поэтому с экономической точки зрения имеет смысл позволить монополиям контролировать цены для оплаты этих затрат.

Федеральные и местные органы власти регулируют эти отрасли для защиты потребителей. Компаниям разрешено устанавливать цены для возмещения своих затрат и получения разумной прибыли.

Соучредитель PayPal Питер Тиль пропагандирует преимущества творческой монополии.Это компания, которая «настолько хороша в своем деле, что ни одна другая фирма не может предложить близкую замену». Он утверждает, что они предоставляют покупателям больший выбор, «добавляя в мир совершенно новые категории изобилия».

Он продолжает: «Все счастливые компании разные: каждая зарабатывает монополию, решая уникальную проблему. Все несостоятельные компании одинаковы: им не удалось избежать конкуренции». Он предлагает предпринимателям сосредоточиться на следующем вопросе: «Какую ценную компанию никто не строит?»

Монополии в США

Монополии в Соединенных Штатах не являются незаконными, но Антимонопольный закон Шермана не позволяет им использовать свою власть для получения преимуществ.Конгресс принял его в 1890 году, когда монополии были трестами. Группа компаний создаст доверительное управление, чтобы устанавливать цены на достаточно низком уровне, чтобы вытеснить конкурентов из бизнеса. Получив монополию на рынке, они поднимут цены, чтобы вернуть себе прибыль.

Самым известным трастом была Standard Oil Company. Джон Д. Рокфеллер владел всеми нефтеперерабатывающими заводами в Огайо в 1890-х годах. Его монополия позволяла ему контролировать цены на нефть. Он запугивал железнодорожные компании, чтобы те взимали с него меньшую плату за транспортировку.Когда Огайо пригрозил судебным иском, чтобы вывести его из бизнеса, он переехал в Нью-Джерси.

В 1998 году Окружной суд США постановил, что Microsoft является незаконной монополией. Она занимала контролирующее положение в качестве операционной системы для персональных компьютеров и использовала это, чтобы запугать поставщика, производителя микросхем Intel. Это также заставило производителей компьютеров отказываться от передовых технологий. Правительство приказало Microsoft поделиться информацией о своей операционной системе, что позволило конкурентам разрабатывать инновационные продукты с использованием платформы Windows.

Но подрывные технологии сделали больше для подрыва монополии Microsoft, чем действия правительства. Люди переходят на мобильные устройства, такие как планшеты и смартфоны, и операционная система Microsoft для этих устройств не пользуется популярностью на рынке.

Сегодня Google практически монополист на рынке интернет-поиска; люди используют его для 90% всех поисков.

1. Когда компания имеет исключительные права на продукт, его цены, распространение и рынок, она является монополией на этот продукт.
2. Существование монополии зависит от характера ее бизнеса. Часто бывает так:
3. Требуется значительная экономия на масштабе.
4. Требуется огромный капитал.
5. Предлагает продукт без замены.
6. Предлагает правительственный мандат, гарантирующий его единоличное существование.
7. Может обладать, но не всегда, технологическим превосходством и ресурсами контроля.
8. Преимущество монополий — это гарантированные постоянные поставки товара, который слишком дорог для обеспечения на конкурентном рынке.Электроэнергетическая компания — хороший пример необходимой монополии.
9. Недостатками монополии являются:
10. Привилегии по установлению цен, которые позволяют диктовать цены независимо от спроса.
11. Поставка некачественного товара.
12. Низкий стимул к инновациям в продуктах.
13. Возможное создание инфляции издержек.

8 За и против монополий

Монополии обычно считаются плохим явлением в современной экономике, потому что они могут загнать в угол рынок.Это означает, что бизнес, владеющий монополией, может, по сути, взимать любую плату за свои товары или услуги, потому что они знают, что люди вынуждены платить эту цену, чтобы получить то, что им нужно. Однако в определенных ситуациях монополия также может иметь определенные преимущества, которые также помогают потребителю. Вот основные моменты, которые следует учитывать при рассмотрении плюсов и минусов монополий.

Плюсы монополий

1. Они возвращают высокий уровень прибыли акционерам и местным сообществам.
Без конкуренции высокий уровень прибыли, которую может получить бизнес с монополией, создает основу для будущих капитальных вложений. В конечном итоге это может улучшить стандарты, снизить потребительские затраты и создать новые продукты для будущего использования. В быстроразвивающихся технологических отраслях это может быть огромным преимуществом для всех.

2. Это меняет эффект масштаба.
Бизнес с монополией позволяет увеличить выпуск товаров или услуг.Это означает, что цены могут быть снижены внутри компании, потому что предлагается или производится больше товаров. С более низкими внутренними затратами потребитель может сэкономить деньги, когда эти изменения отражаются в окончательной розничной цене того, что предлагается.

3. Это позволяет бизнесу конкурировать на международном уровне.
Интернет позволил многим компаниям стать международными, но это не означает, что у них есть возможность действительно конкурировать в больших масштабах. Монополии позволяют бизнесу добиться огромного уровня узнаваемости бренда на глобальном уровне, что позволяет им конкурировать на зарубежных рынках.

4. Для создания основы монополии необходимы хорошие продукты или услуги.
Бизнес просто не может создать товар, а затем объявить, что это монополия. Потребители управляют монополиями из-за того, чего они требуют. Люди используют Google больше, чем Bing или другие поисковые системы, потому что им это нравится. IPhone является предпочтительным смартфоном из-за его конструкции, функций и инноваций. Это означает, что рынок получает товары высокого качества в монополии, потому что это единственный способ сохранить монополию.

Минусы монополий

1. Они ограничивают конкуренцию, а это означает, что цены не нужно снижать.
Многие предприятия, владеющие монополией, будут стремиться к экономии внутренних затрат, но не к экономии денег клиентов. Они делают это для увеличения собственной прибыли. Если у них есть товары, которые являются единственными доступными на рынке, люди будут платить столько, сколько им нужно, чтобы иметь их. Вот почему может быть достигнута такая высокая маржа прибыли.

2. Это может ограничить инновации.
Единственный способ по-настоящему конкурировать с монополистом — это создать конкурентоспособный продукт, более инновационный, чем то, что уже есть на рынке. Поскольку этот акт исследований и разработок связан с расходами, конкурентные инновации, естественно, ограничены, потому что ни у кого другого нет таких же ресурсов, как у бизнеса с монополией. Это означает, что большинство инноваций в этой области обусловлено потребностями бизнеса и рынка, а не изобретательностью.

3. Качество не требуется.
Монополии могут быть любого масштаба. Когда существует местная монополия, может не быть стимула для поддержания тех же уровней качества, которые могут потребоваться в странах с более крупномасштабной экономикой. Возьмем, к примеру, местный продуктовый магазин. Если это единственный продуктовый магазин в радиусе 70 миль, люди вынуждены делать покупки там. Владельцы магазинов понимают это, и им не нужно тратить деньги на обслуживание или контроль качества, потому что они знают, что у их покупателей нет другого выбора.

4. Уровни выпуска можно контролировать для искусственного управления дефицитом.
Когда товаров или услуг не хватает, цена на них, естественно, повышается. Бизнес, обладающий монополией, может искусственно ограничивать товары, поступающие на рынок, что создает дефицит, основанный на их действиях в большей степени, чем требования рынка. В свою очередь, цены, естественно, растут из-за спроса, поэтому бизнес с монополией может получить большую прибыль.

Плюсы и минусы монополий показывают, что многие из преимуществ и недостатков, которые могут возникнуть, основаны на внутренней этике вовлеченной компании.Некоторые предприятия могут стремиться инвестировать с более высокой прибылью монополии, в то время как другие могут просто накапливать прибыль и отказываться от инвестиций. Вот почему такая экономика часто бывает хрупкой и опасной.

Преимущества и недостатки монополии — блог MakeMyAssignments

Монополия — это рыночная структура, в которой на рынке присутствует только один продавец определенного товара и большое количество покупателей этого товара. Мы обсудили различные характеристики монополии и ее значение в предыдущей статье, на которую вы можете ссылаться здесь.Монополистическая рыночная структура — это понятие экономики. Если вам нужна помощь по экономическим заданиям, посетите www.makemyassignments.com. Существует также ряд преимуществ и недостатков монополистической рыночной структуры, которая влияет как на покупателя, так и на продавца, а также на весь рынок и экономику, связанную с ним. Такими преимуществами и недостатками монополии являются —

.

Преимущества

Стабильность цен

Цены на нормальном конкурентном рынке устанавливаются силами конкуренции, а также рыночными силами спроса и предложения.С другой стороны, при монополии, поскольку нет конкуренции, а на рынке существует только один продавец товара, цены определяются самим продавцом в соответствии с их желаниями и всякий раз, когда они хотели бы изменить цену. В результате цены монополии остаются более стабильными по сравнению с конкурентным рынком.

Источник дохода

Несмотря на то, что монополии часто являются источником ограниченной конкуренции и выхода на рынок других продавцов, они все же поощряются, потому что монополии могут получать хорошую прибыль, будучи единственными продавцами на рынках и, следовательно, они становятся хорошими источниками доход для правительства, который приносит пользу обществу в целом.

Прибыль

Как уже говорилось, монополия относится к единственному продавцу, работающему и продающему товар на рынке большого числа покупателей. Поскольку на рынке нет других продавцов таких товаров, весь спрос на такие товары удовлетворяется одним продавцом, и в результате монополии получают возможность получать значительно большую прибыль за счет своих продаж на рынках.

Источник основных коммунальных услуг

Монополии часто контролируются государством и управляют компаниями, которые помогают в производстве и предоставлении товаров, которые необходимы и важны для коммунальных предприятий, которые работают в больших масштабах для предоставления основных товаров и услуг населению.В государстве существует множество монополий, которые принадлежат и контролируются государством, например, те, которые предоставляют услуги общественного транспорта, водные и электрические ресурсы и т. Д.

Вероятность депрессии

Природа монополии такова, что, будучи единственным продавцом определенного товара, компания всегда будет завоевывать спрос потребителей исключительно, что означает, что даже в таких ситуациях, как экономические депрессии, монополия может выжить благодаря спросу, полученному со стороны потребителей. потребители на рынке.

Недостатки

Эксплуатация потребителей

Поскольку на рынке существует только один продавец, являющийся монополистом, вся власть по предоставлению товара по определенной цене или с определенным качеством остается в руках продавца, и никакая власть не находится в руках потребителей. Кроме того, отсутствуют рыночные и конкурентные силы, чтобы держать товары монополии под контролем с точки зрения цены и качества. Следовательно, такая рыночная структура может быть использована потребителями на рынке.

Ценовая дискриминация

Поскольку монополии сами устанавливают цены на рынках, не беспокоясь о конкуренции, часто было замечено, что продавец имеет тенденцию взимать разные цены с разных групп потребителей, вызывая дискриминацию в ценах.

Качество товаров

Поскольку на таком рынке нет конкуренции, монополия часто может предоставлять товары низкого или худшего качества, чтобы снизить издержки производства и получить больше прибыли, тем самым нанося убытки потребителям.

Распределение ресурсов

Распределение ресурсов в монополии часто бывает предвзятым и искаженным, потому что при производстве таких товаров ресурсы часто не могут быть приобретены небольшими фирмами или продавцами или, по крайней мере, значительным числом фирм на рынке, что дает выгоду для продавец, чтобы иметь возможность контролировать и ограничивать предложение, а также конкуренцию на рынках.

Недобросовестная торговая практика

Хорошо известно, что монополистический рынок часто является препятствием для новых участников рынка.В условиях монополии, чтобы продолжать пользоваться различными преимуществами быть единственным продавцом на рынке и продолжать получать огромную прибыль, монополии часто прибегают к несправедливой торговой практике, чтобы гарантировать, что конкуренты на рынке будут вытеснены и не повлияют на их бизнес на рынках.

Makemyassignments.com — отличная платформа, которая предоставляет профессиональные услуги онлайн-помощи при выполнении заданий большому количеству студентов по всему миру, таких как Австралия, США, Новая Зеландия, Великобритания и т. Д.Makemyassignments.com был вовлечен в предоставление таких услуг студентам со всей преданностью и через команду экспертов, которые предоставляют точную помощь в выполнении заданий по мере необходимости. Чтобы получить отличные и квалифицированные справочные услуги или получить помощь по экономическим заданиям, посетите сайт www.makemyassignments.com.

Монопольные решения по производству и ценообразованию и результат

Различия между монополией и совершенной конкуренцией на рынке

Монополии, в отличие от совершенно конкурентных рынков, имеют высокие барьеры для входа и единственного производителя, который действует как ценообразователь.

Цели обучения

Различия между монополиями и конкурирующими фирмами

Основные выводы

Ключевые моменты

• На абсолютно конкурентном рынке существует множество производителей и потребителей, нет препятствий для выхода и входа на рынок, идеально однородные товары, точная информация и четко определенные права собственности.
• Совершенно конкурентоспособные производители — это производители, принимающие цены, которые могут выбирать объем производства, но не цену, по которой они могут продавать свою продукцию.
• Монополия существует, когда есть только один производитель и много потребителей.
• Монополии характеризуются отсутствием экономической конкуренции в производстве товаров или услуг и отсутствием жизнеспособных товаров-заменителей.

Ключевые термины

• Совершенная конкуренция : Тип рынка со множеством потребителей и производителей, каждый из которых принимает цену
• Сетевые внешние факторы : влияние, которое один пользователь товара или услуги оказывает на ценность этого продукта для других людей
• Совершенная информация : Предположение, что все потребители всегда знают все, обо всех продуктах и ​​поэтому всегда принимают наилучшее решение в отношении покупки.

Рынок может быть по-разному структурирован в зависимости от характеристик конкуренции на этом рынке. С одной стороны, совершенная конкуренция. На совершенно конкурентном рынке существует множество производителей и потребителей, нет препятствий для входа и выхода на рынок, идеально однородные товары, точная информация и четко определенные права собственности. Это создает систему, в которой ни один отдельный субъект экономической деятельности не может повлиять на цену товара — другими словами, производители принимают цены, которые могут выбирать, сколько производить, но не цену, по которой они могут продать свою продукцию.На самом деле есть несколько отраслей, которые действительно являются абсолютно конкурентоспособными, но некоторые подходят очень близко. Например, на товарных рынках (таких как уголь или медь) обычно много покупателей и несколько продавцов. Между поставщиками мало различий в качестве, поэтому товары можно легко заменить, а товары достаточно просты, чтобы и покупатели, и продавцы имели полную информацию о транзакции. Маловероятно, что производитель меди сможет поднять цены выше рыночных и все же найти покупателя на свой продукт, поэтому цены берут продавцы.

С другой стороны, монополия существует, когда есть только один производитель и много потребителей. Монополии характеризуются отсутствием экономической конкуренции за производство товара или услуги и отсутствием жизнеспособных товаров-заменителей. В результате единственный производитель имеет контроль над ценой на товар — другими словами, производитель является производителем цены, который может определять уровень цен, решая, какое количество товара производить. Коммунальные предприятия, как правило, являются монополиями. В случае распределения электроэнергии, например, стоимость прокладки линий электропередачи настолько высока, что неэффективно иметь более одного поставщика.Хороших заменителей поставки электроэнергии нет, поэтому у потребителей мало вариантов. Если дистрибьютор электроэнергии решит поднять свои цены, вероятно, что большинство потребителей продолжат покупать электроэнергию, поэтому продавец является производителем цен.

Распределение электроэнергии : Стоимость электрической инфраструктуры настолько высока, что конкурентов по распределению электроэнергии мало или нет. Это создает монополию.

Источники монопольной власти

Монопольная власть исходит от рынков с высокими входными барьерами.Это может быть вызвано множеством факторов:

• Повышение отдачи от масштаба при большом ассортименте продукции
• Высокие требования к капиталу или большие затраты на исследования и разработки
• Производство требует контроля над природными ресурсами
• Правовые или нормативные барьеры для входа на рынок
• Наличие сетевого внешнего эффекта, то есть использование продукта одним человеком увеличивает ценность этого продукта для других людей

Монополия противИдеальная конкуренция

Монополия и совершенная конкуренция представляют собой две крайности рыночных структур, но есть некоторые сходства между фирмами на совершенно конкурентном рынке и фирмами-монополистами. Оба имеют одинаковые затраты и производственные функции, и оба стремятся максимизировать прибыль. Решения о закрытии одинаковы, и предполагается, что оба имеют совершенно конкурентные рынки факторов производства.

Однако есть несколько ключевых отличий. На абсолютно конкурентном рынке цена равна предельным издержкам, и фирмы получают нулевую экономическую прибыль.В монополии цена устанавливается выше предельных издержек, и фирма получает положительную экономическую прибыль. Совершенная конкуренция создает равновесие, при котором цена и количество товара экономически эффективны. Монополии создают равновесие, при котором цена товара выше, а количество ниже, чем это экономически эффективно. По этой причине правительства часто стремятся регулировать монополии и поощрять усиление конкуренции.

Взаимосвязь между предельным доходом и предельной стоимостью монопольного производства

Для монополий кривые предельных затрат имеют восходящий наклон, а предельные доходы — нисходящий.

Цели обучения

Проанализировать, как предельные и предельные затраты влияют на производственное решение компании

Основные выводы

Ключевые моменты

• Фирмы обычно имеют низкие предельные издержки на низких уровнях производства, но увеличиваются на более высоких уровнях производства.
• В то время как конкурирующие фирмы получают предельный доход, равный цене (графически представленный горизонтальной линией), у монополий есть нисходящие кривые предельного дохода, которые отличаются от цены товара.
• Для монополий предельный доход всегда меньше цены.

Ключевые термины

• маржинальный доход : дополнительная прибыль, которая будет получена за счет увеличения продаж продукции на одну единицу.
• предельные затраты : увеличение затрат, сопровождающее увеличение выпуска единицы продукции; частная производная функции затрат по выпуску. Дополнительные затраты, связанные с производством еще одной единицы продукции.

Максимизация прибыли

В традиционной экономике цель фирмы — максимизировать свою прибыль.Это означает, что они хотят максимизировать разницу между своими доходами, то есть доходами, и своими расходами, то есть затратами. Чтобы найти точку максимизации прибыли, фирмы рассматривают предельный доход (MR) — общий дополнительный доход от продажи одной дополнительной единицы продукции — и предельные затраты (MC) — общие дополнительные затраты на производство одной дополнительной единицы продукции. Когда предельный доход от продажи товара превышает предельные затраты на его производство, фирмы получают прибыль от этого товара.Это ведет непосредственно к правилу предельного принятия решений, которое требует, чтобы данный товар продолжал производиться, если предельный доход одной единицы превышает ее предельные издержки. Таким образом, максимальное решение предполагает установку предельного дохода, равного предельным затратам.

Это относительно просто для фирм на совершенно конкурентных рынках, на которых предельный доход равен цене. Однако монопольное производство осложняется тем фактом, что у монополий есть разные кривые спроса и кривые MR, в результате чего цена отличается от предельного дохода.

Монополия : На монопольном рынке кривая предельного дохода и кривая спроса четкие и нисходящие. Производство происходит там, где пересекаются предельные затраты и предельный доход.

Идеальная конкуренция : На абсолютно конкурентном рынке кривая предельного дохода горизонтальна и равна спросу или цене. Производство происходит там, где пересекаются предельные затраты и предельный доход.

Максимизация монопольной прибыли

Кривые предельных затрат, с которыми сталкиваются монополии, аналогичны кривым, с которыми сталкиваются совершенно конкурентоспособные фирмы.Большинство из них будут иметь низкие предельные издержки при низком уровне производства, что отражает тот факт, что фирмы могут воспользоваться возможностями повышения эффективности, когда они начнут расти. Предельные затраты растут по мере увеличения выпуска. Например, пиццерия может легко удвоить производство с одной пиццы в час до двух, не нанимая дополнительных сотрудников или не покупая более сложное оборудование. Однако когда производство достигает 50 пицц в час, может быть трудно вырасти, не вкладывая много денег в более квалифицированных сотрудников или больше высокотехнологичных печей.Эта тенденция отражается в восходящей части кривой предельных затрат.

Кривая предельного дохода для монополий, однако, сильно отличается от кривой предельного дохода для конкурирующих фирм. В то время как конкурирующие фирмы получают предельный доход, равный цене (графически представленной горизонтальной линией), у монополий есть нисходящие кривые предельного дохода, которые отличаются от цены товара.

Функция максимизации прибыли для монополий

Монополии устанавливают предельные издержки равными предельному доходу, чтобы максимизировать прибыль.

Цели обучения

Объясните функцию максимизации прибыли монополиста

Основные выводы

Ключевые моменты

• Условие первого порядка для максимизации прибыли в монополии: 0 = ∂q = p (q) + qp ′ (q) −c ′ (q), где q = величина, максимизирующая прибыль.
• Прибыль монополии представлена ​​как π = p (q) q − c (q), где выручка = pq, а затраты = c.
• Монополии имеют возможность ограничивать выпуск, таким образом устанавливая более высокую цену, чем это было бы возможно на конкурентных рынках.

Ключевые термины

• условие первого порядка : математическая зависимость, которая необходима для максимизации или минимизации количества.
• безвозвратная потеря : потеря экономической эффективности, которая может произойти, когда равновесие не является оптимальным по Парето.

Монополии обладают гораздо большей властью, чем обычно имеют фирмы на конкурентных рынках, но они по-прежнему сталкиваются с ограничениями, определяемыми спросом на продукт. Более высокие цены (за исключением самых экстремальных условий) означают более низкие продажи.Следовательно, монополии должны принять решение о том, где установить свою цену и объем предложения, чтобы максимизировать прибыль. Они могут либо выбрать свою цену, либо они могут выбрать количество, которое они будут производить, и позволить рыночному спросу устанавливать цену.

Поскольку затраты являются функцией количества, формула максимизации прибыли записывается в терминах количества, а не цены. Прибыль монополии определяется следующим уравнением:

π = p (q) q − c (q)

В этой формуле p (q) — это уровень цен при количестве q.Издержки для фирмы при количестве q равны c (q). Прибыль представлена ​​π. Поскольку доход представлен как pq, а стоимость — c, прибыль — это разница между этими двумя числами. В результате условие первого порядка для максимизации прибыли при количестве q представлено следующим образом:

0 = ∂q = p (q) + qp ′ (q) — c ′ (q)

Вышеупомянутое условие первого порядка всегда должно выполняться, если фирма максимизирует свою прибыль, то есть если p (q) + qp ′ (q) −c ′ (q) не равно нулю, то фирма может изменить его цена или количество и получить больше прибыли.

Предельный доход рассчитывается по формуле p (q) + qp ′ (q), которая выводится из термина выручки pq. Термин c ′ (q) — это предельные затраты, которые являются производной от c (q). Монополии будут производить в количестве q, где предельный доход равен предельным издержкам. Затем они установят максимальную цену p (q), на которую рыночный спрос будет реагировать при этом количестве.

Рассмотрим пример фирмы-монополиста, которая может производить виджеты по стоимости, заданной следующей функцией:

c (q) = 2 + 3q + q ²

Если фирма производит, например, два виджета, общая стоимость составит 2 + 3 (2) +2 ² = 12.Цена на виджеты определяется спросом:

п (кв) = 24-2п

Когда фирма производит два виджета, она может взимать цену 24-2 (2) = 20 за каждый виджет. Прибыль фирмы, как показано выше, равна разнице между количеством произведенной продукции, умноженным на цену, и общими издержками производства: p (q) q − c (q). Как мы можем максимизировать эту функцию?

Используя условие первого порядка, мы знаем, что когда прибыль максимальна, 0 = p (q) + qp ′ (q) −c ′ (q). В данном случае:

0 = (24-2p) + q (-2) — (3 + 2q) = 21-6q

Преобразование уравнения показывает, что q = 3.5. Это количество продукции, увеличивающее прибыль.

Рассмотрим диаграмму, иллюстрирующую монопольную конкуренцию. Ключевые моменты этой диаграммы пятикратны.

1. Во-первых, предельный доход находится ниже кривой спроса. Это происходит потому, что предельный доход равен спросу p (q) плюс отрицательное число.
2. Во-вторых, монопольное количество приравнивает предельный доход и предельные издержки, но монопольная цена выше предельных издержек.
3. В-третьих, есть безвозвратные убытки по той же причине, по которой налоги создают безвозвратные убытки: более высокая цена монополии не позволяет торговать некоторыми единицами, которые оцениваются выше их стоимости.
4. В-четвертых, монополия получает прибыль от увеличения цены, и проиллюстрирована монопольная прибыль.
5. В-пятых, поскольку в условиях конкуренции предложение равняется предельным издержкам, пересечение предельных издержек и спроса соответствует конкурентному результату.

Мы видим, что монополия ограничивает объем производства и устанавливает более высокую цену, чем это было бы в условиях конкуренции.

Диаграмма монополии : Этот график иллюстрирует цену и количество рыночного равновесия при монополии.

Решение о монопольном производстве

Чтобы максимизировать выпуск, монополии производят количество, при котором предельное предложение равно предельным издержкам.

Цели обучения

Объясните, как определить производственную точку монополиста

Основные выводы

Ключевые моменты

• В отличие от конкурирующей компании, монополия может сократить производство, чтобы установить более высокую цену.
• Из-за этого, вместо того, чтобы находить точку, где кривая предельных затрат пересекает горизонтальную кривую предельного дохода (которая эквивалентна цене товара), мы должны найти точку, где кривая предельных затрат пересекает наклонную вниз кривую предельного дохода.
• Монополии имеют нисходящие кривые спроса и нисходящие кривые предельного дохода, которые имеют ту же точку пересечения оси y, что и спрос, но которые в два раза круче.
• Форма кривых показывает, что предельный доход всегда будет ниже спроса.

Ключевые термины

• предельные затраты : Увеличение затрат, сопровождающее увеличение выпуска единицы продукции; частная производная функции затрат по выпуску. Дополнительные затраты, связанные с производством еще одной единицы продукции.
• маржинальный доход : дополнительная прибыль, которая будет получена за счет увеличения продаж продукции на одну единицу.

Монопольное производство

Чистая монополия преследует ту же экономическую цель, что и абсолютно конкурентоспособные компании — максимизировать прибыль. Если предположить рост предельных издержек и экзогенных затрат на ресурсы, оптимальным решением для всех фирм будет уравнять предельные издержки и предельный доход от производства. Тем не менее, чистая монополия может — в отличие от фирмы на конкурентном рынке — изменить рыночную цену для собственного удобства: сокращение производства приводит к более высокой цене.Из-за этого, вместо того, чтобы находить точку, где кривая предельных затрат пересекает горизонтальную кривую предельного дохода (которая эквивалентна цене товара), мы должны найти точку, где кривая предельных затрат пересекает наклонную вниз кривую предельного дохода.

Место производства монополии

Подобно немонополистам, монополисты будут производить в таком количестве, чтобы предельный доход (MR) был равен предельным затратам (MC). Однако монополисты имеют возможность изменять рыночную цену в зависимости от количества, которое они производят, поскольку они являются единственным источником продукции на рынке.Когда монополист производит количество, определенное пересечением MR и MC, он может назначить цену, определяемую кривой рыночного спроса, в размере. Следовательно, монополисты производят меньше, но взимают больше, чем фирма на конкурентном рынке.

Монопольное производство : Монополии производят в точке, где предельный доход равен предельным затратам, но взимают цену, выраженную на кривой рыночного спроса, за это количество продукции.

Короче говоря, три шага могут определить максимальную прибыль и объем производства для монопольной фирмы:

1. Рассчитайте и изобразите кривые предельного дохода, предельных затрат и спроса фирмы
2. Определите точку, в которой кривые предельного дохода и предельных затрат пересекаются, и определите уровень выпуска в этой точке
3. Используйте кривую спроса, чтобы найти цену, которая может взиматься при данном уровне выпуска.

Монопольная цена и прибыль

Монополии могут влиять на цену товара, изменяя объемы производства, что позволяет им получать экономическую прибыль.

Цели обучения

Проанализировать окончательную цену и полученную прибыль для монополиста

Основные выводы

Ключевые моменты

• Обычно монополия выбирает более высокую цену и меньшее количество продукции, чем компания, устанавливающая цены.
• Монополия, в отличие от фирмы с совершенной конкуренцией, полностью владеет рынком и сталкивается с нисходящей кривой рыночного спроса.
• Графически можно найти цену, объем производства и прибыль монополии, исследуя кривые спроса, предельных издержек и предельного дохода.

Ключевые термины

• экономическая прибыль : разница между общим доходом, полученным фирмой от продаж, и совокупными альтернативными издержками всех ресурсов, используемых фирмой.
• спрос : Желание приобрести товары и услуги.

Монополии, в отличие от фирм с совершенной конкуренцией, могут влиять на цену товара и получать положительную экономическую прибыль. В то время как абсолютно конкурентная фирма сталкивается с единой рыночной ценой, представленной горизонтальной кривой спроса / предельного дохода, монополия имеет весь рынок и сталкивается с нисходящей кривой рыночного спроса.Следует отметить важное последствие: обычно монополия выбирает более высокую цену и меньшее количество продукции, чем компания, устанавливающая цены; опять же, меньше доступно по более высокой цене.

Представьте, что рыночный спрос на виджеты Q = 30-2P. Это говорит о том, что когда цена равна единице, рынок потребует 28 виджетов; при цене два рынок потребует 26 виджетов; и так далее. Общий доход монополии равен цене виджета, умноженной на проданное количество: P (30-2P).Его также можно изменить так, чтобы он был записан в количественном выражении: общий доход равен Q (30-Q) / 2.

Фирма может производить виджеты общей стоимостью 2 кв. ² , то есть может произвести один виджет за 2 доллара, два виджета за 8 долларов, три виджета за 18 долларов и так далее. Мы знаем, что все фирмы максимизируют прибыль, устанавливая предельные издержки равными предельному доходу. Чтобы найти эту точку, необходимо взять производную от общего дохода и общих затрат в количественном выражении и установить две производные равными друг другу.В данном случае:

[латекс] \ frac {dTR} {dQ} = \ frac {(30-2Q)} {2} [/ латекс]

[латекс] \ frac {dTC} {dQ} = 4Q [/ латекс]

Устанавливая их равными друг другу: [латекс] 15-Q = 4Q [/ латекс]

Таким образом, точка максимизации прибыли наступает, когда Q = 3.

На данный момент цена виджетов составляет 13,50 долларов, общий доход монополии — 40,50 долларов, общая стоимость — 18 долларов, а прибыль — 22,50 долларов. Для сравнения легко увидеть, что если бы фирма производила два виджета, цена составила бы 14 долларов, а прибыль — 20 долларов; если бы он произвел четыре виджета, цена составила бы 13 долларов, а прибыль снова была бы 20 долларов.Q = 3 должен быть максимальным для прибыли результатом для монополии.

Графически можно найти цену, объем производства и прибыль монополии, изучив кривые спроса, предельных издержек и предельного дохода. Опять же, фирма всегда будет устанавливать выпуск на уровне, при котором предельные затраты равны предельному доходу, поэтому количество находится там, где эти две кривые пересекаются. Цена, однако, определяется спросом на товар, когда это количество произведено. Поскольку предельный доход монополии всегда ниже кривой спроса, цена всегда будет выше предельных издержек при равновесии, обеспечивая фирме экономическую прибыль.

Ценообразование для монополий : Монополии создают более высокие цены и более низкую производительность, чем фирмы с идеальной конкуренцией. Это вызывает экономическую неэффективность.

История монополий США

Монополии пришли в Соединенные Штаты с колониальной администрацией. Крупномасштабные общественные работы, необходимые для того, чтобы Новый Свет стал гостеприимным для иммигрантов из Старого Света, требовали для их выполнения крупными компаниями.

Этим компаниям были предоставлены эксклюзивные контракты на эти работы колониальными администраторами.Даже после американской революции многие из этих колониальных владений все еще функционировали благодаря контрактам и земле, которыми они владели.

Монополия характеризуется отсутствием конкуренции, что может означать более высокие цены и низкое качество продукции. Однако огромная экономическая мощь монополий также имела положительные последствия для США.

Читайте дальше, чтобы познакомиться с некоторыми из самых известных монополий, их влиянием на экономику и реакцией правительства на их приход к власти.

Ключевые выводы

• Монополии контролируют большую часть рыночной доли в своей отрасли или секторе, практически не имея конкуренции, которая, в зависимости от ситуации, может быть хорошей или плохой.
• Последние великие американские монополии были созданы с разницей в столетие, а одна просуществовала более столетия.
• Антимонопольный закон Шермана запрещал трасты и монополистические объединения, которые устанавливали «необоснованные» ограничения на межгосударственную и международную торговлю.
• Глобализация и зрелость мировой экономики вызвали призывы к отмене антимонопольного законодательства.
• В центре внимания современных монополий находятся интернет-компании, такие как Amazon, Facebook и Alphabet.

История монополий США

Молот Шермана

В ответ на большой общественный протест против злоупотреблений этими монополиями в области установления цен, в 1890 году был принят Антимонопольный закон Шермана. Этот закон запрещал трасты и монополистические объединения, которые устанавливали «необоснованные» ограничения на межгосударственную и международную торговлю.Этот акт стал молотком для правительства, дав ему возможность дробить крупные компании на более мелкие части в соответствии с их собственными потребностями.

Несмотря на принятие этого закона в 1890 году, в следующие 50 лет было сформировано множество внутренних монополий. Однако в тот же период антимонопольное законодательство использовалось для нападок на несколько монополий с разным успехом. Общая тенденция использования закона, по-видимому, заключалась в том, чтобы проводить различие между хорошими монополиями и плохими монополиями с точки зрения правительства.

Одним из примеров является International Harvester, которая производила дешевое сельскохозяйственное оборудование для преимущественно аграрной страны и поэтому считалась неприкасаемой, чтобы избиратели не взбунтовались. American Tobacco, с другой стороны, подозревалась в том, что она взимает более чем справедливую цену за сигареты — а затем рекламировалась как лекарство от всего, от астмы до менструальных спазмов — и, следовательно, стала жертвой гнева законодателей в 1907 году и была распущена в 1911 году. .

Преимущества монополии

Нефтяная промышленность была склонна к так называемой естественной монополии из-за редкости производимой в ней продукции.Джон Д. Рокфеллер, основатель и председатель Standard Oil, и его партнеры воспользовались как редкостью нефти, так и полученным от нее доходом, чтобы создать монополию без помощи банков.

Деловая практика и сомнительная тактика, которые Рокфеллер использовал для создания Standard Oil, заставили бы толпу Enron покраснеть, но готовый продукт не был настолько разрушительным для экономики или окружающей среды, как промышленность до того, как Рокфеллер монополизировал его.

Раньше, когда было много нефтяных компаний, конкурирующих за то, чтобы максимально использовать свои средства, компании часто закачивали отходы в реки или прямо на землю, вместо того, чтобы нести расходы на исследования надлежащей утилизации.

Они также сокращают расходы за счет использования некачественных трубопроводов, подверженных утечкам. К тому времени, когда Standard Oil занимала 90% добычи и распределения нефти в Соединенных Штатах, она научилась зарабатывать деньги даже на своих промышленных отходах, а вазелин был лишь одним из новых продуктов, которые она выпустила.

Преимущества наличия в стране такой монополии, как Standard Oil, были реализованы только после того, как была построена общенациональная инфраструктура, которая больше не зависела от поездов и их заведомо изменчивых затрат.

Размер Standard Oil позволял ей реализовывать проекты, о которых разрозненные компании никогда не могли договориться. В этом смысле он был так же полезен, как и регулируемые государством коммунальные предприятия, для превращения США в индустриальную страну.

Несмотря на окончательный распад Standard Oil в 1911 году, правительство осознало, что монополия может создать надежную инфраструктуру и предоставлять недорогие услуги более широкому кругу потребителей, чем конкурирующие фирмы, и этот урок повлиял на его решение разрешить монополии AT&T продолжаться до 1982 года.

Прибыль Standard Oil и щедрые дивиденды также побуждали инвесторов и, следовательно, рынок вкладывать средства в монополистические фирмы, предоставляя им средства для роста.

Ясно, что когда монополия может предоставлять организованные услуги, постоянно поставляя качественный продукт по разумной цене — особенно когда затраты на запуск могут быть астрономическими для новых компаний, — тогда стоит позволить монополии существовать, пока существует правительство. возможность каким-либо образом регулировать монополию для защиты потребителей.

Ограничения монополии

Эндрю Карнеги прошел долгий путь к созданию монополии в сталелитейной промышленности, когда Дж. П. Морган купил его сталелитейную компанию и превратил ее в U.S. Steel. Чудовищная корпорация, приближающаяся к размеру Standard Oil, U.S. Steel на самом деле очень мало сделала с имеющимися ресурсами, что может указывать на ограничения, связанные с наличием только одного владельца с единым видением.

Корпорация пережила судебную тяжбу с Законом Шермана и продолжила лоббировать в правительстве защитные тарифы, чтобы помочь ей конкурировать на международном уровне, но она очень мало росла.

В то время US Steel контролировала около 60% производства стали, но конкурирующие компании были более голодными, более инновационными и более эффективными, имея свои 40% рынка. В конце концов, компания U.S. Steel застопорилась в инновациях, поскольку более мелкие компании съедали все большую и большую долю ее рынка.

Клейтон улучшает цель Шермана

После распада монополий на сахар, табак, масло и мясо, крупный бизнес не знал, куда обращаться, потому что не было четких указаний относительно того, что представляет собой монополистическая практика ведения бизнеса.

Основатели и руководство так называемых «плохих монополий» также были в ярости из-за того, что International Harvester придерживается принципа невмешательства. Они справедливо утверждали, что Закон Шермана не делает никаких поправок для конкретного бизнеса или продукта и что его исполнение должно быть универсальным, а не действовать как молния, поражая избранные предприятия по указанию правительства.

В ответ в 1914 году был принят Закон Клейтона. Он установил некоторые конкретные примеры практики, которая могла бы привлечь внимание Шермана.Среди них были взаимосвязанные должности директоров, связанные продажи и определенные слияния и поглощения, если они существенно снижали конкуренцию на рынке. За этим последовала череда других актов, требующих, чтобы компании консультировались с правительством до того, как произойдет какое-либо крупное слияние или поглощение.

Монополии, как правило, возникают в тот исторический момент, когда в обществе доминируют новые продукты или услуги, такие как нефть, телефонная связь, компьютерное программное обеспечение, а теперь и социальные сети.

Хотя эти нововведения действительно дали компаниям немного более ясное представление о том, чего не следует делать, они мало что сделали, чтобы обуздать случайность антимонопольных действий. Высшая лига бейсбола даже оказалась под следствием в 1920-х годах, но избежала этого, заявив, что это спорт, а не бизнес, и поэтому не классифицируется как торговля между штатами.

Конец эры монополии?

Последние великие американские монополии были созданы с разницей в столетие, а одна просуществовала более столетия.Другие просуществовали очень недолго или продолжают работать до сих пор.

AT&T

AT&T Inc. (T), поддерживаемая государством монополия, была коммунальным предприятием, которое можно было бы рассматривать как принудительную монополию. Как и Standard Oil, монополия AT&T сделала отрасль более эффективной и была виновата не в фиксации цен, а в возможности фиксировать цены.

Распад AT&T тогдашним президентом Рональдом Рейганом в 1980-х годах породил «Бэби-колокольчики».«С того времени многие из Baby Bells начали сливаться и увеличиваться в размерах, чтобы обеспечить лучшее обслуживание на более широкой территории.

Весьма вероятно, что распад AT&T привел к резкому снижению качества обслуживания для многих клиентов — и, в некоторых случаях, к повышению цен, — но период урегулирования истек, и Baby Bells растут, чтобы найти естественный баланс на рынке, не звоня. снова вниз по молотку Шермана.

Microsoft

С другой стороны, Microsoft Corp. (MSFT) так и не распалась, хотя и проиграла дело.Дело против него было сосредоточено на том, злоупотребляла ли Microsoft своим положением, по сути, ненасильственной монополией. Со временем многие компании, в том числе Google, столкнулись с проблемой Microsoft из-за непрекращающейся враждебности ее операционных систем к программному обеспечению конкурентов.

Точно так же, как U.S. Steel не могла бесконечно доминировать на рынке из-за инновационной конкуренции на внутреннем и международном рынках, то же самое верно и для Microsoft. Непринудительная монополия существует только до тех пор, пока лояльность к бренду и апатия потребителей удерживают людей от поиска лучшей альтернативы.

Даже сейчас монополия Microsoft выглядит ослабленной, поскольку конкурирующие операционные системы набирают силу, а конкурирующее программное обеспечение, особенно программное обеспечение с открытым исходным кодом, угрожает бизнес-модели пакетов, на которой была построена Microsoft. Из-за этого антимонопольное дело кажется преждевременным и / или избыточным.

Facebook

В современном мире технологические компании — это новые влиятельные компании, и ни одна из них не может сравниться с Facebook (FB), которую многие считают современной монополией.В декабре 2020 года Федеральная торговая комиссия (FTC) подала в суд на Facebook, утверждая, что она поддерживает свою монополию в социальных сетях за счет антиконкурентного поведения.

FTC утверждает, что Facebook добился этого путем приобретения Instagram и WhatsApp, двух крупнейших социальных сетей, а также путем наложения антиконкурентных условий на разработчиков программного обеспечения.

Пятью наиболее часто используемыми платформами социальных сетей в мире по состоянию на январь 2021 года являются Facebook, YouTube, WhatsApp, Facebook Messenger и Instagram.Facebook владеет четырьмя из пяти, или 80%. Это значительный контроль над тем, как передаются данные, как проводится реклама, и тот факт, что у потребителей очень мало других возможностей для использования. У Facebook действительно не так много конкурентов.

FTC призвала к разделению Facebook путем отделения WhatsApp и Instagram, но еще неизвестно, сможет ли правительство разделить Facebook.

Часто задаваемые вопросы о монополиях

Что такое монополия в бизнесе?

Монополия в бизнесе — это компания, которая доминирует в своем секторе или отрасли, что означает, что она контролирует большую часть рыночной доли своих товаров или услуг, практически не имеет конкурентов, а ее потребители не имеют реальных заменителей товаров или услуг, предоставляемых компанией. бизнес.

Что такое монополия в американской истории?

В истории Америки монополии были крупными компаниями, которые контролировали отрасль или сектор, в котором они находились, и имели возможность контролировать цены на товары и услуги, которые они предоставляли.

Многие монополии считались хорошими монополиями, поскольку они повышали эффективность некоторых рынков, не используя преимущества потребителей, в то время как другие считались плохими монополиями, поскольку они не приносили реальной выгоды рынку и вели неэтичный бизнес.

Какие примеры монополий?

Примеры монополий: Standard Oil, Microsoft, AT&T и Facebook.

Почему монополии — это плохо?

Монополии плохи, потому что они контролируют рынок, на котором они ведут бизнес, а это означает, что у них нет конкурентов. Когда у компании нет конкурентов, потребителям ничего не остается, кроме как покупать у монополии.

Это означает, что монополия может устанавливать высокие цены, превышающие справедливые рыночные расценки, и производить товары низкого качества, тем самым увеличивая свою прибыль, зная, что потребителям все равно придется покупать их товары.Монополии также означают отсутствие инноваций, потому что нет стимула искать новые способы делать более качественные продукты.

Является ли Amazon монополистом?

Amazon (AMZN) считается монополистом, потому что он имеет значительный контроль над своими сторонними продавцами и поставщиками — если они хотят, чтобы их продукты продавались, у них есть несколько вариантов, кроме как продавать их на платформе Amazon, где значительная часть розничного бизнеса сейчас ведется в мире.

Доля Amazon в U.S. розничные продажи через Интернет оцениваются в 40%, но считается, что эта цифра занижена и, точнее, считается равной 50%. Amazon считает этих сторонних продавцов конкурентами и поэтому практикует с ними антиконкурентное поведение для сохранения своего доминирования — и может это сделать, потому что у нее такая высокая доля на рынке.

Итог

Глобализация и зрелость мировой экономики вызвали призывы к отмене антимонопольного законодательства.В начале 1900-х на любого, кто предположил бы, что правительству не нужен молот, чтобы разбить большой бизнес, смотрели бы с подозрением, как на члена сумасшедшего маргинала или одного из крупных картелей Уолл-Стрит.

На протяжении многих лет эти призывы исходили от таких людей, как экономист Милтон Фридман, бывший председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен, а также от обычных потребителей. Если судить по истории правительства и бизнеса, то правительство с большей вероятностью увеличит диапазон и силу антимонопольного законодательства, чем откажется от такого полезного оружия.

Что такое монополистическая конкуренция: основы — определение

Монополистическая конкуренция — это рыночная модель, в которой многие компании предлагают дифференцированные продукты (различаются качеством, брендингом, стилем и репутацией) и конкурируют друг с другом. Товары или услуги, которые они предоставляют покупателям, аналогичны, но не являются товарами-заменителями.

Почему монополистическая конкуренция неэффективна?

Эта рыночная модель является разновидностью несовершенной конкуренции и считается неэффективной из-за затрат на продажу, избыточных мощностей, отсутствия специализации и безработицы.Стоит отметить, что фирмы, работающие в такой рыночной системе, часто тратят большие деньги на рекламу. Этот шаг не является решающим, поскольку он увеличивает цену продукта или услуги и, таким образом, приводит к потере потенциальных клиентов и клиентов.

Очень часто ресурсы простаивают, потому что компании не полностью используют свои производственные мощности, хотя они и большие. Это приводит к безработице, потому что рабочим нечего делать.

Поскольку массовое производство — сложный процесс, компании не могут полностью использовать свои фиксированные факторы.В результате фирмы демонстрируют избыточные мощности. В долгосрочной и краткосрочной перспективе эти предприятия показывают, что они производительно неэффективны.

Итак, пора перейти к функциям.

Характеристики монополистической конкуренции

• Многие компании
• Дифференциация товаров
• Низкая рыночная власть
• Несколько барьеров для входа
• Свобода принятия решений

Давайте исследуем характеристики этой рыночной структуры, которые позволят вам понять принципы монополистической конкуренции.

• Многие компании. Структура рынка возникает, когда есть много компаний, предлагающих похожие, но не идентичные товары. Эти фирмы действуют в соответствии с правилами рынка и принимают решения независимо от других предприятий.
• Дифференциация товаров. Товары и услуги имеют лишь небольшую неценовую разницу. Это может быть местонахождение товара или его нематериальные аспекты. Однако эти продукты не могут полностью заменить продукцию конкурентов.Нельзя не отметить тот факт, что эти товары выполняют схожую функцию. Однако они все равно различаются по качеству, упаковке, стилю, репутации, бренду, внешнему виду и т. Д.
• Низкая рыночная власть. Фирмы обладают рыночной властью, хотя и очень низкой. У них есть власть над условиями обмена. Кроме того, компании являются производителями цен и могут повышать цены, не теряя клиентов и не провоцируя ценовую войну между конкурентами. Их сила заключается в относительно низком количестве конкурентов, независимости в принятии решений и дифференцированных товарах.
• Несколько барьеров для входа. Компании могут легко входить и выходить с рынка. Новые фирмы склонны присоединяться к нему, когда существующие предприятия получают большие доходы. С приходом на рынок новых компаний предложение увеличивается, а цена снижается. Это влияет на прибыль существующих фирм и не позволяет этим компаниям получать сверхприбыли.
• Свобода принятия решений. Фирмы, участвующие в монополистической конкуренции, не принимают во внимание то, как их решения влияют на конкурентов.Таким образом, каждая фирма может работать, не опасаясь усиления конкуренции.

Итак, теперь, когда вы ознакомились с особенностями, давайте проясним разницу между монополистической конкуренцией и монополией.

Монополистическая конкуренция против монополии

В этом разделе мы рассмотрим две рыночные системы. Прежде всего, вы должны помнить, что эти модели рынка можно различать по количеству игроков, наличию или отсутствию конкуренции, барьерам для входа и прибыли.Итак, приступим.

Монополистическая конкуренция

Это рыночная модель, при которой многие продавцы предоставляют товары или услуги, немного отличающиеся от продуктов конкурентов. Продукты не являются идеальной заменой, поскольку они могут отличаться, например, брендом, стилем или качеством. Новые компании могут легко войти в эту конкурентную среду или выйти из нее, поскольку входные барьеры невысоки. Эта система сочетает в себе некоторые характеристики монополии и совершенной конкуренции.

Компании устанавливают цены, но не обладают большой долей рынка.Такую структуру рынка можно найти в отраслях, продукты которых вы используете в повседневной жизни: рестораны, парикмахерские, магазины одежды и отели.

Монополия

Это рыночная структура, в которой доминирует только один продавец. Компании-монополисты обычно имеют преимущество перед возможными конкурентами, поскольку они являются единственными поставщиками товаров или услуг в определенных отраслях и контролируют большую часть доли рынка. Фирма, которая управляет монополией, является производителем цен, что означает, что эта компания решает и устанавливает цены на свои товары или услуги.Кроме того, его владелец может по желанию поднять цену.

В монополистической конкуренции вы можете найти двух и более продавцов, которые конкурируют друг с другом, тогда как в монополии есть только один продавец. По сравнению с монополией, где компания должна соответствовать высоким стандартам для входа или выхода, монополистическая конкуренция имеет низкие барьеры для входа, что позволяет предприятиям легко присоединяться к рынку.

Итак, теперь, когда вы знаете разницу, давайте перейдем к следующему разделу, где вы узнаете, кто отвечает за установление цены в этой рыночной модели.

Кто устанавливает цену в монополистической конкуренции?

Фирмы устанавливают цены, что означает, что они устанавливают цены. Поскольку каждая компания производит уникальный продукт (который немного отличается от альтернатив конкурентов), она может решить, взимать ли с клиентов больше или меньше денег за этот продукт. В отличие от олигополистических компаний, фирмы с такой рыночной структурой не должны вступать в сговор для установления цен и быть независимыми.

Чтобы посоревноваться с соперниками и завоевать доверие и любовь покупателей, компании часто используют рекламу.Реклама позволяет фирмам информировать потребителей о своих товарах и показывать, чем они отличаются от товаров других компаний.

Перейдем к достоинствам и недостаткам данной рыночной модели.

Преимущества и недостатки монополистической конкуренции

Рестораны и магазины одежды, парикмахерские, гостиницы и пабы работают в условиях монополистической конкуренции. Эта рыночная модель наряду с другими имеет свои плюсы и минусы. Поэтому важно знать об этом до того, как войти в эту рыночную структуру.

Преимущества монополистической конкуренции включают:

• несколько барьеров для входа новых компаний;
• активная бизнес-среда;
• клиентов могут получить большое разнообразие продуктов и услуг, поскольку продукты дифференцированы;
• потребителей проинформированы о товарах и услугах, доступных на рынке;
• более высокое качество продукции;

К недостаткам можно отнести :

• избыточная трата ресурсов;
• ограничен доступ к эффекту масштаба из-за большого количества компаний;
• вводящая в заблуждение реклама;
• превышение емкости;
• отсутствие унифицированных товаров;
• неэффективное распределение ресурсов;
• невозможность получения сверхприбыли.

Теперь перейдем к примерам, чтобы понять, как это работает.

Примеры монополистической конкуренции

Вы можете найти этот тип рыночной структуры в своей повседневной жизни, и теперь мы докажем это на нескольких примерах.

• Фастфуд. McDonald’s и Burger King, предлагающие фаст-фуд, являются прекрасными примерами рассматриваемой нами рыночной модели. Они продают похожие товары, но в то же время не могут заменить друг друга.Это связано с разницей во вкусе, форме, упаковке и т. Д. Все зависит от потребителей — они решают, какую компанию выбрать, исходя из своих вкусов и предпочтений.
• Хлебопекарные. В каждом городе можно увидеть множество пекарен. Они предлагают товары, различающиеся по внешнему виду, вкусу и бренду. Однако, если в городе есть только одна пекарня, она может взимать с потребителей более высокую цену за свою продукцию. В случае, если есть пекарня, известная своей вкусной выпечкой и пирогами, и у нее много клиентов, наверняка это место также может взимать более высокую цену, поскольку клиенты готовы платить больше за вкусную выпечку.
• Марки кроссовок. Рынок кроссовок считается рынком с высоким уровнем конкуренции. Adidas, Nike, New Balance и Reebok — это всего лишь несколько брендов, которые люди предпочитают покупать. Они соревнуются за лояльность клиентов. Хотя все упомянутые компании производят кроссовки, их продукция по-прежнему уникальна благодаря дизайну и особенностям каждого бренда. Вот почему компании имеют право назначать цену, которая обычно отличается от цены их конкурентов.
• Рестораны. В каждом городе вы также можете найти множество ресторанов. Можно брать за продукт 70 долларов, в то время как аналогичный продукт может стоить 40 долларов в другом месте. Это зависит от многих факторов: места, качества и других услуг.

Проще говоря, монополистическая конкуренция часто считается неэффективной из-за избыточных средств, которые компании тратят на рекламу и рекламу вместо повышения качества своей продукции. Однако эта рыночная модель является реалистичной, поскольку существует множество компаний, предлагающих дифференцированные товары, и все еще существуют барьеры для входа, хотя и очень низкие.