ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Рис. 1. Совокупный подход к определению оптимального объема выпуска

Из рисунка видно, что при любом объёме производства от нуля до Q₁ и объёмах производства больше Q₂ предприятие будет терпеть убыток, т.к. общие издержки (ТС) больше общего дохода (TR) (на графике кривая ТС расположена выше линии TR).

При объёмах производства Q₁ и Q₂ общий доход равен общим издержкам (кривая ТС пересекает линию TR), и предприятие функционирует безубыточно, т.е. нет ни прибыли, ни убытка.

При любом объёме производства больше Q₁, но меньше Q₂ общий доход превышает общие издержки (линия TR расположена выше кривой ТС), следовательно предприятие получает прибыль (Pr). Так как прибыль – это разница между общим доходом и общими издержками, т.е. Pr = TR – ТС, то чем больше расстояние от TR до ТС, тем больше величина прибыли предприятия. Таким образом, максимальную прибыль предприятию приносит объём производства.

2. Предельный подход состоит в сравнении предельного дохода с предельными издержками. Наращивая объем выпуска, предприятие интересует ответ на вопрос, что ему даст выпуск еще одной единицы продукции? Если в результате выпуска дополнительной единицы продукции общий доход увеличивается в большей степени, чем общие издержки производства, то следует наращивать производство. В этом случае MRпревышает МС. Если же дополнительная единица продукции приводит к большему росту издержек чем дохода, то производить ее не стоит (тогда МСбольше чем MR). Переломной точкой станет точка равенства предельного дохода (MR) предельным издержкам (МС). Предприятие выберет объем производства, соответствующий этому равенству (рис. 2).

Рис. 2. Предельный подход к определению оптимального объемавыпуска

Точка равенства MR и МС на графике (т. Е) называется точкой равновесия, а объем выпуска, ей соответствующий (Q₀), оптимальным или равновесным.

Равенство MR=MC отражает правило равновесия производителя.

Рассмотрим с точки зрения предельного подхода возможные условия функционирования предприятия на рынке совершенной конкуренции в краткосрочном периоде.

Выбирая оптимальный объем производства исходя из правила MR=MC, предприятие в краткосрочном периоде может оказаться в 4-х ситуациях.

1. Максимизация экономической прибыли. Предприятие максимизирует прибыль в том случае, когда рыночная цена (Р₀) больше средних общих издержек (АТС) для объема производства, при котором МС=MR (рис. 3).

Рис. 3. Максимизация прибыли на рынке совершенной конкуренции в краткосрочном периоде

Общий объем прибыли при выпуске продукции Q₁ будет равен площади заштрихованного прямоугольника.

2. Безубыточное функционирование. Предприятие функционирует безубыточно, если цена равна средним общим издержкам для объема выпуска, при котором MC=MR (рис. 4).

В данном случае экономическая прибыль равна нулю, предприятие получает бухгалтерскую прибыль, равную нормальной.

Рис. 4. Безубыточное функционирование предприятия в краткосрочном периоде

3. Минимизация убытков. Предприятие минимизирует убытки в том случае, если цена ниже средних общих издержек, но выше средних переменных издержек (рис. 5).

Рис. 5. Минимизация убытков предприятия в краткосрочном периоде

Величина убытка равна площади заштрихованного на рисунке прямоугольника.

4.Прекращение деятельности на рынке. Предприятие покинет рынок в том случае, если цена будет ниже средних переменных издержек объема производства, при котором MR=MC (рис. 6).

Рассмотренные ситуации можно также проанализировать с точки зрения совокупного подхода, используя показатели общих и переменных издержек и общего дохода.

Рис. 6. Прекращение деятельности на рынке совершенной конкуренции в краткосрочном периоде

Читайте также:

1. Признаки совершенной конкуренции : Микроэкономика, курс лекций

Начиная с данной темы, мы приступаем к анализу различных типов рынков. Существуют следующие виды рыночных структур (форм организации рынка): монополия, олигополия, монополистическая конкуренция, совершенная конкуренция. О первых трех видах рыночных структур речь пойдет в следующей теме. Сейчас мы сосредоточимся на совершенной конкуренции.

Совершенная конкуренция – это рыночная структура, при которой продавцов и покупателей настолько много, что ни один из них, изменяя объем своего предложения или спроса, не в состоянии повлиять на рыночную цену. Последнее означает полное отсутствие взаимовлияния одних экономических агентов на других: любое решение отдельного продавца, либо покупателя никак не сказывается на положении его окружения. Цена товара на совершенно конкурентном рынке определяется взаимодействием совокупного рыночного спроса и рыночного предложения; отдельные же продавцы и покупатели принимают ее как данную, приспосабливаются к ней, но не в состоянии ее изменить.

Признаки совершенно конкурентного рынка:

— Каждый из очень большого числа продавцов и покупателей занимает столь малую долю рынка, что не может своим поведением изменить рыночную цену, но может продать или купить сколько угодно своей продукции по этой цене. Например, знакомая автора, живущая в волгоградской губернии, спрашивала, почем помидоры на московских рынках. Любопытство было не праздным, она собиралась привести в Москву грузовичок с волжскими томатами. При этом новоявленная предпринимательница понимала, что ее появление на рынке с несколькими тоннами помидоров не изменит их цену, т.е. она ощущала себя совершенным конкурентом на помидорном рынке. Точно также каждый из миллионов отдельных покупателей, интересуясь сегодняшней ценой помидоров, также понимает, что с его приходом на рынок цена помидоров останется прежней;

— Полная однородность продукции. Отсутствие торговых марок. Продукция разных производителей, таким образом, абсолютно одинакова в представлении покупателей. Возвращаясь к примеру с овощным рынком, мы полагаем, что помидоры у всех продавцов абсолютно одинаковы и сами продавцы одинаковы в глазах покупателей. Можно использовать также примеры валютного и фондового рынков, когда доллары или акции Газпрома ничем не отличаются у разных продавцов;

— Возможность свободного входа на рынок и ухода с него. Любые барьеры, затрудняющие вход в отрасль, отсутствуют. Точно так же нет и трудностей, связанных с прекращением операций на рынке. Это обеспечивается полной мобильностью факторов производства между отраслями и между фирмами;

— Совершенное знание рынка продавцами и покупателями. Здесь предполагается, что затраты как покупателей, так и продавцов на поиск рыночной информации равны нулю. С другой стороны, при полной информированности переход от одного продавца (покупателя) к другому ничего не стоит субъектам рынка.

Очевидно, что совершенная конкуренция является такой же абстракцией, как и абсолютно чистая вода. Тем не менее, ее следует изучать, поскольку некоторые реальные рынки могут достаточно близко приближаться к совершенно конкурентному состоянию.

Что такое структура рынка безупречной конкуренции? определение, значение и особенности

Определение: Perfect Competition — это рыночная структура, где присутствует большое количество покупателей и продавцов, и все они занимаются покупкой и продажей однородных продуктов по единой цене, преобладающей на рынке.

Другими словами, совершенная конкуренция, также называемая чистой конкуренцией, существует, когда нет прямой конкуренции между соперниками и все они продают одинаковые продукты по единой цене.

Особенности идеальной конкуренции

1. Большое количество покупателей и продавцов: В условиях совершенной конкуренции покупатели и продавцы достаточно велики, и ни один человек не может влиять на цену и объем производства в отрасли. Отдельный покупатель не может влиять на цену товара, так как он слишком мал по отношению ко всему рынку. Точно так же один продавец не может влиять на объемы выпуска, который слишком мал по сравнению с диапазоном продавцов, действующих на рынке.
2. Однородный продукт: Каждая конкурирующая фирма предлагает однородный продукт, так что ни один человек не имеет предпочтений в пользу конкретного продавца перед другими. Соль, пшеница, уголь и т. Д. — это одни из однородных продуктов, к которым покупатели безразличны и покупают их у того, кто взимает меньшую цену. Таким образом, повышение цены позволило бы покупателю перейти к другому поставщику.
3. Свободный вход и выход: В условиях совершенной конкуренции фирмы могут свободно входить в отрасль или выходить из нее.Это означает, что если фирма терпит огромные убытки из-за жесткой конкуренции в отрасли, она может покинуть эту отрасль и начать свою коммерческую деятельность в любой отрасли, какой она хочет. Таким образом, нет ограничений на мобильность продавцов.
4. Отличное знание цен и технологий : Это означает, что как покупатели, так и продавцы имеют полное представление о рыночных условиях, таких как цены на продукты и новейшие технологии, используемые для их производства.Следовательно, они могут покупать или продавать товары где угодно и когда угодно.
5. Отсутствие транспортных расходов: Отсутствие транспортных расходов, т.е. понесенных при транспортировке товаров с одного рынка на другой. Это важное условие совершенной конкуренции, поскольку однородный продукт должен иметь одинаковую цену на всем рынке, и если к нему добавляются транспортные расходы, то цены могут отличаться.
6. Отсутствие государственных и искусственных ограничений: В условиях совершенной конкуренции и покупатели, и продавцы могут свободно покупать и продавать товары и услуги.Это означает, что любой покупатель может покупать у любого продавца, и любой продавец может продавать любому покупателю. Таким образом, никакие ограничения не налагаются ни на одну из сторон. Кроме того, цены могут свободно меняться в соответствии с условиями спроса и предложения. В такой ситуации ни один крупный производитель и правительство не могут вмешиваться и контролировать спрос, предложение или цены на товары и услуги.

Таким образом, в условиях совершенной конкуренции продавец принимает на себя цену и не может влиять на рыночную цену.

Что такое идеальная конкуренция?

Также известная как чистая конкуренция, совершенная конкуренция — это ситуация, в которой несколько хозяйствующих субъектов конкурируют за внимание потребителей, но нет ни одной компании, которая доминирует на этом рынке с точки зрения установления стандартов с точки зрения ценообразования.Рынки с таким типом условий обычно имеют большое количество продавцов, которые способны удовлетворить потребности значительного потребительского рынка и активно конкурировать друг с другом за бизнес этих потребителей. Ситуация совершенной конкуренции, рассматриваемая как противоположность монополии, по существу означает, что все предприятия, работающие на рынке, могут свободно устанавливать свои собственные цены, при этом ни одна компания не устанавливает общую рыночную цену.

Наличие идеальной конкурентной ситуации на данном потребительском рынке дает несколько преимуществ.Один связан с возможностями, открытыми для клиентов. С рядом небольших компаний, предлагающих аналогичные продукты, потребитель волен выбирать любую из них, чтобы удовлетворить свои потребности. Эта ситуация дает возможность потребителю, которому не нужно ограничиваться одним или двумя брендами желаемого продукта, но он может пробовать несколько продуктов, когда и по желанию. Поскольку на рынки с совершенной конкуренцией, как правило, легче проникнуть, приток новых поставщиков означает, что потребитель может со временем получить дополнительные возможности.

Преимущество совершенной конкуренции для предприятий — это возможность устанавливать свои собственные цены, а не устанавливать структуру цен на основе цен, предлагаемых одной или двумя компаниями, доминирующими на рынке. Это может позволить компании ориентироваться на ниши на рынке, которые с большей вероятностью будут платить цену за единицу, которую компания должна сделать, чтобы оставаться прибыльной.В ситуации монополии этим было бы чрезвычайно трудно управлять, и, вероятно, небольшая компания могла бы выйти из бизнеса в очень короткий период времени.

Наряду с преимуществами совершенная конкуренция имеет и некоторые потенциальные недостатки.Торговая площадка, которая предлагает множество вариантов для потребителя, может напугать покупателей, особенно тех, кто не заинтересован в пробе различных брендов. В этом случае снижается потенциал для заработка и ведения бизнеса каждого потребителя, что в конечном итоге может ограничить выход новых компаний на рынок.

Отсутствие единственной компании, достаточно большой, чтобы управлять рыночными ценами, также может означать, что нет единой компании, которая устанавливает стандарты для товаров и услуг, связанных с этим рынком.В результате качество продуктов может сильно отличаться, даже если цены меняются. Это означает, что товары высокого качества могут предлагаться вместе с аналогичными товарами значительно более низкого качества. Наблюдатели отрасли, которые уделяют внимание качеству как ключу к репутации отрасли в целом, скорее всего, сочтут это состояние нездоровым.

Совершенная конкуренция — Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия

В экономике: Совершенная конкуренция — это тип рыночной формы, в которой есть много компаний, которые продают один и тот же продукт или услугу, и ни у кого нет достаточной рыночной власти, чтобы иметь возможность устанавливать цены на товар или услугу без потери бизнеса.Поскольку условия для совершенной конкуренции жесткие, существует лишь несколько рынков, которые считаются совершенно конкурентными, и эта рыночная форма существует только для сравнения с другими рыночными формами.

Как правило, существует совершенно конкурентный рынок, когда каждая фирма на рынке определяет цену, и никто не может назначать другую цену, не теряя при этом бизнес. К специфическим характеристикам совершенной конкуренции относятся:

• Большое количество покупателей и продавцов : Есть много покупателей, которые готовы купить продукт по определенной цене, и есть много продавцов, которые готовы продать продукт по определенной цене.
• Нет барьеров для входа и выхода : Для фирм нет барьеров для входа и выхода, и фирмы могут без проблем входить или уходить с рынка.
• Совершенная информация : Предполагается, что все покупатели знают цену продукта, установленную всеми продавцами, и предполагается, что продавцы знают методы производства своих конкурентов.

Этих характеристик практически невозможно достичь в реальности, и не так много рынков, которые были бы идеально конкурентными.Например, маловероятно, что нет абсолютно никаких барьеров для входа и выхода, поскольку создание новой фирмы всегда связано с расходами. Кроме того, информация всегда несовершенна, и покупатели не могут точно знать цену, установленную всеми продавцами, а продавцы не желают делиться своими методами производства с конкурентами. Однако изучение совершенной конкуренции важно, поскольку оно используется для сравнения с другими формами рынка.

В краткосрочной перспективе совершенно конкурентная фирма не будет продуктивно эффективной, поскольку выпуск не будет на уровне, при котором предельные затраты равны средним затратам (MC = AC).Однако идеально конкурентная фирма будет эффективна с точки зрения распределения ресурсов, поскольку она будет производить продукцию, максимизирующую прибыль, где MC = MR, что по совпадению является точкой эффективности с точки зрения распределения ресурсов. В долгосрочной перспективе совершенно конкурентная фирма будет эффективна как с точки зрения распределения ресурсов, так и с точки зрения производительности.

Модель может использоваться для демонстрации цены и объема выпуска данного продукта абсолютно конкурентоспособной фирмой.На представленной диаграмме кривые затрат идеально конкурентного рынка показаны в его долгосрочном равновесии.

Для совершенно конкурентоспособной фирмы предельные затраты на производство дополнительной единицы продукции показаны с помощью кривой MC (синего цвета) , тогда как средние общие затраты на производство дополнительной единицы продукции показаны с помощью кривой ATC ( красным) . Как указывалось выше, на совершенно конкурентном рынке есть большое количество покупателей и продавцов, и спрос не меняется в зависимости от объема производства.Следовательно, кривая спроса, средний доход и кривые предельного дохода горизонтальные (зеленый цвет) . Точка, в которой кривая спроса пересекает вертикальную ось, — это цена продукта, продаваемого фирмой.

Поскольку предполагается, что фирмы стремятся максимизировать прибыль, фирма, таким образом, будет производить на уровне выпуска, при котором предельные затраты равны предельному доходу (MC = MR). Следовательно, фирма будет производить выпуск Q на диаграмме. Поскольку в этот момент также встречается кривая средних общих затрат, фирма, таким образом, получает нормальную прибыль в долгосрочной перспективе.

Разница между совершенной конкуренцией и монополистической конкуренцией (со сравнительной таблицей)

Термин «рынок» можно описать как любое место, где покупатели и продавцы встречаются напрямую или через дилеров для заключения сделок. Существует три типа рыночной структуры: совершенная конкуренция, монополия и несовершенная конкуренция. В дальнейшем несовершенная конкуренция может быть двух типов: монополистическая конкуренция и олигополия. В совершенной конкуренции продукты, продаваемые разными фирмами, идентичны, но в монополистической конкуренции фирмы продавали почти продукты-заменители.

Равновесное положение на этих рынках достигается при различных обстоятельствах и основано на полученных доходах и понесенных затратах. В предоставленной вам статье мы упростили разницу между совершенной конкуренцией и монополистической конкуренцией.

Содержание: Идеальная конкуренция против монополистической конкуренции

1. Таблица сравнения
2. Определение
3. Ключевые отличия
4. Заключение

Сравнительная таблица

Определение идеальной конкуренции

Рыночная структура, при которой на рынке присутствует множество продавцов, предлагающих аналогичные товары, произведенные стандартным методом, и каждая фирма имеет полную информацию о рынке и цене, известна как рынок с совершенной конкуренцией.Вход и выход на такой рынок бесплатные. Это теоретическая ситуация на рынке, где конкуренция находится на пике.

Фирмы принимают ценообразование в этой рыночной структуре, поэтому у них нет собственной ценовой политики. Отдельные покупатели и продавцы не контролируют цены. Следовательно, продавцы должны принять цену, установленную рыночными силами спроса и предложения, и продать продукт, насколько это возможно, по цене, преобладающей на рынке.Поскольку предлагаемый к продаже продукт идентичен во всех отношениях, ни одна фирма не может повысить цену, чем преобладающая на рынке, потому что, если фирма увеличивает свою цену, она теряет весь спрос в пользу конкурентов.

Определение монополистической конкуренции

Монополистическая конкуренция относится к типу рыночной структуры, при которой количество продавцов, продающих похожие, но не совсем идентичные продукты, велико. Товар или услуга, предлагаемые для продажи в условиях монополистической конкуренции, являются близкими заменителями друг друга.Такой рынок обладает чертами как монополии, так и совершенной конкуренции, и встречается в реальной ситуации. Основные черты монополистической конкуренции приведены ниже:

• Это неценовая конкуренция. Фирмы устанавливают цены, и поэтому каждая фирма имеет свою собственную ценовую политику, и поэтому продавцы могут свободно принимать решения относительно цены и объема выпуска на основе продукта.
• Вход и выход в отрасль и выход из нее упрощены благодаря меньшему количеству препятствий.
• Дифференциация продуктов существует в условиях монополистической конкуренции, когда продукты отличаются друг от друга на основе торговых марок.
• Высокоэластичная кривая спроса.

Ключевые различия между совершенной конкуренцией и монополистической конкуренцией

Основные различия между совершенной конкуренцией и монополистической конкуренцией указаны в следующих пунктах:

1. Рыночная структура, на которой много продавцов продают аналогичные товары покупателям, является совершенной конкуренцией.Рыночная структура, на которой есть множество продавцов, продающих покупателям товары-заменители, является монополистической конкуренцией.
2. В условиях совершенной конкуренции предлагаемый продукт стандартизирован, тогда как при монополистической конкуренции существует дифференциация продукта.
3. В условиях совершенной конкуренции силы спроса и предложения определяют цену для всей отрасли, и каждая фирма продает свой продукт по этой цене. В условиях монополистической конкуренции каждая фирма предлагает товары по своей цене.
4. Вход и выход в условиях совершенной конкуренции сравнительно просты, чем в условиях монополистической.
5. Наклон кривой спроса горизонтальный, что показывает идеально эластичный спрос. С другой стороны, при монополистической конкуренции кривая спроса имеет наклон вниз, что представляет собой относительно эластичный спрос.
6. Кривая среднего дохода (AR) и предельного дохода (MR) совпадает друг с другом в условиях совершенной конкуренции. И наоборот, при монополистической конкуренции средний доход больше предельного дохода, т.е.е. Чтобы увеличить продажи, фирма должна снизить цену.
7. Совершенная конкуренция — это воображаемая ситуация, которой не существует в действительности. В отличие от монополистической конкуренции, которая существует практически.

Заключение

После рассмотрения вышеуказанных пунктов становится совершенно ясно, что совершенная конкуренция и монополистическая конкуренция — это разные вещи, в то время как монополистическая конкуренция имеет черты как монополии, так и совершенной конкуренции. Принципиальное различие между этими двумя понятиями состоит в том, что в случае совершенной конкуренции фирмы принимают цены, в то время как в случае монополистической конкуренции они сами устанавливают цены.

Идеальная конкуренция — WikiEducator

МИКРОЭКОНОМИКА

Доктор г-жа Садхана Пхаднис . ICLEs ‘Motilal Jhunjhunwala College , Ваши Нави Мумбаи

Идеальная конкуренция

После обсуждения поведения потребителей, анализа спроса, затрат и производства мы должны изучить рыночную структуру экономики.Рынок относится к месту или месту, где товар обменивается на деньги между продавцами и покупателями. Структура рынка включает совершенную конкуренцию, монополию, монополистическую конкуренцию, олигополию и дуополию. В зависимости от типа рынка производитель может быть ценообразователем, ценообразователем, лидером цены или сторонником. Давайте обсудим значение и особенности совершенной конкуренции.

Совершенно конкурентный рынок — это рынок, на котором очень много покупателей и продавцов, которые все покупают и продают однородный продукт без каких-либо искусственных ограничений и одновременно обладают совершенным знанием рынка.По словам Джоан Робинсон, «совершенная конкуренция преобладает, когда спрос на продукцию каждого производителя совершенно эластичен. Это влечет за собой, во-первых, то, что количество продавцов велико, так что выпуск любого одного продавца ничтожно мал по сравнению с общим объемом выпуска товара, и, во-вторых, покупатели одинаковы в выборе конкурирующих продавцов, так что рынок идеально.» Рынок становится совершенно конкурентным, когда выполняются следующие условия.

Для просмотра упрощенной версии совершенной конкуренции щелкните здесь [[1]]

Идеальная конкуренция

Чистая конкуренция

1. Большое количество покупателей и продавцов: и покупатели, и продавцы находятся в большом количестве, поэтому ни покупатель, ни продавец по отдельности не могут влиять на цену.Влияние отдельного покупателя или продавца абсолютно незначительно. Им придется принять цену, установленную на рынке. Один продавец не может повысить цену. Если он увеличится, у него не будет покупателей на товар. Покупатели не могут торговаться за более низкую цену, так как покупателей по преобладающей цене достаточно.
2. Однородный товар: Товар, продаваемый на рынке, является однородным, то есть идентичным по качеству и размеру. Любое различие может дать продавцу повод назначить более высокую цену.Когда товары однородны, продавец не может назначить более высокую цену под предлогом качественных или количественных различий.
3. Свободный вход и выход: ни один производитель не ограничивает производство товара и продажу его на рынке. Фирмы могут свободно входить на рынок или выходить из него. Новые фирмы входят в отрасль, когда отрасль получает сверхприбыли. Некоторые фирмы могут уйти, когда отрасль понесет убытки.

 Выполнение этих трех условий делает конкуренцию чистой, и для ее совершенства необходимо выполнение следующих условий.

Идеальная конкуренция

1. Полная рыночная информация: Это условие подразумевает тесный контакт между покупателями и продавцами. Оба они обладают полным знанием о ценах, по которым товары покупаются и продаются, и о ценах, по которым другие готовы покупать или продавать. Они прекрасно знают место, где совершаются сделки. Это условие вынуждает продавцов продавать товар по преобладающей рыночной цене, а покупателей покупать по этой цене.
2. Совершенная мобильность факторов производства: товары могут свободно перемещаться в те места, где они могут быть наиболее дорогими. Факторы также могут перейти от низкооплачиваемой к высокооплачиваемой отрасли. Предполагается, что факторы являются свободно мобильными географически и профессионально. Это помогает регулировать предложение в соответствии со спросом.
3. Отсутствие транспортных затрат: от места производства к рынку факторы производства и товары транспортируются бесплатно. Это условие необходимо для существования совершенной конкуренции, которая требует, чтобы товар имел одинаковую цену везде и в любое время.Если к цене продукта добавить транспортные расходы, то даже однородный товар будет иметь разные цены в зависимости от транспортных расходов от места поставки.

При указанных выше условиях для определенного товара может быть только единая цена на всем рынке.

Совершенная конкуренция часто отличается от чистой конкуренции, но они различаются только степенью.

Согласно Чемберлину, чистая конкуренция означает «разрешенную конкуренцию с элементами монополии», тогда как совершенная конкуренция предполагает «совершенства во многих отношениях, чем при отсутствии монополии.”

Практическое значение совершенной конкуренции в настоящее время не так велико, так как немногие рынки являются полностью конкурентоспособными, за исключением основных пищевых продуктов и сырья. Изучение совершенной конкуренции помогает нам понять, как устроена экономика, где конкурентное поведение приводит к наилучшему распределению ресурсов и наиболее эффективной организации производства.

Равновесие фирмы и отрасли

Условия равновесия фирмы:

 Фирма находится в равновесии, когда у нее нет тенденции к изменению уровня выпуска.Ему не нужно ни расширения, ни сжатия. Он получает максимальную прибыль в равновесии, приравнивая свои предельные издержки к предельным доходам. Для выполнения условия максимальной прибыли другим важным условием является то, что предельные издержки должны быть меньше предельного дохода, прежде чем они станут равными последнему. А после точки равенства предельные издержки должны превышать предельный доход. На диаграмме это означает, что кривая MC должна пересекать кривую MR снизу и после точки равновесия она должна быть выше последней.В условиях совершенной конкуренции кривая MR фирмы совпадает с кривой AR. Кривая MR горизонтальна по оси X. Следовательно, фирма находится в равновесии, когда MC = MR = AR (цена).
 

Условия равновесия отрасли:

Отрасль находится в равновесии, во-первых, когда у фирм нет тенденции либо уходить, либо входить в отрасль, а во-вторых, когда каждая фирма также находится в равновесии. Первое условие подразумевает, что кривые средних затрат совпадают со средней кривой доходов всех фирм в отрасли.Они получают только нормальную прибыль, которая должна быть включена в кривые средних затрат фирм. Второе условие подразумевает равенство MC и MR. В идеально конкурентной отрасли эти два условия должны выполняться в точке равновесия, т.е. MC = MR и AC = AR, поскольку AR = MR, MC = AC = AR. Такая ситуация представляет собой полное равновесие отрасли.

(A) Краткосрочное равновесие фирмы и отрасли:

Анализ равновесия при идентичных затратах приводит к ситуации, когда в любой момент времени все фирмы будут в определенной позиции i.е. все фирмы будут работать либо с сверхприбылями, либо с нормальной прибылью или убытками. Когда фирма несет убытки, опять же, все фирмы несут одинаковые убытки. В действительности фирмы не работают с одинаковой стоимостью. Каждая фирма отличается своей стоимостью, поскольку реальный рынок факторов производства несовершенен. Среди фирм более эффективные будут иметь низкие затраты, а наименее эффективные — более высокие. Соответственно, прибыль будет отличаться от фирмы к фирме.

Пример использования

Резюме:

В условиях совершенной конкуренции существует большое количество покупателей и продавцов, товары однородны, отсутствуют барьеры для входа и выхода, покупатели и продавцы прекрасно осведомлены о рыночных условиях и есть отличная мобильность ресурсов и отсутствие транспортных расходов.

Силы спроса и предложения определяют цену товара. Краткосрочное равновесие фирмы основано на общем доходе и общих затратах, а также на предельном доходе и предельных затратах. Фирмы в отрасли пытаются максимизировать свою прибыль, регулируя выпуск до уровня, при котором MC = MR.

Долгосрочное равновесие играет решающую роль в принятии решения о существовании фирмы. Прибыль, полученная фирмами, будет привлекать других для входа в отрасль, и с приходом новых фирм в краткосрочной перспективе отраслевая кривая предложения будет сдвигаться вправо, пока она не пересечется с кривой рыночного спроса по цене, по которой производят все фирмы нулевая экономическая прибыль.Именно тогда отрасль будет находиться в равновесии.

Доминик Сальваторе (Пятое издание)

Нажмите для просмотра теста

Совершенная конкуренция

В экономической теории совершенная конкуренция описывает рынки, на которых нет участников, достаточно крупных, чтобы иметь рыночную власть для установления цены на однородный продукт.Поскольку условия для совершенной конкуренции строги, совершенно конкурентных рынков очень мало, если они вообще есть. Тем не менее, покупатели и продавцы на некоторых рынках типа аукционов, например, для товаров или некоторых финансовых активов, могут приблизительно соответствовать этой концепции. Совершенная конкуренция служит ориентиром для измерения реальных и несовершенно конкурентных рынков.

Основные конструктивные характеристики

Как правило, совершенно конкурентный рынок существует, когда каждый участник является «покупателем цены», и ни один участник не влияет на цену продукта, который он покупает или продает.Специфические характеристики могут включать:

• Бесконечные покупатели и продавцы — Бесконечные потребители с готовностью и возможностью покупать продукт по определенной цене и бесконечные производители с желанием и способностью поставлять продукт по определенной цене.
• Отсутствие барьеров входа и выхода — Бизнесу относительно легко войти или выйти на совершенно конкурентном рынке.
• Совершенная мобильность факторов — В долгосрочной перспективе факторы производства совершенно мобильны, что позволяет свободно приспосабливаться к изменяющимся рыночным условиям.
• Совершенная информация — Предполагается, что цены и качество продукции известны всем потребителям и производителям. ^[1]
• Нулевые транзакционные издержки — Покупатели и продавцы не несут никаких затрат при обмене (идеальная мобильность). ^[1]
• Максимизация прибыли — Фирмы стремятся продавать там, где предельные издержки соответствуют предельным доходам, где они приносят наибольшую прибыль.
• Однородные продукты — Характеристики любого рыночного товара или услуги у разных поставщиков не различаются.
• Невозрастающая отдача от масштаба — Невозрастающая отдача от масштаба гарантирует наличие достаточного количества фирм в отрасли. ^[2]

В краткосрочной перспективе совершенно конкурентные рынки не являются продуктивно эффективными, поскольку выпуск не будет происходить там, где предельные затраты равны средним затратам, но будет эффективен с точки зрения распределения ресурсов, поскольку выпуск всегда будет иметь место там, где предельные затраты равны предельному доходу, и, следовательно, где предельные затраты равны среднему доходу.В долгосрочном плане такие рынки эффективны как с точки зрения распределения ресурсов, так и с точки зрения производительности. ^[3]

В условиях совершенной конкуренции любой стремящийся к максимальной прибыли производитель сталкивается с рыночной ценой, равной его предельным издержкам. Это означает, что цена фактора равна продукту предельного дохода фактора. Это позволяет построить кривую предложения, на которой основан неоклассический подход. (Это также причина того, почему «монополия не имеет кривой предложения».) Отказ от установления цен создает значительные трудности для демонстрации существования общего равновесия ^[4] , за исключением других, очень специфических условий, таких как монополистической конкуренции.

Подходы и условия

В неоклассической экономике было два направления взгляда на то, что такое совершенная конкуренция. Первый акцент делается на неспособности какого-либо одного агента влиять на цены. Обычно это оправдывается тем фактом, что любая фирма или потребитель настолько малы по сравнению со всем рынком, что их присутствие или отсутствие практически не влияет на равновесную цену. Это предположение о незначительном влиянии каждого агента на равновесную цену было формализовано Aumann (1964) путем постулирования континуума бесконечно малых агентов.Разница между подходом Ауманна и подходом, обнаруженным в учебниках для бакалавриата, заключается в том, что в первом случае агенты имеют право выбирать свои собственные цены, но не влияют на рыночную цену индивидуально, а во втором просто предполагается, что агенты рассматривают цены как параметры. Оба подхода приводят к одному и тому же результату.

Второй взгляд на совершенную конкуренцию рассматривает ее как агентов, пользующихся выгодными возможностями обмена и, следовательно, исключающих их. Чем быстрее происходит этот арбитраж, тем выше конкуренция на рынке.Подразумевается, что чем более конкурентен рынок согласно этому определению, тем быстрее будет корректироваться средняя рыночная цена, чтобы уравнять спрос и предложение (а также уравнять цену с предельными издержками). С этой точки зрения «идеальная» конкуренция означает, что эта корректировка происходит мгновенно. Обычно это моделируется с помощью вальрасианского аукциониста (дополнительную информацию см. В статье). Широко распространенное обращение к рассказам об аукционистах, по-видимому, способствовало интерпретации совершенной конкуренции как означающей, что цена всегда равна , т.е.е. также по неравновесным ценам; но это отклонено, например Эрроу (1959) или Мас-Колелл и др. ^[5]

Стив Кин отмечает, ^[6] вслед за Джорджем Стиглером, что, если фирмы не реагируют стратегически друг на друга, наклон кривой спроса, с которой сталкивается фирма, совпадает с наклоном кривой рыночного спроса. Следовательно, если фирмы должны производить на уровне, приравнивающем предельные издержки и предельный доход, модель совершенной конкуренции должна включать по крайней мере бесконечное число фирм, каждая из которых производит нулевое количество продукции.Как отмечалось выше, влиятельная модель ^[7] совершенной конкуренции в неоклассической экономике предполагает, что количество покупателей и продавцов являются одновременно силой континуума, то есть бесконечностью даже больше, чем количество натуральных чисел. К. Вела Велупиллаи ^[8] цитирует Мори Осборна, отметившего неприменимость таких моделей к реальной экономике, поскольку деньги и проданные товары имеют наименьшую положительную единицу.

Таким образом, в настоящее время доминирующая интуитивная идея об условиях, оправдывающих установление цен и, таким образом, делающих рынок совершенно конкурентным, представляет собой смесь нескольких различных понятий, не всем присутствующих и не имеющих равного веса во всех вариантах лечения.Помимо однородности продукта и отсутствия сговора, понятие совершенной конкуренции более широко ассоциируется с пренебрежимо малым размером агентов, которое заставляет их полагать, что они могут продать столько блага, сколько захотят, по равновесной цене, но ничего по более высокой. цена (в частности, фирмы описываются так, что каждая из них сталкивается с горизонтальной кривой спроса). Тем не менее, в рамках концепции идеально конкурентного рынка также широко распространена точная информация о распределении цен и очень быстрые корректировки (совместное действие которых устанавливает закон одной цены), вплоть до того, что иногда можно определить совершенную конкуренцию с практически мгновенным достижением равновесие между спросом и предложением.Наконец, идея свободного входа со свободным доступом к технологиям также часто упоминается как характеристика совершенно конкурентных рынков, вероятно, из-за трудностей с полным отказом от старой концепции свободной конкуренции. В последние десятилетия было заново открыто, что свободный доступ может быть основой отсутствия рыночной власти, альтернативой незначительности агентов. ^[9]

Бесплатный вход также упрощает оправдание отсутствия сговора: любой сговор существующих фирм может быть подорван выходом на рынок новых фирм.Обязательно долгосрочный характер анализа (вход требует времени!) Также позволяет согласовать горизонтальную кривую спроса, с которой сталкивается каждая фирма согласно теории, с ощущением бизнесменов, что «вопреки экономической теории, продажи ни в коем случае не безграничны. по текущей рыночной цене »(Эрроу 1959 с. 49). Сраффианские экономисты ^[10] рассматривают предположение о свободном входе и выходе как характеристику теории свободной конкуренции в классической экономике, подход, который не выражается в терминах графиков спроса и предложения.

Результаты

На абсолютно конкурентном рынке кривая спроса фирмы совершенно эластична.

Как упоминалось выше, модель совершенной конкуренции, если ее интерпретировать как применимую также к краткосрочному или очень краткосрочному поведению, аппроксимируется только рынками однородных продуктов, производимых и покупаемых очень многими продавцами и покупателями, обычно организованными рынками сельскохозяйственной продукции. продукты или сырье.На реальных рынках допущения, такие как точная информация, не могут быть проверены и являются только приблизительными на организованных рынках двойных аукционов, где большинство агентов ждут и наблюдают за поведением цен, прежде чем принять решение об обмене (но в долгосрочной интерпретации точная информация не является необходимо, анализ направлен только на определение среднего значения, вокруг которого тяготеют рыночные цены, и для работы гравитации не требуется точная информация).

При отсутствии внешних эффектов и общественных благ идеальные конкурентные равновесия эффективны по Парето, т.е.е. никакое улучшение полезности потребителя невозможно без ухудшения полезности другого потребителя. Это называется Первой теоремой экономики благосостояния. Основная причина заключается в том, что ни один производительный фактор с ненулевым предельным продуктом не остается неиспользованным, а единицы каждого фактора распределяются таким образом, чтобы обеспечить одинаковую косвенную предельную полезность для всех видов использования, базовое условие эффективности (если эта косвенная предельная полезность были выше в одном использовании, чем в других, улучшение по Парето могло быть достигнуто путем передачи небольшого количества фактора в использование, где он дает более высокую предельную полезность).

Простое доказательство, предполагающее дифференцируемые функции полезности и производственные функции, состоит в следующем. Пусть w _j будет «ценой» (арендной платой) определенного фактора j, пусть MP _j1 и MP _j2 будет его предельным продуктом при производстве товаров 1 и 2, и пусть p ₁ и p ₂ быть ценами этих товаров. В равновесии эти цены должны равняться соответствующим предельным издержкам MC ₁ и MC ₂ ; помните, что предельные издержки равны «цене» фактора, деленной на предельную производительность фактора (поскольку увеличение производства товара на одну очень маленькую единицу за счет увеличения использования фактора j требует увеличения занятости фактора на 1 / MP _ji и, таким образом, увеличения затраты на w _j / MP _ji , и с помощью условия минимизации затрат, что предельные продукты должны быть пропорциональны факторным «ценам», можно показать, что рост затрат такой же, если увеличение выпуска достигается оптимальным образом. варьируя все факторы).Оптимальная факторная занятость фирмой, принимающей цену, требует равенства факторной ренты и факторного продукта предельного дохода, w _j = p _i MP _ji , поэтому мы получаем p ₁ = MC ₁ = w _j / MP _j1 , p ₂ = MC _j2 = w _j / MP _j2 .

Теперь выберите любого потребителя, покупающего оба товара, и измерьте его полезность в таких единицах, чтобы в равновесии его предельная полезность денег (увеличение полезности за счет последней единицы денег, потраченной на каждый товар), MU ₁ / p ₁ = MU ₂ / p ₂ , равно 1.Тогда p ₁ = MU ₁ , p ₂ = MU ₂ . Косвенная предельная полезность фактора — это увеличение полезности нашего потребителя, достигаемое за счет увеличения использования фактора на одну (очень маленькую) единицу; это увеличение полезности за счет отнесения небольшого увеличения коэффициента использования к товару 1 составляет MP _j1 MU ₁ = MP _j1 p ₁ = w _j , а через отнесение его к товару 2 — MP _j2 MU ₂ = MP _j2 p ₂ = w _j снова.При нашем выборе единиц предельная полезность количества фактора, потребляемого непосредственно оптимизирующим потребителем, снова равна w, поэтому количество поставляемого фактора также удовлетворяет условию оптимального распределения.

Монополия нарушает это условие оптимального распределения, потому что в монополизированной отрасли рыночная цена выше предельных издержек, а это означает, что факторы используются недостаточно в монополизированной отрасли, они имеют более высокую косвенную предельную полезность, чем при их использовании в конкурентных отраслях.Конечно, эта теорема не имеет значения для экономистов, которые не верят, что теория общего равновесия правильно предсказывает функционирование рыночной экономики; но неоклассики-экономисты придают ему большое значение, и это теоретическая причина, которую они приводят для борьбы с монополиями и для антимонопольного законодательства.

Прибыль

В отличие от монополии или олигополии, для фирмы в условиях совершенной конкуренции невозможно получить экономическую прибыль в долгосрочной перспективе, то есть фирма не может заработать больше денег, чем необходимо для покрытия своих экономических затрат.Чтобы не ошибиться в истолковании этого тезиса о нулевой долгосрочной прибыли, необходимо помнить, что термин «прибыль» также используется и по-другому. Неоклассическая теория определяет прибыль как то, что остается от дохода после вычета всех затрат, включая нормальный процент на капитал плюс нормальное превышение над ним, необходимое для покрытия риска, и нормальную заработную плату за управленческую деятельность. Классические экономисты, напротив, определяли прибыль как то, что остается после вычета затрат, за исключением процентов и покрытия рисков; таким образом, если оставить в стороне покрытие рисков для простоты, неоклассический тезис о нулевой долгосрочной прибыли будет переформулирован на классическом языке как прибыль, совпадающая с процентной ставкой в ​​течение длительного периода, т.е.е. норма прибыли имеет тенденцию совпадать со ставкой процента. Прибыль в классическом понимании не имеет тенденции к исчезновению в течение длительного периода, а стремится к нормальной прибыли. Согласно этой терминологии, если фирма получает ненормальную прибыль в краткосрочной перспективе, это будет служить спусковым крючком для выхода других фирм на рынок. По мере выхода на рынок других фирм кривая предложения на рынке сместится, что приведет к падению цен. Существующие фирмы отреагируют на эту более низкую цену, уменьшив свой основной капитал. ^[11] Эта корректировка приведет к смещению их предельных затрат влево, вызывая смещение кривой рыночного предложения внутрь. ^[11] Однако чистым эффектом прихода на рынок новых фирм и корректировки существующих фирм будет сдвиг кривой предложения наружу. ^[11] Рыночная цена будет снижаться до тех пор, пока все фирмы не будут получать только нормальную прибыль. ^[12]

Важно отметить, что совершенная конкуренция является достаточным условием распределительной и производственной эффективности, но не является необходимым условием. Лабораторные эксперименты, в которых участники обладают значительной властью по установлению цен и практически не имеют информации о своих коллегах, неизменно дают эффективные результаты при наличии соответствующих торговых институтов. ^[13]

Точка отключения

В краткосрочной перспективе фирма, работающая в убыток [R [14] Правило закрытия гласит: «В краткосрочной перспективе фирма должна продолжать работать, если цена превышает средние переменные издержки». ^[15] Иначе говоря, правило состоит в том, что для того, чтобы фирма продолжала производить в краткосрочной перспективе, она должна получать достаточный доход, чтобы покрыть свои переменные издержки. ^[16] Обоснование правила простое. Закрытие фирмы позволяет избежать всех переменных затрат. ^[17] Однако фирма по-прежнему должна оплачивать фиксированные затраты. ^[18] Поскольку фиксированные затраты должны оплачиваться независимо от того, работает ли фирма, их не следует учитывать при принятии решения о производстве или остановке. Таким образом, при решении вопроса о закрытии фирмы следует сравнивать общий доход с общими переменными затратами (VC), а не с общими затратами (FC + VC). Если доход, получаемый фирмой, превышает ее общие переменные затраты (R> VC), тогда фирма покрывает все переменные затраты плюс есть дополнительный доход («вклад»), который может быть применен к постоянным затратам.(Размер постоянных затрат не имеет значения, поскольку это невозвратные затраты. То же самое соображение используется, независимо от того, составляют ли постоянные затраты один доллар или один миллион долларов.) С другой стороны, если VC> R, то фирма даже не покрывает свое производство стоит, и он должен немедленно выключиться. Обычно правило выражается в терминах цены (средний доход) и средних переменных затрат. Правила эквивалентны (если разделить обе части неравенства TR> TVC на Q, получится P> AVC). Если фирма решит работать, она будет продолжать производить там, где предельный доход равен предельным затратам, потому что эти условия обеспечивают не только максимизацию прибыли (минимизацию убытков), но и максимальный вклад.

Другой способ сформулировать правило состоит в том, что фирма должна сравнивать прибыль от операционной деятельности с прибылью, полученной в случае закрытия, и выбирать вариант, который приносит большую прибыль. ^{[19] [20]} Прекращенная фирма не приносит никаких переменных доходов и не приносит никаких доходов. Однако фирме по-прежнему приходится платить фиксированную стоимость. Таким образом, прибыль фирмы равна постоянным затратам или (- FC). ^[21] Операционная фирма получает доход, неся переменные затраты и оплачивая постоянные затраты.Прибыль операционной фирмы составляет R — VC — FC. Фирма должна продолжать свою деятельность, если R — VC — FC ≥ — FC, что упрощенно, равно R ≥ VC. [ ^{[22] [23]} Разница между выручкой R и переменными затратами VC является вкладом в постоянные затраты и любой вклад лучше, чем ничего. Таким образом, если R ≥ VC, то фирма должна действовать. Если R

Решение о закрытии означает, что фирма временно приостанавливает производство. Это не означает, что фирма выходит из бизнеса (уходит из отрасли). ^[24] ] Если рыночные условия улучшатся и цены вырастут, фирма может возобновить производство. Прекращение работы — это краткосрочное решение. Фирма, которая закрылась, не производит. Фирма по-прежнему сохраняет свои основные фонды; однако фирма не может покинуть отрасль или избежать постоянных затрат в краткосрочной перспективе. Выход — это долгосрочное решение. Фирма, вышедшая из отрасли, уклонилась от всех обязательств и высвободила весь капитал для использования в более прибыльных предприятиях. ^[25]

Однако фирма не может продолжать нести убытки бесконечно.В конечном итоге фирма должна будет получать достаточный доход, чтобы покрыть все свои расходы, и должна решить, продолжать ли бизнес или уйти из отрасли и искать прибыль в другом месте. Долгосрочное решение основывается на соотношении цены и долгосрочных средних затрат. Если P ≥ AC, то фирма не выйдет из отрасли. Если P [26]

Кривая краткосрочного предложения

Краткосрочная кривая предложения для совершенно конкурентной фирмы — это кривая предельных затрат (MC) в точке остановки и выше. Участки кривой предельных затрат ниже точки остановки не являются частью кривой предложения SR, потому что фирма не производит в этом диапазоне. Технически кривая предложения SR представляет собой прерывистую функцию, состоящую из сегмента кривой MC на минимуме средней кривой переменных затрат и выше и сегмента, который проходит с вертикальной осью от начала координат до точки, «параллельной» минимуму, но не включая ее. средние переменные затраты. ^[27]

Примеры

Возможно, наиболее близким к идеально конкурентному рынку был бы большой аукцион идентичных товаров, на котором присутствовали бы все потенциальные покупатели и продавцы. Фондовая биржа по своему дизайну похожа на это, но не как полное описание (поскольку ни один рынок не может удовлетворять всем требованиям модели), а как приближение. Недостатком рассмотрения фондовой биржи как примера совершенной конкуренции является тот факт, что крупные институциональные инвесторы (например, инвестиционные банки) могут единолично влиять на рыночную цену.Это, конечно, нарушает условие, согласно которому «ни один продавец не может влиять на рыночную цену».

Бесплатное программное обеспечение работает по принципу идеальной конкуренции. Любой желающий может бесплатно войти и покинуть рынок. Весь код свободно доступен и может быть изменен, и люди могут вести себя независимо. Бесплатное программное обеспечение можно покупать или продавать по любой цене, которую позволяет рынок.

Некоторые верят ^{[ кто? ]} , что одним из ярких примеров совершенно конкурентного рынка в любой точке мира является уличная еда в развивающихся странах.Это так, поскольку для уличных торговцев существует относительно немного препятствий для входа / выхода. Кроме того, зачастую существует множество покупателей и продавцов данной уличной еды, помимо потребителей / продавцов, обладающих точной информацией о рассматриваемом продукте. Часто уличные торговцы могут продавать однородный продукт, в котором практически нет изменений в характере продукта.

Еще одним очень близким примером совершенной конкуренции может быть рыбный рынок и продавцы овощей или фруктов, которые продают в одном месте, бары в Ле Карре (Льеж, Бельгия) или «улица шашлыка» возле Гран-Плас в Брюсселе. ^[28] :

1. Есть большое количество покупателей и продавцов.
2. Нет никаких входных и выходных барьеров.
3. Совершенная мобильность факторов, т.е. покупатели могут легко переключаться с одного продавца на другого.
4. Продукты однородные.

Критика

Использование допущения о совершенной конкуренции в качестве основы теории цен для товарных рынков часто критикуется как представление всех агентов как пассивных, что устраняет активные попытки повысить свое благосостояние или прибыль за счет снижения цен, дизайна продукта, рекламы, инноваций, деятельность, которая, как утверждают критики, характерна для большинства отраслей и рынков.Эти критические замечания указывают на частое отсутствие реализма в предположениях об однородности продукта и невозможность его дифференцировать, но помимо этого обвинение в пассивности кажется правильным только для краткосрочного или очень краткосрочного анализа, в долгосрочном анализе — неспособность цены отклониться от естественной или долгосрочной цены связана с активными реакциями входа или выхода.

Некоторые экономисты критикуют модель совершенной конкуренции иначе. Они критикуют предположение о ценообразовании не потому, что оно делает экономических агентов слишком «пассивными», а потому, что тогда возникает вопрос о том, кто устанавливает цены.В самом деле, если все принимают ценообразование, необходим доброжелательный планировщик, который дает и устанавливает цены, другими словами, нужен «ценитель». Следовательно, это делает модель совершенной конкуренции подходящей для описания не децентрализованной «рыночной» экономики, а централизованной. Это, в свою очередь, означает, что такая модель больше связана с коммунизмом, чем с капитализмом. ^[29]

Другая частая критика состоит в том, что часто неверно, что в краткосрочной перспективе различия между спросом и предложением вызывают изменения в цене; особенно в обрабатывающей промышленности, наиболее распространенным поведением является изменение производства без почти какого-либо изменения цены. ^[30] Как бы то ни было, критики предположения о совершенной конкуренции на товарных рынках по этой причине редко ставят под сомнение базовый неоклассический взгляд на работу рыночной экономики. Неоавстрийская школа решительно настаивает на этой критике, и тем не менее неоклассический взгляд на работу рыночной экономики как на фундаментально эффективную, отражающую потребительский выбор и закрепляющую за каждым агентом его вклад в общественное благосостояние, считается фундаментально правильным ^[31] Некоторые неоклассические школы, такие как посткейнсианцы, отвергают неоклассический подход к стоимости и распределению, но не из-за их отказа от совершенной конкуренции как разумного приближения к работе большинства товарных рынков; Причины отказа от неоклассического «видения» — разные взгляды на детерминанты распределения доходов и совокупного спроса. ^[32]

В частности, отказ от совершенной конкуренции обычно не влечет за собой отказ от свободной конкуренции, которая характерна для большинства товарных рынков; действительно, ^[33] утверждалось, что конкуренция сегодня сильнее, чем при капитализме XIX века, из-за растущей способности крупных конгломератных фирм войти в любую отрасль: отсюда классическая идея тенденции к единой норме прибыли на инвестиции во всех отраслях благодаря бесплатному входу сегодня действует еще больше; и причина, по которой General Motors, Texxon или Nestle не входят в компьютерную или фармацевтическую промышленность, заключается не в непреодолимых барьерах для входа, а в том, что норма прибыли в последних отраслях уже достаточно соответствует средней норме прибыли в других странах, чтобы не оправдать въезд.Казалось бы, с этим несколько экономистов не согласятся, даже среди неоклассиков. Таким образом, когда речь идет о нормальных или долгосрочных ценах на продукцию, различия в обоснованности допущения о совершенной конкуренции, по-видимому, не подразумевают существенных различий в существовании или отсутствии тенденции нормы прибыли к единообразию до тех пор, пока вход на рынок сохраняется. возможно, и чего в модели совершенной конкуренции принципиально не хватает, так это отсутствия затрат на маркетинг и инноваций как причин затрат, которые действительно входят в нормальные средние затраты.

В отношении факторных рынков дело обстоит иначе. Принятие или отрицание совершенной конкуренции на рынках труда действительно имеет большое значение для взглядов на функционирование рыночной экономики. Следует отличать экономистов-неоклассиков от неоклассиков. Для первых отсутствие совершенной конкуренции на рынках труда, например из-за существования профсоюзов препятствует нормальному функционированию конкуренции, которая, если ее оставить на свободе, приведет к снижению заработной платы до тех пор, пока существует безработица, и, наконец, обеспечит полную занятость рабочей силы: безработица на рынке труда возникает из-за отсутствия совершенной конкуренции на рынках труда.Большинство экономистов, не придерживающихся неоклассицизма, отрицают, что полная гибкость заработной платы обеспечит полную занятость, и считают жесткость заработной платы неотъемлемым компонентом рыночной экономики, без которой экономике не хватало бы регулярности и устойчивости, необходимых для ее бесперебойной работы. Так считал, например, Джон Мейнард Кейнс.

Особенно радикально является взгляд школы Сраффиана на этот вопрос: кривая спроса на рабочую силу не может быть определена, следовательно, уровень заработной платы, обеспечивающий равенство между спросом и предложением на рабочую силу, не существует, и экономика должна возобновить точку зрения классических экономистов, согласно которым конкуренция на рынках труда не означает и не может означать неограниченную гибкость цен до тех пор, пока спрос и предложение неравны, она означает только тенденцию к равенству заработной платы за аналогичный труд, но уровень заработной платы обязательно определяется сложными социально-политическими элементами; обычаи, чувство справедливости, неформальная привязанность к классам, а также открытые коалиции, такие как профсоюзы, — отнюдь не препятствия для бесперебойной работы рынков труда, которые могли бы определять заработную плату даже без этих элементов, напротив, необходимы, потому что без них не было бы возможности определять заработную плату. ^{a b} Николсон, Уолтер. http://www.youtube.com/watch?v=KE1UXNTLDzo

• Эрроу, К. Дж. (1959), «К теории корректировки цен», в М. Абрамовиц (ред.), Распределение экономических ресурсов, Стэнфорд: Stanford University Press, стр. 41–51.
• Ауманн, Р. Дж. (1964), «Рынки с континуумом трейдеров», Econometrica, Vol. 32, № 1/2, январь — апрель, стр. 39–50.
• Клифтон, Дж. А. (1977), «Конкуренция и эволюция капиталистического способа производства», Cambridge Journal of Economics, vol.1, вып. 2. С. 137–151.
• Франк Р., Микроэкономика и поведение, 7-е изд. (Макгроу-Хилл) ISBN 978-007-126349-8.
• Garegnani, P. (1990), «Sraffa: классический против маржиналистского анализа», в K. Bharadwaj и B. Schefold (ред.), Essays on Piero Sraffa, London: Unwin and Hyman, pp. 112–40 (перепечатано в 1992 г. Рутледж, Лондон).
• Кирзнер, И. (1981), «Австрийский взгляд на кризис», в Д. Белле и И. Кристоле (редакторы), Кризис в экономической теории, Нью-Йорк: Основные книги, стр.111–38.
• Крепс, Д. М. (1990), Курс микроэкономической теории, Нью-Йорк: Harvester Wheatsheaf.
• Ли, Ф.С. (1998), Посткейнсианская теория цен, Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
• Макналти, П. Дж. (1967), «Заметка об истории совершенной конкуренции», Журнал политической экономии, том. 75, нет. 4 пт. 1, August, pp. 395–399
• Новшек В. и Х. Зонненшайн (1987), «Общее равновесие со свободным входом: синтетический подход к теории совершенной конкуренции», Журнал экономической литературы, Vol.25, № 3, сентябрь, стр. 1281–1306.
• Петри, Ф. (2004), Общее равновесие, капитал и макроэкономика, Челтенхэм: Эдвард Элгар.
• Робертс Дж. (1987). «рынки с идеальной и несовершенной конкуренцией», Нью-Пэлгрейв: экономический словарь, , т. 3, стр. 837–41.
• Смит В. Л. (1987). «Экспериментальные методы в экономике», The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v.