ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Естественная монополия. Большая российская энциклопедия

Термины

Области знаний:

Микроэкономика, Структура рынка и ценообразование, Отраслевая экономика

Есте́ственная монопо́лия, тип структуры рынка, характеризующийся наличием одной фирмы, производящей определённый товар (оказывающей услугу). При этом такая структура поддерживается не искусственными барьерами входа и рыночной властью, но объективными особенностями производства.

Для существования естественной монополии необходимы два базовых условия. Первое – субаддитивность функции издержек. Это свойство означает, что издержки производства всего объёма продукции на одном предприятии будут меньше, чем сумма издержек производства партий продукции, если весь изначальный объём разделить между несколькими производителями. Таким образом, экономически целесообразно становится производить весь объём продукции в рамках одной фирмы. Это может быть характерно для капиталоёмких отраслей. Второе – устойчивость. Это свойство означает, что вход новых участников на рынок фактически блокирован, т. к. максимальная выручка, которую сможет получить новичок после входа, будет меньше, чем издержки входа, и новая фирма не сможет получить положительную прибыль на таком рынке.

Одним из основоположников теории естественной монополии считается Дж. С. Милль, который обратил внимание на то, что дублирование инфраструктуры ведёт к существенным потерям экономической эффективности.

Некоторыми экономистами естественная монополия может восприниматься не только в технологическом контексте, но и в общественном, когда конкуренция может навредить интересам общества (государства), например с точки зрения обеспечения безопасности.

Вместе с тем следует отметить, что ключевым вопросом анализа монополизированного рынка является наличие взаимозаменяющих товаров (товаров-заменителей, или субститутов), это определяет и негативные эффекты монополизации, и необходимость государственного вмешательства. В качестве примера можно привести сеть метрополитена, т. к. метро является классическим видом естественной монополии: из-за того что издержки по строительству альтернативной сети метро были бы крайне высоки, вход новичка невозможен. Однако конкуренция на рынке перевозок сохраняется за счет наземного общественного транспорта, использования пригородного железнодорожного транспорта, такси [межвидовая (интермодальная) конкуренция].

Возможна ситуация двусторонней монополии, когда единственный производитель продукции продает уникальную продукцию единственному покупателю в рамках производственной цепочки. Тогда монопольная власть производителя сдерживается монопольной властью единственного покупателя (монопсониста).

Для естественной монополии, несмотря на её производственную объективность, сохраняются негативные эффекты низкой эффективности. С одной стороны, монополию отличает аллокативная неэффективность, которая заключается в том, что монополия будет производить меньшее количество товара по более высокой цене, чем в ситуации потенциального конкурентного сценария. Однако экономисты (например, X. Лейбенстайн) обратили внимание, что аллокативные потери могут быть меньше, чем мотивационные потери (X-неэффективность), которые связаны с тем, что монополия в ситуации отсутствия конкуренции может не иметь стимулов снижать издержки производства, не иметь мотивации повышения эффективности производства как внутри фирмы, так и за счёт невозможности заимствования успешных практик извне.

Государство может применять разные способы регулирования монополий для сглаживания негативных эффектов, для повышения общественного благосостояния. К базовым направлениям относят реструктуризацию и тарифное регулирование.

Реструктуризация предполагает тщательный анализ сложившейся монополии, анализ возможности разделить работу монополии на 2 стадии:

1. Естественно-монопольная стадия (как правило, связанная с обслуживанием инфраструктуры), для которой характерны свойства субаддитивности и устойчивости, где не может быть сформирована конкурентная ситуация.

2. Потенциально конкурентная стадия, где, как правило, предоставляются продукты или услуги, в которой может быть в рамках реформы упразднена монополия и куда могут быть эффективно допущены новые конкуренты. В результате в отрасли в целом сохраняется монополия, однако она сокращается до своих естественных границ, начинает специализироваться только на определённых этапах производственной цепочки.

Например, в сфере железных дорог к 1-й стадии в первую очередь могут быть отнесены обслуживание и управление железнодорожными путями и вокзалами, ко 2-й стадии – непосредственные перевозки грузов и пассажиров. В сфере природных ресурсов к 1-й стадии могут быть отнесены газопроводы, нефтепроводы, ко 2-й – добыча газа, нефти. В сфере электроэнергетики возможно разделение единой системы распределения энергии и локальных предприятий, вырабатывающих электроэнергию.

В зависимости от конкретных технологических и институциональных обстоятельств (экономия от масштаба, экономия от функционирования компании в рамках и 1-й, и 2-й стадий, способность государства пресечь дискриминацию небольших фирм) могут быть выбраны разные варианты реструктуризации:

1. Сохранение единой компании-монополиста в рамках всей производственной цепочки. Это становится оправданным при важности сохранить технологическое единство, при высокой отдаче от масштаба и других предпосылках, оправдывающих сохранение статус-кво. Например, такой вариант может сохраняться для перевозок пассажиров железными дорогами.

   Для повышения эффективности возможна продажа монопольного права с аукциона. Например, управлять монопольной структурой может компания, предложившая наименьшую цену для населения. Также возможно развитие интермодальной конкуренции.

2. Разделение стадий. Компания-монополист сохраняется на 1-й стадии, но ей запрещается работать на 2-й стадии, а на 2-ю стадию допускаются независимые конкурирующие компании. Например, в России в нефтяной сфере сложилась ситуация разделения, при которой транспортировка нефти по нефтепроводам осуществляется компанией ПАО «Транснефть» (на основе регулируемых Федеральной антимонопольной службой тарифов), при этом данная компания не занимается добычей нефти. Такая логика лежала в основе реформы компании РАО «ЕЭС России» (1992–2008). Эта компания была вертикально интегрированным монополистом, контролирующим и генерацию, и распределение электроэнергии в России. В рамках реформы под управлением государства остался естественно-монопольный сегмент (система распределения энергии), а компании, вырабатывающие электроэнергию, были выделены и приватизированы.

3. Конкуренция независимых компаний с вертикально интегрированным монополистом. В таком случае сохраняется монополист на 1-й стадии, который также является активным участником конкуренции на 2-й стадии. При этом на 2-ю стадию допускаются иные независимые компании. Ключевым вызовом становится обеспечение недискриминационных условий, чтобы монополист не мог использовать свое доминирование на 1-й стадии для ущемления прав независимых компаний, выдавливания их с рынка. В качестве примера такой модели можно привести ситуацию на рынке газа в России. С одной стороны, ПАО «Газпром» управляет единой системой газоснабжения России, сетью газопроводов, активно занимается и добычей газа. Но существуют независимые газодобывающие компании (а также крупные нефтяные), которые могут пользоваться транспортной инфраструктурой данной компании.

Тарифное регулирование естественной монополии является достаточно сложной проблемой. Цена может привязываться к издержкам, к норме отдачи на капитал, чтобы не допустить чрезмерных прибылей монополиста в ущерб общественному благосостоянию.

Широко распространенной практикой стал метод RPI-X, который ограничивает темп роста регулируемых тарифов темпом роста индекса потребительских цен (Retail Price Index, RPI) за вычетом требуемого повышения производительности Х (%). Таким образом стимулируется снижение издержек монополиста, иначе он будет нести убытки в ситуации ограничения индексации цен [см. также статью «Индексы (в статистике)»].

Возможны иные механизмы, которые позволят стимулировать естественного монополиста повышать эффективность своей деятельности. Например, издержки могут индексироваться в пределах общей инфляции (монополист имеет стимулы снижать фактические издержки, получает возможность использовать сэкономленные средства), цена может привязываться к внешним ценам, сформированным в ситуации конкуренции.

Вместе с тем остается фундаментальная проблема асимметрии информации – государство может не располагать абсолютно достоверной информацией о характеристиках работы компании: монополист может завышать существующие издержки, не заинтересован в их снижении. Однако чрезмерно жесткое регулирование цен потребует компенсации возникших убытков монополиста со стороны государства. Механизмы компенсаций также снижают общественное благосостояние (например, возможен рост налогов).

Также естественная монополия может характеризоваться дополнительным государственным регулированием – определением потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию, регулированием минимального уровня обеспечения потребителей, иными мерами.

Макаров Андрей Владимирович

Дата публикации:  22 мая 2022 г. в 17:44 (GMT+3)

Монополия в обществознании

+7 (495) 120-14-23По общим вопросам

+7 (499) 112-46-77 Приемная комиссия

info@amp1996. ru

 ЭИОС АУП Вход в личный кабинет

Монополия представляет собой исключительное право, принадлежащее индивиду, общественности или государству в любой виде хозяйственной деятельности, в том числе производстве, торговле и т. д. Такая система составляет прямую угрозу конкуренции, следовательно, подрывают устои эффективного и стабильного функционирования рыночной экономики. По ее концепции один субъект хозяйствования имеет доминирующее положение на рынке, диктует условия и, одновременно, устанавливает цену.

Какие бывают монополии

Последние классифицируются по ряду признаков.

По причинам появления и характеру становления

Так, монополии бывают естественные и искусственно созданные. Последние зарождаются в результате слияния компаний, сговора, создания конгломерата и т. д. Естественная монополия обусловлена владением субъектом экономической деятельности уникальным или редким товаром, невоспроизводимыми факторами производства. К последним можно отнести транспортную сеть внутри страны, систему поставки газа и т. д.

Так, естественные монополии в Российской Федерации зачастую возникают на фоне уникальности природного ресурса определенного региона. Например, Якутия является монополистом по изготовлению алмазов, так как именно тут обнаружены ценные залежи этого драгоценного камня. Иногда монополия является следствием уникальных технологий и открытий, которые зачастую проходят под патентом. Хорошим примером является монополист Байконура в Республике Казахстан.

Причины активизации процесса в экономике

Сферы естественных монополий в основном следующие:

• Нефтегазопроводы страны, перевозка нефти и газа;
• Использование железнодорожных путей;
• Услуги аэропортов и портов;
• Канализационные системы, водоканал;
• Телекоммуникации, почтовая связь и т. д.

Также монополии могут быть случайными в период, как спрос временно превышает предложение рынка. Зачастую они возникают тогда, когда конкуренты еще не среагировали оперативно на запрос рынка и не подстроили производственные мощности под изготовление товара или услуги.

По степени защищенности со стороны государства

И тут выделяют закрытые и открытые монополии.

К закрытым относятся те, которые функционируют с одобрения и под контролем государства. В основном это искусственные монополии, созданные для решения общественных задач, но могут быть и естественные, когда при данном развитии технологий существование конкурентной среды невозможно, а функционирование одной компании более рентабельно.

Открытые или временные монополии – это организации, которые реализуют товар или услугу до момента появления первых конкурентов. В любой момент ситуация на рынке может измениться, и государство вмешиваться не будет.

По форме собственности

Выделяют, соответственно, государственные и частные монополии.

По территориальному признаку

Монополии могут развиваться на местности, а также в регионе, приобретать национальный или даже экстерриториальный масштаб.

По структуре

Монополии бывают:

• Монопсония – 1 покупатель, который в том числе диктует приемлемую цену;
• Олигополия – несколько продавцов сотрудничает с несколькими крупными покупателями;
• Дуополия – 2 продавца на рынке;
• Двусторонняя монополия – один продавец предлагает продукцию для одного покупателя;
• Монополистическая конкуренция — множество продавцов неидентичных, но одинаковых товаров или услуг.

Что такое чистая монополия

На самом деле такой вид монополии встречается редко и характеризуется следующими признаками:

• на рынке существует единственный продавец;
• предлагаемый им товар не имеет аналогов, то есть абсолютно уникален;
• монополист контролирует объем производства (предложение) и цены рынка;
• установлены административные или экономические барьеры для появления конкуренции в этой нише.

Почему возникают монополии

Причин развития таких организаций несколько:

• желание получить максимальную прибыль даже ценой лишения покупателей выбора;
• большие расходы на производство продукта или предоставление услуги, которые не будут окупаться при наличии конкурентов на рынке;
• огромные масштабы производства, уменьшающие себестоимость продукции, в результате чего цены для потребителей становятся доступнее с каждым днем;
• государство поощряет, защищает или не препятствует возникновению монополий;
• концентрация и централизация производственных мощностей, уникальных ресурсов или капитала в одних руках;
• барьеры на рынке, препятствующие развитию здоровой конкуренции.

Барьеры, в свою очередь, возникают по следующим причинам:

• технология производства или идея защищены патентом;
• наличие государственной лицензии, выданной только определенному производителю;
• владение редким сырьем или природным ресурсом;
• огромная капиталоёмкость производства, которая под силу оказывается немногим.

Формы искусственных монополий

Формы	Самостоятельность	Зависимость
Картель	Хозяйственная, производственная, коммерческая	Установленные объемы производства, цены. Существует разделение рынка и определение квот на участие в нем
Синдикат	собственность на средства производства	общий сбыт продукции, добыча и покупка сырья. То есть отсутствие коммерческой самостоятельности
Трест	—	Общая собственность, капитал, методы управления, рынок сбыта и т. д.
Концерн	Полная производственная	Многопрофильные компании из различных отраслей объединяются под единый финансовый и управленческий центр, руководствуются общей сбытовой политикой
Холдинг	Взаимодействие материнской компании с дочерними	Во власти головной компании все акции участников, что дает право влиять на деятельность
Конгломерат	Децентрализация управления	корпорации могут не иметь предпринимательской или технологической связи со сферой деятельности основной компании
Консорциум	Временное добровольное объединение независимых компаний	Предпринимательская деятельность скоординирована

Монополистические союзы создаются по 2 типам: горизонтальная интеграция (в рамках одной отрасли, например, это тресты, картели и т. д.) и вертикальная (участвуют несколько отраслей, диверсификация деятельности, уменьшение издержек, развитие ассортимента и т. д.).

Антимонопольная политика государства

В странах предусмотрены законы и нормативно-правовые акты, которые регламентируют деятельность монополий и защищают свободную конкуренцию.

Примеры недобросовестной конкуренции, сдерживаемой государством:

• Незаконное назначение логотипа, фирменного знака, названия фирмы;
• Плагиат оформления товара, упаковки;
• Предложение сопроводительных или дополнительных услуг покупателям в навязчивой форме;
• Слухи, сплетни, негативные отзывы о конкурентах, в том числе проплаченные;
• Искажение или сокрытие в упаковке, описании, характеристиках или рекламе свойств товара.

Методы государственного регулирования монополий.

1. Регулирование цен. Так, государство может устанавливать максимальный их лимит, что зачастую практикуется для препаратов и предметов первой необходимости.
2. Регулирование естественный монополий. Хорошим примером является контроль за ценами на газ, электроэнергию, коммунальные услуги и т. д.
3. Налогообложение. Для крупных компаний ставки могут увеличиваться, а для начинающих предпринимателей – уменьшаться.
4. Административный контроль. Государство может накладывать штрафы, финансовые санкции за нарушение антимонопольных законов, в судебном порядке расформировывать монопольные объединения, уличенные в недобросовестной конкуренции.
5. Организационный механизм. Инструменты по либерализации рынка с целью сделать функционирование монополий невыгодным: уменьшение таможенных пошлин или акциз, стимулирование развития бизнеса, облегчение получения лицензии и т. д.

Преимущества и недостатки функционирования монополий

Положительные моменты:

• эффективная деятельность компаний с точки зрения бизнеса;
• стимул к совершенствованию средств производства, научно-технической базы;
• уникальность предлагаемых товаров или услуг.

Недостатки:

• тотальный контроль над использованием ограниченных ресурсов;
• назначение цен, которые зачастую имеют завышенную наценку;
• торможение развития научно-технического прогресса;
• лишение потребителя право выбора;
• низкий стимул к совершенствованию идеи.

Естественная монополия | Определение экономики + примеры

Что такое естественная монополия?

Естественная монополия возникает, когда одна компания может производить и предлагать для продажи продукт или услугу по более низкой цене, чем ее конкуренты, что приводит к практически полному отсутствию конкуренции на рынке.

Возникновение естественной монополии редко связано с владением запатентованными технологиями, патентами, интеллектуальной собственностью и связанными с ними активами, а также с недобросовестной деловой практикой или неэтичным корпоративным поведением, подверженным антимонопольным нормам.

Вместо этого компания, считающаяся «естественным монополистом», обладает долгосрочным конкурентным преимуществом, т. е. экономическим рвом, который существует из-за высоких фиксированных рыночных затрат на распределение для производства и большей потребности в масштабе для своей бизнес-модели. быть устойчивым в долгосрочной перспективе.

Определение естественной монополии в экономике

В экономике рынок, охарактеризованный как «естественная монополия», будет характеризоваться наличием одной компании, которая может работать более эффективно, чем весь остальной рынок.

Эффективность в этом конкретном контексте относится к значительному преимуществу в издержках, при котором конкретная компания способна производить продукт или услугу за гораздо меньшие деньги, что позволяет ей получать более высокую прибыль, чем ее конкуренты.

Для того, чтобы любой новый участник стал прибыльным, производство должно осуществляться в достаточно больших масштабах, т. е. минимальный потребительский спрос на рынке установлен намного выше.

Практически все естественные монополии имеют одну общую черту, а именно высокую структуру фиксированных затрат.

По сути, для отрасли нецелесообразно, чтобы большее количество конкурентов пытались продать один и тот же товар или услугу, что и является причиной отсутствия конкуренции.

В частности, рынок неблагоприятен для выхода на рынок с экономической точки зрения, поскольку новому игроку, скорее всего, потребуются десятилетия и большие денежные вложения, чтобы занять заметное место на рынке.

Характеристики естественных монополий

Наиболее распространенными характеристиками естественной монополии являются следующие:

• Высокие фиксированные затраты
• Высокий минимум эффективных весов (MES)
• Высокие барьеры для входа
• Нет конкуренции (или очень ограничено)

Проще говоря, естественный монополист может удовлетворить спрос всего рынка с меньшими затратами, чем несколько фирм, т. е. с большей экономической эффективностью.

Если бы несколько компаний вышли на рынок, из-за высокой стоимости входа их средние цены фактически превышали бы текущие уровни цен и не были бы конкурентоспособными с ценами естественного монополиста.

Узнать больше → Глоссарий терминов естественных монополий (ОЭСР)

Естественная монополия против монополии: в чем разница?

Формирование других видов монополий, таких как чистая или искусственная монополия, в отличие от естественной монополии, объясняется «несправедливым» преимуществом.

Вышеупомянутым преимуществом может быть владение запатентованными технологиями, патентами и интеллектуальной собственностью (ИС), которые защищают от конкурентов и позволяют лидеру рынка предоставлять значительно большую ценность конечным рынкам, ограничивая рыночную конкуренцию, т. е. целевых клиентов, в то время как его конкуренты остаются далеко позади.

Новости о существовании монополии быстро распространяются и привлекают нежелательное внимание со стороны потребителей и регулирующих органов. Поскольку компания со значительной долей рынка может устанавливать цены по своему усмотрению, в отличие от того, чтобы цены определялись естественными рыночными силами спроса и предложения (и «здоровой» конкуренцией на рынке), правительство и соответствующие регулирующие органы могут рассматривать компанию как угрозу обществу.

Проблема здесь, однако, заключается в том, что компания, обозначенная как монополия, может стать объектом несправедливой мишени и получить негативную информацию в прессе, не совершая никаких недобросовестных деловых практик или действий, которые оправдывают антимонопольное законодательство или широкую критику со стороны общественности.

Негативное восприятие монополии проистекает из того факта, что одна компания с контрольным пакетом акций всей отрасли (или сектора) с точки зрения доли рынка создает риск хищнического ценообразования.

На рынках, считающихся монополистическими, существует централизованный контроль одной или нескольких компаний (т. е. существует угроза сговора), а у потребителей меньше выбора, и они вынуждены соглашаться на рыночные цены из-за отсутствия конкуренции.

Причины естественной монополии: экономия от масштаба и экономия от масштаба

Наиболее распространенный тип естественной монополии является побочным продуктом высоких первоначальных затрат на выход на рынок.

Определенные рынки можно рассматривать как склонные к сбоям из-за многочисленных проблем, которые можно «исправить» с точки зрения стартапов. Тем не менее, существующие действующие лица продолжают работать со значительной долей с минимальным риском сбоев, потому что компаниям на ранней стадии не хватает средств даже для того, чтобы выйти на рынок, не говоря уже о том, чтобы конкурировать с лидером (лидерами) рынка и занять их долю рынка.

Как правило, образование естественных монополий происходит за счет экономии на масштабе, экономии за счет масштаба или их сочетания.

• Эффект масштаба → Эффект масштаба описывает концепцию, при которой средние затраты на единицу продукции снижаются по мере производства и продажи каждой дополнительной единицы продукции, т. е. больше продукции = больше прибыли.
• Экономия за счет масштаба → С другой стороны, экономия за счет масштаба относится к сценарию, в котором себестоимость единицы продукции снижается из-за большего разнообразия предлагаемых продуктов. Производство различных, но все же смежных товаров может привести к снижению общей стоимости.

По мере увеличения объемов производства средняя стоимость снабжения снижается одновременно с расширением масштаба, повышая прибыльность естественного монополиста и способствуя его конкурентному преимуществу.

Существует высокий риск неудачи при попытке разрушить традиционный рынок с приличной конкуренцией.

Таким образом, попытка разрушить рынок, относящийся к категории естественной монополии, еще более рискованна с еще большей вероятностью неудачи. Не говоря уже о том, что есть значительные авансовые денежные затраты, чтобы даже иметь шанс. В то время как сбор средств на частных рынках может быть довольно цикличным, стартап, привлекающий здесь достаточный капитал, даже на бычьем рынке с завышенными оценками может испытывать трудности с получением достаточных средств для значимого выхода на рынок.

Примеры естественных монополий

Некоторые примеры отраслей, считающихся естественными монополиями, включают:

• Телекоммуникации (телекоммуникации)
• Коммунальное хозяйство и энергетика (электроснабжение и сети)
• Нефть и газ (нефтегазовая)
• Железнодорожный транспорт и метрополитен
• Канализация и управление отходами
• Производство самолетов (авиация)

Характерной чертой всех перечисленных выше отраслей является то, что большинство из них предлагают товары или услуги, необходимые обществу в целом, и все они считаются капиталоемкими.

Нынешнее положение этих компаний является результатом десятилетий работы, что делает эту проблему еще более сложной для правительства.

Но заметьте, что хотя формальное определение естественной монополии, данное в академических учебниках по экономике, утверждает, что рынок контролируется одной фирмой без какой-либо конкуренции, в действительности на рынке существует несколько других, хотя и гораздо меньших, соперничающих конкурентов. .

Государственное вмешательство в естественные монополии (антимонопольное регулирование)

Хотя не все естественные монополии оказывают чистое негативное влияние на рынок, государство по-прежнему склонно вмешиваться и вмешиваться в той или иной степени.

Конечно, вмешательство редко бывает таким агрессивным, как в случае с другими типами монополий, когда такие компании, как Meta Platforms, исторически были оштрафованы иностранными правительствами на общую сумму в миллиарды долларов за недобросовестную деловую практику в рамках антимонопольного законодательства.

Для естественных монополий было бы несправедливо сразу предположить, что компания использует потребителей в своих интересах.

Дело в том, однако, что естественные монополисты имеют возможность использовать хищнические методы, что представляет риск для правительства.

Но регулирующие органы должны быть осторожны, потому что отсутствие конкуренции означает, что потребители широко полагаются на монополию, поэтому несправедливое наказание может усугубить проблему (или создать проблему для потребителей, которая не была очевидна до тех пор, пока правительство решил вмешаться).

В результате такой динамики рынка правительство должно работать с этими естественными монополистами, чтобы гарантировать, что они находятся под контролем, а компании не используют их выгодное положение на рынке.

С технической точки зрения такие компании, как Meta (ранее Facebook), Google и Amazon, стали известными естественными монополиями на соответствующих рынках, по крайней мере, в первые дни своего существования.

• Facebook (Мета) → Социальные сети
• Google → Поисковая система
• Amazon → электронная коммерция

Обращение со стороны регулирующих органов, как правило, гораздо более жесткое из-за того, что существуют другие проблемы, а именно со сбором данных, и поскольку эти услуги не обязательно «требуются» сами по себе.

Таким образом, любое действие, похожее на антиконкурентное поведение, такое как приобретение, будет немедленно подвергнуто проверке со стороны регулирующих органов, особенно в отношении Facebook, который, по мнению большинства, действительно участвовал в хищническом поведении, таком как слияния и поглощения и копирование функций продуктов конкурентов для преднамеренного сокращения уровень конкуренции.

В то время как некоторые экономисты утверждают, что обращение было несправедливым, другие могут возразить таким утверждениям, заявив, что вместо этого такие ведущие технологические компании, как Facebook, Amazon и Google, являются искусственными монополиями.

Несмотря на это, нельзя отрицать, что эти компании стали самыми ценными компаниями в мире, потому что они предлагали продукт или услугу, не имеющие себе равных на остальном рынке, особенно в случае с Google и Amazon.

Фактически, Amazon (AMZN) возглавила глобальный сдвиг в сторону электронной коммерции и на сегодняшний день остается самой доминирующей компанией в этой области, а такие предложения, как двухдневная доставка, стали нормой потребительских ожиданий.

Независимо от ценности, предоставляемой потребителям, потребителям и правительству – т.е. политики, в частности, похоже, нацелились на Amazon в целом и ищут области ее бизнеса для публичной критики, о чем свидетельствуют истории об условиях работы компании и критика использования компанией налоговых льгот.

Запланированный переезд

Amazon в Нью-Йорк получил такое внимание, что компания электронной коммерции даже решила двигаться в другом направлении.

Независимо от того, согласны ли вы с тем, что налоговые льготы, предложенные Amazon, были оправданы, можно утверждать, что компромисс был оправданным, учитывая количество рабочих мест, которые он создал бы в Нью-Йорке, долгосрочные выгоды для экономики штата и возможность государство, чтобы восстановить свою репутацию инновационного «технологического центра».

Пример естественной монополии: Коммунальное хозяйство

Естественные монополии, как правило, распространены на рынках, предлагающих «основные» товары и услуги, такие как коммунальные услуги.

Инфраструктура для доставки электроэнергии, газа, воды и сопутствующих товаров не только сложна на начальном этапе, но и требует больших затрат на обслуживание.

Вопреки распространенному заблуждению, естественная монополия может быть убыточной. Фактически, большинство этих компаний демонстрируют низкую норму прибыли из-за того, насколько капиталоемки их операции.

Если коммунальная компания находится на грани краха, правительство, скорее всего, вмешается и поможет ей продолжать функционировать, отражая то, как естественные монополии часто могут предоставлять жизненно важные услуги и иметь необходимую инфраструктуру для предоставления товаров или услуг, имеющих решающее значение для общества, которые другие не могут .

Пошаговый онлайн-курс

Все, что вам нужно для освоения финансового моделирования

Зарегистрируйтесь в пакете «Премиум»: изучите моделирование финансовой отчетности, DCF, M&A, LBO и Comps. Та же программа обучения, что и в ведущих инвестиционных банках.

Зарегистрируйтесь сегодня

Комментарии

Естественная монополия — Справка по экономике

Определение: Естественная монополия возникает, когда наиболее эффективное количество фирм в отрасли равно одной.

Естественная монополия обычно имеет очень высокие фиксированные издержки, а это означает, что нецелесообразно иметь более одной фирмы, производящей товар.

Примером естественной монополии является водопроводная вода. Имеет смысл иметь только одну компанию, обеспечивающую сеть водопроводных и канализационных сетей, поскольку создание общенациональной сети водопроводных и канализационных систем сопряжено с очень высокими капитальными затратами. Иметь две разные компании, предлагающие воду, не имеет смысла, поскольку средняя стоимость будет очень высокой по сравнению с одной фирмой и одной сетью. Также было бы неудобство, если бы две фирмы копали дорогу, чтобы проложить дублирующий комплект водопроводных труб.

Определение естественной монополии

Уильям Баумол (William Baumol, 1977) заявил, что естественной монополией является

«отрасль, в которой многообразное производство более затратно, чем монопольное»

9003 5 Предположим, что отраслевой спрос составляет 10 000 единиц.
• Если фирма произведет 10 000 единиц продукции, она получит самые низкие средние издержки — 9 фунтов стерлингов.
• Если бы было три фирмы, производящие 3000 единиц. Фирмы будут иметь средние издержки в размере 17 фунтов стерлингов.
• Следовательно, оптимальное количество фирм в отрасли будет равно одной (одна фирма производит все 10 000 единиц)

Примеры естественных монополий

• Газовая сеть
• Электросеть
• Железнодорожная инфраструктура
• Национальная оптоволоконная широкополосная сеть.

Примеры потенциальных естественных монополий

• Производство самолетов – На данный момент это дуополия, то есть не естественная монополия, но близкая к ней. Производство самолетов связано с очень высокими фиксированными затратами, но в мировой промышленности можно поддерживать двух основных производителей.
• Цифровые платформы . В некоторых городах такой продукт, как Uber, становится повсеместным для этого сегмента частного такси через приложение. Постоянные издержки не особенно высоки, но доминирующая фирма получает выгоду от сетевой экономики, улучшенной информации, более низких средних цен и
• Автобусные перевозки в одном регионе . – Самое логичное количество автобусных компаний в городе – одна. Существуют высокие фиксированные затраты, но, что более важно, вопросы практичности. Даже на загруженном маршруте между двумя городами может быть неэффективно, если две автобусные компании конкурируют за один и тот же маршрут и предлагают одни и те же услуги в часы пик и в непиковые часы. Одна компания может избежать:
  • Дублирование услуг
  • Заторы в часы пик
  • Слишком большой запас в непиковое время

Однако в некоторых городах есть несколько автобусных маршрутов. С одной стороны, это больше конкуренция, а с другой – дублирование.

Примечание: При покупке газа для бытовых нужд существует конкуренция. Есть несколько компаний, которые используют одну национальную сеть. Поэтому газ является естественной монополией на стадии распределения, а на стадии розницы возможна конкуренция.

Регулирование естественных монополий

Естественные монополии неоспоримы, и фирмы не имеют реальной конкуренции.