Валидных что это: Недопустимое название — Викисловарь

25.11.2020
Комментариев нет

Содержание

Значение слова «вали́дный»

ая, ое; вали́ден, дна, дно.

[validus имеющий силу, действительный]

1. Научн.Обладающий валидностью (1 зн.).

Валидный вывод. Валидный банк данных специалистов. Валидный инструмент сегментирования клиентов. Действительно валидные шкалы получаются только в ходе множественных количественных замеров. Материал валидный, проверен на практике. Тест валиден не для всех групп респондентов.

2. Информ.Отвечающий правилам, удовлетворяющий стандартам, технической спецификации.

Валидные документы должны отображаться во всех браузерах на всех платформах. Валидный и семантически верный код. Валидные адреса электронной почты.

Данные других словарей

Большой толковый словарь русского языка

Под ред. С. А. Кузнецова

вали́дный

-ая, -ое.

[от франц. valide — законный, действующий]

1. Достоверный.

В. тест. Добиться валидных результатов сравнения.

      -и; ж.

В. справочной информации.

Словарь молодежного сленга — валидный

В настоящее время, даже бабушки и дедушки получили доступ к всемирной паутине. Однако, не многие из них смогли » вписаться» в интернет культуру, и понять неписанные нормы и правила этого обширного сообщества. Особенно в этом им больше всего мешает отсутствие навыков работы на компьютере, а так же сленг используемый в этой среде. Для того, чтобы вы смогли лучше понимать, и разбираться во всём этом информационном » безобразии«, мы решили создать сайт terminy.info, в котором мы расшифровываем самые разные понятия и термины. Обязательно добавьте нас к себе в закладки, чтобы всегда иметь доступ к нашему интернет-словарю. Сегодня мы поговорим об ещё одном, довольно странном на наш слух словечке, это Валидный, что значит вы можете прочесть немного ниже.

Впрочем, перед тем, как вы продолжите, я бы хотел посоветовать вам ознакомиться с несколькими познавательными публикациями по тематике интернет жаргона. Например, что значит Сенк ю, что такое Реал, как понять Эскейп, кто такие Уганда Наклз  и т. п.

Итак, продолжим, что значит Валидный? Этот термин был заимствован из английского языка » valid«, и переводится на русский, как » имеющий силу», «действительный«. В английский это слово попало из латинского » validus«, что означает » крепкий», «сильный«.

Валидный так называют то, что соответствует требованиям, и является правильным, допустимым, приемлемым

Синоним слова Валидный: действительный, действующий, веский, уважительный, юридически действительный, правомерный, надлежаще оформленный (част.)

  Пример:

  Пожалуйста, введите валидный e-mail.

Валидный email означает, что от вас требуется ввести действующий, существующий емэйл, для того, чтобы отправить туда письмо для подтверждения регистрации

Хотя если вы пытаетесь зарегистрироваться у пиндосов или других демократов, то это значит, что им не нравится ваш ящик на мэйлру, и вам лучше затратить время и зарегистрировать новый в Gmail. Если, что-то не получается, и вам раз за разом предлагается ввести валидный емайл, попробуйте более тщательно проверить правильность ввода символов.

Валидность кода это соответствие кода сайта правилам и нормам разработанным W3C ( Консорциумом Всемирной Паутины)

Соответственно, когда просят ввести валидный номер телефона, это значит, что вам скорее всего нужно вместо цифры «8», написать «+7», которая обозначает код страны, а знак «+» подразумевает выход на международную линию.

Прочтя эту небольшую, но полезную статью, вы узнали, что значит Валидный, и теперь не попадёте впросак, если ещё раз встретите это слово в интернете или реальной жизни.

Валидный код веб-страниц сайта

Как Вы знаете, код страниц сайта бывает валидный, а бывает невалидный, т.е. если перевести на русский язык, то будет звучать так – код страниц сайта бывает правильно написан (код без ошибок), а бывает неправильно (код с ошибками). Это как в любом деле – кто-то производит продукт в соответствии со стандартом, а кто-то как попало.

Есть много суждений касательно необходимости валидного кода. Не вдаваясь в риторику, я просто приведу достоинства валидного кода, и Вы сами определите – нужен ли вашему сайту валидный код.

1) Валидный код сайта позволяет поисковым системам эффективнее работать с вашим сайтом, и, при прочих равных условиях, роботы поисковых систем отдают предпочтение сайту с валидным кодом, а значит этот сайт будет находиться выше в поисковой выдаче. Для улучшения позиции сайта в поисковиках, специально выполняют поисковую оптимизацию сайта (SEO). Наряду с грамотным использованием тегов акцентирования, валидный код может дать дополнительный и существенный «плюс»

поисковой оптимизации сайта. Статья «SEO — продвижение (раскрутка) вашего сайта»

2) Валидный код страниц способствует тому, что в разных браузерах (включая те браузеры, которые пока еще не выпустили и которые вам еще неизвестны) ваш сайт также будет хорошо отображаться. Отображение сайта на экране монитора происходит так — сначала браузер читает исходный код веб-страницы, потом его расшифровывает и результат отображается на экране монитора. Некоторые браузеры, наткнувшись на ошибки в исходном коде страницы сайта, их виртуально исправляют, поэтому страницы с невалидным исходным кодом в этих браузерах с виду нормально отображаются. А некоторые браузеры не исправляют ошибки в коде, и отображают страницу так, как это есть на самом деле. Поэтому в таких браузерах, сайт с невалидным кодом выглядит криво». В мире существует более 100 разновидностей браузеров, естественно, никто не может сразу проверить вид сайта во всех браузерах. Поэтому важно позаботиться о валидности исходного кода страниц вашего сайта.

3) При прочих равных условиях, страницы сайта, у которых код без ошибок (валидный), загружаются браузерами быстрее. Особенно это становится актуальным, когда низкая скорость передачи данных (в просторечии «зависает Интернет») или возникли какие-то неполадки в работе сервера, на котором размещен сайт (часто такое происходит неожиданно для владельца сайта и в самый неподходящий момент).

4) Для многих людей важно с кем работать — и тут можно сказать, что валидный код — это показатель профессионализма человека создающего сайт. Есть люди, стремящиеся делать качественно, и есть, кто не следит за качеством.

Следует отметить, что валидный код веб-страницы бывает двух вариантов – т.е. валидный код веб-страницы бывает «чистый» и структурированный, и бывает просто валидный (без «чистоты» и структуры, в таком исходном коде веб-страницы широко используется атрибут «style», из-за чего исходный код веб-страницы полон стилей CSS, которые сильно увеличивают объем исходного кода, что, конечно, является не лучшим вариантом)

В профессиональной верстке – исходный код валидный и при этом «чистый» и структурированный (атрибут «style» совсем не используется, или используется, как исключение, в минимальных количествах) – это лучший вариант исходного кода веб-страниц сайта.

P.S.

Иногда бывают ситуации, когда грамотный верстальщик намеренно допускает ошибки в коде веб-страницы, например, чтобы добиться кроссбраузерности, или чтобы работал какой-то скрипт. Например, разработчики написали «кривой» скрипт и под него «кривится» код веб-страницы, иначе скрипт не работает. Но такие ситуации не более, чем исключение, и грамотными верстальщиками применяются в крайних случаях. При этом абсолютное большинство веб-страниц, которые можно увидеть на просторах Интернета, при достаточном знании и умении можно сверстать без единой ошибки в коде. К этому всегда и нужно стремиться.

Если сверстанная веб-страница монтируется с каким-то движком (например, Джумла, ВордПресс, Битрикс и др.) — даже, если изначально верстка была идеальной, то после монтажа в коде веб-страницы могут обнаруживаться ошибки — это побочный эффект движков. Большинство ошибок, возникших из-за действий движка, можно исправить — для этого выполняют ручную корректировку кода, это может быть непростой и времязатратной задачей, но при этом некоторые ошибки «от движка» исправить нельзя. А если изначально верстка была с ошибками, а потом еще и движок добавил ошибок в коде, то в итоге общее количество ошибок в коде заметно возрастает. Тут можно дать такой совет — если вы думаете о качестве кода, и при этом ваш сайт работает на движке, то постарайтесь сделать так, чтобы в коде страниц сайта было минимальное количество ошибок.

Ниже указаны адреса официальных сайтов валидаторов, на которых можно легко и быстро проверить код страниц любого сайта в сети Интернет. Вам нужно только ввести URL (адрес) интересующего Вас сайта в специальное поле на сайте валидаторе, потом нажимаете кнопку «Check» и сразу увидите результат проверки. В случае обнаружения ошибок в коде, показывается количество ошибок, а также дается описание каждой ошибки.
http://validator.w3.org — Проверяем валидность HTML-кода
http://jigsaw.w3.org/css-validator — Проверяем валидность CSS-кода

Примечание: Если Doctype находится в разработке, то правила написания одного и того же фрагмента кода могут периодически меняться. Например, сегодня ваш код посчитается валидным, а через месяц код окажется невалидным. Часто это малозначимые моменты.

Важность валидность кода сайта, валидность верстки

Компания Google заявляет, что валидный HTML код является сигналом качества.

У программистов нет единого мнения насчет важности валидного HTML кода и верстки. Некоторые думают, что это очень важно, в то время как другие говорят, что это не имеет значения. Недавно в компании Google отметили, что валидный HTML код является показателем качества:

Почему валидация кода важна? Существуют различные точки зрения на этот вопрос. В команде Google считают проверку кода на валидность одним из основных показателей качества. Он не может гарантировать доступность, производительность и удобство в эксплуатации, но он снижает количество возможных вопросов, которые могут возникнуть и во многих случаях указывает на правильное использование технологий.

Валидный HTML код, валидная верстка

Уделяя большое внимание валидации кода и валидной верстке, мы разработали систему, которую используем как метрику качества для измерения. Вот как мы делаем на наших собственных страницах. Мы даем каждой из наших страниц оценку от 0-10 баллов, где 0 является худшим показателем (страницы с 10 или более HTML и CSS ошибками проверки) и 10 (в идеале 0 ошибок валидации). Мы начали делать это около двух лет назад, вначале выборочно,а в настоящее время проверяем все наши страницы, в случае, если клиент принял решения о необходимости валидного кода.

Что такое валидный HTML код?

Большинство веб-страниц написаны на HTML. Как и в каждом языке, в HTML есть свои собственные грамматика, лексика и синтаксис, и каждый документ, написанный на HTML должен следовать этим правилам, то есть верстка должна быть валидной.

Как и любой язык, HTML постоянно меняется. HTML стал относительно сложным языком, и поэтому в нем очень легко сделать ошибку. HTML код, который написан не по правилам, называется не валидным HTML кодом.

Почему важен валидный HTML код?

Поисковые системы используют HTML код вашего веб-сайта, чтобы найти соответствующую информацию. Если ваш HTML код содержит ошибки, поисковые системы не смогут найти все элементы на странице.

Поисковые роботы подчиняются стандартам HTML. Они смогут правильно проиндексировать ваш веб-сайт только в том случае, если он соответствует HTML стандарту. Если есть ошибка в коде веб-страницы, они могут неверно обработать данные для индексирования.

Хотя большинство крупных поисковых систем может справляться с небольшими ошибками в HTML коде, отсутствие скобки в вашем HTML коде может быть причиной того, что ваша веб-страница не будет найдена в поисковых системах.

Если вы не закроете некоторые теги должным образом, или если некоторые важные теги отсутствуют, поисковые системы могут игнорировать все содержание этой страницы.

Как вы можете проверить валидность вашего HTML кода?

Откройте страницу валидатора и проверьте результат. Либо просто скопируйте адрес валидатора в адресную строку браузера: http://validator.w3.org/

Хотя не все ошибки HTML вызовут проблемы для вашего рейтинга в поисковых системах, некоторые из них могут помешать поисковым роботам индексировать вашу веб-страницу.

Валидный HTML код помогает поисковым роботам индексировать ваш сайт. Проверка HTML кода веб-страницы занимает всего несколько минут, но это будет иметь большое влияние на доступность веб-страниц.

  • HTML — Язык разметки гипертекста (Hypertext Markup Language) или расширяемый язык разметки гипертекста (Extensible Hypertext Markup Language, XHTML)
⇐ Заказать сайт-визитку Причины почему сайт необходим любой серьезной организации ⇒

Валидация контента сайта по W3C

Что такое валидация html кода?

Html, как известно, язык разметки, который является основой для подавляющего большинства страниц в интернете. Как у любого другого языка, у html есть правила написания — синтаксис. Валидный html-код это код, который соответствует всем рекомендациям написания кода — спецификации.

Спецификации. Что это?

Как у любого другого языка, у HTML существуют свои правила написания — синтаксис. Эти правила пишет команда профессионалов, заинтересованных в развитии html и занимающихся разработкой новых элементов, отвечающих параметрам современных устройств, актуальных современным технологиям и, самое главное, отвечающих современным требованиям безопасности. Именно правила написания элементов html, установленные разработчиками языка, называются спецификацией.

После разработки основной части нового релиза html, разработчики языка выкладывают спецификацию к нему в публичный доступ на обсуждение всех желающих вебмастеров мира, внимательно читают комментарии и, если потребуется, вносят правки. После завершения всеобщего обсуждения, новый релиз языка выходит в мир и им можно пользоваться.

Каждый документ, использующий html код, должен следовать правилам языка. Последняя опубликованная версия HTML — пятая и стала относительно сложная, так что вебмастера, не прочитавшие последнюю версию спецификации, легко могут сделать ошибки в коде.

Cколько спецификаций существует.

Начиная с HTML5, разработчики и производители браузеров могут выбирать между двумя разновидностями одного и того же языка разметки: спецификациями, разработанными консорциумом W3C, и тех, что разработаны WHATWG.

В принципе эти спецификации очень похожи, однако, с годами, между ними все больше и больше отличий. Большинству вебмастеров не стоит сильно беспокоиться по этому поводу: или эти отличия спецификаций не скажутся на их проектах, или разработчики браузеров будут поддерживать оба стандарта языка.

Однако при использовании в своих проектах только что появившихся нововведениях в одной из спецификаций, у вебмастеров могут возникнуть проблемы. Например Дэвид Бэрон из Mozilla заявил:

Если HTML-спецификации W3C и WHATWG различаются, то мы стараемся следовать спецификации WHATWG.

Зачем нужна валидация?

Поисковые роботы сканируют страницы вашего сайта для поиска релевантного контента. Поисковые роботы подчиняются стандартам HTML. Если в вашем HTML коде есть грубые ошибки, то роботы могут запутаться и не найти контенте на вашей странице. Не закрытый тег или кривая верстка сильно ударят по изучению вашего сайте роботами. Наличие битых ссылок существенно замедлит индексацию вашего ресурса. Валидный код в разы упрощает индексацию страниц вашего сайта и позволяет им быстрее оказаться в выдаче.

Разбор ошибок на примере главной страницы сайта Клондайка.

В данной части статьи разберем валидацию html5 по спецификации W3C на примере главной страницы сайта студии Клондайк.

Как проверить HTML код на валидность? Для проверки валидации нашего HTML5 кода используем известный HTML Validator для проверки соответствия кода w3c стандартам. Не смотря на то, что не все HTML ошибки приведут к проблемам поискового ранжирования, некоторые из них могут затруднить поисковым системам успешно индексировать страницы и могут испортить все ваши SEO усилия.

Переходим на сайт валидатора от W3C , выбираем вкладку «Validate by URL», в поле «Address» вставляем адрес проверяемого сайта и жмем кнопку «Check».

Через пару секунд получаем результат проверки.

В нашем случае было обнаружено 36 ошибок.

Рассмотрим каждую ошибку по отдельности.

Как мы сразу видим, валидатор показывает что на нашей главной странице присутствует сразу 24 однотипных ошибки — у нас не проставлен атрибут alt у картинок.

Смотрим исходный код сайта:

Действительно, у картинок не прописан атрибут alt.

Зачем нужен этот атрибут? Когда загружается страница, вначале загружается текст из атрибута alt, а уже после идёт смена текста на изображение. Если в браузере отключена загрузка изображений, то на месте изображения будет альтернативный текст (из атрибута alt).

Что ж, приступим к исправлению. Для каждой картинки мы пропишем соответствующий ей атрибут alt.

Далее убираем лишний закрывающий тег </section>

Валидатор показывает нам, что на проверяемой странице сразу в 4 местах использован устаревший тег nobr.

Этот тег использован у слов которые пишутся через дефис. По правилам русского языка, такие слова не следует разрывать переносом на другую строку, если слово целиком не умещается на предыдущей строке. На мобильных устройствах очень большая вероятность что такие слова будут перенесены из-за небольших размеров экранов. Поэтому, ради соответствия правилам русского языка и грамотного отображения контента, мы пожертвуем 100% валидацией и оставим тег <nobr> в коде страницы.

Переходим к следующей ошибке

Смотрим исходный код и находим искомое место:


<input type="submit" value="OK" name="OK" value="Подписаться">

Идем в шаблон компонента, находим:


<input type="submit" value="OK" name="OK" value="<?=GetMessage("subscr_form_button")?>">

Удаляем лишнее value="<?=GetMessage("subscr_form_button")?>" и у нас остается:


<input type="submit" value="OK" name="OK">

Далее смотрим- валидатор обращает наше внимание на том, что тегу <nav> не обязательно прописывать атрибут role.

Однако это не является ошибкой, поэтому не будем трогать.

Отсутствие заголовка внутри тега <section> тоже не является ошибкой, поэтому дабы не сломать шаблон, не станем лезть в него и править то, что валидатор W3C HTML5 не указал как Error.

В данном случае валидатору не понравился значок & и предлагает нам заменить его на &. Однако, если мы глянем исходный код:


<link href='http://fonts.googleapis.com/css?family=PT+Sans:400,700&subset=latin,cyrillic' rel='stylesheet' type='text/css'>

то увидим что делать нам этого никак нельзя. Поэтому просто игнорим это и идем дальше.

В этому случае валидатор ругается на атрибуты width и height для тега <a>.

Смотрим исходный код:

и понимаем что это API Твиттра и ничего мы с ним поделать не можем. Так что пропускаем.

У нас остался один не исправленный, или хотя бы не разобранный пункт — не прописан alt у очередной картинки.

Лезем в исходный код и видим что это код Яндекс.Метрики.

Ок. Сюда нам тоже лезть не с руки, ибо такой код генерирует сам Яндекс.

Вот мы и прошлись по всем ошибкам которые нам показал валидатор W3C HTML5. Что мной было уяснено в ходе написания этой статьи:

  • Верстка должна быть валидной уже на этапе написания шаблона сайта, ибо исправлять верстку в дальнейшем — выйдет себе дороже.
  • Иногда не получится выкрутиться и написать полностью валидный шаблон сайта. Некоторые теги устарели для спецификации, однако они выполняют очень важную роль для отображения элемента или контента. Или вставляя на сайт виджеты со сторонних ресурсов мы рискуем вставить код на который будет ругаться валидатор, т.к. внешний ресурс, в силу различный обстоятельств, не позаботился о том чтобы код виджета был валидным.
  • Для того чтобы код сайта был 100% валиден HTML5 по W3C разработчику сайта придется потратить в несколько раз больше времени, в то время как клиент не всегда готов оплачивать время затраченное на вылизывание шаблона.

Ну и на последок проверим на соответствие рекомендациям спецификации HTML5 по W3C несколько популярных сайтов:

Валидация: что это такое, зачем нужна и как проводить гигиену базы

Что такое валидация и с чем её едят

Валидация в email-маркетинге — это процесс проверки адресов электронной почты на пригодность для рассылок. Валидными считаются существующие и правильно написанные адреса, не замеченные в подозрительных действиях. То есть те, которые могут получать рассылки. 

Невалидные — адреса, которые написаны с ошибками в домене (@mail.ru) или префиксе (name@). Невалидными также называют несуществующие адреса, дубликаты, временные и одноразовые ящики, спам-ловушки. 

Условно валидные — существующие хорошие адреса, которые по той или иной причине сейчас не могут получать рассылки. Например, когда ящик получателя переполнен. После того, как адрес снова будет доступен для получения новых рассылок — он снова станет валидным.

Такие адреса в базе могут появиться, если контакты собирались в офлайне — через анкеты, опросы или, например, флаеры. Ещё одна явная причина этому — если в форме регистрации не был настроен Double Opt In (двойное подтверждение подписки). 

Невалидной также может оказаться устаревшая база подписчиков: пользователи могли удалить свою почту или вовсе забыть о том, кто вы, и отписаться от рассылки.

Превалидация и стандартизация базы

Чтобы в базу попадали только корректные адреса, можно подключить проверку данных на этапе заполнения формы. Превалидация позволяет снизить количество ошибок при заполнении формы или сразу исправить их.

По сути, это скрипт, который проверяет в режиме реального времени заполнение формы подписки. Он заранее отсеивает «неликвидную» информацию: подставлен ли знак @ (явно обязательная часть имейл-адреса) и правильно ли написан домен (gmail вместо gamil).

Есть ещё такое понятие, как стандартизация базы — отдельная проверка базы на соответствие стандартам и исправление возможных ошибок. 

Пример: есть список правильного написания распространённых имён, и если человек ошибся при регистрации и написал «Алксей», скрипт проверит его имя, соотнесёт с базой, исправит на «Алексей» и занесёт его в базу платформы. Это позволит отправлять хорошие письма, даже если человек ошибся при вводе.

Прогрев базы

Прогрев базы — это отправка писем частями с постепенным наращиванием количества единовременных отправок. Важно начинать отправки с активных сегментов базы, которые ранее уже получали и открывали письма. Если таких нет (email-маркетинг на стадии внедрения), то просто отправлять по проверенным адресам.

Пример прогрева базы в 100 000 подписчиков:
5 000 — 10 000 — 15 000 — 30 000 — 50 000 — 80 000 — 100 000

Прогревать базу необходимо не только на старте, но и если по ней давно не запускали рассылок. Первая отправка даст самую большую очистку и может показать высокий процент ошибок на доставки. Это нормально.

Ориентируйтесь на статистику и смотрите за доставляемостью. Если ошибок мало — можно увеличивать количество единовременных отправок. Нормальный показатель ошибок и жалоб при отправке рассылок — до 1%. Значит, проблем с базой нет. Если 2–5%, значит, часть адресов невалидна и необходимо реанимировать базу контактов.

Проверка базы на валидность 

Рассылка по ненадёжной базе — это бесполезная трата денег, риск оказаться в чёрных списках почтовиков, блокировка в ESP-платформах и просто испорченная репутация отправителя. Вам же всё это не нужно? 

Чтобы проверить список контактов на валидность, используют валидаторы — специальные сервисы (например, mailvalidator.ru). Они проверяют почту в три этапа:

  • синтаксис адреса и его формата;
  • верификация домена и сервиса; 
  • подтверждение активности почтового ящика.

Вот так выглядит полная проверка адреса: 

А так — экспресс-проверка базы: 

Конечно, проверить базу можно и вручную, но это не самая эффективная история: так вы сможете поправить лишь очевидно плохие имейлы и удалить дубликаты. Поэтому лучше проверять базу автоматически в платформе рассылок или через специальные сервисы.

Сервисы для проверки адресов

Для проверки одного почтового ящика существуют бесплатные сайты. Для массовой проверки используют как отдельные независимые сервисы проверки, так и программное обеспечение для ПК (ePochta Verifier) или инструменты, встроенные прямо в сервис рассылки. Рекомендуем несколько онлайн-валидаторов, которые помогут работать с базой.

Mailvalidator 

Онлайн-платформа для контроля качества контактной базы. Список имейлов может загружаться в неё файлом, кроме того, возможно подключение непосредственно к сервису по API. В диагностику входит:

  • синтаксис;
  • дубликаты;
  • спам-ловушки и контакты, от которых часто поступают жалобы;
  • несуществующие и неактивные домены;
  • отказы (bounce) по каждому адресу.

Чем хорош: двумя видами проверки. Экспресс для имейл-адресов с доступной почтовой историей и полная проверка для всех остальных. Визуализированные отчёты в виде графиков, персональные рекомендации по улучшению качества контактной базы, русскоязычный интерфейс.

Mailvalidator как встроенный инструмент используют и сами ESP-платформы. Например, Mailganer. 

Цена за одну проверку зависит от количества имейлов. Чем их больше — тем выгоднее.

Zero Bounce 

Онлайн-верификатор, который принимает файлы в формате TXT и CSV.

  • Удаление адресов с ошибками доставки (hard/soft bounce)
  • Очистка от спам-ловушек и контактов, с которых поступает много жалоб
  • Поиск дополнительной информации

Чем хорош: сервис находит недостающую информацию по имейлам (имя, фамилию, пол, город, страну, IP), круглосуточная поддержка.

Есть бесплатный тариф, если адресов немного. Дальше — уже по подписке + можно настроить кастомно в зависимости от нужд бизнеса (вплоть до Enterprise с безлимитным тестированием за 999$).

Snov.io 

Предлагает безопасную очистку списков email-адресов в режиме реального времени и помогает удалить все catch-all и невалидные адреса. Можно загрузить список адресов файлом, воспользоваться веб-приложением или подключить Email Verifier к CRM по API. Помимо этого можно добавлять и верифицировать адреса посредством расширения Email Verifier для Chrome.

  • Проверка адреса и домена на catch-all
  • Проверка синтаксиса
  • Проверка адреса на случайный набор символов
  • Проверка существования домена
  • Проверка MX записей
  • SMTP-аутентификация
  • Проверка на freemail
  • Удаление дубликатов

Чем хорош: индивидуальная проверка, импорт списков адресов для верификации и экспорт результатов проверки в удобном формате, интеграция через API с CRM-платформами, большой выбор тарифов.

Прайсинг разный: пять тарифов на выбор, а также два месяца бесплатно при оформлении годовой подписки.

Проверяйте базы контактов перед отправкой, и тогда ваши письма попадут только в папку «Входящие». Да, на выходе количество адресов сократится, зато это будут активные подписчики, которые заинтересованы в вашей рассылке.

Вам может быть интересно

Посмотрите вебинар, в котором наш технический директор Александр Каринцев сравнивает между собой ТОП‑5 платформ для рассылок.

ПОЛУЧИЛОСЬ!
Скоро вы начнете получать нашу рассылку

Что такое валидность и XHTML? В чем отличия XHTML и HTML?

Скачать материалы: Как запустить видеоурок:
  1. Разархивировать скачанный файл.
  2. Открыть папку index.
  3. Запустить файл index.html в браузере.
Добро пожаловать в первый бонусный видеоурок по курсу HTML. В этом видеоуроке мы будем разбирать совместно две темы:
  • валидность документов
  • расширенный язык разметки гипертекста XHTML

Работать мы будем только над одним файлом. Он сохранился из 16 видеоурока по курсу HTML. Называется этот файл index.html. Я прошу открыть код этого файла и проделывать то, что я буду проделывать с ним по ходу видеоурока. Сначала мы проверим наш документ на валидность, потом исправим ошибки и сделаем тем самым документ валидным, затем перепишем документ в расширенном языке разметки гипертекста XHTML, потом опять проверим на валидность и вновь исправим ошибки. Именно по такой схеме будет построен видеоурок.

Что такое валидность?

Прежде, чем проверять документ на валидность, я расскажу вам про нее немного подробнее. Планировалось, что каждый сайт должен соответствовать стандартам, то есть быть валидным. Если сайт соответствует всем стандартам, то он должен отображаться во всех браузерах одинаково правильно. Конечно же, есть старые браузеры, которые совсем не дружат с настоящими стандартами, и именно поэтому ваш сайт не будет отображаться одинаково во всех браузерах, но это уже совсем другая история. Сейчас у нас урок посвящен валидности, и мы будем делать документ валидным.

Как проверить веб-страницу на валидность?

Переходим в валидатор. Прошу вас зайти на сайт http://validator.w3.org. На нем есть три способа проверить документ на валидность:

  • ввести адрес документа (если ваш документ располагается на каком-нибудь сайте, то вы можете ввести этот адрес и нажать check)
  • загрузить
  • вставить сам код

Мы воспользуемся вторым. Жмем check. Результат — 5 ошибок. Как мы видим, первые три ошибки — это ошибки с атрибутом alt. Дело в том, что атрибут alt является обязательным, поэтому нам его нужно поставить ко всем изображениям.

Как сделать веб-страницу валидной?

Мы видим, что ошибка произошла на 12-й строке, вторая ошибка — на 16-й, а третья — на 17-й. На эти строки мы и поставим атрибут alt.

 <img src="img/map.png" usemap="#map1" alt="Карта сайта" >
 <map>
 <area shape="rect" coords="70,43,270,121" href="#s1" alt="Якорь 1" >
 <area shape="rect" coords="476,37,556,243" href="#s2" alt="Якорь 2" >
 <area shape="circle" coords="147,199,61" href="#s3" alt="Якорь 3" >

Сохраняем. Переходим снова в браузер. Четвертая ошибка произошла на 38-й строке. Валидатор не распознает атрибут color, поэтому давайте его удалим, хотя, как мы видели, браузер его распознает.

 <hr align="left" size="5" />

Последняя ошибка находится на 44-й строке, и нам показывают, что мы закрыли несуществующий абзац. Перейдем в код. Если мы нажмем на абзац, то есть на закрывающийся тег </p>, то мы увидим его открытие. Здесь можно решить проблему двумя способами:

  • перенести закрытие абзаца перед списками
 <br />Сейчас Вы смотрите данный видеоурок и скорее всего:</p>

именно из-за списков валидатор показал ошибку

  • оставить закрытие абзаца на том же месте, но заменить абзац на тег <div>.

Мы воспользовались первым вариантом. Сохраняем, переходим в браузер. Снова указываем путь к файлу и жмем revalidate. Как мы видим, наш документ полностью прошел проверку. Первую из трех частей видеоурока мы уже преодолели.

Что такое XHTML?

Переходим ко второй части – XHTML. Подробнее про XHTML вы можете прочитать на сайте Википедии. XHTML планировался как более строгий язык разметки гипертекста, но теперь стандарт XHTML не развивается, и все разработчики, которые над ним работали перешли на развитие HTML5. Однако вы сейчас можете встретить много сайтов, которые все еще написаны на XHTML, поэтому мы и будем его разбирать.

В чем отличия XHTML и HTML?

Главное отличие XHTML от HTML состоит в том, что элемент doctype записывается по-другому. Поэтому, первым делом мы заменяем элемент doctype. Есть несколько синтаксисов XHTML, мы записали переходный.


<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

Давайте посмотрим следующий пункт отличия. Кодировка должна быть только utf-8. Меняем windows-1251 на utf-8 и преобразовываем в utf-8 без BOM.

 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

Следующий пункт. Все теги должны быть закрыты. На экране мы видим, что в первой строке у нас идет «открыт абзац» — «закрыт абзац», а во второй и третьей строках идут одиночные теги. Они закрываются слешем. Таким образом, в  XHTML даже одиночные теги закрываются. Давайте искать эти теги. Это <img>, <area> , <br>. Чтобы не терять время, мы выделяем тег <br>, жмем CTRL+F и  переходим на вкладку «Заменить». В поле «заменить на»  вводим <br />. Жмем кнопку «заменить все» и читаем, что 9 замен завершено.

 <img src="img/map.png" usemap="#map1" alt="Карта сайта" />
 <map>
 <area shape="rect" coords="70,43,270,121" href="#s1" alt="Якорь 1" />
 <area shape="rect" coords="476,37,556,243" href="#s2" alt="Якорь 2" />
 <area shape="circle" coords="147,199,61" href="#s3" alt="Якорь 3" />
 <area shape="poly" coords="270,160,351,174,434,160,417,203,433,248,351,236,270,250,287,204" href="#s4" alt="Якорь 4" />
 <...>
 <a href="about.html"><img src="img/info-line.png" align="left" alt="Info-line" border="0" hspace="5" vspace="5" />
 <...>
 <br /><small>Дааааа... Шли недели...</small></div>
 <...>

Следующий пункт. Все теги и атрибуты пишутся строчными буквами. То есть не заглавными, а именно строчными. Если мы посмотрим, то у нас все теги и атрибуты и так писались строчными буквами.

Пользуйтесь специальными символами. Их мы разбирали в шестом видеоуроке по HTML. Сейчас вам просто надо ими воспользоваться. То есть, мы вводим «&#62» вместо значка «>» или «&#38» вместо «&» и т. д.

Булевы атрибуты записываются в развернутой форме. Мы с вами проходили формы и там были теги, которые имели булевы атрибуты. Булевы атрибуты мы просто записывали в конце словом «selected» или «checked». Сейчас же булев атрибут нужно записывать в развернутой форме, то есть selected=»selected» или checked=»checked». В документе index.html у нас таких атрибутов нет.

Сохраняем документ.

Проверяем документ XHTML на валидность.

Давайте проверим его на валидаторе. Мы переходим на тот же сайт http://validator.w3.org и снова загружаем файл. Жмем check. И как мы видим, у нас выявлено целых 18 ошибок. Пугаться не стоит, так как большинство ошибок связано с отсутствием какого-либо обязательного атрибута. Давайте пролистаем вниз. Итак, первая ошибка у нас на второй строке. Нас просят заменить html на xmlns и ссылка на w3.org.

Делаем документ XHTML валидным.

Мы это сделаем, так как этого требует стандарт XHTML.

 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

Смотрим следующую ошибку. Она произошла на пятой строке. Она связана с тем, что мы не закрыли одиночный тег <meta>. Давайте закроем.

 <meta http-equiv="Content-Language" content="ru" />
 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
 <meta name="keywords" content="Мой, личная, страница, info, line, net, рассказ, сайт" />
 <meta name="description" content="Моя личная страница! Сказ о том, зачем я создал сайт info-line.net" />

Далее идет не ошибка, а нам просто говорят, что начальный тег имел место быть здесь. На это просто не обращаем внимание.

Ошибку на шестой строке мы уже исправили, на седьмой и восьмой — тоже. Как мы видим, они повторяются.

Следующая ошибка находится на тринадцатой строке. XHTML требует, чтобы в качестве идентификатора указывался атрибут id, а не name. Меняем name на id.

 <map>

Смотрим дальше. Двадцать четвертая строка. Здесь просто не закрыт тег <br>. Мы указывали автозамену, но так как здесь у нас стоит атрибут clear, то эта замена не была совершена. Просто переходим на 24-ю строчку и закрываем тег <br>.

 <br clear="left" />Это был именно тот момент в жизни, когда что-то внутри пересчелкнуло и я стал идти по пути успеха.

Следующая ошибка у нас на 35-й строке. Как мы видим, здесь у нас не закрыт тег <li>. Но этот тег не одиночный. Он имеет закрывающий тег. Возможно, в каком-то уроке я ошибся. Поэтому мы сейчас исправим эту ошибку и добавим закрывающий тег </li>.

 <ul type="square">
 <li>Вы со мной согласны.</li>
 <li>Вы со мной не согласны.</li>
 <li>Вы в замешательстве.</li>
 </ul>
 <hr align="left" size="5" >
 <ol type="I">
 <li>Вы со мной согласны.</li>
 <li>Вы со мной не согласны.</li>
 <li>Вы в замешательстве.</li>
 </ol>

Как я вам уже говорил, XHTML – более строгий стандарт, нежели HTML. Если в HTML сайт отображался правильно и даже валидатор не показал ошибки, то в XHTML все должно быть строго правильно.

Смотрим следующие ошибки. Тридцать седьмую строку мы исправили, а вот тридцать восьмую — не исправляли. Здесь ошибка связана с тегом <hr>. Тег одиночный, но мы, опять же, забыли его закрыть.

 <hr align="left" size="5" />

Следующая ошибка на 41-й, 42-й, 43-й строках. Мы их уже исправили.

Сохраняем. Проверяем документ заново. Указываем путь к файлу и жмем revalidate. Я вас поздравляю, результат вы видите на своем экране. Теперь вы способны создать полностью валидный как HTML, так и XHTML документ.

Спасибо за внимание. До встречи в следующем бонусном видеоуроке, в котором мы с вами разберем одну из самых животрепещущих тем — HTML 5.

Определение действительного от Merriam-Webster

val · id | \ ˈVa-ləd \

1 : , имеющий юридическую силу или силу особенно : оформлено с соблюдением надлежащих юридических полномочий и формальностей действующий контракт

2а : хорошо обосновано или оправдано : одновременно актуально и значимо действующая теория

б : логически правильно действительный аргумент действительный вывод

3 : соответствует конечному результату : эффективно у каждого ремесла есть свои действующие методы

4 таксона : соответствует принятым принципам надежной биологической классификации

Вы действительны в этом мире? — Olive Leaf Family Therapy, Inc

Вы когда-нибудь задумывались о том, что значит быть действительным? Те из вас, кто меня хорошо знает, уже знают это, но мой разум работает странным образом…..Это никогда не идет прямым путем… может быть, ты сможешь понять. Я сижу за компьютером, чтобы делать заметки о прогрессе … Я думаю о том, что мне нужно исследовать дальше, затем это напоминает мне о моей цели, а затем это напоминает мне, что я все еще пытаюсь придумать название для моей групповой практики , а затем, прежде чем вы это узнаете, я исследую имена, которые придумал, и их историю.

Один из них привел меня к истории библейского рассказа о бассейне Вифезда, где Иисус исцелил человека, который много лет был инвалидом.Ну, когда я читал это, я неправильно его понял и не увидел слова «ан»… Я прочитал: «Этот человек был инвалидом много лет». КАКИЕ!?! Недействительным!?! Согласно ВОЗ? Я читал слово IN-VALID, означающее «Недействительно». Это полностью испугало меня и отвлекло от моей цели. Это еще одна черта, которая часто мешает мне … Я по натуре сторонник. Если вы скажете мне, что с кем-то плохо обращаются, я буду в восторге.

Так или иначе, через мгновение я понял, что неправильно прочитал это, и там действительно говорилось: «Этот человек был инвалидом»… хммм….это действительно заставило меня задуматься… Итак, кто придумал этот термин? Итак, я поискал его, чтобы убедиться, что я понял значение слова «инвалид», которое, как сказано в словаре, означало «страдающий от болезни или инвалидности» или «уволенный из армии из-за болезни или инвалидности». Как они пришли к ЭТОМУ термину? Произошло ли это от мысли, что человек НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ? Как будто им нужен какой-то штамп одобрения, чтобы быть действительными? Я не согласен!

На самом деле, я работаю с людьми каждый день, инвалидами или нет, пытаясь помочь им увидеть их истинность.Многие из них потеряли способность видеть себя значимыми, значимыми или имеющими цель в жизни из-за того, как к ним относились другие. Я вижу их через призму их важности для Бога, для них самих и для меня. Часто исцеление приходит только через одного человека, который считает их действительными. Какое напоминание для всех нас о том, что нужно уважать наших близких, обращаясь к ним с любовью, а не срывая их!

Вернемся к идее быть «инвалидом»… Я больше никогда не буду использовать этот термин….Не знаю, был ли у меня когда-либо… на самом деле, мне даже не нравится термин «инвалид». У меня много дорогих мне друзей, которых общество считает инвалидами. Этим друзьям я хочу сказать … на мой взгляд, ВЫ МОЖЕТЕ … дарить любовь, смех и дружбу … и многое другое! ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ!

— написано Лаурой Слэгл, LMFT — авторское право 2018

Что такое валидность в психологии

  1. Методы исследования
  2. Валидность

Что такое валидность?

Автор: Dr.Saul McLeod, опубликовано в 2013 г.

В чем смысл валидности в исследованиях?

Концепция достоверности была сформулирована Келли (1927, стр. 14), который заявил, что тест действителен, если он измеряет то, что, по его утверждению, измеряется.

Например, тест на интеллект должен измерять интеллект, а не что-то еще (например, память).

Различают внутреннюю и внешнюю действительность. Эти типы валидности имеют отношение к оценке валидности исследовательского исследования / процедуры.

Что такое внутренняя и внешняя валидность в исследованиях?

Внутренняя валидность относится к тому, вызваны ли эффекты, наблюдаемые в исследовании, манипуляциями с независимой переменной, а не каким-либо другим фактором.

Другими словами, существует причинно-следственная связь между независимой и зависимой переменной.

Внутренняя достоверность может быть улучшена за счет контроля посторонних переменных, использования стандартизированных инструкций, противовеса и исключения характеристик спроса и эффектов исследователя.

Внешняя валидность — это степень, в которой результаты исследования могут быть обобщены для других условий (экологическая валидность), других людей (популяционная валидность) и с течением времени (историческая валидность).

Внешнюю валидность можно улучшить, установив эксперименты в более естественных условиях и используя случайную выборку для отбора участников.

Оценка валидности теста

Оценка валидности теста

Существуют две основные категории валидности, используемые для оценки валидности теста (т.е.е. анкета, интервью, IQ тест и др.): Содержание и критерий.

Что такое фактическая валидность в исследованиях?

Признание достоверности — это просто то, появляется ли тест (по номинальной стоимости) для измерения того, на что он претендует. Это наименее изощренная мера достоверности.

Тесты, цель которых ясна даже для наивных респондентов, считаются имеющими высокую достоверность. Соответственно, тесты, цель которых неясна, имеют низкую валидность (Nevo, 1985).

Прямое измерение валидности лица получают, когда людей просят оценить валидность теста, как им кажется. Этот оценщик может использовать шкалу Лайкерта для оценки достоверности лица. Например:

  1. тест очень подходит для данной цели
  2. тест очень подходит для этой цели;
  3. тест соответствует требованиям
  4. тест не соответствует требованиям
  5. тест не имеет значения и, следовательно, не подходит

Важно выбрать подходящих людей для оценки теста (например,грамм. анкета, интервью, IQ тест и т. д.). Например, люди, которые действительно проходят тест, будут иметь все возможности для оценки его достоверности.

Также люди, которые работают с тестом, могут высказать свое мнение (например, работодатели, администраторы университетов, работодатели). Наконец, исследователь может использовать представителей широкой общественности, интересующихся тестом (например, родителей испытуемых, политиков, учителей и т. Д.).

Фактическая валидность теста может считаться надежной конструкцией только в том случае, если между оценщиками существует разумный уровень согласия.

Следует отметить, что следует избегать использования термина «достоверность лица», когда оценка проводится «экспертом», поскольку достоверность содержимого является более подходящей.

Наличие фактической валидности не означает, что тест действительно измеряет то, что исследователь намеревается измерить, а только по мнению рейтеров, которые, по-видимому, делают это. Следовательно, это грубая и основная мера обоснованности.

Такой тестовый элемент, как « Я недавно подумал о самоубийстве », имеет очевидную внешнюю валидность как элемент, измеряющий суицидальные мысли, и может быть полезен при измерении симптомов депрессии.

Однако результаты тестов с явной валидностью заключаются в том, что они более уязвимы для предвзятости социальной желательности. Люди могут манипулировать своей реакцией, чтобы отрицать или скрывать проблемы, или преувеличивать свое поведение, чтобы представить себя в позитивном свете.

Элемент тестирования может не иметь достоверности лица, но все же иметь общую достоверность и измерять то, что, по его утверждению, измеряется. Это хорошо, потому что снижает характеристики спроса и затрудняет манипулирование респондентами своими ответами.

Например, элемент теста « Я верю во Второе пришествие Христа » не будет иметь достоверности в качестве меры депрессии (так как цель элемента неясна).

Этот элемент появился в первой версии Миннесотского многофазного опросника личности (MMPI) и загружен в шкалу депрессии.

Поскольку большинство первоначальной нормативной выборки MMPI были хорошими христианами, только христианин в депрессии мог подумать, что Христос не вернется. Таким образом, для данного конкретного религиозного образца пункт имеет общую действительность, но не является действительным.

Что такое конструктная валидность в исследованиях?

Конструктивная валидность была изобретена Корнболлом и Милом (1955). Этот тип валидности относится к степени, в которой тест захватывает конкретную теоретическую конструкцию или признак, и перекрывается с некоторыми другими аспектами валидности

Конструктивная валидность не касается простого фактического вопроса о том, измеряет ли тест атрибут .

Вместо этого речь идет о сложном вопросе о том, согласуются ли интерпретации результатов тестов с номологической сетью, включающей теоретические и наблюдательные термины (Cronbach & Meehl, 1955).

Для проверки достоверности конструкции необходимо продемонстрировать, что измеряемое явление действительно существует. Так, например, конструктивная валидность теста на интеллект зависит от модели или теории интеллекта.

Конструктивная валидность влечет за собой демонстрацию силы такой конструкции для объяснения сети результатов исследований и прогнозирования дальнейших отношений.

Чем больше доказательств валидности тестовой конструкции сможет продемонстрировать исследователь, тем лучше.Однако не существует единого метода определения валидности конструкции теста.

Вместо этого различные методы и подходы комбинируются, чтобы представить общую конструктивную валидность теста. Например, можно использовать факторный анализ и корреляционные методы.

Что такое одновременная валидность в исследованиях?

Это степень, в которой тест соответствует внешнему критерию, который известен одновременно (т. Е. Происходит одновременно).

Если новый тест подтвержден сравнением с существующим в настоящее время критерием, у нас есть одновременная валидность.

Очень часто новый IQ или личностный тест можно сравнить с более старым, но похожим тестом, который, как известно, уже имеет хорошую валидность.

Что такое прогностическая достоверность в исследованиях?

Это степень, в которой тест точно предсказывает критерий, который будет применяться в будущем.

Например, на основе нового теста интеллекта можно сделать прогноз, что люди с высокими показателями в возрасте 12 лет с большей вероятностью получат университетскую степень через несколько лет.Если предсказание оправдывается, значит, тест имеет прогностическую достоверность.

Ссылки на стиль APA

Кронбах, Л. Дж., И Мил, П. Э. (1955) Конструирование валидности в психологических тестах. Психологический бюллетень , 52, 281-302.

Хэтэуэй, С. Р., и Мак-Кинли, Дж. К. (1943). Руководство по многофазной инвентаризации личности в Миннесоте . Нью-Йорк: Психологическая корпорация.

Келли Т. Л. (1927). Интерпретация образовательных измерений.Нью-Йорк : Макмиллан.

Нево, Б. (1985). Повторная проверка достоверности лица. Журнал образовательных измерений , 22 (4), 287-293.

Как ссылаться на эту статью:
Как ссылаться на эту статью:

McLeod, S. A. (2013). Что такое действительность? . Просто психология. https://www.simplypsychology.org/validity.html

сообщить об этом объявлении

Почему валидность важна для психологических тестов

Когда люди говорят о психологических тестах, они часто спрашивают, действителен ли тест.Что именно это значит? Валидность — это мера того, насколько хорошо тест измеряет то, что, по его словам, измеряется.

Психологическая оценка — важная часть как экспериментального исследования, так и клинического лечения. Одна из самых больших проблем при создании психологического теста заключается в том, действительно ли он измеряет то, что, по нашему мнению, он измеряет.

Например, тест может быть разработан для измерения стабильной личностной черты, но вместо этого для измерения преходящих эмоций, вызванных ситуативными или окружающими условиями.Действительный тест гарантирует, что результаты точно отражают оцениваемый параметр.

Валидность — это степень, в которой тест измеряет то, что, по его утверждению, измеряется. Жизненно важно, чтобы тест был действительным, чтобы результаты можно было точно применить и интерпретировать.

Типы действия

Валидность определяется не одной статистикой, а совокупностью исследований, демонстрирующих взаимосвязь между тестом и поведением, которое он предназначен для измерения.Есть три типа действительности.

Срок действия содержимого

Когда тест имеет валидность содержания, элементы теста представляют весь диапазон возможных элементов, которые должен охватывать тест.Отдельные вопросы теста могут быть взяты из большого пула элементов, охватывающих широкий круг тем.

В некоторых случаях, когда тест измеряет черту, которую трудно определить, экспертный судья может оценить релевантность каждого элемента. Поскольку каждый судья основывает свою оценку на своем мнении, два независимых судьи оценивают тест отдельно.Пункты, оцененные обоими судьями как имеющие большое значение, будут включены в финальный тест.

Срок действия по критерию

Считается, что тест имеет относящуюся к критерию валидность, когда тест продемонстрировал свою эффективность в прогнозировании критерия или показателей конструкции, например, когда работодатель нанимает новых сотрудников на основе обычных процедур найма, таких как собеседования, образование и опыт.

Этот метод демонстрирует, что люди, которые хорошо сдали тест, будут хорошо работать, а люди с низким баллом будут плохо справляться с работой.Существует два разных типа критериев достоверности:

  • Одновременная валидность : Это происходит, когда критерии критериев получены одновременно с оценками за тесты, что указывает на способность оценок за тесты оценивать текущее состояние человека. Например, в тесте, который измеряет уровни депрессии, можно сказать, что тест имеет одновременную валидность, если он измеряет текущие уровни депрессии, испытываемые тестируемым.
  • Прогностическая достоверность : Это когда критерии критериев получены сразу после теста.Примерами тестов с прогностической валидностью являются тесты карьеры или способностей, которые помогают определить, кто, скорее всего, преуспеет или проиграет по определенным предметам или профессиям.

Срок действия конструкции

Тест имеет конструктивную валидность, если он демонстрирует связь между результатами теста и предсказанием теоретической характеристики.Тесты интеллекта являются одним из примеров инструментов измерения, которые должны иметь конструктивную валидность. Действительный тест интеллекта должен быть в состоянии точно измерить конструкцию интеллекта, а не другие характеристики, такие как память или уровень образования.

По сути, валидность контента смотрит на то, охватывает ли тест весь диапазон поведения, составляющего измеряемую конструкцию. Процедура здесь состоит в том, чтобы определить необходимые задачи для выполнения такой работы, как набор текста, дизайн или физические способности.

Чтобы продемонстрировать валидность содержания процедуры отбора, поведение, продемонстрированное при выборе, должно быть репрезентативной выборкой поведения на работе.

Лицо валидность в психологическом тестировании

Другой метод, который используется редко, потому что он не очень сложен, — это проверка по лицу.Он основан только на внешнем виде меры и на том, что она должна измерять, но не на том, что на самом деле измеряет тест.

Фактическая валидность — одна из основных мер валидности. По сути, исследователи просто принимают валидность теста за чистую монету, глядя на то, выглядит ли тест как для измерения целевой переменной. Например, по показателю счастья можно сказать, что тест имеет фактическую валидность, если казалось, что на самом деле он измеряет уровень счастья.

Очевидно, фактическая достоверность означает только то, что тест выглядит так, как будто он работает. Это не означает, что тест доказал свою эффективность. Однако, если мера кажется действительной на данный момент, исследователи могут продолжить расследование, чтобы определить, действителен ли тест и его следует использовать в будущем.

По сути, фактическая достоверность — это то, измеряет ли тест то, что он должен измерять. Это предполагает сдачу теста за чистую монету.

Опрос, в котором спрашивают людей, за какого политического кандидата они планируют проголосовать, будет считаться имеющим высокую достоверность.Цель теста предельно ясна даже людям, незнакомым с психометрией.

Можно сказать, что сложный тест, используемый как часть психологического эксперимента, который рассматривает множество ценностей, характеристик и моделей поведения, имеет низкую достоверность. Точная цель теста не сразу ясна, особенно участникам.

Очевидно, что хотя фактическая валидность может быть хорошим инструментом для определения того, измеряет ли тест то, что он призван измерять, наличие только лицевой валидности не означает, что тест действительно валиден.Иногда кажется, что тест измеряет одно, а на самом деле измеряет совсем другое.

электронных уроков QMSS | Действительность и надежность

Для каждого интересующего аспекта и конкретного вопроса или набора вопросов существует огромное количество способов задать вопросы. Хотя руководящим принципом должны быть конкретные цели исследования, есть и лучшие, и худшие вопросы для любой конкретной операции. Как оценить меры?

Двумя основными критериями оценки при любом измерении или наблюдении являются:

  1. Измеряем ли мы то, что намереваемся измерить.
  2. Указывает, дает ли один и тот же процесс измерения одинаковые результаты.

Эти два понятия — обоснованность и надежность.

Надежность связана с вопросами стабильности и согласованности — дает ли один и тот же измерительный инструмент стабильные и последовательные результаты при повторении во времени. Подумайте о процессах измерения в другом контексте — в строительстве или деревообработке рулетка является очень надежным измерительным инструментом.

Допустим, у вас есть кусок дерева длиной 2 1/2 фута.Вы измеряете его один раз рулеткой
— вы получаете размер в 2 1/2 фута. Измерьте его еще раз, и вы получите 2 1/2 фута. Измеряйте его несколько раз, и вы неизменно получаете результат в 2 1/2 фута. Рулетка дает надежные результаты.

Действительность — это степень, в которой мы измеряем то, что мы надеемся измерить (и то, что, по нашему мнению, мы измеряем). Чтобы продолжить пример измерения куска дерева, сделаем рулетку с точным шагом в дюймах, футах и ​​т. Д.также должны дать достоверные результаты. Измерение этого куска дерева «хорошей» рулеткой должно дать правильное измерение длины дерева.

Чтобы применить эти концепции к социальным исследованиям, мы хотим использовать надежные и действенные инструменты измерения. Нам нужны вопросы, на которые будут даны последовательные ответы при многократном задании — это надежность. Точно так же нам нужны вопросы, на которые респонденты дают точные ответы — это обоснованность.

Надежность

Надежность относится к состоянию, при котором процесс измерения дает согласованные оценки (при неизменном измеренном явлении) по сравнению с повторными измерениями.Возможно, самый простой способ оценить надежность — убедиться, что они соответствуют следующим трем критериям надежности. Меры с высокой надежностью должны демонстрировать все три.

Тестирование-повторное тестирование надежности

Когда исследователь применяет один и тот же инструмент измерения несколько раз — задает один и тот же вопрос, следует одним и тем же исследовательским процедурам и т. Д. — получает ли он / она согласованные результаты, предполагая, что не было никаких изменений в том, что он / она измеряет? Это действительно самый простой метод оценки надежности — когда исследователь дважды задает одному и тому же человеку один и тот же вопрос («Как вас зовут?»), Получает ли он / она оба раза одни и те же результаты.Если да, то мера имеет надежность повторного тестирования. Упомянутые ранее измерения куска дерева имеют высокую надежность повторных испытаний.

Надежность между пунктами

Это измерение, которое применяется к случаям, когда несколько элементов используются для измерения одной концепции
. В таких случаях ответы на набор вопросов, предназначенных для измерения какого-то одного понятия (например, альтруизма), должны быть связаны друг с другом.

Надежность между наблюдателями

Надежность Interobserver касается степени, в которой разные интервьюеры или наблюдатели, использующие одну и ту же меру, получают одинаковые результаты.Если разные наблюдатели или интервьюеры используют один и тот же инструмент для оценки одного и того же, их оценки должны совпадать. Например, надежность наблюдателя при наблюдательной оценке взаимодействия родитель-ребенок часто оценивается путем показа двум наблюдателям видеозаписи, на которой родитель и ребенок играют. Этим наблюдателям предлагается использовать инструмент оценки для оценки взаимодействия между родителем и ребенком на ленте. Если инструмент имеет высокую надежность между наблюдателями, оценки двух наблюдателей должны совпадать.

Срок действия

Повторяю, валидность относится к степени, в которой мы измеряем то, что мы надеемся измерить (и то, что, по нашему мнению, мы измеряем). Как оценить достоверность набора измерений? Действительная мера должна удовлетворять четырем критериям.

Лицевая действительность

Этот критерий представляет собой оценку того, появляется ли мера, на первый взгляд, для измерения концепции, для измерения которой она предназначена. Это очень минимальная оценка — если мера не может удовлетворить этому критерию, то другие критерии не имеют значения.Мы можем думать о наблюдательных мерах поведения, которые были бы признаны достоверными. Например, нанесение удара другому человеку может считаться признаком агрессии. Точно так же предложение помощи незнакомцу соответствовало бы критерию достоверности помощи. Однако расспросы людей об их любимом фильме для измерения расовых предрассудков не имеют большого значения.

Срок действия

Достоверность содержания касается степени, в которой мера адекватно представляет все аспекты концепции.Рассмотрите ряд вопросов, которые служат индикаторами депрессии (не хочется есть, потеря интереса к вещам, которые обычно нравятся вам, и т. Д.). Если бы существовали другие виды обычного поведения, которые отмечают человека как депрессивного, которые не были включены в индекс, то индекс имел бы низкую достоверность содержания, поскольку он неадекватно отражал
всех аспектов концепции.

Срок действия по критерию

Критериальная валидность применяется к инструментам, которые не были разработаны для использования в качестве индикатора конкретной черты или поведения в настоящее время или в будущем.Например, думайте о тесте по вождению как о социальном измерении, имеющем довольно хорошую прогностическую ценность. Другими словами, успеваемость человека на экзамене по вождению хорошо коррелирует с его / ее способностями к вождению.

Срок действия конструкции

Но для многих вещей, которые мы хотим измерить, не обязательно имеется подходящий критерий. В этом случае обратитесь к построению достоверности, которая касается степени, в которой мера связана с другими мерами, как это определено теорией или предыдущими исследованиями.Суммируется ли мера с другими переменными так, как мы ожидаем? Хороший пример этой формы валидности можно найти в ранних исследованиях самооценки — самоуважение относится к чувству собственного достоинства или самоуважения. Клинические наблюдения в психологии показали, что люди с низкой самооценкой часто страдают депрессией. Таким образом, чтобы установить конструктивную валидность измерения самооценки, исследователи показали, что у людей с более высокими показателями самооценки были более низкие показатели депрессии, в то время как у людей с низкой самооценкой были более высокие показатели депрессии.

Сравнение достоверности и надежности

Итак, какова взаимосвязь между достоверностью и надежностью? Эти два понятия не обязательно идут рука об руку.



В лучшем случае у нас есть показатель, обладающий одновременно высокой достоверностью и высокой надежностью. Он дает стабильные результаты при повторном применении и точно отражает то, что мы надеемся представить.

Можно иметь показатель, который имеет высокую надежность, но низкую достоверность — показатель, который соответствует получению неверной информации или последовательному отсутствию оценки.* Также возможно иметь тот, который имеет низкую надежность и низкую валидность — несовместим и не соответствует цели.

Наконец, невозможно иметь меру с низкой надежностью и высокой достоверностью — вы не сможете действительно получить то, что хотите или что вас интересует, если ваша мера сильно колеблется.

Что делает контракт юридически действительным? [Основные элементы]

Большинство людей заключают контракты много раз в течение своей жизни. От трудовых договоров до сделок с недвижимостью, покупки автомобилей и многого другого — они являются важной частью современной жизни.

Эта статья поможет определить элементы, необходимые для контракта, и объяснит, что делает контракт действительным.

Что такое контракт?

На самом базовом уровне контракт — это просто соглашение между двумя или более сторонами, определяющее условия обмена. Они могут быть письменными или устными, оба имеют юридическую силу при определенных обстоятельствах, но некоторые, например, договоры купли-продажи недвижимости, по закону должны быть написаны.

Зачем вам нужен контракт?

Наличие контракта делает условия соглашения ясными с самого начала.Для небольших соглашений, таких как предоставление вашему соседу молотка, в контракте нет необходимости.

Однако, для чего-то значительного, например, продажи собственности, все может запутаться, если нет действующего контракта.

Когда существует договор, он позволяет всем сторонам доказать, что было согласовано, в случае возникновения спора любого рода. Если спор будет передан в суд, то надлежащий контракт позволит решить вопрос быстро и может даже полностью предотвратить его попадание в правовую систему, хотя законы штатов действительно различаются.

Письменные и устные договоры

Два способа заключения контракта — письменный и устный. И то, и другое может иметь обязательную юридическую силу и разрешено коммерческим законодательством, но всегда лучше иметь письменный контракт для любого важного соглашения. Это связано с тем, что особенности устных контрактов труднее оспаривать, если вы вступаете в спор с другой стороной.

Письменный договор включает все условия договора, записанные в одном месте. Если вы попадете в суд, вам будет проще изложить свою позицию, особенно если это будет заключено в письменном подписанном контракте.

Основные составляющие действующего договора

Следующие элементы контракта имеют решающее значение для любого юридически действительного контракта:

1. Предложение

Одна сторона должна сделать предложение другой. Это описание условий, которые предлагающая сторона делает другой и обязана выполнять по закону. Официальное предложение о работе — прекрасный тому пример.

2. Акцепт оферты

Чтобы договор стал действительным, любое сделанное предложение должно быть принято другой стороной.Это, как правило, типичная часть контрактного процесса.

3. Дееспособность сторон

Для того, чтобы контракт был действительным, каждый, кто заключает контракт, должен понимать и понимать полное соглашение и все обязательства, связанные с контрактом.

4. Некоторая форма компенсации

Возмещение означает обмен чего-либо ценного и необходимо для того, чтобы контракт был юридически действительным. Это не может включать ничего, что нарушает закон, поэтому договор будет недействительным, если он связан с продажей чего-либо незаконного.

5. Все стороны намерены заключить договор

Для того, чтобы контракт был действительным, каждый, кто его подписывает, должен продемонстрировать четкое намерение начать официальное соглашение и принять его условия как юридически обязательные. У разных типов контрактов могут быть разные доказательства намерений.

Подписи

Хотя не всегда необходимо подписывать контракт для заключения юридического соглашения, лучше всего иметь его для всех вовлеченных сторон. Подпись юридически связывает подписывающего, демонстрируя, что он принимает условия и добровольно подписывает соглашение.

Физические подписи или электронные подписи имеют обязательную юридическую силу. Рукописные подписи более традиционны, но постепенно устаревают. Электронные подписи или электронные подписи позволяют любой стороне добавить подпись простым щелчком через такие приложения, как PandaDoc.

Приложения

, подобные этим, также включают в себя дополнительные функции, которые повышают эффективность управления контрактами, такие как шаблоны контрактов, автоматическое утверждение, массовая отправка и возможность отслеживать статусы документов, чтобы увеличить ваши показатели закрытия.

Всегда проверяйте юридическую силу ваших контрактов

При заключении любого контракта вы хотите убедиться, что он юридически обоснован, чтобы избежать любых возможных проблем. Лучший способ сделать это — уделить пристальное внимание и подтвердить, что контракт содержит необходимые элементы, чтобы сделать его действительным.

Если вы в чем-то не уверены, подумайте о том, чтобы получить юридическую консультацию у специалиста по договорному праву, который понимает законы вашего штата.

Наконец, письменные и подписанные контракты почти всегда являются лучшим способом действий с точки зрения их юридической надежности.

Оценка достоверности вашего исследования

Вы часто слышите, что результаты исследований не являются «достоверными» или «надежными».

Как и многие научные термины, вошедшие в наш обиход, эти термины часто используются как взаимозаменяемые.

На самом деле, валидность и надежность имеют разные значения с разными значениями для исследователей.

Действительность означает, насколько хорошо результаты исследования измеряют то, что они предназначены для измерения .Сравните это с надежностью, которая означает стабильные результаты с течением времени.

Например, если вы четыре раза взвешиваете себя на весах и получаете значения 165, 164, 165 и 166, то вы можете сказать, что весы достаточно надежны, поскольку веса согласованы. Если, однако, вы весите 175 фунтов, а не 165, измерения на весах не имеют большого значения!

Надежность необходима, но недостаточна для установления действительности.

Аналогичным образом, если мы попросим 500 клиентов в разное время в течение недели оценить их вероятность порекомендовать продукт (при условии, что никакие релевантные переменные не изменились за это время), мы получим оценки 75%, 76% и 74 %, мы можем назвать наши измерения надежными.

Вопрос о вероятности рекомендации — это вопрос, который используется для расчета показателя Net Promoter Score (NPS). NPS предназначен для предсказания двух вещей. Во-первых, он предназначен для прогнозирования того, сколько клиентов порекомендуют в будущем, исходя из того, что они говорят сейчас. Рекомендации клиентов, в свою очередь, предсказывают рост компании. Если NPS не делает различий между компаниями с высокими и низкими темпами роста, тогда оценка не имеет большого значения.

Эффективность теста в сравнении с экспериментальной достоверностью

Не путайте этот тип валидности (часто называемый валидностью теста) с экспериментальной валидностью, которая складывается из внутренней и внешней валидности.Внутренняя валидность показывает, насколько мы можем доверять причинно-следственным утверждениям, вытекающим из нашего исследования. Внешняя валидность указывает на уровень обобщения результатов.

Проверка достоверности получила свое название от области психометрии, которая началась более 100 лет назад с измерения интеллекта и успеваемости в школе с использованием тех стандартизованных тестов, которые мы все ненавидим. Несмотря на то, что мы редко используем тесты в исследованиях пользователей, мы используем их побочные продукты: анкеты, опросы и показатели юзабилити-тестирования, такие как процент выполнения задач, затраченное время и ошибки.

Итак, хотя мы говорим о валидности теста как о едином общем понятии, на практике он состоит из трех составляющих: валидность содержания, валидность критерия и валидность конструкции.

Чтобы определить, обосновано ли ваше исследование, вам необходимо рассмотреть все три типа валидности, используя трехстороннюю модель, разработанную Cronbach & Meehl в 1955 году, как показано на рисунке 1 ниже.

Рисунок 1 : Трехсторонний взгляд на валидность, который включает в себя валидность, связанную с критериями, содержанием и построением.

Срок действия содержимого

Идея валидности контента заключается в том, что вопросы, задаваемые в опросе, анкете, тесте на удобство использования или в фокус-группе, поступают из большего пула релевантного контента. Например, если вы измеряете словарный запас третьеклассников, ваша оценка включает подмножество слов, которые третьеклассники должны выучить.

Нет прямого измерения достоверности содержания. Чтобы установить достоверность содержания, вы консультируетесь со специалистами в данной области и ищете консенсус во мнениях.Таким образом, измерение достоверности контента влечет за собой определенную долю субъективности (хотя и с консенсусом).

Когда я разработал SUPR-Q, анкету, которая оценивает качество взаимодействия с пользователем веб-сайта, я сначала проконсультировался с другими экспертами о том, что описывает качество веб-сайта. Этот консенсус по содержанию включал такие аспекты, как удобство использования, навигация, надежный контент, визуальная привлекательность и макет.

Срок действия по критерию

Следующая часть трехсторонней модели — это валидность, связанная с критериями, у которой есть измеримый компонент.Обычно исследование клиентов проводится для прогнозирования результата — лучшего пользовательского опыта, более счастливых клиентов, более высоких коэффициентов конверсии, большего количества рекомендаций клиентов, увеличения продаж. Мы можем рассматривать эти результаты как критерии. Мы хотим, чтобы наши меры правильно предсказывали эти критерии.

Для оценки достоверности, связанной с критерием, мы коррелируем нашу меру с критерием, используя коэффициент корреляции r. Чем выше корреляция, тем выше валидность критерия. Обычно мы хотим, чтобы критерий оценивался по золотому стандарту, а не по другому показателю (например, конвергентной валидности, обсуждаемой ниже).

Два типа достоверности критерия — одновременный и прогнозирующий — различаются только количеством времени, прошедшим между нашей мерой и результатом критерия.

Concurrent Validity измеряет корреляции с нашими критериями, которые происходят одновременно. Например, сопоставление вероятности того, что клиенты продлят услугу в течение нескольких дней после периода продления. Параллельная валидность часто используется в образовании, где новый тест, скажем, на математические способности коррелирует с другими оценками по математике, полученными в школе.
Прогнозная достоверность измеряет корреляции с другими критериями, разделенными определенным периодом. Используя тот же пример, мы можем измерить вероятность того, что клиенты будут продлевать подписку в начале года, а затем сопоставить ее с клиентами, которые продлили подписку в конце года.

Срок действия конструкции

Конструкции, как и удобство использования и удовлетворение, являются нематериальными и абстрактными понятиями.Когда мы объявляем продукт пригодным для использования, мы хотим быть уверены, что им действительно легко пользоваться. Когда мы говорим, что клиенты довольны, мы должны быть уверены, что действительно оправдали их ожидания.
Construct validity измеряет, насколько хорошо наши вопросы дают данные, которые измеряют то, что мы пытаемся измерить. Как и валидность, связанная с критериями, валидность построения использует корреляцию для оценки валидности. Construct validity бывает двух видов: конвергентный и дискриминантный.

Конвергентная достоверность указывает, насколько хорошо мера коррелирует с другими мерами, которые якобы измеряют то же самое.Это похоже на одновременную действительность, за исключением того, что мы сравниваем с другими показателями, а не с критерием золотого стандарта, таким как наблюдаемое использование, продажи или звонки в службу поддержки. Чтобы измерить конвергентную валидность, попросите участников исследования ответить на ваши вопросы вместе с ранее утвержденным инструментом. Например, когда я проверял SUPR-Q, участники также ответили на шкалу удобства использования системы (SUS) как меру конвергентной достоверности. Корреляция между коэффициентом юзабилити в обоих анкетах высокая (r> 0.8), демонстрируя высокую конвергентную достоверность.
Дискриминантная действительность устанавливает, что одна мера не связана с другой мерой. Например, мы не ожидаем, что оценка удобства использования будет коррелировать с энергопотреблением мобильных приложений. Мы часто придумываем новую меру, скажем, волнения клиентов. Если наш показатель заинтересованности клиентов сильно коррелирует с их удовлетворенностью, то, вероятно, мы измеряем многое из того же самого и не имеем доказательств дискриминантной валидности.В идеале вы можете продемонстрировать как дискриминантную, так и конвергентную валидность своими мерами, чтобы установить валидность конструкции.

Резюме и заключение

Хотя сама трехсторонняя модель достоверности находится под постоянным контролем, она сохраняется до сих пор и является стандартом на протяжении десятилетий. Это основной продукт для определения достоверности результатов исследования.

Чтобы сделать метод измерения действительным, вам нужно использовать все три типа достоверности.

  • Срок действия содержания : Проконсультируйтесь с другими экспертами, чтобы уточнить критерии и убедиться, что вы охватываете все аспекты.