ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

долги у приставов on the App Store

Description

Приложение «ФССП России» помогает своевременно узнать о задолженности у федеральной службы судебных приставов (ФССП) и оплатить ее. Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (ФССП России) — федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

Данное приложение осуществляет поиск сведений о физических и юридических лицах в банке данных исполнительных производств, через приложение можно оплатить найденную судебную задолженность, а также подписаться на уведомления о новых задолженностях.

ПОИСК В БАНКЕ ДАННЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ

В приложении реализована функциональная возможность, позволяющая пользователям осуществлять поиск в банке данных исполнительных производств по следующим категориям:

— физическое лицо;
— юридическое лицо;
— номер исполнительного производства.

ПОДПИСКА НА УВЕДОМЛЕНИЯ О НОВЫХ ЗАДОЛЖЕННОСТЯХ

Приложение предоставляет возможность оформления подписки на получение актуальных данных исполнительных производств, связанных с пользователем.

При разработке приложения использован стандарт защиты информации, разработанный международными платежными системами Visa и MasterCard — (PCI DSS). Реквизиты банковской карты не могут попасть в руки мошенников, это исключено.

Приложение получает и обрабатывает данные на основании договора 009/2022-ИП с НКО “МОНЕТА.РУ” (ООО). Лицензия ЦБ РФ №3508-К. Приложение не является официальным приложением ФНС России и не выдает себя за него.

Источник информации: НКО «Монета» (ООО). Банковская лицензия ЦБ РФ № 3508-К, выдана 29.11.2017
Все данные передаются по API через ГИС ГМП.

Ratings and Reviews

1 Rating

Отличное приложение!

Отличное приложение!

The developer, Balyuk Eduard Alekseevich, IP, indicated that the app’s privacy practices may include handling of data as described below. For more information, see the developer’s privacy policy.

Data Linked to You

The following data may be collected and linked to your identity:

Data Not Linked to You

The following data may be collected but it is not linked to your identity:

Privacy practices may vary, for example, based on the features you use or your age. Learn More

Information

Seller

Balyuk Eduard Alekseevich, IP

Size

33.2 MB

Category

Finance

Age Rating

17+

Copyright

© ИП Балюк Э. А.

Price

Free

• App Support
• Privacy Policy

More By This Developer

You Might Also Like

Прокурор разъясняет — Прокуратура Свердловской области

Прокурор разъясняет

• 25 октября 2021, 17:26

Как узнать об исполнительном производстве и оплатить задолженность. Прокуратура г. Краснотурьинска

  Текст

  Поделиться

Разъясняет помощник прокурора г. Краснотурьинска Кислицын Н.В.

Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» обязанности по принудительному исполнению судебных актов в Российской Федерации возложены на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Исполнительные документы, выданные на основании вступившего в законную силу решения суда, могут быть предъявлены для исполнения в службу судебных приставов в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно Закону копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Информация о всех исполнительных производствах, возбужденных на территории Российской Федерации, находится в открытом доступе и публикуется на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов и её территориальных органов. Необходимую информацию можно получить в сервисе «Банк данных исполнительных производств» (возможен поиск по Ф.И.О. и дате рождения должника, номеру исполнительного производства, а для юридических лиц по наименованию организации).

Граждане, зарегистрированные на официальном интернет-портале государственных и муниципальных услуг («Госуслуги» – Gosuslugi.ru), могут получить необходимую информацию о наличии у них задолженности по исполнительным производствам в разделе «Судебная задолженность».

При отсутствии технической возможности для доступа в сеть «Интернет» и использования указанных сервисов у граждан сохраняется право на личное обращение в территориальное отделение судебных приставов по месту жительства (при себе необходимо иметь паспорт).

Оплата задолженности по исполнительным производствам возможна «онлайн» в электронном виде, с использованием банковской карты, на портале «Госуслуги», на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов или ее территориальных органов, в мобильном приложении «ФССП». При этом сохраняется возможность оплаты задолженности по исполнительным производствам в банковских и иных организациях по квитанции (при себе необходимо иметь паспорт и реквизиты для оплаты задолженности) или в мобильном приложении соответствующего банка (при наличии технической возможности).

Важно помнить, что в случае уклонения от погашения задолженности по исполнительному производству судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на имущество должника, его заработную плату, временно ограничить выезд за пределы Российской Федерации и другие. Подробный перечень мер принудительного исполнения приведен в ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как узнать об исполнительном производстве и оплатить задолженность. Прокуратура г. Краснотурьинска

Разъясняет помощник прокурора г. Краснотурьинска Кислицын Н.В.

Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» обязанности по принудительному исполнению судебных актов в Российской Федерации возложены на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Исполнительные документы, выданные на основании вступившего в законную силу решения суда, могут быть предъявлены для исполнения в службу судебных приставов в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно Закону копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Информация о всех исполнительных производствах, возбужденных на территории Российской Федерации, находится в открытом доступе и публикуется на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов и её территориальных органов. Необходимую информацию можно получить в сервисе «Банк данных исполнительных производств» (возможен поиск по Ф.И.О. и дате рождения должника, номеру исполнительного производства, а для юридических лиц по наименованию организации).

Граждане, зарегистрированные на официальном интернет-портале государственных и муниципальных услуг («Госуслуги» – Gosuslugi.ru), могут получить необходимую информацию о наличии у них задолженности по исполнительным производствам в разделе «Судебная задолженность».

При отсутствии технической возможности для доступа в сеть «Интернет» и использования указанных сервисов у граждан сохраняется право на личное обращение в территориальное отделение судебных приставов по месту жительства (при себе необходимо иметь паспорт).

Оплата задолженности по исполнительным производствам возможна «онлайн» в электронном виде, с использованием банковской карты, на портале «Госуслуги», на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов или ее территориальных органов, в мобильном приложении «ФССП». При этом сохраняется возможность оплаты задолженности по исполнительным производствам в банковских и иных организациях по квитанции (при себе необходимо иметь паспорт и реквизиты для оплаты задолженности) или в мобильном приложении соответствующего банка (при наличии технической возможности).

Важно помнить, что в случае уклонения от погашения задолженности по исполнительному производству судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на имущество должника, его заработную плату, временно ограничить выезд за пределы Российской Федерации и другие. Подробный перечень мер принудительного исполнения приведен в ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Встреча с директором Федеральной службы судебных приставов Дмитрием Аристовым • Президент России

Мероприятия

На встрече с директором обсуждались реформа службы и итоги ее работы в целом Федеральной службы судебных приставов (ФССП), главный судебный пристав Российской Федерации Дмитрий Аристов.

25.08.2020

14:30

Ново-Огарево, Московская область

Встреча с Директором Федеральной службы судебных приставов (ФССП), Главным судебным приставом РФ Дмитрием Аристом ов.

Г-н Аристов рассказал о комплексной реформе службы, которая продолжается уже 18 месяцев в соответствии с постановлением Президента, принятым в феврале 2019 года. Первый этап был законным и регулирующим. Разработаны поправки к федеральным законам и новые изданы федеральные законы. В общей сложности это касалось более 200 нормативных правовых актов разного уровня, от Закона о федеральной Конституции до ведомственных актов. Проведены квалификационно-проверочные мероприятия, в том числе профессиональный и психологический отбор, в том числе с применением полиграфа, медицинские осмотры и оценка физической подготовки. Документы об образовании были проверены. В сервисе работает более 81 000 человек, что охватывает всю территорию России. В соответствии с постановлением Президента, их заработная плата увеличивалась постепенно и более или менее выросла 1,9раз с 2016 года.

Начальник ФСБ также доложил о надзоре за коллекторами. Он сказал, что на рынке получения безнадежных долгов от физических лиц есть несколько игроков. 321 организация находится под контролем FBS профессиональные коллекционеры. Они внесены в госреестр, и служба проверяет их деятельность. Вторая группа «игроков», которые еще не контролируемый сервисом, является самым большим. Включает 1606 микрофинансовые компании. Анализ 80 000 жалоб на сервис полученных за 3,5 года, показало, что половина всех нарушений совершена микрофинансовыми компаниями.

На совещании у директора Федеральной службы судебных приставов (ФССП), главного судебного пристава Российской Федерации Дмитрия Аристова.

По указу Президента соответствующего поручения, изданного в мае 2019 года, Правительством и Министерством юстиции прорабатывается соответствующий законопроект. Сервис предполагает, что микрофинансовые компании и другие кредитные организации также должны быть находится под надзором ФСБ в части взыскания задолженности.

Владимир Путин попросил Аристова представить ему предложения ФБС и пообещал их поддержать. Он отметил, что то, с чем люди иногда сталкиваются от имени этих коллекционеров – оба подконтрольны и неподконтрольные ФБС – это не по правилам, и по этой причине они должны быть поставить под контроль во что бы то ни стало.

Дмитрий Аристов проинформировал Президента о том, что основная задача службы являлось исполнением судебных решений и постановлений других органов. В прошлом году судебные приставы работали над 103 миллионами документов, более 90 процентов из которых касались долгов сбор с физических лиц и 10 процентов – с юридических лиц. Следовательно, когда работая над исполнением судебных решений, судебные приставы учитывают, что это очень деликатная сфера для людей, оказавшихся в сложной ситуации. Судебные приставы должны рассматривать каждый случай, чтобы убедиться, что рассматриваемое лицо действительно неплатежеспособных, предлагая им такие юридические решения, как погашение долга в рассрочку, отсрочка или приостановление платежа по долгу при наличии законных оснований для этого. Изъятие социальных выплат, таких как детские пособия и пенсии, в счет погашения долга. Граждане защищены законом, который был подписан Президентом и вступил в силу с 1 июня. Согласно ему, в банковской системе введены так называемые защищенные субсчета, где платежи будут переведены и из которых они не могут быть изъяты для оплаты долга.

Директор Федеральной службы судебных приставов (ФССП), главный судебный пристав РФ Дмитрий Аристов.

Дмитрий Аристов также привел цифры, объясняющие работу сервиса. За последние три года судебные приставы взыскали более 2 трлн рублей и взыскали 725 млрд рублей в консолидированный бюджет. По сути, сервис является третьим крупнейший источник доходов федерального бюджета.

Директор Федеральной службы судебных приставов также проинформировал Президента о работе службы в условиях эпидемии коронавируса и мерах, принимаемых для защиты как персонал, так и граждан, например переносные ящики, куда люди могут бросить свои приложения, не создавая толпы. Количество таких заявок достиг 110 000. Получение и обработка специальной сети телефонных станций более 2,4 млн звонков. Деньги — очень чувствительная сфера, а значит, не время должно быть упущено из-за возможных арестов, замораживания банковских счетов и принудительной продажи имущества. Дмитрий Аристов напомнил о подписанном Президентом в июне законе, в котором прописаны особенности исполнения судебных решений на фоне распространения коронавируса, призванного защитить различные группы людей.

Другая функция Федерального Служба судебных приставов должна обеспечить безопасность судебной системы с более чем 10 500 федеральные суды и магистратские судебные округа. В течение трех лет, На контрольно-пропускных пунктах судов было обнаружено 1 300 000 запрещенных предметов. Служба также обеспечивает безопасность судебных заседаний, доставляет лиц, принудительно вызванных в суд (таких лиц было 1 800 000), помогает полиции в задержании лиц, находящихся в федеральном розыске: задержано 39 000, из них 3 000 за совершение тяжких преступлений и тяжких преступлений.

По словам начальника Службы, основное внимание уделяется оформлению социально значимых документов, прежде всего алиментов долг. К сожалению, сумма этого долга росла в течение трех лет на 18 процентов и достичь 156 миллиардов рублей. Кроме того, возникает задолженность по заработной плате. собрано: 47 млрд рублей за три года. Сервис имеет один более конкретная функция, что очень важно: розыск и изъятие детей в рамках судебных решений. За три года было найдено и передано на воспитание в основном матерям 516 детей, спрятанных родителями. Дмитрий Аристов отметил, что, к сожалению, отцы иногда очень сильно прятали своих детей. осторожно, вредя прежде всего ребенку, конечно. Служба также обеспечивает выполнение решений по предоставлению жилья детям-сиротам: на ее контроле 40 000 решений в течение трех лет.

На совещании у директора Федеральной службы судебных приставов (ФССП), главного судебного пристава Российской Федерации Дмитрия Аристова.

Дмитрий Аристов также перечислил несколько больше функций Федеральной службы судебных приставов, таких как исполнение постановлений о незаконных свалках: за три года расчищено 3600 таких объектов и снесено 9000 несанкционированных строений. Еще одна важная функция – административная. выдворение иностранных граждан и лиц без гражданства, нарушивших законы России. За три года было депортировано 160 000 человек. Даже во время распространения коронавируса, эта функция выполнялась в сотрудничестве с Иностранным министерство, Росавиация и зарубежные партнеры сервиса через МИД, в основном стран Содружества Независимых США, несмотря на закрытые границы. Чартерными рейсами вывезено около 2600 человек из на территории Российской Федерации в период пандемии.

На совещании также обсуждались специальные оперативные вопросы.

Темы

• Суд
• Правоохранительные органы

Статус публикации

Опубликовано в разделе: Новости

Дата публикации : 25 августа 2020, 14:30

Прямая ссылка: ru.kremlin .ru/d/63940

Текстовая версия

Исполнительное производство в России: Ростов-на-Дону

Зачастую морякам приходится проходить несколько судебных разбирательств, чтобы взыскать невыплаченную законно заработанную заработную плату судовладельцем. Такой опыт есть и у двенадцати членов экипажа печально известного теплохода «Л», арестованного за задолженность по зарплате.

Таким образом, решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону задолженность по заработной плате взыскана с ООО «К» в пользу истцов. Однако в соответствии с информацией, полученной из ответа Международной морской организации в ООН на запрос истцов, офшор не владеет имуществом на территории Российской Федерации, что делает невозможным фактическое исполнение решение суда.

В связи с этим истцы были вынуждены обратиться в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с исками к службе подбора персонала.

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, рассмотрев указанное исковое заявление, установил, что «одним из способов защиты прав моряков в случае невыплаты заработной платы является возмещение невыплаченной заработной платы агент по найму моряков, что прямо предусмотрено международным правом». Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истцов удовлетворены.

А вот получение решения суда о взыскании неуплаченных сумм — это решение половины проблемы, его также необходимо исполнить. Здесь в дело вступают судебные приставы-исполнители.

Принадлежность должника к оффшорной юрисдикции существенно усложняет процедуру исполнения решения суда. Должник, являясь иностранной компанией, по мнению истцов, не имеет расчетных счетов в российских банках и отсутствует информация о наличии денежных средств. В связи с этим единственно возможным способом принудительного исполнения решения является обращение взыскания на имущество должника, в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» № 229.-ФЗ. В свою очередь должник не владеет на праве собственности никаким имуществом, находящимся на территории Российской Федерации, за исключением судов, периодически заходящих в российские порты.

Таким образом, арест имущества является не только допустимой мерой исполнительного производства, но и единственно возможной мерой принудительного исполнения решения суда. Если на имущество должника не будет наложен арест, то будет упущена любая возможность обращения взыскания на него, что приведет к невозможности исполнения решения суда и, как следствие, нарушению прав истцов.

В связи с этим истцы неоднократно (при заходе в порты РФ судов, принадлежащих должнику на праве собственности) обращались в Ленинский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону с заявлениями о срочное наложение ареста на имущество должника и назначение кастодиана, однако в испрашиваемых арестах было отказано в связи с неверным толкованием приставами-исполнителями норм Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (КТМ РФ), а именно заключения что «арест судна может быть произведен только на основании постановления суда, третейского суда или третейского суда, уполномоченных на арест». Однако судебные приставы не учли вторую половину части 1 статьи 388 ТК РФ: «Арестом для целей настоящей главы признается любое задержание или ограничение в движении судна. в пределах юрисдикции Российской Федерации, осуществляемой на основании судебного приказа, третейского суда или уполномоченного законом привлечения третейского суда по морским делам для обеспечения морского иска, как это определено в статье 389настоящего Кодекса, за исключением задержания судна, осуществляемого для исполнения вступившего в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда».

Следует из статьи 388 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации о том, что законодатель различает понятие «арест судна» как задержание или ограничение в движении судна, осуществляемое на основании судебного акта (в быту «морской арест»), и задержание судна для исполнения решения суда.

Запрошенные и возможные аресты не исполнены, в результате чего суда покинули территорию Российской Федерации, что сделало невозможным исполнение судебного акта.

Жалоба в вышестоящее Управление ФССП по Ростовской области на бездействие судебного пристава-исполнителя также не возымела положительного эффекта.

 Поняв, что судебные приставы не желают выполнять возложенные на них законом обязанности, члены экипажа решили пойти другим путем — было возбуждено судебное дело о взыскании убытков, ответчиком в лице Федеральная служба судебных приставов в качестве распорядителя бюджетных средств, в качестве Третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлекалась к Управлению ФССП по Ростовской области и Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону. .

Основанием для взыскания убытков является состав правонарушения, который в данном случае выглядит следующим образом.

Суда, принадлежащие должнику на праве собственности, никогда больше не могут заходить в порты Российской Федерации, поэтому на сегодняшний день возможность взыскания долга утрачена и истцы лишены возможности удовлетворить свои требования в качестве кредиторов и получают присужденные судом деньги, то есть им наносится вред (ущерб).

Противоправность поведения судебного пристава-исполнителя заключается в невыполнении возложенных на него законодательством Российской Федерации задач по осуществлению принудительного исполнения судебных актов путем наложения ареста на имущество должника.

Причинно-следственная связь абсолютно бесспорна — промедление судебного пристава и невыполнение им законного требования истцов о возможном и принудительном аресте судна должника привело к утрате возможности исполнения судебного акта в связи с факт совершения акта и получения денежных средств, собранных в их пользу.

Для установления вины судебного пристава-исполнителя необходимо определить возможность исполнения судебного акта. Запрашиваемые аресты разрешены законодательством Российской Федерации и поэтому являются законными и обоснованными. Таким образом, судебный пристав-исполнитель имел возможность исполнить судебный акт.

Однако, несмотря на наличие состава преступления, в заявленных исковых требованиях было отказано, суд пришел к выводу, что денежная сумма, подлежащая взысканию с должника в порядке исполнительного производства на основании судебного акта, по своей правовой природе, нельзя отнести к убыткам.

Взыскание вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя, осуществляется в соответствии с Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, а также основными подходами к применению данной Конвенции, разработанными Европейским судом по правам человека. Статья 1 Протокола 1 к Конвенции гласит, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Присуждение суммы долга лицу по решению суда в соответствии с прецедентами, выработанными Европейским судом по смыслу ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции может рассматриваться как «собственность».

Принятие решения суда о взыскании денежной суммы обеспечивается лицом, в пользу которого вынесено это решение, с требованиями, которые могут быть обеспечены в судебном порядке. При этом возможность принудительного исполнения решения суда может быть обеспечена только посредством исполнительного производства, осуществляемого службой судебных приставов. Таким образом, владение лицом, в пользу которого вынесено решение, своим имуществом (присужденной денежной суммой) зависит от осуществления широких полномочий органов государственной власти.

На основании этого Европейский суд сформулировал прецедент, согласно которому «имущество» по смыслу статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции может представлять собой не только материальную сумму, но и правомерное ожидание того, что служба судебных приставов осуществляет свои полномочия по исполнению судебного решения.

Таким образом, денежная сумма, присужденная истцам по решению суда, является собственностью истцов, их законным ожиданием исполнения органом исполнительной власти требований судебного акта.

В связи с тем, что денежная сумма, присужденная истцам как взыскателям, не была взыскана должностным лицом государственного органа принудительного исполнения в результате неправомерного бездействия этого должностного лица, истцам причинен вред в виде убытков.

При этом суд не учел тот факт, что в материалах исполнительного производства содержатся лишь доказательства активно занимаемой истцами позиции, заключавшейся в самостоятельном слежении за имуществом должника (заход судов в порты РФ) и неоднократная подача заявлений о наложении ареста на имущество должника, при этом судебные приставы-исполнители занимали пассивную позицию: запросы в налоговые органы в отношении аккредитованных филиалов и представительств должника как иностранного юридическое лицо, о сведениях о должнике в ЕГРЮЛ, о постановке должника на налоговый учет в Российской Федерации; розыска имущества должника не было: ни его текущих счетов, ни недвижимости, ни движимого имущества.

Помимо прочего, члены экипажа предприняли попытку возбудить уголовное дело, но, к сожалению, она также не увенчалась успехом. Основным камнем преткновения является заключение договоров членами экипажа на территории РФ (фактически) и под юрисдикцией иностранного государства с офшорной компанией (правоохранительные органы не имеют возможности установить информацию о финансовой состояние компаний, подпадающих под иностранную юрисдикцию).

Почти три года члены экипажа теплохода «Л» не могли получить причитающиеся им деньги. В это же время и с точно таким же комплексом проблем к нам поступило дело экипажа второго корабля той же компании-должника, который бесплатно использовал труд судовых рабочих.

Упрямое нежелание оставлять столь долгую миссию безуспешной и открывшееся окно фортуны позволило нам поймать злополучные корабли в других портах, где судебные приставы оказались расторопными, грамотными и смелыми. Состоялись аресты двух судов. В итоге долги перед уже ничего не ожидавшими матросами были погашены в полном объеме.