Рынок свободной конкуренции: Урок 10. конкуренция и ее виды — Экономика — 10 класс

Содержание

Совершенная конкуренция. Рынок совершенной конкуренции: примеры и признаки

Совершенная конкуренция — это состояние рынка, где множество продавцов предлагает одинаковые товары или услуги.

На рынке совершенной (чистой) конкуренции отдельный продавец или покупатель не может влиять на цену — она устанавливается благодаря равновесию спроса и предложения.

На рынке чистой конкуренции нет никаких ограничений на вход и выход.

Пример рынка совершенной конкуренции

Представим большую ярмарку, куда множество фермеров привозит на продажу картошку. Картофель одинаковый по качеству. Все фермеры обладают одинаковой информацией о спросе, о конкурентах и издержках, о ценах. Начать торговать картошкой или уйти с рынка можно в любой момент.

На таком рынке продавец не может установить желаемую цену на свою продукцию. Если цена будет выше, чем у других торговцев, картошку никто не купит. Договориться со всеми об одинаковых ценах тоже не получится — конкурентов слишком много. В результате устанавливается равновесная цена.

Совершенную конкуренцию считал основой рынка Адам Смит — один из создателей экономической теории. Смит полагал, что покупателей и продавцов направляет к равновесию «невидимая рука рынка»: если ей не мешать, она обеспечит наиболее эффективное использование ресурсов и справедливые цены.

Однако в дальнейшем ученые доказали, что это не всегда так: например, со временем может происходить монополизация рынка.

Совершенная конкуренция — это идеальная модель, которая существует лишь в теории, полагают современные экономисты. Некоторые рынки, однако, приближаются к ней: например, фондовая биржа, где множество продавцов торгует одинаковыми ценными бумагами. На подобных рынках эта модель позволяет достаточно точно предсказывать поведение продавцов и покупателей.

Читайте подробнее: Что такое конкуренция. Рынки совершенной и несовершенной конкуренции

Если на рынке представлено множество продавцов, но товар каждого по-своему уникален, это рынок монополистической конкуренции.

Пример: рынок одежды, где одежда разных производителей взаимозаменяема, но при этом уникальна.

Если на рынке действует лишь несколько крупных фирм — это олигополия.

Если на рынке представлен лишь один продавец — это монополия.

Признаки и условия совершенной конкуренции

Множество равноценных продавцов и покупателей.

Однородность продукции. Товары или услуги идентичны и взаимозаменяемы.

Отсутствие барьеров для входа или выхода с рынка.

Высокая мобильность факторов производства. Ресурсы можно мгновенно перенаправить на другие нужды.

Равный и полный доступ всех участников к информации: о ценах, спросе и предложении, конкурентах

Критерием эффективности конкурентного рынка выступает равенство цен и предельных издержек.

Когда хотя бы один из этих признаков отсутствует, конкуренция называется несовершенной.

Преимущества совершенной конкуренции

Рынок чистой конкуренции обладает целым рядом преимуществ. Это:

Невозможность завышать цены.

Отсутствие товарного дефицита.

Саморегулирование рынка. Нет необходимости в государственном вмешательстве.

Эффективное распределение ресурсов, высокоэффективное производство.

Равенство возможностей для участников рынка. Свобода предпринимательства.

Недостатки совершенной конкуренции

К недостаткам рынка чистой конкуренции относятся:

Нестабильность рыночной системы. Разорение производителей, проигравших в конкурентной борьбе.

Сосредоточенность каждого участника на личной выгоде, отсутствие внимания к общественным издержкам.

Риск перепроизводства.

Товары совершенной конкуренции

В реальности рынков совершенной конкуренции не существует, признают экономисты. Число производителей и покупателей не бесконечно. Их продукция почти всегда в чем-то отличается. Действуют бюрократические и экономические ограничения на вхождение в отрасль. Фирмы обладают разной информацией, находятся в неравных условиях. Какие-то из компаний могут обладать рыночной властью и диктовать цены.

Однако к совершенной конкуренции приближаются рынки следующих товаров:

Сельскохозяйственная продукция. Например, зерно, которым торгуют на товарных биржах, однородно. Его предлагает множество производителей, которые вынуждены мириться с рыночными ценами.

Ценные бумаги. Цена акций и облигаций, которые торгуются на бирже, зависит от спроса и предложения. Ни владелец ценных бумаг, ни покупатель не может установить биржевые котировки по своему желанию, а принимает их как данность.

Иностранная валюта. На валютном рынке действует множество продавцов и покупателей, их товар — валюта — абсолютно однороден, поэтому не важно, у кого именно ее покупать. Курсы валют устанавливаются в ходе открытых торгов, повлиять на них отдельный продавец или покупатель практически не способен.

Рынок товаров и услуг малого бизнеса тоже иногда можно рассматривать как рынок чистой конкуренции. Ларьки, автосервисы, фотомастерские, ателье, обувные мастерские в масштабах рынка крайне малы, их услуги и товары не уникальны, так что им приходится принимать существующие на рынке цены.

Совершенная конкуренция: понятие и признаки

Термин «идеальная конкуренция» и «идеальный рынок» впервые был использован в середине XIX века.

Это такой тип структуры, который не допускает какие-либо ограничения или монополистические тенденции.

Совершенная система помогает более эффективно использовать ресурсы, внедрять в производство новейшие технологии и выбирать род деятельности.

Основа понятия

Свободная конкуренция — это идеальная модель рыночной экономики, при которой потребитель и производитель никак не воздействуют на цену. Это создаётся на основе равновесия спроса и предложения. В соответствии с этой экономической ситуацией факторы производства беспрепятственно переходят от одного предпринимателя к другому.

Составляющими чистой конкуренции являются частная собственность и хозяйственная обособленность. То есть предприниматели не зависят друг от друга и связываются только через рынок.

Конкурентоспособность достигает своего пика, когда продавец, продающий свой отдельный товар почти не влияет на условия продаж на рынке, в общем. Свободный рынок застрахован от инфляции, безработицы и иных проявлений экономической нестабильности.

Следует отметить, что совершенная конкуренция – это научная абстракция, которая раскрывает основные законы рынка. Определённые отрасли экономики обладают лишь некоторыми её качествами.

Любой рынок стремится к этой совершенной модели с помощью реализации многочисленных государственных и негосударственных решений и процессов.

Стремление к идеалу

Признаки совершенной конкуренции разнообразны. Но можно выделить пять самых крупных:

  1. многочисленность рыночных агентов;
  2. однотипность товара;
  3. отсутствие контроля над ценой;
  4. свободный доступ к рынку;
  5. общедоступность информации.

Рассмотри подробнее каждый из перечисленных пунктов.

Рынок при идеальной конкуренции переполнен мелкими продавцами и покупателями, которые имею доступ к нему. А поэтому процент продаж и покупок минимален в сравнении с совокупной ёмкостью (меньше 1%). При этом рыночная цена создаётся совместными усилиями объектов.

На рынке присутствует однородная продукция, а поэтому клиенты, выбирая продавца, ориентируются только на стоимость его товара, так как качество у всех одинаковое. В том случае если предприниматель повысит цену, то его клиент имеет полное право найти более выгодный для себя вариант.

Из-за того, что рынок переполнен и на нём присутствует только однотипный товар, ни продавцы, ни потребители не могут влиять на стоимость продукции. Ведь если производитель завышает цену, то покупатель уйдёт к его конкуренту, а при её занижении, не удовлетворяется спрос потребителей, нарушается их свободная конкуренция.

Субъекты свободного рынка – это ценополучатели, они принимают её как должное.

Также представители обеих сторон имеют возможность в любое время заняться предпринимательством или закрыть не приносящую должного дохода фирму. Например, открытие своего предприятия и самостоятельная работа, наём рабочих и превращение во владельца капитала, покупка ценных бумаг и получение ежегодного дохода или инвестирование денежных средств в объект недвижимости и присвоение ренты.

Индивид имеет право обладать любой формой собственности. Законодательство не станет препятствием на пути возникновения новой фирмы и реализации её товара. Мобильность ресурсов и их свободное перемещение – вот характерные для чистой конкуренции признаки.

Участники конкуренции обладают полной информацией об основных условиях рынка: цена, технология, спрос и предложение, норма дохода и т. д. Отсутствуют коммерческие секреты, непредсказуемые события, неожиданные действия конкурентов. Объекты сами принимают решения на основе предоставленной информации.

Достоинства системы

Конечно, при данном подходе видны существенные достоинства системы:

  • Укрепление структуры. Из-за многочисленности участников конкуренции силы распределяются оптимально, что способствует усилению рынка.
  • Обезличенное решение экономических проблем, без присутствия государственных служащих и бизнесменов.
  • Субъекты рынка могут самостоятельно выбирать вид деятельности, законодательство не ограничивает их в этом.
  • Здесь выигрывают и продавцы и покупатели, так как именно они своей слаженной и независимой работой формируют рыночную цену.
  • Эффективность производства налицо, так как цены равные, а затраты минимальны. Фирмы устанавливают цены в соответствии с затратами, которые они вынуждены уменьшать или их попросту вытеснят из рынка. Покупатели в выигрыше.
  • Благодаря свободному доступу к информации экономические ресурсы распределяются в производстве наиболее эффективно.
  • С помощью идеального рыночного механизма находится необходимое, в соответствии со спросом, число продавцов, им предоставляются требования от покупателей. Благодаря этому производители поддерживают высокую доходность, ведь если уровень затрат превышает равновесную стоимость, то они обязаны снизить их или уйти с рынка.

Недостатки концепции

Эта модель рынка предоставляет равные возможности для всех её участников, но результат зависит только от них самих. Ведь успех зависит не только от правильного распределения экономических ресурсов и удовлетворения желаний потребителя, но и от грамотного распределения финансов вначале.

Свободная конкуренция не обеспечивает общественными благами, она принимает в счёт только те затраты, которые фирма окупает. Стремление к увеличению дохода чаще всего приводит к ухудшению экологической ситуации и исчерпывание природных ресурсов.

Большое число мелких предпринимателей на рынке не могут сконцентрировать ресурсы так, чтобы использовать новые технологии в своей деятельности. Из-за однотипности продукции на рынке не учитываются предпочтения современного общества.

Несмотря на все преимущества идеального рынка, он не является совершенным. Конечно, рыночное саморегулирование имеет сильное влияние, но оно не способно справиться с основными экономическими проблемами.

Современный рынок далёк от абстрактного объекта совершенной конкуренции и предполагает причастность государства к решению реальных экономических проблем.

Также может быть интересно:

Негативные эффекты, определяемые удалённостью рынка от совершенной конкуренции Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

СВЕЖИЙ ВЗГЛЯД FRESH VIEW

Вестник Челябинского государственного университета.

2017. № 14 (410). Экономические науки. Вып. 59. С. 110-115.

УДК 339.137.21

ББК (у)65.012.2

НЕГАТИВНЫЕ ЭФФЕКТЫ, ОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ УДАЛЁННОСТЬЮ РЫНКА

ОТ СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ

И. А. Шюкюров

Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия

Описываются возможные негативные эффекты, которые появляются при удалённости рынка от совершенной конкуренции. Негативные эффекты — это такие условия, которые пагубно сказываются на суверенитете потребителя. Под суверенитетом потребителя будем понимать такие права потребителя, которые направлены на свободу выбора и отсутствие дискриминации в рамках конкурентной борьбы производителей. Предложенный анализ негативных эффектов основан на стратификации рынков по степени конкуренции. Выводы, полученные при анализе, позволят определить основные направления антимонопольной политики государства для снижения негативных эффектов, действующих на покупателей в процессе конкуренции продавцов. Сделан теоретический вывод о прямой зависимости степени конкуренции рынка и силе влияния отрицательных эффектов.

Ключевые слова: совершенная конкуренция, суверенитет потребителя, негативные эффекты, конкурентность рынка, условия совершенной конкуренции.

Актуальность данной темы обусловливается отсутствием понимания, выраженного в числовом виде взаимосвязи таких явлений, как степень удалённости рынка от совершенной конкуренции и сила влияния негативных эффектов на суверенитет потребителя. Цель статьи — разработать механизм, позволяющий обнаружить взаимосвязь между степенью удалённости рынка от совершенной конкуренции и силой влияния негативных эффектов на суверенитет потребителя.

Современная экономическая система немыслима без конкуренции. Именно конкуренция побуждает производителей совершенствоваться, чтобы быть лучше других. Конкуренция—это двигатель рынка. В современной экономической теории существует стандартная градация рынков по типу конкуренции. Согласно классической теории можно выделить следующие конкурентные рынки.

— монополия;

— олигополия;

— монополистическая конкуренция;

— совершенная конкуренция.

В вышеприведённом списке все типы рыночной конкуренции указаны по принципу усиления конкурентной борьбы. Итогом развития конкурентных отношений должна стать совершенная конкуренция. В настоящее время совершенная конкуренция — это идеальная модель рыночных

отношений [3]. Существуют рынки, близкие или удалённые от данной модели рыночной конкуренции, но на практике в чистом виде совершенную конкуренцию встретить практически невозможно. Степень удалённости можно измерить при помощи авторской методики удалённости рынка от совершенной конкуренции. Данная методика основана на выполнении условий совершенной конкуренции, предложенных Ф. Эджоуртом. Данные условия заключаются в следующем:

1) количество компаний на рынке максимально большое и стремится к бесконечности;

2) барьеры входа на рынок минимальны или отсутствуют вовсе;

3) покупатель знает всю информацию;

4) влияние фирмы на общую картину на рынке незначительно, и своим поведением она практически не способна изменить ситуацию на рынке;

5) производимый продукт на рынке однороден и имеет похожие полезные свойства [1].

Методика оценки удалённости рынка от совершенной конкуренции оценивает степень выполнения условий и выражает это в числовом значении. Степень выполнения исчисляется в шкале от 0 (условие не выполняется) до 10 (условие выполняется полностью) [7].

Рассмотрим каждое условие и опишем способ измерения выполнения данного условия.

Условие 1. Для выполнения данного условия достаточно проанализировать количество участников на рынке: если фирм много и рыночная власть имеет равномерное распределение, условие выполнено.

Условие 2. Национальное рейтинговое агентство в 2015 г. опубликовало основные барьеры в рамках оценки инвестиционного климата. К данным барьерам можно отнести:

— эффективность процедур регистрации;

— нагрузка на бизнес, связанная с проведением проверок;

— качество инфраструктуры;

— количество и доступность финансовой поддержки.

Все вышеприведённое имеет числовой эквивалент. В случае выполнения всех условий условие совершенной конкуренции № 2 выполняется.

Условие 3. Покупатель знает всю информацию о товаре. Исчисление этого критерия опирается на закон об общих требованиях, предъявляемых к предоставлению информации о товаре. Данные условия звучат следующим образом:

— достоверность;

— доступность;

— достаточность.

Указанный критерий также имеют балльное исчисление, привязанное к степени выполнения данных критериев.

Условие 4. Незначительное влияние фирм на ситуацию на рынке: чем меньшую долю рынка занимает фирма, тем меньше её влияние на общую ситуацию на рынке. Оценить долю, которую занимает фирма на рынке, можно с помощью стандартных показателей:

— индекса HHR;

— коэффициента концентрации.

Указанные коэффициенты имеют определённые значения, которые приближают рынок к совершенной конкуренции или удаляют его от неё. Относительно данных коэффициентов выделяют низкоконкурентные, умеренноконкурентные и высококонкурентные рынки [11].

Условие 5. Производимый продукт на рынке однороден и имеет похожие полезные свойства. Проблема данного условия заключается в том, что измерить полезные свойства весьма сложно, поскольку они зависят непосредственно от потребителя, который пользуется товарами или услугами фирмы на исследуемом рынке. Для этого предлагается воспользоваться методом Роспатента, который занимается исследованием полезных свойств товаров и услуг на предмет повтора или однородности.

Для оценки степени однородности товаров используют Международную классификацию товаров и услуг (МКТУ). В данной классификации каждой товарной группе присвоен свой индивидуальный коэффициент однородности. Руководствуясь данными коэффициентами, мы и оцениваем однородность целого рынка:

100-75 % — рынок практически однороден;

75-45 % — рынок средней однородности;

45-25 % — рынок не однороден;

25-0 % — производится выдача патента, так как практически отсутствуют полезные свойства товара, которые дублируются в ранее придуманных товарах [13].

Всего в методике оценки удалённости рыка от совершенной конкуренции присутствуют 10 критериев, на которые можно опираться при анализе рынка. Данные критерии имеют равный удельный вес. Выполнение одного критерия на 100 % приближает рынок к совершенной конкуренции на 10 %. Если все критерии выполнены на 100 %, то и анализируемый рынок можно назвать совер-шенноконкурентным.

Что касается негативных эффектов, то под негативными эффектами удалённости рынка от совершенной конкуренции будем понимать такие эффекты, которые нарушают суверенитет потребителя. (Предположение о том, что именно вкусы потребителей, а не предпочтения производителей определяют, какие из товаров должны производиться). Исходя из этого можно выдвинуть гипотезу: чем дальше рынок от совершенной конкуренции, тем сильнее и больше негативные эффекты влияют на потребителя.

Для проверки гипотезы прибегнем к вышеуказанной методике оценки удалённости рынка от совершенной конкуренции. Для этого проанализируем разноудалённые от совершенной конкуренции рынки по количеству и силе отрицательных эффектов, действующих на данных рынках. Для анализа выберем рынки из каждого вида конкуренции, описанных ранее.

Рынком с типом конкуренции монополия условно будет считаться рынок железнодорожных перевозок. АО «РЖД» — единственная компания на территории России, осуществляющая подобную деятельность. Конкуренцию им могут составить лишь другие виды транспорта, но в рамках железнодорожных перевозок аналогичных компаний нет. Таким образом, выполнено главное условие монополии — единственный продавец товаров и услуг на рынке.

За рынок олигополистической конкуренции примем рынок автозаправочных станций (АЗС). Данный рынок будем рассматривать на примере Челябинской области, так как схожие тенденции наблюдаются на территории всей Российской Федерации. Крупными игроками на рынке АЗС Челябинской области являются следующие компании — ПАО «Башнефть», «ЛукОйл», «Газпром», «Роснефть». Они определяют основные тенденции развития рассматриваемого рынка. Подобная ситуация характерна для рынка олигополии и удовлетворяет критерию количества фирм.

В качестве примера рынка монополистической конкуренции изучим автомобильный рынок (автомобили без пробега). Данный рынок удовлетворяет всем условиям монополистической конкуренции, а именно:

— жёсткая неценовая конкуренция;

— большое количество продавцов;

— дифференциация продукта.

Что касается первого условия, то конкуренция производителей автомобилей осуществляется через сегментирование рынка. В каждом сегменте выделяются ниши, которые наполняются определённым функционалом. В данном случае цена имеет второстепенное значение.

На авторынке г. Челябинска порядка 25 продавцов автомобилей, которые представлены во всех

ценовых категориях, таким образом, второе условие также выполнено.

Если рассматривать любого автодилера в отдельности, то предлагаемая им модельная линейка насчитывает в среднем 5 автомобильных марок, соответственно, у 25 продавцов будет примерно 125 различных марок. Это число вполне конкретно обозначает дифференциацию товара на данном рынке.

Последним рынком, который будет исследован в данной статье, будет рынок совершенной конкуренции. Найти примеры данного рынка весьма сложно. Мы живём в мире, где всё относительно, и абсолютных истин практически не существует. В данном случае мы будем рассматривать максимально возможное приближение к данному рынку: по предыдущим исследованиям, рынок, который имеет очень небольшое удаление от рынка совершенной конкуренции, это рынок аренды жилых помещений. 1 4 6 10

Условие 4

Коэффициент концентрации 1 4 6 10

Условие 5 Проверка рынка на однородность 1 2 5 10

Итого 41 47 62 91

получает рынок, тем ближе он к совершенной конкуренции. Таким образом, мы видим наибольшую замонополизованность на рынке железнодорожных перевозок и рынке АЗС. На рынке АЗС присутствует хотя какая-то конкуренция между субъектами рынка. Следующим приближением к совершенной конкуренции будет рынок новых автомобилей, а наиболее близок к рынку совершенной конкуренции рынок аренды жилых помещений.

В рамках вышеуказанной гипотезы об увеличении количества и силы негативных эффектов от степени удалённости рынка от совершенной конкуренции рассмотрим данные явления в разрезе влияния на суверенитет потребителя.

Под нарушением суверенитета будем понимать следующее явления:

— свобода выбора;

— отсутствие ценовой дискриминации;

— право потребителя на качественный товар;

— возможность отказа от покупки.

Таблица 2

Анализ степени нарушения потребительского суверенитета

Рынок Свобода выбора Ценовая дискриминация Право потребителя на качественный товар Возможность отказа от покупки Е

Железнодорожных

перевозок 1 8 5 5 19

АЗС 5 4 8 8 25

Новых автомобилей 8 7 9 9 34

Аренды жилых по-

мещений 10 9 8 10 37

Список литературы

1. Чемберлин, Э. Теория монополистической конкуренции / Э. Чемберлин. — М. : Экон. наследие, 1996.

2. Смит, А. О богатстве народов / А. Смит. — М. : АСТ, 2010.

3. Бархатов, В. И. Теоретико-методологические аспекты регулирования совершенной и несовершенной конкуренции в глобальной экономике / В. И. Бархатов // Вестн. Челяб. гос. ун-та. — 2010. — № 27 (208). Экономика. Вып. 29. — С. 36-41.

4. Рубин, Ю. Б. Конкуренция: упорядоченное взаимодействие в профессиональном бизнесе / Ю. Б. Рубин. — М. : Маркет ДС, 2006. — 458 с.

5. Лымарь, Е. Н. Монополистическая конкуренция в кризисный и посткризисный период. / Е. Н. Лы-марь // Вестн. Челяб. гос. ун-та. — 2013. — № 15 (306). Экономика. Вып. 41. — С. 64-68.

6. Вальрас, Л. Элементы чистой политической экономии, или Теория общественного богатства / Л. Вальрас. — М. : Изограф, 2000.

7. Набока, М. В. Методика оценки конкурентной среды на рынке страховых услуг / М. В. Набока // Рос. предпринимательство. — 2007. — № 9. — С. 66-70.

8. Об утверждении Порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товар-

Оценим нарушения суверенитета потребителей вышеуказанных рынков (табл. 2).

Данные табл. 2 основываются на эмпирических наблюдениях каждого рынка. Видно, что самое большое количество баллов набрал рынок аренды жилых помещений — самый близкий рынок к совершенной конкуренции. Далее с удалением от условий рынка совершенной конкуренции происходит усиление влияния отрицательных эффектов на исследуемых рынках. Этот факт подтверждает нашу гипотезу.

Таким образом, благодаря данному исследованию нам удалось доказать, что именно рынки, наиболее близкие к совершенной конкуренции, несут наименьшие угрозы для суверенитета потребителя. В случае если рынки удаляются от совершенной конкуренции, то сила и количества отрицательных эффектов увеличивается пропорционально степени удалённости.

ном рынке : приказ Федерал. антимонопол. службы РФ от 25 апреля 2006 г. № 108.

9. Долан, З. Дж. Рынок микроэкономическая модель / З. Дж. Долан, Д. Е. Линдсей. — СПб. : Авто-копм, 2012. — 156 с.

10. Стенлейк, Дж. Ф. Экономикс для начинающих / Дж. Ф. Стейнлик. — М. : Республика, 2009. — 69 с.

11. Робинсон, Дж. В. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. В. Робинсон. — М. : Прогресс, 2010. — 152 с.

12. Самуэльсон, П. Экономика / П. Самуэльсон. — М. : Инфо, 2012. — 220 с.

13. Международная классификация товаров и услуг [Электронный ресурс]. — URL: http://www1.fips. m/MKTU10_PDF_2015/part1_mktu10_2015.pdf

14. Бархатов, В. И. Сравнительный анализ подходов к определению понятия «успешность бизнеса» в современной науке / В. И. Бархатов, Д. А. Плетнёв // Вестн. Челяб. гос. ун-та. — 2014. — № 18 (347). Экономика. Вып. 46. — С. 8-18.

15. Плетнёв, Д. А. Успешность среднего бизнеса Челябинской области: анализ ключевых сфер деятельности / Д. А. Плетнев, Е. В. Николаева // Вестн. Челяб. гос. ун-та. — 2014. — № 21 (350). Экономика. Вып. 47. — С. 128-144.

16. Бархатов, В. И. Природа и противоречия успешности малого и среднего бизнеса в современной экономике / В. И. Бархатов // Вестн. Челяб. гос. ун-та. — 2014. — № 21 (350). Экономика. Вып. 47. — С. 8-14.

Сведения об авторе

Шюкюров Игорь Ахадович — заместитель директора по воспитательной работе Института экономики отраслей, бизнеса и администрирования, Челябинский государственный университет. Челябинск, Россия. [email protected]

Bulletin of Chelyabinsk State University.

2017. No. 14 (410). Economic Sciences. Iss. 59. Pp. 110-115.

THE NEGATIVE EFFECTS OF THE MARKET DEFINED DISTANCE FROM PERFECT COMPETITION

I.A. Shukurov

Chelyabinsk State University, Chelyabinsk, Russia. [email protected]

This article describes the possible negative effects that occur when the distance from the market of perfect competition. The negative effects of these are conditions that adversely affect the sovereignty of the consumer. The proposed analysis is based on the negative effects of market stratification in the degree of competition. It is a theoretical derivation of the direct dependence of the degree of market competition and the strength of the effect of adverse effects.

Keywords: perfect competition, consumer sovereignty, the negative effects of the market competitiveness of the conditions ofperfect competition.

References

1. Chemberlin Ye. Teorii monopolisticheskoy konkurenysii [The theory of monopolistic competition]. — Moscow, 1996. (In Russ.).

2. Smit A. O bogatstve narodov [Of the wealth of nations]. Moscow, 2010. (In Russ.).

3. Barhatov V.I. Teoretiko-metodologicheskiye aspekty regulirovaniya sovershennoy i nesovershennoy konkurentsii v global’noy ekonomike [Theoretical and methodological aspects of the regulation of perfect and imperfect competition in the global economy]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University], 2010, no. 27 (208), pp. 36-41. (In Russ.).

4. Rubin Yu.B. Konkurenysiya: uporyadochennoye vzaimodeystvie v professional’nom biznese [Competition: structured collaboration in professional business]. Moscow, 2006. 458 p. (In Russ.).

5. Lymar’ E.N. Monopolisticheskaya konkurentsiya v krizisnyy postkrizisnyy period [Monopolistic competition in the crisis and post-crisis period]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta, 2013. no. 15 (306), pp. 64-68. (In Russ.).

6. Val’ras L. Elementy chistoypoliticheskoy ekonomii, ili Teoriya obshchestvennogo bogatstva [Elements of pure economics or the theory of social wealth]. Moscow, Izograf Publ., 2000. 189-200 p. (In Russ.).

7. Naboka M.V. Metodika otsenki konkurentnoy sredy na rynke strakhovykh uslug [Methods of assessing the competitive environment in the insurance market]. Rossiyskoepredprinimatel’stvo [Russian Entrepreneur-ship], 2007, no. 9, pp. 66-70. (In Russ.).

8. Ob utverzhdenii Porjadka provedenija analiza I ocenki sostojanija konkurentnoj sredy na tovarnom rynke: Prikaz FAS RF ot 25 aprelya 2006 g. [On approval of the FAS analysis and assessment of competitive environment in the commodity market: Order of the Federal Antimonopoly Service of the Russian Federation on April 25, 2006]. (In Russ.).

9. Dolan Z.Dzh., Lindsey D.E. Rynok mikroekonomicheskaya model’ [Market microeconomic model]. St. Petersburg, 2012. 156 p. (In Russ.).

10. Stenleyk Dzh.F. Ekonomiks dlya nachinayushchih [Economics for newcomers]. Moscow, Respublika Publ., 2009. 69 p. (In Russ.).

11. Robinson Dzh. V. Ekonomicheskaya teoriya nesovershennoy konkurentsii [The economic theory of imperfect competition]. Moscow, 2010. 152 p. (In Russ.).

12. Samuel’son P. Ekonomika [Economy]. Moscow, 2012. 220 p. (In Russ.).

13. Mezhdunarodnaya klassifikacija tovarov i uslug [International Classification of Goods and Services] Available at: http://www1.fips.ru/MKTU10_PDF_2015/part1_mktu10_2015.pdf (In Russ.).

14. Barkhatov V.I., Pletnyov D.A. Sravnitel’nyy analiz podhodov k opredeleniju ponjatija «uspeshnost’ bi-znesa» v sovremennoj nauke [A comparative analysis of approaches to the definition of «business success» in modern science]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University], 2014, no. 18 (347), pp. 8-18. (In Russ.).

15. Pletnyov D.A. Uspeshnost’ srednego biznesa Cheljabinskoy oblasti: analiz kljuchevyh sfer dejatel’nosti [The success of the medium-sized enterprises of the Chelyabinsk area: the analysis of the key areas of activity], Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University], 2014, no. 21 (350), pp. 128-144. (In Russ.).

16. Barkhatov V.I. Priroda i protivorechiya uspeshnosti malogo i srednego biznesa v sovremennoy eko-nomike [Nature and contradictions success of small and medium businesses in today’s economy]. Vestnik Cheljabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University], 2014, no. 21 (350), pp. 8-14. (In Russ.).

Необходимое обновление развития конкуренции | Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

В России продолжается обсуждение путей и подходов к повышению уровня конкуренции, особенно на местных рынках. Недавно этой важной теме было посвящено заседание Государственного Совета, которое прошло под председательством Президента РФ Владимира Путина.

Сегодня среди государств с рыночной экономикой России пока совсем не на первых позициях. С 2016 года доля государства в составе ВВП занимает свыше 70%, в США – 28%, даже в социалистическом Китае – менее 30%. Нормальный рынок можно найти только в среде малого и среднего бизнеса, но и здесь на уровне регионов присутствуют проблемы искаженной конкуренция.

Для решения такой задачи, на совещании был предложен правительственный проект стимулирования развития конкуренции на уровне регионов. По сути, это — не программа развития самой конкуренции, как таковая, а свод экспертных количественных ориентировок относительно задаваемых государством долей присутствия частного бизнеса на местных рынках товаров и услуг. При этом, предварительный промежуточный характер предложений профильными ведомствами был очевидным.

Президент предложил продолжить работу в этом направлении.

Со своей стороны, считал бы уместным при разработке такого обширного проекта не упустить важные моменты, а именно правовые аспекты развития конкуренции.

Конституция России утверждает конкуренцию и единство экономического пространства как важнейшие принципы конституционного строя демократической России (п.1 ст.8). В качестве гарантии свободы хозяйственной деятельности она запрещает экономическую деятельность, ведущую к монополизации и недобросовестной конкуренции (п.2 ст.34). Реализация этого положения Конституции в государственной политике предполагает: во‑первых, охрану конкурентных преимуществ у предприятий, которые объективно обладают ими и обеспечение условий в рыночной реализации этих преимуществ, во‑вторых, принятие комплекса мер, запрещающих предприятиям в своей рыночной стратегии пользоваться приемами недобросовестной конкуренции, то есть нерыночными преимуществами.

Кроме того, потребуется дальнейшее укрепление правой защиты правомерных действий частных собственников на рынках. Повышение уровня независимости местных судов и качества судебных решений, касающихся поддержания свободной конкуренции.

Утверждение принципа сквозного действия на всей территории страны законов, постановлений и других нормативных документов, регулирующих правила поведения на рынке. Обеспечение им надлежащую правоприменительную практику.

Усиление правовой ответственности самих предпринимателей за нарушение законов свободной конкуренции.

Равенство всех участников рынка не только перед законом, но и перед условиями конкретного госзаказа, коммерческого предложения.

Возвращаясь к предложенному проекту путей и подходов к повышению уровня конкуренции, в качестве основных препятствий конкуренции во многих проектах правительства названы административные барьеры. Это верно, поскольку до сих пор свободной конкуренции в России во многих случаях препятствует сознательная и корыстная воля властных структур. Но в такой многонациональной стране как Россия нельзя игнорировать особенности рыночной конкуренции в разных национальных культурах. Подобные особенности надо учитывать и противостоять им.

Демократическому обществу России как системе гражданских и государственных институтов нужен свободный рынок и свободная конкуренция. Экономика должна обеспечивать поступательное развитие технического, экономического и управленческого потенциала всей хозяйственной системы страны, в условиях жесткой конкуренции на международных и внутренних рынках. Конкуренция предполагает наличие в отрасли определенного числа предприятий, но мы знаем много случаев, когда даже большое их количество не делает предприятия и продукцию конкурентоспособной. Формальные признаки высокой конкуренции могут присутствовать и при отсутствии реальной соревновательности производителей товаров и услуг. Поэтому программы стимулирования конкуренции должны предусматривать создание условий не только конкуренции, но и непрерывного роста конкурентоспособности отдельных видов продукции и всей экономики.

Путь к достижению заветной конкурентоспособности долог и труден. Сегодня нам надо вдумчиво и в то же время решительно заполнять исторические пропуски. И начинать надо вновь с азов: укрепления правового и социального статуса независимого собственника-предпринимателя. Параллельно с этим надо расширять экономическое и рыночное пространство для многих тысяч и миллионов новых предпринимателей, которые должны найти в лице государства главного союзника и защитника свободной конкуренции. И благодарный частный производитель сможет ответить на эту заботу производством конкурентоспособной продукции мировых стандартов.

Конкуренция и ее виды

Один из основополагающих принципов рыночной экономики – свободная конкуренция товаропроизводителей.

Конкуренция – это борьба между производителями или поставщиками, предприятиями, фирмами за выгодные условия производства и сбыта в целях достижения лучших результатов своей деятельности. Конкуренция возникла одновременно с товарным производством, однако лишь при капитализме она превратилась в главный рычаг рыночного регулирования общественного производства. В 19 веке получил развитие рынок свободной конкуренции, не регулируемый государством (рынок действовал через механизм спроса и предложения  и колебания цен)

Две основные формы конкуренции:

внутриотраслевая (конкуренция между товаропроизводителями одной и той же отрасли, когда предприятия с более высокой производительностью труда получают дополнительную прибыль, а технически и организационно отсталые предприятия теряют часть стоимости производимых ими товаров и разоряются) 

межотраслевая. (конкуренция между предприятиями различных отраслей, выражающаяся в переливе капиталов из отраслей, имеющих низкую норму прибыли, в отрасли с высокой долей прибыли. Новые капиталы способствуют расширению нужных производств – цены падают – падает прибыль у высокоприбыльных отраслей). Обе формы стимулируют НТП.

Типы конкурентного поведения:

созидательное (система мероприятий по созданию новых компонентов рыночных отношений, обеспечивающих превосходство над соперниками; цель – изменение существующей структуры спроса и предложения)

приспособленческое (учет инновационных изменений в производстве и попытка упреждения действий соперников по модернизации производства; цель – копирование в возможно более сжатые сроки достижений своих соперников)

обеспечивающее (сохранение и стабилизация на длительную перспективу достигнутых позиций на рынке)

Классификация видов конкуренции зависит от количества и удельного веса на рынке производителей. Соответственно различают  совершенную (свободную) и несовершенную конкуренцию.

Основные признаки свободной конкуренции:

1.         Неограниченное число участников конкуренции, абсолютно свободный доступ на рынок и выход из него.

2.         Полная информированность каждого участника конкуренции (о предложении и спросе, ценах, норме прибыли и т.п.).

3.         Абсолютная однородность одноименных продуктов, что выражается, в частности, в отсутствии торговых марок и других индивидуальных качеств товара. Наличие торговой марки ставит продавца в привилегированное положение, а это уже не свободный рынок.

4.         Ни один участник свободной конкуренции не в состоянии оказывать влияние на решения, принимаемые другими участниками.

Экономические последствия совершенной конкуренции:

1.      Освоение передовой продукции, ранее не производимой.

2.      Производство модернизированной продукции.

3.      Производство продукции высокого качества.

4.      Распределение производственных сил.

5.      Расслоение общества.

6.      Анархия, кризисы.

Несовершенная конкуренция предполагает чистую монополию, монополистическую конкуренцию, олигополию.

Чистая (абсолютная) монополия существует если одна фирма является единственным производителем продукта, не имеющего близких заменителей. Пример: электрические и газовые компании, предприятия водоснабжения, линии связи, транспортные предприятия.

Монополистическая конкуренция – рыночная ситуация, при которой относительно большое число производителей предлагает похожую, но не идентичную продукцию. Основные ее черты – это дифференциация продукции и услуг, легкость вступления на рынок.

Олигополия – ее особенностью является немногочисленность участников конкуренции. Когда относительно малое (в пределах десятка) число фирм господствует на определенном рынке товаров и услуг, отрасль следует признать олигополистической. Классические олигополии образуются 3-5 производителями. Олигополии могут производить как однородные, так и дифференцированные товары. Немногочисленность способствует монополистическим соглашениям: по установлению цен, разделу или распределению рынков или по другим способам ограничения конкуренции между ними. Пример: автомобильная промышленность в России или в США.

Цены имеют тенденцию к устойчивой фиксации.

Методы конкурентной борьбы:

Ценовая конкуренция предполагает продажу товаров или предложение услуг по более низким ценам, чем другие конкуренты; установление монопольных цен на продукцию.

—  Неценовая предполагает предложение товаров более высокого качества, с лучшими показателями надежности и сроком службы, с более высокой производительностью и более широкого ассортимента.

Недобросовестная конкуренция – в условиях жесткой борьбы между товаропроизводителями часто используются методы, связанные с нарушением норм и правил конкуренции, например, продажа товаров по цене ниже себестоимости, установления контроля над деятельностью конкурента, введение ограничительных условий при сбыте продукции, тайный сговор на торгах, ложной информации и рекламе, вводящей конкурента в заблуждение, нарушение стандартов и условий поставок товаров.

Характерные черты основных монополий рынка

Характерная черта

Модель рынка

Свободная конкуренция

Чистая монополия

Монопольная конкуренция

Олигополия

Число фирм

Очень большое

одна

много

Несколько

Тип продукта

Стандарти-зированный

Уникальный

Дифферен-цированный

Стандартизиро-ванный или дифференциро-ванный

Контроль над ценой

Отсутствует

Значительный

Некоторый

Ограниченный или значительный

Условия вступления в отрасль

Очень легкие

Блокированы

Сравнительно легкие

Существенные трудности

Неценовая конкуренция

Отсутствует

Почти нет

Характеризуется вниманием к качеству, рекламе и т.п.

Очень типична

 

 

Микроэкономика. — Совершенная (свободная) конкуренция.

Страница 25 из 37

Совершенная (свободная) конкуренция.

Свободная конкуренция означает, что, во-первых, на рынке имеется множество независимых фирм, самостоятельно решающих, что и в каком количестве производить. Во-вторых, никем и ничем не ограничен доступ на рынок и такой же выход из него. Это предполагает возможность каждому гражданину стать свободным предпринимателем и применить свой труд и материальные средства в интересующей его отрасли хозяйства. Покупатели же должны быть свободны от всякой дискриминации и иметь возможность купить товары и услуги на любом рынке. В-третьих, продукты определенного назначения одинаковы по важнейшим свойствам (не дифференцированы). В-четвертых, фирмы никак не участвуют в контроле над рыночными ценами.

Свободная конкуренция имеет дополнительные определения. В западной экономической литературе ее часто называют чистой, поскольку она свободна от всякого вмешательства государства и рынок также “чист” от монополий. Классический вид состязательности имеет и такой признак: участники торговых сделок имеют полный доступ к информации (о качестве товаров, цене, применяемых технологиях и т. д.). Все сказанное дало основание называть такую конкуренцию совершенной.

Совершенная конкуренция – это рыночная структура, в которой много фирм продают стандартизированный товар и ни одна фирма не располагает достаточно большой долей рынка, чтобы влиять на его цены.

Свободная конкуренция естественно соответствует периоду классического капитализма. В современных условиях – это весьма редкое явление. Так, в западных странах такое явление можно обнаружить, например, на рынке ценных бумаг и на поприще рыночного состязания фермеров.

Конкуренция охватывает всю систему рынков. На каждом рынке она часто выливается в “войну всех против всех”. Причем сражение ведется на трех фронтах:

1) среди продавцов за право продать свой товар подороже. Однако когда конкуренция обостряется, то побеждает тот, кто сбывает товары подешевле, чтобы стимулировать спрос;

2) среди покупателей, которые стремятся приобрести вещи по меньшей цене. Когда между ними разгорается острая борьба, то побеждает (покупает больше) тот, кто предложил более высокую цену по сравнению с рыночной;

3) главный фронт “сражения” проходит между армией продавцов и армией покупателей, стоящих на противоположных позициях в отношении уровня цены.

Непрерывное противоборство выступает в качестве силы, направляющей деятельность всех агентов рынка. Конкуренция как рыночный регулятор закономерно воздействует на три явления: а) на изменение цен покупателей и продавцов; б) на нестабильное соотношение спроса и предложения, связанное с зонами избытка и недостатка благ; в) на отклонение рыночной цены от точки равновесия.

Закон конкуренции оказывает на поведение субъектов рынка более сильное воздействие, чем законы спроса и предложения. Свободная конкуренция заставляет чрезмерно высокие и очень низкие цены двигаться к точке равновесия. Это центростремительное движение ведет, в конечном счете, к равенству противоборствующих сторон. Прямая причастность рыночной состязательности к образованию равновесной цены и равновесного количества товаров диктует правила конкурентной “игры” (поведения).

Первое правило: фирмы должны учитывать уровень равновесной цены как норматив рационального хозяйствования. Если фирма нарушает это правило, устанавливая, например, очень высокую цену на свой товар, то она неизбежно сталкивается с затовариванием своей продукции, не находящей сбыта.

Второе правило: чтобы добиться преимущества, фирма продает свои товары по общей равновесной цене, но при этом старается снизить издержки на единицу продукции и создать товары по более низкой индивидуальной цене. Смелые и дальновидные предприниматели находят более эффективные формы организации труда и производства, экономного использования ресурсов, внедряют новинки техники и технологии.

Третье правило: если обнаружится, что индивидуальная цена фирмы на реализуемые товары выше равновесной цены, то нужно принимать энергичные меры по спасению предприятия. К таким мерам можно отнести модернизацию техники и технологии, реконструкцию производства. Если у фирмы нет для этого средств, то придется закрывать предприятие.

Четвертое правило: при обострении борьбы соперники прибегают к ценовой конкуренции. Например, если позволяют средства, они могут временно снизить свои цены до очень низкого уровня (демпинговые цены), переключить на себя весь объем покупательского спроса, чтобы разорить конкурентов.

Конкуренцию невозможно оценить однозначно. Она выполняет троякую роль. Во-первых, благодаря соперничеству утверждаются общественно нормальные условия производства и обращения. Во-вторых, она прокладывает дорогу всему новому, передовому. В-третьих, с рыночной арены устраняются все неэффективные и отсталые хозяйства. Вследствие этого в обществе происходит расслоение на преуспевающие фирмы и тех, кто терпит крах, не выдержав конкурентной борьбы.

К сказанному выше следует добавить, что на свободном рынке исключены инфляция, безработица, перепроизводство и другие явления экономического неравновесия. Однако в действительности все условия, необходимые для функционирования рынка совершенной конкуренции, никогда не выполняются, поэтому эта модель рынка имеет в основном теоретическое значение, она является ключом к пониманию более реальных рыночных структур.



Рынок и конкуренция

Для существования рыночной экономики необходимо:
свобода выбора производителей в принятии решений
запрет конкуренции
отсутствие частной собственности на средства производства

 

Верны ли следующие суждения о действии рынка:
1. на рынке происходит процесс выравнивания цен
2. в условиях рынка цены зависят от спроса и предложения
только 1
только 2
оба верны

нет верного ответа

 

Конкуренция производителей и продавцов на рынке приводит к:
увеличению числа производителей на рынке
росту затрат производителей на изготовление товара
улучшению качества обслуживания

 

Равновесная цена:
возникает в условиях конкуренции
устраивает только продавцов
устанавливается государством

 

Совершенная конкуренция:
наличие единственного производителя на рынке
существование нескольких крупных производителей, делящих рынок определенной продукции
присутствие на рынке множества производителей, выпускающих однотипную продукцию

 

Все перечисленные ниже понятия, за исключением одно­го, относятся к характеристике рынка. Найдите и укажите понятие, «выпадающее» из этого ряда:
монополия
монархия
конкуренция

 

Найдите черты совершенной конкуренции:
рынок делят между собой несколько крупных фирм-производителей, государство оказывает значительное влияние на цены
цены устанавливает небольшое число крупных производителей, на рынке присутствует большое количество продавцов и покупателей
отсутствует контроль за ценами со стороны государства, на рынке присутствует большое количество продавцов и покупателей

 

Монополия:
наличие единственного производителя на рынке
существование нескольких крупных производителей, делящих рынок определенной продукции
присутствие на рынке множества производителей, выпускающих однотипную продукцию

 

Неценовая конкуренция включает в себя:
увеличение прибыли благодаря повышению цен
увеличение продаж от понижения цены
дифференциацию продукта

 

Неценовая конкуренция включает в себя:
увеличение прибыли благодаря небольшому спросу
совершенствование продукта
увеличение продаж от понижения цены

 

Неценовая конкуренция включает в себя:
рекламу
увеличение прибыли благодаря повышению цен
увеличение прибыли благодаря небольшому спросу

 

Ценовая дискриминация относится к рынку:
монопсонии
монополии
олигополии

 

Монополист, реализуя свой продукт по разным ценам различным группам потребителей, осуществляет:
ценовое регулирование
ценовой демпинг
политику выравнивания цен

 

Монополист, реализуя свой продукт по разным ценам различным группам потребителей, осуществляет:
ценовой демпинг
ценовую экспансию
ценовую дискриминацию

 

Монополистическая равновесная цена по сравнению с ценой рынка совершенной конкуренции будет:
выше
ниже
такой же

 

Объем выпуска продукции монополиста по сравнению с совершенной конкуренцией будет:

такой же

меньше

больше

 

Экономически наиболее эффективна при долгосрочном равновесии:

олигополия

монополия

совершенная конкуренция

 

Предприятие, на рынке монополистической конкуренции, в краткосрочном периоде может:

работать при убытках, превышающих постоянные издержки

максимизировать прибыль

получать нормальную прибыль

 

Предприятие, на рынке монополистической конкуренции, в краткосрочном периоде может:

получать нормальную прибыль

минимизировать убытки

установить цену на уровне предельного дохода

 

Предприятие выпускает в условиях монополистической конкуренции:

диверсифицированную продукцию

уникальный продукт

стандартизированный продукт

 

Предприятие выпускает в условиях монополистической конкуренции:

дифференцированный продукт

стандартизированный продукт

унифицированный продукт

 

Кривая спроса предприятия в условиях несовершенной конкуренции эластичная на отрезке, соответствующем:

отрицательному предельному доходу

положительному предельному доходу

нулевому предельному доходу

 

Монополистический рынок характеризуется:

дифференциацией продукта

свободой выхода

блокированным входом

 

Монополистический рынок характеризуется:

свободой входа

одним предприятием

дифференциацией продукта

 

Модель рынка совершенной конкуренции характеризуется:

дифференциацией продукта

разной степенью доступности рыночной информации

множеством мелких фирм

 

Модель рынка совершенной конкуренции характеризуется:

разной степенью доступности рыночной информации

легкими условиями вступления в отрасль

высокой степенью концентрации и централизации капитала и производства «лидерством в ценах»

 

Рынок чистой конкуренции характеризуется формой конкурентной борьбы:

ценовая

реклама

лидерство в ценах

 

Предприятие в условиях долгосрочного равновесия при монополистической конкуренции:

присваивает монопольную прибыль

получает экономическую прибыль

получает нормальную прибыль

 

Предприятие в условиях долгосрочного равновесия при монополистической конкуренции:

возмещает общие издержки

получает экономическую прибыль

не возмещает переменные издержки

 

Тип рынка, если на нем в качестве покупателя выступает лишь одно предприятие:

монополия

монопсония

олигополия

Определение свободного рынка

Что такое свободный рынок?

Свободный рынок — это экономическая система, основанная на спросе и предложении с минимальным государственным контролем или без него. Это краткое описание всех добровольных обменов, которые происходят в данной экономической среде. Свободные рынки характеризуются спонтанным и децентрализованным порядком механизмов, посредством которого люди принимают экономические решения. Исходя из политических и юридических правил, свободная рыночная экономика страны может варьироваться от очень большого до полностью черного рынка.

Ключевые выводы

  • Свободный рынок — это рынок, на котором добровольный обмен и законы спроса и предложения обеспечивают единственную основу экономической системы без вмешательства государства.
  • Ключевой особенностью свободных рынков является отсутствие принудительных (принудительных) транзакций или условий транзакций.
  • Хотя на самом деле чистой свободной рыночной экономики не существует, и все рынки в некоторой степени ограничены, экономисты, измеряющие степень свободы на рынках, обнаружили в целом положительную взаимосвязь между свободными рынками и показателями экономического благосостояния.
Что такое свободная рыночная экономика?

Общие сведения о свободном рынке

Термин «свободный рынок» иногда используется как синоним либерального капитализма. Когда большинство людей обсуждают «свободный рынок», они имеют в виду экономику с беспрепятственной конкуренцией и только частными сделками между покупателями и продавцами. Однако более всеобъемлющее определение должно включать любую добровольную экономическую деятельность, если она не контролируется принудительными центральными властями.

Используя это описание, капитализм laissez-faire и добровольный социализм являются примерами свободного рынка, хотя последний включает в себя общую собственность на средства производства. Важнейшей особенностью является отсутствие принудительных мер или ограничений в отношении экономической деятельности. Принуждение может иметь место только на свободном рынке по предварительному взаимному согласию в добровольном контракте, например, договорные средства правовой защиты, предусмотренные деликтным правом.

Связь свободного рынка с капитализмом и индивидуальной свободой

Ни в одной современной стране нет полностью раскрепощенных свободных рынков.При этом наиболее свободные рынки обычно совпадают со странами, которые ценят частную собственность, капитализм и права личности. Это имеет смысл, поскольку политические системы, уклоняющиеся от правил или субсидий на индивидуальное поведение, обязательно меньше мешают добровольным экономическим сделкам. Кроме того, свободные рынки с большей вероятностью будут расти и процветать в системе, где права собственности хорошо защищены, а у капиталистов есть стимул для получения прибыли.

Свободные рынки и финансовые рынки

На свободных рынках финансовый рынок может развиваться для удовлетворения финансовых потребностей тех, кто не может или не хочет заниматься самофинансированием.Например, некоторые люди или компании специализируются на накоплении сбережений, постоянно не потребляя все свое нынешнее состояние. Другие специализируются на использовании сбережений для предпринимательской деятельности, такой как открытие или расширение бизнеса. Эти участники могут получить выгоду от торговли финансовыми ценными бумагами, такими как акции и облигации.

Например, вкладчики могут покупать облигации и продавать свои текущие сбережения предпринимателям в обмен на обещание будущих сбережений плюс вознаграждение или проценты.В случае акций сбережения обмениваются на право собственности на будущие доходы. Нет современных примеров чисто свободных финансовых рынков.

Общие ограничения свободного рынка

Все ограничения на свободном рынке используют явные или неявные угрозы применения силы. Распространенные примеры включают: запрещение конкретных обменов, налогообложение, правила, предписания на определенных условиях в рамках биржи, лицензионные требования, фиксированные обменные курсы, конкуренция со стороны публично предоставляемых услуг, контроль цен и квоты на производство, закупку товаров или практику найма сотрудников. .Общие оправдания политически навязанных ограничений на свободные рынки включают безопасность потребителей, справедливость в отношениях между различными привилегированными или обездоленными группами общества и предоставление общественных благ. Каким бы ни было внешнее оправдание, коммерческие фирмы и другие заинтересованные группы в обществе часто лоббируют, чтобы сформировать эти ограничения в свою пользу в явлении, известном как погоня за рентой. Когда поведение свободного рынка регулируется, масштабы свободного рынка сокращаются, но обычно не исключаются полностью, и добровольные обмены все еще могут иметь место в рамках государственного регулирования.

Некоторые обмены могут также происходить в нарушение государственных правил и положений на так называемом «черном рынке», который в некотором смысле может считаться подпольной версией свободного рынка. Однако рыночный обмен по-прежнему сильно ограничен, поскольку на черном рынке конкуренция часто принимает форму насильственного конфликта между соперничающими группами производителей или потребителей, в отличие от конкуренции на свободном рынке или конкуренции за получение ренты через политическую систему. В результате на черном рынке конкурентное преимущество имеет тенденцию переходить к тем, кто имеет относительное преимущество при применении насилия, поэтому вероятно монополистическое или олигополистическое поведение и высокие барьеры для входа, поскольку более слабые игроки вытесняются с рынка.

Измерение экономической свободы

Чтобы изучить влияние свободных рынков на экономику, экономисты разработали несколько хорошо известных индексов экономической свободы. К ним относятся Индекс экономической свободы, опубликованный Фондом наследия, и индексы экономической свободы мира и экономической свободы Северной Америки, опубликованные Институтом Фрейзера, которые измеряют. Эти индексы включают, среди прочего, такие элементы, как безопасность прав собственности, бремя регулирования и открытость финансовых рынков.Эмпирический анализ, сравнивающий эти индексы с различными показателями экономического роста, развития и уровня жизни, показывает неопровержимые доказательства взаимосвязи между свободными рынками и материальным благосостоянием в разных странах.

свободный рынок | Определение и факты

Свободный рынок , нерегулируемая система экономического обмена, в которой налоги, контроль качества, квоты, тарифы и другие формы централизованного экономического вмешательства со стороны правительства либо отсутствуют, либо минимальны.Поскольку свободный рынок представляет собой эталон, которого на самом деле не существует, современные общества могут только приблизиться к этому идеалу эффективного распределения ресурсов или приблизиться к нему, и его можно описать в диапазоне от низкого до высокого уровня регулирования.

Многие экономисты считают распределение ресурсов на свободном рынке эффективным по Парето, когда никто не может стать лучше без ухудшения положения других людей при определенных условиях (например, отсутствии внешних или побочных эффектов, а также информационной асимметрии). , или неравенство знаний, среди прочего).Более того, согласно этой теории, благодаря механизму саморегулирования поведения «невидимая рука» общество извлекает выгоду из того, что корыстные субъекты принимают свободные экономические решения, которые приносят пользу самим себе. Некоторые специалисты по этике утверждали, что эффективность свободных рынков зависит от нескольких моральных параметров, таких как условия охвата, такие как честная игра, осмотрительность, сдержанность, конкуренция между равными сторонами и сотрудничество.

Критики системы свободного рынка склонны утверждать, что определенные рыночные сбои требуют вмешательства государства.Во-первых, цены могут не полностью отражать затраты или выгоды определенных товаров или услуг, особенно затраты на окружающую среду. Общественные блага часто недостаточно инвестируются или эксплуатируются в ущерб другим или будущим поколениям, если такая эксплуатация не запрещена государственным постановлением ( см. трагедия общин). Во-вторых, свободный рынок может склонить конкурентов к сговору, что делает необходимым антимонопольное законодательство. Антимонопольное и подобное регулирование особенно необходимо в тех случаях, когда определенные участники рынка, такие как компании, приобрели огромную рыночную власть.В-третьих, транзакционные издержки могут означать, что некоторые обмены лучше всего проводить в иерархии, а не на спотовых рынках (где оплата и доставка производятся на месте). Наиболее важно то, что оптимальное по Парето распределение ресурсов на свободном рынке может нарушать принципы справедливого и справедливого распределения и, таким образом, может потребовать определенных действий со стороны правительства.

В ответ на эту критику экономисты Рональд Коуз, Милтон Фридман, Людвиг фон Мизес и Фридрих А. Хайек, среди прочих, выступили за устойчивость рынков, поскольку они могут приспосабливаться или усваивать предполагаемые рыночные сбои во многих ситуациях.Например, было показано, что многие товары, которые традиционно считались общественными благами, требующими государственного обеспечения, открыты для заключения контрактов на свободном рынке. Либертарианцы — решительные защитники идеи о том, что система свободных рынков обеспечивает лучшую экономическую систему.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишись сейчас

Свободный рынок — обзор, характеристики, преимущества и недостатки

Что такое свободный рынок?

Свободный рынок — это тип экономической системы, которая контролируется рыночными силами спроса и предложения, спроса и предложения Законы спроса и предложения — это микроэкономические концепции, которые утверждают, что на эффективных рынках количество поставляемого товара и количество как в отличие от регулируемого государством.В спектре он противоположен командной экономике, когда центральное правительственное агентство планирует факторы производства и использования ресурсов и устанавливает цены. На свободном рынке компании и ресурсы принадлежат частным лицам или организациям, которые могут заключать контракты друг с другом.

Понимание свободной рыночной экономики

Экономисты определяют свободный рынок как рынок, на котором товары обмениваются добровольными покупателем и продавцом. Покупка продуктов по определенной цене, установленной фермером, является хорошим примером экономического обмена.Выплата работнику ежемесячной заработной платы Вознаграждение Вознаграждение — это любой вид компенсации или выплаты, которую человек или сотрудник получает в качестве оплаты за свои услуги или работу, которую они выполняют для организации или компании. Он включает в себя любую базовую зарплату, которую получает сотрудник, а также другие виды оплаты, которые накапливаются в ходе их работы, что является еще одним случаем, когда происходит экономический обмен.

В условиях свободной или чистой рыночной экономики продавцы различных товаров не сталкиваются с какими-либо препятствиями.По сути, можно продать любой товар, который он хочет продать, и по любой цене. Однако в реальном мире такая экономическая система существует редко. Тарифы Тариф — это форма налога, взимаемого с импортируемых товаров или услуг. Тарифы являются обычным элементом международной торговли. Основные цели введения наложенных на импорт и экспорт юридических ограничений, таких как возрастное ограничение на алкогольные напитки, являются препятствиями на пути к свободному рынку.

В целом, капиталистическая экономика Капитализм Капитализм — это экономическая система, которая допускает и поощряет частную собственность на предприятия, которые работают для получения прибыли.Кроме того, системы, созданные большинством демократий, включая Соединенные Штаты, представляют собой смешанные системы, состоящие как из компонентов свободного рынка, так и из компонентов командной экономики.

Характеристики свободного рынка

Свободная рыночная экономика характеризуется следующим:

1. Частная собственность на ресурсы

Свободная экономика существует потому, что значительная часть ресурсов принадлежит отдельным лицам или компаниям в частный сектор, а не агентство центрального правительства.Таким образом, владельцы полностью контролируют средства производства, распределения и обмена продуктов. Они также контролируют предложение рабочей силы.

2. Процветающие финансовые рынки

Одним из ключевых факторов, помогающих свободной рыночной экономике быть успешной, является присутствие финансовых институтов. Банки и брокерские конторы существуют для того, чтобы предоставлять частным лицам и компаниям возможность обмениваться товарами и услугами, а также предоставлять инвестиционные услуги. Затем финансовые учреждения получают прибыль, взимая проценты или комиссию за транзакции.

3. Свобода участия

Еще одной характеристикой свободной рыночной экономики является то, что в ней может принимать участие любой человек. Решение производить или потреблять тот или иной продукт является полностью добровольным. Это означает, что компании или частные лица могут производить или покупать столько или меньше продукции, сколько они хотят.

Преимущества свободного рынка

Отсутствие государственного влияния дает как компаниям, так и частным лицам широкую свободу.

1. Свобода инноваций

В условиях свободной рыночной экономики владельцы бизнеса могут свободно придумывать новые идеи, основанные на потребностях потребителей. Они могут создавать новые продукты и предлагать новые услуги в любое время, когда захотят. Таким образом, предприниматели редко полагаются на государственные органы, чтобы уведомить их о потребностях потребителей.

Предприниматели проводят собственные исследования и выявляют популярные тенденции. Инновации между различными частными компаниями могут привести к конкуренции, поскольку каждая компания пытается улучшить характеристики своей продукции, чтобы сделать ее лучше.

2. Покупатели делают выбор

В условиях свободной рыночной экономической системы именно потребители решают, какие продукты станут успешными, а какие — нет. При представлении двух вариантов продуктов покупатель оценивает особенности каждого из них и выбирает тот, который им нравится, в идеале выбирая тот, который предлагает лучшее соотношение цены и качества.

В значительной степени потребитель также влияет на цену, установленную на продукт. Таким образом, производителям необходимо найти баланс между ценой, которая приносит им прибыль, но остается доступной для среднего потребителя.

Недостатки свободного рынка

Несмотря на свои преимущества, свободная экономика также имеет несколько недостатков:

1. Опасности, связанные с мотивами прибыли

Одним из недостатков свободной рыночной экономики является то, что некоторые производители исключительно из соображений выгоды. Несмотря на то, что основной целью любого бизнеса является получение прибыли, такая цель не должна иметь приоритет над потребностями работников и потребителей. Проще говоря, компания никогда не должна ставить под угрозу безопасность своих сотрудников или игнорировать экологические стандарты и этическое поведение только для того, чтобы получить сверхнормальную прибыль.

Пример произошел в начале 2000-х годов, когда неэтичное поведение стало преобладать среди таких компаний, как WorldCom и Enron. В 2010 году разлив нефти Deepwater Horizon, который является одной из крупнейших экологических катастроф в Соединенных Штатах, произошел из-за того, что компания использовала некачественный цемент и другие меры по снижению затрат.

2. Провалы рынка

Иногда свободная рыночная экономика может выйти из-под контроля, что приведет к ужасным последствиям. Хорошие примеры сбоев рыночного механизма включают Великую депрессию, Великую депрессию, Великую депрессию, мировую экономическую депрессию, которая имела место с конца 1920-х по 1930-е годы.На протяжении десятилетий продолжались споры о том, что стало причиной экономической катастрофы, и экономисты по-прежнему разделяют различные точки зрения. 1930-х годов и крах рынка недвижимости, случившийся в 2008 году. Сбои рынка могут привести к разрушительным последствиям, таким как безработица, бездомность и потерянный доход.

Резюме

Свободный рынок — это саморегулируемая экономика, работающая по законам спроса и предложения. На действительно свободном рынке центральное правительственное агентство не регулирует никаких аспектов экономики.Благодаря отмене государственного регулирования природа свободного рынка вынуждает предприятия предоставлять продукты и услуги высшего качества, отвечающие потребностям потребителей. Экономическая система свободного рынка также помогает продавцам устанавливать доступные цены для всех.

Дополнительные ресурсы

CFI является официальным поставщиком глобальной сертификации финансового моделирования и оценки (FMVA) ®FMVA®. Присоединяйтесь к 850 000+ студентов, которые работают в таких компаниях, как Amazon, JP Morgan и программа сертификации Ferrari, разработанная, чтобы помочь любому стать финансовым аналитиком мирового уровня.Чтобы продолжить карьеру, вам пригодятся следующие дополнительные ресурсы CFI:

  • Кейнсианский множитель Кейнсианский множитель Кейнсианский множитель — это экономическая теория, которая утверждает, что увеличение расходов на частное потребление, инвестиционных расходов или
  • Laissez-faireLaissez-faireLaissez-faire это французское словосочетание, которое переводится как «позволять делать». Это относится к политической идеологии, которая отвергает практику правительства.
  • Рейганомика Рейганомика Рейганомика относится к экономической политике, выдвинутой президентом США Рональдом Рейганом во время его президентства в 1980-х годах.Политики были
  • Социализм против капитализмаСоциализм против капитализма В исследовании экономики социализм против капитализма представляют собой противоположные школы мысли, и их центральные аргументы касаются роли

Свободного рынка | Intelligent Economist

Определение свободной рыночной экономики

Свободная рыночная экономика — это тип экономики, который способствует производству и продаже товаров и услуг при минимальном контроле или участии со стороны какого-либо центрального правительственного учреждения.Эта экономическая система в первую очередь основана на спросе и предложении. Порядок и власть на свободном рынке децентрализованы, и люди сами делают добровольный экономический выбор.

В рыночной экономике фирмы и домохозяйства действуют в собственных интересах, чтобы определить, как распределяются ресурсы, какие товары производятся и кто их покупает. Свободная рыночная экономика работает противоположно тому, как работает командная экономика, когда центральное правительство имеет право удерживать прибыль и выбирать, как ее использовать.

Среди всех штатов по всему миру нет полностью свободной рыночной экономики — все экономики имеют некоторые ограничения в виде правительственных постановлений в большей или меньшей степени. Абсолютно свободный рынок не включает стандартные меры, такие как импортные и экспортные пошлины, запреты на определенные продукты, налоги с продаж и многое другое.

Рынки, как правило, являются самыми свободными в странах, которые подчеркивают ценности капитализма и частной собственности, которые, естественно, продвигают экономику laissez-faire (термин, часто используемый как синоним идеи свободного рынка).

Основные характеристики рыночной экономики

Центральные элементы, составляющие рыночную экономику, включают:

  • Существует добровольное производство и потребление товаров с общей свободой для каждого человека делать свой собственный выбор
  • В подавляющем большинстве случаев существует частное владение и контроль над ресурсами и имуществом, включая средства производства, а также предложение рабочей силы
  • Личный интерес является основным мотиватором всех экономических решений
  • Роль государства в экономике ограничена (например,грамм. предотвращению монополий, обеспечению справедливого и равного доступа к рынкам для всех, защите страны и ее рынков с помощью военных средств)
  • Конкуренция создает общую эффективность и низкие цены

Преимущества свободной рыночной экономики

Вот несколько ключевых Преимущества системы свободного рынка:

1. Суверенитет потребителей

На свободном рынке производители заинтересованы производить то, что хотят потребители, по разумной и доступной цене.В целом у потребителей есть больше возможностей выбора товаров и услуг для покупки. Этот выбор называется потребительским суверенитетом.

2. Отсутствие бюрократии

Поскольку свободные рынки снижают затраты и сводят к минимуму бюрократизм, они приводят к большему количеству инноваций за счет исследований и разработок. Предпринимателям не нужно ждать, пока правительство скажет им, что им делать. Они изучают спрос, исследуют тенденции и удовлетворяют потребности своих клиентов с помощью инноваций. Эта независимость также стимулирует конкуренцию между фирмами за улучшение своих продуктов и услуг.

3. Мотивационное влияние свободного предпринимательства

Руководствуясь тем, что часто называют «невидимой рукой», предприниматели берут на себя экономический риск, чтобы удовлетворить потребительский спрос. Успешные предприниматели награждаются прибылью, поэтому это, как правило, стимулирует инновации на рынке в целом.

Невидимая рука — это экономическая концепция, в которой рыночный спрос действует как сигнал для производителей. Например, поскольку потребители хотят и готовы платить за хлеб, у пекарей есть экономический стимул производить хлеб.Первоначально эта концепция была введена Адамом Смитом в его работе 18-го века «Богатство народов».

4. Оптимальное распределение ресурсов

Ресурсы (или факторы производства) на рынке лучше распределяются и распределяются. Поскольку потребители готовы платить за определенное количество продукта, производители готовы платить за приобретение сырья, необходимого для производства этого продукта. В противном случае производители могут производить слишком много товара, который никому не нужен. Точно так же это также побуждает фирмы быть более эффективными, поскольку они стремятся производить продукцию по минимально возможным ценам, чтобы максимизировать свою прибыль.

Недостатки свободной рыночной экономики

Есть также существенные недостатки, присущие свободной рыночной экономике. Вот наиболее заметные из них:

1. Низкое качество

Поскольку максимизация прибыли является самой большой мотивацией для фирм, они могут попытаться снизить свои затраты неэтично. Во многих случаях стремление к максимизации прибыли фактически стимулирует неэтичное поведение. Примеры вредных последствий неэтичных мер по снижению затрат включают загрязнение окружающей среды или эксплуатацию (переутомление, недоплата, предотвращение объединения работников в профсоюзы и т. Д.) рабочие. Для ограничения этого вреда необходимо вмешательство государства.

2. Достойные товары

Товары и услуги, которые не приносят прибыли, не будут производиться или использоваться. В результате пострадают сельские общины. Примеры включают транспортные и почтовые службы, а также сельские больницы, которые необходимы, несмотря на то, что они могут быть нерентабельными. В таких случаях правительство должно предоставлять эти товары и услуги, чтобы люди не удовлетворяли свои основные потребности.

3. Чрезмерная сила фирм

Крупные фирмы все еще могут доминировать на определенных рынках, даже там, где существует некоторая конкуренция. Это позволяет им максимизировать свою прибыль, эксплуатируя поставщиков (снижая их цены) и потребителей (взимая более высокие отпускные цены).

Например, Amazon виновна в такой практике в книжной индустрии, где они навязывают издателям несправедливые условия. Отчасти причина того, что крупные компании могут доминировать на рынках, связана с эффектом масштаба.Крупные компании с большим капиталом и трудовыми ресурсами могут превзойти более мелкие компании просто по своему размеру, а не по качеству своей продукции; если этот процесс продолжится, они могут в конечном итоге получить монополию на своем рынке.

4. Безработица и неравенство

В условиях свободной рыночной экономики некоторые члены общества не смогут работать, например, пожилые люди, дети или другие безработные, потому что их навыки не востребованы на рынке. Они будут оставлены позади экономики в целом и, не имея никаких доходов, попадут в нищету.Их опекуны также останутся вне экономики, потому что им не будут платить за их необходимую работу по уходу.

Помните: если нет правительства, этим людям невозможно оказать систематическую помощь. В результате укореняется неравенство: некоторые люди могут жить в роскоши, в то время как другие не могут оплачивать свои медицинские счета, получать достаточно еды, иметь доступ к базовому приюту и так далее.

Prateek Agarwal

Участник с 20 июня 2011 г.

Страсть Prateek Agarwal к экономике началась во время его студенческой карьеры в USC, где он изучал экономику и бизнес.Он основал компанию Intelligent Economist в 2011 году, чтобы научить нынешних и сокурсников тонкостям предмета. С тех пор он широко исследовал эту область и опубликовал более 200 статей.

Почему управляемая конкуренция лучше свободного рынка школьного образования

Поддержка президентом Дональдом Трампом и госсекретарем Бетси ДеВос выбора школы, и особенно купонов в частную школу, вызвала на передний план давние дебаты, которые были почти такими же старыми, как и страна.С одной стороны, противники утверждают, что школьное образование — это общественное благо, которое должно регулироваться общественными средствами, особенно демократическая подотчетность школьных округов. Сторонники ваучеров возражают, что мы ценим личную свободу и что те, кто находится на передовой, семьи и руководители школ, должны принимать решения, которые, по их мнению, соответствуют наилучшим интересам детей.

Я считаю, что этот очевидный конфликт между общественными и частными целями преувеличен. В частности, я утверждаю, что подход «управляемой конкуренции» предоставил бы больше решений в руки семей и руководителей школ, предоставляя при этом определенные роли правительству.Такой подход наилучшим образом поддерживал бы наши ценности личной свободы и общественные цели, такие как демократическое гражданство, социальная сплоченность и равный доступ к качественным школам. 1

Школьное образование — яркий пример несостоятельности рыночного механизма

Корни моих аргументов могут быть несколько удивительными. Ваучеры часто оправдываются принципами свободной рыночной экономики, но это упрощенный взгляд на ситуацию. На самом деле экономические доводы против ваучеров сильнее аргументов в пользу этого.

Economics говорит нам, что рынки работают лучше всего, когда у потребителей есть хорошая информация и множество вариантов на выбор, и когда решения, принимаемые одной семьей, не влияют на другие. Ни одно из этих условий не выполняется в школе. Семьи ожидают от школ много разных вещей, почти все из которых трудно измерить и превратить в практическую информацию. Мы измеряем математические навыки, навыки чтения и другие навыки с помощью стандартных тестов, потому что это те навыки, которые, по нашему мнению, должны обеспечивать школы, и мы можем достаточно хорошо их измерить.Но измерить креативность, социальные навыки, гражданство, искусство и музыкальные навыки очень сложно.

К сожалению, свободным рынкам мешает и география. Мы пользуемся большинством услуг лишь от случая к случаю — стрижками, ремонтом автомобилей и посещением врача. Это важно, потому что позволяет меньше беспокоиться о расстоянии. Люди часто часами добираются до лучшего врача, но мы должны отвозить учеников в школу каждый день, а семьи хотят, чтобы школы были доступны, чтобы они могли избегать долгих поездок на работу, посещать спортивные мероприятия и собрания родителей с учителями и забирать своих детей. когда они больны.За исключением городских районов с высокой плотностью населения, у семей будет несколько вариантов выбора.

Дополнительным условием эффективных свободных рынков является то, что транзакции между одним потребителем и производителем не влияют на других людей. Это также не относится к школам. Опять же, школьное образование по своей сути является публичным. Один из наиболее широко распространенных фактов об образовании заключается в том, что результаты зависят не только от школы и семьи, но и от сверстников и одноклассников. Все родители беспокоятся о том, с кем общаются их дети, и не зря.Проблема в том, что это стимулирует школы конкурировать не по качеству преподавания, а по типам учащихся, которых они могут привлечь и удержать, подобно загородным клубам. Это не прочная основа для конкуренции. Это игра с нулевой суммой.

Кроме того, почти ни на каком другом рынке мы не заставляем семьи использовать продукт или услугу. Это означает, что независимо от того, насколько плохие школы в данном городе или поселке, они всегда будут привлекать большое количество потребителей. Родителям приходится куда-то отправлять детей.Поскольку школьные здания настолько велики, большинство школ не стремятся к расширению, лучшие школы не обязательно будут расширяться для удовлетворения высокого спроса. Это означает, что рынок позволит школам с низкой успеваемостью продолжать работу.

Однако проблема с рынками заключается не только в эффективности. Ключевая общественная цель образования — уравнять правила игры и предоставить возможности для всех детей. Но из-за того, что семьи уделяют так много внимания тем, кого привлекает школа, у частных школ есть сильный стимул использовать требования к поступающим.Таким образом, на свободном рынке у наиболее уязвимых учащихся, вероятно, останется меньше всего хороших вариантов — не только из-за географического положения и ограниченной конкуренции между школами, но и из-за того, что их отталкивают или исключают из школ, наиболее успешных в привлечении сильных учеников.

Хотя представление о школьном образовании как о рынке может показаться бессердечным и оторванным от заботливой среды, которой мы желаем видеть наши классы, нельзя отрицать, что школьное образование является рынком и действует как таковой. Действительно, именно описанные выше необычные особенности школьного образования не позволяют рассматривать его как рынок.Конечно, мы не должны полагаться только на теорию, чтобы понять проблемы рынка школьного образования. Тот же вывод напрашивается, когда мы рассматриваем доказательства.

Доказательства наличия расширенной ваучерной программы очень слабые

В настоящее время имеется большая и постоянно растущая база данных о влиянии рыночных реформ школьного образования, особенно чартерных школ и ваучеров, на успеваемость учащихся. Я начинаю с ваучеров, в которых используется подход свободного рынка.

Существует так много исследований ваучеров, что нет необходимости полагаться на обзоры в разных исследованиях.В частности, одно недавнее исследование, проведенное в Университете Арканзаса, показало, что средний эффект ваучерных программ в США на успеваемость студентов практически равен нулю. 2

Расширенные ваучерные программы, подобные тем, за которые ранее выступал секретарь ДеВос, показывают худшие результаты. Недавно в штате было четыре ваучерные программы: Флорида, Индиана, Луизиана и Огайо. Исследование 3 во Флориде неубедительно, а остальные показывают большие отрицательные эффекты .В некотором отношении результаты Луизианы 4 более убедительны, потому что результаты были подтверждены двумя разными группами исследователей, и студентам были назначены ваучеры посредством лотереи — наиболее строгого способа оценки ваучеров. С точки зрения обеспечения убедительных результатов программы Indiana 5 и Ohio 6 находятся где-то посередине, но и они показывают отрицательные результаты.

Наблюдать за серьезными негативными последствиями — это тревожно и очень необычно: многие программы не работают в сфере образования, но лишь немногие, кажется, усугубляют ситуацию.И все эти исследования программ штата, кроме одного, были опубликованы после того, как обзор не показал никакого влияния на достижения.

Сторонники ваучера

утверждают, что результаты недавних программ в масштабе штата были хуже, потому что они были «жестко регламентированы», под которыми они подразумевают требования, чтобы учащиеся проходили тестирование, чтобы эти результаты были общедоступными, и что школы должны допускать любые студент, имеющий право на ваучер. Однако тот факт, что этот довольно минимальный надзор считается спорным или деспотичным, только подтверждает, что частные школы спроектированы как эксклюзивные и мало заинтересованы во внешней подотчетности.

Сторонники

ваучеров также утверждали, что результаты в Луизиане и Огайо выглядят хуже, чем они есть, потому что тесты имеют более высокие ставки для традиционных государственных школ в этих исследованиях, которые служат в качестве группы сравнения. В этом случае оценки учащихся государственных школ в ваучерных исследованиях могут быть завышены, и результаты частных школ будут выглядеть хуже, чем они есть на самом деле. Это, вероятно, объясняет, по крайней мере, часть этих необычных эффектов, но поскольку более ранние исследования ваучеров были основаны на тестах, более похожих на те, что используются в частных школах, это вызывает вопросы о том, почему более ранние результаты, в которых использовались тесты различий, по-прежнему, похоже, не влияют на успеваемость. 7

Только несколько исследований изучали долгосрочное влияние ваучеров на такие меры, как окончание средней школы и поступление в колледж. В то время как исследование, проведенное в Нью-Йорке 8 , не показывает среднего эффекта на поступление в колледж, исследования из Милуоки 9 и Вашингтона, округ Колумбия, 10 , действительно показывают положительный эффект. Пока нет никаких данных о долгосрочных эффектах программы в масштабе штата, подобных тем, которые сейчас осуществляются по всей стране.

Доказательства управляемой конкуренции убедительны — и они становятся все сильнее

Мой аргумент состоит в том, что система управляемой конкуренции с гораздо большей вероятностью, чем ваучеры и налоговые льготы, даст измеримые результаты для всех детей.Свидетельства о чартерных школах наиболее актуальны для аргумента об управляемой конкуренции, потому что чартерные школы имеют большее участие государства. Мы также знаем о чартерных школах гораздо больше, чем о ваучерах, и результаты более обнадеживающие.

В то время как ваучерные программы в масштабе штата имеют отрицательный эффект, чартерные программы на уровне штата обычно дают положительный эффект. Лучшее и широкомасштабное исследование, охватывающее долгосрочные последствия в ряде штатов, также обнаружило положительное долгосрочное влияние на окончание средней школы и поступление в колледж. 11

Чартерные системы во многих штатах начинались с несколько плохих результатов, но наблюдается четкая и последовательная картина улучшения с течением времени. 12 Это не особенно удивительно, поскольку чартерные школы создавались с нуля, а ваучеры использовались в основном для отправки детей в давно существующие частные школы. По мере развития чартерного сектора и закрытия правительством низкоэффективных чартерных школ результаты постоянно улучшались.

Одним из преимуществ управляемой конкуренции является то, что она по-прежнему оставляет власть в руках семей, создавая конкуренцию между школами. Исследования неизменно показывают, что независимо от того, говорим ли мы о чартерных школах 13 или ваучерах 14 , конкуренция, похоже, действительно улучшает результаты учащихся в традиционных государственных школах.

Мы также узнали много нового о том, как улучшить работу чартерных политик. Здесь особенно актуален случай моего родного города Новый Орлеан.Я изучал это в течение многих лет, будучи директором-основателем Образовательного исследовательского альянса Нового Орлеана в Университете Тулейна.

После урагана «Катрина» в Новом Орлеане произошла самая масштабная школьная реформа среди всех городов страны, если не всего мира. Наши школы теперь почти полностью управляются чартерными школами и организациями по чартерному управлению.

Но Новый Орлеан в течение нескольких лет после Катрины был, пожалуй, самым свободным рынком школьного образования, который когда-либо видела страна.По причинам, которые мы можем предсказать, исходя из необычной природы рынка школьного образования, этот период считается проблемным:

  • Вместо того, чтобы семьи выбирать школы, школы выбирали учащихся, что иногда называют «сливками». 15
  • Процесс зачисления был длительным, хаотичным и создавал значительную неопределенность для семей и школ. Школы не знали, сколько учеников придут, до самого начала занятий. 16
  • Количество инцидентов, связанных с мобильностью студентов и нарушением дисциплины, резко возросло. 17
  • Многие из первоначально открывшихся школ вскоре обанкротились. 18

Когда правительство вмешалось, чтобы решить эти проблемы, школы улучшили почти все доступные показатели. Успеваемость, окончание средней школы и поступление в колледж продолжали улучшаться. Случаи нарушения дисциплины и мобильность студентов, которые резко возросли в период свободного рынка, начали снижаться, когда вмешалось государство. Государственный надзор дал лучшие результаты с меньшим количеством непредвиденных последствий, чем рынок в одиночку.Это, по крайней мере, свидетельствует о том, что правительство не препятствовало улучшениям и по-прежнему оставило большинство ключевых решений семьям и руководителям школ.

Определена управляемая конкуренция

Хотя до сих пор я сосредоточился на чартерных школах, это не претендует на то, чтобы быть чартерным предложением, и, конечно же, я не утверждаю, что чартерная система является лучшей. Скорее, уникальные особенности школьного образования в сочетании с данными о ваучерах и чартерных школах указывают на общий подход — управляемую конкуренцию, — который предоставит всем семьям реальные и лучшие варианты.Управляемая конкуренция включает пять ключевых элементов:

  • Подотчетность : Важно, чтобы какое-либо агентство активно следило за тем, чтобы школы были высокого качества, чтобы у семей были хорошие варианты выбора и чтобы налоговые доллары использовались разумно. В чартерных школах это происходит через процесс утверждения чартера, контракты, основанные на результатах, и, в крайнем случае, захват школ с низкой успеваемостью. Как признается в федеральном законе «О достижении успеха каждого учащегося», рамки успеваемости должны основываться на широком спектре критериев, а не только на результатах тестов учащихся.
  • Доступность : Учитывая необычные особенности рынка школьного образования, выбор школы вовсе не является гарантией того, что у семей будет реальный выбор. Широкий доступ требует надзора за зачислением, дисциплиной и транспортной политикой для предотвращения преднамеренного, а также непреднамеренного исключения студентов.
  • Прозрачность : Рынки не функционируют без достоверной информации, и сами рынки часто не могут предоставить ее сами. Помимо требования сбора данных и отчетности, правительству также необходимо обеспечить, чтобы уставные советы публиковали информацию о своих заседаниях, предоставляли проверенные финансовые отчеты и не допускали, чтобы школы, финансируемые государством, не становились жертвой конфликта интересов.
  • Координация : Некоторые проблемы, которые могут возникнуть (например, создание набора квалифицированных учителей), могут быть более легко решены путем координации со стороны государственного органа, обладающего определенной степенью полномочий.
  • Обеспечение соблюдения : Правила и информация, необходимые для того, чтобы рынок функционировал, очевидно, бесполезны, если они не соблюдаются. Более того, правительство должно выполнять свою самую основную функцию: защищать и обеспечивать гражданские права студентов.

Такой подход управляемой конкуренции дает много преимуществ.Он передает контроль тем, кто ближе всего к ученикам — их семьям и школьным руководителям. Это помогает обеспечить семьям хорошие возможности выбора. Это также создает здоровую нагрузку на все школы с целью улучшения и удовлетворения потребностей учащихся. Пол Хилл и другие сделали аналогичные наблюдения. 19

Один из возможных ответов сторонников свободных рынков состоит в том, что сложность школьного образования означает, что семьи будут иметь лучшую информацию, чем правительства. Это частично верно.У семей есть информация, которой нет у других, но правительство, возможно, является единственным реальным источником некоторой информации, которая нужна родителям, особенно если родители хотят сравнивать школы, когда они делают выбор. Система управляемой конкуренции, объединяющая оба источника информации, вероятно, даст наилучшие результаты и позволит правительству выполнять свою фидуциарную роль по привлечению школ к ответственности за государственные средства.

В более общем плане управляемая конкуренция обеспечивает преимущества рынков, избегая при этом недостатков.

Школьные округа и правительства штатов по-прежнему должны играть важную роль

Это предложение об управляемой конкуренции, по общему признанию, расплывчато. Есть много вариантов темы управляемой конкуренции, которые могут быть эффективными. Вышеупомянутые функции могут выполняться различными комбинациями государственных и местных органов власти и некоммерческих организаций.

Роль школьных округов, пожалуй, наиболее примечательна, учитывая, что эти агентства все еще управляют подавляющим большинством школ, финансируемых государством, уже более века.Я считаю, что районы по-прежнему играют важную роль. Есть причина, по которой местные школьные округа продолжают работать более века, и что большинству семей по-прежнему нравятся их государственные школы. Они помогают создавать местные районы и сообщества — общественный аспект школьного образования. Они пользуются преимуществом эффекта масштаба, что позволяет им снизить административные расходы и увеличить объем финансирования в классе. Также есть что сказать о местном демократическом контроле при выборе правильного сочетания школ и поставщиков услуг.

Это не означает, что школьные округа должны быть главным агентством, выполняющим пять основных функций правительства. Наличие школьных округов в качестве уполномоченных для независимых школ вряд ли поможет, учитывая, что такие школы, такие как чартерные, в этом случае будут конкурировать с существующими традиционными государственными школами. Но доступность районных школ в качестве варианта для семей помогает решить многие проблемы, в том числе возможность того, что рынок сам по себе не сможет хорошо послужить некоторым учащимся, и что рынок оставляет у семей значительную неуверенность в том, в какие школы их дети смогут поступить, когда они переезжают в новый район.Это означает, что школьные округа могут быть важной частью управляемой конкуренции.

Трудно представить, чтобы эти различные роли правительства в условиях управляемой конкуренции могли выполняться на уровне штата или федеральном уровне; слишком много школ, чтобы эффективно выполнять все эти функции. Это означает, что некоторые другие органы местного самоуправления должны будут выполнять большинство ключевых задач. Но опять же, есть много способов спроектировать такие системы, и нам, вероятно, понадобятся разные подходы в разных местах.Во многих местах, где традиционные государственные школы работают хорошо, система, ориентированная на район, может иметь смысл. В других странах, где они работают плохо, более значительный переход к управляемой конкуренции, вероятно, будет иметь больше смысла.

Рыночная реформа лучше работает в городах

Есть еще одна важная закономерность в свидетельствах, которая может быть более важной, чем все, что обсуждалось до сих пор. Хотя ваучеры в среднем не оказывают эффекта на достижения, более положительные эффекты, которые иногда проявляются с более долгосрочными результатами, наблюдаются в городах: Милуоки, Нью-Йорк и Вашингтон, округ Колумбия.C. Действительно, именно здесь мы ожидаем, что свободный рынок будет работать лучше всего, где традиционные государственные школы кажутся наименее эффективными и где плотность населения и транспортные сети предоставляют семьям больше выбора.

Мы видим ту же картину с чартерными школами. Общенациональное исследование чартерных школ, проведенное учеными из Стэнфорда, обнаруживает положительные эффекты в городских районах и отрицательные — в сельских, что еще раз подтверждает вывод о том, что широкомасштабная программа свободного рынка не увенчается успехом. 20 Другие исследования влияния частных школ (даже помимо ваучерных программ) также предполагают, что их влияние там, где оно возникает, сосредоточено в городских районах. 21

Важным следствием этой модели является то, что все эти типы рыночных реформ, будь то чартерные или ваучерные, имеют более ограниченные перспективы в пригородных и сельских районах. Это означает, что для подавляющего большинства страны нам потребуется другой подход и, вероятно, сильная опора на традиционные школьные округа.

вывод

Schooling — очень необычный рынок. Трудно выделить другие рынки с такими сложными, трудно поддающимися измерению результатами. Трудно выделить другие рынки, на которых нам приходится каждый день посещать определенное место, что ограничивает возможности и выбор. Трудно выделить другие рынки, где стоимость услуги так зависит от того, кто еще находится в здании. Вот почему школьное образование — один из наиболее очевидных экономических примеров несостоятельности рыночного механизма. Если и существует какой-либо рынок, который выиграет от роли правительства, так это рынок школьного образования.

Имеющиеся на сегодняшний день свидетельства также должны заставить нас быть осторожными в отношении широкомасштабных ваучеров и налоговых льгот, практически не требующих государственного надзора. В то время как ваучерные программы дали некоторые скромные положительные результаты в небольших пилотных программах для детей с низким доходом и детей из числа меньшинств в городских районах, они потерпели неудачу при масштабировании, как это сейчас делают некоторые политики.

Система управляемой конкуренции, с разным дизайном в разных местах, может обеспечить подотчетность, доступность, прозрачность, координацию и контроль, необходимые для того, чтобы этот очень необычный рынок работал на всех детей.

Объясните преимущества и недостатки экономики свободного рынка | Малый бизнес

Джеральд Хэнкс Обновлено 1 марта 2019 г.

Свободная рыночная экономика способствует производству и продаже товаров и услуг при минимальном контроле или участии со стороны какого-либо ведомства центрального правительства. Вместо государственного контроля над ценами свободная рыночная экономика позволяет отношениям между предложением продукции и потребительским спросом определять цены. Отсутствие государственного контроля предоставляет странам со свободной рыночной экономикой широкий спектр свобод, но они также имеют некоторые явные недостатки.

Преимущество: отсутствие бюрократии

Для бизнеса главным преимуществом свободной рыночной экономики является отсутствие бюрократии и волокиты. Это снижает административные расходы для бизнеса; деньги, которые компания может вкладывать в другие начинания, такие как исследования и разработки.

Преимущество: свобода инноваций

Свободная рыночная экономика позволяет владельцам бизнеса внедрять новые идеи, разрабатывать новые продукты и предлагать новые услуги. Предпринимателям не нужно полагаться на государственные органы, которые сообщают им, когда публике нужен новый продукт.Они могут изучать запросы потребителей, изучать популярные тенденции и удовлетворять потребности клиентов с помощью инноваций. Инновации также порождают конкуренцию между фирмами, поскольку каждая фирма пытается улучшить предыдущие поколения продуктов, добавляя больше и более совершенных функций к существующим продуктам.

Преимущество: покупатели делают выбор

В условиях свободной рыночной экономики клиенты принимают окончательное решение о том, какие продукты будут успешными, а какие нет. При представлении двух продуктов, предлагающих аналогичные преимущества, клиенты голосуют за свои покупки и решают, какой продукт выживет.Клиенты также определяют конечную цену продукта, что требует от производителей устанавливать цены на продукты достаточно высокими, чтобы получать прибыль, но не настолько высокими, чтобы покупатели колебались перед покупкой.

Недостаток: ограниченный ассортимент продукции

Поскольку предприятия могут получать прибыль любым способом, которые им заблагорассудится, товары и услуги, которые обычно не приносят прибыли, производиться не будут. Это может ограничить ассортимент товаров, предлагаемых потребителям, и может повлиять на одни группы потребителей больше, чем на другие.Например, если доставка товаров в сельские общины или открытие услуг в них обходится слишком дорого, то услуги могут быть прекращены, и эти общины будут упущены.

Недостаток: Мотив опасности для прибыли

Основная цель любой компании в условиях свободной рыночной экономики — получение прибыли. Во многих случаях компании могут жертвовать безопасностью работников, экологическими стандартами и этическим поведением ради достижения такой прибыли. В начале 2000-х годов такое неэтичное поведение широко применялось в таких компаниях, как Enron и WorldCom.Разлив нефти Deepwater Horizon в 2010 году, одна из крупнейших экологических катастроф в истории США, во многом был вызван использованием некачественного цемента и другими мерами по сокращению затрат.

Недостаток: провалы рынка

Когда свободная рыночная экономика выходит из-под контроля, последствия могут быть серьезными. От Великой депрессии 1930-х годов до краха рынка недвижимости в 2008 году рыночные сбои опустошили жизни миллионов людей из-за потери дохода, безработицы и бездомности.Многие из этих неудач были вызваны стремлением тех, кто стремится получить краткосрочную прибыль вместо медленных и устойчивых прибылей, обычно чему способствуют неполнота кредита, активы с высокой долей заемных средств и минимальное вмешательство государства.

Подписаться, чтобы прочитать | Файнэншл Таймс

Разумный взгляд на мировой образ жизни, искусство и культуру

  • Полезные чтения
  • Интервью и отзывы
  • Кроссворд FT
  • Путешествия, дома, развлечения и стиль

Выберите вашу подписку

Пробный

Попробуйте полный цифровой доступ и узнайте, почему более 1 миллиона читателей подписались на FT

  • В течение 4 недель получите неограниченный цифровой доступ премиум-класса к надежным, отмеченным наградами бизнес-новостям FT.

Подробнее

Цифровой

Будьте в курсе важных новостей
новостей и мнений

  • MyFT — отслеживайте самые важные для вас темы
  • FT Weekend — полный доступ к материалам выходных
  • Приложения для мобильных устройств и планшетов — загрузите, чтобы читать на ходу
  • Подарочная статья — делитесь до 10 статьями в месяц с семьей, друзьями и коллегами

Подробнее

Распечатать

Печатное издание

FT доставляется с понедельника по субботу вместе с доступом к электронной бумаге

  • Доставка на дом или в офис с понедельника по субботу
  • FT Газета выходного дня — стимулирующее сочетание новостей и особенностей образа жизни
  • ePaper access — цифровая копия печатной газеты

Подробнее

Команда или предприятие

Premium FT.com доступ для нескольких пользователей, с интеграцией и инструментами администрирования

Премиум цифровой доступ, плюс:
  • Удобный доступ для групп пользователей
  • Интеграция со сторонними платформами и CRM-системами
  • Цены, основанные на использовании, и оптовые скидки для нескольких пользователей
  • Инструменты управления подпиской и отчеты об использовании
  • Система единого входа (SSO) на основе SAML
  • Специализированный аккаунт и команды по работе с клиентами

Подробнее

Узнайте больше и сравните подписки

Или, если вы уже являетесь подписчиком

Войти

.