ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Обжалование исполнительского сбора, быстрые заключения на веб-площадке Правовед.ru

Здравствуйте, Денис.

1. Исполнительский сбор — это, по смыслу ст.112 ФЗ «Об исполнительском производства, административная штрафная санкция, мера  публично-правовой ответственности должника, возникающая в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства (см. п.78 Постановления Пленума Верховного суда РФ №50 от 17.11.2015 N 50 „О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства“.), в частности при неисполнении в добровольном порядке требований исполнительного документа.

2.  Постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику способами, указанными  в п.1 ст.24 ФЗ „Об исполнительном производстве“, в частности

с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку,

С момента получения Постановления о возбуждении ИП должником срок для добровольного его исполнения устанавливается как правило — в течение 5 рабочих дней (см. п.2 ст.112 ФЗ Об исполнительном производстве).

3. Вы указываете:

Писем не получал, у пристава отметка что вручено электронно

Денис

и говорит почте России верит больше чем мне

Согласно ст.26 ФЗ „Об Исполнительном производстве“

1. Если повестка, иное извещение доставляются по почте или лицом, которому судебный пристав-исполнитель поручил их доставить, то дата и время их доставления адресату фиксируются на документе, подлежащем возврату в подразделение судебных приставов.
2. Если повестка, иное извещение доставляются иным видом связи, то дата и время их доставления адресату фиксируются установленным способом.

Следовательно, для обжалования постановлений о взысканиии исполнительского сбора (каждого причем)  следует точно понимать, из чего исходит судебный пристав, делая вывод о доставке Вам постановлений о возбуждении исполнительного производства, какие в самих материалах ИП имеются тому доказательства. Другими словами -нужно знать точно, есть что-либо в материалах ИП или нет. а это Вы узнаете только ознакомившись с материалами ИП. В противном случае обосновывать свой адм. иск Вам по существу будет нечем, либо придется „наугад“ писать, что доказательств направления постановлений и их получения Вами в материалах нет.

Ознакомиться с материалами исполнительных производств Вы можете, подав приставу соответствующие ходатайства об ознакомлении на основании ст.50 ФЗ „Об исполнительном производстве“.

При этом нужно учесть, что жалобы и адм. иски на незаконные постановления, действия судебного пристава подаются в течение 10 дней со дня, когда они Вам вручены. ( см. ст.122 закона, ч.3 ст.219 КАС РФ).

Исходя из всего изложенного -моя рекомендация: время на обжалование у Вас пока есть, не торопитесь, поступайте взвешенно и обдуманно, обосновывайте свои требования, для начала ознакомьтесь с материалами ИП,  сделайте фотокопии, и уже затем подавайте адм.иск.

Как оспорить исполнительские сборы, если не было надлежащих уведомлений в Москве?

Добрый день, Анастасия!

Могу ли я оспорить исполнительные сборы в связи с тем, что я не извещалась надлежащим образом о сроках добровольной оплаты?

Да, конечно. Вам нужно руководствоваться 

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Статья 112. Исполнительский сбор

6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Касаемо штрафов приведу судебную практику (большая, но в ней всё подробно расписано) выдержка:

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2016 N 33а-750/2016 по делу N 2-3322/2015

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства согласно пункту 17 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления.
Взыскание исполнительского сбора применительно к статье 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» является исполнительным действием, а потому обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а документы, подтверждающие факт его уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства.
Согласно части 1 статьи 24 «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
Если повестка, иное извещение доставляются по почте или лицом, которому судебный пристав-исполнитель поручил их доставить, то дата и время их доставления адресату фиксируются на документе, подлежащем возврату в подразделение судебных приставов (пункт 1 статьи 26 данного Закона).
Пунктом 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП N 682 от 10 декабря 2010 года предусмотрено, что постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату.
Аналогичные разъяснения даны в пункте 2.4.2 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных Федеральной службой судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации от 8 июля 2014 года N 0001/16.
Согласно пункту 2.4.1 указанных Методических рекомендаций уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции — взыскания исполнительского сбора.
Из вышеизложенного следует, что судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора с должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, при наличии сведений о вручении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства.
Доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении С.В.Д. о возбуждении исполнительного производства предусмотренным законом способом в материалах дела отсутствуют.
Из представленного судебным приставом-исполнителем списка внутренних почтовых отправлений от 28 марта 2014 года следует, что С.В.Д. была направлена простой почтой корреспонденция без указания ее содержания.
С.В.Д. отрицает факт получения постановления о возбуждении исполнительного производства, а судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств вручения указанного постановления должнику.
Согласно пункту 3.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского
сбора в мотивировочной части постановления о взыскании исполнительского сбора указываются дата получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения.
В постановлении о взыскании исполнительского сбора от 19 ноября 2014 года не указана дата получения С. В.Д. постановления о возбуждении исполнительного производства.
С учетом изложенного, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали на 19 ноября 2014 года основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Если могу оспорить — в какой суд мне необходимо подать заявление и на чье имя? Кто будет ответчиком?

В районный суд. Срок 10 дней с момента получения постановления. 

Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд

3. Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Ответчик: СПИ, вынесший постановление.Третье лицо — ФССП Вашего региона.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17. 11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

12.По делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий — к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались — к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.

История одного дела. Исполнительский сбор.

В данном обсуждении рассматривается вопрос о наличии необходимости, либо об её отсутствии в части обязательного вручения должнику по исполнительному производству постановления о взыскании исполнительского сбора. Также интересным представляется важность этого обстоятельства и её влияние на последствия, а именно — будет ли являться факт невручения означенного постановления должнику основанием для его отмены в судебном порядке.

 

Краткое изложение обстоятельств

Судом первой инстанции заявленные исковые требования по одному гражданскому делу были удовлетворены в полном объёме. Между тем, Ответчиком была заявлена апелляционная жалоба, по результатам рассмотрения которой было вынесено апелляционное решение об отмене решения суда первой инстанции и взыскании с Истца в пользу Ответчика судебных расходов по делу.

Истец, не согласившись с решением суда апелляционной инстанции, составил и направил надзорную жалобу (по ГПК в старой редакции).

Но, так как уже было возбуждено исполнительное производство по взысканию судебных расходов, одновременно Истцом было вручено заявление судебному приставу-исполнителю об отложении исполнительных действий в связи с обжалованием решения. На данном моменте прошу не акцентироваться, так как правовая суть названного заявления понятна, а основной роли, на мой взгляд, это обстоятельство не играет. Между тем, приставом-исполнителем названный документ был принят, на втором экземпляре поставлена соответствующая отметка о принятии, в дальнейшем ответа на него не последовало. От суда надзорной инстанции было получено стандартное определение с хорошо известным всем коллегам текстом, поэтому данный момент пропускаю.

Через некоторый срок (примерно через месяц), судебный пристав-исполнитель позвонил Должнику и сообщил о том, что в отношении последнего уже давно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и необходимо его оплатить. Само постановление Должнику не вручалось.

Должником было инициировано производство об освобождении исполнительского сбора. В качестве причин было указано, в том числе, и не получение Должником самого постановления.

Спорное постановление о взыскании исполнительского сбора поступило Должнику лишь в ходе судебного процесса, примерно через пять месяцев после даты, проставленной на постановлении. Более того, у Должника имелись сомнения в части верности и этой даты. В ходе процесса судебный пристав-исполнитель не смог представить надлежащего доказательств вручения или направления Должнику постановления. Было пояснено, что постановление ему вручалось лично, но Должник якобы отказался его получать.

Судом первой инстанции требования Должника были удовлетворены, в том числе, и по основанию невручения судебным приставом-исполнителем Должнику постановления.

Между тем, данное решение было обжаловано оппонентом в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции решение отменил, признав таковой порядок наложения исполнительского сбора (без вручения или направления постановления) законным и обоснованным. Основным доводом явилось то, что Должником было получено постановление о возбуждении исполнительного производства, и этого, по сути, достаточно.

 

Вопросы, выносимые на обсуждение

1) Обязан ли судебный пристав-исполнитель вручить либо направить должным образом постановление о взыскании исполнительского сбора?

2) Является ли факт того, что судебным приставом-исполнителем не было вручено (направлено) постановление о взыскании исполнительского сбора основанием для его отмены в судебном порядке?

 

Моя позиция

Обозначу свою позицию по делу. В следующей части обсуждения «Правовое обоснование» приводятся нормы, из которых я исходил.

1) В результате того, что судебным приставом-исполнителем не было вручено (направлено) Должнику постановление о взыскании исполнительского сбора, последний был лишён не только возможности обжаловать постановление, но и ознакомиться с его текстом. Между тем, положениями ч. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Должнику представлено право на обращение в суд, в том числе, и с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Следовательно, данная норма фактически указывает на обязанность судебного пристава-исполнителя надлежащим образом уведомить должника о вынесении в отношении его постановления, а также направить текст указанного акта, дабы представить последнему возможность воспользоваться своим правом (закреплённым, в том числе, и Конституцией РФ) на обжалование постановления.

Более того, Должник, в связи с подачей им заявления об отложении исполнительного производства, и длительным периодом отсутствия какой-либо информации, как об отказе в удовлетворении заявления, так и какой-то иной, вполне резонно полагал, что заявление удовлетворено и никакого нарушения с его стороны нет.

Таким образом, в силу не предоставления соответствующей информации судебным приставом-исполнителем в установленном законом виде, был нарушен ряд соответствующих прав Должника, в том числе, и права на ознакомление и обжалование акта судебного пристава-исполнителя.

Также полагаю значимым и то, что любое лицо может быть лишено своего имущества лишь в строго определённых случаях, при строгом соблюдении установленного порядка такового лишения. На это, по моему мнению, указывают положения ст. 1 Дополнительного протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и правовой смысл ст. 35 Конституции РФ.

2) Полагаю, что в данном случае факт того, что судебным приставом-исполнителем не было вручено (направлено) постановление о взыскании исполнительского сбора, является безусловным основанием для его отмены.

 

Правовое обоснование

Дополнительный протокол к Конвенции о защите прав человека и основных свобод

Ст. 1 «Защита собственности»

«Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов» .

Конституция РФ

Статья 35

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Федеральный закон от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Ч. 6 ст. 112 : «Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора

».

 

P.S.: Хотелось бы услышать мнение уважаемых коллег по данному вопросу.

 

Какой порядок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора?

ООО «РИЦ КонсультантПлюс Пермь» » Правовая поддержка » Прокуратура разъясняет » Какой порядок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора?

В силу ч. 6 ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» только должник (то есть Вы) вправе в порядке обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии со ст. 122 вышеуказанного закона жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.
Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Иного порядка обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора действующим законодательством не предусмотрено.

Так же следует отметить, что в соответствии со ст. 122 ГПК РФ, гражданин праве обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора, в случае, если по уважительным причинам срок 10-суточный срок обжалования был пропущен.

Прокуратура г. Октябрьска. 

Как добиться освобождения от исполнительского сбора

Вы можете потребовать освобождения от исполнительского сбора через суд. Однако имейте в виду, что субъектов предпринимательской деятельности освобождают от сбора только при наличии обстоятельств непреодолимой силы.

Если для освобождения от сбора есть иные причины, например нарушения со стороны пристава, подайте в суд заявление об оспаривании постановления о взыскании сбора.

Срок подачи заявления об освобождении от сбора не установлен, но рекомендуем обратиться в суд в течение одного-двух месяцев после того как пристав вынес постановление о взыскании сбора.

Требований к содержанию заявления нет. Вы можете руководствоваться общими нормами о составлении иска.

 

 

В каких случаях могут освободить от взыскания исполнительского сбора

От исполнительского сбора могут освободить, если нет установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства ( Закона об исполнительном производстве).

При этом если должник – предприниматель, он может рассчитывать на освобождение, только если не исполнил вовремя решение суда из-за обстоятельств непреодолимой силы. Однако доказать, что они были, очень сложно.

 

 

Чем отличаются заявления об освобождении от сбора и об оспаривании постановления пристава о его взыскании

На практике часто путают заявления об освобождении от сбора и об оспаривании постановления о его взыскании ( Закона).

У этих заявлений одинаковая цель – не платить сбор. Однако основания их удовлетворения разные. Если для освобождения от сбора, как правило, нужно доказать непреодолимую силу, то для успешного оспаривания постановления – нарушения пристава. Например, то, что он не уведомил вас о возбуждении исполнительного производства.

 

Поэтому если вы можете доказать, что наступили обстоятельства непреодолимой силы, просите освободить вас от сбора. Если же считаете, что пристав нарушил закон, оспаривайте его постановление о взыскании сбора.

На практике суды не всегда делают различия между указанными заявлениями. Но всегда есть риск, что ваше заявление не удовлетворят из-за того, что в нем указаны неверные требования.

 

 

В какой срок подать заявление об освобождении от взыскания исполнительского сбора

Если пристав уже взыскал сбор, рекомендуем обратиться в суд в течение 10 рабочих дней после этого по аналогии со Закона, которая устанавливает такой срок для подачи жалобы на постановления судебного пристава-исполнителя.

Для случаев, когда сбор не взыскали, срок подачи заявления не установлен. На практике его чаще всего подают в течение трех месяцев после вынесения постановления о взыскании сбора. Рекомендуем вам не затягивать с подачей заявления, иначе доказать наличие обстоятельств непреодолимой силы будет труднее.

 

 

В какой суд подать заявление об освобождении от взыскания исполнительского сбора

Освобождения от сбора нужно требовать через суд ( Закона).

Закон не указывает, в какой именно суд подавать заявление. Исходя из судебной практики и Закона об исполнительном производстве обращаться нужно в тот же суд, который выдал соответствующий исполнительный лист.

Если исполнительный документ выдал не суд, обратитесь в суд по месту нахождения судебного пристава.

 

 

Как составить заявление в арбитражный суд об освобождении от взыскания исполнительского сбора

Закон не предусматривает требований к содержанию такого заявления. Рекомендуем руководствоваться ст. ст. 125 и 126 АПК РФ. Иначе суд оставит ваше заявление без движения. А если вы не устраните недостатки, он вернет его вам (ч. 1, 4 ст. 128 АПК РФ).

 

Во вводной части (“шапке”) заявления укажите сведения:

• о своей организации;
• взыскателе;
• приставе, который вынес постановление о взыскании сбора;
• об управлении ФССП, в структурном подразделении которого работает пристав.

Приведите номер дела, рассмотренного в суде, и номер исполнительного производства.

 

Не забудьте, что вы должны направить указанным в заявлении лицам его копию с приложениями, которые у них отсутствуют.

 

В основной части заявления укажите:

• сведения, относящиеся к делу, в том числе номер и дату судебного решения, исполнительного листа, постановлений о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительского сбора;
• причины, по которым вас нужно освободить от сбора. Для предпринимателей это обстоятельства непреодолимой силы. Таким обстоятельством суд может признать, например, паводок, потребовавший введения режима чрезвычайной ситуации.

В просительной части заявления попросите освободить вас от сбора.

 

 

Как подать заявление об освобождении от взыскания исполнительского сбора

Подайте заявление так же, как если бы вы подавали иск с приложениями в арбитражный суд или в суд общей юрисдикции. Единственная особенность: не надо платить госпошлину.

Заявление в арбитражный суд об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора 2020

                                    В _____________________ арбитражный суд
                                   Заявитель: ____________________________
                                        (наименование или Ф.И.О. должника)
                                   адрес: ________________________________
                                   ______________________________________,
                                      (для предпринимателя: дата и место
                                   рождения, место работы или дата и место
                                         государственной регистрации
                                         в качестве предпринимателя)
                                   телефон: __________, факс: ___________,
                                   эл.  почта: ____________________________
                                   Представитель заявителя: ______________
                                           (данные с учетом ст. 59 АПК РФ)
                                   адрес: _______________________________,
                                   телефон: __________, факс: ___________,
                                   эл. почта: ____________________________
                                   Заинтересованное лицо: ________________
                                   _______________________________________
                                         (наименование подразделения
                                     территориального органа Федеральной
                                      службы судебных приставов России)
                                   адрес: _______________________________,
                                   телефон: __________, факс: ___________,
                                   эл. почта: ____________________________
                              Заявление <1>
                об обжаловании постановления о взыскании
                         исполнительского сбора
   "___"_________ ____ г.  на основании ___________________________________
                                        (указать исполнительный документ)
N ___________  от "___"__________ ____ г.,  направленного  (предъявленного)
______________________________________ к исполнению заинтересованному лицу,
(Ф.И.О. или наименование взыскателя)
___________________________________________________________________________
   (Ф.И.О. судебного пристава-исполнителя, наименование подразделения
  территориального органа Федеральной службы судебных приставов России)
постановлением  N _____________ от "___"__________ ____ г. было  возбуждено
исполнительное производство N ________ о __________________________________
                                           (наименование исполнительного
                                                    производства)
в отношении заявителя со сроком исполнения _______________________________.
   В ходе исполнения требований _________________________________ N ______
                                (указать исполнительный документ)
от  "___"__________ ____ г.   по  исполнительному  производству N __________
_______________________________________________ постановлением N __________
   (Ф.И.О. судебного пристава-исполнителя)
от "___"__________ ____ г. был установлен  исполнительский  сбор  в размере
_______________________.
   Заявитель осуществил исполнение в установленный постановлением N ______
от "___"_________ ____ г. для исполнения требований _______________________
                                                   (указать исполнительный
                                                          документ)
N ____________  от "___"__________  ____  г.   срок,   что   подтверждается
_________________________________.
   Согласно  ч. 1 ст. 112 Федерального закона  от 02.10.2007  N 229-ФЗ "Об
исполнительном   производстве"   исполнительский  сбор  является   денежным
взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного
документа    в   срок,    установленный    для   добровольного   исполнения
исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного
документа,  подлежащего  немедленному исполнению, в течение суток с момента
получения  копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении
исполнительного    производства.    Исполнительский   сбор   зачисляется   в
федеральный бюджет.
   Согласно  ч. 4 ст. 121 Федерального закона  от 02.10.2007  N 229-ФЗ "Об
исполнительном  производстве"  постановление  о взыскании  исполнительского
сбора может быть оспорено в суде.
   На  основании  вышеизложенного  и  руководствуясь  ч. 1  ст. 112,  ч. 4
ст. 121  Федерального  закона  от 02.10.2007  N 229-ФЗ  "Об  исполнительном
производстве", ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прошу:
   признать  постановление  заинтересованного  лица  N  ______________  от
"___"__________ ____  г.  о  взыскании  исполнительского  сбора  в  размере
___________________ незаконным.
   Приложения:
   1. Копия исполнительного документа N _______ от "___"__________ ____ г.
   2.  Копия  постановления  N  ________  от  "___"__________  ____  г.  о
возбуждении исполнительного производства.
   3. Копия постановления N _______ от "___"__________ ____ г. о взыскании
исполнительского сбора.
   4.   Документы,   подтверждающие   исполнение   заявителем   требований
установленных исполнительным документом, в срок. 
   5.   Уведомление   о   вручении   или  иные  документы,  подтверждающие
направление  заинтересованному  лицу  копий  заявления и приложенных к нему
документов, которые у него отсутствуют.
   6. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ______ (если
заявление подписывается представителем заявителя).
   7.  Копия  Свидетельства  о  государственной  регистрации  заявителя  в
качестве   юридического   лица   или   индивидуального  предпринимателя  от
"___"__________ ____ г. N _________.
   8. Выписка  из Единого  государственного  реестра  юридических  лиц или
Единого   государственного   реестра   индивидуальных   предпринимателей  с
указанием  сведений  о  месте  нахождения  или месте жительства заявителя и
(или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя
либо  прекращении  физическим лицом деятельности в качестве индивидуального
предпринимателя  или  иной  документ, подтверждающий указанные сведения или
отсутствие таковых <2>.
   9. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых  заявитель
основывает свои требования. 
   "___"__________ ____ г.
   Заявитель (представитель)
   _____________________
         (подпись)

———————————

<1> Согласно ч. 2 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

<2> Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, см. в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Срок взыскания с должника

Должники — это организации или люди, которые задолжали бизнесу деньги. Это означает, что период взыскания задолженности должника — это среднее количество дней, которое требуется предприятию, чтобы получить деньги, которые ему причитаются от своих клиентов. Чем раньше должники заплатят бизнесу, тем лучше, поэтому короткий срок погашения долга — это хорошо. Если должники платят быстро, это помогает денежному потоку и снижает риск того, что клиенты не выплатят деньги, которые они должны.

Как рассчитать срок взыскания с должника?

Для расчета срока взыскания должника используется следующий расчет:

Срок погашения долга = Должники (сумма причитающейся суммы) x 365 = Количество дней, затраченных на взыскание долга

______________________

Оборот продаж

Пример расчета срока взыскания должника

Давайте представим наш вымышленный бизнес книжный магазин Learnmanagement LM2, оборот продаж составляет 100000 фунтов стерлингов за год, и они получили большую часть денег от клиентов за проданные книги. Однако клиентам по-прежнему необходимо заплатить LM2 £ 12000. Для расчета периода взыскания задолженности должника по LM2 используется следующий расчет:

Срок взыскания с должников = 1200 x 365 = 43,8

________

100 000

В нашем примере компании требуется 43,8 дня, чтобы получить деньги, причитающиеся ей должниками.

Каков идеальный период взыскания с должника

Идеальный срок взыскания задолженности с должника будет зависеть от типа бизнеса.Если бизнес носит сезонный характер, это повлияет на период взимания с должника. Также следует отметить, что некоторые компании намеренно предлагают клиентам кредит на определенное количество дней, например 30, 60, 90 дней, потому что они считают, что это сделает их более привлекательными как бизнес. Любой анализ периода взыскания дебитора должен учитывать такие договоренности.

Challenging Performance — переосмысление творчества в классическом исполнении

Сложная производительность

• Книга
  • Предисловие
  • Часть 1: Введение 1
    • 2 Статус-кво
      • 3 Изменения производительности
    • 4 Музыкальный стиль
      • 5 Сама музыка
    • 6 Дальнейшие заблуждения
      • 6. 1 Натурализованные убеждения
        • 6.2 Вам необходимо знать
          • 6.3 Вы должны играть в структуру
      • 6.4 Ток лучшие
        • 6.5 Прирожденная музыкальность
          • 6.6 Не похожи характеристики
      • 6,7 Лучше историческое
        • 6.8 Текстовые звуки документов
          • 6,9 Все в счет
      • 6.10 Работа больше
        • 6.11 Ограниченные интерпретации
          • 6.12 Композитор знает лучше
      • 6.13 Намерения композиторов известны
        • 6,14 Неслышный исполнитель
          • 6,15 Композиторы слушают
      • 6.16 Композиторы — боги
        • 6.17 Работает
          • 6,18 Итак, музыка — это…
            • 6.19 Почему эти заблуждения?
  • Часть 2: Эффективность полицейского контроля 7
    • 7.1 Учителя и государство
      • 7.2 Детские уроки
        • 7.3 Экзаменационные доски
          • 7,4 Консерватория 1
    • 7. 5 Консерватория 2
      • 7.6 Класс виртуозов
        • 7,7 Микрошколы
          • 7.8 Соревнования
            • 7.9 Альтернативы
    • 8 Музыковедение
    • 9 / 9.1 Критика
      • 9.2 Обзоры 1
        • 9.3 Обзоры 2
      • 9.4 Социальные сети
        • 9,5 Риск
          • 9,6 Отсутствие обсуждения
    • 10 Нормативы
      • 11 / 11.1 Обязательства перед умершим
        • 11.2 Философские обязательства
          • 11.3 Этические обязательства
    • 12.1 Полиция
      • 12.2 Утопия
        • 12.3 Самоконтроль
    • 13 Отсутствие агентства
    • 14 Плохое здоровье
      • 14a Свидетельские показания
    • 15 Юридические ограничения
  • Часть 3: Разрешение творчества
    • 18.1 Творчество
      • 18,2 Театр
        • 19.1 Этика 1
          • 19.2 Этика 2
    • 20 Почему и как?
      • 21 Исторический exx
    • 22. 1 Как работает музыка
      • 22,2 Форма
        • 22,3 Выражение
          • 22.4 Социальные действия
            • 22,5 Оценка
    • 23 Примеры
      • 23.1 Лунная соната
        • 23,2 Аве Мария
          • 23.3 Дальнейшие нарушения
          • 23.4 Использование тревоги
    • 24 / 24,1 Опера
      • 24.2 Создание «Дидоны и Белинды»
        • 24,3 Просмотры исполнителя
          • 24,4 Просмотры аудитории
    • 25 Отражение текущих проблем
    • 27 Наконец: права
  • Содержание
  • Сводка
• Интервью и записи

Книга. Предисловие — Проблемы с производительностью

Сложная производительность:

Нормы исполнения классической музыки
и способы их избежать

Дэниел Лич-Уилкинсон

Предисловие

Это электронная книга, веб-сайт и набор подкастов. Он адресован исполнителям западной классической музыки и призван избавить выступление от ненужных правил и ограничений, а также от многих тревог, связанных с классическим обучением и практикой. Цель состоит в том, чтобы побудить исполнителей найти еще много способов (старых и новых), с помощью которых классические партитуры могут иметь музыкальный смысл.

Если вы страстно сторонник существующего положения вещей, возможно, вы его ненавидите. Но, возможно, его все же стоит прочитать, потому что вопросы, которые он задает, разумны и требуют гораздо более точных ответов.Если кто-то их спросит, это поможет вам (а не мне) увидеть, какие могут быть лучшие ответы, что позволит вам поставить нормативную практику производительности на более аргументированную основу. Также есть вероятность, что вы в конечном итоге согласитесь со многим из того, что здесь есть, но в любом случае может открыться мир новых возможностей для исполнения вашего репертуара.

Имейте в виду, что это скорее полемическая статья, чем научный фолиант. Это сильно выражено. Это может раздражать и тревожить, хотя я надеюсь, что это также будет вознаграждением.

Я написал его и опубликовал в Интернете, и им можно пользоваться бесплатно, потому что я хочу привлечь внимание исполнителей, особенно молодых специалистов и студентов консерваторий. А также потому, что это хорошо — иметь возможность улучшать текст в ответ на предложения читателей и по мере того, как становятся понятны лучшие способы мышления.

Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете, используя поля обратной связи под каждой страницей (которые модерируются) или отправив мне электронное письмо по адресу [email protected]. Сообщите об этом другим на @ChalPerformance и везде, где следуют классические музыканты.

Используйте список содержания, чтобы узнать, что покрыто.

Используйте Меню в зеленой полосе вверху каждой страницы, чтобы перейти к другим главам.

Используйте сводку в виде маркера как указатель, чтобы найти именно то, что вы ищете.

Перейти к главе 1: Введение

Или начните с подкаста, резюмирующего главу 1, а затем продолжайте читать главу 2, если она вам нравится.

Благодарности

Об авторе

Чтобы процитировать книгу:
Leech-Wilkinson, Daniel (2020). Сложное исполнение: нормы исполнения классической музыки и как от них избежать. Версия N.N (ДАТА). На https://challengingperformance.com/the-book/.

«Dido & Belinda» — сложная работа

Сложная производительность

• Книга
  • Предисловие
  • Часть 1: Введение 1
    • 2 Статус-кво
      • 3 Изменения производительности
    • 4 Музыкальный стиль
      • 5 Сама музыка
    • 6 Дальнейшие заблуждения
      • 6.1 Натурализованные убеждения
        • 6.2 Вам необходимо знать
          • 6.3 Вы должны играть в структуру
      • 6.4 Ток лучшие
        • 6.5 Прирожденная музыкальность
          • 6. 6 Не похожи характеристики
      • 6,7 Лучше историческое
        • 6.8 Текстовые звуки документов
          • 6,9 Все в счет
      • 6.10 Работа больше
        • 6.11 Ограниченные интерпретации
          • 6.12 Композитор знает лучше
      • 6.13 Намерения композиторов известны
        • 6,14 Неслышный исполнитель
          • 6,15 Композиторы слушают
      • 6.16 Композиторы — боги
        • 6.17 Работает
          • 6,18 Итак, музыка — это…
            • 6.19 Почему эти заблуждения?
  • Часть 2: Эффективность полицейского контроля 7
    • 7.1 Учителя и государство
      • 7.2 Детские уроки
        • 7.3 Экзаменационные доски
          • 7,4 Консерватория 1
    • 7.5 Консерватория 2
      • 7.6 Класс виртуозов
        • 7,7 Микрошколы
          • 7.8 Соревнования
            • 7.9 Альтернативы
    • 8 Музыковедение
    • 9 / 9. 1 Критика
      • 9.2 Обзоры 1
        • 9.3 Обзоры 2
      • 9.4 Социальные сети
        • 9,5 Риск
          • 9,6 Отсутствие обсуждения
    • 10 Нормативы
      • 11 / 11.1 Обязательства перед умершим
        • 11.2 Философские обязательства
          • 11.3 Этические обязательства
    • 12.1 Полиция
      • 12.2 Утопия
        • 12.3 Самоконтроль
    • 13 Отсутствие агентства
    • 14 Плохое здоровье
      • 14a Свидетельские показания
    • 15 Юридические ограничения
  • Часть 3: Разрешение творчества
    • 18.1 Творчество
      • 18,2 Театр
        • 19.1 Этика 1
          • 19.2 Этика 2
    • 20 Почему и как?
      • 21 Исторический exx
    • 22.1 Как работает музыка
      • 22,2 Форма
        • 22,3 Выражение
          • 22.4 Социальные действия
            • 22,5 Оценка
    • 23 Примеры
      • 23. 1 Лунная соната
        • 23,2 Аве Мария
          • 23.3 Дальнейшие нарушения
          • 23.4 Использование тревоги
    • 24 / 24,1 Опера
      • 24.2 Создание «Дидоны и Белинды»
        • 24,3 Просмотры исполнителя
          • 24,4 Просмотры аудитории
    • 25 Отражение текущих проблем
    • 27 Наконец: права
  • Содержание
  • Сводка
• Интервью и записи
  • Ива Биттова и Доротея Келлерова
  • Мэнди Бервилл
  • Шахта Догантан-Дак

Комиссия должнику

Взаимодействие с другими людьми

Надзорный сбор — это сумма, которую каждый контролируемый банк ежегодно платит ЕЦБ для финансирования расходов ЕЦБ, связанных с его надзорными задачами и обязанностями.

ЕЦБ отвечает за эффективное и последовательное функционирование Единого механизма надзора (SSM) в целом, то есть за крупные банки, которые он непосредственно контролирует, и за менее значимые банки, которые он контролирует косвенно. Следовательно, все поднадзорные банки обязаны платить.

Сюда входят:

• все банки, созданные в участвующих государствах-членах
• филиала, учрежденного в участвующем государстве-члене материнским банком, учрежденным в неучаствующем государстве-члене

Кто сколько платит?

Комиссия ЕЦБ по надзору связана с важностью банка и профилем риска, т.е.е. свой надзорный статус.

Значимые банки

Крупные банки находятся под непосредственным надзором ЕЦБ и поэтому обязаны платить ЕЦБ более крупный сбор за надзор.

Менее значимые банки

Менее значимые банки напрямую контролируются соответствующими национальными органами надзора и поэтому платят меньшую комиссию ЕЦБ.

Комиссия должнику

Кто должен платить комиссию?

Должник по уплате комиссии является контактным лицом для ЕЦБ по всем вопросам, связанным с ежегодной комиссией надзора.

• В случае отдельного предприятия, которое не является частью банковской группы, оно само является должником по оплате.
• В случае группы поднадзорных организаций, члены группы должны назначить одну организацию, которая будет действовать в качестве должника по уплате пошлины от имени всей группы.

Как назначается должник по комиссии для банковской группы?

Все платные учреждения, входящие в состав банковской группы, должны назначить один платящий комиссию банк, который будет действовать как должник по комиссии от имени всей группы.

Банковские группы назначают должника по комиссии, отправляя подписанное уведомление в ЕЦБ по почте или электронной почте. Такое уведомление действительно только если:

• в нем указано имя группы, на которую распространяется уведомление
• подписан должником по комиссии от имени всех поднадзорных организаций группы

Форма уведомления должника о новой комиссии

Должникам по уплате взносов предлагается представить свои формы не позднее 30 сентября соответствующего года, чтобы обеспечить беспрепятственный процесс оплаты.

В случае изменений, происходящих в банковской группе, уведомление должника о новом вознаграждении должно быть направлено в ЕЦБ, только если есть изменения, касающиеся:

• руководитель группы
• текущий гонорар должника

Часто задаваемые вопросы

Какова роль должника по уплате комиссии?

Комиссия должника составляет:

• отвечает за предоставление факторов оплаты, необходимых для расчета индивидуальных надзорных сборов
• контактный пункт для всех сообщений от ЕЦБ относительно выставления счетов надзорных сборов
• адресат и получатель извещения о пошлине, выданного ЕЦБ
• несет юридическую ответственность за уплату надзорного сбора в установленный срок
• Ответственный за уплату процентов по просроченным платежам по надзору

Положение о надзорных сборах устанавливает дополнительные подробности о том, кто должен быть должником по надзору в случае надзорных групп, платных филиалов и платных кредитных организаций.

Все, что вам нужно знать о кредиторах и должниках

Два термина, которые могут показаться простыми и поэтому легко запоминающимися, понимание должников и кредиторов — одна из тех сложных головоломок, которые бухгалтерский учет может подбрасывать снова и снова.

Итак, мы обратились за помощью к одному из наших бухгалтеров в Лондоне, Риаз Кала, чтобы помочь вам раз и навсегда сориентироваться в этих условиях и ответить на вопросы «Что такое кредитор?» И «Что должник? »

Владельцу бизнеса очень важно понимать должников и кредиторов, а также их роль в общей эффективности вашего бизнеса.

Кто такой кредитор?

Проще говоря, кредитор — это физическое лицо, предприятие или любое другое юридическое лицо, которому причитаются деньги, потому что они предоставили услугу или товар либо ссудили деньги другому юридическому лицу.

Как владелец бизнеса, есть два типа кредиторов, с которыми вы, вероятно, будете иметь дело на регулярной основе: (i) ссуды и (ii) торговые кредиторы.

Во-первых, примером кредитора из приведенной выше когорты «ссуды», конечно же, является банк.

Фактически, банки и финансовые учреждения являются наиболее известными кредиторами в современной экономике. Поскольку эти организации ссужают деньги предприятиям для финансирования их предприятий — будь то расширение или иное — они становятся кредиторами, поскольку эти предприятия обязаны возвращать заемные деньги.

Далее торговый кредитор — это организация, которая поставила материалы, используемые при производстве продукта. Например, поставщик кирпича получит деньги от строительного подрядчика, поскольку он поставил кирпичи, использованные для строительства проекта.

В зависимости от вашего собственного бизнеса и того, как работает ваша модель, вы можете оказаться кредитором должника.

Что такое должник?

Должник — это физическое лицо, предприятие или любое другое юридическое лицо, которое должно деньги другому юридическому лицу, потому что им была предоставлена ​​услуга или товар, или были взяты деньги в долг у организации.

Есть два типа должников, о которых следует знать как владельцев бизнеса: (i) ссуды персоналу и (ii) торговые дебиторы.

Примером должника является транспортная компания, которая занимает деньги в банке для инвестирования в новый парк транспортных средств. Они становятся должником в момент получения кредита, поскольку впоследствии компания будет должна банку заемные деньги и проценты.

Ссуда ​​для персонала — это льготная ссуда, предоставляемая работодателю работником, как правило, когда проценты по указанной ссуде ниже указанной процентной ставки в финансовых учреждениях.

Между тем, примером торгового должника является поставщик услуг программного обеспечения, которому еще не заплатили свои клиенты, и поэтому ему должны деньги.

В зависимости от характера вашего бизнеса вы можете обнаружить, что у вас есть и должники, и вы сами являетесь должником.

Дебиторы и кредиторы в малом бизнесе

Клиенты, которые, например, не платят за продукты или услуги авансом, являются должниками вашего предприятия, которое в этом сценарии выступает в роли кредитора.

Точно так же вы должны своим поставщикам, если они предоставили вам товары, за которые вы еще не оплатили полностью.

Связь между этими двумя терминами важна, особенно в случае малых предприятий, поскольку они влияют на активы и обязательства в вашем балансе и на денежный поток вашего бизнеса.

Кредитор другого бизнеса может рассматриваться как актив, демонстрирующий финансовую устойчивость вашего бизнеса, в то время как чрезмерная задолженность считается пассивом.

Многие предприятия успешно работают в золотом уголке между ними.С другой стороны, невыполнение этого требования может привести к преждевременному прекращению существования многих малых предприятий, в частности, из-за проблем с денежными потоками.

Пример совместной работы должников и кредиторов

В повседневной жизни должники и кредиторы работают в тандеме, потенциально намного больше, чем вы думаете.

Возьмем, к примеру, обслуживание кредитной карты компании.

Бизнес-клиент банка оформляет заявку на получение кредитной карты, потому что он хочет устроить празднование конца квартала для своих сотрудников и сделать все возможное, чтобы обеспечить кейтеринг.

Владелец бизнеса подписывает контракт на получение карты и продолжает тратить 2000 фунтов стерлингов на обслуживание своего большого выброса. На этом этапе расходов владелец бизнеса становится должником, задолжавшим банку деньги за ссуду в размере 2000 фунтов стерлингов плюс проценты.

В то же время этот владелец бизнеса является кредитором банка, поскольку он ссудил владельцу деньги, которые еще не были возвращены.

Итак, вот оно, руководство по всему, что вам нужно знать о кредиторах и должниках.

В Accounts and Legal мы гордимся тем, что являемся бухгалтером, который избавляется от всего жаргона и говорит на вашем языке. Это гарантирует, что вы понимаете механику своих финансов, что обеспечивает эффективность и стабильность при развитии вашего бизнеса.

Если вам нужен совет или услуги по любым аспектам бухгалтерского учета, налогообложения, управления бизнесом или конкретным проблемам с дебиторами или кредиторами, наша команда специалистов готова помочь. Свяжитесь с нами или воспользуйтесь нашим инструментом мгновенного расчета расценок и получите конкурентоспособную комиссию всего за 5 кликов.

.