ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Основные виды банкротства

Существуют следующие основные виды банкротства:

• реальное;
• техническое;
• криминальное.

В первом случае процесс признания компании банкротом чаще всего заканчивается его ликвидацией. Во втором случае при правильном управлении и ряде антикризисных мероприятий можно преодолеть трудности. Криминальное банкротство – неправомерные действия по признанию фирмы неплатежеспособной для того, чтобы извлечь из этого какую-то выгоду.

Реальное банкротство

Реальное банкротство – вид банкротства, который описывает и определяет абсолютную неспособность юридического лица в короткий, установленный срок восстановить свои финансовые показатели и, соответственно, вернуть платежеспособность. Отсутствие платежеспособности говорит о том, что используемый ранее предприятием капитал был утерян. Если уровень потерь капитала приближен к катастрофическому, далее вести хозяйственную деятельность оно уже не может. Единственный законный способ выйти из указанного положения – объявить себя банкротом посредством соответствующих юридических процедур.

Техническое банкротство

Термин «техническое банкротство» применяется в той ситуации, когда состояние неплатежеспособности юридического лица или физического лица (предприятия, организации, индивидуального предпринимателя и пр.) появляется в результате значительной просрочки его дебиторской задолженности. Техническое банкротство появляется в том случае, когда сумма активов предприятия заметно выше его финансовых обязательств, но при этом кредиторская задолженность юридического лица существенно меньше, чем дебиторская. Важно понимать, что грамотное антикризисное управление организацией в течение определенного времени, проведение процедур санирования предприятия может позволить организации не выйти в состояние реального банкротства.

Преднамеренное банкротство

Преднамеренное банкротства – один из наиболее частых видов криминального банкротства, который фиксируется на территории Российской Федерации. Суть преднамеренного банкротства заключается в том, что несостоятельность и неплатежеспособность организации или частного предпринимателя имитируются. То есть отсутствие средств не является очевидным. Для подобной имитации создаются разного рода подставные фирмы и дочерние предприятия. На их счета осуществляется перевод финансовых средств. Схемы таких переводов, как правило, достаточно запутываются для того, чтобы их было сложно отследить и доказать. У банкротства такого плана может быть только одна цель – не возвращать средства кредиторам. Использовать выведенные деньги со временем, не рассчитавшись по своим финансовым обязательствам.

Криминальные банкротства

Все виды и подвиды криминальных банкротств достаточно хорошо описываются в Уголовном кодексе Российской Федерации. В статье 196 УК рассказывается о преднамеренном банкротстве, в статье 197 – о фиктивном банкротстве. Статья 195 УК РФ посвящена неправомерным действиям при банкротстве.

Криминальным признается банкротство, если должник скрывает имеющиеся у него финансовые обязательства при получении новых кредитов, а также различными способами пытается скрыть собственное имущество. Кроме того, должник приостанавливает текущие платежи, продолжая вкладывать значительные суммы в другие предприятия, приобретать ценности через подставных лиц и т.д.

Специфика банкротства в России

Криминальные банкротства в России имеют свою специфику и, как правило, представляют собой «уравнение с несколькими неизвестными. Для того, чтобы привлечь должника по статье, необходимо будет обосновать и выявить все факты нарушения процедуры банкротства. Сложность заключается в том, что деятельность предпринимательская и хозяйственная достаточно многоплановая. Далеко не всегда заключенные сделки, полученные в долг средства приводят предпринимателя к получению прибыли. Соответственно, нет и рецептов, соблюдая которыми можно успешно вести бизнес. Невозможно на законодательном уровне однозначно загнать предпринимательскую деятельность в определенные рамки. Соответственно, действия, которые повлекли за собой нанесение крупного ущерба самому бизнесу далеко не всегда носят умышленный характер, и можно говорить о криминальном банкротстве.

Исполнение процедуры банкротства

Банкротство – далеко не самый приятный путь как для предпринимателя, владеющего собственным предприятием или организацией, так и для физического лица. Однако в некоторых ситуациях другого пути из кризисной ситуации просто нет. Исполнение процедуры банкротства может помочь человеку, имеющему огромные долги, реструктуризировать их. Соответственно, у кредиторов появляется шанс вернуть вложенные деньги за счет имущества юридического или физического лица. Запустить процедуру банкротства должник может самостоятельно. Кроме того, стартовать этот процесс способен и кредитор. Для старта судебного разбирательства в арбитражном суде достаточно наличия внешних признаков банкротства. Для юридических и физических лиц такими признаками считается невыполнение финансовых обязательств на протяжении трех месяцев с того момента, как срок их выполнения наступил. Для кредитных организаций (банков) этот срок составляет всего 14 дней.

Совет от Сравни.ру: Если банк, где у вас есть депозит, признан банкротом, не спешите прощаться со своими деньгами. Основная задача ликвидационной комиссии – выплатить всю дебиторскую задолженность. Если вы следите за этим процессом, то получите свои средства обратно.

определение банкротства от The Free Dictionary

Банкротство Юридическое определение банкротства

Банкротство

Утвержденная на федеральном уровне процедура, в соответствии с которой должник — физическое лицо, корпорация или муниципалитет — освобождается от полной ответственности по своим долгам путем принятия санкционированных судом мер по их частичному погашению.

Банкротство в Соединенных Штатах, которое когда-то считалось позорным крайним средством, теперь становится приемлемым методом решения серьезных финансовых проблем. Рекордный миллион человек подали заявки на защиту от банкротства в Соединенных Штатах в пиковый 1992 год, а в период с 1984 по 1994 год количество заявлений о банкротстве увеличилось вдвое.Корпоративные банкротства — обычное дело, особенно когда корпорации становятся объектом судебных исков, и даже местные органы власти добиваются облегчения долгового бремени с помощью законов о банкротстве.

Цель современного банкротства — дать должнику возможность «начать все сначала», а кредитору — выплатить долг. В результате банкротства должники ликвидируют свои активы или реструктурируют свои финансы для финансирования своих долгов. Закон о банкротстве предусматривает, что отдельные должники могут сохранить определенные освобожденные от налогообложения активы, такие как дом, автомобиль и предметы домашнего обихода, таким образом поддерживая базовый уровень жизни, работая, чтобы вернуть долг кредиторам.Таким образом, должники получают больше возможностей стать продуктивными членами общества, хотя и имеют значительно некорректную кредитную историю.

История законов США о банкротстве

Законы США о банкротстве уходят корнями в английские законы XVI века. Ранние английские законы наказывали должников, которые стремились уклониться от выполнения своих финансовых обязательств, как правило, тюремным заключением. Начиная с восемнадцатого века, изменение отношения стимулировало развитие выплаты долгов. Суды начали аннулировать долги в качестве награды за сотрудничество должника в попытках их уменьшения.Общественность все чаще относилась к должникам с жалостью, а также с пониманием того, что такие наказания, как тюремное заключение, часто были бесполезны для кредиторов. Таким образом, закон, который первоначально был разработан для наказания должника, превратился в закон, который защищал должника и одновременно поощрял урегулирование непогашенных денежных обязательств.

Понимание Англии восемнадцатого века не нашло своего места в первых законах США о банкротстве; вместо этого, U.С. колонии. После подписания Декларации независимости в отдельных штатах были свои законы, регулирующие споры между должниками и кредиторами, и эти законы сильно различались.

В 1789 году Конституция США предоставила Конгрессу право устанавливать единообразие с федеральным законом о банкротстве, но прошло более десяти лет, прежде чем Конгресс окончательно принял Закон о банкротстве 1800 года. судебная помощь и не позволяла должникам обращаться за помощью добровольно.Огромное общественное недовольство вызвало отмену закона через три года после его принятия.

Философские дебаты о том, кого должны защищать законы о банкротстве (то есть должника или кредитора), в течение следующих сорока лет Конгресс боролся за принятие единого федерального законодательства о банкротстве. Принятие Закона о банкротстве 1841 года предоставило должникам более надежную защиту и впервые предоставило им возможность добровольно добиваться судебной защиты от банкротства. Этот акт длился восемнадцать месяцев. Третий акт о банкротстве был принят в 1867 году и был отменен в 1878 году.

Закон о банкротстве 1898 года действовал в течение восьмидесяти лет, отчасти благодаря многочисленным поправкам, и стал основой для действующих законов о банкротстве. Закон 1898 года учредил суды по делам о банкротстве и учредил конкурсных управляющих. Конгресс заменил этот закон Законом о реформе банкротства 1978 года (11 U.S.C.A. § 101 и последующие), который вместе с основными поправками, принятыми в 1984, 1986 и 1994 годах, известен как Кодекс о банкротстве.

Федеральные законы о банкротстве и законы штата.

В целом, законы штата регулируют финансовые обязательства, например, связанные с долгами, возникающими в результате договоров, например, арендные договоры, телефонное обслуживание и медицинские счета.Но как только должник или кредитор подает иск о банкротстве, применяется федеральный закон, имеющий преимущественную силу перед законом штата. Это связано с тем, что Конституция США предоставляет Конгрессу право «устанавливать … единые законы о банкротстве на всей территории Соединенных Штатов» (статья I Конституции США, § 8). Федеральное право банкротства поддерживает единообразие между штатами, поощряя межгосударственную торговлю и содействуя экономической стабильности страны. Штаты сохраняют юрисдикцию в отношении определенных вопросов между должником и кредитором, которые не противоречат федеральному закону о банкротстве или не регулируются им.

Типы федеральных процедур банкротства

Федеральный закон о банкротстве предусматривает две различные формы судебной защиты: ликвидация и реабилитация, также известная как реорганизация. Подавляющее большинство заявлений о банкротстве в Соединенных Штатах связано с ликвидацией, регулируемой главой 7 Кодекса о банкротстве. В деле о ликвидации согласно главе 7 доверительный управляющий собирает неиспользованные активы должника и конвертирует их в наличные. Затем доверительный управляющий распределяет полученный в результате фонд между кредиторами в порядке приоритета, описанном в Кодексе о банкротстве.Кредиторы часто получают только часть, а иногда и не получают денег, причитающихся им от обанкротившегося должника.

Азартные игры с освобождением от банкротства

В делах о банкротстве индивидуальные должники имеют привилегию удерживать определенные суммы или типы собственности, которые в противном случае подлежали бы ликвидации или аресту кредиторами для погашения долгов. Законы, защищающие эти формы собственности, называются исключениями.

В соответствии с целью дать должнику возможность «начать все сначала», освобождение от ответственности в делах о банкротстве помогает гарантировать, что должник после выхода из банкротства не окажется в нужде.Закон об освобождении от уплаты налогов обычно разрешает должнику оставлять себе такие вещи, как дом, автомобиль и личные вещи, например одежду. Хотя исключения ограничивают способность кредитора взыскивать долги, они снимают с государства бремя удовлетворения основных потребностей должника.

Кодекс банкротства предоставляет список единых исключений, но также позволяет отдельным штатам отказаться от (отменять) эти исключения (11 U.S.C.A. § 522 [1993 & Supp. 2003]). Таким образом, виды и размеры имущественных льгот сильно различаются и зависят от страны проживания должника.

Должник, проживающий в штате, который не отказался от участия, имеет право на исключения, описанные в кодексе банкротства. Примеры исключений из кодекса: совокупный интерес должника в доме до 15 000 долларов; до 2400 долларов на автотранспорт; до 8000 долларов на предметы домашнего обихода, товары для дома, одежду, бытовую технику, книги, животных, урожай и музыкальные инструменты; ювелирные изделия до 1000 долларов США; до 1500 долларов США в профессиональных книгах или инструментах торговли должника; и некоторые незрелые полисы страхования жизни, принадлежащие должнику.Должник также может потребовать освобождения от оплаты профессиональных медицинских средств, таких как электрические инвалидные коляски.

Большинство штатов предпочли отказаться от единых федеральных исключений, заменив их исключениями, установленными их собственными законодательными органами. Освобождение от усадьбы , которое полностью или частично освобождает от стоимости дома должника, является наиболее распространенным освобождением, санкционированным государством. Они не одинаковы для разных штатов. Например, штат Миссури подражает федеральному правительству, устанавливая ограничение в долларах на освобождение от уплаты налога, но в 8000 долларов его предел для сравнения является скудным (Пн.Аня. Стат. § 513.475 [Vernon 2002]). Пограничный штат Айова ограничивает освобождение приусадебных участков площадью, а не суммой в долларах (Кодекс штата Айова, §§ 561.1, 561.2 [West 1992]). Флорида допускает освобождение приусадебных участков без ограничений (Флорида, статья X, § 4 (a) (1)). Это отсутствие единообразия поднимает вопрос о справедливости: законы о банкротстве имеют федеральный характер, однако должник во Флориде может иметь значительное финансовое преимущество перед должником в Миссури благодаря различным законам об освобождении от уплаты налогов.

Несмотря на большие расхождения между штатами в том, что касается освобождения от банкротства, критики утверждают, что даже единая федеральная система может быть крайне несправедливой.Например, предположим, что у двух должников, Арлин и Бена, есть имущество на сумму 28 000 долларов. У Арлин, стоматолога, в доме есть акционерный капитал на сумму 15 000 долларов. У нее есть мебель и товары для дома на 8000 долларов. Ее машина стоит 4000 долларов, а стоматологические инструменты оцениваются в 1000 долларов.

Бен — любитель искусства. У него нет ни машины, ни мебели, ни дома, вместо этого он решил потратить свои деньги на картины и скульптуры, которые сейчас стоят 26000 долларов. Его одежда, музыкальные инструменты и другие предметы домашнего обихода стоят 2000 долларов.

Арлин и Бен имеют равные по стоимости штаты, но при соблюдении федерального закона об освобождении от налогов Арлин может требовать 27 200 долларов в качестве льгот, тогда как Бен может требовать только 16 300 долларов. Арлин получает льготы на сумму 15 000 долларов для ее усадьбы, 8 000 долларов на предметы домашнего обихода, 2400 долларов на машину и 1000 долларов на стоматологические инструменты, а также общее освобождение на 800 долларов для имущества, на которое не распространяются другие льготы. Бен может потребовать освобождение от уплаты налога в размере 8000 долларов для своих произведений искусства и других предметов домашнего обихода, а также об освобождении от уплаты налога на сумму 8 300 долларов, которое заменяет его освобождение от неиспользованной усадьбы.

Критики предполагают, что одна из проблем с законами об освобождении от уплаты налогов состоит в том, что законодатели должны определить собственность, которая наилучшим образом позволит среднему должнику оставаться самодостаточным после банкротства. В результате этого нередко наказывают нетрадиционных должников, таких как Бен. Кроме того, законы, устанавливающие денежные ограничения на освобождение от уплаты налогов, часто ничего не делают, чтобы помочь должнику начать все сначала. Когда стоимость определенного имущества превышает сумму освобождения, считается, что оно освобождается лишь частично и должно быть полностью ликвидировано.После ликвидации должник получает сумму освобождения наличными от ликвидационных поступлений. Таким образом, в случае с автомобилем Арлин за 4000 долларов управляющий банкротством продал бы автомобиль и на выручку от продажи дал бы Арлин 2400 долларов — сумму освобождения. Тогда Арлин могла бы потратить деньги на отпуск в тропиках вместо замены автомобиля, что сделало бы закон об освобождении транспортных средств практически бессмысленным.

Должники также могут воспользоваться законами об освобождении от уплаты налогов, передав активы до подачи заявления о защите от банкротства.Например, Бен мог продавать произведения искусства без каких-либо прав и на вырученные деньги купить небольшой кондоминиум. Затем он мог подать заявление о банкротстве и потребовать освобождения усадьбы, увеличив на 7500 долларов его состояние после банкротства.

Конгресс фактически поддерживает этот тип предбанкротного планирования, позволяя должнику «в полной мере использовать льготы, на которые он имеет право в соответствии с законом» (Республика Южный округ № 989, 95-й Конгресс, 2-я сессия [ 1978]). Тем не менее, суды рассматривают некоторые переводы активов до банкротства как мошеннические, особенно когда они связаны с крупными суммами в долларах и есть доказательства намерения воспрепятствовать, задержать или обмануть кредиторов.При обнаружении мошенничества суд по делам о банкротстве может отказать должнику в погашении долга. Но то, что представляет собой мошеннический перевод, часто остается неясным и кажется произвольным.

Два дела о банкротстве в Миннесоте иллюстрируют путаницу, связанную с мошенническими и необоснованными переводами до банкротства. Должниками в обоих случаях были врачи, потерявшие деньги в результате одних и тех же инвестиций и нанявшие одного и того же юриста, чтобы тот помогал им в планировании до банкротства. Исходы дел существенно различались.

Перед тем, как подать заявление о банкротстве, Омар Тветен ликвидировал большую часть своих активов, не освобожденных от уплаты налогов, включая свой дом. На вырученные деньги он приобрел страхование жизни и аннуитеты на сумму почти 700 000 долларов. И страхование жизни, и аннуитеты считались освобожденными от налогообложения согласно закону Миннесоты; однако суд по делам о банкротстве постановил, что конвертированная крупная сумма является признаком мошенничества, и поэтому отказался погасить задолженность Tveten по банкротству ( Norwest Bank Nebraska v. Tveten , 848 F.2d 871 [8-й Cir. 1988]).

Роберт Дж. Джонсон также передал активы до подачи заявления о банкротстве. Джонсон преобразовал необлагаемую собственность в собственность, освобожденную от налогообложения в соответствии с законодательством Миннесоты: он приобрел музыкальные инструменты на 8000 долларов, страхование жизни на 4000 долларов и аннуитет на 250 000 долларов от братских организаций, а также погасил (выплатил) 175 000 долларов долга по своему дому за 285 000 долларов. Суд сосредоточил внимание на иске Джонсона об освобождении усадьбы и, в частности, на выплате по ипотеке в размере 175 000 долларов, произведенной непосредственно перед подачей заявления о банкротстве.Как показал суд по делу Цветен , передача необычно крупного актива может указывать на мошенничество. Но в деле Johnson суд постановил, что освобождение усадьбы было действительным, заявив, что стоимость передачи активов в собственность в усадьбе, в отличие от стоимости передачи активов в собственность из другой категории освобождения, не имеет большого значения, поскольку «освобождения нет. является более важным для законных целей законодателей штата, чем освобождение усадеб »( Panuska v. Johnson , 880 F.2d 78 [8-й Cir. 1989]).

Юридические обозреватели раскритиковали решения Tveten и Johnson как произвольные и не содержащие четких линий, чтобы помочь должникам в планировании до банкротства. Критики утверждают, что разные исходы — это просто результат того, что на первоначальном уровне суда по делам о банкротстве председательствовали разные судьи, потому что факты дел были очень похожи. Адвокаты по делам о банкротстве разочарованы отсутствием единообразия в судебных решениях, которые применяют схожие принципы, но достигают разных результатов, а также отсутствием единообразия в законах об освобождении от уплаты налогов в разных штатах.

Действительно, forum shopping (поиск наиболее выгодной юрисдикции, в которой можно подать заявление о банкротстве) широко распространено из-за большого разнообразия законов штата об освобождении от уплаты налогов. In re Coplan , 156 B.R. 88 (Bankr. M.D. Fla. 1993), иллюстрирует проблему. Должники Ли Коплан и Ребекка Коплан имели значительные долги в своем родном штате Висконсин, прежде чем переехать во Флориду. Прожив во Флориде один год и купив дом за 228000 долларов, они обратились за помощью в банкротстве и освобождении усадьбы от закона Флориды (West’s F.S.A. Const. Искусство. 10, § 4 (a) (1)), который позволяет освобождать от налога полную стоимость усадьбы. Суд установил, что Копланы участвовали в систематической конверсии активов, продав свой дом в Висконсине и заплатив наличными за свой новый дом во Флориде. Это действие было совершено, по мнению суда, исключительно с целью сделать активы недоступными для кредиторов. В результате суд по делам о банкротстве Флориды разрешил освобождение усадьбы только в размере 40 000 долларов, как это предусмотрено законом штата Висконсин (W.S.A. § 815.20 (1)). Тем не менее, в других решениях о банкротстве говорится, что преобразование не подлежащего освобождению от налога имущества в имущество, освобожденное от налога, с целью сделать такое имущество недоступным для кредиторов, само по себе не лишит должника освобождения от уплаты налогов (см., Например, In re Levine , 139 BR 551 [Bankr. MD Fla. 1992]).

Освобождение от уплаты налогов является неотъемлемой частью закона о банкротстве, но в этой области сложно ориентироваться. Суды и законодательные органы должны постоянно определять, являются ли исключения справедливыми и беспристрастными средствами, с помощью которых должники могут начать все сначала, не имея преимущества за счет кредиторов.К сожалению, для адвокатов, должников, кредиторов и попечителей законы, касающиеся исключений, противоречивы. Попытка максимизировать выгоды, предоставляемые освобождением от банкротства, может быть больше авантюрой, чем наукой.

Дополнительная литература

Эпштейн, Дэвид Г. 2002. Закон о банкротстве и смежные права в двух словах. Сент-Пол, Миннесота: West Group.

Резник, Алан Н. 2002. Руководство по закону о банкротстве. Иган, Миннесота: Томпсон Вест.

Перекрестные ссылки

Кредитор.

Если должником является физическое лицо, после завершения ликвидации и распределения суд по делам о банкротстве может погасить оставшуюся задолженность. Когда должником является корпорация, после ликвидации и распределения корпорация перестает существовать. Оставшиеся корпоративные долги не погашаются официально, как перед физическими лицами. Вместо этого кредиторы сталкиваются с невозможностью взыскания долгов против корпорации, которая больше не существует, что делает ненужным формальное погашение.

Реабилитация или реорганизация долга — это вариант, который обычно предпочитают суды, поскольку он предоставляет кредиторам лучшую возможность возместить причитающуюся им задолженность.Реабилитационные банкротства чаще всего регулируются главой 11 или главой 13 Кодекса о банкротстве. Глава 11 обычно применяется к физическим лицам с чрезмерными или сложными долгами или к крупным коммерческим организациям, таким как корпорации. Глава 13 обычно применяется к индивидуальным потребителям с небольшими долгами.

В отличие от ликвидации, санация дает должнику возможность сохранить неиспользованные активы. В свою очередь, должник должен согласиться выплатить долги в строгом соответствии с Планом реорганизации, утвержденным судом по делам о банкротстве.В течение этого периода погашения кредиторы не могут погашать долги, выходящие за рамки положений плана реорганизации. Это дает должнику возможность реструктурировать дела в целях выполнения финансовых обязательств.

Чтобы иметь право на реабилитационное банкротство, должник должен иметь достаточный доход, чтобы план реорганизации был осуществим. Если должник не соблюдает план реорганизации, суд по делам о банкротстве может назначить ликвидацию. Должник, успешно завершивший план реорганизации, имеет право на погашение оставшейся задолженности.В соответствии с общим предпочтением реабилитации после банкротства, а не ликвидации, цель этой политики состоит в том, чтобы вознаградить добросовестного должника, который помогает кредиторам путем урегулирования его или ее долгов.

Фермеры и муниципалитеты могут добиваться реорганизации посредством специальных глав Кодекса о банкротстве. Глава 12 помогает семейным фермерам, обремененным долгами, которые также могут иметь право на облегчение в соответствии с положениями глав 11 или 13. Когда местное правительство обращается за защитой от банкротства, оно должно обратиться к положениям главы 9 о реорганизации долга.

Банкротство округа Ориндж и глава 9 Редко используемая глава 9 приобрела известность в конце 1994 года после банкротства округа Ориндж, Калифорния, крупнейшего муниципального банкротства в истории. Округ Ориндж, в котором проживает 2,6 миллиона человек и имеет один из самых высоких доходов на душу населения в Соединенных Штатах, имел инвестиционный фонд, который в основном состоял из деривативов, основанных на спекуляциях относительно направления процентных ставок. Проблема усугубилась тем, что округ занял деньги, которые инвестировал.Когда в 1994 году процентные ставки начали расти, инвестиции с использованием заемных средств округа Ориндж истощили стоимость инвестиционного фонда, побудив кредиторов потребовать дополнительное обеспечение. Единственный способ получить залог — продать инвестиции в самый неподходящий момент. Результатом стал убыток в 1,7 миллиарда долларов. Проконсультировавшись с финансовыми экспертами и изучив альтернативы, власти округа подали заявление о защите по главе 9 6 декабря 1994 г.

Жители богатого округа столкнулись с немедленными последствиями.Около 10 процентов из пятнадцати тысяч сотрудников округа Ориндж потеряли работу. Школьные бюджеты были урезаны, модернизация инфраструктуры была приостановлена, а эксперты предсказывали, что стоимость недвижимости в округе Ориндж снизится. Судебные издержки, связанные с банкротством такой сложности, очень велики, и официальные лица не ожидали, что округ Ориндж выйдет из банкротства в течение нескольких лет.

Критики нынешнего закона о банкротстве утверждают, что безответственные должники слишком часто получают защиту за счет некредиторов, таких как жители округа Ориндж.Жертвы, которые заявляют о корпоративной халатности и подают в суд за травмы от опасных продуктов, также становятся невольными кредиторами, когда корпорация объявляет о банкротстве. Но по небрежности или нет, корпорации, ведущие многочисленные судебные процессы, часто полагаются на традиционное обоснование банкротства: это дает возможность выплатить долги, которые в противном случае могли бы остаться невыплаченными.

Корпорация Dow Corning и Глава 11 Корпорация Dow Corning была крупным производителем силиконовых имплантатов груди, используемых в реконструктивных и пластических операциях.В 1991 году, после получения тысяч жалоб на проблемы со здоровьем от женщин с силиконовыми имплантатами, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США запретило широкое использование устройств. Женщины, которым были установлены силиконовые имплантаты при реконструкции груди или операциях по увеличению груди, жаловались, что имплантаты протекли, что привело к множеству неблагоприятных состояний, таких как сильная боль, потеря памяти, волчанка и заболевание соединительной ткани. Вскоре компания Dow Corning стала ответчиком по всемирному коллективному иску об ответственности за качество продукции, а также по меньшей мере девятнадцати тысячам индивидуальных исков.

Ссылаясь на неспособность внести 2 миллиарда долларов в расчетный фонд на 4,2 миллиарда долларов и оплатить защиту тысяч индивидуальных судебных исков, в мае 1995 года Dow Corning подала заявление о защите от банкротства в соответствии с главой 11. Решение о банкротстве остановило новые судебные процессы и позволило компании консолидироваться существующие претензии при сохранении деловых операций. В результате подачи заявки Dow Corning приостановила выполнение своих обязательств по внесению взносов в расчетный фонд.

Стратегия Dow Corning была аналогична той, которую использовал в середине 1980-х годов А.Компания H. Robins, дистрибьютор внутриматочной спирали Dalkon Shield для контроля рождаемости. Как и Dow Corning, A.H. Robins столкнулась с финансовым крахом из-за одновременной подачи тысяч судебных исков об ответственности за качество продукции. Также, как и Dow Corning, A.H. Robins обратился за помощью в соответствии с главой 11 Кодекса о банкротстве, что дало компании время сформулировать план выплаты многих невыполненных требований. План реорганизации, одобренный судами, включал слияние A.H. Robins с American Home Products Corporation, которая согласилась учредить 2 доллара.Целевой фонд в размере 5 миллиардов долларов для погашения неурегулированных претензий в отношении ответственности за качество продукции ( In re A.H. Robins Co. , 880 F.2d 694 [4th Cir. 1989]).

22 мая 1995 года Dow Corning подала прошение о прекращении всех судебных процессов против своих материнских компаний, Dow Chemical Company и Corning Incorporated, чтобы юристы компании могли сосредоточиться на реорганизации банкротства. Этот шаг еще больше поставил под угрозу шансы на выздоровление истцов, требующих компенсации за травму.

Семейные фермеры и Глава 12 В 1986 году, отвечая на экономический кризис фермерских хозяйств в Соединенных Штатах, Конгресс разработал главу 12 для применения к семейным фермерам, совокупные долги которых не превышали 1 доллар.5 миллионов. Конгресс принял закон, чтобы помочь фермерам начать финансовую жизнь с чистого листа посредством реорганизации, а не ликвидации. До появления главы 12 семейные фермерские хозяйства сталкивались с трудностями при соблюдении предварительных условий реорганизации банкротства в соответствии с положениями глав 11 или 13, часто потому, что они не могли продемонстрировать достаточный доход, чтобы сделать план реорганизации осуществимым. Глава 12 смягчила некоторые требования к квалификационным фермерам.

Конгресс создал главу 12 в качестве эксперимента и запланировал ее автоматическую отмену на 1993 год.Определив, что для оценки эффективности закона необходимо дополнительное время, Конгресс в 1993 году проголосовал за продление его действия до 1998 года. Его либо продлили, либо разрешили истечь, а затем восстановили — восемь раз в период с ноября 1998 года по 1 января 2004 года, когда истек срок еще раз.

Федеральная юрисдикция и процедура банкротства

Независимо от типа банкротства и вовлеченных сторон, основные ключевые юрисдикционные и процедурные вопросы затрагивают каждое дело о банкротстве. Единообразие процедур делает банкротства более последовательными, предсказуемыми, эффективными и справедливыми.

Судьи и попечители В соответствии с федеральным законом апелляционные суды США назначают судей по делам о банкротстве для ведения дел о банкротстве (28 U.S.C.A. § 152 [1995]). Судьи по делам о банкротстве составляют подразделение федеральных окружных судов, называемое судом по делам о банкротстве. Фактическая юрисдикция по делам о банкротстве принадлежит судьям районных судов, которые затем передают дела в отдел суда по делам о банкротстве и судьям по делам о банкротстве.

Доверительный управляющий назначается для проведения беспристрастного управления неиспользованными активами банкрота, известными как имущественная масса банкрота.Управляющий представляет конкурсную массу, которая после подачи заявления о банкротстве становится юридическим лицом, отдельным от должника. Доверительный управляющий может подать в суд или предъявить иск от имени наследственного имущества. Другие полномочия доверительного управляющего различаются в зависимости от типа банкротства и могут включать оспаривание передачи имущественных активов, продажу или ликвидацию активов, возражение против требований кредиторов и возражение против погашения долгов. Во всех делах о банкротстве, за исключением дел по главе 11, требуются попечители, которые, как правило, являются частными гражданами, избираемыми кредиторами или назначаемыми U.С. попечитель.

Офис доверительного управляющего США, постоянно учрежденный в 1986 году, отвечает за надзор за ведением дел о банкротстве. Генеральный прокурор США назначает доверительного управляющего в каждом регионе банкротства. Задача доверительного управляющего США в некоторых случаях состоит в том, чтобы назначать доверенных лиц, и во всех случаях обеспечивать, чтобы управляющие управляли имуществом банкротства компетентно и честно. Попечители США также отслеживают и сообщают о злоупотреблениях со стороны должников и мошенничестве, а также контролируют определенные действия должника, такие как представление сборов и отчетов.

Процедуры Сегодня подавляющее большинство дел о банкротстве подают должники. Заявление должника о банкротстве известно как добровольное банкротство . Простая подача добровольного ходатайства о банкротстве действует как судебный приказ о возмещении ущерба и позволяет должнику немедленно защитить себя от кредиторов без необходимости слушания или другого официального судебного решения.

Главы 7 и 11 Кодекса о банкротстве позволяют кредиторам подать иск о судебной защите в отношении должника, что также известно как принудительное банкротство.Закон требует, чтобы до того, как должник может быть подвергнут принудительному банкротству, должно быть минимальное количество кредиторов или минимальная сумма долга. Дальнейшая защита должника — это право на подачу ответа или ответа на обвинения в заявлении кредиторов о недобровольном банкротстве. В отличие от добровольных банкротств, которые разрешают судебную защиту сразу же после подачи заявления, недобровольные банкротства не предоставляют кредиторам судебной защиты до тех пор, пока должник не получит возможность отреагировать и суд не определит, что судебная защита является целесообразной.

Когда должник своевременно реагирует на заявление о недобровольном банкротстве, суд предоставит компенсацию кредиторам и официально объявит должника банкротом только при определенных обстоятельствах, например, когда должник, как правило, не выплачивает долги вовремя. Когда после судебного разбирательства суд отклоняет заявление о недобровольном банкротстве, он может обязать кредиторов выплатить должнику гонорары адвокатов, компенсационные убытки за потерю имущества или коммерческую деятельность или штрафные убытки. Это снижает вероятность того, что кредиторы будут необоснованно или неправомерно подавать заявления о недобровольном банкротстве.

Одно из самых важных прав, которые получает должник при банкротстве, называется автоматическим приостановлением. Автоматическое приостановление по существу замораживает всю деятельность по взысканию долгов, вынуждая кредиторов и другие заинтересованные стороны ждать, пока суд по делам о банкротстве разрешит дело беспристрастно и беспристрастно. Возмещение является автоматическим и вступает в силу, как только сторона подает заявление о банкротстве. В добровольном случае по главе 7 автоматическое приостановление дает доверительному управляющему время собрать, а затем распределить среди кредиторов имущество, находящееся в составе конкурсной массы.В добровольных делах по главам 11 и 13 автоматическое приостановление дает должнику время для разработки плана финансовой реорганизации. В случаях принудительного банкротства автоматическая приостановка дает должнику время для ответа на ходатайство. Автоматическое приостановление прекращается, как только суд по делам о банкротстве отклоняет, прекращает или иным образом прекращает дело о банкротстве, но заинтересованная сторона (сторона с действительным иском в отношении имущества банкротства) может подать в суд ходатайство об освобождении от автоматического приостановления, показав уважительная причина.

Кодекс о банкротстве позволяет судьям по делам о банкротстве прекращать дела о банкротстве при наличии определенных условий. Должник, кредитор или другое заинтересованное лицо может обратиться в суд с просьбой о прекращении дела. Истцы — должники в добровольном деле или кредиторы в принудительном деле — могут попытаться отозвать свои прошения. В некоторых случаях банкротства право заявителя на увольнение является абсолютным; другие типы дел о банкротстве требуют слушания и одобрения судом, прежде чем дело будет закрыто.В частности, в случае добровольных банкротств, кредиторы, суд или доверительный управляющий США имеют право прекращать дела о банкротстве, когда должник ведет себя медлительно или отказывается сотрудничать, или когда должник существенно злоупотребляет правами, предоставленными в соответствии с законодательством о банкротстве.

Последние изменения в Федеральном законе о банкротстве

Возникший в результате резкого роста числа заявлений о банкротстве и обеспокоенности общественности по поводу неравенства в системе, Закон о реформе банкротства 1994 года является одной из иллюстраций продолжающихся усилий Конгресса по защите прав должников и кредиторов.В соответствии с целью Конгресса способствовать реорганизации вместо ликвидации, законодательство облегчило индивидуальным должникам право претендовать на реорганизацию согласно главе 13. Ранее лица с долгом более 450 000 долларов не имели права подавать документы в соответствии с главой 13, и вместо этого были вынуждены реорганизоваться в соответствии с более сложной и дорогостоящей главой 11 или ликвидироваться в соответствии с главой 7. Поправки 1994 года позволяют должникам с суммой до 1 миллиона долларов невыполненные финансовые обязательства по реорганизации в соответствии с главой 13.

Новый закон помогает кредиторам, запрещая погашение долгов по кредитным картам, использованных для уплаты федеральных налогов, или долгов на сумму более 1000 долларов, возникших в течение шестидесяти дней до подачи заявления о банкротстве. Таким образом, закон удерживает должников от покупок и других злоупотреблений непосредственно перед подачей заявления о банкротстве. Кредиторы также извлекают выгоду из новых положений, которые устанавливают дополнительные основания для получения освобождения от автоматического приостановления и требуют более быстрого рассмотрения запросов об освобождении от моратория.

Похоже, что после принятия Закона 1998 года о реформе банкротства система банкротства подвергнется дальнейшему реформированию. Этот закон стал ответом на доклад Национальной комиссии по рассмотрению дел о банкротстве, в котором рекомендовалось доработать существующий кодекс. для того, чтобы побудить должников подать заявление о реорганизации по главе 13 и увеличить погашение долга. Отчет был выпущен в ответ на озабоченность по поводу того, что должники воспользовались системой банкротства, о чем свидетельствует тот факт, что рекордное количество потребителей подало заявление о банкротстве в период экономического процветания.

Но Закон о реформе банкротства 1998 года так и не был принят, и это оказалось лишь первым залпом на одном из самых извилистых путей, которые когда-либо видел любой закон. С 1998 года Палата представителей принимала законопроект о реформе банкротства не менее семи раз, при этом за ним следовал Сенат, но на момент написания этой статьи реформа о банкротстве еще не вступила в силу, несмотря на то, что президент Джордж . Буш и большинство в нынешней Палате представителей и Сенате в настоящее время выступают за какую-то реформу банкротства.

Все законы о реформе банкротства, введенные с 1997 года, имеют одну и ту же главную направленность. Отдельным должникам не рекомендуется подавать документы в соответствии с главой 7, которая позволяет им погашать свои долги, а вместо этого им предлагается подавать документы в соответствии с главой 13. Подача документов в соответствии с главой 7 будет считаться неправомерной, если будет считаться, что должник может выплатить часть своих долгов по формуле, изложенной в Законе о реформе. Должники, которые имеют возможность погасить часть своих долгов за счет будущих доходов, будут вынуждены реорганизоваться в соответствии с главой 13.

Основная критика всех законов о реформе банкротства, которые были приняты с 1997 года, заключается в том, что они отдают предпочтение кредиторам за счет должников, которые действительно могут быть не в состоянии платить, но которые технически не проходят проверку нуждаемости, которая используется для определения того, может произвести погашение в той или иной форме. Но эта критика — не единственная причина, по которой реформа банкротства не прошла. Например, Закон о реформе банкротства 2001 года потерпел неудачу, потому что в него было включено положение, запрещающее протестующим против абортов избежать уголовных штрафов, заявив о банкротстве.Законодатели, выступающие против абортов, которые в противном случае поддержали бы законопроект, объединили усилия с противниками законопроекта, чтобы его отклонить. Еще один закон о реформе банкротства был принят Палатой представителей 315–113 голосов в марте 2003 года.

Пока Конгресс рассматривал реформу банкротства, Верховный суд США вынес два решения, которые дополнительно определили пределы закона о банкротстве. В деле Коэн против Де Ла Круз 523 U.S. 213, 118 S. Ct. 1212, 140 L. Ed. 2d 341, единогласный суд постановил, что, если должник совершил фактическое мошенничество и ему были начислены штрафные убытки, долг не подлежит погашению, потому что запрет Кодекса о банкротстве на погашение мошеннически полученных долгов не ограничивается стоимостью денег, имущества, или услуги, полученные должником.В деле Young v. U.S. , 535 U.S. 43, 122 S. Ct. 1036, 152 L. Ed. 2d 79. Суд постановил, что трехлетний период ретроспективного анализа, позволяющий IRS собирать налоги с должника, был оплачен во время рассмотрения дела должником ранее в соответствии с главой 13.

Помимо изменений в законодательстве, банкротство было в новостях в первые годы двадцать первого века, поскольку экономический спад вынудил многие из самых известных американских компаний обанкротиться по главе 11. В 2001 году компания Enron, торгующая энергоресурсами, подала на крупнейшее в истории банкротство с активами на 64 миллиарда долларов.Менее чем через год телекоммуникационная фирма World-Com побила этот рекорд, указав в своей заявке на банкротство активы на сумму 104 миллиарда долларов. К другим известным американским компаниям, объявившим о банкротстве, относятся розничный торговец K-Mart, финансовая компания Conseco и материнская компания United Airlines UAL.

Дополнительная литература

Андерсон, Ник. 2003. «Дом в седьмой раз принимает закон о реформе банкротства». Los Angeles Times (20 марта).

Хаблер, Джеймс Т. 2002. «Цель оправдывает средства: правовые, социальные и экономические обоснования для проверки средств в соответствии с Законом о реформе банкротства 2001 года.» American University Law Review (октябрь). Джуэлл, Марк. 2002.» Conseco Банкротство занимает третье место в США « Associated Press (19 декабря).

Reid, Linda. 2001.» Законодательство о реформе банкротства « Arkansas Lawyer (осень)

Перекрестные ссылки

Ходатайство о банкротстве

Энциклопедия американского права Веста, издание 2. Авторское право 2008 г., The Gale Group, Inc. Все права защищены.

Банкротство финансовое определение банкротства

Банкротство

В США банкротство подпадает под федеральную юрисдикцию. Существует три основных типа банкротства Америки. В главе 7 активы лица или компании ликвидируются, а кредиторам выплачиваются выплаты из доходов от ликвидации. Затем все оставшиеся долги погашаются. Если компания обращается за защитой по главе 7, она прекращает работу. В главе 11 о банкротстве компания подает в суд план реорганизации, в соответствии с которым она продолжает работу, а кредиторам выплачивается часть причитающейся им суммы; все остальные долги погашены.В главе 13 физическое или юридическое лицо остается в долгу, но платежи снижаются, периоды погашения продлеваются, а компания остается в бизнесе. См. Также: Правило абсолютного приоритета, Глава 9, Глава 12, Глава 15.

Farlex Financial Dictionary. © 2012 Farlex, Inc. Все права защищены.

Банкротство.

Банкротство означает неплатежеспособность или неспособность выплатить свои долги. В этом случае вы можете подать заявление о банкротстве, чтобы добиться юридического решения.

Банкротство по главе 7, которое позволяет вам погасить свои необеспеченные долги, но может привести к потере вашего дома, автомобиля или другого обеспеченного долга, доступно только для тех, чей заработок меньше среднего для их состояния или соответствует критериям из-за особых обстоятельств .

В случае банкротства по главе 11, также называемого реорганизационным банкротством, вы работаете с судом и своими кредиторами, чтобы выплатить долг в течение трех-пяти лет.

Однако некоторые долги не сокращаются в результате объявления о банкротстве, включая просроченные федеральные налоги на прибыль, алименты и ссуды на высшее образование. Точно так же, когда вы слышите, что компания реорганизуется или находится «в главе 11», это означает, что она подала заявление о банкротстве.

банкротство

Распространенное выражение, используемое для обозначения несостоятельности, когда чьи-либо обязательства превышают его активы или при котором текущий денежный поток недостаточен для погашения текущих долгов.В результате выполнения условия должник может воспользоваться защитой, предусмотренной Кодексом о банкротстве. Сразу после подачи заявки закон налагает автоматическое приостановление, запрещающее все действия по взысканию. Со временем мораторий может быть отменен, чтобы взыскание могло возобновиться, но закон допускает передышку, позволяющую должнику и поверенному проанализировать свои варианты. Кодекс претерпел кардинальные изменения в ноябре 2005 года, когда был принят Закон о предотвращении злоупотреблений в банкротстве и защите потребителей 2005 года (BAPCPA).Банкротство стало гораздо менее благоприятным для потребителей местом, чем раньше, и предъявляет повышенные требования к юристам по банкротству. Здесь отмечены некоторые важные аспекты закона о банкротстве.

• Глава 7 банкротство. Дело, возбужденное в соответствии с главой 7 Кодекса, с целью ликвидации всех активов, выплаты всех обязательств, насколько это возможно, с последующим увольнением и новым началом. Некоторые долги не могут быть погашены вообще, например судебные решения о возмещении денежного ущерба за мошенничество, удержание налогов с заработной платы, преднамеренный ущерб, внутренние обязательства и другие пункты.Вдобавок, из-за прошлых злоупотреблений кредитными картами, когда должники исчерпали свои кредитные карты, а затем подали заявление о банкротстве, теперь существует повышенная проверка покупок до банкротства. Подозрительные покупки будут отклонены. Должники, запрашивающие компенсацию в соответствии с Главой 7, должны пройти одобренную правительством кредитную консультацию перед подачей заявки и могут быть вынуждены перейти к Главе 13, а не к Главе 7, если «проверка нуждаемости» определит, что они имеют способность погасить некоторые долги с течением времени.

• Глава 11.Обычно это называется реорганизацией, она предназначена для предприятий или для физических лиц, которые превышают финансовые ограничения для соответствия требованиям Главы 13. Компании будут продолжать свою деятельность и предлагать план выполнения своих обязательств или план продажи бизнеса в качестве непрерывно действующего предприятия, а не ликвидации активов. Планы обычно предусматривают продажу некоторых активов, прощение некоторых долгов и щедрый график погашения с течением времени. Для должника дела редко идут хорошо, и подавляющее большинство дел по главе 11 либо приводит к тому, что крупнейший кредитор владеет компанией в конце, либо компания меняет свой план
на план ликвидации.Тот факт, что целью является ликвидация, не означает, что должник должен перейти на главу 7; говорят, что они находятся в «11 ликвидационной стадии».

• Глава 13. Обычно называется банкротством наемных работников, но это вводит в заблуждение, потому что любой, кто имеет регулярный доход из какого-либо источника, может воспользоваться этой главой. Существуют финансовые ограничения на право участия, превышение которых приведет к тому, что должник воспользуется преимуществами главы 11 вместо главы 13. Прежде чем подать заявку, должник должен пройти одобренную правительством кредитную консультацию.В главе 13 должник предлагает план погашения долгов с выплатами на срок от 3 до 5 лет. В конце срока, если все договоренности в рамках плана были выполнены и если человек завершит все необходимое финансовое образование, должник получает освобождение от ответственности.

• Банкротство и недвижимость:

1. Подача документов прекращает все действия по обращению взыскания до тех пор, пока кредитор не сможет отменить автоматическое приостановление и получить разрешение суда для продолжения. В некоторых штатах, где должник может выкупить собственность после продажи права выкупа, банкротство позволит должнику сделать это путем осуществления платежей, а не путем уплаты полной денежной суммы, обычно необходимой для выкупа.

2. Передачи недвижимости в недавнем прошлом могут быть отменены, если они совершены за меньшую, чем полную стоимость, и считаются мошенничеством против кредиторов, даже если не было никакого мошенничества.

3. Листинговые соглашения о продаже имущества могут быть расторгнуты или отменены в зависимости от главы.

4. Арендаторы могут отказаться от обременительных обязательств по аренде и обеспечить досрочное расторжение договоров аренды.

5. Коммерческие кредиторы, которые обычно требуют, чтобы обеспечение находилось в едином активе, могут успешно выступить против плана реорганизации и добиться обращения взыскания.

6. Другие кредиторы, выступающие против плана реорганизации согласно Главе 11, могут быть вынуждены принять его в рамках процедуры, называемой сокращением.

Полная энциклопедия недвижимости Дениз Л. Эванс, JD & O. Уильям Эванс, JD. Авторские права © 2007 McGraw-Hill Companies, Inc.

Банкротство финансовое определение банкротства

Банкротство

В США банкротство подпадает под федеральную юрисдикцию. Существует три основных типа банкротства Америки. В главе 7 активы лица или компании ликвидируются, а кредиторам выплачиваются выплаты из доходов от ликвидации. Затем все оставшиеся долги погашаются. Если компания обращается за защитой по главе 7, она прекращает работу. В главе 11 о банкротстве компания подает в суд план реорганизации, в соответствии с которым она продолжает работу, а кредиторам выплачивается часть причитающейся им суммы; все остальные долги погашены.В главе 13 физическое или юридическое лицо остается в долгу, но платежи снижаются, периоды погашения продлеваются, а компания остается в бизнесе. См. Также: Правило абсолютного приоритета, Глава 9, Глава 12, Глава 15.

Farlex Financial Dictionary. © 2012 Farlex, Inc. Все права защищены.

Банкротство.

Банкротство означает неплатежеспособность или неспособность выплатить свои долги. В этом случае вы можете подать заявление о банкротстве, чтобы добиться юридического решения.

Банкротство по главе 7, которое позволяет вам погасить свои необеспеченные долги, но может привести к потере вашего дома, автомобиля или другого обеспеченного долга, доступно только для тех, чей заработок меньше среднего для их состояния или соответствует критериям из-за особых обстоятельств .

В случае банкротства по главе 11, также называемого реорганизационным банкротством, вы работаете с судом и своими кредиторами, чтобы выплатить долг в течение трех-пяти лет.

Однако некоторые долги не сокращаются в результате объявления о банкротстве, включая просроченные федеральные налоги на прибыль, алименты и ссуды на высшее образование. Точно так же, когда вы слышите, что компания реорганизуется или находится «в главе 11», это означает, что она подала заявление о банкротстве.

банкротство

Распространенное выражение, используемое для обозначения несостоятельности, когда чьи-либо обязательства превышают его активы или при котором текущий денежный поток недостаточен для погашения текущих долгов.В результате выполнения условия должник может воспользоваться защитой, предусмотренной Кодексом о банкротстве. Сразу после подачи заявки закон налагает автоматическое приостановление, запрещающее все действия по взысканию. Со временем мораторий может быть отменен, чтобы взыскание могло возобновиться, но закон допускает передышку, позволяющую должнику и поверенному проанализировать свои варианты. Кодекс претерпел кардинальные изменения в ноябре 2005 года, когда был принят Закон о предотвращении злоупотреблений в банкротстве и защите потребителей 2005 года (BAPCPA).Банкротство стало гораздо менее благоприятным для потребителей местом, чем раньше, и предъявляет повышенные требования к юристам по банкротству. Здесь отмечены некоторые важные аспекты закона о банкротстве.

• Глава 7 банкротство. Дело, возбужденное в соответствии с главой 7 Кодекса, с целью ликвидации всех активов, выплаты всех обязательств, насколько это возможно, с последующим увольнением и новым началом. Некоторые долги не могут быть погашены вообще, например судебные решения о возмещении денежного ущерба за мошенничество, удержание налогов с заработной платы, преднамеренный ущерб, внутренние обязательства и другие пункты.Вдобавок, из-за прошлых злоупотреблений кредитными картами, когда должники исчерпали свои кредитные карты, а затем подали заявление о банкротстве, теперь существует повышенная проверка покупок до банкротства. Подозрительные покупки будут отклонены. Должники, запрашивающие компенсацию в соответствии с Главой 7, должны пройти одобренную правительством кредитную консультацию перед подачей заявки и могут быть вынуждены перейти к Главе 13, а не к Главе 7, если «проверка нуждаемости» определит, что они имеют способность погасить некоторые долги с течением времени.

• Глава 11.Обычно это называется реорганизацией, она предназначена для предприятий или для физических лиц, которые превышают финансовые ограничения для соответствия требованиям Главы 13. Компании будут продолжать свою деятельность и предлагать план выполнения своих обязательств или план продажи бизнеса в качестве непрерывно действующего предприятия, а не ликвидации активов. Планы обычно предусматривают продажу некоторых активов, прощение некоторых долгов и щедрый график погашения с течением времени. Для должника дела редко идут хорошо, и подавляющее большинство дел по главе 11 либо приводит к тому, что крупнейший кредитор владеет компанией в конце, либо компания меняет свой план
на план ликвидации.Тот факт, что целью является ликвидация, не означает, что должник должен перейти на главу 7; говорят, что они находятся в «11 ликвидационной стадии».

• Глава 13. Обычно называется банкротством наемных работников, но это вводит в заблуждение, потому что любой, кто имеет регулярный доход из какого-либо источника, может воспользоваться этой главой. Существуют финансовые ограничения на право участия, превышение которых приведет к тому, что должник воспользуется преимуществами главы 11 вместо главы 13. Прежде чем подать заявку, должник должен пройти одобренную правительством кредитную консультацию.В главе 13 должник предлагает план погашения долгов с выплатами на срок от 3 до 5 лет. В конце срока, если все договоренности в рамках плана были выполнены и если человек завершит все необходимое финансовое образование, должник получает освобождение от ответственности.

• Банкротство и недвижимость:

1. Подача документов прекращает все действия по обращению взыскания до тех пор, пока кредитор не сможет отменить автоматическое приостановление и получить разрешение суда для продолжения. В некоторых штатах, где должник может выкупить собственность после продажи права выкупа, банкротство позволит должнику сделать это путем осуществления платежей, а не путем уплаты полной денежной суммы, обычно необходимой для выкупа.

2. Передачи недвижимости в недавнем прошлом могут быть отменены, если они совершены за меньшую, чем полную стоимость, и считаются мошенничеством против кредиторов, даже если не было никакого мошенничества.

3. Листинговые соглашения о продаже имущества могут быть расторгнуты или отменены в зависимости от главы.

4. Арендаторы могут отказаться от обременительных обязательств по аренде и обеспечить досрочное расторжение договоров аренды.

5. Коммерческие кредиторы, которые обычно требуют, чтобы обеспечение находилось в едином активе, могут успешно выступить против плана реорганизации и добиться обращения взыскания.

6. Другие кредиторы, выступающие против плана реорганизации согласно Главе 11, могут быть вынуждены принять его в рамках процедуры, называемой сокращением.

Полная энциклопедия недвижимости Дениз Л. Эванс, JD & O. Уильям Эванс, JD. Авторские права © 2007 McGraw-Hill Companies, Inc.