ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Материальная цель — Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Cтраница 1

Материальные цели ( цели достижения определенных материальных результатов), к которым относится, к примеру продук-тово-рыночная программа, предприятия. Могут иметь также и стоимостное выражение.  [1]

Достигаются такие цели лишь через достижение материальных целей и специальных целей-действий.  [2]

Почему в 1960 — е годы были поставлены сугубо материальные цели. Как иногда спрашивают, почему Сталин не подготовил себе смену.  [3]

Если государство заботится в первую очередь о достижении материальных целей, то социальные цели общества отходят на задний план и обеспечиваются государственным бюджетом по остаточному принципу, т.е. в первую очередь финансируется и стимулируется экономическая система, а оставшиеся средства достаются социальной сфере.  [4]

Кроме того, в рамках рыночной экономики возможны ситуации, когда, несмотря на то, что цены благ соответствуют их относительной редкости,

существенные материальные цели экономики, например обеспечение прожиточного минимума для всех членов общества, не достигаются.  [5]

Вернадский недаром определял изобретателя как человека с определенной практической идеей, имеющего целью достижение для себя богатства и влияния, но в то же время увлекающегося стороной искания и в этом увлечении теряющего грубую практичность, материальную цель своей задачи.  [6]

Точно таким же образом уже на стр. Книги объединение для материальных целей и интересов милостиво принимается за добровольный союз эгоистов.  [7]

Библию же Барух посчитал нужным оставить — для толпы этих людей с их дурной натурой, которые не способны к разуму. Барух считал, что для достижения практических и материальных целей подходят любые средства.  [8]

Как отмечалось, кроме координации и эффективного распределения ресурсов экономика имеет и более важную цель: удовлетворение потребностей человека. И, кстати, именно из выполнения этой

материальной цели экономики и вытекает по мнению представителей как классического, так и неоклассического направлений необходимость рыночной координации в соответствии с относительной редкостью блага и системы добровольного, свободного обмена, что обеспечивает, по их мнению, максимально возможное производство ценностей.  [9]

Конвенции и Рекомендации МОТ в области гигиены труда, подходы и стандарты, внесенные в них, стратегии и резолюции ВОЗ, а также международные программы обеих организаций создали солидную базу для работы на национал. Эти документы и их корректное применение требуются практически во всем мире во времена быстрых изменений в производственной жизни; внедрения новых технологий; и под возрастающим риском создания краткосрочной экономики и

материальных целей, идущих впереди непреходящих ценностей здоровья и безопасности человека.  [10]

Однако большинство людей стремятся именно к этому. Во всяком случае, практические действия чаще всего направлены на достижение материальных целей. Экономические концепции, в отличие от философских и теологических, как правило, исходят из примата потребностей в материальных благах и власти.  [11]

Уже не раз повторялось предостережение о том, что, хотя регулирующей нормой потребления является в значительной мере требование демонстративного расточительства, этот принцип в его неприкрытой, простой форме не следует понимать как мотив, на котором потребитель строит свои действия в каждом конкретном случае. Обыкновенно его мотив — это желание действовать сообразно с установившейся практикой, стремление избежать неблагосклонного внимания и толков и жить на уровне общепринятых канонов благопристойности как по виду, количеству и сорту потребляемых товаров, так и по пристойному употреблению своего времени и сил. В обычных случаях в мотивах потребителя присутствует это ощущение предписывающего обычая и оказывает прямое принудительное давление, особенно в отношении потребления, осуществляемого на глазах у наблюдателей. Однако в потреблении, которое ни в какой сколь-нибудь ощутимой степени не становится известным посторонним, тоже можно наблюдать значительный элемент предписываемой до-рогостоимости — это, например, предметы нижнего белья, некоторые из продуктов питания, кухонные принадлежности и прочие предметы домашнего обихода, скорее предназначаемые для работы, а не для демонстрации. Во всех таких полезных предметах при близком рассмотрении будут обнаруживаться определенные свойства, повышающие цену и увеличивающие продажную стоимость рассматриваемых товаров, но не увеличивающие пропорционально этому пригодность этих предметов для служения одним

только материальным целям, которому они явно предназначены.  [12]

Если продолжить рассмотрение народа как личности, то первый необходимый шаг всякого возрождения, выхода из душевного излома и сумятицы — это осознание происходящего, его причин и возможных последствий. Напротив, мы опускаемся все глубже ( ниже), узнаем все более точные и страшные сведения о своем прошлом и нынешнем положении, наблюдаем неудачу за неудачей предлагаемых проектов спасения и конца этим тягостным открытиям не видно. Однако из всего изложенного, думаю, ясно, что движение только в этой плоскости заведомо ограничено, более того, упование напо-иск здесь основных причин и способов выхода из кризиса иллюзорно. Это поиск там, где светло. Только этим можно объяснить провал или дикое, немыслимое извращение почти любого, самого что ни на есть разумного экономического предложения. Истинное — скрытые и движущие причины в душе народа, и центральное — преобладающая устремленность к

видимым и материальным целям, которые, как мы пытались показать, таким устремлением на деле не достигаются. Поэтому-то при всей определенности, предметной ясности и очевидности нынешних усилий, они остаются на деле не более чем кажущимся, иллюзорным реализмом.  [13]

Страницы:      1

что это такое, виды целей и как они возникают?

С самого детства человек слышит о необходимости выбрать правильную цель. Родители, учителя, наставники, все как один, уверяют, что от этого зависит успех и результативность человека. Чем значимее цель, тем насыщеннее и интереснее жизнь, тем большим смыслом она наделена. Но как найти верное направление? Как понять, куда необходимо двигаться? Как определить цель, которая действительно будет мотивировать? И вообще, так ли она важна, как о ней говорят? Не переоценивается ли ее значение? Можно ли стать успешным без навыков целеполагания? Какие препятствия возникают перед человеком, у которого нет цели?

Что такое цель?

Цель — это материальный или ментальный (мыслительный) результат, на достижение которого направлены действия человека. В самом определении заложен дуализм (двойственная природа) цели. С одной стороны, она бывает прагматичная. Например, хороший заработок, просторный дом, красивая машина. С другой – приоритетом может стать духовный продукт, не имеющий материального эквивалента. Феномен в том, что такие результаты порой ценятся даже выше реальных.

Часто возникает путаница, вызванная наличием близкородственных понятий к слову «цель». В первую очередь – это задача и задание. Чем же они отличаются друг от друга?

Задача — это ситуация, с явно выраженной целью, которую можно достичь во время решения. В узком смысле задачей могут называть саму цель, но это не совсем правильно, поскольку задача характеризуется, кроме ожидаемого результата, еще и условиями его достижения. При этом, задача подразумевает поиск пути решения, широко применяясь в учебном процессе, когда ученику или студенту необходимо найти ответ, что делается для развития творческих и интеллектуальных способностей человека.

Задание — это тоже задача, только с заранее оговоренным планом действия. Речь может идти и о более масштабном действии. Например, домашнее задание состоит из нескольких задач, каждая из которых преследует достижение своей цели.

Хотя все это условно, потому задание, цель и задачи, чаще всего, воспринимается практически как одно и то же, оставляя демагогию для закоренелых буквоедов. Многие авторы, чтобы избежать тавтологии в своих текстах, чередуют эти слова, используя их практически как синонимы.

Пройти тест на тип личности

Каким образом возникает цель?

Все связано с обстоятельствами и моральной зрелостью человека. Чем более развитая личность, тем чаще мотивом для ее поступков служат внутренние факторы. По принципу Пирамиды Маслоу, на нижних уровнях которой расположены физиологические потребности, включая голод и сексуальное влечение. На более высоких ступенях развития появляются цели, связанные с личным ростом или карьерой, духовным саморазвитием.

Цель зарождается в ответ на внешний стимул, либо внутренний порыв. В первом случае все достаточно ясно. Допустим, человек поднимает голову и обращает внимание на метеорит, летящий в его сторону. Возникает объективная цель – убежать, которая настолько сильно мотивирует человека, что в напоминании не нуждается. Вряд ли кто-нибудь в такой момент решит остановиться, чтобы перекурить, и случайно забудет о приближающемся «привете» из космоса.

Если цель появляется в результате мыслительного процесса, без внешней стимуляции, то она нуждается в регулярном подкреплении. Вот почему примитивные цели реализуются легче и быстрее, а мотивы более возвышенных задач необходимо время от времени возобновлять в памяти, напоминая зачем они были поставлены.

Сам процесс постановки цели называется целеполаганием. Известны разные методики, помогающие правильно выбирать цели. Достаточно популярна техника SMART, в основе которой пять базовых принципов, по которым желательно проверять любую цель:

• Specific – конкретность;
• Measurable – измеримость;
• Achievable – достижимость;
• Relevant – значимость;
• Time bound – ограниченность во времени.

Выполнение этих условий помогает максимально адаптировать цель под ее реализацию. Чем больше пунктов учесть, тем выше шансы, что запланированное будет выполнено. Формируется рамка цели, которая четко определяет допустимые колебания в процессе достижения, отвечая на вопросы «что?», «где?», «когда?», как в одноименной телепередаче. Это помогает избежать лишних движений, повышая шансы на успешную реализацию задуманного. Слово «рамка» совершенно не означает отсутствие гибкости при выполнении задания. Просто, с помощью этого подхода происходит конкретизация цели, а уже методы ее достижения подбираются по ситуации.

Допустим, кто-то хочет научиться выполнять жим от груди с весом 100 кг за один год тренировок в спортзале. Результат в 80 или даже 95 кг не вписывается в эти рамки. Не подойдет и срок реализации больше года. Цель определена четко – за год научиться поднимать штангу, которая весит центнер. Для выполнения цели необходимы посещения спортзала или хотя бы штанга в домашнем спортивном уголке. Заранее определен результат, сроки, место и/или инструмент. Учитывая, что есть различные виды целей, то и рамки для них определяются индивидуально. Чем масштабнее запланирована задача, тем шире диапазон ее реализации. Мелкие задания выполняются с минимальным количеством действий, и не требуют сложных алгоритмов.

Пройти тест на самооценку

Виды целей.

Поскольку цель – понятие обширное, то имеется развернутая классификация, помогающая определить какого рода задачи ставятся перед человеком, чтобы лучше понимать, как их выполнить.

По завершенности процесса:

• Промежуточные – подразумевают выполнение одного из этапов общего процесса;
• Конечные – замыкают логическую последовательность событий.

По приоритетности:

• Необходимые – первоочередные цели, которые следует достигать вначале;
• Желательные – рекомендованы к исполнению, но не обязательны;
• Возможные – не имеют конкретного значения в данный момент.

По сложности:

• Простые – предусматривают одно необходимое действие;
• Сложные – предполагают прохождение нескольких этапов.

По форме выражения:

• Качественные – не поддаются измерению;
• Количественные – могут быть подсчитаны.

По масштабу:

• Стратегические – определяют перспективные глобальные задачи;
• Тактические – отвечают за механизм достижения стратегических целей;
• Оперативные – текущие подзадачи, от выполнения которых зависит успех всей кампании.

По срокам исполнения:

• Долгосрочные – срок от трех до пяти лет;
• Среднесрочные – период от года до трех лет;
• Краткосрочные – их сроки измеряются неделями, либо месяцами.

По взаимосвязи:

• Индифферентные – никак не связанные;
• Конкурирующие – одна цель замедляет достижение другой;
• Комплементарные – дополняющие друг друга;
• Антагонистические – взаимоисключающие;
• Идентичные – совпадающие цели.

Кроме этих классификаций, можно еще говорить о целях в жизни и о главной цели жизни. Эти понятия не идентичны. О них мы сейчас и поговорим.

Пройти тест на темперамент

Жизненные цели человека.

Поскольку человек отличается от животных разумом и духовностью, для него актуальны вопросы, которые связаны с поиском своего предназначения. Для чего он рожден? Какую миссии должен выполнить? В чем может раскрыть свой потенциал? Ответив на них, можно найти цель и смысл жизни человека. Это крайне важно, ведь в противном случае индивидуум напоминает корабль, который сбился с пути и не знает, куда плыть. Такой человек опасен для себя и окружающих. Он может легко попасть под дурное влияние, совершить неправильный поступок, либо проживать свою жизнь впустую.

Цель жизни человека связана с его самым главным мотивом. Например, для спортсмена это будет олимпийское золото, для ученого – Нобелевская премия, для музыканта – всенародная любовь и признание. Достижение этих задач станет главной победой в жизни для каждого из них. Но это совершенно не означает, что параллельно не могут возникать другие цели в жизни. Например, путешествия в разные страны, уютная квартира, дорогой автомобиль и т.д. Просто есть одно самое главное задание, выполнение которого придает человеку ощущение того, что жизнь прожита не впустую. Все остальные цели только дополняют общую картину.

К выбору жизненной цели желательно подойти ответственно. С одной стороны, она должна быть масштабной, а с другой – теоретически осуществимой. Баланс удержать сложно, но крайне важно. Если цель окажется легкой, то она будет быстро достигнута и человек окажется в ситуации, когда придется искать новую задачу. В таком случае может начаться апатия и депрессия, ощущение внутренней пустоты. Если же цель будет чересчур сложной и глобальной, человек с ней не справится, опять же впадая в депрессивное состояние и ощущая, что прожил жизнь зря.

Еще более важное умение для выбора цели – думать своей головой, а не слушать чужие подсказки. Иначе, можно прожить чужую жизнь и добиться ненужных результатов. Чтобы этого не произошло, следует научиться расставлять приоритеты, понимая, чего хочется на самом деле, слушать свой внутренний голос, а не советы «доброжелателей». Если важнее семейные ценности, то желательно посвятить свою жизнь созданию крепкой и дружной семьи.

Если цель – карьера, необходимо приложить усилия к продвижению по служебной иерархии, отложив на второй план все остальное. Если кто-то скажет «моя цель – большой театр», то он должен, как минимум, стать артистом, а не космонавтом или водолазом. Четкое понимание цели, помогает сформулировать ее рамки и определить механизмы достижения. Но еще важнее выбрать приоритеты и определить ту цель, которая наполнит жизнь смыслом.

Люди ставят перед собой цели. У одних они глобальные, другие же довольствуются приземленными желаниями, по типу поесть или попить. Кто-то преследует материальные ценности. Есть и те, кому важнее духовное развитие. Независимо от жизненных приоритетов и типа мышления, мотивом для любого действия становится цель. Даже животные, выходя из своего укрытия, делают это с определенной целью, пусть даже неосознанной. Человек же, обладая даром самому ставить перед собой задачи, просто не имеет права относится к нему безответственно.

Пройти тест на полушария мозга

Модификации траста: Ограничение существенной цели

Современные законы о трастах предусматривают несколько способов изменения безотзывного траста. Например, в Мичигане безотзывный траст может быть декантирован для перемещения его активов в новый траст, созданный доверительным управляющим. МКЛ 700.7820а. Кроме того, Мичиганская версия Единого трастового кодекса также предлагает несколько других процедур, которые можно использовать для изменения или прекращения безотзывного траста. Безотзывный траст, созданный после 1 апреля 2010 г., может быть изменен одним из трех способов: (i) судом по наследственным делам согласие доверительного управляющего и всех квалифицированных бенефициаров траста, если судья по наследственным делам придет к выводу, что предлагаемая модификация траста соответствует материальным целям траста ; (ii) все квалифицированные бенефициары траста и доверительный управляющий, которому в соответствии с трастовым документом предоставлены полномочия одобрять или накладывать вето на модификацию траста , дают согласие на предлагаемую модификацию траста; или (iii) доверительным управляющим или защитником траста, если право модификации траста предоставлено любому доверенному лицу в соответствии с трастовым инструментом. МКЛ 700.7411.

Кодекс траста штата Мичиган, таким образом, дает согласие квалифицированным бенефициарам траста и доверительному управляющему возможность изменять положения безотзывного трастового документа, но только в том случае, если судья по наследственным делам придет к выводу, что предлагаемое изменение соответствует материальной цели траста . Предоставление этих полномочий, однако, по-видимому, вызывает вопрос: какова материальная цель траста?

Мичиганский трастовый кодекс в основном основан на Едином трастовом кодексе, который, в свою очередь, в основном основан на Пересчет (третий) трастов. Комментарии к этому Переформулировка в отношении материальной цели траста дают лишь ограниченное представление о масштабах этой концепции :

«Материальные цели трудно вывести. Обнаружение такой цели, как правило, требует проявления особой заинтересованности или цели со стороны учредителя, например, озабоченность в отношении управленческих навыков, суждений или уровня зрелости бенефициара. Таким образом, суд может искать некоторые косвенные или другие доказательства, указывающие на то, что трастовое соглашение представляло для учредителя нечто большее, чем метод распределения выгод от собственности между несколькими бенефициарами или средство предложения бенефициарам (но не навязывания им) определенного преимущество. Иногда, конечно, сама природа или структура траста предполагает его защитный характер или какую-то другую материальную цель. «Пересчет (третий) трастов, Раздел 65, комментарий (d).

Следовательно, прежде чем безотзывный траст может быть изменен с согласия квалифицированных бенефициаров, необходимо сначала определить материальные цели траста.

Учтите, что большая часть Мичиганского трастового кодекса состоит из положений по умолчанию , которые применяются только в том случае, если в трастовом документе ничего не сказано или сам трастовый инструмент не предусматривает альтернативных положений. Лишь несколько положений Мичиганского трастового кодекса не могут быть изменены или проигнорированы учредителем траста; те ограниченные вопросы, в которых положение закона о трастах штата Мичиган имеет преимущественную силу над противоречивыми условиями трастового инструмента, перечислены в MCL 700. 7105(2). Примеры статутных положений закона о трастах, которые преобладают над противоположными условиями трастового инструмента, включают: (i) доверительный управляющий всегда должен действовать в фидуциарном качестве; (ii) траст должен иметь законную цель и не противоречить публичному порядку штата Мичиган; и (iii) доверительный управляющий должен предоставить бенефициарам условия траста и информацию об активах траста. Но за исключением 16 тем, определенных в этом законе о «преобладающем законе о трастах» штата Мичиган, баланс многочисленных положений Мичиганского трастового кодекса является необязательным и не будет применяться к трастовому инструменту, если в трастовом документе ничего не говорится о предмете. Если в трастовом инструменте ничего не говорится о теме, которая приводит к тому, что Мичиганский трастовый кодекс содержит положение «по умолчанию», может ли это «по умолчанию» установленное законом требование о доверии превратиться в материальная цель неявно используется учредителем и, таким образом, ограничивает возможность доверия бенефициаров к согласию на модификацию траста? В то время как способность бенефициаров траста давать согласие на модификацию трастового инструмента, по-видимому, имеет несколько ограничений, если таковые имеются, т. е. предлагаемая модификация должна соответствовать только материальным целям траста , могут быть ситуации, когда существуют другие подразумеваемые ограничения. лишить бенефициаров возможности согласие на изменение траста, даже если предлагаемое изменение кажется совместимым с материальными целями, предположительно выраженными в трастовом инструменте.

Таков был результат недавно зарегистрированного дела в Верховном суде Пенсильвании. В решении Trust Under Agreement of Edward Winslow Taylor, № 15 EAP 2016, от 17 июля 2017 г. Верховный суд Пенсильвании отказал в предоставлении модификации траста, на которую согласились бенефициары траста, говоря одно, но подразумевая другое в отношении этого доверие материальные цели . Факты касались трастового инструмента, который был учрежден в 1928 году и в результате осуществления полномочий по назначению был продлен до 100 лет. На протяжении десятилетий корпоративный доверительный управляющий менялся в результате многочисленных слияний и объединений, которые закончились тем, что Wells Fargo Bank выступал в качестве доверительного управляющего в то время, когда запрашивалась модификация бенефициаров. В трастовом документе 1928 года ничего не говорилось об отстранении действующего корпоративного доверенного лица. Трастовый инструмент требовал только, чтобы любой доверительный управляющий-преемник был корпорацией, уполномоченной вести трастовый бизнес в Пенсильвании. В своем ходатайстве бенефициары траста прямо не стремились удалить Wells Fargo Bank из числа доверенных лиц, а только добавили предлагаемое административное положение, которое позволило бы бенефициарам удалить Wells Fargo Bank без причины. Бенефициары стремились изменить существующий трастовый инструмент, добавив следующее положение:

«Время от времени и без указания причины бенефициары дохода, которые в то время являются полноправными, могут сместить любого корпоративного доверенного лица, действующего в соответствии с настоящим документом, вручив такому корпоративному доверительному управляющему письмо с указанием даты вступления в силу отстранения…. их право отстранить корпоративного доверенного лица получатели дохода sui juris, которые согласились на отстранение, должны после этого назначить в письменной форме замещающего корпоративного доверительного управляющего». (частично отредактировано)

Пенсильвания, как и Мичиган, приняла собственную версию Единого трастового кодекса. В отличие от Мичигана, где требуется согласие доверительного управляющего, Пенсильвания приняла типовое положение Единого трастового кодекса, которое разрешает внесение изменений в траст с единодушного согласия бенефициаров траста [но без согласия доверительного управляющего], если предлагаемое изменение соответствует 9 положениям траста.0003 материальная цель (для простоты это будет называться Раздел 411. ) Это согласие на изменение трастового инструмента было возражено банком Wells Fargo.

Кроме того, как и в Мичигане, штат Пенсильвания принял еще одно типовое положение Единого трастового кодекса, которое касается отстранения действующего доверительного управляющего и оснований, на которых судья может отстранить действующего доверительного управляющего. Законы обоих штатов основаны на разделе 706 Единого трастового кодекса (для простоты он будет называться , раздел 706). 0004 ) Ключевой раздел статутов Пенсильвании и Мичигана гласит:

Раздел 706(2): Суд может отстранить доверительного управляющего, если происходит одно или более из следующих событий: (a) Доверительный управляющий совершает серьезное нарушение доверять; (b) Отсутствие сотрудничества между доверительными собственниками существенно ухудшает управление трастом; (c) Из-за непригодности, нежелания или постоянной неспособности доверительного управляющего эффективно управлять трастом суд определяет, что отстранение от должности доверительного управляющего наилучшим образом служит целям траста; (d) Произошло существенное изменение обстоятельств, суд находит, что увольнение доверительного управляющего наилучшим образом отвечает интересам бенефициаров траста и не противоречит материальной цели траста, и имеется подходящий содоверительный управляющий или правопреемник доверительного управляющего. . (См. MCL 700.7706(2) для версии Мичигана.)

Wells Fargo Bank утверждал, что трастовый инструмент 1928 года не может быть изменен с согласия бенефициара в соответствии с Разделом 411, чтобы дать бенефициарам траста право отстранить доверительного собственника без предъявления уважительной причины, потому что предлагаемая модификация траста не была разрешена положения Раздела 706. Верховный суд Пенсильвании пришел к выводу, что его Законодательное собрание, принимая Раздел 411, не имело в виду, что возможность бенефициаров траста изменять трастовый инструмент по согласию может свести на нет положения Раздела 706 о прямом исключении доверенного лица. Суд отметил, что если он позволит бенефициарам траста согласиться изменить свой трастовый инструмент, как было предложено, эта модификация «аннулирует или отменит силу Раздела 706», который, как отметил Суд, содержит «более обременительные требования для отстранения доверительного управляющего». Чтобы прийти к такому выводу, Суд подчеркнул, что необходимо прочитать все законодательных раздела трастового кодекса штата Пенсильвания согласованы друг с другом, и что законодательные разделы не должны толковаться таким образом, что один раздел действует или может использоваться для аннулирования, исключения или отмены другого раздела, если только в законе прямо не указано так.

Суд также рассмотрел другой аргумент, выдвинутый бенефициарами траста. Два штата, Айова и Огайо, прямо добавили в свои версии Раздела 411 необязательное положение Единого трастового кодекса, которое запрещает бенефициарам траста давать согласие на изменение существующего трастового инструмента для удаления доверительного управляющего, что необязательное ограничение в соответствии с Единым трастовым кодексом отсутствовало в Пенсильванская версия Раздела 411 (и ее нет в Мичиганской версии Раздела 411). Бенефициары утверждали, что, не приняв эту необязательную версию Раздела 411 с дополнительным ограничением, которое явно ограничивает доверенное лицо без причины, законодательный орган Пенсильвании должен иметь неявное намерение, чтобы бенефициары траста обладали этим правом через изменение Раздела 411 с согласия бенефициара. Суд отказался принять эту аргументацию и вместо этого пришел к выводу, что конкретные причины отстранения доверительного управляющего, указанные в статье 706, установленные судьей, означают, что отстранение и замена доверительного управляющего конкретно действующий доверительный управляющий с согласия будет несовместим с материальной целью траста . Таким образом, Суд, по-видимому, нашел материальную цель не вытекающей из фактических условий трастового инструмента, которые бенефициары стремились изменить, а из явных формулировок, включенных в статут Пенсильвании «по умолчанию», который касался увольнения действующего доверительного управляющего. .

Более строгие требования к удалению доверительного управляющего согласно Разделу 706 имеют приоритет перед возможностью бенефициаров изменить свой трастовый инструмент путем согласия, чтобы разрешить отстранение доверительного управляющего от бенефициаров без предъявления уважительной причины. Хотя в Разделе 411 ничего не говорится о каких-либо ограничениях, налагаемых на способность бенефициаров давать согласие на модификацию траста, за исключением того, что изменение не может нарушить закон 9 траста.0003, материальная цель , Суд установил, что имплицитное ограничение этого согласия в Разделе 706 применяется к трасту как эквивалент материальной цели , которая «запрещает бенефициарам выпотрошить более явное положение в том же Трастовом кодексе».

Это явное противоречие между разделами 411 Трастового кодекса (возможность бенефициаров изменить трастовый инструмент по согласию) и 706 (конкретные основания, по которым доверительный управляющий может быть удален) было официально устранено в0003 Комментарии к Разделу 411 Единого трастового кодекса:

Подраздел (b), аналогичный Третьему переформулированию, но не Второму переформулированию, допускает изменение по решению бенефициара. Бенефициары могут изменить любой срок траста, если это изменение не противоречит материальной цели траста. Переформулировка В-третьих, хотя и идет дальше настоящего Кодекса, позволяя бенефициарам использовать модификацию траста в качестве основания для исключения доверительного управляющего, если удаление не будет противоречить материальной цели траста. Однако в соответствии с Кодексом раздел 706 является исключительным положением об отстранении доверительных собственников. Раздел 706 признает, что просьба об отстранении по единогласному согласию квалифицированных бенефициаров траста является фактором, который суд должен рассмотреть, но перед отстранением доверительного управляющего суд также должен установить, что такое действие лучше всего отвечает интересам всех бенефициаров, что удаление является не противоречит материальной цели траста, и что имеется подходящий доверительный управляющий или преемник доверительного управляющего.

К счастью, Раздел 706 является положением «по умолчанию» в соответствии с Трастовым кодексом штата Мичиган, а не положением «действующего закона о трастах» в соответствии с MCL 700.7105(2), которое необходимо соблюдать. Трастовый инструмент может быть составлен таким образом, чтобы дать бенефициарам траста (или защитнику траста) возможность отстранить действующего доверительного управляющего без предъявления уважительной причины и без одобрения судьи по наследственным делам.

Анализ, проведенный Верховным судом Пенсильвании, тем не менее, вызывает некоторые вопросы, хотя могут ли другие более четкие положения Мичиганского трастового кодекса ограничивать способность бенефициаров траста давать согласие на изменение своего трастового инструмента, даже если предлагаемая модификация не вмешиваться в предполагаемые цели материальное назначение . Очевидно, что бенефициары траста не могли дать согласие на изменение трастового инструмента, чтобы избежать 16 требований «действующего закона о трастах», содержащихся в MCL 700. 7105. В ходе судебного разбирательства, инициированного бенефициарами траста в соответствии с Разделом 411, для изменения безотзывного мичиганского траста с их согласия также может потребоваться больше, чем просто судебное решение о том, что предлагаемое изменение соответствует заявленным материальным целям трастового инструмента. Также может потребоваться судебное заключение о том, что предлагаемая модификация траста с согласия бенефициара не «потрошит другое, более явное положение Мичиганского трастового кодекса», которое либо применяется к трасту как положение «по умолчанию», предусмотренное Трастовым кодексом. В целом, несмотря на определение траста материальные цели как описано ранее в Переформулировка (третья) доверительных фондов Комментарии, судья по наследственным делам может выйти за рамки явных условий, содержащихся в трастовом инструменте, чтобы, возможно, найти подразумеваемую материальную цель.

Цели материалов — Наука для 2-го класса

Все научные ресурсы для 2-го класса

75 Практические тесты Вопрос дня Карточки Учитесь по концепции

← Предыдущая 1 2 Следующая →

Научная помощь 2-го класса » Физическая наука » Назначение материалов

Грейс хочет узнать, какой предмет ей НЕЛЬЗЯ выбирать для уборки разлива. Основываясь на впитывающей способности (способности впитывать что-либо) каждого предмета, какой предмет будет худшим для выбора?

Возможные ответы:

Предмет 3

Предмет 2

Предмет 1

Невозможно сказать, какой предмет ей не следует использовать.

Правильный ответ:

Пункт 1

Пояснение:

Различные материалы имеют определенное назначение и лучше всего подходят для определенных задач. В данном случае «Предмет 1» вообще не впитывает, и Грейс пытается убрать разлив. Этот предмет НЕ будет лучшим выбором для очистки жидкости. Если Грейс хочет побыстрее убраться, лучше всего выбрать «Предмет 3»!

Сообщить об ошибке

Как определить, подходит ли материал для конкретной цели?

Возможные ответы:

Сделайте предположение, попробуйте материал и надейтесь, что он правильный

Невозможно сказать, подойдет ли материал для конкретной цели если он подходит

Сравните материал с уже существующим и посмотрите, похож ли он на него

Правильный ответ:

Проанализируйте свойства материала, чтобы убедиться, что он подходит

Пояснение:

Некоторые материалы подходят для определенной цели и были разработаны, чтобы быть лучшим материалом для работы. Анализ свойств материала может помочь определить, подходит ли он для конкретной цели или проекта. Примером может служить анализ мягкости объекта, если вы хотите превратить его в подушку. Вы не хотите брать что-то твердое или грубое.

Сообщить об ошибке

Солома, ветки, кирпичи и глина — все это материалы, которые можно использовать для строительства дома. Какой вариант будет лучшим и почему?

Возможные ответы:

Палочки; они ломкие, прямые, их легко найти в лесу

Солома; он тонкий, мягкий, и в нем много соломы для использования

Кирпичи; твердый, легко складываемый, негибкий и водонепроницаемый

Грязь; быстро сохнет, при высыхании крошится, при намокании скользит

Правильный ответ:

Кирпич; прочный, легко складываемый, негибкий и водонепроницаемый

Объяснение:

Строительные материалы для дома должны быть выбраны с учетом конкретной цели, потому что конструкция дома должна быть надежной и надежной. Из четырех материалов лучшим вариантом будет кирпич. Кирпич – прочный, стабильный и надежный строительный материал. Они ровные, поэтому аккуратно складываются и не будут крошиться или скользить при намокании. Солома, ветки и глина не были бы лучшими материалами для этой цели.

Сообщить об ошибке

Класс Мики протестировал две модели мостов, чтобы определить, из каких материалов можно построить самую прочную конструкцию. Они заметили, что «Мост Б» рухнул под тяжестью машинок, и хотят его улучшить.

Какой набор материалов будет лучшим выбором для замены того, что они использовали?

Возможные ответы:

Строительные блоки, суперклей, малярный скотч и краска

Пластиковые вилки, горячий клей, воск и монеты

Мармеладки, вода, клей и полоски ткани

Палочки, шпагат, липкая замазка и бумага для заметок

Правильный ответ:

Строительные блоки, суперклей, малярный скотч и краска

Пояснение:

«Мост B» работал хорошо, пока не был добавлен четвертый вагон, так что, возможно, где-то был сбой в материалах. Ни один из предметов, которые они изначально выбрали, не был очень прочным или крепким, и если жевательная резинка была свежепрожеванной, она была бы влажной, и предметы могли бы скользить. Выбирая строительные блоки, которые аккуратно складываются и хорошо подходят друг к другу, очень прочный суперклей, малярную ленту для обертывания блоков и краску для украшения, они могут создать гораздо более прочную конструкцию. Плотная бумага и скотч хороши для декоративно-прикладного искусства, но могут быть не лучшими материалами для строительства мостов.

Сообщить об ошибке

Джамал потерял свой бейсбольный мяч через забор и попал во двор своего подлого соседа. Он нашел четыре камня и проверил их твердость. Он решает использовать один вместо своего бейсбольного мяча, пока не получит новый.

Основываясь на приведенной ниже таблице данных, какие камни НЕ следует использовать Джамалу для бейсбольного мяча?

Возможные ответы:

Камни 1, 2 и 3

Камни 1, 3 и 4

Камни 1 и 2

Камень 2

Правильный ответ:

Камни 1, 3 и 4

Пояснение:

Если Джамал ищет камень, который лучше всего подходит для его конкретной цели (замены бейсбольного мяча), ему нужно найти камень, который не сломается при ударе битой. Камни, которые Джамал не должен выбирать, — это «Камни 1, 3 и 4», потому что они сломались при встряхивании или сжатии. Лучшим камнем для использования будет «Камень 2», потому что он вообще не сломался при испытании.

Сообщить об ошибке

Джесса смешала песок и скрепки. Она хочет снять скрепки, не касаясь их. Ее учитель дает ей выбор из трех различных инструментов для использования. Какой инструмент лучше всего подходит для извлечения скрепок, не касаясь их?

Возможные ответы:

Пинцет

Ни один из этих инструментов не подойдет0011

Пояснение:

Различные материалы имеют определенное назначение и лучше всего подходят для определенных задач. Джесса должна снять маленькие металлические скрепки, не касаясь их. Размер и цвет инструмента в данном случае не имеют значения, и они не влияют на решение Джессы. Стержневой магнит является магнитным, поэтому он должен захватывать скрепку, когда приближается к нему. Магнитам не нужно касаться других объектов, чтобы воздействовать на них, если они обладают магнитными свойствами. Это был бы инструмент, наиболее подходящий для ее задачи.

Сообщить об ошибке

Различные материалы имеют определенное назначение и лучше всего подходят для определенных задач.

Возможные ответы:

Верно

Неверно

Правильный ответ:

Верно

Объяснение:

Материалы можно анализировать, чтобы определить, подходят ли они для определенной цели. Кто-то может наблюдать за свойствами объекта или материала и видеть, соответствует ли он их потребностям. Впитывающая способность, магнетизм, размер и форма — вот лишь некоторые свойства, которые могут сделать что-то подходящим для определенной цели.

Сообщить об ошибке

Класс Хуаны протестировал две модели мостов, чтобы определить, из каких материалов можно построить самую прочную конструкцию. Они заметили, что «Мост Б» рухнул под тяжестью машинок, и хотят его улучшить.

Почему «Мост Б» не выдержал и рухнул под тяжестью вагонов?

Возможные ответы:

У тимбилдинга «Мост А» было больше времени, чтобы сделать их лучшими.

Выбранные материалы были слабыми и не могли выдержать вес автомобилей.

«Мост Б» был построен не очень хорошо, и студенты не очень старались.

В тесте «Мост Б» автомобили были намного тяжелее, чем в тесте «Мост А».

Правильный ответ:

Выбранные материалы были слабыми и не могли выдержать вес автомобилей.

Пояснение:

«Мост B» работал хорошо, пока не был добавлен четвертый вагон, так что, возможно, где-то был сбой в материалах. Ни один из предметов, которые они изначально выбрали, не был очень прочным или крепким, и если жевательная резинка была свежепрожеванной, она была бы влажной, и предметы могли бы скользить. Выбранные материалы были слабыми и не подходили для этого проекта.

Сообщить об ошибке

Основываясь на том, что вы знаете о губках, какой предмет, скорее всего, является губкой?

Возможные ответы:

Нет может быть губкой

Пункт 3

Пункт 1

Пункт 2

Правильный ответ:

Пункт 3

Пояснение:

Различные материалы имеют определенное назначение и лучше всего подходят для определенных задач. В этом случае «Пункт 1» вообще не впитывает, а «Пункт 2» впитывает некоторое количество жидкости. Базовые знания о губках позволяют читателям понять, что «предметы 1 и 2» не обладают характеристиками губки. Они пористые, абсорбирующие и используются для очистки разливов. «Предмет 3» описывается как очень впитывающий, так что этот предмет, скорее всего, губка.

Сообщить об ошибке

Анжелика смешала грязь и камни в большом подносе.