ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Бедность — Здоровые люди 2030

Об этом обзоре литературы

Этот обзор литературы о бедности как социальной детерминанте здоровья представляет собой узкое исследование, которое не претендует на то, чтобы быть исчерпывающим, и может не охватывать все аспекты проблемы. Обратите внимание: терминология, используемая в каждом резюме, согласуется с соответствующими ссылками. Дополнительную информацию по сквозным темам см. в сводках литературы по вопросам дискриминации, трудоустройства, нестабильности жилищных условий и лишения свободы.

Связанные цели (4)

Вот краткое описание целей, связанных с темами, затронутыми в этом обзоре литературы. Просмотрите все цели.

Связанные ресурсы, основанные на фактических данных (3)

Вот краткий обзор ресурсов, основанных на фактических данных, связанных с темами, затронутыми в этом обзоре литературы. Просмотрите все доказательные ресурсы.

Сводка литературы

В Соединенных Штатах бедность измеряется на основе того, насколько доход отдельного лица или семьи соотносится с установленным федеральным порогом. ¹ Например, в определении 2021 года люди считаются бедными, если их индивидуальный доход составляет менее 12 880 долларов США или доход их домохозяйства составляет менее 26 500 долларов США на семью из 4 человек. ² После 5 лет снижения уровень бедности в США вырос до 11,4 процента в 2020 году, или всего 37,2 миллиона человек. ³  

Бедность часто возникает в районах с высокой концентрацией населения и сохраняется в течение длительного периода времени. ¹ Некоторые сообщества, такие как определенные расовые и этнические группы, люди, живущие в сельской местности, и люди с ограниченными возможностями, имеют более высокий риск бедности из-за множества факторов, которые выходят за рамки индивидуального контроля. ^1,4–8 Например, институциональный расизм и дискриминация способствуют неравным социальным и экономическим возможностям. ⁴ Жители бедных сообществ часто имеют ограниченный доступ к ресурсам, необходимым для поддержания здорового качества жизни, таким как стабильное жилье, здоровая пища и безопасные районы. ^1,4,9 Бедность также может ограничить доступ к возможностям получения образования и трудоустройства, что еще больше усугубляет неравенство доходов и увековечивает циклические последствия бедности. ¹  

Неудовлетворенные социальные потребности, факторы окружающей среды и препятствия для доступа к медицинской помощи способствуют ухудшению состояния здоровья людей с более низкими доходами. ^10,11 Например, людям с ограниченными финансами может быть сложнее получить медицинскую страховку или оплатить дорогостоящие процедуры и лекарства. ¹² Кроме того, факторы соседства, такие как ограниченный доступ к здоровой пище и частые случаи насилия, могут повлиять на здоровье, влияя на поведение в отношении здоровья и стресс. ¹²  

На протяжении всей жизни жители бедных сообществ подвергаются повышенному риску психических заболеваний, хронических заболеваний, более высокой смертности и более низкой ожидаемой продолжительности жизни. ^9,13–17 Дети составляют самую многочисленную возрастную группу бедняков. ^18,19 Детская бедность связана с задержкой развития, токсическим стрессом, хроническими заболеваниями и дефицитом питания. ^20–24 Лица, пережившие бедность в детстве, с большей вероятностью столкнутся с бедностью во взрослой жизни, что усугубляет циклы бедности из поколения в поколение. ²⁵ В дополнение к долгосрочным последствиям детской бедности взрослые, живущие в бедности, подвергаются более высокому риску неблагоприятных последствий для здоровья от ожирения, курения, употребления психоактивных веществ и хронического стресса. ¹² Наконец, пожилые люди с более низкими доходами имеют более высокие показатели инвалидности и смертности. ⁶ Одно исследование показало, что мужчины и женщины из 1 процента с самым высоким доходом должны были прожить на 14,6 и 10,1 года соответственно дольше, чем мужчины и женщины из беднейшего 1 процента. ²⁶

Бедность — многогранная проблема, для решения которой потребуются многосторонние подходы. Стратегии, улучшающие экономическую мобильность семей, могут помочь смягчить негативные последствия бедности. ^27–29 Например, налоговые льготы, такие как Налоговый кредит на заработанный доход и Налоговый кредит на детей, облегчают финансовое бремя семей с низким и средним уровнем дохода за счет уменьшения суммы причитающихся налогов. ³⁰ Кроме того, федеральные программы социальной помощи предназначены для предоставления услуг социальной защиты и предназначены специально для лиц и семей с более низкими доходами. ³¹ Двумя крупнейшими программами социальной помощи в стране являются Medicaid, которая обеспечивает медицинское страхование, и Программа дополнительной продовольственной помощи (SNAP), которая предоставляет продовольственную помощь. Medicaid и SNAP обслуживают миллионы людей каждый год и были связаны с сокращением бедности, а также с общим улучшением здоровья. ^32,33 Для уменьшения социально-экономического неравенства также может быть важно устранить факторы, связанные с состоянием здоровья бедных слоев населения. ²⁷ Необходимы дополнительные исследования и мероприятия для устранения влияния бедности на показатели здоровья и неравенства.

Цитаты

1.

Министерство сельского хозяйства США, Служба экономических исследований. (nd) Сельская бедность и благополучие . Получено 13 декабря 2021 г. с https://www.ers.usda.gov/topics/rural-economy-population/rural-poverty-well-being/

2.

Министерство сельского хозяйства США, офис помощника Секретарь по планированию и оценке. (2021, 1 февраля). 2021 Руководство по борьбе с бедностью . https://aspe.hhs.gov/topics/poverty-economic-mobility/poverty-guidelines/prior-hhs-poverty-guidelines-federal-register-references/2021-poverty-guidelines

3.

Shrider, E. A. , Коллар, М., Чен, Ф., и Семега, Дж. (2021, 14 сентября). Доход и бедность в США: 2020 . Бюро переписи населения США. https://www.census.gov/library/publications/2021/demo/p60-273.html

4.

Williams, D. R., Mohammed, S.A., Leavell, J., & Collins, C. (2010) . Раса, социально-экономический статус и здоровье: сложности, текущие проблемы и возможности для исследований. Анналы Нью-Йоркской академии наук, 1186 (1), 69–101. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2009.05339.x

5.

Фонд семьи Кайзер. (н.д.). Уровень бедности по расе/этнической принадлежности . https://www.kff.org/other/state-indicator/poverty-rate-by-raceethnicity/

6.

Минклер М., Фуллер-Томсон Э. и Гуральник Дж. М. (2006). Градиент инвалидности по социально-экономическому спектру в Соединенных Штатах.

Медицинский журнал Новой Англии, 355 (7), 695–703. https://doi.org/10.1056/NEJMsa044316

7.

Брукер Д.Л., Митра С., Чайту Н. и Мауро Дж. (2015). Более вероятно, что они будут бедными независимо от меры: инвалиды трудоспособного возраста в Соединенных Штатах. Social Science Quarterly, 96 (1), 273–296. https://doi.org/10.1111/ssqu.12098

8.

Ранк, М. Р., и Хиршл, Т. А. (2015). Вероятность относительной бедности в течение жизни. ПЛОС ОДИН, 10 (7), e0133513. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0133513

9.

Сингх, Г.К., и Сиахпуш, М. (2006). Увеличение социально-экономического неравенства в продолжительности жизни в США, 1980–2000 гг. Международный журнал эпидемиологии, 35 (4), 969–979. https://doi.org/10.1093/ije/dyl083

10.

Фелан, Дж. К., Линк, Б. Г., и Техранифар, П. (2010). Социальные условия как основные причины неравенства в отношении здоровья: теория, фактические данные и последствия для политики. Journal of Health and Social Behavior, 51 (Приложение 1) , S28–S40. https://doi.org/10.1177/0022146510383498

11.

Томпсон Т., Маккуин А., Кростон М., Люк А., Кайто Н., Куинн К., Фунаро Дж. ., & Kreuter, MW (2019). Социальные потребности и результаты, связанные со здоровьем, среди получателей Medicaid. Санитарное просвещение и поведение: официальное издание Общества общественного санитарного просвещения, 46 (3), 436–444. https://doi.org/10.1177/10118822724

12.

Хуллар Д. и Чокши Д. А. (2018). Здоровье, доход и бедность: где мы находимся и что может помочь . Краткий обзор политики здравоохранения по вопросам здравоохранения. https://doi.org/10.1377/hpb20180817.

5

13.

Braveman, P.A., Cubbin, C., Egerter, S., Williams, D.R., & Pamuk, E. (2010). Социально-экономические различия в состоянии здоровья в Соединенных Штатах: о чем говорят нам закономерности. Американский журнал общественного здравоохранения, 100 (Приложение 1), S186–S196. https://doi.org/10.2105/AJPH.2009.166082

14.

Белль, Д., и Дусе, Дж. (2003). Бедность, неравенство и дискриминация как источники депрессии среди женщин США. Psychology of Women Quarterly, 27 (2), 101–113. https://doi.org/10.1111/1471-6402.00090

15.

Caughy, M.O., O’Campo, P.J., & Muntaner, C. (2003). Когда быть одному может быть лучше: бедность по соседству, социальный капитал и психическое здоровье ребенка. Социальные науки и медицина, 57 (2), 227–237. https://doi.org/10.1016/S0277-9536(02)00342-8

16.

Уорд-Смит, П. (2007). Влияние бедности на урологическое здоровье. Urologic Nursing, 27 (5), 445–446.

17.

Мод, Н. А., Эванс, М. К., и Зондерман, А. Б. (2016). Раса, экономический статус соседства, неравенство доходов и смертность. PLoS ONE, 11 (5), e0154535. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0154535

18.

Фонд семьи Кайзер. (н.д.). Уровень бедности к возрасту . https://www.kff.org/other/state-indicator/poverty-rate-by-age/

19.

Челлини, С. Р., МакКернан, С. М., и Рэтклифф, К. (2008). Динамика бедности в Соединенных Штатах: обзор данных, методов и результатов. Журнал анализа и управления политикой, 27 (3), 577–605. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/pam.20337

20.

Имон, М. К. (2001). Влияние бедности на социально-эмоциональное развитие детей: анализ экологических систем.

Социальная работа, 46 (3), 256–266.

21.

Эванс, Г. В., и Ким, П. (2013). Детская бедность, хронический стресс, саморегуляция и преодоление трудностей. Перспективы развития ребенка, 7 (1), 43–48. https://doi.org/10.1111/cdep.12013

22.

Shaw, D.S., & Shelleby, E.C. (2014). Проблемы поведения в раннем возрасте: пересечение проблем поведения и бедности. Ежегодный обзор клинической психологии, 10 (1), 503–528. https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-032813-153650

23.

Джастис, Л. М., Цзян, Х., Пуртелл, К. М., Шмеер, К., Бун, К., Бейтс, Р., и Салсберри, П. Дж. (2019). Условия бедности, взаимодействие родителей и детей и ранние языковые навыки детей ясельного возраста в семьях с низким доходом. Журнал здоровья матери и ребенка, 23 (7), 971–978. https://doi.org/10.1007/s10995-018-02726-9

24.

Совет общественной педиатрии, Gitterman, B.A., Flanagan, P.J., Cotton, W.H., Dilley, K.J., Duffee, J.

H., Green, А.Э., Кин, В.А., Кругман, С.Д., Линтон, Дж.М., Маккелви, К.Д., и Нельсон, Дж.Л. (2016). Бедность и здоровье детей в США. Педиатрия, 137 (4), e20160339. https://doi.org/10.1542/peds.2016-0339

25.

Wagmiller Jr, R.L., & Adelman, R.M. (2009). Детство и межпоколенческая бедность: долгосрочные последствия взросления в бедности . Национальный центр для детей в бедности. https://www.nccp.org/publication/childhood-and-intergenerational-poverty/

26.

Четти Р., Степнер М., Абрахам С., Лин С., Скудери Б. , Тернер, Н., Бержерон, А., и Катлер, Д. (2016). Связь между доходом и ожидаемой продолжительностью жизни в США, 2001–2014 гг. JAMA, 315 (16), 1750–1766. https://doi.org/10.1001/jama.2016.4226

27.

Йошикава, Х., Абер, Дж. Л., и Бердсли, В. Р. (2012). Влияние бедности на психическое, эмоциональное и поведенческое здоровье детей и молодежи: последствия для профилактики.

Американский психолог, 67 (4), 272–284. https://doi.org/10.1037/a0028015

28.

Риччио, Дж. А., Дехаусей, Н., Гринберг, Д. М., Миллер, К., Ракс, З., и Верма, Н. (2010). На пути к сокращению бедности среди поколений: первые результаты программы обусловленных денежных пособий города Нью-Йорка . МДРК.

29.

Лав, Дж. М., Кискер, Э. Э., Росс, К. М., Шочет, П. З., Брукс-Ганн, Дж., Полсел, Д., Боллер, К., Константин, Дж., Фогель, К., Фулиньи , AS, и Брэди-Смит, C. (2002). Изменение жизни младенцев и детей ясельного возраста и их семей: последствия раннего старта. Тома I–III: Заключительный технический отчет и приложения, а также местный вклад в понимание программ и их воздействия . Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление по делам детей и семьи.

30.

Мааг, Э., и Айри, Н. (2020). Продвижение вперед с налоговым кредитом на заработанный доход и налоговым кредитом на детей: анализ предложений по расширению возмещаемых налоговых кредитов. Национальный налоговый журнал, 73 (4), 1163–1186.