ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Доступ к цифровому кошельку доступен в банкоматах Wells Fargo для дебетовых карт Wells Fargo и Wells Fargo EasyPay ^® Карты в цифровых кошельках, поддерживаемых Wells Fargo. Доступность может зависеть от зоны покрытия вашего мобильного оператора. Могут применяться тарифы на сообщения и передачу данных вашего оператора мобильной связи. Для входа в некоторые банкоматы в безопасных местах может потребоваться физическая карта.

Название, эмблема и защищенные авторским правом материалы Американского Красного Креста используются с его разрешения, которое никоим образом не является явной или подразумеваемой поддержкой какого-либо продукта, услуги, компании, мнения или политической позиции. Логотип Американского Красного Креста является зарегистрированным товарным знаком, принадлежащим Американскому национальному Красному Кресту. Для получения дополнительной информации об Американском Красном Кресте посетите сайт redcross.org.

Бесконтактный символ и Бесконтактный индикатор являются товарными знаками, принадлежащими EMVCo, LLC и используемыми с ее разрешения.

Android, Chrome, Google Pay, Google Pixel, Google Play, Wear OS by Google и логотип Google являются товарными знаками Google LLC.

Apple, логотип Apple, Apple Pay, Apple Watch, Face ID, iPad, iPad Pro, iPhone, iTunes, Mac, Safari и Touch ID являются товарными знаками Apple Inc., зарегистрированными в США и других странах. Apple Wallet является товарным знаком Apple Inc. App Store является знаком обслуживания Apple Inc.

Samsung, Samsung Pay, Galaxy S (и другие названия устройств) и Samsung Knox являются товарными знаками или зарегистрированными товарными знаками Samsung Electronics Co., Ltd. Другие упомянутые названия компаний и продуктов могут быть товарными знаками соответствующих владельцев.

Wells Fargo Bank, N.A. Член FDIC.

QSR-0922-00326

LRC-0922

Цифровой кошелек

Безопасный способ совершать платежи и получать доступ к банкоматам с помощью смартфона, часов или планшета. Некоторые примеры: Apple Pay 9.0079® , Google Pay ^TM и Samsung Pay.

Google позволил RuTarget, принадлежащему Сбербанку, месяцами собирать пользовательские данные — ProPublica

ProPublica — это некоммерческая служба новостей, которая занимается расследованиями злоупотреблений властью. Подпишитесь, чтобы получать наши самые важные истории, как только они будут опубликованы.

На следующий день после февральского вторжения России в Украину председатель сенатского комитета по разведке Марк Уорнер направил в Google письмо с предупреждением о «использовании вашей платформы Россией и связанными с Россией организациями» и призвал компанию провести аудит. соответствие его рекламного бизнеса экономическим санкциям.

Но совсем недавно, 23 июня, согласно новому отчету, предоставленному ProPublica, Google делился потенциально конфиденциальными данными пользователей с находящейся под санкциями российской рекламной компанией, принадлежащей крупнейшему российскому государственному банку.

Google разрешил RuTarget, российской компании, которая помогает брендам и агентствам покупать цифровую рекламу, получать доступ и хранить данные о людях, просматривающих веб-сайты и приложения в Украине и других частях мира, согласно исследованию компании по анализу цифровой рекламы Adalytics. Adalytics выявила около 700 случаев, когда RuTarget получала пользовательские данные от Google после того, как 24 февраля компания была добавлена ​​в список подсанкционных организаций Министерства финансов США. Обмен данными между Google и RuTarget прекратился четыре месяца спустя, 23 июня, в день, когда ProPublica связалась Гугли об активности.

RuTarget, который также работает под названием Segmento, принадлежит Сбербанку, российскому государственному банку, который Казначейство назвало «исключительно важным» для экономики страны, когда оно наложило на кредитора первоначальные санкции. Позже RuTarget был указан в заявлении Министерства финансов от 6 апреля, в котором были введены санкции полной блокировки в отношении Сбербанка и других российских организаций и физических лиц. Санкции означают, что физические и юридические лица США не должны вести дела с RuTarget или Сбербанком.

Особую озабоченность вызывает тот факт, что анализ показал, что Google поделился с RuTarget данными о пользователях, просматривающих веб-сайты из Украины. Это означает, что Google мог передать такую ​​важную информацию, как уникальные идентификаторы мобильных телефонов, IP-адреса, информацию о местоположении и сведения об интересах и онлайн-активности пользователей, данные, которые, по мнению американских сенаторов и экспертов, могут использоваться российскими военными и спецслужбами для отслеживания людей. или сосредоточиться на местах, представляющих интерес.

В апреле прошлого года двухпартийная группа сенаторов США направила письмо в Google и другие крупные компании, занимающиеся рекламными технологиями, с предупреждением о последствиях для национальной безопасности данных, передаваемых в рамках процесса покупки цифровой рекламы. Они сказали, что эти пользовательские данные «станут золотой жилой для иностранных разведывательных служб, которые могут использовать их для информирования и усиления хакерских атак, шантажа и кампаний влияния».

0″> Представитель Google Майкл Асиман сказал, что компания заблокировала RuTarget от использования своих рекламных продуктов в марте, и что с тех пор RuTarget не покупала рекламу напрямую через Google. Он признал, что российская компания все еще получала данные о пользователях и покупках рекламы от Google, прежде чем ProPublica и Adalytics предупредили об этом.

«Google обязуется соблюдать все применимые законы о санкциях и соблюдении правил торговли», — сказал Асиман. «Мы проверили рассматриваемые организации и предприняли соответствующие принудительные меры помимо мер, которые мы предприняли ранее в этом году, чтобы заблокировать их от прямого использования рекламных продуктов Google».

Ациман сказал, что это действие включает в себя не только предотвращение дальнейшего доступа RuTarget к пользовательским данным, но и запрет на покупку рекламы через третьих лиц в России, которые не могут быть подвергнуты санкциям. Он отказался сообщить, покупал ли RuTarget рекламу через системы Google с помощью таких третьих лиц, и не стал комментировать, передавались ли RuTarget данные об украинцах.

Кшиштоф Франашек, руководитель Adalytics и автор отчета, сказал, что возможность RuTarget получать доступ к пользовательским данным Google и хранить их может открыть дверь для серьезных потенциальных злоупотреблений.

«Насколько нам известно, они берут эти данные и объединяют их с 20 другими источниками данных, которые они получили бог знает откуда», — сказал он. «Если в число других партнеров RuTarget по обработке данных входят российское правительство, разведка или киберпреступники, существует огромная опасность».

В заявлении для ProPublica Уорнер, демократ из Вирджинии, назвала неспособность Google разорвать отношения с RuTarget тревожной.

0″> «Все компании несут ответственность за то, чтобы они не помогали финансировать или даже непреднамеренно не поддерживали вторжение Владимира Путина в Украину. Слышать, что американская компания может обмениваться пользовательскими данными с российской компанией, принадлежащей не менее чем находящемуся под санкциями государственному банку, невероятно тревожно и откровенно разочаровывает», — сказал он. «Я призываю все компании проанализировать свои бизнес-операции сверху донизу, чтобы убедиться, что они никоим образом не поддерживают войну Путина».

Первоначальная неспособность Google полностью ввести санкции в отношении RuTarget показывает, как деньги и данные могут проходить через ведущие на рынке цифровые рекламные системы при незначительном надзоре или подотчетности. Апрельский отчет Adalytics показал, что Google продолжает размещать рекламу на российских сайтах, которые годами находились в санкционном списке Минфина. В июне ProPublica сообщила, что Google помог разместить более 100 миллионов объявлений об оружии и заработал на них, несмотря на твердую общественную позицию компании против принятия такой рекламы.

Выводы о RuTarget также стали известны после того, как Google и другие технологические компании столкнулись с пристальным вниманием законодателей в отношении их обращения с личными данными.

Сенатор Рон Уайден, штат Орегон, член сенатского комитета по разведке, раскритиковал Google за то, что в прошлом году она не предоставила ему и его коллегам список иностранных компаний, с которыми компания делится рекламными данными.

«Google отказалась раскрыть [сенаторам], предоставляет ли ее рекламная сеть данные об американцах иностранным компаниям в России, Китае и других странах с высоким уровнем риска», — сказал он в заявлении для ProPublica. «Конгрессу пора действовать и принять мой двухпартийный законопроект, Закон о защите данных американцев от иностранного наблюдения, который заставит Google и другие сети радикально изменить методы ведения бизнеса и обеспечит, чтобы недружественные иностранные правительства не имели беспрепятственного доступа к Конфиденциальная информация американцев».

На прошлой неделе Уайден и его коллеги представили двухпартийный законопроект, призванный предотвратить продажу или передачу конфиденциальных данных об американцах в «зарубежные страны с высоким уровнем риска». На прошлой неделе Уайден и другая группа коллег из Сената также направили письмо председателю Федеральной торговой комиссии Лине Хан с просьбой провести расследование в отношении Google и Apple за использование идентификаторов мобильной рекламы в мобильных телефонах. Эти уникальные идентификаторы можно комбинировать с другими данными для личной идентификации пользователей.

В письме Уайдена мобильные идентификаторы упоминались как один из способов, с помощью которого Google и Apple превратили «онлайн-рекламу в интенсивную систему наблюдения, которая стимулирует и облегчает безудержный сбор и постоянную продажу личных данных американцев».

0″> Ациман из Google сказал, что идентификатор мобильной рекламы был создан, чтобы дать пользователям контроль и конфиденциальность, и что Google не разрешает продажу пользовательских данных.

«Рекламный идентификатор был создан, чтобы дать пользователям больше контроля и предоставить разработчикам более конфиденциальный способ эффективной монетизации своего приложения», — сказал он. «Кроме того, в Google Play действуют политики, запрещающие использование этих данных в целях, отличных от рекламы и пользовательской аналитики. Любые заявления о том, что рекламный идентификатор был создан для облегчения продажи данных, просто ложны».

Данные Bidstream находятся под пристальным вниманием

В основе как беспокойства сенаторов, так и отчета Adalytics лежат данные, собранные о глобальных интернет-пользователях, которые передаются между компаниями в рамках процесса покупки цифровой рекламы. Эта сокровищница информации может включать в себя уникальный мобильный идентификатор человека, IP-адрес, информацию о местоположении и привычки просмотра. При передаче между компаниями для облегчения покупки рекламы эта находка называется данными потока предложений. И это важно для индустрии цифровой рекламы стоимостью примерно полтриллиона долларов, в которой доминирует Google.

Многие цифровые объявления размещаются в результате аукциона в реальном времени, на котором продавец рекламного места, например веб-сайта, связывается с потенциальными покупателями, такими как бренды и агентства. Аукцион начинается, когда пользователь посещает веб-сайт или приложение. В течение миллисекунд данные, собранные об этом пользователе, передаются потенциальным покупателям рекламы, чтобы помочь им решить, следует ли делать ставки для показа рекламы пользователю. Независимо от того, делают ли они ставки или нет, платформы для покупки рекламы, такие как RuTarget, получают и сохраняют эти данные о потоке ставок, помогая им автоматизировать накопление обширных хранилищ данных с течением времени.

Процесс аукциона проводится рекламными биржами. Они связывают покупателей и продавцов и облегчают обмен данными потока заявок между ними в сочетании с процессом, называемым синхронизацией файлов cookie. Google управляет крупнейшей в мире биржей объявлений, а RuTarget — одна из многих компаний, с которыми она делится данными о потоке заявок. Чем больше RuTarget подключается к рекламным биржам, таким как Google, тем больше информации он может собирать и объединять с данными, полученными из других онлайн-и офлайн-источников.

Джастин Шерман, научный сотрудник Школы государственной политики Дьюка Сэнфорда, который руководит проектом, ориентированным на брокеров данных, сказал, что данные потока заявок в значительной степени не регулируются и могут быть очень конфиденциальными, даже если они не включают личную информацию, такую ​​​​как имена или адреса электронной почты.

0″> «Растущее внимание уделяется тому, как наша экосистема данных и наша экосистема брокеров данных и рекламодателей выдает, отправляет или продает крайне конфиденциальную информацию об американцах иностранным организациям», — сказал он. «Есть также обеспокоенность по поводу того, что иностранные организации незаконно получают доступ к этой информации».

Google не смог раскрыть данные о партнерах Bidstream

Опасения по поводу неправомерного использования информации побудили Уорнера, Уайдена и четырех коллег в апреле 2021 года попросить Google и шесть других рекламных бирж указать список отечественных и зарубежных партнеров, с которыми они обменивались данными Bidstream. за последние три года. Они предупредили, что эти данные могут иметь серьезные последствия для национальной безопасности США.

«Немногие американцы осознают, что некоторые участники аукционов выкачивают и хранят данные о потоке заявок для составления исчерпывающих досье на них. В свою очередь, эти досье открыто продаются всем, у кого есть кредитная карта, в том числе хедж-фондам, политическим кампаниям и даже правительствам», — писали они в письмах AT&T, Index Exchange, Google, Magnite, OpenX, PubMatic, Twitter и Веризон.

Google ответил через несколько недель, но отказался перечислить компании, с которыми он делится данными о потоке заявок, сославшись на «обязательства о неразглашении».

Исследование Франашека выявило опасения по поводу точности ответов Google. Он нашел восемь страниц на веб-сайте поддержки Google, на которых перечислены сотни иностранных и отечественных компаний, которые имеют право получать от него данные о потоке заявок. Один список содержит более 300 компаний, 19 из которых принадлежат или имеют штаб-квартиры в Китае, а 16 базируются в России, включая RuTarget.

Франашек также обнаружил, что некоторые из этих компаний публично раскрыли свои отношения с Google. И, как сообщает Vice, некоторые конкуренты Google раскрыли сенаторам иностранных партнеров, с которыми они делятся данными.

Это вызывает вопросы относительно того, что имела в виду Google, когда говорила, что обязательства о неразглашении не позволяют ей называть имена своих партнеров, по словам Франашека.

«Google публиковал на своем собственном веб-сайте списки иностранных [партнеров] за несколько месяцев до того, как сообщил об этом сенаторам», — сказал он.

Асиман из Google сказал, что списки на веб-сайте Google не раскрывают характер его отношений с компаниями, и он повторил, что у него есть обязательства о неразглашении информации с компаниями, которые выступают в качестве участников торгов.

В одном из списков на сайте Google («Сертифицированные внешние поставщики Менеджера рекламы») есть столбец с описанием деятельности каждого поставщика Google. По крайней мере, 13 компаний публично идентифицированы как «участники торгов в реальном времени», что означает, что они выступают в качестве участников торгов в процессе аукциона рекламы Google в режиме реального времени.

Издатели обмениваются данными с RuTarget

Пользовательские данные, которыми Google обменивается с RuTarget и другими потенциальными участниками торгов, взяты с миллионов веб-сайтов и приложений, которые полагаются на гиганта Силиконовой долины, чтобы помочь им зарабатывать деньги на рекламе. И многие, вероятно, были бы удивлены, узнав, что российская рекламная компания, находящаяся под санкциями, еще две недели назад могла собирать информацию о своих посетителях.

Из-за своих отношений с Google RuTarget публично указан в качестве получателя пользовательских данных крупными издателями, включая Reuters и ESPN. Это означает, что RuTarget может получать от этих компаний данные о миллионах людей, ежемесячно посещающих их онлайн-ресурсы. Как и другие издатели, ESPN и Reuters перечисляют RuTarget в качестве получателя пользовательских данных во всплывающих окнах с согласием на использование файлов cookie, которые показываются пользователям, просматривающим их сайты из ЕС и других юрисдикций, где законы о конфиденциальности данных требуют такого раскрытия.

Представитель Reuters сообщил, что компании, указанные во всплывающем окне с согласием, включая RuTarget, входят в список поставщиков, предоставленный Google.

«Этот список поставщиков управляется Google, и Reuters использует список поставщиков Google на нашем веб-сайте. Мы понимаем, что Google приостановил работу покупателей и участников торгов, базирующихся в России, и у нас нет записей о каких-либо транзакциях с RuTarget с 6 апреля», — сказала Хизер Карпентер из Reuters.

ESPN не ответил на запрос о комментарии. Как партнер Google, вполне возможно, что данные о пользователях, просматривающих веб-сайт ProPublica, в какой-то момент были переданы RuTarget. Непрозрачный и технический характер цифровой рекламы затрудняет определение наверняка.

Джейсон Кинт, глава торговой группы цифровых издателей Digital Content Next, сказал, что рыночная власть Google не оставляет издателям иного выбора, кроме как работать с компанией.

«Премиум-издатели должны доверять Google в отношении значительного количества услуг, от которых они зависят», — сказал он. «Это еще один пример неуместного доверия. Я просто невероятно разочарован в Google».

Подробнее

Google заявляет, что запрещает рекламу оружия. Это на самом деле делает деньги от них.

RuTarget также указана внушительная группа мировых брендов среди клиентов, включая Procter & Gamble, Levi’s, Mazda, MasterCard, Hyundai, PayPal и Pfizer. Это говорит о том, что компании сотрудничали с RuTarget для покупки рекламы, вероятно, в попытке охватить русскоязычную аудиторию.

Представитель Pfizer сообщил, что в настоящее время компания не работает с RuTarget. «После расследования с коллегами мы установили, что у нас нет текущих рабочих отношений с организацией, которую вы упомянули, и у нас нет недавних записей о каких-либо отношениях», — сказал в электронном письме Эндрю Видгер, представитель Pfizer.

Остальные компании не ответили на запрос о комментарии.

Шерман из Duke сказал, что связи RuTarget с Google и многими другими организациями показывают, насколько «экосистема цифровой рекламы, сбора данных и брокеров данных представляет собой беспорядок и действительно тернистую паутину, которую нужно распутать».