ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИЧто значит «валидный»?
Опубликовано: 23.07.2016 19:07
Просмотров: 2339
Прилагательное валидный (от англ. valid — правильный) до начала …
Прилагательное валидный (от англ. valid — правильный) до начала 90-ых годов прошлого века применялось исключительно в научной среде; в частности в социологии, биологии, статистике, психологии. В зависимости от сферы применения и контекста имело разные значения: «общепринятый», «соответствующий требованиям», «обоснованный», «приемлемый», «здоровый», «достоверный
Особенно популярным это слово стало с развитием Интернета. Увлекшись конкурентной борьбой, производители программного обеспечения начали разработку своих версий программного языка HTML — основного языка программирования для веб-сайтов. Это привело к тому, что веб-мастерам приходилось создавать несколько версий одного сайта, поскольку страницы не читались браузерами разных компаний. В сети начинался хаос.
Эта проблема разрешилась в 1994 году, когда Консорциум Всемирной Паутины (W3C) создал свод правил для кода НТМL, которого стали придерживаться веб-мастера и производители браузеров. Это гарантировало, что корректно написанный сайт, будет корректно отображаться для всех пользователей интернета. Эти правила стали называть веб-стандартами. На правильный код сначала ставили метку — «соответствует стандартам W3C». Позже такой код, для простоты, получил название «валидный».
С началом нового века прилагательное вышло за пределы программной среды и вошло в повседневную речь продвинутой молодежи. Применялось онов самом широком смысле. Вот несколько примеров его употребления в молодежном сленге
— «Валидность у него на нуле» (неспособность адекватно воспринимать реальность)
— «Вчера на тусовке все было валидно» (на высшем уровне),
— «Почему не позвонил? Ты не валидный какой-то» (необязательный).
Надеемся, что эта информация была вам полезна!
С уважением, команда бюро переводов KGB Language Services
Валидный — что это такое? Определение, значение, перевод
Валидный (ударение на «и») означает «действительный, подходящий». Алглийское слово «valid» именно так и переводится. Что может быть «валидным»? Например, SSL-сертификат является валидным, то есть действительным, только тогда, когда он выдан уполномоченным сертификационным центром для данного конкретного домена, а его срок годности ещё не истёк.
Программисты часто используют слово «валидный» применительно к параметрам функций. Если функция, к примеру, вычисляет квадратный корень, то валидным параметром для неё является только неотрицательное число, а слово «привет» или число -5.125, полученное этой функцией, может привести к фатальному сбою в программе, поэтому в каждой подобной функции должна быть проверка полученного параметра на валидность, то есть на соответствие определённым условиям.
Вы узнали, откуда произошло слово Валидный, его объяснение простыми словами, перевод, происхождение и смысл.
Пожалуйста, поделитесь ссылкой «Что такое Валидный?» с друзьями:
И не забудьте подписаться на самый интересный паблик ВКонтакте!
Валидный (ударение на «и») означает «действительный, подходящий». Алглийское слово «valid» именно так и переводится. Что может быть «валидным»? Например, SSL-сертификат является валидным, то есть действительным, только тогда, когда он выдан уполномоченным сертификационным центром для данного конкретного домена, а его срок годности ещё не истёк. Программисты часто используют слово «валидный» применительно к параметрам функций. Если функция, к примеру, вычисляет квадратный корень, то валидным параметром для неё является только неотрицательное число, а слово «привет» или число -5.125, полученное этой функцией, может привести к фатальному сбою в программе, поэтому в каждой подобной функции должна быть проверка полученного параметра на валидность, то есть на соответствие определённым условиям.
валидность — это… Что такое валидность?
Степень нашей уверенности в том, что тест, измерение или эксперимент действительно выполняет ту функцию, для которой они предназначены. Этот весьма общий термин поразному используется в психологии. В процессе эксперимента мы можем оценить:
1. Внутреннюю валидность: действительно ли наблюдаемый эффект является следствием экспериментальной манипуляции? В экспериментах Милгрэма о повиновении авторитету сделанные выводы не могли бы считаться валидными, если бы участники не верили в то, что они действительно получают удар электрическим током.
2. Внешнюю валидность: даже если эксперимент удался, его результаты могут быть неприменимы к другим людям и в других ситуациях. Эксперименты в области социальной психологии часто подвергаются критике, так как они опираются на опыты с американскими студентамидобровольцами и используют лабораторные методы в ходе исследования (см. также Экологическая достоверность).
При определении валидности теста или измерения мы пользуемся одним из ряда следующих критериев:
1. Очевидная валидность: действительно ли тест измеряет то, для чего он предназначен? К примеру, тест иа умственное развитие может выглядеть именно так, как предполагается для тестов подобного рода (высокая степень очевидной валидности), или быть замаскированным под чтото еще (низкая степень очевидной валидности).
2. Содержательная валидность: в какой мере тест отражает интересующую область исследований? Экзаменационные документы подвергаются тщательной проверке, чтобы убедиться, что вопросы соответствуют навыкам и знаниям студентов того или иного курса.
3. Конкурентая (совпадающая) валидность: достоверность теста можно проверить. сопоставив его с уже существующими методами измерения. К примеру. новый тест на умственное развитие можно сравнить с другим тестом. валидность которого ужс известна и доказана. Если показатели участников при испытании нового теста совпадают с показателями при провсдснии другого теста, то новый тест тоже обладает валидностью.
4. Прогностическая валидность: можно ли на основе теста предсказывать или рассчитывать показатели по другому критерию? Тесты, используемые с целью отбора, должны обладать хорошей прогностической валидностью.
5. Конструктная валидность: используется ли тест для адекватного измерения теоретического копструкта — т. е. действительно ли тест на умственное развитие определяет коэффициент умственного развития? Если это так, то тест должен обладать особенностями, позволяющими участникам выполнять его в соответствии с их уровнем интеллектуального развития.
Психология. А-Я. Словарь-справочник / Пер. с англ. К. С. Ткаченко. — М.: ФАИР-ПРЕСС. Майк Кордуэлл. 2000.
Валидность — это… Что такое Валидность?
валидность — одна из важнейших характеристик психодиагностических методик и тестов, один из основных критериев их качества. Это понятие близко к понятию достоверности, но не вполне тождественно. Проблема валидности возникает в ходе разработки и практического… … Большая психологическая энциклопедия
валидность — достоверность Словарь русских синонимов. валидность сущ., кол во синонимов: 8 • адекватность (18) • … Словарь синонимов
Валидность — от фр. valide в статистике законность и достоверность исходной информации, надежность методики сбора, получения данных, в том числе и для экономических исследований. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
ВАЛИДНОСТЬ — [Словарь иностранных слов русского языка
ВАЛИДНОСТЬ — (от лат. validus сильный, крепкий) англ. validity; нем. Validitat/Gulltigkeit. Обоснованность и адекватность исследовательских инструментов (операционализированных понятий, измерительных операций и экспериментов). Antinazi. Энциклопедия… … Энциклопедия социологии
Валидность — Надежность информации, отсутствие в ней ошибок из за неточности выбранной методики сбора данных. Терминологический словарь банковских и финансовых терминов. 2011 … Финансовый словарь
ВАЛИДНОСТЬ — (от франц. valide законный, действительный) применительно к исходной статистической информации, используемой в экономических исследованиях: надежность информации, отсутствие в ней ошибок из за неточности выбранной методики сбора данных. Райзберг… … Экономический словарь
валидность — и, ж. validité f. <лат. validus. Действительность, законность, весомость, обоснованность; обладание юридической силой. Комлев 1992. || Способность образовать связную знаковую систему. Барт Что такое критика? // Б. 272. Качество исходной… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
Валидность — (англ. validity) мера соответствия того, насколько методика и результаты исследования соответствуют поставленным задачам. В частности, валидность считается фундаментальным понятием экспериментальной психологии и психодиагностики. Как в… … Википедия
Валидность — качество метода психологического исследования, выражающееся в его соответствии тому, для изучения и оценки чего он изначально был предназначен. * * * (лат. validus крепкий, здоровый) надёжность в плане соответствия истине, действительности,… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
ВАЛИДНОСТЬ — это… Что такое ВАЛИДНОСТЬ?
валидность — одна из важнейших характеристик психодиагностических методик и тестов, один из основных критериев их качества. Это понятие близко к понятию достоверности, но не вполне тождественно. Проблема валидности возникает в ходе разработки и практического… … Большая психологическая энциклопедия
валидность — достоверность Словарь русских синонимов. валидность сущ., кол во синонимов: 8 • адекватность (18) • … Словарь синонимов
Валидность — Валидность ♦ Validité Употребляемый в логике синоним истины, точнее говоря, ее формальный эквивалент. Вывод считается валидным (верным), если представляет собой переход от истинного к истинному (от истинности посылок к истинности заключения) … Философский словарь Спонвиля
Валидность — от фр. valide в статистике законность и достоверность исходной информации, надежность методики сбора, получения данных, в том числе и для экономических исследований. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
ВАЛИДНОСТЬ — (от лат. validus сильный, крепкий) англ. validity; нем. Validitat/Gulltigkeit. Обоснованность и адекватность исследовательских инструментов (операционализированных понятий, измерительных операций и экспериментов). Antinazi. Энциклопедия… … Энциклопедия социологии
Валидность — Надежность информации, отсутствие в ней ошибок из за неточности выбранной методики сбора данных. Терминологический словарь банковских и финансовых терминов. 2011 … Финансовый словарь
ВАЛИДНОСТЬ — (от франц. valide законный, действительный) применительно к исходной статистической информации, используемой в экономических исследованиях: надежность информации, отсутствие в ней ошибок из за неточности выбранной методики сбора данных. Райзберг… … Экономический словарь
валидность — и, ж. validité f. <лат. validus. Действительность, законность, весомость, обоснованность; обладание юридической силой. Комлев 1992. || Способность образовать связную знаковую систему. Барт Что такое критика? // Б. 272. Качество исходной… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
Валидность — (англ. validity) мера соответствия того, насколько методика и результаты исследования соответствуют поставленным задачам. В частности, валидность считается фундаментальным понятием экспериментальной психологии и психодиагностики. Как в… … Википедия
Валидность — качество метода психологического исследования, выражающееся в его соответствии тому, для изучения и оценки чего он изначально был предназначен. * * * (лат. validus крепкий, здоровый) надёжность в плане соответствия истине, действительности,… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
Значение слова «валидность» в 5 словарях
существительное
Значение слова валидность
Все словариСовременный экономический словарь. 1999Терминологический словарь банковских и финансовых терминовПедагогический терминологический словарьСловарь экономических терминовФилософский словарь (Конт-Спонвиль)
Современный экономический словарь. 1999
валидность
(от франц. valide — законный, действительный)
применительно к исходной статистической информации, используемой в экономических исследованиях: надежность информации, отсутствие в ней ошибок из-за неточности выбранной методики сбора данных.
Терминологический словарь банковских и финансовых терминов
валидность
Надежность информации, отсутствие в ней ошибок из-за неточности выбранной методики сбора данных.
Педагогический терминологический словарь
валидность
соответствие теста целям диагностики.
(Педагогика. Учеб. под ред. Л.П. Крившенко. — М., 2005. С. 414)
комплексная характеристика метода исследования, включающая сведения о том, пригодна ли методика для измерения того, для чего она была созданна, и какова ее действенность, практическая полезность.
(Коджаспирова Г.М. Педагогический словарь. — М., 2005. С. 17)
Ч312.84
Словарь экономических терминов
валидность
(от франц. valide — законный, действительный)
применительно к исходной статистической информации, используемой в экономических исследованиях: надежность информации, отсутствие в ней ошибок из-за неточности выбранной методики сбора данных.
Философский словарь (Конт-Спонвиль)
валидность
Валидность
♦ Validité
Употребляемый в логике синоним истины, точнее говоря, ее формальный эквивалент. Вывод считается валидным (верным), если представляет собой переход от истинного к истинному (от истинности посылок к истинности заключения) или остается верным независимо от интерпретации. Нетрудно заметить, что валидность суждения не зависит от истинности заключений, так же, впрочем, как истинность заключения не зависит от валидности суждения. Валидное суждение может привести к ложному заключению (если хотя бы одна из посылок ложна). На этом, например, основан знаменитый софизм о рогах: «Ты имеешь все, чего не потерял; ты не потерял рогов; следовательно, ты имеешь рога». Это суждение валидно, но его заключение ложно (потому что ложна большая посылка силлогизма, хотя ее ложность и не бросается в глаза). И наоборот, невалидное суждение может привести к верному заключению: «Все люди смертны; Сократ смертен; следовательно, Сократ – человек». Суждение невалидно, но заключение верно.
Добавить свое значение
Значения слов синонимов к слову валидность
Синонимы к слову валидность
- адекватность
- действенность
- доподлинность
- достоверность
- полноценность
Как работает валидный email? Что такое и зачем нужен?
Сегодня регистрация на сайте – стандартная процедура, которая открывает доступ к дополнительным функциям: от сохранения данных и закладок в личном кабинете до комментирования и проведения денежных операций. Вариантов для входа масса. Но если вы не желаете связывать сайт с аккаунтами в социальных сетях, понадобится электронная почта и соблюдение некоторых требований. Как определить, что такое валидный email и можно ли обойтись без него?
Проверочное слово – valid
Термин образовался от английского прилагательного. Несмотря на массу возможных расшифровок, применительно к ситуации наиболее весомыми будут две из них:
Почему именно эти? Часто сайты обязывают подтвердить верность адреса, чтобы уведомлять об изменениях условий пользования, высылать информацию по подозрительной активности. Иначе регистрация будет аннулирована. Элементарная функция восстановления пароля – и та работает через почтовый ящик. Если ошибетесь хотя бы в одной букве, можете потерять все ценные данные. Восстанавливать доступ «вручную», при помощи службы поддержки, слишком долго и не всегда возможно.
Почта – это личное
Тогда почему «действительный»? Пользователи регулярно ошибаются в нюансах: верно написанный адрес email перестанет быть валидным, если вы не сможете войти на него. Вы вводите буквы и цифры без ошибок, это существующая почта, но без возможности прочитать сервисные сообщения и подтвердить что-либо. Офисный ящик очень удобный, однако принадлежит компании. В случае увольнения все зарегистрированные на него аккаунты будут потеряны, поэтому необходимо заранее изменить настройки соответствующих ресурсов и ввести уже личное «мыло» вместо корпоративного.
Спасательные адреса
Иногда нет желания делиться данными, чтобы не попасть на крючок мошенников или на рассылку спама. Как быть? Есть три варианта почты:
Обманный, только что выдуманный адрес пригодится для сохранения анонимности. Не забывайте, подбирая такой email, что валидным он не считается, поэтому для важных операций с данными способ не подходит.
Но есть альтернатива! Дублирующую функцию предлагают почтовые сервисы. Можно автоматически или вручную создать рабочие адреса, отличные от оригинального названием сервера, что повысит уровень защиты. Или заведите дополнительные ящики с абсолютно разными именами для индивидуальных целей:
общения с родными;
платежных систем;
интернет-магазинов;
онлайн-игр;
ведения деловой переписки и т. д.
Валидная почта не всегда нужна, но всегда – важна. Систематизируйте рассылки, подберите и создайте несколько действующих персональных адресов, и тогда ни один бит ценной информации не пропадет и не попадет к мошенникам.
Что значит «действительный»?
Генеральный прокурор Уильям Барр:
Технологические компании больше не являются аутсайдерами, они стали титанами индустрии генерального прокурора Уильяма Барра. Учитывая это изменение в технологическом ландшафте, было поднято обоснованных вопросов относительно того, необходим ли по-прежнему широкий иммунитет Раздела 230, по крайней мере, в его нынешней форме.
Ройс Миллер:
На первый взгляд, эта окончательная версия выглядит намного более справедливой, за столом были сильные голоса и действительных аргументов с обеих сторон, и это компромисс, который означает, что китайские банки должны соблюдают установленные сроки, но у них очень долгий срок.
Касим Альфалахи:
Apple продолжает получать прибыль от технологий Эрикссон, не имея действующей лицензии . Наша технология используется во многих функциях и функциях современных устройств связи. Мы уверены, что суды Германии, Великобритании и Нидерландов смогут помочь нам разрешить этот вопрос справедливым образом.
Сара Риггс Амико:
Любой кандидат, претендующий на победу на основе частичных результатов, позорит голоса сотен тысяч избирателей, которые добросовестно сдавали открепительные удостоверения или стояли в длинных очередях до поздней ночи в ливне. дождь, чтобы их голоса были услышаны, отклонение или игнорирование действительных бюллетеней от этих избирателей является дерзким вызовом всему движению за право голоса и отрывает страницу прямо из сборника правил подавления избирателей, отстаиваемого республиканцами, такими как (губернатор) Брайан Кемп и штат Брэд Раффенспергер .
Van Beurden:
Контракт, который у нас есть с Fos, морским подрядчиком, который у нас есть, договор аренды терминала 5, мы думаем, что они юридически действительны и действительно протестировали его и готовы к продвигаться вперед с установкой Polar Pioneer (буровой установкой) туда, погрузкой ее, чтобы она была готова к путешествию на Аляску, мы не видели, кроме протестов, никаких юридических препятствий для этого.
Действительность и надежность | Интернет-энциклопедия философии
Дедуктивный аргумент считается действительным тогда и только тогда, когда он принимает форму, которая делает невозможным, чтобы посылки были истинными, а вывод, тем не менее, был ложным. В противном случае, дедуктивный аргумент считается недопустимым .
Дедуктивный аргумент звучит тогда и только тогда, когда он действителен, и все его предпосылки на самом деле истинны . В противном случае дедуктивный аргумент необоснован.
Согласно определению дедуктивного аргумента (см. Дедукция и индукция), автор дедуктивного аргумента всегда имеет намерение , чтобы посылки обеспечивали своего рода обоснование для вывода, согласно которому, если посылки верны, заключение гарантировано тоже быть правдой. Грубо говоря, если авторский процесс рассуждения хорош, если посылки действительно обеспечивают такого рода обоснование вывода, тогда аргумент действителен .
Фактически, аргумент действителен , если истинность посылок логически гарантирует истинность заключения. Следующий аргумент действителен, потому что невозможно, чтобы посылки были истинными, а вывод, тем не менее, был ложным:
Элизабет владеет автомобилем Honda или Saturn.
Элизабет не владеет автомобилем Honda.
Следовательно, Елизавете принадлежит Сатурн.
Важно подчеркнуть, что в посылках аргумента не должно быть на самом деле , чтобы аргумент был действительным.Аргумент действителен, если посылка и вывод связаны друг с другом правильным образом, так что если бы посылка была истинной, то вывод также должен был бы быть верным. В приведенном выше случае мы можем признать, что даже если одна из посылок на самом деле ложных , что, если бы они были истинными, вывод также был бы истинным. Рассмотрим следующий аргумент:
Все тостеры сделаны из золота.
Все изделия из золота предназначены для путешествий во времени.
Следовательно, все тостеры — это устройства для путешествий во времени.
Очевидно, что посылки в этом аргументе неверны. Может быть трудно представить себе эти посылки истинными, но нетрудно увидеть, что если бы они были истинными, их истинность логически гарантировала бы истинность вывода.
Легко видеть, что предыдущий пример не является примером абсолютно хорошего аргумента. У действительного аргумента все еще может быть ложный вывод.Когда мы строим наши аргументы, мы должны стремиться построить аргумент, который не только действителен, но и звучит как . Хороший аргумент — это аргумент, который не только действителен, но и начинается с посылок, которые на самом деле истинны . Приведенный пример с тостерами действителен, но не звук. Однако следующий аргумент верен и обоснован:
В некоторых штатах правонарушители не имеют права голоса, то есть имеют право голосовать.
В этих штатах некоторые профессиональные спортсмены являются уголовниками.
Следовательно, в некоторых штатах некоторые профессиональные спортсмены не имеют права голоса.
Здесь не только посылки служат правильным подтверждением вывода, но и посылки действительно верны. Следовательно, таков вывод. Хотя это не является частью определения здравого аргумента , поскольку здравые аргументы и начинаются с истинных посылок, и имеют форму, гарантирующую, что вывод должен быть истинным, если посылки верны, разумные аргументы всегда заканчиваются истинными выводами.
Следует отметить, что как недействительные, так и действительные, но необоснованные аргументы, тем не менее, могут иметь верные выводы.Невозможно отвергнуть заключение аргумента, просто обнаружив, что данный аргумент ошибочен.
Верность посылок аргумента зависит от их конкретного содержания . Однако, согласно преобладающему пониманию логиков, достоверность или несостоятельность аргумента полностью определяется его логической формой . Логическая форма аргумента — это то, что остается от него, когда абстрагируется от конкретного содержания посылок и вывода, то есть слов, называющих вещи, их свойства и отношения, оставляя только те элементы, которые являются общими для дискурса и рассуждения. о любом предмете, то есть таких словах, как «все», «и», «не», «некоторые» и т. д.Можно представить логическую форму аргумента, заменив конкретные слова содержания буквами, используемыми в качестве заполнителей или переменных.
Например, рассмотрим эти два аргумента:
Все тигры — млекопитающие.
Нет млекопитающих с чешуей.
Следовательно, тигры не являются существами с чешуей.
Все паукообразные обезьяны — слоны.
Слоны не являются животными.
Следовательно, обезьяны-пауки не являются животными.
Эти аргументы имеют одинаковую форму:
Все A являются B;
Нет B являются C;
Следовательно, A не являются C.
Все аргументы в этой форме действительны. Поскольку они имеют такую форму, приведенные выше примеры действительны. Однако первый пример верен, а второй — неверен, поскольку его предпосылки ложны. Теперь рассмотрим:
Все баскетбольные мячи круглые.
Земля круглая.
Следовательно, Земля — это баскетбольный мяч.
Все папы проживают в Ватикане.
Иоанн Павел II проживает в Ватикане.
Следовательно, Иоанн Павел II — Папа.
Эти аргументы также имеют ту же форму:
Все «А» — «Е»;
X представляет собой F;
Следовательно, X — это A.
Аргументы этой формы недействительны. Это легко увидеть на первом примере. Второй пример может показаться хорошим аргументом, потому что все посылки и вывод верны, но учтите, что истинность вывода не гарантируется истинностью посылок. Предположения могли быть истинными, а вывод — ложным.Этот аргумент недействителен, и все недопустимые аргументы неверны.
Хотя большинство современных логиков признает, что логическая достоверность и недействительность полностью определяется формой, есть некоторые разногласия. Рассмотрим, например, следующие аргументы:
Мой стол круглый. Поэтому он не квадратной формы.
Хуан — холостяк. Следовательно, он не женат.
Эти аргументы, по крайней мере на первый взгляд, имеют вид:
x — F;
Следовательно, x не является G.
Аргументы этой формы, как правило, недействительны. Однако в этих конкретных случаях кажется очевидным, что в некотором строгом смысле невозможно для того, чтобы посылки были истинными, в то время как заключение ложно. Однако многие логики по-разному отреагируют на эти затруднения. Некоторые могут настаивать — хотя это вызывает споры — что эти аргументы на самом деле содержат неявные предпосылки, такие как «Ничто не имеет формы одновременно круглой и квадратной» или «Все холостяки не женаты», которые, хотя сами по себе являются необходимыми истинами, тем не менее играют роль в форме эти аргументы.Можно также предположить, особенно с первым аргументом, что хотя (даже без дополнительной посылки) существует необходимая связь между посылкой и заключением, вовлеченная необходимость представляет собой нечто иное, чем «логическая» необходимость, и, следовательно, что этот аргумент (в простой форме) не следует рассматривать как логически действительным . Наконец, особенно в отношении второго примера, можно предположить, что, поскольку «холостяк» определяется как «взрослый неженатый мужчина», истинной логической формой аргумента является следующая универсально действительная форма :
x — это F, а не G и H;
Следовательно, x не является G.
Логическую форму утверждения не всегда так легко различить, как можно было бы ожидать. Например, утверждения, которые кажутся имеющими одинаковую поверхностную грамматику, тем не менее могут различаться по логической форме. Возьмем, к примеру, два утверждения:
(1) Тони — свирепый тигр.
(2) Клинтон — хромая утка.
Несмотря на кажущееся сходство, только (1) имеет форму «x является A, то есть F.» Из этого можно с полным основанием сделать вывод, что Тони — тигр. Из (2) нельзя достоверно заключить, что Клинтон — утка.Действительно, одно и то же предложение может использоваться по-разному в разных контекстах. Рассмотрим заявление:
(3) Король и королева в гостях у сановников.
Неясно, какова логическая форма этого утверждения. Либо есть высокопоставленные лица, которых посещают король и королева, и в этом случае предложение (3) имеет ту же логическую форму, что и «Король и королева играют на скрипках», либо король и королева сами являются высокопоставленными лицами, которые приезжают откуда-то иначе, в этом случае предложение имеет ту же логическую форму, что и «Король и Королева — хныкающие трусы.”В зависимости от того, какую логическую форму имеет утверждение, выводы могут быть действительными или неверными. Рассмотрим:
Король и королева в гостях у сановников. Посещать сановников всегда скучно. Поэтому Король и Королева занимаются чем-то скучным.
Этот аргумент может считаться действительным, только если утверждение дано в первом чтении.
Из-за трудности определения логической формы аргумента и потенциального отклонения логической формы от грамматической в обычном языке современные логики обычно используют искусственные логические языки, в которых логическая форма и грамматическая форма совпадают.В этих искусственных языках определенные символы, подобные тем, которые используются в математике, используются для обозначения элементов формы, аналогичных обычным английским словам, таким как «все», «не», «или», «и» и т. Д. Использование искусственно сконструированного языка упрощает определение набора правил, которые определяют, действителен ли данный аргумент или нет. Следовательно, изучение того, какие формы дедуктивного аргумента допустимы, а какие нет, часто называют «формальной логикой» или «символической логикой».”
Короче говоря, дедуктивный аргумент нужно оценивать двумя способами. Во-первых, необходимо спросить, подтверждают ли посылки вывод, исследуя форму аргумента. Если да, то аргумент верен. Затем нужно спросить, истинны ли посылки на самом деле или нет. Только если аргумент проходит оба этих теста, это звук . Однако, если аргумент не проходит эти проверки, его вывод может быть верным, несмотря на то, что аргумент не подтверждает его истинность.
Примечание: есть и другие, связанные, употребления этих слов, которые можно найти в более сложной математической логике. В этом контексте формула (сама по себе), написанная на логическом языке, считается действительной, если она оказывается истинной (или «удовлетворенной») при всех допустимых или стандартных присвоениях значения этой формуле в рамках предполагаемой семантики для логический язык. Более того, аксиоматическое логическое исчисление (в целом) называется правильным тогда и только тогда, когда все теоремы, выводимые из аксиом логического исчисления, семантически верны в только что описанном смысле.
Для более изощренного взгляда на природу логической достоверности см. Статьи «Логические следствия» в этой энциклопедии. Также могут быть полезны статьи «Аргументы» и «Дедуктивные и индуктивные аргументы» в этой энциклопедии.
Информация об авторе
Автор статьи анонимен. IEP активно ищет автора, который напишет замену статье.
.Что такое действительное согласие? | ICO
Подробно
Как определяется согласие?
Согласие определяется в статье 4 (11) как:
«любое свободно данное, конкретное, информированное и недвусмысленное указание на пожелания субъекта данных, посредством которого он или она посредством заявления или четкого позитивного действия означает согласие на обработку личных данных, относящихся к нему или ей».
Статья 7 также устанавливает дополнительные «условия» согласия с конкретными положениями относительно:
- ведение записей для демонстрации согласия;
- известность и ясность запросов согласия;
- право отозвать согласие легко и в любое время; и
- добровольно предоставленное согласие, если договор обусловлен согласием.
Дополнительная литература
Что «дарят даром»?
Согласие означает предоставление людям реального выбора и контроля над тем, как вы используете их данные. Если у человека нет реального выбора, согласие не дается добровольно и будет недействительным.
Это означает, что люди должны иметь возможность отказаться от согласия без ущерба и иметь возможность легко отозвать согласие в любое время. Это также означает, что согласие должно быть отделено от других условий (включая предоставление отдельных вариантов детального согласия для различных типов обработки), где это возможно.
GDPR ясно дает понять, что согласие не должно рассматриваться как условие предоставления услуги, за исключением случаев, когда это необходимо для этой услуги:
В статье 7 (4) говорится:
«При оценке того, было ли дано согласие свободно, необходимо в максимальной степени учитывать, обусловлено ли… выполнение контракта, включая предоставление услуги, согласием на обработку персональных данных, которые не являются необходимыми для выполнения этого контракт. »
И Счет 43 говорит:
«Согласие не может быть дано свободно… если выполнение контракта, включая предоставление услуги, зависит от согласия, несмотря на то, что такое согласие не является необходимым для такого исполнения.”
Пример
Интернет-магазин мебели требует от покупателей согласия на передачу их данных другим магазинам товаров для дома в процессе оформления заказа. Магазин делает согласие условием продажи, но обмен данными с другими магазинами не является необходимым для этой продажи, поэтому согласие не дается свободно и недействительно. Магазин может попросить клиентов дать согласие на передачу их данных указанным третьим сторонам, но он должен предоставить им возможность свободно выбирать, соглашаться или отказываться от них.
Магазин также требует от покупателей согласия на передачу их данных стороннему курьеру, который доставит товар. Это необходимо для выполнения заказа, поэтому согласие можно считать предоставленным свободно, хотя «исполнение контракта», вероятно, будет более подходящим законным основанием.
В некоторых ограниченных обстоятельствах вы можете опровергнуть это предположение о том, что пакетное согласие не предоставляется свободно, и заявить, что согласие может быть действительным, даже если оно является предварительным условием и обработка не является строго необходимой.Вы должны иметь возможность продемонстрировать очень четкое обоснование этого, основанное на конкретных обстоятельствах.
Однако это может быть необычно. Учитывая формулировку статьи 7 (4) и изложения 43, вы всегда рискуете, что согласие будет признано недействительным как не «добровольно данное». В целом, в таких случаях было бы лучше полагаться на «законные интересы» в качестве законной основы в сочетании с четкой и прозрачной информацией о конфиденциальности.
GDPR также четко определяет, что люди должны иметь возможность отказывать в согласии и отзывать свое согласие без наказания:
«Согласие не следует рассматривать как предоставленное свободно, если субъект данных не имеет подлинного или свободного выбора или не может отказать или отозвать согласие без ущерба.”
Мнение ICO состоит в том, что до некоторой степени еще можно стимулировать согласие. Обычно согласие на обработку дает некоторую пользу. Например, если присоединение к схеме лояльности розничного продавца предполагает доступ к купонам на получение скидки, очевидно, что существует определенный стимул для согласия на маркетинг. Тот факт, что эта льгота недоступна для тех, кто не регистрируется, не является ущербом для отказа. Однако вы должны быть осторожны, чтобы не перейти черту и несправедливо наказать тех, кто отказывается дать согласие.
Свободно данное согласие также будет труднее получить в контексте отношений, в которых существует дисбаланс сил, особенно для государственных органов и работодателей. Счет 43 говорит:
«Чтобы гарантировать, что согласие дано свободно, согласие не должно предоставлять действительное правовое основание для обработки персональных данных в конкретном случае, когда существует явный дисбаланс между субъектом данных и контролером, в частности, когда контролер государственный орган, и поэтому маловероятно, что согласие было дано свободно во всех обстоятельствах этой конкретной ситуации….. »
См. Раздел о том, когда уместно согласие, для получения дополнительных указаний по дисбалансу мощности.
Дополнительная литература
Что такое «конкретный и информированный»?
Согласие должно быть конкретным и информированным. Это означает, что он должен конкретно охватывать следующее:
- Идентификатор контролера : описание 42 говорит, что человек должен знать личность контролера. Это означает, что вам необходимо идентифицировать себя, а также назвать любых сторонних контроллеров, которые будут полагаться на согласие.Если вы покупаете «согласованные» данные, это согласие действительно для вашей обработки, только если вы были специально идентифицированы. Вам не нужно называть своих обработчиков в запросе согласия (хотя вам необходимо соблюдать отдельные обязательства по обеспечению прозрачности).
- Цели обработки : подробное описание 43 говорит, что отдельное согласие будет необходимо для различных операций обработки, где это уместно, поэтому вам нужно предоставить отдельные варианты согласия отдельно для отдельных целей, если это не будет чрезмерно разрушительным или запутанным.И в любом случае запрос согласия должен конкретно охватывать все цели, для которых вы запрашиваете согласие.
- Действия по обработке : опять же, где возможно, вам следует предоставить подробные варианты согласия для каждого отдельного типа обработки, если эти действия явно не взаимозависимы — но как минимум вы должны конкретно охватить все операции обработки.
- Право отозвать согласие в любое время : мы также советуем вам указать подробную информацию о том, как это сделать.
Эти правила в отношении запросов на согласие отделены от ваших обязательств по обеспечению прозрачности в соответствии с правом на получение информации, которые применяются независимо от того, полагаетесь вы на согласие или нет.
Вы должны четко объяснять людям, на что они соглашаются, в доступной для них форме. Запрос на согласие должен быть заметным, кратким, отдельным от других условий и понятным языком.
Если запрос на согласие является расплывчатым, обширным или трудным для понимания, он будет недействителен.В частности, формулировка, которая может ввести в заблуждение — например, использование двойных отрицаний или противоречивых формулировок — сделает согласие недействительным.
Recital 32 также разъясняет, что электронные запросы согласия не должны излишне мешать пользователям. Вам необходимо подумать о том, как лучше всего адаптировать запросы на согласие и методы, чтобы обеспечить четкую и полную информацию, не вводя людей в заблуждение и не нарушая взаимодействия с пользователем — например, путем разработки удобной многоуровневой информации и своевременных согласований.
Однако важно помнить, что это не исключение, и предотвращение сбоев не отменяет необходимости обеспечивать четкость и конкретность запросов на согласие. Для получения действительного согласия может потребоваться некоторый уровень нарушения.
Вам необходимо постоянно проверять свое согласие и обновлять его, если ваши цели или действия выходят за рамки того, что вы изначально указали. Согласие не будет достаточно конкретным, если детали изменятся — не существует такого понятия, как «развивающееся» согласие.
Даже если ваша новая цель считается «совместимой» с вашей первоначальной целью, это не отменяет необходимости конкретного согласия. Следовательно, если вы полагались на согласие, вам необходимо либо получить новое конкретное согласие, либо определить новое законное основание для новой цели.
См. Раздел «Как следует получать, записывать и обрабатывать согласие?», Чтобы узнать, что это означает на практике.
Дополнительная литература
Что такое недвусмысленное указание (заявление или четкое положительное действие)?
Должно быть очевидно, что человек дал согласие и на что он согласился.Для этого требуется больше, чем просто подтверждение того, что они прочитали условия — должен быть четкий сигнал, что они согласны. Если есть какие-либо сомнения, это недействительное согласие.
GDPR четко указывает на то, что согласие требует четких позитивных действий, и в Рекитале 32 излагаются дополнительные указания по этому поводу:
«Согласие должно быть выражено в форме четкого утвердительного акта… например, путем письменного заявления, в том числе с помощью электронных средств, или устного заявления. Это может включать в себя установку флажка при посещении интернет-сайта, выбор технических настроек для услуг информационного общества или другое заявление или поведение, которые четко указывают в этом контексте на согласие субъекта данных с предлагаемой обработкой его или ее личных данных.Поэтому молчание, предварительно отмеченные флажки или бездействие не должны означать согласие ».
Четкое позитивное действие означает, что кто-то должен предпринять преднамеренные и конкретные действия, чтобы дать согласие на обработку или дать согласие на ее обработку, даже если это не выражено в поле согласия. Например, другие методы подтверждения могут включать подписание заявления о согласии, устное подтверждение, бинарный выбор, представленный с равной значимостью, или изменение технических настроек по сравнению с настройками по умолчанию.
Ключевым моментом является то, что все согласие должно быть согласием на подписку, т. Е. Положительным действием или указанием — не существует такой вещи, как «согласие на отказ».Отказ от участия не является согласием, поскольку не предполагает четкого позитивного действия. Вы не можете полагаться на молчание, бездействие, настройки по умолчанию, предварительно отмеченные флажки или свои общие положения и условия, а также пытаться воспользоваться инерцией, невнимательностью или предвзятостью по умолчанию иным образом. Все эти методы также подразумевают двусмысленность — и для того, чтобы согласие было действительным, оно должно быть как однозначным, так и утвердительным. Должно быть ясно, что человек сознательно и активно согласился.
Идея позитивного действия все еще оставляет место для подразумеваемых методов согласия в некоторых обстоятельствах, особенно в более неформальных оффлайновых ситуациях.Ключевой вопрос заключается в том, что по-прежнему должно быть предпринято позитивное действие, дающее понять, что кто-то дает согласие на использование его информации для конкретной и очевидной цели. Однако этот тип подразумеваемого метода выражения согласия не выходил за рамки очевидного и необходимого.
Пример
Человек бросает свою визитку в ящик для розыгрыша призов в кафе. Это утвердительный акт, который четко указывает на то, что они согласны с тем, что их имя и контактный номер будут обрабатываться для целей розыгрыша призов.Однако это согласие не распространяется на использование этих данных в маркетинговых или любых других целях, и для этого вам потребуется другое законное основание.
Пример
Человек отправляет онлайн-опрос о своих предпочтениях в еде. Отправляя форму, они четко выражают согласие на обработку своих данных для целей самого опроса. Однако одной отправки формы будет недостаточно, чтобы продемонстрировать действительное согласие на дальнейшее использование информации.
Однозначное согласие также связано с требованием, чтобы согласие было проверяемым. В статье 7 (1) четко указано, что вы должны иметь возможность продемонстрировать, что кто-то дал согласие.
См. Раздел «Как следует получать, записывать и обрабатывать согласие?», Чтобы узнать, что все это означает на практике.
Дополнительная литература
Что такое «явное согласие»?
Явное согласие не определено в GDPR, но вряд ли будет сильно отличаться от обычного высокого стандарта согласия.Любое согласие должно включать конкретное, осознанное и недвусмысленное указание желаний человека. Ключевое отличие, вероятно, будет заключаться в том, что «явное» согласие должно быть подтверждено в четком заявлении (устном или письменном).
В определении согласия говорится, что субъект данных может означать согласие либо заявлением (которое будет считаться явным согласием), либо четким положительным действием (которое не будет). Согласие, вытекающее из чьих-либо действий, не может быть явным согласием, каким бы очевидным ни было его согласие.Явное согласие должно быть прямо подтверждено словами.
Физические лица не обязаны писать заявление о согласии своими словами; вы можете написать для них. Однако вы должны убедиться, что люди могут четко указать, что они согласны с заявлением, например, подписав свое имя или отметив поле рядом с ним.
Если вам нужно явное согласие, вам следует уделить особое внимание формулировке. Даже в письменном контексте не все согласие будет явным. Вы всегда должны использовать явно выраженное согласие.
Пример
Спа-салон красоты предоставляет своим клиентам форму по прибытии, которая включает в себя следующее:
Тип кожи и данные о любых состояниях кожи (по желанию):
Мы будем использовать эту информацию, чтобы порекомендовать подходящие косметические продукты.
Если кто-то вводит данные о своем кожном заболевании, скорее всего, это будет свободно данное, конкретное, информированное и недвусмысленное согласие на использование этих данных для вынесения таких рекомендаций, но, возможно, это все же подразумеваемое согласие, а не явное согласие.
В другом спа-салоне красоты вместо этого используется следующее выражение:
Тип кожи и данные о любых состояниях кожи (по желанию):
Я разрешаю вам использовать эту информацию, чтобы рекомендовать подходящие косметические товары
Если физическое лицо отметило это поле, оно явным образом согласилось на обработку.
В явном заявлении о согласии также необходимо указать элемент обработки, требующий явного согласия. Например, в заявлении следует указать характер данных специальной категории, детали автоматизированного решения и его последствия, или детали данных, которые должны быть переданы, и риски передачи.
«Явный» элемент любого согласия также должен быть отделен от любых других согласий, которые вы запрашиваете, в соответствии с указаниями в Рекитале 43 по надлежащему детальному контролю.
Вы можете получить явное согласие устно, но вам необходимо вести учет сценария.
Дополнительная литература
Как долго длится согласие?
GDPR не устанавливает конкретных сроков для получения согласия. Со временем согласие может ухудшиться, но его продолжительность будет зависеть от контекста.Вам необходимо принять во внимание объем исходного согласия и ожидания человека.
Пример
В тренажерном зале проводится акция, которая дает участникам возможность подписаться на рассылку электронных писем с советами о здоровом питании и о том, как привести себя в форму к летним каникулам в этом году.
Поскольку в запросе согласия указывается конкретный срок и конечная точка — их летние каникулы — ожидается, что эти электронные письма прекратят свое существование после того, как лето закончится.Таким образом, согласие истекает.
Если ваши операции или цели обработки изменятся, ваше первоначальное согласие может больше не быть конкретным или достаточно информированным — и вы не сможете вывести более широкое согласие из простого отказа в возражении. Если это произойдет, вам нужно будет запросить новое согласие или указать другое законное основание.
Если кто-то отзовет свое согласие, вам необходимо как можно скорее в сложившихся обстоятельствах прекратить обработку на основании согласия. Это не повлияет на законность вашей обработки до этого момента.
Родительское согласие не истекает автоматически, когда ребенок достигает возраста, в котором он может дать свое согласие, но вы должны помнить, что вам, возможно, придется обновлять согласие более регулярно.
Вам следует постоянно проверять свое согласие и обдумывать возможность его обновления через соответствующие удобные для пользователя интервалы. См. Раздел о том, как управлять согласием? для дополнительной информации.
Может ли третье лицо дать согласие от имени человека?
GDPR не запрещает третьей стороне, действующей от имени физического лица, выражать свое согласие.Однако вам необходимо продемонстрировать, что третья сторона имеет на это право.
На практике в большинстве случаев бывает сложно проверить, имеет ли третья сторона полномочия предоставить согласие. Вы также должны быть в состоянии продемонстрировать, что человек был полностью проинформирован и согласие было дано свободно.
Это, скорее всего, уместно в тех случаях, когда у человека нет возможности дать согласие, а кто-то другой имеет особые юридические полномочия принимать решения от его имени.
Каковы правила дееспособности?
GDPR не содержит конкретных положений о правоспособности давать согласие, но вопросы правоспособности связаны с концепцией «осознанного» согласия.
Как правило, вы можете предположить, что взрослые способны дать согласие, если у вас нет оснований полагать обратное. Однако вы должны убедиться, что предоставляемая вами информация позволяет вашей целевой аудитории быть полностью информированной.
Может оказаться, что у вас есть основания полагать, что кто-то не способен понять последствия согласия и поэтому не может дать информированное согласие.В таком случае согласие может дать третье лицо, имеющее законное право принимать решения от их имени (например, по доверенности).
Каковы правила получения согласия детей?
В GDPR нет глобальных правил о согласии детей, но в статье 8 есть конкретное положение о согласии детей на «услуги информационного общества» (услуги, запрашиваемые и предоставляемые через Интернет).
Короче говоря, если вы предлагаете эти виды услуг непосредственно детям (кроме профилактических или консультационных услуг) и хотите полагаться на согласие, а не на другое законное основание для обработки ваших данных, вы должны получить согласие родителей на детей младше 13 лет (что является возраст, установленный Великобританией в Законе о защите данных 2018 г.).
Если вы решите полагаться на согласие детей, вам необходимо будет принять меры по проверке возраста и приложить «разумные усилия» для проверки ответственности родителей за детей младше соответствующего возраста.
Для других типов обработки общее правило в Великобритании заключается в том, что вы должны учитывать, обладает ли отдельный ребенок компетенцией понимать и давать согласие на себя («тест на компетентность Гиллика»). На практике вам все же может потребоваться рассмотреть меры по проверке возраста в рамках этой оценки и предпринять шаги для проверки согласия родителей на детей, не имеющих возможности давать согласие на себя.
Согласие — одно из возможных законных оснований для обработки данных детей, но помните, что это не единственный вариант. Иногда другое законное основание более уместно и обеспечивает лучшую защиту ребенка. Например, вам может быть полезно рассматривать «законные интересы» в качестве потенциального законного основания вместо согласия. Это поможет вам оценить влияние вашей обработки на детей и определить, является ли она справедливой и соразмерной.
Дополнительная литература
Дополнительная литература — Европейский совет по защите данных
Европейский совет по защите данных (EDPB) состоит из представителей органов по защите данных каждого государства-члена ЕС.Он принимает руководящие принципы для соблюдения требований GDPR.
EDPB выпустила Руководство по согласию.
Каковы правила получения согласия на научные исследования?
Нет правила, согласно которому вы должны полагаться на согласие на обработку персональных данных в целях научных исследований.
Даже если у вас есть отдельное этическое или юридическое обязательство получить согласие людей, участвующих в вашем исследовании, его не следует путать с согласием GDPR.
Пример
Правила клинических испытаний применяются к клиническим испытаниям медицинского продукта, предназначенного для использования человеком. Это включает требование о получении «осознанного согласия» от людей на участие в исследовании.
GDPR не изменяет это требование. В Recital 161 признается, что это все еще применяется, но это совершенно отдельное требование о согласии на участие в исследовании. Его не следует путать с согласием на обработку персональных данных в соответствии с GDPR, и он не отменяет обязательство в соответствии со статьей 6 GDPR определять соответствующую законную основу.
В качестве отдельного упражнения вы также должны убедиться, что у вас есть законное основание для вашей обработки в соответствии с GDPR, а также условие для обработки данных специальной категории, где это необходимо (например, клинические испытания с большой вероятностью будут включать обработку данных о здоровье данные). Даже если люди дали согласие на участие в исследовании, вы вполне можете обнаружить, что другое законное основание (и другое условие данных специальной категории) более уместно в данных обстоятельствах.
В частности, помните, что согласие в соответствии с GDPR может быть отозвано в любое время.Для научных исследований нет исключения. Это означает, что если вы полагаетесь на согласие как на свое законное основание, а физическое лицо отзывает свое согласие, вам необходимо немедленно прекратить обработку его личных данных или анонимизировать их.
Если вы не сможете в полной мере отозвать согласие — например, потому что удаление данных подорвет исследование и полная анонимность невозможна — тогда вы не должны использовать согласие в качестве законного основания (или условия для обработки данных специальной категории) .Согласие действительно только в том случае, если человек может отозвать его в любой момент.
Дополнительную информацию см. В разделе «Как управлять правом на отзыв согласия?».
Если вы действительно хотите полагаться на согласие, GDPR признает, что если вы собираете личные данные для научных исследований, вы не сможете заранее полностью указать свои точные цели.
Если вы запрашиваете согласие на обработку персональных данных для научных исследований, это означает, что вам не нужно быть таким конкретным, как для других целей.Тем не менее, вы должны определить общие области исследования и, по возможности, предоставить людям подробные варианты согласия только на определенные области исследований или части исследовательских проектов.
Дополнительная литература
Дополнительная литература — Европейский совет по защите данных
Европейский совет по защите данных (EDPB) состоит из представителей органов по защите данных каждого государства-члена ЕС.Он принимает руководящие принципы для соблюдения требований GDPR.
EDPB выпустила Руководство по согласию.
Когда согласие недействительно?
Таким образом, у вас нет действующего согласия, если применимо любое из следующих условий:
- у вас есть сомнения относительно согласия кого-либо;
- человек не осознает, что дал согласие;
- у вас нет четких записей, подтверждающих согласие;
- не было по-настоящему свободного выбора, следует ли соглашаться;
- человек будет наказан за отказ в согласии;
- существует явный дисбаланс сил между вами и человеком;
- согласие было предварительным условием предоставления услуги, но для этой услуги обработка не требуется;
- согласие было объединено с другими условиями;
- запрос согласия был расплывчатым или неясным;
- вы используете предварительно отмеченные поля согласия или другие методы согласия по умолчанию;
- ваша организация не была названа конкретно;
- Вы не рассказывали людям об их праве отозвать согласие;
- человек не могут легко отозвать согласие; или
- ваши цели или действия вышли за рамки первоначального согласия.