Значение ввп: что это такое, как его считать и зачем нужен этот показатель в экономике — ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Содержание

что это такое простыми словами, реальный и номинальный валовый внутренний продукт

Термин ВВП используется при проведении оценки экономического состояния рынка на мировом уровне или отдельно взятого государства. Появилось понятие в 1934 году, его предложил использовать американский экономист Саймон Смит. Значение ВВП отражается в национальной или иностранной валюте в зависимости от цели, для которой оно определяется.

Как расшифровывается ВВП простыми словами

Произошел термин от фразы «Валовой внутренний продукт» или сокращенно «ВВП» (от англ. Gross Domestic Product, GDP). Данный показатель отражает коммерческую стоимость всего объема изготовленных за год товаров и оказанных услуг. В расчет берутся все отрасли экономики, включая экспортные, связанные с потреблением и накоплением товарно-материальных ценностей. До начала применения этого показателя в 1930-х годах оценку экономического состояния страны никто не проводил.

ВВП считается ключевым макроэкономическим показателем государства.

Выделяют три разновидности ВВП:

Номинальный. Не учитывает наличие и уровень инфляции.

Реальный. Вычисляется с учетом инфляционных процессов.
По паритету покупательной способности на единицу населения.

В последнем случае расчеты ведутся, исходя из валового продукта и населения страны. Но во всех вариантах исчисления учитываются товары / услуги без исключения: автомобили и бензин, путевки и конфеты, бытовая техника и стратегические запасы зерна. Показатель не зависит от того, применяются ли учитываемые товары в производстве, реализуются ли они конечному потребителю или экспортируются в другие страны.

Номинальный ВВП

Период, за который рассчитывается валовый внутренний продукт, равен календарному (бюджетному) году. Это происходит из-за особенностей государственного обеспечения регионов. В расчет берется, как затратная часть, так и налоговые / иные сборы с коммерческих предприятий, позволяющие пополнять бюджет. Производят вычисления по утвержденным методикам, что гарантирует точность, сравнимость результатов за несколько периодов.

Номинальное значение ВВП вычисляется простым суммированием валового продукта.

Номинальный ВВП рассчитывается и определяется, исходя из цен нынешнего года. При этом учитываются изменения стоимости каждого товара / услуги и реальное производство (фактически выпущенная продукция, выполненные работы). Номинальное значение получить проще, но оно не позволяет проводить сравнительный анализ между странами. Также затрудняется сравнение периодов, т. к. на реальное значение ВВП влияет инфляция, значительно изменяющаяся по значению от года к году.

Реальный ВВП

Более информативным оказывается значение реального ВВП. Именно такое значение дает точное определение периода экономики в государстве — наблюдается кризисный спад или сохраняется научно-технический рост. Реальный ВВП не зависит от курсовых колебаний национальной валюты в отношении доллара США, иных иностранных валют.

Формула вычисления:

Реальный ВВП = Номинальный ВВП / ОУЦ,

где ОУЦ — общий уровень цен, рассчитываемый по средневзвешенной стоимости услуг и продукции на конкретный момент времени. Показатель позволяет учитывать имеющуюся инфляцию и сравнивать благосостояние населения страны в разные периоды одного года или одни и те же периоды нескольких лет.

Вычисление показателя ВВП требует точных данных по валовому производству.

Иногда формулу расчета реального ВВП переделывают — соотношение номинального ВВП к индексу цен. Последнее значение определяется делением цен текущего года на цены базисного года (умноженное на 100%). Вместо индекса цен можно брать показатель ИПЦ (индекс потребительских цен). Он определяется на базе стоимости той продукции, что включена в состав потребительской корзины.

Ключевой особенностью значения реального ВВП является расчет на базе фактически произведенных товаров без учета оказанных услуг. Используются только стоимостные показания изготовителей, доступные после передачи данных в органы статистики. Любые показатели, используемые при вычислении ВВП, обычно доступны частным организациям и государственным органам власти.

Как рассчитывается ВВП

Размер ВВП РФ можно узнать на официальном сайте Росстата, где публикуются данные различных периодов. Применяются три основных способа расчетов, результаты которых в итоге оказываются одинаковыми.

Расчетами занимаются экономисты органов статистики.

Методики основаны на вычислениях:

По расходам. В расчет берутся потребительские, государственные, экспортные и инвестиционные виды расходов. Здесь в большей мере учитывается обеспечение бюджетной сферы и военных нужд государства, внедрение нововведений в производстве и методах подготовки персонала.
По доходам. По-другому способ называется распределительным. В итоговый показатель включены: национальный доход вместе с косвенными налогами, доход от экспорта и амортизационные отчисления. В дополнение к основной задаче показывает наличие дефицита или излишков обеспечения производственных предприятий.

По добавленной стоимости. По-другому производственный метод. Суммируется объем добавленной стоимости по всем существующим отраслям. На значение влияет как сам уровень наценки, так и затратная часть, т. е. повысить показатели можно лишь за счет уменьшения себестоимости производства.

Способ вычисления выбирается, исходя из конкретных целей, имеющихся показателей по экономике. В зависимости от цели валовый внутренний продукт может рассчитываться в:

Национальной валюте (для России — это рубли).
Иностранной валюте по текущему биржевому курсу (в отношении рубля).
Долларах США.

Последнее популярно при сравнении показателей нескольких государств. Осуществляется последовательный перевод национальной валюты каждой страны в одну, используемую повсеместно. В результате появляется возможность сравнительной оценки стран, составления общих рейтингов, их разделения на категории по состоянию экономики.

В каких целях используется показатель ВВП

Наиболее известным применением показателя валового внутреннего продукта является оценка экономического роста. ВВП может представляться как в абсолютном виде, так и в расчете на единицу населения государства. Во втором случае рост / падение уровня населения играет существенную роль наравне с производственными факторами.

Благодаря оценке ВВП легко выявить рост или падение экономики.

Валовый внутренний продукт позволяет оценивать следующие показатели:

Национальный доход государства.
Эффективность хозяйственной деятельности.
Степень активности субъектов экономики.
Направление развития экономики страны.

Благодаря оценке абсолютного значения ВВП в определенные периоды легко понять динамику, качество изменений в экономике. Рост населения в государстве однозначно влияет на уровень жизни отрицательно, если валовый продукт остается на одном и том же значении. При тенденции снижения рождаемости / повышения смертности уровень жизни отдельно взятого гражданина возрастает.

Значение показателя ВВП (абсолютное) напрямую влияет на ценность национальной валюты на мировом рынке, ее нахождение в корзине валют, используемой для вычисления различных финансовых индексов вроде DXY (Индекс доллара США). Высокое значение воспринимается как показатель богатого положения страны в целом.

Внутри же уровень жизни может колебаться кардинально: обеспеченные люди становятся еще более богатыми, а бедные — получают очередное ухудшение в уровне своей жизни. Поэтому во время сравнения учитывают возможность анализа лишь макроэкономического состояния экономики.

Какие показатели рассчитывают вместе с ВВП

По одному лишь значению ВВП достаточно трудно давать объективную оценку экономической ситуации в стране, поэтому при подготовке аналитических и сравнительных отчетов берут во внимание еще несколько показателей.

Объективной считается оценка, учитывающая несколько финансовых показателей.

Наиболее полезны следующие величины:

Валовый национальный продукт (ВНП). Отражает стоимость всех ценных бумаг на рынке государства, эмитированных резидентами страны.
Чистый национальный продукт. Вычисляется путем вычитания из показателя ВНП затрат на амортизацию (субсидирование направлений производства с истощенным запасом ресурсов).
Фактический ВВП. Значение с учетом вероятной неполной занятости населения и отражения реализованных экономических показателей.
Потенциальный ВВП. Расчет ведется, исходя из полной занятости и возможностей производственных, иных мощностей.

При изучении перечисленных показателей выявляется истинное благополучие населения, включая возможность разделения результатов по отдельным регионам. Когда речь идет о сравнении различных государств, такой способ менее подходит, т. к. каждый из исследуемых субъектов может обладать определенными особенностями, несочетающимися с другими показателями.

Иногда показатели разделяют на интенсивные и экстенсивные. К первым относится рост динамики модернизации производства, совершенствование управленческой деятельности, повышение уровня сотрудников, распределение ресурсов между различными отраслями. Ко вторым обычно относят земельные, природные, трудовые ресурсы. Речь идет о привлечении дополнительного количества работников, повышении уровня технической оснащенности средствами автоматизации.

Показатели ВВП России и Европы

Сопоставление значений валового внутреннего продукта различных стран осуществляется международными организациями вроде ООН, МВФ. Сравнительная оценка охватывает большое количество государств различного уровня в развитии экономики, что позволяет составлять общий рейтинг их благосостояния по итогам вычислений.

Показатели ВВП некоторых стран взаимосвязаны. Речь идет о наличии торговых отношений, предполагающих взаимный экспорт больших объемов продукции. Снижение его уровня с одной стороны уменьшает валовый продукт экспортера, с другой стороны — стимулирует собственное производство стран, куда перестали поставляться товары. Это относится и к сектору государственных закупок.

Чем меньше власти стимулируют производство, тем больше теряется стабильность ВВП, т. к. показатель попадает под влияние коммерческих структур, иногда преследующих другие цели, несовпадающие с государственными. Повысить данный уровень можно ограничением импорта и принудительным переводом рынка на отечественные продукты.

В Минфине не согласились с прогнозом Минэкономразвития

Оценки Минэкономразвития из уточненного в июле макропрогноза ведомства выглядят недостаточно обоснованными. Об этом говорится в письме замминистра финансов Владимира Колычева, адресованном вице-премьеру Дмитрию Григоренко (документ есть у «Ведомостей»). В Минфине ожидают других значений по ряду показателей. Во-первых, несмотря на улучшение Минэком темпов роста ВВП в 2021 г. на 0,9 п. п. до 3,8%, есть все основания полагать, что экономика вырастет более значительно, следует из документа. «Траектория последних месяцев сигнализирует об еще более оптимистичной динамике восстановления и возможном ускорении темпов экономического роста выше 4% годовых», – пишет Колычев.

Во-вторых, ожидания Минэкономразвития по инфляции выглядят существенно заниженными, полагает замминистра финансов. Минэк прогнозирует, что инфляция по итогам года составит 5%, но с начала года рост потребительских цен уже составил 4,6% (по состоянию на 19 июля), обращает внимание замминистра. Достижение ожидаемого Минэком уровня предполагает среднюю ежемесячную динамику в годовом выражении на уровне ниже 3% – с учетом сезонного сглаживания, полагает Колычев. Учитывая сохранение ряда проинфляционных факторов, таких как повышенный уровень мировых цен на продовольствие, устойчивое восстановление спроса, которое в ряде секторов будет опережать возможности наращивания выпуска, прогноз Минэкономразвития смотрится малореалистичным, пишет замминистра. По мнению Минфина, инфляция по итогам года существенно превысит значение в 5%.

Третий прогнозный показатель, в котором усомнились в Министерстве финансов, – оценки стоимости нефти. В 2023–2024 гг. Минэкономразвития оценивает динамику барреля Urals на уровне $60,8 и $57,4. Но в среднесрочной перспективе на нефтяной рынок будут оказывать давление такие факторы, как изменение потребительских привычек населения, снижение энергоемкости мировой экономики, сокращение себестоимости добычи, пишет Колычев. Более того, учитывая активизацию планов по ускоренному энергопереходу в рамках климатической повестки, в ближайшее время тенденция к сокращению потребления углеводородов будет ускоряться. Дополнительно давить на цены будет рост предложения энергоресурсов на рынке

В частности, этому будет способствовать решение стран ОПЕК+ о восстановлении добычи нефти до докризисного уровня к 2022 г., отмечает замминистра.

Кроме этого Минфин обратил внимание на недостаточную детализированность уточненного прогноза Минэкономразвития. Сценарные условия функционирования экономики содержат исключительно верхнеуровневые показатели, на их основе сформировать прогнозы доходов федерального бюджета, в том числе по основным налогам и сборам, крайне затруднительно, пишет Колычев.

Минфин не единственный институт, который ожидает темпов роста российской экономики на уровне выше 4%. 2 августа свой прогноз повысил Банк России – до этого регулятор оценивал увеличение ВВП в диапазоне 3–4%, теперь прогнозируется 4–4,5%. Показатель годовой инфляции в ЦБ прогнозируют на уровне 5,7–6,2%.

Сразу сказали

Впрочем, Минэк, когда презентовал в начале июля обновленный макропрогноз, специально отмечал, что эти проектировки не окончательные, а ориентировочные, предназначенные прежде всего для регионов. Представитель министерства подчеркивал, что оценки будут дополнительно уточняться в августе в рамках официального процесса подготовки сценарных условий для формирования федерального бюджета. «Если бы мы начали формировать бюджеты на основе старых сценарных условий, получили бы крайне жесткую бюджетную политику с необходимостью сокращения расходов», – пояснял тогда представитель министерства. В Минэке уже приступили к уточнению сценарных условий – 30 июля в министерстве прошло специальное совещание с участием представителей экспертного сообщества. «Это было совещание с экономистами не с целью довести мнение Минэка, а с целью посоветоваться», – заявил главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах. По его словам, участники обсуждения, в том числе представители Минэка, выработали общую позицию по ряду вопросов. В частности, по консолидированному мнению, локальных макроэкономических рисков достаточно мало, рост экономики будет выше 4%, а инфляция все же пробьет 5%-ный уровень, уточнил Табах. «Сочетание ужесточения денежно-кредитной политики ЦБ и завершения цикла восстановления экономики может спровоцировать резкий провал инфляции в следующем году», – добавил экономист. Это может сильно ударить по экономическому росту и потреблению населения, резюмировал Табах.

С высокой долей вероятности Минэк пересмотрит свой прогноз по темпам роста экономики в сторону повышения, подтвердил директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, член-корреспондент РАН Александр Широв, также участвовавший в обсуждении. «Что касается инфляции, то этот вопрос рассматривался, и версия про то, что текущие цифры прогноза маловероятные, была обсуждаемой, в Минэке с этим спорить не стали», – добавил экономист. Впрочем, если учесть два-три месяца грядущей дефляции и наложить на это торможение спроса, которое наметилось в экономике начиная с июня и станет еще более заметным осенью, когда последнее повышение ЦБ ключевой ставки даст эффект, значение в 5% не выглядит фантастическим, уточнил Широв.

Представители Минфина, Минэка, а также аппарата правительства не ответили на запрос «Ведомостей».

Трения между Минфином и Минэком по поводу отдельных показателей макроэкономического прогноза традиционны, отметил директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов. «По всей видимости, начинается новый сезон этого сериала», – добавил эксперт. Нестандартность ситуации в том, что Минфин на этот раз выступает скорее менее консервативным ведомством в своих оценках, добавил он. Не исключено, что между ведомствами есть определенные разногласия по поводу источников расходов на следующий год. Повышение прогноза по ВВП и инфляции – наиболее безболезненный для Минфина способ найти дополнительные доходы для финансирования государственных трат. Летом 2020 г. правительство несколько раз возвращало Минэку макропрогноз на доработку, писали «Известия». Как сообщали источники издания, тогда Минфин также не устроил прогноз ВВП: оценки Минэка, по мнению финансового министерства, были излишне пессимистичными.

Одним из самых скандальных было рассмотрение прогноза Минэкономразвития осенью 2016 г. Тогда Минэк возглавлял Алексей Улюкаев и его ведомство разошлось в оценках курса валюты и инфляции с Минфином и ЦБ. Минэкономразвития прогнозировало более крепкий рубль и активный рост цен. Это не совпадало с бюджетными проектировками и таргетом по инфляции. В конечном счете Минэк уступил и подогнал прогноз под задачи коллег.

Сезонно выровненный ВВП РФ в III квартале 2009г. вырос 0,6% :: Экономика :: РБК

Впервые со II квартала 2008г. поквартальная динамика ВВП приняла положительное значение.

В сентябре рост был основан, прежде всего, на положительной динамике сельского хозяйства, объемы которого превысили более чем на 10% значения в августе (с учетом сезонности). Этот рост был связан с хорошим урожаем зерна и некоторым смещением уборки на сентябрь, а также ростом производства мяса. Другим фактором, который способствовал экономическому росту, было увеличение производства в обрабатывающих отраслях промышленности. С исключением сезонной и календарной составляющих в сентябре рост в сфере деятельности «обрабатывающие производства» составил 0,6% и определялся возобновлением роста в машиностроительных отраслях. С другой стороны, продолжают вносить отрицательный вклад в динамику ВВП строительство и торговля.

Основным фактором роста со стороны спроса являлось быстрое восстановление запасов. Это может отражать появление излишков зерна и начало восстановления спроса на производственные и торговые запасы после их значительного сокращения в первой половине года. При этом динамика других компонент внутреннего спроса сохраняется низкой. Оборот розничной торговли в сентябре уменьшился на 0,7% по отношению к августу (с учетом сезонного фактора). Инвестиции в основной капитал остались на уровне августа, однако, вероятно, стали в большей степени ориентированы на импорт. Значительный рост импорта в сентябре уменьшил положительный вклад чистого экспорта в ВВП.

Мировая экономика: сущность, структура, тенденции развития

Под мировой экономикой понимают совокупность национальных хозяйств, которые находятся в зависимости друг от друга. Их связывает система:

международного разделения труда;
система политических и экономических отношений.

Мировая экономика прошла длинный путь развития, прежде чем обрела современную форму. Так, мировое хозяйство возникло в XV веке, активно развивалось с XVII по XIX века, а мировая экономика появилась в середине позапрошлого столетия. Со второй половины ХХ века по сегодняшний день продолжается современный этап развития международной экономики.

Сущность мировой экономики

В состав мировой экономики включены хозяйственные национальные комплексы всех стран мира.

Ее ключевая характеристика – взаимодействие образующих эту систему элементов, то есть национальных экономик. Под этим взаимодействием понимают устойчивые связи, благодаря которым становится возможным продуктивный воспроизводственный процесс.

Структура мировой экономики

В основе этого понятия лежит международное разделение труда, далее – МРТ. Так называют специализацию разных государств на какой-либо деятельности.

В основе МРТ лежат нижеперечисленные факторы.

Природные, технико-экономические, то есть запасы природных ископаемых, географическое положение, климатические условия и т. д.
Социально-экономические, политические: отношения между странами, которые сложились исторически. Сюда же включают религиозные взгляды, общепринятую идеологию.

МРТ может быть общим, тогда страны делят на:

индустриальные;
аграрные;
сырьевые.

Также оно бывает частным: в этом случае речь идет о разделении труда в различных отраслях:

транспорт;
промышленность;
животноводство и т. д.

Наконец, под единичным МРТ понимают разделение труда в рамках одной компании.

Показатели развития мировой экономики

Для объективного отражения актуальной экономической ситуации используются определенные индикаторы.

Так, наиважнейшими из них считаются показатели ВНП и ВВП, то есть валового национального и валового внутреннего продуктов.

Под ВНП понимают рыночную цену товаров и услуг, которые произвели за определенный срок. Как правило, берутся годовые показатели. При этом продукция может производиться и за рубежом, но на предприятиях, которые принадлежат конкретной стране.

ВВП – показатель, измеряющий стоимость продукции, которую произвели на территории конкретного государства, при этом не имеет значения, принадлежат ли производственные факторы его гражданам или иностранцам.

ВНП и ВВП определяю стоимость исключительно конечной продукции, то есть приобретаемой для потребления, а не производства чего-то еще.

Тип экономического роста – еще одно важное в экономике понятие. Этот показатель выражает качественные и количественные сдвиги в производстве.

Немаловажен и индикатор ВМП, то есть валовой мировой продукт. Это совокупный ВВП всех стран планеты.

ВПМ на душу населения показывает средний уровень экономразвития мирового хозяйства.

ИЧР – это индекс человеческого развития, стандартный экономический инструмент. Его рассчитывают ежегодно, чтобы измерить:

уровень жизни;
грамотность;
образование;
продолжительность жизни населения на изучаемой территории.

Значение ИЧР показывает уровень развития страны – от низкого к очень высокому.

Мировая экономика включает в себя и показатели активности регионов, стран в международной торговле, а также уровень миграции капитала и труда. Эти факторы отражают плотность взаимосвязей элементов, из которой она состоит.

Среди таких показателей:

экспортная квота – соотнесенная с ВНП и ВВП стоимость экспорта; чем она выше, тем лучше ситуация в национальной экономике;
внешнеторговая квота – отношение к ВВП суммы импорта и экспорта государства. Этот показатель выше у малых стран, куда многое ввозят из-за границы из-за скудных ресурсов.

Важен и такой показатель, как объем внешнеторгового оборота ВТО на душу населения. Рассчитывают его по разным параметрам:

видам продукции;
экономическим отраслям;
регионам.

Этот показатель – действенный инструмент для выявления резервов и перспектив в стране.

Под экспортным потенциалом понимают товары, которые государство может продать без ущерба для себя.

Важен и такой фактор, как коэффициент специализации, то есть соотношение объема изготовленной продукции и внутреннего спроса на нее.

Немаловажно и то, как государство участвует в международной ротации капитала. Чем выше уровень экономического развития страны, тем у нее больше возможностей вкладываться в экономику других государств.

Принимается во внимание и объем внешнего долга государства, а также то, как он сочетается с экспортом и ВВП.

При систематическом учете всех обозначенных показателей удается выстроить разумную политику, которая позволяет сбалансировать внешнеэкономический обмен.

Тенденции развития мировой экономики

С ХХ столетия к ключевым тенденциям развития мировой экономики относят:

глобализацию, то есть усиление взаимодействия субъектов мировой экономики;
интернационализацию хозяйства, производства: воспроизводство выходит за национальные границы;
научно-технический прогресс: это постоянный процесс открытий, а также применения новых знаний на практике, с помощью которого при минимальных затратах ресурсов создаются продукты высокого качества;
транснационализация, то есть расширение, укрепление транснациональных корпораций, интернациональных по контролю и функционированию капитала;
международная экономическая интеграция, то есть целый комплекс различных форм взаимовыгодного сотрудничества государств, который ведет к их зависимости друг от друга;
постиндустриализация – переход к постиндустриальному обществу от индустриального, который характеризуется высоким уровнем образования, преобладанием услуг в потреблении и производстве, новым видением трудовой деятельности, внимательным отношением к окружающей среде, хорошими условиями для развития малого бизнеса и массовой информатизацией общества.

При изучении мировой экономики необходимо отслеживать ключевые параметры ее развития, достижения отдельно взятых государств. Если это вам интересно, поступайте на направление «Экономика» в московский институт ИМЭС и становитесь высококвалифицированными специалистами в экономической сфере.

Развитие страхового сектора отражает уровень благосостояния страны

АКРА отмечает высокую корреляцию между уровнем благосостояния страны (ВВП на душу населения) и долей страховой премии в сегменте non–life в ВВП, о чем свидетельствуют данные по страховым рынкам ведущих стран мира. По оценке Агентства, коэффициент корреляции Пирсона между этими показателями за период с 2007 по 2018 год составляет 0,89.
Одной из причин высокой корреляции, возможно, является то, что более высокий уровень ВВП на душу населения может быть обусловлен более высоким объемом производственного капитала в экономике. Страхование этого капитала создает дополнительные премии в сегменте non–life, в частности в корпоративном страховании. Соответственно, повышается доля страховых премий в ВВП — так называемый уровень проникновения страхования.
Корреляция может быть связана и со структурой потребления. По мере роста доходов населения доля расходов на приобретение жилья и автомобилей, частную медицину и т. п. растет ускоренными темпами, что приводит к соответствующему росту страховых премий и повышению их доли в ВВП.
Можно также предположить, что уровень благосостояния и спрос на страхование определяются сходными институциональными факторами, такими как отношение к риску и роль государства в оказании помощи пострадавшим от стихийных бедствий. Принятие государством на себя функций страховщика может быть экономически неэффективно и сдерживать развитие коммерческого страхования.
Структура ВВП оказывает влияние на уровень проникновения страхования. В частности, существует отрицательная корреляция между уровнем проникновения страхования и долей природной ренты в ВВП. Этот эффект особенно заметен у стран Персидского залива, для России данный фактор также существенен.
Сравнительный анализ с другими странами показал, что текущий уровень проникновения страхования в России в сегменте non–life (1% по итогам 2018 года) отстает от своего потенциала примерно в 1,7 раза. Создание институциональных условий для роста страхового рынка в РФ, по мнению АКРА, может стать долгосрочным положительным стимулом для всей экономики и благосостояния населения.

Между уровнем благосостояния и развитием страхового рынка прослеживается высокая корреляция

Исходя из данных по страховым рынкам ведущих стран мира, АКРА отмечает высокую корреляцию между уровнем благосостояния, который оценивается как ВВП на душу населения, и долей страховой премии non–life в ВВП. Анализ проводился по выборке из 40 наиболее крупных экономик мира по объему ВВП за 2018 год (данные МВФ). При этом использовался рассчитанный МВФ показатель ВВП по паритету покупательной способности (ППС) в международных долларах 2011 года, что позволило снизить влияние от изменения валютных курсов и инфляции (перечень стран и данные по ним см. в Приложении 1).

Информация по страховым рынкам этих стран взята из публикаций Swiss Re Institute за период с 2008 по 2019 год. В них приведены данные по доле страховой премии non–life в ВВП по 39 из указанных выше 40 стран (за исключением Ирака) за 2007–2018 годы.

Для снижения волатильности показатели ВВП по ППС и доли страховой премии non–life в ВВП были усреднены за двенадцатилетний период (2007–2018 годы). Результаты сопоставления показателей представлены на рис. 1.

Рисунок 1. Для большинства стран уровень благосостояния пропорционален уровню проникновения страхования

Источник: МВФ, Swiss Re Institute, расчеты АКРА

Как следует из рис. 1, для большинства стран из выборки (32 страны — группа А и Россия) прослеживается высокая корреляция между уровнем благосостояния и уровнем проникновения страхования. В то же время для семи стран, которые Агентство условно относит к группе Б, эта корреляция отсутствует.

По мнению АКРА, отклонение от общей тенденции для стран группы Б, куда входят Нидерланды, Саудовская Аравия, Сингапур, ЮАР, Южная Корея, Швеция и ОАЭ, обусловлено особенностями их экономик, систем здравоохранения или страховых рынков. В частности, для Нидерландов, где за счет государства финансируется ограниченный перечень медицинских услуг, характерен высокий объем рынка добровольного медицинского страхования. Обратная ситуация наблюдается в скандинавских странах (в Швеции в том числе). Страховые компании ЮАР, в свою очередь, предоставляют защиту от рисков значительному количеству соседних стран, поэтому уровень проникновения страхования в республике существенно выше, чем можно было ожидать исходя из ВВП на душу населения. Причины отклонения от общей тенденции для Саудовской Аравии и ОАЭ будут рассмотрены ниже.

Прямая зависимость между уровнями благосостояния и проникновения страхования означает, что объем страховой премии растет опережающими темпами по сравнению с ВВП на душу населения; это в целом подтверждают статистические данные за 2007–2018 годы. Так, ВВП по ППС на душу населения в Китае за указанный период вырос в 2,7 раза (в текущих ценах), при этом объем страховых премий non–life увеличился в 7,7 раза. В Индии указанные показатели выросли в 2,2 и 3,6 раза соответственно.

Причины корреляции

Первой возможной причиной высокой корреляции между уровнем благосостояния и долей страховых премий non–life в ВВП АКРА считает общий для обоих показателей фактор, а именно объем капитальных активов в экономике. Согласно макроэкономической концепции производственной функции общий объем выпуска продукции в экономике (который по определению и есть ВВП) зависит от затрат труда и размера используемого производственного капитала. При этом производительность труда, т. е. отношение ВВП к трудозатратам, будет тем выше, чем больше объем капитала в расчете на одного работника и на единицу выпускаемой продукции.

Усреднение по периоду в несколько лет позволяет нивелировать влияние экономических циклов, поэтому усредненный ВВП будет близок к значению производственной функции при равновесии рынков труда и капитала. Равновесный уровень трудозатрат в экономике пропорционален численности населения. При этом АКРА полагает, что возрастная структура населения оказывает сравнительно меньшее влияние на предложение труда. Одновременно размер страховой премии прямо пропорционален объему капитала. Отсюда следует, что должна быть прямая зависимость между ВВП на душу населения и долей страховой премии non–life в ВВП.

Для проверки этого тезиса были сопоставлены данные МВФ по ВВП на душу населения и соотношению общей суммы капитальных активов и ВВП по указанным выше 40 странам, за исключением Австралии¹, усредненные за период с 2007 по 2017 год (данные по капитальным активам за 2018 год пока не опубликованы).

¹ Данные по Австралии недоступны.

Оценка капитальных активов была рассчитана как сумма производственных капиталов частных, государственных и государственно-частных организаций. Полученные результаты говорят о наличии положительной связи между показателями (см. рис. 2).

Рисунок 2. ВВП на душу населения и соотношение капитала и ВВП находятся в прямой зависимости

Источник: МВФ, расчеты АКРА

Вторая причина высокой корреляции между уровнем благосостояния и долей страховых премий non–life в ВВП, по мнению АКРА, может быть связана со спросом на жилье, товары длительного пользования, в первую очередь, автомобили, а также негосударственное медицинское обслуживание и туристические поездки. Все эти компоненты потребления тесно связаны с сопутствующими расходами на страхование. По мере роста доходов населения доля расходов по указанным направлениям растет ускоренными темпами, что приводит к соответствующему росту страховых премий и повышению их доли в ВВП.

Третьей возможной причиной, определяющей корреляцию между уровнями благосостояния и проникновения страхования, Агентство считает более высокую эффективность страхования по сравнению с альтернативными вариантами. В качестве альтернатив можно рассматривать самострахование (самостоятельное создание резервов или сбережений компаниями и населением для покрытия непредвиденных убытков или затрат) и государственные гарантии компенсации ущерба (формальные или неформальные). В отличие от альтернативных вариантов страхование характеризуется существенно более высоким уровнем диверсификации рисков, в том числе за счет механизмов международного перестрахования. Это позволяет оптимизировать структуру активов по ликвидности и доходности, способствуя повышению общей экономической эффективности. Альтернативные системы защиты от рисков будут вынуждены поддерживать более высокую долю ликвидных и, как следствие, менее доходных активов. Кроме того, государственные гарантии компенсации ущерба являются административно-налоговым перераспределением, экономическая эффективность которого ниже в сравнении с рыночными механизмами.

Природная рента негативно влияет на страховой сектор

Тот факт, что Саудовская Аравия и ОАЭ попадают в группу Б (это страны, где проникновение страхового сектора заметно отличается от базовой модели; см. рис. 1), говорит о возможной корреляции структуры ВВП и уровня проникновения страхования. Существенная доля ВВП этих двух стран приходится на нефтяной сектор, что актуально и для России, а следовательно, может оказать влияние на расчет потенциального объема страховых премий non–life.

Анализ проводился по выборке из 30 наиболее крупных экономик мира по общему размеру природной ренты² в ВВП за 2007–2017 годы, по данным Всемирного банка. По 28 странам из выборки (за исключением Ирака и Ливии) доступны показатели Swiss Re Institute по уровню проникновения страхования non–life (перечень стран и данные по ним см. в Приложении 2).

Для оценки влияния природной ренты на сектор страхования были сопоставлены отклонения среднего за период с 2007 по 2017 год уровня проникновения от линейного тренда (см. рис. 1) и средний размер природной ренты на душу населения по ППС за тот же период (в международных долларах 2011 года). Результаты сопоставления представлены на рис. 3, где вертикальная ось показывает разницу между фактическим значением уровня проникновения страхования и результатом расчета по базовой модели (по ВВП на душу населения). По горизонтальной оси отражены суммы природной ренты на душу населения; для большей наглядности горизонтальная ось построена в логарифмическом масштабе, в связи с чем линейный тренд на рисунке выглядит как экспонента.

Рисунок 3. Природная рента дает отрицательную корректировку в модели оценки уровня проникновения страховых премий non–life

Источник: Всемирный банк, Swiss Re Institute, расчеты АКРА

² Природная рента — это сверхдоходы от продажи нефти, газа, угля и древесины.

Анализ АКРА показывает, что величина природной ренты на душу населения может оказывать заметное влияние на уровень проникновения страхования. Для большинства стран выборки отклонение фактических значений проникновения страхового сектора от расчетных показателей базовой модели линейно зависит от размера природной ренты, и эта зависимость сильнее, чем в базовой модели, так как абсолютное значение коэффициента линейного тренда выше (-0,18 по сравнению с 0,073). Это означает, что рост ВВП за счет природной ренты не приведет к ускорению роста страхового рынка, а может даже замедлить его.

Институциональные факторы сдерживают потенциал развития страхового сектора России

В 2018 и 2019 годах уровень проникновения страхования non–life в России составлял примерно 1%. При этом размер ВВП на душу населения по ППС, по оценкам МВФ, был равен 25,6 тыс. международных долларов 2011 года. Учитывая корректировку на средний размер природной ренты в рамках оценки по базовой модели, потенциальный уровень проникновения страхового рынка в России в текущей экономической ситуации составляет 1,7%.

Рисунок 4. Уровень проникновения российского рынка страхования значительно ниже потенциально возможного

Источник: МВФ, Swiss Re Institute, расчеты АКРА

Динамика фактических и потенциальных долей страховых премий non–life в ВВП с 2007 по 2018 год отражает увеличение спреда между ними (см. рис. 4). Стагнацию российского страхового рынка, как правило, связывают с негативными изменениями размера располагаемых доходов населения. Однако за указанный двенадцатилетний интервал были периоды роста доходов, что не влекло за собой соответствующего развития страхового рынка.

По оценкам АКРА, помимо уровня доходов существуют долгосрочные институциональные факторы, препятствующие росту рынка страхования в сегменте non–life. Низкий уровень страховой культуры населения, принятие государством на себя функций страховщика и отсутствие долгосрочных стратегий развития российских страховых компаний взаимосвязаны между собой.

Готовность правительства компенсировать потери многих экономических агентов за счет бюджета снижает необходимость управления рисками с помощью рыночных инструментов и повышает налоговую нагрузку на экономику. АКРА полагает, что создание условий для развития частных страховщиков позволит повысить общую эффективность российской экономики.

Приложение 1. Данные по ВВП, страховому сектору и производственному капиталу для 40 наиболее крупных стран мира по размеру ВВП

Страна	ВВП на душу населения (среднее значение за 2007–2018) по ППС, в международных долларах 2011 года	Проникновение страхования: премии non-life (среднее значение за 2007–2018), % от ВВП	Общий капитал (среднее значение за 2007–2017), % от ВВП	Страна	ВВП на душу населения (среднее значение за 2007–2018) по ППС, в международных долларах 2011 года	Проникновение страхования: премии non-life (среднее значение за 2007–2018), % от ВВП	Общий капитал (среднее значение за 2007–2017), % от ВВП
Алжир	13251	0,65	247	Нидерланды	47373	8,70	279
Аргентина	18845	2,28	164	Нигерия	5187	0,35	123
Австралия	44023	2,87	—	Пакистан	4482	0,31	133
Бангладеш	3075	0,19	169	Филиппины	6334	0,50	202
Бельгия	41401	2,70	335	Польша	23399	1,89	147
Бразилия	14601	1,68	274	Россия	24328	1,12	202
Канада	42310	4,05	256	Саудовская Аравия	48499	0,99	177
Китай	11498	1,42	272	Сингапур	77946	1,60	295
Колумбия	11922	1,71	190	ЮАР	12146	2,74	234
Египет	11082	0,40	90	Южная Корея	33600	4,38	292
Франция	38915	3,15	307	Испания	33254	2,83	334
Германия	43348	3,53	262	Швеция	44705	1,93	276
Индия	5206	0,74	197	Швейцария	55429	4,32	331
Индонезия	9577	0,50	284	Тайвань	41494	3,15	270
Иран	17252	1,61	207	Таиланд	14745	1,73	297
Ирак	14203	—	114	Турция	20375	1,22	211
Италия	35107	2,23	348	ОАЭ	62186	1,85	237
Япония	37038	2,26	371	Великобритания	38571	2,74	246
Малайзия	23227	1,61	253	США	51670	4,42	242
Мексика	17055	1,13	249	Вьетнам	5121	0,78	160

Источник: МВФ, Swiss Re Institute, расчеты АКРА

Приложение 2. Данные по ВВП, страховому сектору и природной ренте для 30 наиболее крупных стран мира по размеру природной ренты

Страна	ВВП на душу населения (среднее значение за 2007–2017) по ППС, в международных долларах 2011 года*	Рента природных ресурсов на душу населения (среднее значение за 2007–2017) по ППС, в международных долларах 2011 года	Проникновение страхования: премии non-life (среднее значение за 2007–2017), % от ВВП
Алжир	13240	3329	0,65
Ангола	6423	1994	0,90
Аргентина	18858	594	2,30
Австралия	42718	3387	2,81
Бразилия	14553	635	1,67
Канада	42080	1065	4,02
Чили	20698	3201	1,69
Китай	11144	434	1,38
Колумбия	11912	758	1,69
Египет	9957	921	0,41
Индия	4969	177	0,71
Индонезия	9260	597	0,50
Иран	17613	4194	1,59
Ирак	14288	6175	—
Казахстан	21648	4521	0,66
Кувейт	78008	38781	0,51
Ливия	21259	10717	—
Малайзия	22981	2181	1,62
Мексика	16903	837	1,12
Нигерия	5192	647	0,37
Норвегия	63508	5390	1,73
Оман	41922	15518	1,12
Катар	117015	35504	0,96
Россия	24207	3481	1,13
Саудовская Аравия	48048	18799	0,97
ЮАР	12162	854	2,75
ОАЭ	63433	14003	1,81
Великобритания	38281	301	2,78
США	51315	429	4,43
Венесуэла**	17562	3087	3,45

* Оценки МВФ, указанные в Приложении 1, и Всемирного банка могут незначительно отличаться.
** Среднее значение за 2007–2014 годы.
Источник: Всемирный банк, Swiss Re Institute, расчеты АКРА

Российского ВВП не хватит для погашения всех долгов

Пандемия становится для мировой экономики удобным форс-мажором

Антон Силуанов считает текущий уровень госдолга РФ не опасным. Фото РИА Новости

Вся долговая нагрузка в России, включая задолженность правительства, домохозяйств и корпоративного, в том числе финансового, сектора, превысила 140% ВВП, сообщил вашингтонский Институт международных финансов (IIF). Однако на фоне крупнейших развивающихся экономик и развитых государств это один из самых низких показателей. Глобальный долг, по оценкам IIF, приближается к 365% мирового ВВП. Как считают эксперты, о выплате такого объема средств нет даже и речи, списать же долги можно разве что через форс-мажор. В условиях, когда вся экономическая модель построена на заимствованиях, страны, которые не использовали долговой механизм развития, рискуют оказаться в проигрыше.

По итогам 2020 года объем глобального долга достигнет рекордного значения 277 трлн долл., составив, по оценкам IIF, 365% мирового ВВП. Увеличение долговой нагрузки подстегивалось пандемией и связанными с ней государственными и корпоративными программами стимулирования. Долговая нагрузка развитых государств, по расчетам аналитиков, уже превышает 430% их совокупного ВВП, а у развивающихся экономик она вплотную приблизилась к 250% ВВП.

В России вся долговая нагрузка уже сейчас – по итогам третьего квартала – составляет около 144% ВВП РФ, следует из обзора. И это тоже не окончательное значение. В основном долг сформирован корпоративным нефинансовым сектором. На государственные заимствования, по данным IIF, сейчас в России приходится 18% ВВП. «Размер госдолга сохраняется на безопасном уровне – ниже 20% ВВП – и остается одним из самых низких в мире», – отмечал ранее глава Минфина Антон Силуанов. Но год назад показатель был около 12% ВВП, по данным Минфина (или 14% ВВП, по Международному валютному фонду).

В 2021-м госдолг РФ, судя по бюджетным проектировкам, превысит 20% ВВП. И это будет рекордное значение за период после 2004 года, судя по данным Международного валютного фонда. «Мы считаем, что это неопасный уровень, но переходить за него было бы нецелесообразно», – пояснял в сентябре министр. Такое спокойствие поддерживали не все. «Я хотела бы напомнить, что развитие в долг имеет свои ограничения», – поясняла глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Большое преимущество России – это, по ее словам, «низкий контролируемый государственный долг».

Уровень совокупного долга РФ на первый взгляд может показаться внушительным, ведь он почти в полтора раза превышает объем ВВП страны. Но по сравнению с развитыми и с крупнейшими развивающими государствами это один из самых низких уровней. Так, в США показатель составляет более 380% ВВП, по данным IIF, а в Китае – почти 340% ВВП. Для сравнения: еще меньше, чем в РФ, долговая нагрузка, допустим, в Украине – около 97% ВВП.

Активное наращивание мирового долга происходит в последние 20 лет, сообщил «НГ» исполнительный директор департамента компании «Универ Капитал» Артем Тузов. «Чтобы поддерживать даже текущие темпы роста мировой экономики, требуется все больше заимствований. Это выглядит как классическая финансовая пирамида. Но проблема в том, что именно через увеличение госдолга экономика капиталистической системы и может расти: через снижение ставок, удешевление заемных средств для бизнеса и населения, – пояснил эксперт. – Других способов добиться роста экономики почти не осталось: потребление во всем мире начало снижаться по ряду причин».

Размер глобального долга и его отношение к мировому ВВП по итогам третьего
квартала. Источник: Институт международных финансов

Однако, как уточнил Тузов, о выплате такого объема средств и речи не идет, «а списать долги можно через форс-мажор – например, войну». «Хотя сейчас поводом для списания долга может стать пандемия», – добавил он.

«По причине пандемии странам не остается ничего делать, как наращивать и без того высокий долг. И рано или поздно стоит ожидать серьезного коллапса всей сложившейся экономической системы, при которой единственная возможность нового запуска экономики будет связана со списанием накопленных долгов», – предупреждает доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова Екатерина Новикова.

«Огромный мировой долг частично будет списан за счет текущего экономического кризиса, назревавшего на протяжении ряда лет, – предполагает первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал. – Экономики приближались к рецессии, а пандемия лишь подтолкнула систему к кризису: ее мог заменить почти любой другой фактор».

Рост глобального долга продолжится как минимум в ближайшие три года, ожидает аналитик компании «Фридом Финанс» Евгений Миронюк.

С одной стороны, рано или поздно это ухудшит экономические перспективы корпоративного сектора и тех государств, у которых суверенный долг существенно превысит ВВП. В таких случаях долги чаще всего реструктуризируются, уточнил он.

Но с другой стороны, отметил эксперт, страны, в недостаточной степени использовавшие возможности кредитования, уже сейчас оказались в худшей экономической ситуации, как, к слову, и те, которые резко наращивали долги без возможности эффективно инвестировать средства: Филиппины, Венесуэла, Эквадор и др.

В России, по уточнению Тузова, рост долга ограничен все еще сравнительно высокими ставками для бизнеса. «В РФ размер внешнего долга не такой масштабный, как в других странах, но Центробанку в условиях кризиса нужно уделять внимание частным заемщикам, которые брали кредиты ранее и столкнулись со снижением доходов», – обратил внимание Сигал.

В то же время, как отмечает Новикова, в сложившейся ситуации низкий госдолг на внешних рынках кажется более привлекательным для российской экономики с учетом неизвестности, которая нас всех ждет в ближайшем будущем на мировых рынках.

«По своим долговым показателям Россия является лидером не только среди стран с развивающимися рынками, но и среди развитых экономик, – сообщили «НГ» в пресс-службе Минфина. – Заемные ресурсы – важный инструмент стимулирования экономического роста. Отказ от этого источника поставит Россию в неравные условия по сравнению с другими странами». Однако Минфин «очень внимательно относится к вопросу наращивания долговой нагрузки». Как пояснили в ведомстве, говоря о лидерстве России, в Минфине имели в виду прежде всего качество финансовой системы и надежность российских обязательств.

«Шанс эффективно использовать возможности, которые предоставляет внешний корпоративный и суверенный долг, зависит от многих факторов, но прежде всего от эффективности госуправления, уровня коррупции, развитости институтов власти и корпоративной культуры», – уточнил Миронюк.

Устойчивость развития в долг зависит от возможностей экономики его обслуживать. «По этому показателю страны сильно отличаются – дело не только в общем объеме их долга, но также в эффективности бюджетной и экономической политики, в уровне доверия к ней со стороны инвесторов и в способности страны обеспечивать международный статус своей валюте», – отметил главный экономист BCS Global Markets Владимир Тихомиров. К тому же важную роль играют факторы политического характера.

«Не имеет значения, каков долг того или иного государства или мира в целом, основное значение имеет ответ на вопрос, может ли заемщик обслуживать этот долг», – соглашается старший аналитик центра «Альпари» Анна Бодрова. У России, по словам эксперта, специфическая структура экономики и политики: «Долгое время заимствования были или не нужны, или стали невозможны, поэтому есть определенное отставание». Также сказываются некоторые политические факторы. «Но это не проблема, потому что сейчас российский долг очень интересен на мировой арене», – считает Бодрова.

Хотя, по мнению Тихомирова, о макроэкономической стабильности, о высоком доверии инвесторов к политике властей РФ «пока говорить рано»: «Отсюда и относительно высокая премия, заложенная в стоимость привлекаемых кредитных ресурсов».

Определение Внутренний валовый продукт (ВВП) — Investing.com

Что такое внутренний валовый продукт?

Валовой внутренний продукт, также известный по аббревиатуре ВВП, измеряет экономический размер страны, вычисляя денежную стоимость всех готовых товаров и услуг страны за определенный период, чаще всего ежегодно или ежеквартально. Результатом этого расчета является номинальный ВВП, но для сравнения ВВП разных лет номинальный ВВП необходимо скорректировать с учетом инфляции с помощью дефлятора цен, что и является реальным ВВП.

Как правило, по анализу экономического цикла страна считается здоровой, если реальный ВВП увеличивается или расширяется. Говорят, что экономика находится на подъеме, когда увеличение выше динамики роста.

Если реальный ВВП уменьшается или сокращается в течение двух кварталов подряд, считается, что страна находится в состоянии рецессии. Депрессия возникает, когда реальный ВВП падает на 10% и более от пика до низшей точки.

Как используется метрика ВВП?

Экономисты используют ВВП для сравнения размеров, здоровья и тенденций развития национальной экономики; директивные органы используют его для оценки и корректировки экономических программ, находящихся под их контролем, а инвесторы используют ВВП в качестве общего показателя риска и потенциального дохода в стране или группе стран. Аналогично рыночной капитализации акций компании, ВВП дает инвестору общее представление о росте, риске и волатильности, которые можно ожидать при инвестировании в актив или активы внутри страны.

ВВП используется на международном уровне для сравнения размеров и мощи экономики разных стран. Отдельные национальные ВВП должны быть преобразованы в стандартную единицу с использованием курса валютного рынка или курса паритета покупательной способности. Последний обычно основывается на долларе США.

Сравнение ВВП определяет крупнейшие и наиболее значимые экономики, определяющие мировую торговую политику, например, США, Китай, Япония, Германия.

Как рассчитывается ВВП?

Для расчета ВВП используются показатели «готовых товаров и услуг», включающих потребление, инвестиции в бизнес, государственные расходы, экспорт и импорт.

Существуют три способа расчета ВВП: способ расходов, способ производства и способ дохода.

Каждый способ дает одно и то же значение по аналогии с ценой актива, которая одинакова как для покупателя, так и для продавца.

Формула для способа расходов:

Номинальный ВВП = C + I + G + (X- M)

C = Потребление, I = Инвестиции, G = Государственные расходы, X = Экспорт, M = Импорт

Формула для дефлятора цен ВВП:

Дефлятор = (Номинальный ВВП/Реальный ВВП) х 100

Формула для реального ВВП:

R = N/D

R = реальный ВВП, N = номинальный ВВП, D = дефлятор

Где найти информацию о ВВП на investing.com

Всемирный экономический календарь также доступен в разделе новостей во вкладке Экономический календарь. Календарь можно настроить и отфильтровать по ключевому слову, стране, значимости новостей и множеству других параметров.

История отдельных стран доступна по гиперссылке списка ВВП каждой страны. Детальную информацию по последним и предыдущим данным можно найти на этой странице: https://ru.investing.com/economic-calendar/ .

Что такое ВВП (валовой внутренний продукт)

Определение

ВВП означает «Валовой внутренний продукт» и представляет собой общую денежную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных (и проданных на рынке) в стране за период времени ( обычно 1 год).

Цель

ВВП — это наиболее часто используемый показатель экономической активности.

История

Первая базовая концепция ВВП была изобретена в конце 18 века. Современная концепция была разработана американским экономистом Саймоном Кузнецом в 1934 году и принята в качестве основного показателя экономики страны на Бреттон-Вудской конференции в 1944 году.

Что означает «Брутто»?

«Брутто» (в « Валовой, внутренний продукт») означает, что товары учитываются независимо от их последующего использования. Продукт можно использовать для потребления, в качестве инвестиций или для замены актива. Во всех случаях окончательный «товарный чек» продукта будет добавлен к общему показателю ВВП.

Напротив, «Нетто» не учитывает продукты, используемые для замены актива (для компенсации амортизации). «Нетто» показывает только продукты, используемые для потребления или инвестиций.

Что означает «внутренний»? (ВВП по сравнению с ВНП и ВНД)

Внутренний (ВВП)
«Внутренний» (в «Валовой внутренний продукт ») означает, что критерий включения является географическим: учитываются товары и услуги, произведенные в пределах границы страны. вне зависимости от национальности производителя. Например, производство принадлежащего немцам завода в Соединенных Штатах будет учитываться как часть ВВП Соединенных Штатов.

Национальный (ВНП)
Напротив, «Национальный» (в «Валовом Национальном продукте ») означает, что критерий включения основан на гражданстве (национальности): товары и услуги учитываются, если они произведены гражданином страна, независимо от того, где физически происходит производство.В этом примере производство принадлежащей Германии фабрики в Соединенных Штатах будет учитываться как часть ВНП (валового национального продукта) Германии, а также учитываться как часть ВВП США.

ВНД
ВНД (Валовой национальный доход) — это показатель, аналогичный ВНП, поскольку оба показателя основаны на национальности, а не географическом положении. Разница в том, что при расчете общей стоимости ВНД использует доходный подход, тогда как ВНП использует производственный подход для расчета ВВП.И ВНП, и ВНД теоретически должны давать одинаковый результат.

Что означает «Продукт»?

«Продукт» (в «Валовом внутреннем продукте ») означает производство или экономический выпуск конечных товаров и услуг, продаваемых на рынке.

Включено в ВВП:

Окончательные товары и услуги проданы за деньги . Учитываются только продажи готовых товаров , потому что сделка, касающаяся товара, используемого для изготовления конечного товара (например, покупка древесины, используемой для изготовления стула), уже включена в окончательную общую стоимость товара (цена, по которой стул продается).

Не включается в ВВП:

неоплачиваемая работа: работа, выполняемая в семье, волонтерская работа и т.д.
черный рынок
незаконная деятельность
трансфертные платежи
продажа бывших в употреблении товаров
промежуточных товаров и услуг, которые используются для производства других конечных товаров и услуг

Номинальный (текущий) ВВП по сравнению с реальным (постоянным) ВВП

Номинальный ВВП (или «Текущий ВВП») = номинальная стоимость выпуска без поправки на инфляцию

Реальный ВВП (или «Постоянный ВВП») = величина выпуска с поправкой на инфляцию или дефляцию.Это позволяет нам определить, изменилось ли значение вывода, потому что больше производятся или просто потому, что цены выросли. Реальный ВВП используется для расчета роста ВВП.

Как рассчитать ВВП

ВВП можно рассчитать тремя способами: используя производственный, расходный или доходный подход. Все методы должны давать одинаковый результат.

Производственный подход ч: сумма «добавленной стоимости» (общий объем продаж за вычетом стоимости промежуточных затрат) на каждой стадии производства.
Затратный подход: сумма покупок конечных пользователей.
Доходный подход : сумма доходов, полученных производственными субъектами.

Формула ВВП

Формула для расчета ВВП с использованием расходного подхода следующая:

ВВП = частное потребление + валовые частные инвестиции + государственные инвестиции + государственные расходы + (экспорт — импорт).

или, выраженное формулой:

ВВП = C + I + G + (X — M)

ВВП обычно рассчитывается национальным статистическим агентством страны в соответствии с международным стандартом.В Соединенных Штатах ВВП измеряется Бюро экономического анализа Министерства торговли США. Международный стандарт измерения ВВП содержится в Системе национальных счетов, составленной в 1993 году Международным валютным фондом (МВФ), Европейской комиссией, Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Организацией Объединенных Наций (ООН) и Всемирный банк.

Темпы роста ВВП

См. Также: Темпы роста глобального ВВП

Темпы роста ВВП измеряют процентное изменение реального ВВП (ВВП с поправкой на инфляцию) от одного периода к другому, обычно как сравнение между наиболее последний квартал или год и предыдущий.Это может быть положительное или отрицательное число (отрицательные темпы роста, указывающие на спад экономики).

ВВП на душу населения

См. Также: Список стран по ВВП на душу населения

ВВП на душу населения рассчитывается путем деления номинального ВВП на общую численность населения страны. Он выражает средний экономический выпуск (или доход) на человека в стране. Численность населения — это средняя (или среднегодовая) численность населения за тот же год, что и показатель ВВП.

См. Также

Формула

ВВП — как рассчитать ВВП, руководство и примеры

Что такое валовой внутренний продукт (ВВП)?

Валовой внутренний продукт (ВВП) — это денежная стоимость в местной валюте всех конечных экономических товаров и услуг, произведенных в стране в течение определенного периода времени.Это самый широкий финансовый показатель общей экономической активности страны. Общие товары и услуги, покупаемые потребителями, включают все частные расходы. Расходы. Расходы представляют собой оплату наличными или в кредит на покупку товаров или услуг. Расходы учитываются в одной точке: государственные расходы, инвестиции и чистый экспорт. Ниже приведены два разных подхода к формуле ВВП.

Что такое формула ВВП?

Существует два основных метода или формулы для определения ВВП:

1.Расходный подход

Расходный подход — это наиболее часто используемая формула ВВП, которая основана на деньгах, потраченных различными группами, участвующими в экономике.

ВВП = C + G + I + NX

C = потребление или все частные потребительские расходы в экономике страны, включая товары длительного пользования (товары с продолжительностью жизни более трех лет), товары краткосрочного пользования ( еда и одежда), а также услуги.

G = общие государственные расходы, включая заработную плату государственных служащих, строительство / ремонт дорог, государственные школы и военные расходы.

I = сумма инвестиций страны, потраченных на капитальное оборудование, товарно-материальные запасы и жилье.

NX = чистый экспорт или общий экспорт страны за вычетом общего импорта.

2. Доходный подход

В этой формуле ВВП используется общий доход, полученный от произведенных товаров и услуг.

ВВП = общий национальный доход + налоги с продаж + амортизация + чистый доход от иностранного фактора

Общий национальный доход — сумма всех заработных плат, ренты, процентов и прибылей. «или» Коэффициент чистой прибыли «) — это финансовый коэффициент, используемый для расчета процента прибыли, получаемой компанией от ее общего дохода.Он измеряет размер чистой прибыли, которую компания получает на доллар полученной выручки.

Налоги с продаж — потребительские налоги, взимаемые государством с продаж товаров и услуг.

Амортизация — стоимость, относящаяся к материальному активу в течение срока его полезного использования.

Чистый доход от иностранного фактора — разница между общим доходом, который граждане страны и компании получают в зарубежных странах, по сравнению с общим доходом, который иностранные граждане и компании получают во внутренней стране.

Какие типы ВВП?

GPD можно измерить несколькими способами. Наиболее распространенные методы включают:

Номинальный ВВП — общая стоимость всех товаров и услуг, произведенных в текущих рыночных ценах. Сюда входят все изменения рыночных цен в течение текущего года из-за инфляции или дефляции.
Реальный ВВП — сумма всех товаров и услуг, произведенных в постоянных ценах. Цены, используемые при определении валового внутреннего продукта, основаны на определенном базовом году или предыдущем году.Это дает более точный отчет об экономическом росте, поскольку это уже измерение с поправкой на инфляцию, что означает, что влияние инфляции исключено.
Фактический ВВП — измерение всех результатов в реальном времени за любой интервал или в любой момент времени. Он демонстрирует текущее состояние экономики.
Потенциальный ВВП — идеальные экономические условия со 100% занятостью во всех секторах, стабильной валютой и стабильными ценами на продукцию.

Почему ВВП важен для экономистов и инвесторов?

Валовой внутренний продукт представляет собой экономическое производство и рост нации и является одним из основных показателей, используемых для определения общего благосостояния экономики страны. Экономические статьи CFI предназначены для самостоятельного изучения экономики в удобном для вас темпе.Просмотрите сотни статей по экономике и наиболее важным концепциям, таким как деловой цикл, формула ВВП, излишек потребителя, эффект масштаба, экономическая добавленная стоимость, спрос и предложение, равновесие и многое другое, а также уровень жизни. Один из способов определить, насколько хорошо экономика страны процветает, — это темпы роста ее ВВП. Этот показатель отражает увеличение или уменьшение доли экономического производства в месячный, квартальный или годовой периоды.

Валовой внутренний продукт позволяет лицам, определяющим экономическую политику, оценить, ослабевает ли экономика или развивается, нуждается ли она в улучшениях или ограничениях, и есть ли неминуемые угрозы рецессии или инфляции.На основе этих оценок правительственные агентства могут определить, нужна ли экспансионистская денежно-кредитная политика для решения экономических проблем.

Инвесторы придают большое значение темпам роста ВВП, чтобы решить, как меняется экономика, чтобы они могли вносить коррективы в распределение своих активов. Однако во время экономического спада предприятия получают низкую прибыль, что означает снижение цен на акции, а потребители, как правило, сокращают расходы. Инвесторы также ищут потенциальные инвестиции, как на местном уровне, так и за рубежом, основываясь на своих суждениях на сопоставлении темпов роста стран.

Какие недостатки ВВП?

Валовой внутренний продукт не отражает черный рынок, который может составлять значительную часть экономики в некоторых странах. Черный рынок, или теневая экономика, включает незаконную экономическую деятельность, такую как продажа наркотиков, проституция и некоторые законные операции, которые не соответствуют налоговым обязательствам. В этих случаях ВВП не является точным показателем некоторых компонентов, которые играют большую роль в экономическом состоянии страны.

Доход, полученный в стране иностранной компанией, который возвращается иностранным инвесторам, не принимается во внимание. Это завышает объем производства страны.

Источники информации о ВВП

Для получения информации о ВВП США лучшим прямым источником информации о ВВП США является Бюро экономического анализа Министерства торговли США. Вы можете просмотреть последние выпуски бюро здесь: https://www.bea.gov/gdpnewsrelease.htm

Дополнительные ресурсы

CFI является официальным поставщиком глобального аналитика финансового моделирования и оценки ( FMVA) ® Станьте сертифицированным аналитиком финансового моделирования и оценки (FMVA) ® Сертификат CFVA (FMVA) ® поможет вам обрести уверенность в своей финансовой карьере.Запишитесь сегодня! программа сертификации, призванная помочь любому стать финансовым аналитиком мирового уровня. Чтобы продолжить изучение важных экономических концепций, см. Дополнительные бесплатные ресурсы CFI ниже:

Потребительский излишек Формула потребительского излишка Потребительский излишек — это экономическое измерение для расчета выгоды (т. Е. Излишка) того, что потребители готовы платить за товар, или
Неэластичный спрос Неэластичный спрос Неэластичный спрос — это когда спрос покупателя меняется не так сильно, как меняется цена.Когда цена увеличивается на 20%, а спрос уменьшается на
Макроэкономические вопросы для интервьюЭкономические вопросы для интервью Наиболее распространенные вопросы для интервью по экономике. Для любого, кто прошел собеседование на должность аналитика в банке или другом учреждении, это
Руководство по финансовому моделированию Бесплатное руководство по финансовому моделированию Это руководство по финансовому моделированию содержит советы и передовые практики Excel по предположениям, драйверам, прогнозированию, связыванию трех отчетов, анализу DCF. , более

Номинальный валовой внутренний продукт США

Для большинства компонентов NIPA оценки в текущих долларах получают из исходных данных, которые представляют собой «данные о стоимости», где стоимость = цена x количество.Часто BEA, которое не собирает большую часть собственных данных, должно корректировать данные, которые собирают другие, в первую очередь правительственные агентства, торговые ассоциации и международные организации. Большинство исходных данных собираются для целей, отличных от оценки NIPA, и поэтому используются определения, параметры совокупности или периоды времени, которые отличаются от концепций NIPA. Большая часть данных должна быть скорректирована путем заполнения пробелов в охвате или использования имеющихся данных в качестве заместителей для желаемой меры NIPA.

Для периодов, по которым данные недоступны, оценки NIPA могут быть получены с использованием существующих оценок. Например, когда годовые данные доступны, а квартальные нет, квартальные данные часто оцениваются путем интерполяции. Для периодов, выходящих за рамки тех, которые охватываются годовыми оценками (например, последний квартал), квартальные оценки выводятся путем экстраполяции. Эти интерполяции и экстраполяции часто основываются на «индикаторах» — связанных данных, которые используются для приблизительного определения движений в показателях NIPA.

Количественная и ценовая оценка

Изменения с течением времени показателей текущего доллара, предусмотренных в NIPA, могут отражать изменение количества, изменение цены или сочетание того и другого. Для некоторых анализов важно знать эти отдельные эффекты — например, знать, какая часть изменения ВВП вызвана изменениями в количестве товаров и услуг без влияния изменений цен.

Таким образом, НИПД предоставляют отдельные оценки изменений в количествах и ценах, полученные в виде индексов, которые предоставляют информацию об изменении по сравнению с некоторым базисным периодом.BEA описывает оценки количеств как «реальные» расходы, например «реальный ВВП» или «реальные PCE». Обратите внимание, что уровень индекса за любой отдельный период сам по себе не имеет значения. Вместо этого важно отношение этого уровня индекса к уровню индекса в другой период, то есть изменение индекса с течением времени. Действительно, изменение реального ВВП с течением времени является основным показателем экономической активности. Кроме того, BEA обеспечивает измерение вклада различных компонентов (таких как расходы на личное потребление или инвестиции) в рост ВВП.

BEA также предоставляет количественные меры в стоимостном выражении — так называемые цепочки долларов — путем масштабирования индекса. В частности, индекс в базисном году устанавливается равным уровню текущего доллара в том же году, а изменение индекса в последующий и предыдущий периоды умножается на уровень текущего доллара, чтобы сформировать временной ряд в денежном выражении.

Для облегчения анализа факторов, влияющих на изменение реальных оценок, BEA предоставляет меры вклада реальных компонентов в процентное изменение реальных агрегированных показателей.Они предоставляются потому, что измерения компонентов в цепочке в долларах не являются аддитивными, и поэтому точные измерения вклада компонента в изменения не могут быть получены из мер в цепочке в долларах.

Расширение реального ряда Moody’s Analytics

Мотивация : Бюро экономического анализа США (BEA) сообщает о многих реальных сериях NIPA, начиная с 1995 года, чтобы избежать вводящего в заблуждение анализа (цитата). То есть реальные (с поправкой на инфляцию) цифры являются оценочными, а искажения увеличиваются по мере удаления от базового года (2005 г.).

Response : Для удобства наших пользователей Moody’s Analytics расширило реальный ряд в обратном направлении, вплоть до 1947 года, с помощью индекса количества и номинального ряда.

Шагов:

Для инвестиций в основной капитал:
1. Рассчитать расширение с использованием индекса количества и усредненного номинального ряда:
  - PDQIF.IUSA * AVE (IF_RQ.IUSA [2005Q1 — 2005Q4])
2. Выполните стыковку истории к зарегистрированным реальным сериям (IF $ .IUSA).
Повторите эти действия для всех индикаторов, у которых количественный индекс и номинальный ряд имеют более длительную историю, чем соответствующие реальные ряды.

Серии, такие как «PDP», являются дефляторами цен и рассчитываются как номинальное / реальное * 100. Например:
PDPC.IUSA = C.IUSA / C $ .IUSA * 100

Серии

, такие как PDQ, представляют собой индексы физического объема, которые умножаются на значение базового года для расчета реального ряда. Например:
C $ .IUSA = AVE (C.IUSA <2005q1 to 2005q4>) * PDQC.IUSA / 100

Дополнения Moody’s Analytics

Вычисляем:

Вклад в волатильность роста ВВП по шести компонентам: потребление, правительство, запасы, жилищное строительство, нежилой сектор, чистый экспорт
Коэффициент покрытия процентов для нефинансового корпоративного бизнеса
Финансовый баланс частного сектора

Валовой внутренний продукт (ВВП) — Управление национальной статистики

Валовой внутренний продукт (ВВП) — Управление национальной статистики Перейти к основному содержанию

/ экономичный / бруттоdomesticproductgdp

Оценки ВВП публикуются ежемесячно и ежеквартально.Ежемесячные оценки публикуются вместе с другими краткосрочными экономическими показателями. Две квартальные оценки содержат данные всех трех подходов к измерению ВВП и называются Первой квартальной оценкой ВВП и Квартальными национальными счетами. Источники данных, входящие в два типа релизов, совместимы друг с другом.

Посмотреть все материалы по этой теме:

Точечный свет

Первая квартальная оценка ВВП, Великобритания: апрель — июнь 2021 г.

Что в бюллетене?

Валовой внутренний продукт (ВВП) Великобритании, по оценкам, увеличился в 4 раза.8% во втором квартале (с апреля по июнь) 2021 года после ослабления ограничений на коронавирус (COVID-19).
За квартал увеличился объем производства услуг, производства и строительства.
Что касается выпуска, наибольший вклад в это увеличение внесли оптовая и розничная торговля, услуги по размещению и питанию, а также образование.

Прочтите этот статистический бюллетень Больше публикаций

Последняя экономика Великобритании

Обзор последних данных и анализа экономики, бизнеса и рабочих мест Великобритании после Brexit и во время пандемии коронавируса (COVID-19).

Вернуться наверх

Публикации, касающиеся валового внутреннего продукта (ВВП)

Статистические бюллетени

Месячная оценка ВВП Великобритании: июнь 2021 г.
Валовой внутренний продукт (ВВП) измеряет стоимость товаров и услуг, произведенных в Великобритании. Он оценивает размер и рост экономики.
Первая квартальная оценка ВВП, Великобритания: апрель — июнь 2021 г.
Первая квартальная оценка валового внутреннего продукта (ВВП).Содержит данные о стоимости товаров и услуг в текущих и постоянных ценах, чтобы указать на экономические показатели Великобритании.
Бизнес-инвестиции в Великобритании: предварительные результаты с апреля по июнь 2021 г.
Оценка краткосрочных показателей инвестиций в нефинансовые активы, инвестиции в бизнес, а также разбивку активов и секторов в общем валовом накоплении основного капитала.
ВВП, регионы и страны Великобритании: октябрь — декабрь 2020 г.
Квартальная экономическая активность в странах Великобритании (Англия, Уэльс, Шотландия и Северная Ирландия) и девяти английских регионах (Северо-Восток, Северо-Запад, Йоркшир и Хамбер, Ист-Мидлендс, Уэст-Мидлендс, Восток Англии, Лондон, Юго-Восток). , и Юго-Запад).

Просмотреть все соответствующие статистические бюллетени

Статьи

Сводка новостей о коронавирусе (COVID-19)
Следите за последними данными и анализами, связанными с пандемией коронавируса (COVID-19) и ее влиянием на нашу экономику и общество.
Что такое ВВП?
Узнайте больше о том, как валовой внутренний продукт используется для измерения размера и состояния экономики страны.
ВВП и я
Какое отношение ВВП имеет к нам с тобой? Узнайте, как ваши расходы и работа могут повлиять на ВВП.

Посмотреть все статьи по теме

Методология расчета валового внутреннего продукта (ВВП)

Ссылки нижнего колонтитула

Калькулятор ВВП

Ресурсный подход к доходам

Используя этот подход:

ВНП =	Оплата труда сотрудников + доход собственников + арендный доход + корпоративная прибыль + процентный доход
ВВП =	ВНП + косвенные налоги на бизнес + амортизация + чистый доход иностранцев *

* чистый доход иностранцев относится к доходу, который местные граждане зарабатывают за границей, за вычетом из дохода иностранцев внутри страны.

Валовой внутренний продукт

Валовой внутренний продукт определяется Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) как «совокупный показатель производства, равный сумме валовой добавленной стоимости всех резидентов и институциональных единиц, занятых в производстве (плюс любые налоги и за вычетом любых субсидий на продукты, не включенные в стоимость их продукции «. Проще говоря, это можно определить как денежную меру рыночной стоимости конечных товаров, произведенных за период времени, обычно ежеквартально или ежегодно, который часто используется для определения экономических показателей региона или страны.Как правило, рост более чем на два процента указывает на значительную процветающую активность в экономике. С другой стороны, два последовательных трехмесячных периода спада могут указывать на то, что экономика находится в состоянии рецессии.

Измерение ВВП

^1,2,3

ВВП можно измерить разными способами:

Производственный подход: это валовая стоимость товаров и услуг, добавленных всеми секторами экономики, такими как сельское хозяйство, производство, энергетика, строительство, сектор услуг и правительство.В каждом секторе валовая добавленная стоимость = валовая стоимость выпуска — стоимость промежуточного потребления. Большинство стран используют этот производственный подход. Однако одним из основных недостатков этого подхода является сложность различения промежуточных и конечных товаров.
Подход «затраты-доход» от ресурсов: складывается из стоимости прибыли и заработной платы, а также косвенных налогов на бизнес, амортизации и чистого дохода иностранцев.
Расходный подход: это стоимость товаров и услуг, приобретенных домашними хозяйствами и государством, включая инвестиции в машины и здания.Он также включает стоимость экспорта, уменьшенную на общую стоимость импорта.

В США Министерство торговли каждые три месяца проводит крупный проект оценки ВВП с использованием всех трех подходов. Сбор данных включает обследование сотен тысяч фирм и домашних хозяйств. Данные также собираются из государственных ведомств, контролирующих такие виды деятельности, как сельское хозяйство, энергетика, здравоохранение и образование, что приводит к огромному количеству данных. Обычно это приводит к первоначальной оценке, основанной на частичной компиляции данных.После того, как полные данные доступны и проанализированы (обычно через несколько месяцев), часто публикуется пересмотренная оценка.

По данным Международного валютного фонда, не вся производственная деятельность включается в оценки ВВП. Например, неоплачиваемая работа (например, выполняемая дома или волонтерами) и деятельность на черном рынке не включаются, поскольку их трудно измерить и не так легко проверить. Таким образом, пекарь, который испекает буханку хлеба для покупателя, внесет свой вклад в ВВП, но не будет этого делать, если он испечет ту же буханку для своей семьи (но ингредиенты, которые он купил), внесут свой вклад.

Приведенные выше калькуляторы измеряют ВВП, используя два из вышеперечисленных подходов: метод расходов и подход затрат-доходов от ресурсов. Производственный подход — это просто добавление добавленной стоимости всех секторов.

Расходный подход:

ВВП =

личное потребление + валовые инвестиции + государственное потребление + чистый экспорт товаров и услуг

Личное потребление: как правило, это самый крупный компонент ВВП в экономике, который состоит из товаров длительного пользования, краткосрочного пользования. товары и услуги, такие как еда, аренда, ювелирные изделия, бензин и медицинские расходы (не включая покупку нового жилья)
Валовые инвестиции: сюда входят бизнес-инвестиции в оборудование, но не обмен существующими активами.Например, строительство нового завода и покупка машин и оборудования для указанного завода представляют собой валовые инвестиции. Покупка финансовых продуктов классифицируется как «сбережение», а не инвестиция.
Государственное потребление: сюда входит сумма, потраченная государством на конечные товары и услуги, такие как заработная плата государственных служащих, покупка оружия и любые инвестиционные расходы, но не включая трансфертные выплаты, такие как социальное обеспечение или пособия по безработице.
Чистый экспорт: включает валовой экспорт и валовой импорт, где чистая стоимость является результатом вычитания валового импорта из валового экспорта.

Подход затрат к доходам ресурсов:

ВНП =	Оплата труда сотрудников + доход собственников + арендный доход + корпоративная прибыль + процентный доход
ВВП =	ВНП + косвенные налоги на бизнес + амортизация + чистый доход иностранцев

ВНП (Валовой национальный продукт): ВНП аналогичен ВВП в том смысле, что это рыночная стоимость всех продуктов и услуг, произведенных в течение года за счет труда и собственности, предоставляемых гражданами страны.Как показано в приведенной выше формуле, он включен в ВВП вместе с косвенными налогами на бизнес, амортизацией и чистым доходом иностранцев.
Компенсация сотрудникам: измеряется общая сумма, выплачиваемая сотрудникам за выполненную ими работу, включая заработную плату, оклады и отчисления работодателя в социальное обеспечение и другие аналогичные программы.
Доход собственников: это доход, полученный некорпоративным бизнесом, который включает индивидуальное предпринимательство и товарищества.Он включает в себя оплату труда, капитала, земли и предпринимательства.
Доход от аренды: это доход, полученный собственниками, но не включает арендную плату, выплачиваемую компаниям, занимающимся недвижимостью.
Прибыль корпорации: это доход корпорации, независимо от того, выплачивается ли он акционерам или реинвестируется.
Процентный доход: процентный доход — это форма дохода от собственности, которую владельцы определенных видов финансовых активов получают в обмен на свои инвестиции в эти активы, такие как депозиты, долговые ценные бумаги и ссуды.
Косвенные налоги на бизнес: сюда входят общие налоги с продаж, налоги на коммерческую собственность, лицензионные сборы и т. Д., Но не включают субсидии.
Амортизация: С точки зрения ВВП, амортизация также называется поправкой на потребление капитала и измеряет сумму, которую страна должна потратить на поддержание, а не на повышение своей производительности.
Чистый доход иностранцев: относится к доходу, который местные граждане зарабатывают за границей, за вычетом из дохода, полученного иностранцем внутри страны.

Валовой внутренний продукт в сравнении с уровнем жизни

Обычно оценки номинального ВВП используются для сравнения между регионами и странами. Однако номинальный ВВП не принимает во внимание такие факторы, как стоимость жизни в районе, а колебания обменного курса валюты страны среди других факторов могут привести к значительным различиям в заявленном номинальном ВВП. Таким образом, при сравнении различий в уровне жизни между странами, ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) может быть лучшим показателем, чем номинальный ВВП.Это связано с тем, что ППС позволяет оценить, каким должен быть обменный курс между двумя странами, чтобы обмен был на одном уровне с покупательной способностью двух разных валют. Независимо от того, покупается ли корзина товаров напрямую за одну валюту или валюта конвертируется по курсу ППС в другую валюту, а затем используется для покупки корзины товаров, покупательная способность останется прежней. Таким образом, ВВП на душу населения по ППС может быть более репрезентативным для различий в уровне жизни, поскольку он учитывает различия в стоимости жизни.

Википедия: Бесплатная энциклопедия. https://en.wikipedia.org.
Investopedia. https://www.investopedia.com.
Бюро экономического анализа. «Глоссарий: счета национального дохода и продуктов». https://www.bea.gov.

Как нам измерять цифровую экономику?

Вкратце об идее

Проблема

Хотя мы проводим значительную и постоянно растущую долю нашей жизни наяву в Интернете, цифровые товары и услуги в значительной степени не учитываются в ВВП.Это потому, что этот показатель основан на том, что люди платят за товары и услуги. Если что-то имеет нулевую цену, то его вклад в ВВП обычно равен нулю.

The Impact

Политики используют данные о ВВП для принятия решений о том, как инвестировать во все, от инфраструктуры и НИОКР до образования и киберзащиты. Регулирующие органы используют его для определения политики, которая влияет на технологические и другие компании. Поскольку преимущества оцифровки резко недооцениваются, эти решения и политика принимаются с плохим пониманием реальности.

Новый подход

GDP-B — это альтернативный показатель, дополняющий традиционную структуру ВВП путем количественной оценки вклада бесплатных товаров в благосостояние потребителей.

Допустим, мы сделаем вам предложение. Вы отказываетесь от доступа к поиску Google на один месяц, и мы платим вам 10 долларов. Нет? Как насчет 100 долларов? 1000 долларов? Сколько нам нужно будет заплатить вам, чтобы отказаться от доступа к Википедии? Ваш ответ может помочь нам понять ценность цифровой экономики.

В 2018 году американцы потратили в среднем 6.3 часа в день на цифровых медиа — не только в Google и Википедии, но и в социальных сетях, онлайн-курсах, картах, сообщениях, видеоконференцсвязи, музыке, приложениях для смартфонов и многом другом. Цифровые медиа занимают значительную и постоянно растущую долю нашей бодрствующей жизни, но эти товары и услуги в значительной степени не учитываются в официальных показателях экономической активности, таких как ВВП и производительность (которая представляет собой просто ВВП за час работы). Мы слушаем больше и лучше музыку, ориентируемся с легкостью, общаемся с коллегами и друзьями самыми разными способами и пользуемся множеством других преимуществ, о которых мы и представить себе не могли 40 лет назад.Но если бы вы смотрели только на цифры ВВП, вы бы подумали, что цифровой революции никогда не было. Доля информационного сектора в общем объеме ВВП практически не изменилась с 1980-х годов, колеблясь между 4% и 5% в год и достигнув максимума в 5,5% в 2018 году. Перефразируя экономиста Роберта Солоу, мы видим цифровую эпоху. везде, кроме статистики ВВП.

Причина, по которой ценность цифровых предложений недостаточно представлена, заключается в том, что ВВП основан на том, что люди платят за товары и услуги.За некоторыми исключениями, если что-то имеет нулевую цену, то его вклад в ВВП равен нулю. Но большинство из нас получает больше пользы от бесплатных цифровых товаров, таких как Википедия и онлайн-карты, чем от их более дорогих бумажных предшественников.

Политики используют данные о ВВП для принятия решений о том, как инвестировать во все, от инфраструктуры и НИОКР до образования и киберзащиты. Регулирующие органы используют его для определения политики, которая влияет на технологические компании и другие организации. Поскольку преимущества оцифровки резко недооцениваются, эти решения и политика принимаются с плохим пониманием реальности.

Эффективное управление цифровой экономикой зависит от нашей способности точно оценивать стоимость бесплатных цифровых товаров и услуг. Вот почему мы разработали новый метод измерения не только того, сколько потребители платят за цифровые продукты, но и того, сколько они получают от них. И эта неисчислимая выгода существенна. Например, наше исследование с Феликсом Эггерсом из Университета Гронингена показало, что только Facebook с 2004 года создал для потребителей неучтенную стоимость на сумму более 225 миллиардов долларов.

Получение неизмеримой выгоды от бесплатных товаров — не новая проблема: подумайте о предыдущих волнах инноваций, которые производили бесплатные и почти бесплатные предложения, такие как антибиотики, радио и телевидение, которые явно приносили значительную пользу потребителю. Учитывая исключительно быстрый рост цифровых товаров и услуг в нашей экономике, пора решить эту проблему.

Что не измеряет ВВП

ВВП часто используется как показатель состояния экономики.Это относительно точное число, которое ежеквартально сигнализирует о том, растет или сокращается экономика. Однако ВВП отражает только денежную стоимость всех конечных товаров, произведенных в экономике. Поскольку он измеряет только то, сколько мы платим за вещи, а не размер нашей выгоды, экономическое благополучие потребителей может не коррелировать с ВВП. Фактически, он иногда падает, когда ВВП растет, и наоборот.

ВВП может быть обманчивым показателем экономического благополучия.

Хорошая новость заключается в том, что экономика дает возможность, по крайней мере теоретически, измерить благосостояние потребителей.Эта мера называется излишком потребителя, который представляет собой разницу между максимальной суммой, которую потребитель готов заплатить за товар или услугу, и его ценой. Если бы вы потратили 100 долларов на рубашку, но заплатили всего 40 долларов, то у вас есть излишек потребителя в 60 долларов.

Чтобы понять, почему ВВП может быть обманчивым показателем экономического благополучия, рассмотрим Британскую энциклопедию и Википедию. Britannica раньше стоил несколько тысяч долларов, то есть покупатели считали, что он стоит как минимум эту сумму.В Википедии, бесплатном сервисе, гораздо больше статей при сопоставимом качестве, чем когда-либо было у Britannica . Если судить по потребительским расходам, отрасль сокращается (печатная энциклопедия прекратила свое существование в 2012 году, когда потребители отказались от нее). Но если судить по выгодам, потребители никогда не чувствовали себя лучше. Наше исследование показало, что средняя ценность, которую потребители США помещают в Википедию, составляет около 150 долларов в год, но стоимость составляет 0 долларов. Это составляет примерно 42 миллиарда долларов потребительского излишка, который не отражается в США.С. ВВП.

Потребительские расходы — основа ВВП — можно подсчитать в кассовом аппарате и отобразить в отчетах о доходах компании. В отличие от этого, потребительский излишек нельзя непосредственно наблюдать, что является одной из причин, по которой он мало используется для измерения экономики. К счастью, цифровая революция создала не только сложные задачи измерения, но и новые мощные инструменты измерения. В нашем исследовании мы используем методы цифровых опросов для проведения массовых онлайн-экспериментов по выбору, изучающих предпочтения сотен тысяч потребителей.Результаты позволяют оценить потребительский излишек по большому количеству товаров, в том числе бесплатных, которые отсутствуют в статистике ВВП. Мы начинаем с того, что просим участников сделать выбор. В некоторых случаях мы просим их выбирать между различными товарами (например, «Вы бы предпочли потерять доступ к Википедии или Facebook на один месяц?»). В других случаях они выбирают между сохранением доступа к цифровому товару или отказом от него в обмен на денежную компенсацию («Вы бы отказались от Википедии на месяц за 10 долларов?»).Чтобы убедиться, что люди раскрыли свои истинные предпочтения, мы проводим эксперименты, в которых участники фактически должны отказаться от услуги, прежде чем они смогут получить компенсацию.

Ник Смит

Вот пример того, как это работает. Чтобы измерить излишек потребителей, генерируемый Facebook, мы набрали репрезентативную выборку пользователей платформы в США и предложили им различные суммы денег, чтобы они отказались от нее в течение месяца. Чтобы проверить ответы, случайным образом были выбраны некоторые участники, которые действительно получали платежи и отказывались от услуг в течение месяца.Мы временно добавили их в друзья на Facebook — разумеется, с их разрешения — чтобы убедиться, что они не входили в систему в течение этого месяца.

Около 20% пользователей согласились прекратить пользоваться сервисом всего за 1 доллар; равная часть отказалась отдать его менее чем за 1000 долларов. Средняя компенсация, которую наши пользователи Facebook готовы были принять за отказ от услуги на один месяц, составила 48 долларов. На основе опроса и последующего эксперимента мы подсчитали, что потребители в США получили от Facebook 231 миллиард долларов с момента его создания в 2004 году.

Мы провели аналогичное исследование в Европе и обнаружили, что медианная компенсация, необходимая участникам, чтобы отказаться от Facebook на один месяц, была еще выше — около 97 евро. Мы также обнаружили, что пользователи, у которых больше друзей, ценят сайт выше, что отражает тот факт, что сетевые эффекты являются ключевым фактором в оценке потребителей. Люди, которые также используют Instagram и YouTube, меньше ценят Facebook, предполагая, что они заменяют Facebook. Женщины в среднем ценят Facebook больше, чем мужчины, а пожилые люди ценят его больше, чем молодые люди — возможно, потому, что пожилые пользователи с меньшей вероятностью перейдут на альтернативные платформы социальных сетей (например, Snapchat и Instagram).

Можно подумать, что ценность, создаваемая Facebook, учитывается в ВВП за счет доходов от рекламы. Однако наши оценки показывают, что платформа генерирует средний излишек потребителей в размере около 500 долларов на человека в год в Соединенных Штатах и, по крайней мере, столько же для пользователей в Европе. Напротив, средний доход на пользователя составляет всего около 140 долларов в год в США и 44 доллара в год в Европе. Другими словами, Facebook управляет одной из самых передовых рекламных платформ, но ее доходы от рекламы составляют лишь малую часть от общего излишка потребителей, который она генерирует.Это подкрепляет исследование Майкла Спенса из школы Стерна Нью-Йоркского университета и Брюса Оуэна из Стэнфордского университета, которое показывает, что доходы от рекламы и потребительский излишек не всегда взаимосвязаны: люди могут получить большую ценность от контента, который не генерирует много рекламы, такого как Википедия или электронная почта. Таким образом, использование доходов от рекламы вместо потребительских излишков — ошибка.

Ник Смит

То же самое и с цифровыми товарами, которые приносят доход за счет платы за пользование и подписок.Например, пользователи платят от 120 до 240 долларов в год за услуги потокового видео, такие как Netflix, Hulu и HBO. Однако, как показывают наши исследования, излишек потребителей, генерируемый этими услугами, в 5-10 раз превышает сумму, которую пользователи платят за доступ к ним.

Эффект потребительского излишка еще сильнее, если вы посмотрите на категории цифровых товаров. Мы провели исследования, чтобы измерить его для самых популярных категорий в США. и обнаружил, что поиск является наиболее ценной категорией (со средней оценкой более 17 000 долларов в год), за ней следуют электронная почта и карты.У этих категорий нет сопоставимых автономных заменителей, и многие люди считают их необходимыми для работы и повседневной жизни. Когда мы спросили участников, сколько им нужно будет заплатить, чтобы отказаться от целой категории цифровых товаров, мы обнаружили, что эта сумма была выше, чем сумма стоимости отдельных приложений в ней. В этом есть смысл, поскольку товары в одной категории часто заменяют друг друга.

Цифры правильно

Чтобы оценить экономический вклад цифровых товаров в перспективу, мы обнаружили, что включение потребительской прибавочной стоимости только одного цифрового товара — Facebook — в ВВП добавило бы в среднем 0.Рост ВВП США с 2004 по 2017 год составил 11 процентных пунктов в год. В течение этого периода ВВП увеличивался в среднем на 1,83% в год. Очевидно, что за это время ВВП был существенно недооценен.

В сотрудничестве с канадскими экономистами Эрвином Дивертом, Феликсом Эггерсом и Кевином Фоксом из Университета Британской Колумбии мы разработали метод измерения выгод, связанных с цифровой экономикой. ВВП-B — это альтернативный показатель, который дополняет традиционную структуру ВВП путем количественной оценки вклада бесплатных товаров в благосостояние потребителей.Политики, менеджеры и экономисты могут оценить этот вклад, используя относительно недорогой метод, который мы описали ранее: проводите крупномасштабные опросы, спрашивая респондентов, сколько им нужно будет заплатить, чтобы отказаться от данного товара в течение определенного периода времени, а затем подтвердите эти результаты, проведя менее масштабные исследования с реальными денежными стимулами. При небольшом количестве дополнительных данных можно регулярно оценивать изменения ВВП-B и публиковать их вместе с ежеквартальными или ежегодными обновлениями ВВП.

У нашего метода есть два важных ограничения. Во-первых, наши оценки ВВП-B все еще далеки от исчерпывающих и не столь точных, как традиционный показатель ВВП. Нам нужно будет включить гораздо больше товаров и провести больше онлайн-экспериментов по выбору каждого из них, чтобы получить более точную оценку полного вклада бесплатных товаров в экономику.

Во-вторых, как и традиционный ВВП, наш показатель не учитывает некоторые потенциальные негативные внешние эффекты, связанные с товарами и услугами, включая онлайн-платформы.Несколько исследований показывают, что платформы социальных сетей могут вызывать привыкание и что использование Интернета и смартфонов может иметь негативное влияние на счастье и психическое здоровье. Другие утверждали, что некоторые цифровые товары наносят ущерб социальной сплоченности или политическому дискурсу или требуют затрат для потребителей в виде утраты конфиденциальности. На данный момент наша метрика GDP-B отражает только личные выгоды и издержки, связанные с товарами, которые оцениваются (возможно, несовершенно) участниками наших онлайн-экспериментов по выбору, а не социальные издержки и выгоды.Мы работаем над устранением этих ограничений, как и другие. Например, исследователи разработали ряд полезных методов для количественной оценки субъективных аспектов благополучия, включая счастье и удовлетворенность жизнью. Хотя опрос ведущих макроэкономистов показывает, что такие показатели еще не так точны, сопоставимы или надежны, как «жесткие» показатели, такие как ВВП, это шаг в правильном направлении.

Об искусстве: чтобы понять и количественно оценить «бесценную» ценность искусства и колоссальные суммы, за которые иногда продаются произведения, художник Ник Смит переосмысливает известные произведения искусства, используя образцы цвета, каждый из которых имеет число, пропорциональное окончательной стоимости произведения. цена продажи.

В диапазоне от традиционных макроэкономических показателей, таких как ВВП и производительность, которые обычно бывают очень точными, до показателей благосостояния, таких как счастье, которые часто являются более грубыми, наша метрика ВВП-B находится где-то посередине. ВВП имеет очень конкретное определение и ценность, но он не отражает излишек потребителей, создаваемый цифровой экономикой; у оценок счастья есть противоположная проблема. ВВП-B обеспечивает баланс между этими крайностями. Таким образом, он представляет собой полезное улучшение для политиков и регулирующих органов, которым необходимо полное понимание того, как технологии влияют на экономику, чтобы принимать обоснованные решения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ответы на вопросы о том, как регулировать технологии, сколько субсидировать цифровую инфраструктуру и даже какие новые цифровые предложения должны создавать предприниматели, зависят от понимания истинных выгод, получаемых от цифровой экономики. Наш подход также может помочь нам лучше количественно оценить преимущества, которые мы получаем от обычных товаров, от сухих завтраков до путешествий на самолете. Более амбициозно, это могло бы помочь произвести более точные оценки выгод, связанных с изменениями в нерыночных и общественных благах, таких как качество воздуха, здравоохранение и инфраструктура.В конечном итоге, по мере того, как правительства, менеджеры и исследователи во всем мире применяют этот подход, наши оценки того, как цифровые и нецифровые товары способствуют нашему благополучию, улучшатся, а с более точными измерениями — лучшее управление.

Версия этой статьи появилась в выпуске Harvard Business Review за ноябрь – декабрь 2019 г.

Почему нам не хватает статистики ВВП

Это эссе является частью серии статей, относящихся к проекту Интернет всего .

Дайан Койл

Экономика, с которой сталкиваются предприятия и граждане, все больше движимая цифровыми технологиями и измеряемая с помощью больших данных, в значительной степени отсутствует в общепринятом измерении эффективности экономики, валовом внутреннем продукте. Необходим новый подход к статистике, чтобы составить точную картину экономики для политиков.

«Обзор статистики Соединенного Королевства за 1885 год» был опубликован в разгар промышленной революции, но вы никогда не догадались бы об этом по информации, которая была собрана по экономике.Дюжина страниц охватывала фабрики, шахты и железные дороги. В десять раз больше людей предоставили исчерпывающие сведения о сельскохозяйственном производстве и торговле.

Статистика всегда отстает от того, что на самом деле происходит в экономике. На сбор и сопоставление данных требуется не только время, но и многие годы, чтобы понять, как думать об экономике во время серьезных структурных изменений, будь то в конце 19 века или сегодня.

Валовой внутренний продукт (ВВП) — это концепция, которую мы используем для понимания и измерения экономического прогресса.Это обсуждается каждый день в средствах массовой информации, а также в банках и на предприятиях как краткое изложение того, как обстоят дела в экономике. Прежде всего, это формирует дискуссию об экономической политике.

Все чаще появляется понимание того, что ВВП не является полностью удовлетворительным показателем, поскольку он не дает директивным органам точной картины того, как меняется экономика. Экономика, в которой живут предприятия и граждане, движимая большими данными и «программным обеспечением, поедающим мир», в значительной степени отсутствует в официальной статистике.

ВВП — это не естественный объект, а концепция, чрезвычайно сложная составленная из тысяч рядов данных из многих источников.Бюро экономического анализа (BEA) Министерства торговли США охарактеризовало его как «одно из величайших изобретений 20, ^-го,-го века». Он был разработан во время Второй мировой войны, чтобы максимально эффективно использовать все доступные ресурсы для военных действий. Концепция «экономики» как единого целого была новой, поскольку вопросы национального богатства и прогресса в предыдущие десятилетия обсуждались по-разному.

Мы снова переживаем значительные структурные экономические изменения, и, прежде всего, изменения в организации бизнеса, торговле и инновациях, связанные с цифровыми технологиями и их последствиями.Статистика пытается не отставать. Чтобы составить представление о масштабе задачи измерения, представьте, что в показатель ВВП просто не включены все инвестиции американских предприятий в машины, коммерческие здания и фабрики — около 1,5 триллиона долларов в 2014 году. Именно столько, по оценкам экономистов Федерального резерва, осталось. из-за отказа от включения в ВВП инвестиций бизнеса в «нематериальный» капитал, такой как программное обеспечение, капитал бренда и НИОКР.

Эта ситуация только начинает меняться: новые определения, введенные в 2013 году, увеличили размер американской экономики на 3% в одночасье.[i] Но нет никаких сомнений в том, что официальная статистика по-прежнему не может охватить большую часть цифровой экономики, поскольку инвестиции в «нематериальные активы» теперь превышают инвестиции в физический капитал, оборудование и конструкции. Включение полной оценки все более важных компонентов цифровой экономики окажет глубокое влияние на то, как мы понимаем экономический рост.

На самом деле, с ВВП существует четыре серьезных проблемы: как измерить инновации; взрыв бесплатных онлайн-сервисов; переход от массового производства к индивидуализации и разнообразию; и усиление специализации и расширение производственных цепочек, особенно за пределами национальных границ.Ни одна из этих проблем не может быть решена быстрым способом, но, по крайней мере, их знание поможет нам интерпретировать сегодняшнюю экономическую статистику.

Инновации

График, показывающий ВВП на душу населения за длительный период времени, рассказывает важную историю резкого увеличения благосостояния: очень медленный годовой рост сменяется экспоненциальным повышением уровня жизни в «хоккейной клюшке». история ». Неугомонный динамизм рыночного капитализма проявляется в создании и росте предприятий, предлагающих инновационные продукты и услуги, создающих рабочие места и вознаграждающих как рабочих, так и акционеров.«Инновационная машина свободного рынка» лежит в основе экономического роста. [Ii]

Тем не менее, измеренный ВВП недооценивает преимущества инноваций. Некоторые инновации представляют собой постепенные улучшения существующих товаров, хотя даже они могут быть привлекательными для потребителей. Например, DuPont продала 800 000 пар нейлоновых нейлонов в первый же день их поступления в продажу 15 мая 1940 г., а за год компания продала 64 миллиона пар. Однако другие инновации приводят к ступенчатым изменениям в благосостоянии людей. Историк экономики Дэвид Ландес рассказывает, как Натан Майер Ротшильд умер от инфицированного абсцесса зуба в 1836 году.[i] Сколько мог бы самый богатый человек в мире в то время заплатить за антибиотики, если бы они были изобретены?

Экономисты называют разрыв между уплаченной рыночной ценой (которая используется для расчета статистики ВВП) и тем, что кто-то охотно заплатил бы за продукт излишек потребителя . Потенциально он высок для новых товаров и услуг. По определению, потребительский излишек не включается в ВВП, который складывается из объема производства, измеренного по рыночным ценам. Во времена быстрых инноваций потенциально может быть значительная выгода для потребителей, не отражаемая в статистике.

Статистики стремятся учитывать инновационные товары путем дефлятирования долларовой стоимости с помощью индексов цен, скорректированных с учетом быстрого улучшения качества или характеристик; они известны как гедонистические цены. Комиссия Боскина в 1996 году пришла к выводу, что рост реального ВВП США был недооценен примерно на 1,3 процентных пункта в год из-за неспособности внести такую корректировку на инновации в потребительских электронных товарах, особенно в компьютерах.

С тех пор стандартной практикой стало дефлятирование номинального ВВП для получения реального роста с использованием гедонистических индексов цен.Тем не менее, маловероятно, что такая техника когда-либо сможет полностью уловить влияние радикально новых инноваций. Когда в одной оценке цена единицы компьютерной мощности (миллионы инструкций в секунду) снижается по крайней мере в 1,7 триллиона раз, никакой индекс цен или показатель реального ВВП никогда не смогут ее учесть. Это качественное изменение. Гедонистические индексы также не могут отражать изменения качества, которые являются скорее вопросом суждения, чем определяемые и поддающиеся количественной оценке характеристики, которые включают не только многие услуги, но и нематериальные товары, такие как программное обеспечение или развлекательные продукты.

Хэл Вариан, главный экономист Google, специально утверждал, что ВВП не может измерять некоторые инновации «экономики совместного использования» из-за их характера. Польза для потребителя от соответствующей платформы, такой как Uber или Airbnb, частично состоит из стандартной выгоды (например, более низких цен из-за конкуренции), а частично из чистого повышения эффективности (например, меньшее время ожидания или лучшее соответствие индивидуальным требованиям). ВВП отражает лишь некоторые из преимуществ.

Экономисты всегда знали, что ВВП плохо измеряет инновации и не учитывает излишек потребителей.Однако эту проблему часто можно игнорировать, поскольку рост ВВП будет оставаться полезным индикатором, пока темпы инноваций примерно постоянны, но не в тех случаях, когда инновации особенно быстры или радикальны.

Есть экономисты, которые оспаривают идею о том, что в настоящее время наблюдаются особенно быстрые инновации, среди которых выделяется профессор Роберт Гордон из Северо-Западного университета. [Ii] Действительно, беспокойство по поводу замедления инноваций является одним из основных аргументов в пользу того, что экономика является страдает «светским застоем».”

Эта точка зрения расходится с опытом большинства людей, работающих в высокотехнологичных секторах, будь то цифровые технологии, современные материалы и производство или передовые

медицинские исследования. Одно из возможных объяснений состоит в том, что для распространения инноваций по экономике требуется время, поэтому статистика покажет эффект, когда люди, наконец, начнут использовать новые продукты. [Iii] Хотя между компаниями и странами существует большая разница, однако скорость распространения чрезвычайно высока со многими новыми цифровыми технологиями.Более вероятное объяснение состоит в том, что скептически настроенные экономисты, конечно, смотрят на данные по ВВП. Если статистика ВВП не фиксирует инновации, она по определению не даст полной картины.

В настоящее время ведется много споров о том, насколько большим может быть излишек потребителей из-за инноваций. В конце концов, одно исследование в США показало, что бесплатные веб-сайты генерировали излишек потребителей в 2007-2011 годах, эквивалентный 0,75% ВВП в год, а европейское исследование (с использованием данных до 2011 года) оценило их выгоду в 0.От 6% до 1% ВВП в год. Другие экономисты оспаривают эти большие оценки, утверждая, что большая часть цифровой экономики отражается в других показателях ВВП, в том числе в подписках на широкополосную связь и стоимости онлайн-рекламы. Хотя это верно, маловероятно, чтобы статистика отражала ступенчатые изменения качества жизни, вызванные всеми новыми технологиями, точно так же, как цена антибиотика отражает ценность жизни.

«Проблема» «бесплатности»

Эта дискуссия выдвигает на первый план конкретную проблему, которую обусловленные технологиями изменения в экономике ставят перед статистикой ВВП.Это «проблема» слова «бесплатно». Поскольку ВВП измеряет расходы на товары и услуги по рыночным ценам, что-то с нулевой ценой не учитывается. Мы, конечно, наводнены бесплатными онлайн-сервисами, каждый из которых создает ценность для их пользователей: Google, Википедия, программное обеспечение с открытым исходным кодом, новостные и развлекательные сайты без платного доступа, блоги, которые конкурируют с журналами или журналами, музыка, фильмы и подкасты (не все это пиратский) и так далее.

В случае бесплатных товаров потребительский «клин», превышающий ВВП, очевидно, является максимальным.Как могут статистики начать измерять что-то без цены и дохода от продаж?

Есть важное предостережение: доходы могли быть просто перераспределены по экономике. Люди, пользующиеся бесплатными онлайн-услугами, платят своим провайдерам широкополосного доступа или сотовой связи и платят за электричество. Рекламодатели платят онлайн-компаниям. Они получают доход, продавая рекламодателям данные о своих пользователях. Занятость в традиционных газетах сократилась, но в цифровой экономике все больше людей работает на более мелкие фирмы.Неясно, каков чистый эффект на продажи или на заработную плату и занятость.

В отчете за 2012 год Майкл Мандель подсчитал, что «экономика приложений» создала почти 500 000 рабочих мест в американской экономике с 2007 года, что в значительной степени ниже радарного уровня из-за меньшего масштаба вовлеченных фирм. С другой стороны, недавнее исследование ценности бесплатных онлайн-развлечений, поддерживаемых рекламой, показало, что их включение повысит реальный рост ВВП лишь на небольшую долю — 1% в год.[iv] Мы также не знаем, в какой степени в некоторых случаях «бесплатный» является временным этапом до развития бизнес-моделей. Даже в этом случае изобилие бесплатных онлайн-действий останется, обеспечивая некоторую потребительскую ценность. Можно ли это отразить в статистике ВВП?

В ВВП уже есть несколько категорий, для которых статистики должны определять цены, потому что рыночной цены нет. Очевидным примером являются государственные расходы, где часто используется заработная плата государственных служащих или цена аналогичных услуг в частном секторе.Некоторые виды деятельности «неформальной экономики», которые не продаются на рынке, также включены, особенно в развивающихся странах, где домохозяйства часто производят значительное количество продуктов питания и одежды для собственного потребления (хотя общеизвестно, что повседневная работа по дому и уход за иждивенцами исключаются). Наконец, статистики будут «вменять» цены на некоторые услуги, за которые не платят, в частности на стоимость проживания в собственном жилье. Опять же, рыночная рента представляет собой используемые ценовые меры.

В настоящее время у официальных статистиков нет стимула пытаться включить «свободную» цифровую экономику в статистику ВВП.Это остается лишь еще одним знаком вопроса по поводу того, что мы на самом деле узнаем из текущей статистики ВВП.

Массовое производство в сравнении с кастомизацией

Третья часть статистической головоломки — огромное разнообразие продуктов и услуг, доступных в экономике США. Его истоки в планировании военного времени и последующем основном использовании для управления экономикой означают, что ВВП не имеет отношения к структуре продуктов или расходов, а только к общему количеству. В экономике массового производства это не было большим недостатком.До тех пор, пока количество машин, съезжающих с конвейеров, можно было точно подсчитать, их тип не имело значения. Тем не менее, ВВП оценивает три ложки так же, как нож, вилку и ложку; на двух левых туфлях такое же значение, как и на подобранной паре туфель. Чем шире ассортимент покупаемых товаров и услуг, тем хуже отражаются в ВВП выгоды для потребителей.

Статистические данные по разнообразию отсутствуют, хотя не может быть никаких сомнений в его значительном увеличении.Единственные опубликованные оценки представлены в Годовом отчете Федерального резервного банка Далласа за 1998 год. В нем был сделан вывод:

«Возможно, мы не увидим более высоких темпов роста или всплеска производительности, но массовая настройка окупится для Америки. Ресурсы тратятся впустую, пытаясь угадать, чего хотят клиенты. Когда настраивается больше продуктов, мы не будем тратить деньги на одежду, которая лежит в шкафу… или компакт-диски с одной или двумя песнями, которые нам действительно нравятся ».

Некоторые социологи утверждают, что слишком большой выбор требует психологической цены для потребителей.«Парадокс выбора» обнаруживает, что чем шире выбор предметов, которые люди получают, тем они менее счастливы и тем меньше вероятность того, что они выберут что-либо. [V] Однако то, что может быть правдой на индивидуальном уровне, не распространяется на совокупные меры, так как все люди разные. Даже если мне будет лучше, если я буду выбирать только из четырех типов желе, а не из десяти, нет причин, по которым вы хотели бы выбирать из тех же четырех типов, что и я. Для нации как дыры взрыв разнообразия — явная выгода для потребителя.

Цифровые технологии уже разделили альбомы, упакованные индустрией звукозаписи. Во всяком случае, это приведет к сокращению измеряемого ВВП, потому что звукозаписывающая индустрия потеряла доходы, а прирост потребителей не зарегистрирован. Каков будет масштаб неучтенной стоимости, когда 3D-печать или персонализированная медицина выйдут на массовый рынок? Это также станет еще одним клином между ВВП и благосостоянием или экономическим благополучием населения.

Глобализация и сети

Последняя область, в которой традиционная экономическая статистика с трудом отслеживает глубокие изменения в экономике, — это значительные изменения в структуре производства за последние 25 лет или около того.Благодаря сочетанию цифровых технологий и дерегулирования (включая торговые соглашения) фирмы все чаще становятся звеньями в длинных цепочках специализированных поставщиков конечных продуктов — и все чаще — услуг. Они часто расположены в нескольких странах, и такая реорганизация производства является одним из аспектов глобализации. Меньше крупных корпоративных иерархий, производящих большую часть того, что им нужно для создания конечного продукта собственными силами, и больше сетей фирм связаны друг с другом сложными отношениями.

Преобразование мировой экономики во все более специализированные подразделения явилось источником значительных скачков в эффективности, а также быстрого экономического роста в таких странах, как Китай и Бразилия. Действительно, исследования профессоров Рикардо Хаусмана и Сезара Идальго показывают прочную связь между степенью участия страны в глобальной производственной сети и ее процветанием. [Vi] Экономическая сложность — мера как разнообразия продуктов, так и услуг в этой стране. Экономика и степень, в которой производители связаны с другими, сильно коррелируют с объемом производства на душу населения.Степень, в которой экономика структурирована как сеть специализированных производителей, является ключевым показателем процветания.

Это не означает, что ВВП должен включать меру сложности, но, опять же, это означает, что статистика не дает полной картины того, что происходит в экономике. Глобализация также делает стандартную торговую статистику неполным показателем экономической реальности, поскольку она не учитывает импортные компоненты, используемые в производстве, хотя новая мировая база данных «затраты-выпуск» действительно предоставляет статистику глобальной торговли на этой основе добавленной стоимости.[vii]

Цель статистики ВВП

Эти значительные проблемы со статистикой ВВП поднимают вопрос о том, какова их цель сейчас. Недавние изменения в экономике фактически возродили дебаты 1930-х годов, которые предшествовали созданию ВВП во время войны. Саймона Кузнеца, которого часто называют отцом ВВП, поскольку он провел большую часть предварительных статистических исследований, был категорически против того, чтобы измерить ВВП, потому что он был инструментом для отслеживания выпуска, но не экономического благосостояния.Он выступал за меры экономического благосостояния, но проиграл дебаты из-за императивов военного времени и последующего использования ВВП для макроэкономической политики управления спросом.

Та же дилемма, однако, повторялась из-за растущих клиньев между ВВП и экономическим благосостоянием, описанных выше. Они добавляют к давно известному разрыву между ВВП и экономическим благополучием, прежде всего к вопросу об устойчивости и влиянии экономического роста на экологические показатели. Действительно, полный список вопросов о полезности ВВП, если целью является измерение экономического благосостояния, также будет включать:

Следует ли измерять то, что создается вне рынка, например, работа на дому, добровольная деятельность, внесение вклада. в Википедию или программное обеспечение с открытым исходным кодом, ведение бесплатных блогов и т. д.
Должно ли распределение дохода быть ключевой статистикой?
Каким образом статистика должна учитывать баланс страны с точки зрения финансового, физического, человеческого и природного капитала?

В конечном итоге это вопросы о цели ВВП. [Viii] Является ли это мерой экономического благосостояния, с помощью которой граждане могут требовать от своих политиков отчета? Является ли это просто инструментом, помогающим ФРС и Казначейству определять макроэкономическую политику? Является ли это административным инструментом для сравнительного анализа национальных показателей (как в Маастрихтских критериях ЕС, устанавливающих лимиты бюджетного дефицита в соотношении с ВВП, или в рейтинговой таблице национальных показателей Всемирного банка)?

Если это показатель благосостояния, то ВВП выполняет все менее эффективную работу, но экономисты провели слишком мало исследований того, что должно его заменить.Существует ряд альтернативных «приборных панелей», рекомендованных влиятельной комиссией экспертов 2009 г., но они состоят из эклектичных списков показателей, отражающих интересы их создателей, и нет единого мнения о том, что включать.

Если это просто инструмент макроэкономики или политики, ВВП стал слишком сложным. В центральных банках и казначействах по всему миру существует беспокойство по поводу принятия решений, влияющих на бизнес и домашние хозяйства, на основе столь весьма критичной и существенно пересмотренной статистики.Вызывает тревогу тот факт, что будущее Греции зависит от оценок отношения ее долга к ВВП, учитывая, насколько неопределенна эта последняя цифра.

Некоторые экономисты предлагают альтернативы. Один из вариантов — использовать только номинальный ВВП без трудностей с корректировкой цен. Другие — решительные сторонники еще одной серии, которую BEA недавно начало публиковать ежеквартально: «Валовой выпуск». Это добавляет промежуточные продукты к конечной добавленной стоимости и, таким образом, ведет к двойному учету деятельности.Тем не менее, это полезный индикатор потенциала предложения экономики и может быть лучшим ориентиром для бизнес-цикла. [Ix] Что еще более радикально, Банк Англии даже изучил, могут ли онлайн-данные, легко и дешево собираемые, заменить сложная и дорогостоящая статистика, хотя в настоящее время у нее нет планов на это. [x]

Перспективы и вызовы больших данных

Очевидный вопрос — насколько широки возможности для инноваций в сборе статистики.В какой степени информационная революция может просто сделать традиционную статистику ВВП (и другой) излишней? Уже существуют проекты (например, проект MIT Billion Price) или коммерческие эквиваленты, которые очищают веб-сайты и / или собирают информацию, созданную пользователями. Данные поисковых систем, социальных сетей и сотовых телефонов со временем станут более полезными в качестве источника экономической информации. Для многих целей это будет более быстрый и простой источник информации об экономике. Официальным статистикам следует задаться вопросом, в какой степени они могут перейти на цифровые технологии при сборе и построении данных.

Однако большие данные также создают серьезные проблемы. Статистики тщательно следят за тем, чтобы они собирали данные из выборки, соответствующей генеральной совокупности; с большими данными выборка редко рассматривается и часто выбирается самостоятельно (например, в зависимости от того, кто использует определенный веб-сайт или поисковую систему). В некоторых случаях сгенерированные данные будут искажены структурой алгоритмов или потому, что контекст является коммерческим, а не ответом на официальный опрос.

Важным моментом является правовая база для предоставления наборов данных.Официальные статистики уже не имеют доступа к большинству коммерческих баз данных (например, к данным сканирования в магазинах), а если и есть, то их необходимо покупать. При любой демократии было бы трудно допустить, чтобы политика опиралась на статистику, принадлежащую коммерческим организациям, без обязательства делиться своими методами сбора или статистическими процессами, а также без права государственных органов делиться информацией с общественностью. Прежде чем большие данные, генерируемые поисковыми системами или социальными сетями, можно будет использовать в каких-либо официальных политических целях, необходимо обсудить соответствующую правовую базу.Трудно представить, что на экономическую статистику не повлияет информационная революция, но такие вопросы может оказаться трудным решить.

Заключение

Практически с момента своего рождения GDP имеет громкую критику. Некоторые защитники окружающей среды предлагали альтернативы еще в 1970-х годах. Тем не менее, по большей части, он служил неоспоримым индикатором экономического прогресса во всем мире на протяжении более 70 лет. Это меняется, и хор критики звучит с разных сторон.

Причина, без сомнения, в том, что экономика, как на национальном, так и на международном уровне, претерпевает настолько существенные изменения, что ВВП становится все более неподходящей мерой, не служащей ни одной из своих целей так хорошо, как раньше. Мы находимся в неудобной точке признания его недостатков, не имея консенсуса ни среди пользователей ВВП, ни среди экономистов и статистиков относительно того, что могло бы его заменить — или даже того, должен ли существовать единый общий показатель экономики или приборная панель показателей, просто поскольку хорошо управляемая компания никогда не будет полагаться на один ключевой показатель эффективности (KPI).

Прошло почти столетие с тех пор, как экономисты в той или иной степени обсуждали вопрос об экономических измерениях; экономисты просто загружают последние данные по ВВП, не задумываясь о них, и редко даже проверяют свои выводы при пересмотре данных, как это всегда бывает. Пора экономистам снова серьезно задуматься об измерениях.

Создание ВВП и его развитие в качестве международного стандарта было работой десятилетия или более. На создание его преемника уйдет столько же времени.Тщательное изучение эффектов новых технологий будет важной частью работы. Но также будут споры о цели измерения экономики, и если то, что мы хотим, — это широкая мера экономического благосостояния, что это значит для процветающей и инновационной (но неравноправной и ресурсоемкой) экономики, такой как Соединенные Штаты.

Дайан Койл — профессор экономики Манчестерского университета, Англия, и автор книги «ВВП : краткая, но увлекательная история».

Мнения, выраженные здесь, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения Фонда Торговой палаты США, Торговой палаты США или их аффилированных лиц.

[i] Дэвид Лэндс, Богатство и бедность народов: почему некоторые так богаты, а некоторые так бедны (W.W. Norton, 1998).

[ii] Роберт Гордон, «Прекращение экономического роста в США: пересмотр, опровержение и размышления», рабочий документ NBER NBER 19895 , февраль 2014 г.

[iii] Историк Пол Дэвид изложил этот аргумент в отношении электрификации в «Динамо и компьютер: историческая перспектива современного парадокса производительности», The American Economic Review , 80, no. 2 (1990): 355-361.

[iv] Леонард Накамура и Рэйчел Соловейчик, «Оценка« свободных »СМИ в разных странах с точки зрения ВВП», Рабочий документ Федерального резервного банка Филадельфии № 15-25 , июль 2015 г.

[v] Барри Шварц, Парадокс выбора: почему больше значит меньше (Harper Perennial, 2004).

[vi] См. , Сезар Идальго, Почему растет информация: эволюция порядка от атомов к экономике (Basic Books, 2015).

[vii] См. , Сьюзен Н. Хаусман и Майкл Мандель, ред., Измерение глобализации: улучшенная торговая статистика для лучшей политики (Каламазу, Мичиган: Институт исследований занятости W.E. Upjohn, 2015).

[viii] Дайан Койл, «Разговор о национальных счетах: статистика и демократическая дискуссия», Манчестерский университет, серия дискуссионных документов по экономике, EDP-1506 , май 2015 г.

[ix] Марк Скоузен, «Наконец-то лучшая экономическая мера», Wall Street Journal , 22 апреля 2014 г.

[x] Н. Макларен и Р. Шанбхог, «Использование данных интернет-поиска в качестве экономических показателей , ” Ежеквартальный бюллетень Банка Англии , 51, вып. 2 (2011): 134-40.

[i] В показатель ВВП за 2014 год БЭА включил 690 миллиардов долларов «инвестиций в интеллектуальную собственность».

[ii] Уильям Баумол, Инновационная машина свободного рынка: анализ чуда роста капитализма, (Princeton University Press, 2002).

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

что это такое простыми словами, реальный и номинальный валовый внутренний продукт

Как расшифровывается ВВП простыми словами

Номинальный ВВП

Реальный ВВП

Как рассчитывается ВВП

В каких целях используется показатель ВВП

Какие показатели рассчитывают вместе с ВВП

Показатели ВВП России и Европы

В Минфине не согласились с прогнозом Минэкономразвития

Сразу сказали

Сезонно выровненный ВВП РФ в III квартале 2009г. вырос 0,6% :: Экономика :: РБК

Мировая экономика: сущность, структура, тенденции развития

Сущность мировой экономики

Структура мировой экономики

Показатели развития мировой экономики

Тенденции развития мировой экономики

Развитие страхового сектора отражает уровень благосостояния страны

Между уровнем благосостояния и развитием страхового рынка прослеживается высокая корреляция

Рисунок 1. Для большинства стран уровень благосостояния пропорционален уровню проникновения страхования

Причины корреляции

Рисунок 2. ВВП на душу населения и соотношение капитала и ВВП находятся в прямой зависимости

Природная рента негативно влияет на страховой сектор

Рисунок 3. Природная рента дает отрицательную корректировку в модели оценки уровня проникновения страховых премий non–life

Институциональные факторы сдерживают потенциал развития страхового сектора России

Рисунок 4. Уровень проникновения российского рынка страхования значительно ниже потенциально возможного

Приложение 1. Данные по ВВП, страховому сектору и производственному капиталу для 40 наиболее крупных стран мира по размеру ВВП

Приложение 2. Данные по ВВП, страховому сектору и природной ренте для 30 наиболее крупных стран мира по размеру природной ренты

Российского ВВП не хватит для погашения всех долгов

Определение Внутренний валовый продукт (ВВП) — Investing.com

Что такое ВВП (валовой внутренний продукт)

Что означает «Брутто»?

Что означает «внутренний»? (ВВП по сравнению с ВНП и ВНД)

Что означает «Продукт»?

Номинальный (текущий) ВВП по сравнению с реальным (постоянным) ВВП

Как рассчитать ВВП

Формула ВВП

Темпы роста ВВП

ВВП на душу населения

См. Также

ВВП — как рассчитать ВВП, руководство и примеры

Что такое валовой внутренний продукт (ВВП)?

Что такое формула ВВП?

1.Расходный подход

2. Доходный подход

Какие типы ВВП?

Почему ВВП важен для экономистов и инвесторов?

Какие недостатки ВВП?

Источники информации о ВВП

Дополнительные ресурсы

Номинальный валовой внутренний продукт США

Количественная и ценовая оценка

Расширение реального ряда Moody’s Analytics

Дополнения Moody’s Analytics

Валовой внутренний продукт (ВВП) — Управление национальной статистики

Посмотреть все материалы по этой теме:

Точечный свет

Первая квартальная оценка ВВП, Великобритания: апрель — июнь 2021 г.

Что в бюллетене?

Последняя экономика Великобритании

Публикации, касающиеся валового внутреннего продукта (ВВП)

Статистические бюллетени

Месячная оценка ВВП Великобритании: июнь 2021 г.

Первая квартальная оценка ВВП, Великобритания: апрель — июнь 2021 г.

Бизнес-инвестиции в Великобритании: предварительные результаты с апреля по июнь 2021 г.

ВВП, регионы и страны Великобритании: октябрь — декабрь 2020 г.

Статьи

Сводка новостей о коронавирусе (COVID-19)

Что такое ВВП?

ВВП и я

Методология расчета валового внутреннего продукта (ВВП)

Ссылки нижнего колонтитула

Калькулятор ВВП

Ресурсный подход к доходам

Валовой внутренний продукт

Измерение ВВП

Расходный подход:

Подход затрат к доходам ресурсов:

Валовой внутренний продукт в сравнении с уровнем жизни

Как нам измерять цифровую экономику?