ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИРазница между верификацией и валидацией / Хабр
alyonachernВремя на прочтение 3 мин
Количество просмотров41K
Тестирование IT-систем *Терминология IT Тестирование веб-сервисов *
Из песочницы
Перевод
Автор оригинала: Thomas Hamilton
Когда я пыталась разобраться в этих двух определениях, мне на глаза попалась эта статья. Она помогла мне расставить всё по полочкам, надеюсь, поможет и вам.
Верификация в тестировании ПО – процесс просмотра документации, дизайна, кода и программы для того, чтобы проверить, было ли программное обеспечение создано в соответствии с требованиями или нет. Основная цель процесса верификации – обеспечить качество приложения, дизайна, архитектуры и т.
Валидация в разработке ПО – динамический механизм тестирования и проверки того, действительно ли программный продукт соответствует точным потребностям заказчика или нет. Этот процесс помогает гарантировать, что ПО выполняет желаемое использование в подходящей среде. Процесс валидации включает в себя такие действия, как модульное тестирование, интеграционное тестирование, системное тестирование и пользовательское приемочное тестирование.
Ключевая разница:
Процесс верификации включает в себя проверку документации, дизайна, кода и программы, в то время как процесс валидации включает в себя тестирование и проверку самого продукта.
Верификация не требует исполнения кода, в то время как валидация требует.
Верификация использует такие методы, как ревью, пошаговое руководство, инспекцию и отладку, в то время как валидация использует такие методы, как тестирование чёрного ящика, белого ящика и нефункциональное тестирование.
Верификация проверяет, соответствует ли ПО спецификации, в то время как валидация проверяет, соответствует ли ПО требованиям и ожиданиям.
Верификация находит баги на раннем этапе цикла разработки, в то время как валидация находит баги, которые верификация не может.
Сравнивая валидацию и верификацию в тестировании ПО, процесс верификации нацелен на архитектуру ПО, дизайн, базу данных и др., в то время как процесс валидации нацелен на реальный программный продукт.
Верификация выполняется командой QA, в то время как валидация выполняется командой тестирования с командой QA.
Сравнивая тестирование верификации и валидации, процесс верификации предшествует процессу валидации, в то время как процесс валидации идет после процесса верификации.
Вот основное различие между тестированием верификации и валидации:
Верификация | Валидация |
Процесс верификации включает в себя проверку документов, дизайна, кода и программы | Это динамический механизм тестирования и валидации фактического продукта |
Не связано с выполнением кода | Всегда связано с выполнением кода |
Верификация использует такие методы, как ревью, пошаговые руководства, инспекции, отладку и т. | Используются такие методы, как тестирование черного ящика, тестирование белого ящика и нефункциональное тестирование |
Проверяется соответствие программного обеспечения спецификации | Проверяется, соответствует ли программное обеспечение требованиям и ожиданиям заказчика |
Обнаруживает баги на ранних стадиях цикла разработки | Может обнаружить баги, которые не может обнаружить верификация |
Цель — архитектура приложений и программного обеспечения, спецификация, полный дизайн, высокий уровень, дизайн базы данных и т.д. | Цель — это реальный продукт |
Команда контроля качества проводит проверку и убеждается, что программное обеспечение соответствует требованиям и спецификации | Валидация программного кода выполняется с привлечением команды тестирования |
Идет перед валидацией | Идет после верификации |
д.Примеры верификации и валидации.
А теперь давайте рассмотрим пример, объясняющий планирование проверки и валидации:
В области разработки ПО рассмотрите следующую спецификацию для теста на верификацию и теста на валидацию:
Кликабельная кнопка с именем Submet
Верификация включала бы проверку документа о дизайне и исправление орфографической ошибки.
В противном случае команда разработчиков создаст подобную кнопку:
Пример верификацииТаким образом, теперь новая спецификация:
Кликабельная кнопка с именем Submit (Отправить)
Как только код готов, выполняется валидация. Тест на валидацию обнаружил:
Пример валидацииБлагодаря тесту на валидацию команда разработчиков сделает кнопку кликабельной.
Теги:
- валидация
- верификация
- тестирование
Хабы:
- Тестирование IT-систем
- Терминология IT
- Тестирование веб-сервисов
Всего голосов 11: ↑9 и ↓2 +7
Комментарии 10
Алена Чернякова @alyonachern
QA engineer
Комментарии Комментарии 10
Верификация и валидация — Школа седого тестировщика
Наверняка многие из нас сталкивались с такими словами, как верификация и валидация, в некотором техническом контексте.
Давайте объясню простыми словами значения этих непонятных слов. Потому что та информация, которую вы можете найти, например, в Википедии, для людей непосвященных мало понятна.
Итак, что же это за слова такие?
Верификация — доказанное объективными результатами исследования подтверждение того, что определенные требования были выполнены.
Валидация — доказанное объективными результатами исследования подтверждение того, что требования для ожидаемого конкретного использования приложения были выполнены (Глоссарий ISTQB)
Исходя из этих определений, валидация и верификация покажутся нам словами синонимами, означающими проверку (собственно, на бытовом уровне это зачастую так и бывает). Однако разница между ними есть, причем существенная. Давайте же поищем разницу.
Поиск разницы
Как мы выяснили из определения, верификация связана с подтверждением неких требований.
Если мы возьмём любой технологический процесс от пошива штор и сборки офисного кресла до написания ПО, то заметим, что на предметы нашего процесса всегда есть техническое задание. В нём написано, какой высоты должно быть кресло, какого цвета и из какого материала. И если мы верифицируем кресло, то мы проверим его высоту, цвет и соответствует ли материал заявленному, т.е. наличие всех необходимых компонентов из ТЗ. Аналогично и для ПО.
Валидация же по своему смыслу куда ближе к такому понятию, как аттестация, и, по сути, означает комплексную проверку ожиданиям своего потребителя. Если мы собираем кресло, то оно будет валидным тогда, когда заказчик сядет на него и признает, что это кресло ему подходит.
Звучит всё равно очень похоже, не правда ли? Но если свести к довольно грубому упрощению, то валидацию можно считать комплексным тестированием в ходе приемки его заказчиком. Во время валидации заказчик посидит и покрутится в кресле и оценит, насколько ему удобно.
Во время верификации тоже будет тестирование, но опирающееся на документацию и техническое задание. В ходе верификации будет проверено наличие подлокотников, спинки, и работает ли механизм, опускающий и поднимающий кресло.
Другими словами, верификация — это подтверждение того, что техническое задание было выполнено верно и в полном объеме. А валидация — проверка того, что итоговый продукт функционирует так, как от него и ожидалось. Может случиться так, что ТЗ выполнено верно, но итоговый продукт работает совсем иначе, чем от него ожидалось. Поэтому валидация является более показательным и всеобъемлющим понятием, чем верификация.
На примере из тестирования ПО
Теперь для большей ясности давайте разберём эти 2 процесса уже на примерах из области тестирования. Примером для нас выступит некая игра, которую делает наша компания.
Итак, предположим, нам в руки дают новый билд нашей игры и говорят провести верификацию и валидацию.
Что мы будем делать в рамках этих двух задач.
В игру вводят новую фичу “Ежедневный бонус”.
Макет(то, что мы видим в билде)В рамках верификации мы проверим наличие изменений, описанных в патч ноуте (списке изменений). Каждое из этих изменений было продумано геймдизайнерами и имеет своё техническое задание. И именно соответствие этому ТЗ мы и проверяем.
Мы проверим, что арт соответствует утвержденным макетам, что ежедневная награда соответствует своему ТЗ ( выдаётся 1 раз в день, каждая следующая награда ценнее предыдущей, если пропустить хоть 1, то снова с первой награды получать и т.д.). Если вдруг награды можно собирать чаще раза в день или награды не начисляются, мы заводим репорты, и верификацию фича не проходит.
В рамках валидации мы смотрим не на изменения, а на причину их появления. Геймдизайнеры не делают новые фичи просто так, эти фичи призваны сделать какой-то аспект игры лучше.
Например, наличие ежедневной награды призвано вызвать у игрока желание зайти в игру хоть на 5 минуточек, чтобы эту награду забрать.
И тут уже мы проверим, действительно ли с точки зрения игрока важно взять эту награду и хочется ли запускать игру ради нее. Например, если эти награды весомые и позволят игроку чувствовать себя в игре “круче”, то валидация будет пройдена. Но если награды не дают весомого преимущества (например, дают слишком мало кристалликов) и носят скорее номинальный характер, то цель заманить игрока в игру будет провалена, и валидацию эта фича не пройдёт.
Или, например, у нас есть некий интернет-магазин, специализирующийся на продаже техники. В очередной версии придумали и сделали новую колонку с товарами с лучшими скидками.
(сайт)(макет)Приступим к верификации. Проверим соответствие ТЗ, макету, посмотрим вёрстку и т.д.
Если в ходе проверок мы увидим, что цена отображается неверно или картинка при разных разрешениях экрана съезжает, то верификацию версия не пройдёт.
А что же с валидацией? Тут всё так же, как и в случае с играми. В первую очередь смотрим на то, зачем была введена фича.
Предположим, цель была привлечь больше народа к плохо продаваемым товарам. Значит, нужно обратить внимание на то, насколько заметна эта колонка. Если она находится на главном экране, пестрит анимациями, яркими красками и всячески манит по ней кликнуть, то это значит, что она выполняет свою задачу. Но если она находится где-то внизу, арт блеклый и совершенно не обращает на себя внимания или находится рядом с чем-то поярче, то валидация пройдена не будет.
Итог
Таким образом, несмотря на очень большое сходство в определениях, верификация и валидация являются совершенно разными в плане подхода к тестированию. Важно ли QA использовать оба процесса? Определенно да, потому что без верификации продукт выйдет не таким, каким его планирует разработчик, а без валидации работа над продуктом может быть бессмысленна.
Проверкапротив проверки — в чем разница?
Среда, 2 декабря 2015 г.
Термины «верификация» и «валидация» обычно используются в разработке программного обеспечения, но эти термины относятся к двум различным типам анализа.
Что такое проверка?
Верификация — это процесс, определяющий качество программного обеспечения. Верификация включает в себя все действия, связанные с созданием высококачественного программного обеспечения, а именно: тестирование, проверку, анализ конструкции, анализ спецификаций и т. д. Верификация является относительно объективным процессом, поскольку, если различные процессы и документы описаны достаточно точно, для проверки программного обеспечения не требуется никаких субъективных суждений.
Преимущества программного обеспечения:
- Проверка помогает снизить количество дефектов, которые могут возникнуть на более поздних этапах разработки.
- Проверка продукта на начальном этапе разработки поможет лучше понять продукт. Проверка
- снижает вероятность сбоев в программном приложении или продукте. Проверка
- помогает в создании продукта в соответствии со спецификациями и потребностями клиента.
Что такое проверка?
Валидация — это процесс, в котором функциональные возможности программного обеспечения фактически удовлетворяют требованиям заказчика. Валидация выполняется в конце процесса разработки и происходит после завершения проверок.
Преимущества проверки:
- Если при проверке какие-то дефекты будут пропущены, то в процессе проверки они могут быть отловлены как сбои.
- Если во время проверки какая-то спецификация была неправильно понята, а разработка уже произошла, то в процессе проверки может быть выявлена разница между фактическим и ожидаемым результатом и предприняты корректирующие действия.
- Проверка выполняется во время тестирования, такого как тестирование функций, интеграционное тестирование, системное тестирование, нагрузочное тестирование, тестирование совместимости, стресс-тестирование и т. д. Валидация
- помогает создать правильный продукт в соответствии с требованиями клиента, который, в свою очередь, удовлетворит потребности его бизнес-процессов.
Чем отличаются проверка и проверка ?
Различие между этими двумя терминами во многом связано с ролью спецификаций. Валидация — это процесс проверки того, соответствует ли спецификация требованиям заказчика, а верификация — это процесс проверки того, что программное обеспечение соответствует спецификациям.
Верификация включает в себя все действия, связанные с производством высококачественного программного обеспечения. Это относительно объективный процесс, поскольку для проверки программного обеспечения не требуется никаких субъективных суждений.
Напротив, проверка — чрезвычайно субъективный процесс. Это включает в себя субъективную оценку того, насколько хорошо (предлагаемая) система удовлетворяет потребности реального мира. Валидация включает в себя такие действия, как моделирование требований, прототипирование и оценка пользователями.
Проверка и проверка в программном обеспечении: обзор и основные различия
Проверка и проверка: определения
Тестирование программного обеспечения — это процесс изучения функциональности и поведения программного обеспечения посредством проверки и проверки.
- Проверка — это процесс определения того, разработано ли программное обеспечение в соответствии с заданными требованиями.
- Валидация — это процесс проверки того, соответствует ли программное обеспечение (конечный продукт) истинным потребностям и ожиданиям клиента.
Тестирование программного обеспечения считается неполным, пока оно не пройдет процессы проверки и проверки. Верификация и валидация являются основными элементами рабочего процесса тестирования программного обеспечения, поскольку они:
- Обеспечивают соответствие конечного продукта проектным требованиям.
- Уменьшите вероятность появления дефектов и отказа продукта.
- Обеспечивает соответствие продукта стандартам качества и ожиданиям всех заинтересованных сторон.
Большинство людей путают верификацию и валидацию; некоторые используют их взаимозаменяемо. Люди часто ошибочно принимают верификацию и валидацию из-за недостатка знаний о целях, которые они выполняют, и болевых точках, которые они устраняют.
По оценкам, индустрия тестирования программного обеспечения вырастет с 40 миллиардов долларов в 2020 году до 60 миллиардов долларов в 2027 году. Принимая во внимание неуклонный рост индустрии тестирования программного обеспечения, мы составили руководство, которое дает подробное объяснение проверки и проверки, а также основные различия между этими двумя процессами.
Проверка
Как уже упоминалось, проверка — это процесс определения того, разработано ли рассматриваемое программное обеспечение в соответствии с заданными требованиями. Спецификации действуют как входные данные для процесса разработки программного обеспечения. Код любого программного приложения пишется на основе документа спецификации.
Проверка выполняется для проверки того, соответствует ли разрабатываемое программное обеспечение этим спецификациям на каждом этапе жизненного цикла разработки. Проверка гарантирует, что логика кода соответствует спецификациям.
В зависимости от сложности и объема программного приложения группа тестирования программного обеспечения использует различные методы проверки, включая проверку, проверку кода, техническую проверку и пошаговое руководство.
Команды тестирования программного обеспечения могут также использовать математические модели и расчеты, чтобы делать прогнозные заявления о программном обеспечении и проверять логику его кода.
Кроме того, проверка проверяет, правильно ли команда разработчиков создает продукт. Верификация — это непрерывный процесс, который начинается задолго до процессов валидации и продолжается до тех пор, пока программное приложение не будет проверено и выпущено.
Основные преимущества верификации:
- Она выступает в качестве шлюза качества на каждом этапе процесса разработки программного обеспечения.
- Это позволяет группам разработчиков программного обеспечения разрабатывать продукты, соответствующие проектным спецификациям и потребностям клиентов.
- Экономит время, обнаруживая дефекты на ранней стадии разработки программного обеспечения.
- Сокращает или устраняет дефекты, которые могут возникнуть на более позднем этапе процесса разработки программного обеспечения.
Пошаговое руководство по проверке мобильного приложения
Проверочное тестирование разработки мобильного приложения состоит из трех этапов:
- Проверка требований
- Проверка конструкции
- Проверка кода
Проверка требований — это процесс проверки и подтверждения полноты, ясности и правильности требований. Прежде чем мобильное приложение отправляется на проектирование, группа тестирования проверяет бизнес-требования или требования заказчика на их правильность и полноту.
Верификация проекта — это процесс проверки того, соответствует ли дизайн программного обеспечения проектным спецификациям, путем предоставления доказательств. Здесь группа тестирования проверяет, соответствуют ли макеты, прототипы, навигационные карты, архитектурные проекты и логические модели баз данных мобильного приложения функциональным и нефункциональным спецификациям требований.
Проверка кода — это процесс проверки кода на его полноту, правильность и непротиворечивость. Здесь группа тестирования проверяет, соответствуют ли артефакты построения, такие как исходный код, пользовательские интерфейсы и физическая модель базы данных мобильного приложения, спецификации проекта.
Валидация
Валидация часто проводится после завершения всего процесса разработки программного обеспечения. Он проверяет, получает ли клиент ожидаемый продукт. Проверка фокусируется только на выводе; его не интересуют внутренние процессы и технические тонкости процесса разработки.
Проверка помогает определить, создала ли команда разработчиков правильный продукт. Валидация — это одноразовый процесс, который начинается только после завершения проверок. Команды разработчиков программного обеспечения часто используют широкий спектр методов проверки, включая тестирование «белого ящика» (нефункциональное тестирование или структурное/проектное тестирование) и тестирование «черного ящика» (функциональное тестирование).
Тестирование методом «белого ящика» — это метод, помогающий проверить программное приложение с использованием предопределенного набора входных данных и данных. Здесь тестировщики просто сравнивают выходные значения с входными, чтобы убедиться, что приложение выдает выходные данные в соответствии с требованиями.
В методе тестирования черного ящика есть три жизненно важные переменные (входные значения, выходные значения и ожидаемые выходные значения). Этот метод используется для проверки соответствия фактического вывода программного обеспечения ожидаемому или ожидаемому результату.
Основными преимуществами процессов валидации являются:
- Он обеспечивает выполнение ожиданий всех заинтересованных сторон.
- Это позволяет группам разработчиков программного обеспечения предпринимать корректирующие действия, если существует несоответствие между фактическим продуктом и ожидаемым продуктом.
- Повышает надежность конечного продукта.
Пошаговое руководство по проверке мобильного приложения
При проверке особое внимание уделяется проверке функциональности, удобства использования и производительности мобильного приложения.
Функциональное тестирование проверяет, работает ли мобильное приложение должным образом. Например, при тестировании функциональности приложения для бронирования билетов команда тестировщиков пытается проверить его с помощью:
- Установка, запуск и обновление приложения из таких каналов распространения, как Google Play и App Store
- Бронирование билетов в режиме реального времени (полевое тестирование)
- Прерывания тестирования
Юзабилити-тестирование проверяет, предлагает ли приложение удобный просмотр. Пользовательский интерфейс и навигация проверяются на основе различных критериев, включая удовлетворенность, эффективность и действенность.
Тестирование производительности позволяет тестировщикам проверять приложение, проверяя его реакцию и скорость при определенной рабочей нагрузке. Группы тестирования программного обеспечения часто используют такие методы, как нагрузочное тестирование, стресс-тестирование и объемное тестирование, чтобы проверить производительность мобильного приложения.
Основные различия между верификацией и валидацией
Верификация и валидация, хотя и похожи, но не одно и то же. Между этими двумя есть несколько заметных различий. Вот диаграмма, показывающая различия между проверкой и проверкой:
Проверка | Валидация | |
Определение | Это процесс проверки того, разработан ли продукт в соответствии со спецификациями. | Это процесс обеспечения того, чтобы продукт соответствовал потребностям и ожиданиям заинтересованных сторон. |
Что тестирует или проверяет | Тестирует требования, архитектуру, дизайн и код программного продукта. | Проверяет удобство использования, функциональность и надежность конечного продукта. |
Требование к кодированию | Не требует выполнения кода. | Особое внимание уделяется выполнению кода для проверки удобства использования и функциональности конечного продукта. |
Деятельность включает | Несколько действий, связанных с проверочным тестированием, включают проверку требований, проверку проекта и проверку кода. | При тестировании программного обеспечения обычно используются следующие действия по проверке: тестирование удобства использования, тестирование производительности, тестирование системы, тестирование безопасности и тестирование функциональности. |
Типы методов испытаний | Несколько методов проверки: проверка, проверка кода, проверка на рабочем месте и пошаговое руководство. | Несколько широко используемых методов проверки — это тестирование черного ящика, тестирование белого ящика, интеграционное тестирование и приемочное тестирование. |
Участвующие группы или лица | В процессе проверки будет задействована группа обеспечения качества (ОК). | Группа тестирования программного обеспечения вместе с группой обеспечения качества будут участвовать в процессе проверки. |
Цель теста | Он предназначен для внутренних аспектов, таких как требования, дизайн, архитектура программного обеспечения, база данных и код. | Нацелен на конечный продукт, готовый к развертыванию. Рубрики |
