Верифицируемость это: Верифицируемость — Гуманитарный портал

Содержание

Верифицируемость — Гуманитарный портал

Верифицируемость, или верификация — это понятие методологии науки (см. Методология науки), которое характеризует возможность установления истинности научных утверждений в результате их эмпирической проверки. Термин «верифицируемость» подразумевает логико-методологическую процедуру установления истинности научной гипотезы (равно как и частного, конкретно-научного утверждения) на основе их соответствия эмпирическим данным или теоретическим положениям, соответствующим эмпирическим данным. Различаются непосредственная верифицируемость, связанная с возможностью прямой проверки утверждений, формулирующих данные наблюдения и эксперимента, или утверждений, фиксирующих зависимости между этими данными и их обобщения, и косвенная верифицируемость, основанная на установлении логических отношений между косвенно верифицируемыми и прямо верифицируемыми утверждениями. Научные положения, содержащие развитые теоретические понятия (см. Теория), относятся к косвенно верифицируемым утверждениям. Наряду с этим принято различать верификацию как актуальный процесс эмпирического обоснования реальных утверждений и установления их истинности, и верифицируемость как возможность верификации. Именно анализ идеализированных условий и схем верифицируемости как возможности верификации и может выступать в качестве предмета логико-методологического анализа. В современных научно-ориентированных концепциях верифицируемость обычно рассматривается как результат многопланового взаимоотношения между соперничающими теориями и данными их экспериментальных проверок.

Термин «верифицируемость» получил широкое распространение в связи с концепцией анализа языка науки логического позитивизма, который сформулировал так называемый принцип верифицируемости, согласно которому всякое претендующее на научно-познавательное значение утверждение о мире посредством логического анализа составляющих его терминов и предложений в принципе должно быть сводимо к совокупности так называемых

протокольных предложений, фиксирующих данные «чистого опыта». Тем самым принцип верифицируемости выступил в концепции науки логического позитивизма как критерий познавательного значения утверждений о мире, в своей критической функции анализа языка науки, призванной очистить последнюю от так называемой метафизики. В своей позитивной же функции принцип верифицируемости должен был выступать как исходная установка всеохватывающей логической реконструкции языка науки, в основе которой должны были лежать протокольные предложения. Таким образом, гносеологическим основанием принципа верифицируемости в логическом позитивизме явилась феноменалистская, узкоэмпирическая доктрина о том, что познание, в том числе и научное, в принципе не может выйти за пределы чувственного опыта. Основой же логической схемы такой сводимости для логических позитивистов Венского кружка выступала выдвинутая Л. Витгенштейном в рамках его концепции
логического атомизма
идея возможности представления каждого осмысленного утверждения о мире в качестве функции истинности элементарных, так называемых атомарных, предложений, являвшаяся по существу абсолютизацией формализма исчисления высказываний математической логики (см. Символическая логика). Однако впоследствии явная гносеологическая и методологическая несостоятельность принципа как формы радикального эмпиризма, настаивавшего на возможности исчерпывающей сводимости научных утверждений к совокупности предложений наблюдения, вынудила логических позитивистов принять ослабленный вариант принципа верифицируемости, заменяющий понятие строгой и исчерпывающей верифицируемости понятием частичной верифицируемости или подтверждаемости. В рамках этого подхода разрабатывались, в частности, попытки экспликации количественной оценки подтверждаемости на основе использования вероятностных методов. Разрабатываемые варианты вероятностной «логики подтверждения» носили, однако, весьма искусственный характер и не имели сколько-нибудь серьёзного реального методологического значения.

Следствием вынужденного отказа от идеи исчерпывающей сводимости языка науки к совокупности предложений наблюдения стал и отказ по существу от идеи верифицируемости в её сколько-нибудь последовательной и определённой форме, на смену которой пришло представление о косвенной и частичной эмпирической подтверждаемости научно-теоретических утверждений в рамках гипотетико-дедуктивной модели научного знания. Современная методология науки, критически относящаяся к упрощённому верификационизму (см. Верификационизм) и отвергая идею верифицируемости в её «классическом» варианте, рассматривает частичную и косвенную подтверждаемость научных утверждений в структуре теории как момент сложного и многоступенчатого динамического процесса согласования концептуально-теоретического аппарата науки и её эмпирического базиса.

Верифицируемость — это… Что такое Верифицируемость?

В различных сферах деятельности человека под верификацией могут подразумеваться немного различные вещи. Например:

Верификация (от лат. verus — истинный, facere — делать) — это подтверждение соответствия конечного продукта предопределённым эталонным требованиям.

или

Верификация (от лат. verus — истинный, facere — делать) — проверка, проверяемость, способ подтверждения каких-либо теоретических положений, алгоритмов, программ и процедур путем их сопоставления с опытными (Эталонными или эмпирическими) данными, алгоритмами и программами.

В значении доказуемости, проверяемости объяснений (моделей) объектов/явлений, в зависимости от степени подтверждаемости реальностью (эмпирически, фактами), образует понятия:

Примерами псевдонауки являются заявления некоторых программистов о том, что программ без ошибок не бывает. Алгоритм или программа содержит ошибки, если можно указать такие тестовые данные, при которых выполнение алгоритма (программы)приводит к получению сбоев, отказов или неправильных результатов.

В международных олимпиадах по информатике победителями становятся те и только те программисты, которые составляют алгоритмы и программы без ошибок, используя тестирование и формальные методы верификации программ.

Корень различного понимания понятия верификация кроется в спектре возможностей сличения соответствия конечного продукта предопределённым требованиям. Верифицировать соответствие конечного продукта предопределённым требованиям возможно, в зависимости от ситуации, по прямым и косвенным характеристикам этого конечного продукта. А также существует процессный подход, который отслеживает продвижение продукта к предопределённым требованиям.

Формальная верификация

Формальная верификация — доказательство с помощью формальных методов правильности или неправильности программы (системы) в соответствии с формальным описанием свойств программы (системы).

Методы верификации:

Верификация или эмпирическое подтверждение является основным критерием научности знания.

Верификация в системе качества

В российском государственном стандарте ГОСТ Р ИСО 9000-2001 (который является аутентичным переводом международного стандарта ISO 9000:2000) «верификация» определена следующим образом:

3.8.4 верификация (en verification; fr verification): Подтверждение на основе представления объективных свидетельств (3.8.1) того, что установленные требования (3.1.2) были выполнены.

Примечания

1 Термин «верифицировано» используется для обозначения соответствующего статуса.

2 Деятельность по подтверждению может включать:

— осуществление альтернативных расчетов

— сравнение научной и технической документации (3.7.3) по новому проекту с аналогичной документацией по апробированному проекту

— проведение испытаний (3.8.3) и демонстраций

— анализ документов до их выпуска.


Верификацию некоторые люди путают с валидацией. Верификация всегда опирается на перепроверке реальных опытных образцов с эталонными, создаваемых на фазе проектирования.

См. также

Литература

  • Синицын С. В., Налютин Н. Ю. Верификация программного обеспечения. М.:БИНОМ, 2008, 368 c. ISBN 978-5-94774-825-3

Wikimedia Foundation. 2010.

ВЕРИФИЦИРУЕМОСТЬ — это… Что такое ВЕРИФИЦИРУЕМОСТЬ?

    ВЕРИФИЦИРУЕМОСТЬ (от лат. verificare— доказать истину) — понятие методологии науки, характеризующее возможность установления истинности научных утверждений в результате их эмпирической проверки. Различается непосредственная верифицируемость, связанная с возможностью прямой проверки утверждений, формулирующих данные наблюдения и эксперимента, или утверждений, фиксирующих зависимости между этими данными и их обобщения (см. Эмпирический базис), и косвенная верифицируемость, основанная на установлении логических отношений между косвенно верифицируемыми и прямо верифицируемыми утверждениями. Научные положения, содержащие развитые теоретические понятия, относятся к косвенно верифицируемым утверждениям (см. Эмпирическое и теоретическое). Следует отличать верификацию как актуальный процесс эмпирического обоснования реальных утверждений и установления их истинности и верифицируемость как возможность верификации. Именно анализ идеализированных условий и схем верифицируемости как возможности верификации и может выступать в качестве предмета логико-методологического анализа.     Термин “верифицируемость” получил широкое распространение в связи с концепцией анализа языка науки логического позитивизма, который сформулировал так называемый принцип верифицируемости, согласно которому всякое претендующее на научно-познавательное значение утверждение о мире посредством логического анализа составляющих его терминов и предложений в принципе должно быть сводимо к совокупности т. н. протокольных предложений, фиксирующих данные “чистого опыта”. Тем самым принцип верифицируемости выступил в концепции науки логического позитивизма как критерий познавательного значения утверждений о мире, в своей критической функции анализа языка науки, призванной очистить последнюю от т. н. метафизики. В своей позитивной же функции принцип верифицируемости должен был выступать как исходная установка всеохватывающей логической реконструкции языка науки, в основе которой должны были лежать протокольные предложения.     Т, о., гносеологическим основанием принципа верифицируемости в логическом позитивизме явилась феноменалистская, узкоэмпирическая доктрина о том, что познание, в том .числе и научное, в принципе не может выйти за пределы чувственного опыта. Основой же логической схемы такой сводимости для логических позитивистов Венского кружка выступала выдвинутая Д. Витгенштейном в рамках его концепции логического атомизма идея возможности представления каждого осмысленного утверждения о мире в качестве функции истинности элементарных, т. н. атомарных, предложений, являвшаяся по существу абсолютизацией формализма исчисления высказываний математической логики. Однако впоследствии явная гносеологическая и методологическая несостоятельность принципа как формы радикального эмпиризма, настаивавшего на возможности исчерпывающей сводимости научных утверждений к совокупности предложений наблюдения, вынудила логических позитивистов принять ослабленный вариант принципа верифицируемости, заменяющий понятие строгой и исчерпывающей верифицируемости понятием частичной верифицируемости или подтверждаемости. В рамках этого подхода разрабатывались, в частности, попытки экспликации количественной оценки подтверждаемости на основе использования вероятностных методов (см. Вероятностная логика}. Разрабатываемые варианты вероятностной “логики подтверждения” (Карнап, Рейхенбах) носили, однако, весьма искусственный характер и не имели сколько-нибудь серьезного реального методологического значения.     Следствием вынужденного отказа от идеи исчерпывающей сводимости языка науки к совокупности предложений наблюдения явился и отказ по существу от идеи верифицируемости в ее сколько-нибудь последовательной и определенной форме, на смену которой пришло представление о косвенной и частичной эмпирической подтверждаемости научно-теоретических утверждений в рамках гтотетикодедуктивной модели научного знания.     Современная методология науки, резко критически относящаяся к примитивному верификационизму, отвергая идею верифицируемости в ее “классическом” варианте, рассматривает частичную и косвенную подтверждаемость научных утверждений в структуре теории как момент сложного и многоступенчатого динамического процесса согласования концептуально-теоретического аппарата науки и ее эмпирического базиса. См. также ст. Верификационизм. Оправдание теории.

    ß. С. Швырев

Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Стёпина. 2001.

Верифицируемость — это… Что такое Верифицируемость?


Верифицируемость
(Verifiability). Критерий, используемый для определения ценности теории. Адекватная теория должна содержать четко определенные, логически взаимосвязанные и поддающиеся эмпирическому обоснованию концепции.

Теории личности. — СПб.: Питер. Л. Хьелл, Д. Зиглер. 2003.

Синонимы:
  • Вербальное кодирование
  • Верность

Смотреть что такое «Верифицируемость» в других словарях:

  • ВЕРИФИЦИРУЕМОСТЬ —     ВЕРИФИЦИРУЕМОСТЬ (от лат. verificare доказать истину) понятие методологии науки, характеризующее возможность установления истинности научных утверждений в результате их эмпирической проверки. Различается непосредственная верифицируемость,… …   Философская энциклопедия

  • верифицируемость — сущ., кол во синонимов: 1 • проверяемость (1) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 …   Словарь синонимов

  • Верифицируемость — В различных сферах деятельности человека под верификацией могут подразумеваться немного различные вещи. Например: Верификация (от лат. verus  истинный, facere  делать)  это подтверждение соответствия конечного продукта предопределённым эталонным… …   Википедия

  • Верифицируемость — (от лат. verus истинный и facio делаю) 1) подтверждение; 2) (в неопозитивизме) проверка, эмпирическое подтверждение теоретических положений науки путем сопоставления их с наблюдаемыми объектами, чувственными данными, экспериментами; 3) (в… …   Начала современного естествознания

  • Верификация, верифицируемость — (лат. verificare – доказать истину) – понятие методологии науки, характеризующее возможность установления истины научных утверждений в результате их эмпирической проверки …   Философия науки. Эпистемология. Методология. Культура

  • ПОППЕР Карл Раймунд — (Popper, Karl Raimund) (1902 1994), британский философ австрийского происхождения. Родился в Вене 28 июля 1902 в семье видного юриста. Примыкал к социалистам и коммунистам, но затем отказался от социалистических идей, осознав, что они несут зла… …   Энциклопедия Кольера

  • ВЕРИФИКАЦИЯ —         в культурологии (позднелат. verificatio доказательство, подтверждение верности или истинности чего либо; от лат. verus истинный и facio делаю) установление истинности тех или иных суждений (утверждений и отрицаний) о культуре в знании о… …   Энциклопедия культурологии

  • ПОСТСТРУКТУРАЛИЗМ —         (неоструктурализм)         обобщающее название ряда философско методол. подходов к осмыслению культурной деятельности и интерпретации текстов культуры, сложившихся в 70 90 х гг. на основе преодоления и отрицания структуралистского подхода …   Энциклопедия культурологии

  • ДАММИТ — (Dummett) Майкл Энтони Эрдли (р. 1925) англ. аналитический философ и логик. Проф. логики Оксфордского ун та. Наибольшее влияние на формирование взглядов Д. оказали филос. идеи Г. Фреге и позднего Л. Витгенштейна, интуиционистская философия… …   Философская энциклопедия

  • ПОППЕР — (Popper) Карл Раймунд (1902 1994) австро английский философ, один из крупнейших представителей философии науки 20 в. Род. в Вене, после окончания в 1924 Венского ун та преподавал физику и математику в средней школе и в Венском ун те. В 1937… …   Философская энциклопедия


Верифицируемость — это… Что такое Верифицируемость?


Верифицируемость

(от лат. verus — истинный и facio — делаю)

1) подтверждение;

2) (в неопозитивизме) проверка, эмпирическое подтверждение теоретических положений науки путем сопоставления их с наблюдаемыми объектами, чувственными данными, экспериментами;

3) (в естественных науках) проверка истинности теоретического положения, установление достоверности опытным (эмпирическим, экспериментальным) путем. Принцип (критерий) верификации — один из принципов (критериев) научности выдвигаемых или установленных положений, используемого знания.

Начала современного естествознания. Тезаурус. — Ростов-на-Дону. В.Н. Савченко, В.П. Смагин. 2006.

Синонимы:
  • Верификация
  • Вероятностный процесс

Смотреть что такое «Верифицируемость» в других словарях:

  • ВЕРИФИЦИРУЕМОСТЬ —     ВЕРИФИЦИРУЕМОСТЬ (от лат. verificare доказать истину) понятие методологии науки, характеризующее возможность установления истинности научных утверждений в результате их эмпирической проверки. Различается непосредственная верифицируемость,… …   Философская энциклопедия

  • верифицируемость — сущ., кол во синонимов: 1 • проверяемость (1) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 …   Словарь синонимов

  • Верифицируемость — В различных сферах деятельности человека под верификацией могут подразумеваться немного различные вещи. Например: Верификация (от лат. verus  истинный, facere  делать)  это подтверждение соответствия конечного продукта предопределённым эталонным… …   Википедия

  • Верифицируемость — (Verifiability). Критерий, используемый для определения ценности теории. Адекватная теория должна содержать четко определенные, логически взаимосвязанные и поддающиеся эмпирическому обоснованию концепции …   Теории личности: глоссарий

  • Верификация, верифицируемость — (лат. verificare – доказать истину) – понятие методологии науки, характеризующее возможность установления истины научных утверждений в результате их эмпирической проверки …   Философия науки. Эпистемология. Методология. Культура

  • ПОППЕР Карл Раймунд — (Popper, Karl Raimund) (1902 1994), британский философ австрийского происхождения. Родился в Вене 28 июля 1902 в семье видного юриста. Примыкал к социалистам и коммунистам, но затем отказался от социалистических идей, осознав, что они несут зла… …   Энциклопедия Кольера

  • ВЕРИФИКАЦИЯ —         в культурологии (позднелат. verificatio доказательство, подтверждение верности или истинности чего либо; от лат. verus истинный и facio делаю) установление истинности тех или иных суждений (утверждений и отрицаний) о культуре в знании о… …   Энциклопедия культурологии

  • ПОСТСТРУКТУРАЛИЗМ —         (неоструктурализм)         обобщающее название ряда философско методол. подходов к осмыслению культурной деятельности и интерпретации текстов культуры, сложившихся в 70 90 х гг. на основе преодоления и отрицания структуралистского подхода …   Энциклопедия культурологии

  • ДАММИТ — (Dummett) Майкл Энтони Эрдли (р. 1925) англ. аналитический философ и логик. Проф. логики Оксфордского ун та. Наибольшее влияние на формирование взглядов Д. оказали филос. идеи Г. Фреге и позднего Л. Витгенштейна, интуиционистская философия… …   Философская энциклопедия

  • ПОППЕР — (Popper) Карл Раймунд (1902 1994) австро английский философ, один из крупнейших представителей философии науки 20 в. Род. в Вене, после окончания в 1924 Венского ун та преподавал физику и математику в средней школе и в Венском ун те. В 1937… …   Философская энциклопедия


ВЕРИФИЦИРУЕМОСТЬ — Новая философская энциклопедия

ВЕРИФИЦИРУЕМОСТЬ (от лат. verificare – доказать истину) – понятие методологии науки, характеризующее возможность установления истинности научных утверждений в результате их эмпирической проверки. Различается непосредственная верифицируемость, связанная с возможностью прямой проверки утверждений, формулирующих данные наблюдения и эксперимента, или утверждений, фиксирующих зависимости между этими данными и их обобщения (см. Эмпирический базис [ЭМПИРИЧЕСКИЙ БАЗИС]), и косвенная верифицируемость, основанная на установлении логических отношений между косвенно верифицируемыми и прямо верифицируемыми утверждениями. Научные положения, содержащие развитые теоретические понятия, относятся к косвенно верифицируемым утверждениям (см. Эмпирическое и теоретическое).Следует отличать верификацию как актуальный процесс эмпирического обоснования реальных утверждений и установления их истинности и верифицируемость как возможность верификации. Именно анализ идеализированных условий и схем верифицируемости как возможности верификации и может выступать в качестве предмета логико-методологического анализа.

Термин «верифицируемость» получил широкое распространение в связи с концепцией анализа языка науки логического позитивизма [ЛОГИЧЕСКИЙ ПОЗИТИВИЗМ], который сформулировал так называемый принцип верифицируемости, согласно которому всякое претендующее на научно-познавательное значение утверждение о мире посредством логического анализа составляющих ‘его терминов и предложений в принципе должно быть сводимо к совокупности т.н. протокольных предложений [ПРОТОКОЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ], фиксирующих данные «чистого опыта». Тем самым принцип верифицируемости выступил в концепции науки логического позитивизма как критерий познавательного значения утверждений о мире, в своей критической функции анализа языка науки, призванной очистить последнюю от т.н. метафизики. В своей позитивной же функции принцип верифицируемости должен был выступать как исходная установка всеохватывающей логической реконструкции языка науки, в основе которой должны были лежать протокольные предложения.

Т.о., гносеологическим основанием принципа верифицируемости в логическом позитивизме явилась феноменалистская, узкоэмпирическая доктрина о том, что познание, в том числе и научное, в принципе не может выйти за пределы чувственного опыта. Основой же логической схемы такой сводимости для логических позитивистов Венского кружка выступала выдвинутая Л.Витгенштейном [ВИТГЕНШТЕЙН]в рамках его концепции логического атомизма [ЛОГИЧЕСКИЙ АТОМИЗМ]идея возможности представления каждого осмысленного утверждения о мире в качестве функции истинности элементарных, т.н. атомарных, предложений, являвшаяся по существу абсолютизацией формализма исчисления высказываний математической логики. Однако впоследствии явная гносеологическая и методологическая несостоятельность принципа как формы радикального эмпиризма, настаивавшего на возможности исчерпывающей сводимости научных утверждений к совокупности предложений наблюдения, вынудила логических позитивистов принять ослабленный вариант принципа верифицируемости, заменяющий понятие строгой и исчерпывающей верифицируемости понятием частичной верифицируемости или подтверждаемости. В рамках этого подхода разрабатывались, в частности, попытки экспликации количественной оценки подтверждаемости на основе использования вероятностных методов (см. Вероятностная логика [ВЕРОЯТНОСТНАЯ ЛОГИКА]). Разрабатываемые варианты вероятностной «логики подтверждения» (Карнап, Рейхенбах) носили, однако, весьма искусственный характер и не имели сколько-нибудь серьезного реального методологического значения.

Следствием вынужденного отказа от идеи исчерпывающей сводимости языка науки к совокупности предложений наблюдения явился и отказ по существу от идеи верифицируемости в ее сколько-нибудь последовательной и определенной форме, на смену которой пришло представление о косвенной и частичной эмпирической подтверждаемости научно-теоретических утверждений в рамках гипотетико-дедуктивной модели [ГИПОТЕТИКО-ДЕДУКТИВНАЯ МОДЕЛЬ]научного знания. Современная методология науки, резко критически относящаяся к примитивному верификационизму, отвергая идею верифицируемости в ее «классическом» варианте, рассматривает частичную и косвенную подтверждаемость научных утверждений в структуре теории [ТЕОРИЯ]как момент сложного и многоступенчатого динамического процесса согласования концептуально-теоретического аппарата науки и ее эмпирического базиса. См. также ст. Верификационизм [ВЕРИФИКАЦИОНИЗМ], Оправдание теории.

В.С.Швырев

Источник: Новая философская энциклопедия на Gufo.me


Значения в других словарях

  1. верифицируемость — сущ., кол-во синонимов: 1 проверяемость 1 Словарь синонимов русского языка

верифицируемость — это… Что такое верифицируемость?


верифицируемость
верифицируемость

сущ., кол-во синонимов: 1


Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013.

.

Синонимы:
  • верифицированный
  • верифицирующий

Смотреть что такое «верифицируемость» в других словарях:

  • ВЕРИФИЦИРУЕМОСТЬ —     ВЕРИФИЦИРУЕМОСТЬ (от лат. verificare доказать истину) понятие методологии науки, характеризующее возможность установления истинности научных утверждений в результате их эмпирической проверки. Различается непосредственная верифицируемость,… …   Философская энциклопедия

  • Верифицируемость — В различных сферах деятельности человека под верификацией могут подразумеваться немного различные вещи. Например: Верификация (от лат. verus  истинный, facere  делать)  это подтверждение соответствия конечного продукта предопределённым эталонным… …   Википедия

  • Верифицируемость — (от лат. verus истинный и facio делаю) 1) подтверждение; 2) (в неопозитивизме) проверка, эмпирическое подтверждение теоретических положений науки путем сопоставления их с наблюдаемыми объектами, чувственными данными, экспериментами; 3) (в… …   Начала современного естествознания

  • Верифицируемость — (Verifiability). Критерий, используемый для определения ценности теории. Адекватная теория должна содержать четко определенные, логически взаимосвязанные и поддающиеся эмпирическому обоснованию концепции …   Теории личности: глоссарий

  • Верификация, верифицируемость — (лат. verificare – доказать истину) – понятие методологии науки, характеризующее возможность установления истины научных утверждений в результате их эмпирической проверки …   Философия науки. Эпистемология. Методология. Культура

  • ПОППЕР Карл Раймунд — (Popper, Karl Raimund) (1902 1994), британский философ австрийского происхождения. Родился в Вене 28 июля 1902 в семье видного юриста. Примыкал к социалистам и коммунистам, но затем отказался от социалистических идей, осознав, что они несут зла… …   Энциклопедия Кольера

  • ВЕРИФИКАЦИЯ —         в культурологии (позднелат. verificatio доказательство, подтверждение верности или истинности чего либо; от лат. verus истинный и facio делаю) установление истинности тех или иных суждений (утверждений и отрицаний) о культуре в знании о… …   Энциклопедия культурологии

  • ПОСТСТРУКТУРАЛИЗМ —         (неоструктурализм)         обобщающее название ряда философско методол. подходов к осмыслению культурной деятельности и интерпретации текстов культуры, сложившихся в 70 90 х гг. на основе преодоления и отрицания структуралистского подхода …   Энциклопедия культурологии

  • ДАММИТ — (Dummett) Майкл Энтони Эрдли (р. 1925) англ. аналитический философ и логик. Проф. логики Оксфордского ун та. Наибольшее влияние на формирование взглядов Д. оказали филос. идеи Г. Фреге и позднего Л. Витгенштейна, интуиционистская философия… …   Философская энциклопедия

  • ПОППЕР — (Popper) Карл Раймунд (1902 1994) австро английский философ, один из крупнейших представителей философии науки 20 в. Род. в Вене, после окончания в 1924 Венского ун та преподавал физику и математику в средней школе и в Венском ун те. В 1937… …   Философская энциклопедия


Что такое проверяемость в бухгалтерском учете? | Малый бизнес

Кэм Мерритт Обновлено 10 апреля 2019 г.

Правила бухгалтерского учета, применяемые к компаниям США, предназначены для получения бухгалтерской информации, которую инвесторы, регулирующие органы и общественность могут понять и которой могут доверять как правдивые представления о финансовом состоянии компании. Одним из ключевых принципов, лежащих в основе этих правил бухгалтерского учета, является проверяемость: способность видеть, как компания приходит к определенному результату на основе предоставленных данных.

Определение проверяемости

Результаты бухгалтерского учета компании поддаются проверке, если они воспроизводимы, так что при тех же данных и предположениях независимый бухгалтер может дать тот же результат, что и компания. Предположим, ваша компания перечисляет оборудование в качестве актива стоимостью 10 000 долларов. Если вы сказали внешнему бухгалтеру, сколько изначально стоило оборудование, сколько ему лет и какой график вы использовали для амортизации оборудования, этот бухгалтер должен назвать ту же цифру.В противном случае результат не поддается проверке.

Допущения в бухгалтерском учете

Допущения играют огромную роль в бухгалтерском учете. Прогнозирование таких сложностей, как выручка от продаж, стоимость гарантии, производительность или возврат продукции, включает в себя предположения о клиентах, конкурентах, экономике и даже ваших собственных сотрудниках. Проверяемость — это не определение того, верны ли предположения, сделанные компанией, или существует ли понятный учет, чтобы посторонний мог понять, что происходит, не будучи знакомым.Скорее, это определение того, соответствует ли бухгалтерский результат, которого достигает компания, данным с учетом сделанных допущений.

Важность проверяемости

Крупные бухгалтерские скандалы иногда зависят от проверяемости. Финансовые результаты Enron — одной из крупнейших корпораций страны до того, как она разразилась скандалом и банкротством в 2002 году — были непроверенными. Ее бухгалтерский учет был черным ящиком, и посторонние не могли понять, как компания пришла к таким поразительным цифрам выручки и прибыли, о которых она сообщила.

Совет по стандартам финансового учета, который составляет правила для бухгалтерской профессии в США, утверждает, что проверяемость обеспечивает уверенность в том, что «показатели бухгалтерского учета представляют то, что они должны представлять». Для компании недостаточно сказать «2». Он также должен показать вам «1 + 1» на другой стороне уравнения.

Ограничения проверяемости

Проверяемость имеет отношение не к определению правдивости данных, предоставляемых компанией, а к тому, чтобы убедиться, что ее результаты логически вытекают из данных.Если компания сообщает вам, что общая выручка составляет 200 000 долларов, общие затраты — 125 000 долларов, а прибыль — 75 000 долларов, математические расчеты поддаются проверке, но если цифры выручки и затрат неверны, цифра прибыли неточна. Как уже упоминалось, проверяемость также не позволяет судить о том, являются ли сделанные предположения правильными или даже подходящими, а только соответствует ли результат предположениям.

Наконец, проверяемость ничего не говорит об интерпретации результатов бухгалтерского учета и своевременности учета.Компания может сказать акционерам, что она сильна, потому что в прошлом году выручка выросла на 25 процентов. Заявление об увеличении выручки может быть проверено на проверяемость; то, что повышение говорит о перспективах компании, не может. Другие принципы бухгалтерского учета — репрезентативная достоверность, надежность — охватывают эти вопросы.

.

Simple English Wikipedia, бесплатная энциклопедия

Эта страница является политикой Simple English Wikipedia.
Многие с этим согласны. Они видят в этом стандартную идею, которой должны следовать все пользователи. При изменении этой страницы (за исключением мелких ошибок, таких как опечатки), убедитесь, что другие люди согласны с вашими изменениями. Используйте страницу обсуждения, если вы не уверены или хотите предложить изменение.
WP: V перенаправляется сюда.Для официальной политики в отношении вандализма используйте WP: VAND.

Википедия должна включать только ту информацию, которая поддаётся проверке и не является оригинальным исследованием.

Цель Википедии — стать полной и надежной энциклопедией. Проверяемость — ключ к тому, чтобы стать надежным ресурсом, поэтому редакторы должны ссылаться на достоверные источники, чтобы их правки можно было легко проверить.

Проверяемость — одна из трех страниц политики Википедии, регулирующих содержание.Два других — это отсутствие оригинального исследования и нейтральная точка зрения. Вместе эти три политики определяют тип и качество материала, приемлемого в основном пространстве имен.

Проверка фактов отнимает много времени и не приносит особых результатов. Несправедливо заставлять более поздних редакторов копаться в источниках для проверки вашей работы, особенно когда исходное содержание вызывает сомнения. Те, кто пишет статьи, которые могут быть сочтены нуждающимися в проверке фактов по какой-либо причине, должны рассчитывать на помощь, предоставляя ссылки, в идеале, когда статья написана впервые.По этой причине важно упростить проверку точности и нейтральности вашего контента. Цитирование ваших источников — важная часть этого, но не единственный фактор. Еще одно хорошее практическое правило — быть конкретным (и избегать ласковых слов). Например:

Представитель по правам человека заявил, что инцидент был частью более широкой картины насилия в регионе.

Это трудно проверить, потому что трудно понять, с чего начать. Многие официальные лица, возможно, комментировали инцидент много раз и во многих случаях, и неразумно ожидать, что кто-то проверит все эти утверждения в поисках подходящего.Лучше было бы сформулировать:

Элиза Твиск из Amnesty International описала ситуацию в интервью Channel 4 News 8 июля 2000 года, заявив, что «все это является частью растущей в Европе тенденции насильственного протеста и столь же жестокой реакции». [1]

Это легко проверить: можно было связаться с Элизой Твиск, или с Channel 4, или с Amnesty International. Поскольку приводится точная цитата, а не пересказ, ее можно использовать в различных поисковых системах.Наконец, дается URL-адрес стенограммы.

Есть степени проверяемости. С одной стороны, есть факты, которые могут быть довольно быстро проверены большинством редакторов, для чего требуются только ресурсы, доступные в Интернете или в местной библиотеке. На другом конце шкалы находятся факты, которые могут быть проверены только профильными экспертами.

В общем, рассмотрите типы людей, которые могут редактировать рассматриваемую статью: статья должна быть проверена этими людьми.Таким образом, статья по теме социологии может включать содержание, которое может проверить только социолог — возможно, со ссылкой на какой-нибудь стандартный текст по социологии. Однако он, вероятно, не должен включать контент, который может быть проверен только физиком, потому что физики вряд ли будут тратить свое время на чтение и редактирование наших статей по социологии.

Если вы пишете в хорошо изученной области, то возможно, что большинство редакторов будут достаточно знакомы с этой темой, и вы можете быть немного более спокойными в отношении проверяемости.Однако, если вы пишете на более непонятную тему, вы можете обнаружить, что многие редакторы никогда раньше не слышали о том, о чем вы пишете, и вам следует принять это во внимание.

Есть несколько причин, по которым вы можете захотеть проверить что-то в статье:

  • Автор имеет записи о предоставлении неточной или вводящей в заблуждение информации.
  • У автора конфликт интересов.
  • В статье есть и другие ошибки, и все нужно проверять.
  • Артикул является предметом спора о точности.
  • В предметной области часто встречаются ошибки.
  • На первый взгляд это утверждение неправдоподобно.
  • Заявление является ключевым для записи в целом.
  • Заявление слишком расплывчатое.

Вот предлагаемая процедура проверки содержимого:

  1. Если вы чувствуете желание удалить утверждение из статьи, сначала проверьте нижнюю часть статьи на наличие ссылок.
  2. Если есть, проверьте источники. Если вы можете подтвердить заявление, используя их, оставьте его; в противном случае продолжайте.
  3. Если есть страница обсуждения, проверьте ее. Утверждение могло уже быть проверено, поэтому нет необходимости повторять процедуру. Однако, если ссылка была только на странице обсуждения, переместите ее в статью, чтобы помочь людям, которые могут захотеть проверить ее в будущем.
  4. Используйте здравый смысл, чтобы выяснить, какие другие ресурсы могут помочь, и проверьте их.Если вы можете подтвердить заявление, используя их, оставьте его; в противном случае продолжайте.
  5. Переместите или скопируйте заявление на страницу обсуждения, объяснив, что вы не смогли проверить утверждение, и указав, какие источники вы проверили.
  6. При желании проверьте историю статьи, чтобы узнать, кто впервые добавил утверждение, и оставьте заметку на их странице обсуждения, сообщающую им, что их утверждение оспаривается, и перенаправляя их на соответствующую страницу обсуждения.
  7. Теперь любой желающий может попробовать проверить заявление и разместить ссылку на странице обсуждения.
  8. Если вы только скопировали заявление, подождите неделю (или другой случайный промежуток времени), и если за это время никто не нашел ссылку, удалите ее из статьи полностью. Не волнуйтесь, он все еще будет на странице обсуждения.
  9. Если кто-то все же найдет ссылку, утверждение следует вернуть в статью, с вновь найденной ссылкой . Чтобы прояснить, какое утверждение использовало какую ссылку, возможно, стоит пронумеровать ссылки, а затем ссылаться на них в статье, например, этой [1] или подобной этой 1 .Если никто не найдет ссылку, утверждение может оставаться на странице обсуждения на неопределенный срок.

После того, как вы что-то успешно проверили, подумайте, можете ли вы отредактировать статью или страницу обсуждения, чтобы облегчить задачу следующему человеку.

Для энциклопедии источники должны быть безупречными. Энциклопедия не является первоисточником. Его авторы не проводят интервью и не проводят оригинальных исследований. Следовательно, все, что мы включаем, должно было быть включено в записи, репортажи, исследования или исследования других.Во многих, если не в большинстве, случаях должно быть доступно несколько подтверждающих источников, если кто-то захочет с ними проконсультироваться. Источники должны быть безупречными по отношению к сделанным заявлениям; диковинные заявления требуют надежных источников.

Иногда конкретное утверждение можно проверить только в месте с сомнительной достоверностью, таком как веб-журнал («блог») или бульварная газета. Если утверждение относительно неважно, то просто удалите его — не тратьте слова на утверждения, представляющие ограниченный интерес и сомнительную правду.Однако, если вы должны сохранить его, приписывайте его рассматриваемому источнику. Например:

Согласно веб-журналу Simply Relative , средний американец имеет 3,8 двоюродных брата и 7,4 племянников и племянниц.

Помните, что любому легко создать веб-сайт и заявить, что он является экспертом в определенной области, или создать «группу экспертов», «группу по правам человека», церковь или другое объединение. Несколько миллионов человек создали собственные блоги за последние несколько лет.Таким образом, необходимо оценить надежность источника.

В случае источника фактов: является ли источник известным экспертом в данной области? Источник пишет о вопиющих ошибках? Соблюдал ли источник журналистские или академические стандарты этического расследования? В случае источника мнения: известен ли источник? Это означает большую группу людей?

См. Обсуждение достоверных источников.

Проверяемость — одна из проблем со статьями на непонятные темы.Если статья затрагивает тему, о которой никогда не писали в опубликованных источниках, или о которой было написано только в источниках с сомнительной достоверностью, проверить информацию сложно. Для этого потребуются оригинальные исследования, и все согласны с тем, что Википедия — не место для публикации оригинальных исследований. Настаивания на проверяемости часто бывает достаточно, чтобы исключить такие статьи.

Однако то, что некоторая информация поддается проверке, не означает, что Википедия — подходящее место для ее публикации.Посмотрите, чем не является Википедия.

См. Критерии включения биографий и автобиографий для ознакомления с некоторыми предлагаемыми критериями включения биографических статей.

.

Принцип проверяемости | философия | Britannica

Принцип проверяемости , философская доктрина, фундаментальная для школы логического позитивизма, согласно которой утверждение имеет смысл только в том случае, если оно поддается эмпирической проверке или тавтологично (, т.е. сроки). Таким образом, этот принцип отвергает как бессмысленные метафизические утверждения традиционной философии, а также другие виды утверждений, таких как этические, эстетические или религиозные принципы, которые утверждаются как истинные, но не тавтологичны и не известны из опыта.Такие утверждения могут иметь значение в смысле возможности влиять на чувства, убеждения или поведение, но не в смысле того, что они истинны или ложны и, следовательно, передачи знания. Следовательно, согласно принципу, неавтологическое утверждение имеет значение, только если некоторый набор наблюдаемых условий имеет отношение к определению его истинности или ложности; сформулированный таким образом, он отражает точку зрения о том, что смысл утверждения — это набор условий, при которых оно было бы истинным.

Подробнее по этой теме

аналитическая философия: логический позитивизм

Это они нашли в принципе проверки.В своей положительной форме принцип гласит, что значение любого утверждения, которое на самом деле …

Разногласия среди позитивистов возникли по поводу условий, которые можно квалифицировать как наблюдаемые для целей проверки, и точного характера их соответствия истинности или ложности утверждений. В то время как Ганс Райхенбах утверждал, что проверка наблюдений должна быть физически возможной или совместимой с известными законами науки, более широко распространено мнение, что они должны быть только логически возможными или постижимыми непротиворечивым образом.Ранние сторонники точки зрения, согласно которой отчеты о наблюдениях обеспечивают несомненно определенную основу для знания, считали, что проверяемость требует, чтобы утверждение логически вытекало из некоторого конечного набора отчетов о наблюдениях. Позже позитивисты, отказавшись от этой точки зрения, потребовали от поддающегося проверке утверждения только то, чтобы оно было сделано очевидным, поддерживалось или сделалось вероятным с помощью соответствующего набора наблюдений.

Принципиальная критика принципа проверяемости заключалась в том, что, поскольку это не эмпирическое утверждение, оно само по себе либо бессмысленно, либо тавтологически истинно как произвольное определение значимости.В ответ утверждалось, что этот принцип действительно является тавтологией, хотя и не произвольной в том смысле, что он отражает реальное использование и что он строго бессмысленен, но должен восприниматься как рекомендация для проведения научного исследования.

.Возможность проверки

— Англо-испанский словарь — Glosbe

en При условии принятия запроса, если такой запрос касается проверки деактивации огнестрельного оружия, проверяющая организация, оказывающая помощь, должна выдать сертификат деактивации в соответствии со статьей 3 ( 4).

EurLex-2 es de presión y sigue bajando

en (c) обязуются направлять в Комиссию каждую среду любую информацию, позволяющую проверять записи в сертификатах подлинности.

EurLex-2 es Los más parecidos a los humanos, como sabes

en Соответствие системе учета затрат должно быть проверено компетентным независимым органом.

EurLex-2 es Visto el Reglamento (CEE) no # / # del Consejo, de # de agosto de #, relativo a las normas generales sobre la financiación de las intervenciones por el Fondo Europeo de Orientación y de Garantía segrónía Garantía, y, en, в частности, su artículo

en Эти изменения должны проверяться до тех пор, пока не будет достигнут порог.

EurLex-2 es En Concecuencia, el Comité recomendó que se autorizara su comercialización

en Предприятие может принять решение о переносе сахара только в том случае, если соответствующее государство-член подтвердит, что такой сахар был произведен вне квоты А.

EurLex-2 es Lo tuve # años de ayudantey todavía …… no aprende a alinear a su mejor equipo

en Экзамен по черчению на французском языке на основе комплекта документов для проверки способности кандидатов для выполнения обязанностей, описанных в Разделе A.2 и их навыки составления юридических документов.

EurLex-2 es ¿Dónde están tus padres?

en Таможня должна проверить, что партия древесины и изделий из древесины из страны-партнера покрывается действующей лицензией FLEGT при ее представлении для выпуска в свободное обращение.

Eurlex2019 es Luego venderá los animales

en Немецкое законодательство предусматривает в параграфах 17a и 17c UStDV, что условия возникновения поставок внутри Сообщества должны быть «четкими и легко проверяемыми» как из документов, так и из других источников. счета.

EurLex-2 es Tratamiento arancelario friendly

en Производителей попросили проверить данные и уведомить Комиссию о любых ошибках в течение 3 месяцев с момента получения уведомления в соответствии с первым подпараграфом статьи 8 (5) этот Регламент и статья 9 (3) Регламента Комиссии (ЕС) № 1014/2010 (2).

EurLex-2 es No lo sabemos

en Оценка была основана на их информации, должным образом проверенной.

EurLex-2 es la base imponible de las adquisiciones y entregas intracomunitarias de mercancías

en Первый переходный период длится с момента вступления в силу настоящего Соглашения до тех пор, пока не будут выполнены все условия, изложенные в статье № настоящего Протокола. МООНК, что подтверждено оценкой, проведенной Европейским сообществом

oj4 es Dejamos que salgan

en Во-вторых, CCCLA раскритиковал то, что анонимность помешает ему дать содержательные комментарии относительно репрезентативности выборки, от определения того, выбранная компания производит брендированные или немарочные продукты и проверяет правильность выводов Комиссии о травмах.

Eurlex2019 es ¿Qué muñeca?

en Согласно Статье 82, второму параграфу, инспекторы несут ответственность за получение и проверку записей, упомянутых в Статье 79, и за сообщение о любых нарушениях в Комиссию.

EurLex-2 es Fue una falsa alarma

en (b) для проверки результатов анализов, указанных в Статье 3 Регламента Комиссии (ЕС) № 322/96 (19).

EurLex-2 es Era la bendita Santa Madre de Dios

en Принимая во внимание Регламент Комиссии (EEC) № 1687/76 от 30 июня 1976 г., устанавливающий общие подробные правила для проверки использования и / или назначения продуктов вмешательства ( 6) с последними изменениями, внесенными Регламентом (ЕЭС) № 368/77; поскольку, следовательно, в Приложение к настоящему документу должно быть внесено соответствующее дополнение;

EurLex-2 es Con frecuencia me ha sorprendido…… desde que estoy en esta Cámara …… oír con qué compostura y poca Sinceridad …… diputados e incluso ministros …… hablan de la guerra europea

en ( 31) ITLOS в некоторых случаях ссылался на последующую практику сторон, не проверяя, действительно ли такая практика установила соглашение между сторонами относительно толкования договора.

UN-2 es Voy a metérsela a Michelle

en (a) проверить правильность применения согласованной страховой премии EIF;

EurLex-2 es Hay muchos criminales

en Считает, что есть место для инноваций в отношении существующих механизмов Киотского протокола, в форме обязательств и целей, установленных для развивающихся и развивающихся стран, чтобы такие обязательства совместимы с потребностями и возможностями каждой страны при условии, что они поддаются измерению, отчетности и проверке

oj4 es Esa perra mentirosa!

en Источник: проверенный ответ заявителя на претензию MES

EurLex-2 es En los Estados Unidos los Requisitos son específicos: las agiencia de calificación crediticia deben publicar estadísticas sobre resultados durante uno añosres y para die категория калибровки, модель качества, необходимая для обеспечения соответствия требованиям, предъявляемым к требованиям

и Ошибка: подпись не проверена

KDE40.1 es Ven a bailar con nosotros

en ЕС имеет опыт мониторинга, отчетности и проверки авиационной эмиссии в соответствии с Директивой ЕС ETS с 2010 года, и между положениями схемы ИКАО и этими положениями имеется много общего два Положения.

Eurlex2019 es ¿Cómo va todo?

en «Национальная ветеринарная служба (NVS) Министерства сельского и лесного хозяйства» должна быть компетентным органом в Болгарии для проверки и сертификации соответствия рыбной продукции требованиям Директивы 91/493 / EEC.

EurLex-2 es Dispara todo lo que quieras, puto

en В связи с этим следует напомнить, что маржа прибыли в 9,3% была основана на фактических и проверенных данных, представленных производителями Сообщества, т.е. показал, что 9,3% были фактически полученной прибылью до того, как демпинговый импорт начал проникать на рынок Сообщества.

EurLex-2 es Tómelo.Por Favor, teniente, ya han hecho demasiado por nosotros.- Qué?

en 100 процентов оборудования, принадлежащего Организации Объединенных Наций, проверено и учтено

UN-2 es Hecho en Bruselas, el # de diciembre de

en ‘Только для промышленного использования и для специалистов, утвержденных в некоторых странах-членах ЕС Состояния — проверьте, где разрешено использование.’

EurLex-2 es Estamos aquí porque Valchek nos quiere aquí … porque cree que este hombre y su sección del sindicato … tienen mucho dinero.
0 0 vote
Article Rating