Секрет производства ноу хау: Право на секрет производства (ноу-хау): понятие и особенности

10.03.2021
Комментариев нет

Статья 1465 ГК РФ. Секрет производства (ноу-хау)

Статья 1465 ГК РФ. Секрет производства (ноу-хау)

Актуально на:

09 октября 2020 г.

Гражданский кодекс, N 230-ФЗ | ст. 1465 ГК РФ

1. Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

2. Секретом производства не могут быть признаны сведения, обязательность раскрытия которых либо недопустимость ограничения доступа к которым установлена законом или иным правовым актом.

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Судебная практика по статье 1465 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС15-5529, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Принимая обжалуемое постановление, суд кассационной инстанции руководствуясь положениями статей 424, 432, 485, 1465, 1466 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что цена не является существенным условием спорного договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги…

  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС14-853, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Признав, что сведения, передаваемые по лицензионному соглашению общеизвестны и не представляют собой ноу-хау в смысле статьи 1465 Гражданского кодекса Российской Федерации, инспекция пришла к выводу о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды…

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-7161/13, Высший арбитражный суд, надзор

    Тот факт, что спорный договор является незаключенным, заявитель при обращении в суд надзорной инстанции не оспаривает, ссылаясь, по сути, на то, что описанный в договоре объект, не является секретом производства в смысле, придаваемом этому понятию статьей 1465 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требование же о признании договора недействительным, в том числе и на основании статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», могло быть удовлетворено лишь в отношении заключенного договора…

+Еще…

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка…

Критерии нарушения прав на секрет производства

К каждому из объектов интеллектуальной собственности или средств индивидуализации, закрепленных в Гражданском кодексе Российской Федерации
(далее – ГК РФ, Кодекс), применяются свои критерии, на основании которых можно сделать вывод о том, являются ли действия нарушением прав интеллектуальной собственности или нет.

Чтобы определить эти критерии предлагаю обратиться к четвертой части Кодекса, в которой для каждого из охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в зависимости от особенностей этих объектов, предусмотрен свой набор способов их использования, относимых к исключительному праву.

При этом нарушением исключительного права, по общему правилу, является использование одним из способов, предусмотренных для конкретного объекта, совершенное без разрешения правообладателя.

Таким образом, для того, чтобы определить являются ли конкретные действия нарушением, необходимо сопоставить эти действия со способами использования, определенными для спорного объекта интеллектуальной собственности и установить было ли у предполагаемого нарушителя разрешение правообладателя.

В том случае если разрешения не было, то такие действия могут быть признаны нарушением исключительного права.

Так, например, для объектов авторского права предусмотрено, что запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, считается воспроизведением, которое является одним способов использования произведения.

Стоит отметить, что программа для ЭВМ или, как предложило Минобрнауки называть ее, подготовив поправки в четвертую часть Кодекса, – «компьютерная программа», также является объектом авторского права и охраняется как литературное произведение.

При этом мы понимаем, что, так называемая, «пиратская» версия компьютерной программы подразумевает под собой, что она получена пользователем в обход защиты, установленной правообладателем и без его разрешения.

В данной связи, если такая нелицензионная версия компьютерной программы была загружена и хранится в памяти компьютера, то такие действия, являющиеся способом использования объекта интеллектуальной собственности, совершенные без разрешения правообладателя, могут быть признаны нарушением исключительного прав.

Для полезных моделей, являющихся объектами патентного права, имеются свои критерии. Так, использованием полезной модели, считается, в частности ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использована полезная модель (подпункт 1 пункта 2 статьи 1358 ГК РФ).

При этом в силу абзаца второго пункта 3 статьи 1358 ГК РФ полезная модель признается использованной в продукте, если продукт содержит каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели.

Таким образом, для признания действий, нарушающими права на полезную модель, должна быть установлена совокупность условий, например: ввоз на территорию Российской Федерации продукции, в которой содержится каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели.

Относительно вопроса использования товарного знака и критериев его незаконного использования я углубляться не буду, поскольку они у каждого на слуху, и лишь отмечу, что в силу пункта 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Теперь предлагаю рассмотреть как обстоят дела с критериями нарушений прав на секрет производства, и начну я, пожалуй, с определения, что же является секретом производства, который также принято называть ноу-хау.

При этом, что интересно, «ноу-хау» (от англ. know how — «знать, как») было впервые введено в обиход английской судебной практикой и изначально представляло собой выражение «to know how to do it» – знать, как это сделать. Впервые данный термин в знакомом нам виде «know how» был использован в американской судебной системе (дело «Дизенд против Д. Брауна» 1916 года).

Как следует из пункта 1 статьи 1465 ГК РФ, секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

Мы видим, что определение секрета производства, приведенное статье 1465 Кодекса, содержит достаточно общее понятие, не раскрывающее сути того, что это за объект, поскольку ноу-хау – это сведения, причем сведения любого характера. Причем важно, что к таким сведениям не обязательно должны относиться только результаты интеллектуальной деятельности.

При этом важными критериями охраноспособности секрета производства являются:

  • действительная или потенциальная коммерческая ценность сведений;
  • неизвестность сведений третьим лицам;
  • принятие правообладателем разумных мер для соблюдения конфиденциальности этих сведений.

Теперь, согласно приведенным выше примерам, касающимся способов использования произведения, полезной модели товарного знака, предлагаю проанализировать статью Кодекса, в которой изложены способы использования секрета производства.

 

 

В статье 1466 ГК РФ указано, что обладателю секрета производства принадлежит исключительное право использования его в соответствии со статьей 1229 данного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на секрет производства), в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений.

И это все???

Если мы обратимся к статье 1270 ГК РФ, в которой определены способы использования объектов авторского права, то в ней содержится 11 подпунктов, посвященных этому вопросу, которые занимают больше страницы печатного текста. В то время как в случае с секретом производства это всего лишь две с половиной строчки.

Вместе с тем не стоит отчаиваться, поскольку если мы обратимся к пункту 1 статьи 1472 ГК РФ, в котором закреплена ответственность за нарушение исключительного права на секрет производства, то увидим, что нарушителем исключительного права на секрет производства может быть также признано лицо, которое неправомерно получило сведения, составляющие секрет производства, и разгласило или использовало эти сведения, а также лицо, обязанное сохранять конфиденциальность секрета производства в соответствии с пунктом 2 статьи 1468, пунктом 3 статьи 1469 или пунктом 2 статьи 1470 настоящего Кодекса.

Таким образом, мы можем уточнить, что для признания действий, нарушающими исключительное право на секрет производства, необходима совокупность условий, а именно: неправомерное получение сведений, составляющих секрет производства, и их разглашение или использование без разрешения правообладателя, в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений.

При этом в пункте 2 статьи 1472 ГК РФ указано, что лицо, которое использовало секрет производства и не знало и не должно было знать о том, что его использование незаконно, в том числе в связи с тем, что оно получило доступ к секрету производства случайно или по ошибке, не несет ответственность в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

Более того, в силу пункта 2 статьи 1466 ГК РФ лицо, ставшее добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства обладателем сведений, составляющих содержание охраняемого секрета производства, приобретает самостоятельное исключительное право на этот секрет производства, и, следовательно, также не может быть признано нарушителем прав на ноу-хау.

Вместе с тем остается открытым вопрос, какие же все-таки критерии нарушения прав на секрет производства? Давайте попробуем разобраться на примере.

Допустим, компания «А» обладает производственными сведениями по приготовлению тонизирующего напитка, в частности рецептом и технологией его производства, которые использует при приготовлении.

На предприятии введен режим коммерческой тайны, обеспечивающий отсутствие доступа к этим сведениям третьих лиц.

При этом эти сведения получены компанией «А» в ходе самостоятельных разработок, что может свидетельствовать о неизвестности этих сведений третьим лицам.

На рынке тонизирующих напитков появляется аналогичный напиток, производителем которого является компания «Б». По заверениям компании «Б» их напиток по всем показателям не уступает, а в чем-то превосходит продукцию конкурентов.

Компания «А», проведя химический анализ и испытания напитка компании «Б», приходит к выводу, что по составу и результатам употребления напитки схожи, в связи с чем есть подозрение, что произошла утечка конфиденциальной информации с предприятия «А», и эта информация попала в руки конкурентов.

Правообладатель секрета производства начинает активную компанию по борьбе с нарушением, обращается с иском суд к компании «Б».

И вот, в ходе судебного разбирательства суд назначает экспертизу по делу, в рамках которой ставит перед экспертом вопрос: «Использован ли секрет производства компании «А» при производстве продукции компании «Б»?».

Эксперт начинает исследовать техническую документацию обеих компаний, присутствует при процессе производства на предприятиях, фиксирует показания приборов и пропорции ингредиентов, измеряет температуру, время и плотность, с рулеткой вымеряет длину шлангов, и простукивает цистерны на наличие скрытых полостей.

В итоге эксперт приходит к выводу, что часть сведений, составляющих секрет производства, использована при производстве напитка компании «Б», но у напитков отличается вкус у одного напитка вкус дыни, а у другого клубники, причем напиток компании «Б» обладает тонизирующим эффектом на 30 минут дольше, чем напиток компании «А», а также после его употребления исчезают веснушки.

Из чего мы можем заключить, что может, конечно, какая-то часть коммерчески ценной информации, знаний и умений, выраженная в виде технической документации, оборудования, необходимого для запуска производственного процесса, была использована компанией «Б», но насколько эта часть является существенной не ясно. Также не понятно является ли эта часть самостоятельным охраняемым объектом интеллектуальных прав на секрет производство, и можно ли в случае использования части говорить о нарушении права на секрет производства в целом.

Более того, я полагаю, что при рассмотрении такого рода споров, безусловно, должна даваться оценка не только сравнению секрета производства и спорной продукции или технологии производства этой продукции, но также сведениям, находящимся в открытом доступе, которые могли быть использованы обеими сторонами, в связи с чем вспоминается народная мудрость: «Не все то золото, что блестит», иными словами не вся та информация, что лежит в сейфе действительно является секретом. Хотя, безусловно, она будет являться секретом, но секретом Полишинеля.

Кроме того, в описанной мной ситуации действия компании «Б» можно было бы признать нарушением, только в том случае, если бы помимо прочего в суд были представлены прямые доказательства, подтверждающие факт, так называемого, коммерческого шпионажа, в ходе которого эти сведения, которые, действительно являются секретом, были бы похищены у компании «А».

При чем, что характерно, дел такой категории, в которой защищается секрет производства, крайне мало и остается только догадываться по какой причине. То ли потому что этот объект недостаточно изучен, то ли потому что нарушений с использованием секрета производства небольшое количество, в связи с тем, что правообладатели искусно хранят свои тайны.

Подводя итог этой статьи, я хотел бы сказать, что, к сожалению, в законодательстве, да чего греха таить, и в судебной практике остается большой пробел, касающийся критериев оценки факта нарушения / ненарушения прав на секрет производства.

Мне, как практикующему юристу не ясно, какие критерии или термины в этой связи применять: эквивалентные признаки, переработка, сходство до степени смешения, идентичность, может быть, что-то еще?

При чем, не буду скрывать у меня теплилась надежда, что Верховный Суд Российской Федерации каким-то образом затронет этот вопрос и даст свои разъяснения на этот счет в Постановлении Пленума от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Но, к сожалению этого не произошло.

В данной связи для меня вопрос критериев нарушения прав на секрет производства остается открытым и непонятным.

Вместе с тем всем, кто интересуется темой споров по защите интеллектуальных прав, и в частности прав на ноу-хау, рекомендую ознакомиться с делом А40-180850/2017, особое внимание предлагаю обратить на постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2020, особенно на ту часть судебного акта, в которой суд дает или вернее сказать не дает оценку доводам кассатора, а также на особое мнение судьи Т.В. Васильевой от 15.10.2020.

Как мне кажется, в особом мнении раскрываются потайные литературные таланты судей, которые скрыты за железобетонными шаблонами судебных решений и постановлений, и особое мнение уважаемой Татьяны Владимировны яркий тому пример.

 

P.S. Буду рад ознакомиться с мнениями коллег по вопросу критериев нарушения прав на секрет производства.

Источник: https://zuykov.com/ru/about/articles/2020/03/19/kriterii-narusheniya-prav-na-sekret-proizvodstva/

Глава 75 ГК РФ. Право на секрет производства (ноу-хау)

Глава 75 ГК РФ. Право на секрет производства (ноу-хау)

Актуально на:

09 октября 2020 г.

Гражданский кодекс, N 230-ФЗ | глава 75 ГК РФ

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка…

Право на секрет производства (ноу-хау): расшифровка основных положений

Право на секрет производства ноу-хау – это специфический объект интеллектуальной собственности. В российском законодательстве данное право защищается положениями Гражданского кодекса. Ноу-хау также известно как «секрет производства», и это самое короткое и подходящее его определение.

Значение слова

Само слово является вольной транскрипцией английского варианта названия know how, то есть «знаю, как». Что знает обладатель права know how? Он знает, как решать производственную задачу нетривиальным способом. Владелец сам разработал или приобрел технологию производства, информация о которой не находилась в открытом доступе. Конечно, бессмысленно полагать, что додуматься до этого решения может только один человек в мире. Однако все иные обладатели и пользователи этой технологии тоже не делают информацию о своем ноу-хау достоянием общественности.

Место в законе

Понятие «секрет производства ноу-хау» является важной частью интеллектуального права. Know how признается информация, содержащая коммерческую ценность, если в этих сведениях присутствуют способы ведения профессиональной деятельности. Важно иметь в виду, что к ноу-хау не будут относиться те сведения, о которых право на информированность установлено законодательно.

Помимо этого, чтобы государство защищало ваше право на know how, внимательно следите за соблюдением режима секретности. Коммерческая тайна обязана находится в первую очередь под вашей собственной защитой. Если вы не выполняете разумных мер по ее защите, законодательство ничем не сможет вам помочь. Право на секрет производства ноу-хау действует только на определенные методы производства. Они не могут быть известны третьим лицам в настоящий момент.

Право на секрет производства ноу-хау не мешает изобретательской активности человечества. Никто из пользователей методик уже существующего know how не будет выплачивать налог изобретателю за использование плодов его интеллектуальной деятельности. Одни и те же изобретения могут быть созданы независимо и успешно применяться, принося их владельцам прибыль. Право на секрет производства ноу-хау занимается тем, что защищает интересы каждого из владельцев оригинальной методики. Для этого главное условие – никто не должен знать секрет вашего производства.

Защита know how

Как можно защитить секрет, если право на него существует, только пока никто не знает сути know how? Свободное распространение сведений может привести к большим убыткам. Нужны какие-то ограничительные механизмы, в основном они предусмотрены ГК РФ. Обстоятельства дела могут включать в себя также ответственность по трудовому законодательству или даже по уголовному.

Чтобы получить патент, необходимо предъявить всю информацию по наработке в соответствующих инстанциях. Ноу-хау работает иначе. Вам не нужно регистрировать коммерческую тайну, продлевать патент или кого-то посвящать в особенности производства. Ваши права на know how оберегаются законом, пока уникальная технология держится в секрете.

Проблема know how

Важность охраны know how понимается людьми с очень древних времен. История помнит крайне жесткие способы регулирования права на коммерческую тайну. Технология производства имела такую ценность для владельцев, что ее предпочтительнее было утратить, чем передать третьим лицам или с кем-то разделить. Эллины оберегали секрет греческого огня. Китай ревностно стерег тайну своего шелка. Даже в школьную общеобразовательную программу включено знакомое всем поучительное произведение Стивенсона, посвященное защите права в этой области – «Вересковый мед».

В древние времена ноу-хау могло иметь прямое отношение к выживанию, а не косвенное, как сейчас – через коммерческий урон. Однако ради экономической выгоды и обладания исключительным правом на know how, люди всегда могли пойти на жестокие меры. Нередки были случаи, когда разработчики уникальной методики или изобретения физически устранялись их работодателями или конкурентами. Владельцы ноу-хау хотели чувствовать, что производственный секрет не находится под угрозой разглашения.

Бывает такое, что производство приносит хороший доход предприятию, но недобросовестные работники передают на сторону сведения о ноу-хау за дополнительную плату или выгоду иного характера. Такое поведение может обернуться катастрофой для предприимчивого владельца. Однако предусмотреть все и нанимать только проверенных людей не может себе позволить ни одно предприятие. В связи с этим государство обязано, так или иначе, регулировать сферу инноваций.

Как же сохранить know how?

Чтобы обеспечить сохранность know how, на предприятии провозглашают режим так называемой «коммерческой тайны». Законодательно определены лица, несущие ответственность за нарушение исключительно права на разработку:

  1. Нарушителями признаются лица, неправомерно ставшие обладателями информации, составляющей уникальное know how и разгласившие сведения третьим лицам против воли законного владельца секрета. Также они привлекаются к ответственности, если их действия осуществляются вопреки гражданско-правовому и трудовому договору. Попытка получения прибыли посредством разглашения производственной тайны по умолчанию делает из человека нарушителя законодательства.
  2. Лица, на которые наложено обязательство сохранять конфиденциальность сведений ноу-хау. Например, это правообладатели, ставшие таковыми на основании договора о временном отчуждении пресловутого исключительного права на секрет производства ноу-хау. Помимо этого, в числе таких лиц находятся лицензиары на основании договора о предоставлении соответствующего права, а также сотрудник, ставший посвященным в ноу-хау по причине необходимости выполнять возложенные на него трудовые обязанности.

Итак, что может послужить причиной для привлечения к ответственности или является нарушением исключительных прав на уникальную технологию производства?

  1. Прибегание к противозаконному способу получить сведения о know how.
  2. Несанкционированное владельцем исключительных прав разглашение секретных сведений.
  3. Использование know how в целях получения прибыли.

Правовые документы

Регламентирует действия в этих ситуациях Гражданский кодекс. Любые государственные органы и их сотрудники несут ответственность за коммерческую тайну, в которую они оказались посвящены в процессе выполнения своих должностных обязанностей. Договорная ответственность регулируется соответственным положением Гражданского кодекса.

Трудовой кодекс предусматривает дисциплинарную ответственность за несоблюдение обязательства сохранять конфиденциальность. Секрет производства ноу-хау является имуществом, и у него есть четко определенный владелец. Об этом необходимо знать.

Исключительное право на секрет производства ноу-хау действует, если соблюдаются его главные квалифицирующие признаки.

  1. Третьи лица не посвящены в секрет.
  2. Они не имеют законного доступа к объектам ноу-хау.
  3. Владелец права разумно контролирует конфиденциальность уникальной технологии.
  4. Информация имеет действительную коммерческую ценность или потенциальную.

Когда мы рассматриваем право на секрет производства ноу-хау, особенности исключительного права состоят в том, что ими можно владеть параллельно с каким угодно количеством людей, если они узнали уникальную методику добросовестным путем. Другая черта, отличающая know how, состоит в неограниченном сроке действия права на него и законодательной охране.

Как хорошо бы это ни звучало, есть и менее приятная сторона вопроса. Согласно законодательству, данное право утрачивается безвозвратно и всеми его владельцами, как только ноу-хау становится публичным достоянием. Для этого момента неважно, насколько неправомерными были действия, послужившие причиной утраты секрета производства.

А как в других странах?

Исключительное право на секрет производства ноу-хау в международном частном праве отсутствует. Различается понимание ноу-хау. Обычно его вообще не соотносят со сферой интеллектуального права. Владельцы обладают монополией на эту уникальную технологию производства, но она фактическая и не подразумевает никакой защиты прав. Защита сведений коммерческой тайны целиком ложится на ее владельца.

Во многих странах правовая система не предусматривает уголовно-правовой защиты ноу-хау. Основной способ защиты, который предоставляет законодательство таких стран – это ответственность за нарушение конфиденциальности, которую необходимо доказать. Чтобы наказать нарушителя, нужно предоставить исчерпывающие подтверждения того, что владельцем коммерческой тайны поддерживалась надлежащая защита сведений, и переданы они были в конфиденциальном порядке. А также произошло нарушение упомянутой конфиденциальности или для нее появилась угроза. Что вследствие нарушения конфиденциальности владелец несет убытки или можете их понести.

Впрочем, интеллектуальные права на секрет производства ноу-хау присутствуют в законодательстве РФ. Обладателем know how могут одинаково успешно быть физические и юридические лица. Одни и те же правила распространяются на коммерческие и некоммерческие организации. На иностранные юридические лица по территории РФ действуют те же правила, что и по всей России.

Что является know how?

Какая информация может быть отнесена к секрету производства:

  • сведения о результатах, полученных в ходе научных исследований;
  • методики;
  • например, частная лаборатория провела серию опытов и зафиксировала результаты в соответствующих бумагах;
  • документация техническая, а также технологическая;
  • прогнозы состояния дел на рынке;
  • информация о клиентах и поставщиках;
  • прогнозируемые тенденции на дальнейшее развитие технологий;
  • материалы, в которых зафиксированы исследования используемых производственных технологий;
  • условия контрактов и цены, если они находятся на этапе ведения переговоров или перешли в фазу заключения.

В праве на секрет производства ноу-хау в РФ интересный факт состоит в следующем: законодательство не имеет четкого и однозначного перечня того, что может быть отнесено к коммерческой тайне. Правительство четко определяет сведения, которые не могут являться ноу-хау. А руководитель предприятия волен вписать в перечень информации о know how то, что не противоречит правительственному списку.

Передача прав

Что нужно делать, чтобы провести передачу прав секрета на производство ноу-хау?

Когда происходит передача know how, объектом данной операции является совокупность знаний и опыта, связанных с секретной методикой. А также документация, ведь она должна перейти от одного руководителя к другому.

Контракты между сторонами могут иметь различное содержание. Наиболее распространены следующие требования:

  • Продукция и ее реклама должны содержать сведения о том, что выпущена она под лицензией предприятия, передавшего секрет производства.
  • Нельзя оформлять сублицензии на это ноу-хау, потому что такое чревато его утратой.
  • Запрещено передавать сведения о know how третьим лицам, пока действует контракт, и на определенный промежуток времени после его истечения. Срок обычно составляет пять лет, если такие его границы сочтены подходящими к ситуации.

Ноу-хау становится известно покупателю еще на этапе переговоров. Поэтому со стороны продавца разумным будет заранее заключить с покупающей стороной договор о соблюдении конфиденциальности. Обязательным является пункт, согласно которому покупающая сторона обязуется не использовать коммерческую тайну, если контракт не будет подписан. Передача прав секрета на производство ноу-хау должна происходить в безопасных для поддержания конфиденциальности условиях.

Какими бывают договора о передаче прав на know how? Главный момент в таких договорах – они передают исключительное право на пользование секретом производства, а вовсе не саму составляющую его информации. Такие договоры могут быть следующих видов:

  1. Лицензионный договор. Он обеспечивает исключительное право использовать know how в течение предусмотренного бумагами срока.
  2. Договор об отчуждении. Договор этого вида подразумевает отчуждение того самого исключительного права в полном объеме на указанный промежуток времени настоящего владельца и передача его другой стороне. Он обязан иметь пункт, определяющий вознаграждение и порядок его предоставления стороне, передающей право на know how. Если данный пункт отсутствует, договор считается недействительным. Секрет производства ноу-хау является работой, вложенной в его разработку. Работа должна быть оплачена.

Что нужно, чтобы заключить лицензионный договор:

  • предмет договора, который должен указывать на секрет производства;
  • информацию о том, как использовать ноу-хау;
  • цена.

Права лицензиата определяются оговоренными в договоре моментами. Он не имеет по умолчанию права на интеллектуальную собственность или средства индивидуализации. Договор нужно заключать в письменном виде. Регистрировать его не нужно. Know how само по себе не подлежит регистрации.

Ноу-хау и ментальность

Когда мы обсуждаем право на секрет производства ноу-хау в РФ, интересные факты предстают нашему вниманию. К бытовой и производственной изобретательности россияне имеют особенное отношение. Только заметив оригинальное решение, большинству хочется немедленно его опробовать на практике. Однако большого почета культ изобретательности все равно не имеет.

Нарицательной стала фамилия Кулибин, которую можно услышать как с эмоцией восторга в голосе, так и с презрением. Словно само собой подразумевается, что делать необычные вещи должны уметь все. Возможно, именно этим и обусловлено то особенное место, которое know how заняло в Гражданском кодексе. В конце концов, каждая страна имеет свои законодательные нормы, имеющие национальную и территориальную специфику.

Статья 1465. Гражданского Кодекса РФ. Секрет производства (ноу-хау)

1. Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

2. Секретом производства не могут быть признаны сведения, обязательность раскрытия которых либо недопустимость ограничения доступа к которым установлена законом или иным правовым актом.

Комментарии к ст. 1465 ГК РФ

В отличие от условий патентной охраны научно-технических результатов интеллектуальной деятельности (изобретений, полезных моделей и др.), Кодекс не устанавливает каких-либо конкретных требований к собственно содержанию сведений, относящихся к секретам производства. Основная характеристика — коммерческая ценность. Именно это качество секрета производства определяет его оборотоспособность, т.е. пригодность конкретных сведений (знаний) для обращения на товарных принципах коммерческого оборота, для получения конкурентных преимуществ в процессе экономического использования.

Коммерческая ценность секрета производства обусловлена прежде всего его закрытостью от третьих лиц (его «секретностью»). Соответственно, основной предпосылкой, необходимой для защиты охраняемого права на секрет производства, является его неизвестность третьим лицам. Обладатель секрета производства должен закрыть свободный доступ к соответствующим сведениям и ввести в отношении таких сведений режим коммерческой тайны, под которым понимается «режим конфиденциальности, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ и услуг или получить иную коммерческую выгоду» (п. 1 ст. 3 Закона о коммерческой тайне).

Признание тех или иных сведений секретом производства является прерогативой правообладателя. Исключения из этой общей нормы установлены в ст. 5 Закона о коммерческой тайне, где перечислены сведения, в отношении которых не допускается режим коммерческой тайны. Этот перечень может быть расширен иными федеральными законами.

Меры по охране конфиденциальности, обязанность соблюдения которых возложена на обладателя секрета производства, достаточно детально определены в Законе о коммерческой тайне. В соответствии со ст. 10 Закона такие меры должны включать в себя:

  1. определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;
  2. ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;
  3. учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана;
  4. регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;
  5. нанесение на материальные носители (документы), содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, грифа «Коммерческая тайна» с указанием обладателя этой информации (для юридических лиц — полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей — фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).

Там же предусмотрена обязанность предпринимателя представлять эти сведения по требованию органов власти, управления, контролирующих и правоохранительных органов, других организаций, обладающих таким правом в соответствии с законодательством.

Принятые по охране меры считаются «разумно достаточными», если исключен доступ к охраняемой информации любых лиц без согласия ее обладателя и при этом обеспечена возможность использования секрета производства без нарушения режима коммерческой тайны. Охраняемый секрет производства не подлежит государственной регистрации (хотя подобные проекты обсуждались). Такая регистрация противоречит основному принципу охраны секретов производства — сохранению конфиденциальности.

кому принадлежат, как защитить и зарегистрировать

Право на ноу-хау в интеллектуальной собственности регламентирует Гражданское законодательство. Термин подразумевает охрану нераскрытой информации в силу ее коммерческой ценности, если правообладатель применяет меры по конфиденциальности. Таким способом могут охраняться данные о списках клиентов, не запатентованных технологиях, практическом опыте и знаниях в сфере маркетинга, устройствах и другие сведения, представляющие собой потенциальную или уже приносящую пользу значимость.

Содержание страницы

Формы проявления ноу-хау

Термин имеет английское происхождение и дословно переводится – знаю как. Такое название, несмотря на дискуссии по поводу жаргонности, нашло отражение в более чем двухстах законодательных актах РФ. Термином обозначают определенный опыт или знания, которые наделены конфиденциальностью и представляют собой ценность в коммерческом плане.

Гражданское право регламентирует несколько форм проявления ноу-хау:

  1. Сочетание знаний и опыта коммерческой направленности относительно конъюнктуры рынка, вопросов ценообразования, эффективных схем реализации товарной продукции, клиентов, посредников, поставщиков, предпочтительных вариаций рекламы, оптимальном векторе движения товарно-материальных ценностей.
  2. Нераскрытая информация в финансовой сфере, в том числе сведения о максимально выгодных и безопасных способах использования финансовых ресурсов. В эту форму ноу-хау входит информация о денежных средствах, акциях, облигациях, ценных бумагах, инвестиционных проектах, специфике таможенных и налоговых систем, эффективных сферах инвестирования.
  3. Управленческое направление. Эта форма включает данные о рекомендациях по выбору оптимальных управленческих методов и организационных структур, формированию информационных сетей, внедрению автоматизированных управленческих систем, специфике и распределению функций персонала, организационных методов в части производственных процессов.
  4. Сведения технического характера, включающие информацию о том, какие объекты еще не запатентованы, что содержит описательная часть уже запатентованных объектов, которая относится к не раскрываемой информации. К этой форме также относится информация о формулах, расчетах, чертежах, рецептах, рекомендациях по конкретным технологическим приемам и предписаниям для персонала производства. Сведения технического характера охватывают результаты научных исследований по объектам, которые признаны неохраноспособными, а также производственные, проектные и другие виды секретов.

Ноу-хау представляет собой совокупность разно форматных направлений знаний и опыта в финансовой, производственной, управленческой и других сферах, которые имеют скрытый или частично скрытый характер.

К ноу-хау применим режим тайны служебной или коммерческой категории. В разрез распространенному мнению этот объект интеллектуального права не подпадает под регламентацию авторского или патентного права.

Специфика охраны ноу-хау

Режим ноу-хау для охраны сведений нераскрытых данных служит оправданной альтернативой патентования. Срок охранного режима обусловлен одновременным действием трех условий: информация представляет собой потенциальную или реальную ценность; к ней ограничен доступ посторонних лиц; в отношении сведений применяется специфика коммерческой тайны на основании статьи 1465 ГК РФ.

Рассматриваемый способ охраны информации уместен во многих случаях:

  • Владелец решения, которое подлежит охране, не имеет нужного количества ресурсов для проведения процедуры получения охранного документа за рубежом. Статья расхода с учетом услуг патентного поверенного являются финансово обременительными затратами.
  • Правообладатель изложил в описании к патенту исчерпывающий информационный материал о техническом решении, что обеспечило получение патента. При этом правообладатель владеет секретной информацией по улучшению реализации предлагаемого новшества и не хочет предавать ее огласке.
  • Решение является патентоспособным, но результативность такой формы охраны вызывает сомнение, поскольку патентообладатель лишен возможности контролировать процесс и доказывать его незаконное использование конкурентами. Этот вариант чаще всего актуален для способов как одной из форм объекта защиты.
  • Изъятие подлежащего охране решения из спектра патентной охраны, что прослеживается, например, в организационных решениях. В российском правовом поле не подлежат охране организационные производственные схемы как изобретения, в то время как законодательство США предусматривает такой объект охраны.

Ответственность за нарушение исключительного права может наступить только при условии, что сведения сохраняют характеристику конфиденциальности.

После утраты такого свойства независимо от законности способа фактически прекращается режим исключительного права. В этой черте заключается основная отличительная особенность от объекта защиты в патентном праве, согласно которому сведения утрачивают конфиденциальность с момента подачи заявки на патент.

Секрет производства

Ноу-хау как практический термин часто применяется в контексте деятельности предприятий и других субъектов хозяйствования и именуется секретом производства. Руководитель предприятия определяет перечень информации, которая входит в эту категорию. Права субъекта хозяйствования на ноу-хау должны подтверждаться документально. Варианты следующие:

  • договора между администрацией и субъектами, которые имеют доступ к секретной информации о сохранении режима конфиденциальности;
  • приказы субъекта хозяйствования о принятии мер по охране конфиденциальной информации, которая, как правило, имеет документированную форму;
  • документы, подтверждающие легальность получения информации категории ноу-хау. Так, если не разглашаемые сведения получены самостоятельно, требуется отчет о проведении НИР, если передача права осуществлена третьим лицом – договор о передаче ноу-хау.

Получение ноу-хау на основании результатов, которые дали научно-исследовательские работы, технологические или конструкторские разработки при финансировании из государственного бюджета, подразумевают дополнительное подтверждение в форме договора. Такое соглашение должно четко конкретизировать права и обязанности сторон.

Для чистоты деятельности требуется подтверждение применения ноу-хау в процессе реализации функций субъекта хозяйствования. Таким подтверждением служит соответствующий акт. Доказательством понесенных затрат на ноу-хау являются оплаченные финансовые счета и другие источники.

Виды ноу-хау

Не разглашаемые материалы, используемые для целей бизнеса и оценочной деятельности, классифицируется на три категории:

  1. Информация, отделимая от субъектов, которыми могут быть как частные, так и юридические лица. В эту группу входят такие категории объектов, как чертеж, рисунок, умышленно скрываемые сведения технического содержания, а также так называемые номинальные или условные ноу-хау, включающие информацию о секретных патентоспособных результатах.
  2. Секретные сведения, не отделяющиеся от юридического лица. В их числе основанная традиционная технологическая наработка или аспекты производства, подразумевающие высокий уровень культуры в этом направлении.
  3. Индивидуальные способности и навыки, другая секретная информация, которая является неотъемлемой частью наработок определенного физического субъекта.

В полном смысле слова только первая из перечисленных групп может зачисляться в состав активов нематериальной категории и соответственно относиться к результатам интеллектуального труда. Второй тип ноу-хау также теоретически предполагает такую возможность, но ее реализация на практике сопряжена с множеством сложностей. Относительно третьей группы – с юридической точки зрения тут правильно говорить скорее о способностях личности, чем о результатах его деятельности.

Несмотря на распространение легальной, полноценной защиты только на первый из перечисленных пунктов, в процессе практической деятельности важно должное внимание всем категориям. Это позволит избежать проблем с реализацией интеллектуальных прав и обеспечит надежное правовое положение.

 

118.Право на секрет производства (ноу-хау).

118.         Право на секрет производства (ноу-хау).

 

Статья 1465. Секрет производства (ноу-хау)

Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

Статья 1466. Исключительное право на секрет производства

1. Обладателю секрета производства принадлежит исключительное право использования его в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на секрет производства), в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений. Обладатель секрета производства может распоряжаться указанным исключительным правом.

2. Лицо, ставшее добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства обладателем сведений, составляющих содержание охраняемого секрета производства, приобретает самостоятельное исключительное право на этот секрет производства.

Статья 1467. Действие исключительного права на секрет производства

Исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание. С момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей.

Статья 1468. Договор об отчуждении исключительного права на секрет производства

1. По договору об отчуждении исключительного права на секрет производства одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на секрет производства в полном объеме другой стороне — приобретателю исключительного права на этот секрет производства.

2. При отчуждении исключительного права на секрет производства лицо, распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на секрет производства.

Статья 1469. Лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства

1. По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на секрет производства (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего секрета производства в установленных договором пределах.

2. Лицензионный договор может быть заключен как с указанием, так и без указания срока его действия. В случае, когда срок, на который заключен лицензионный договор, не указан в этом договоре, любая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону не позднее чем за шесть месяцев, если договором не предусмотрен более длительный срок.

3. При предоставлении права использования секрета производства лицо, распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность секрета производства в течение всего срока действия лицензионного договора.

Лица, получившие соответствующие права по лицензионному договору, обязаны сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на секрет производства.

Статья 1470. Служебный секрет производства

1. Исключительное право на секрет производства, созданный работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя (служебный секрет производства), принадлежит работодателю.

2. Гражданин, которому в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя стал известен секрет производства, обязан сохранять конфиденциальность полученных сведений до прекращения действия исключительного права на секрет производства.

Статья 1471. Секрет производства, полученный при выполнении работ по договору

В случае, когда секрет производства получен при выполнении договора подряда, договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ либо по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, исключительное право на такой секрет производства принадлежит подрядчику (исполнителю), если соответствующим договором (государственным или муниципальным контрактом) не предусмотрено иное.

В случае, когда секрет производства получен при выполнении работ по договору, заключаемому главным распорядителем или распорядителем бюджетных средств с федеральными государственными учреждениями, исключительное право на такой секрет производства принадлежит подрядчику (исполнителю), если договором не установлено, что это право принадлежит Российской Федерации.

Статья 1472. Ответственность за нарушение исключительного права на секрет производства

1. Нарушитель исключительного права на секрет производства, в том числе лицо, которое неправомерно получило сведения, составляющие секрет производства, и разгласило или использовало эти сведения, а также лицо, обязанное сохранять конфиденциальность секрета производства в соответствии спунктом 2 статьи 1468, пунктом 3 статьи 1469 или пунктом 2 статьи 1470 настоящего Кодекса, обязано возместить убытки, причиненные нарушением исключительного права на секрет производства, если иная ответственность не предусмотрена законом или договором с этим лицом.

2. Лицо, которое использовало секрет производства и не знало и не должно было знать о том, что его использование незаконно, в том числе в связи с тем, что оно получило доступ к секрету производства случайно или по ошибке, не несет ответственность в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

Secret Know-How ▷ Русский перевод

СЕКРЕТНОЕ НОУ-ХАУ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Результатов: 13920, Время: 0.2759

тайно тайно

ноу-хаузнайэкспертизу

.

Секреты, которые мы храним (2020)

Списки пользователей

Связанные списки от пользователей IMDb

список из 49 наименований
создано 9 месяцев назад

список из 27 наименований
создано 4 месяца назад

список из 38 наименований
создано 5 месяцев назад

список из 37 наименований
создано 08 фев 2019

список из 23 наименований
создано 10 месяцев назад

.