ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Расходы и прибыль

Составляя бизнес-план по производству колбасы, следует внести в него следующие обязательные расходы:

• Регистрация предприятия и оформление разрешений – около 700 долларов;
• Оборудование – от 10 тыс. долларов;
• Холодильники – от 4 тыс. долларов;
• Закупка сырья – от 1,5–2 тыс. долларов;
• Аренда помещения – 1 тыс. долларов.

• Аренду помещения;
• Коммунальные платежи;
• Зарплату рабочим;
• Закупку сырья.

Чтобы увеличить оборот, можно узнать, как открыть свою ферму с нуля и заняться животноводством. В таком случае вы сможете существенно сэкономить на закупке сырья. Эксперты считают, что животноводство как бизнес в домашних условиях может приносить неплохую прибыль. Если совместить его с производством колбасы, вы сможете получать приличный ежемесячный доход. Производство пельменей как бизнес в домашних условиях – еще один эффективный способ, позволяющий повысить прибыльность предприятия. Такая продукция всегда пользуется спросом, поэтому на изготовлении пельменей можно зарабатывать хорошие деньги. Можете дополнительно заняться также производством других полуфабрикатов: вареников, котлет, блинчиков.

Выводы

Производство колбасы – это одна из самых прибыльных идей домашнего бизнеса с минимальными вложениями. Самое главное в этом деле – организовать сбыт готовой продукции. Если у вас будут возникать проблемы с реализацией, предприятие быстро обанкротится.

Создаем производство на дому

Как создается малый бизнес?

Все начинается с желания и конечно самой идеи для бизнеса, если с желанием как бы все понятно, то вот с идеями вопрос остается открытым. Ведь если мы рассмотрим ситуацию отстраненно, то можно определить несколько основных проблем встающими перед начинающими бизнесменами и как не странно данная проблема не заключается в наличии капитала или умений (подчеркиваю, что речь идет о тех, кто только задумывается о начале собственного дела), а именно в поиске подходящей идеи для собственного бизнеса. Почему именно так? Все достаточно элементарно. Ведь для большого количества людей просто не подходят идеи из торговли (к примеру, такие идеи как описаны в статьях тут, тут и вот здесь) или из той же сферы услуг (к примеру, есть вот здесь или вот бизнес идея без капитала или тех же возможностях заработать в интернете) в силу субъективных причин. А что касается идей из сферы производства то тут встает проблема наличия стартового капитала и массы других хлопот, связанных с организацией таких мини цехов (примеры есть тут и тут).

Но как я люблю повторять «Гольф на выдумку хитра», и в сфере производства существуют реальные идеи для малого бизнеса, которые позволяют создать производство в домашних условиях. И так Вы спросите, а какие же идеи позволяют создать производство на дому без стартового капитала?

На самом деле таких идей существует несколько десятков (во всяком случаи из тех с которыми я реально знаком), но сегодня хотелось бы поговорить о создании мини производства на дому в виде изготовления садовых фигурок ну или садовых статуэток, тут как Вам больше нравится.

Почему производство на дому в виде изготовления фигур и статуэток выгодно и перспективно?

На сегодня рынок декоративных изделий для украшения приусадебных участков или придомовых участков растет в среднем на 30-40% в год (последних несколько лет динамика не меняется). Причем в отличие от большинства других рынков ощутивших финансовый кризис 2007 – 2008 годов, рынок декоративных изделий продолжал активно расти. Причина столь большой популярности достаточно простая, в отличие от западных стран у нас подобные украшения стали появляется относительно не давно, во всяком случаи в массовом порядке, как следствие рынок имеет огромный потенциал. И не только за счет «приобщения» новых клиентов, но и постепенной замены «старыми» клиентами своих ранее купленных фигурок. Собственно такому процессу во многом способствует стоимость самих изделий, по факту небольшие садовые фигурки стоит относительно не дорого, что позволяет их достаточно безболезненно обновлять, говорю в финансовом плане. Как видим рынок подобных изделий и всего ландшафтного дизайна (это направления пока у нас только зарождается в широком понимании слова в отличии от других идей бизнес производства) активно растет и реальных перспектив для снижения темпов его роста просто нет.

Теперь в двух словах о самой технологии и организации мини производства на дому. По факту технология изготовления подобных садовых фигурок достаточно простая и состоит из нескольких основных этапов:

Этапы работы по созданию фигурок для садовых участков (производства), говорим о процессе с точки зрения работы на дому как производство.

Находим подходящую модель или же ее создаем, вариантов здесь много от простого копирования (правда, плагиат дело не благодарное и далеко на нем не уедешь, но стартовать можно) до заказа макетов у скульпторов. Тут может быть еще один нюанс, который может пригодится новичкам. Зачастую достаточно взять готовую фигуру и внести в нее небольшое изменение, к примеру, добавляем розу девочке или же трубку гному.

Изготовлением с помощью модели форму, о самой технологии заливки как и организации подобного производства на дому поговорим в следующей статье. Не забывайте подписаться на блог о Идеях малого бизнеса с нуля;

Заливаем в модель бетон или другой материал, об этом уже в следующей статье;

Получаем готовое изделие, кстати, для того, чтобы фигурки были легче зачастую используют формы позволяющие изготовить пустотелый садовые фигуры.

Заключительным этапом такого малого производства на дому будет покраска готовый садовых фигурок. Собственно именно на этом этапе уже создается товарный вид без которого такую статуэтку продать будет просто невозможно.

Дальше как сами понимаете, следует продажа готовых изделий. Для всего технологического процесса по изготовлению фигурок вполне подойдет небольшое помещение в 30-40 квадратов во дворе собственного дома, собственно именно это и делает такое мини производство на дому реальным, интересно что на таких небольших площадях создать производства, как правило, тяжело хотя опыт имеется, к примеру, 20 квадратов хватит для работы со стеклом – почитать можно в статье об оборудовании для домашнего бизнеса . Из дополнительных требований это наличие воды (водопровод) и электричества (даже не 380). Единственно о чем стоит позаботится, так это о поддержании стабильной температуры в помещении, ведь зиму никто не отменял, а это морозы, да и летом тот же бетон застывает оптимально при средних температурах в 20-25 градусов, а этим летом температура была значительно выше. Вывод весь технологический процесс позволяет без особого труда организовать такое производство в частном доме, плюс освоить технологию изготовления форм (самостоятельно) и выливание самих фигурок дома тоже не составит труда. В доказательство просто предлагаю вспомнить тем кто постарше (к примеру мы этим в свое время страдали) как в детстве самостоятельно изготавливали гипсовые статуэтки в домашних условиях, и это с учетом того, что информации было мало как собственно и материалов. Но все же мы их делали, будучи детьми и ради интереса, так что говорить о взрослом человеке, желающем построить собственный бизнес! Думаю эму такую технологию, освоить не составит труда, единственное препятствием с моей точки зрения может быть отсутствие частного дома, то есть в квартире такой бизнес однозначно наладить не реально, эта идея бизнеса исключительно подходит для организации производства на дому, частном доме.

Многие скажут если все так хорошо почему такой бизнес не открывают на «каждом углу»? Ответ достаточно просто, во-первых, осваивают такое производство в домашних условиях достаточно активно и назвать этот рынок пустым будет не корректно, конкуренция на нем есть и достаточно сильная. Во-вторых, приблизительно два из трех стратапов в данном сегменте оказываются не удачными, по самой банальной причине, нет рынка сбыта продукции. То есть наладить производство на дому получается быстро, а вот найти покупателей нет. Собственно проблематика сбыта существует везде и ничего тут особенного нет, вся фишка заключается в правильном подходе к самой реализации продукции. О чем я говорю?

На практике, все выглядит приблизительно следующим образом:

Организовывают мини производство на дому включая набор минимального оборудования для бизнеса, производят пару десятков разных статуэток, нескольких типов. Все достаточно не сложно.

Начинают искать клиентов.

Не находят и разочаровываются

В чем основная ошибка? Да в том, что такой товар делают под клиента (в первую очередь), то есть стоит сперва поговорить с реализаторами продукции и попытаться у них получить заказ под конкретные изделия, а во-вторых самым оптимальным образом выглядит следующая схема.

При организации такого производства на дому, бизнесмену стоит сразу же наладить собственный сбыт, как правило, в собственном дворе размещают те же фигуры и дают рекламу типа «Открылся новый салон садовых фигур. Конечно, оптимально чтобы такой дом располагался где-то на оживленной трассе. А уже потом начинают работать с оптовыми заказчиками, таким образом «убивается» два зайца. С одной стороны начинающий бизнесмен сможет поддерживать бизнес розничными продажами, с другой у Вас будет возможность показать свой товар во всей красе оптовикам.

Ну и конечно не стоит забывать, что обязательно перед началом такого мини производства на дому необходимо сформировать портфолио садовых фигур. Это поможет проявлять некий индивидуальный подход к каждому клиенту, а это в свою очередь даст возможность заработать не только деньги, но и репутацию, что в последующем позволит спокойно занимается целым сегментов других смежных бизнес направлений, о которых поговорим в следующих статьях. Не забывайте отмечать блог в соц сетях и конечно подписываться на мой бизнес блог, Вам будет интересно.

Биопластик на основе желатина и опилок для производства в домашних условиях

Студентка магистратуры «Технологии и материалы цифрового производства» НИТУ «МИСиС» создала новый материал на основе возобновляемых ресурсов (биокомпозит) из отходов деревообработки, желатина, глицерина и воды. Такие материалы — альтернатива традиционному пластику, сводящая вред для окружающей среды к минимуму. Из-за отсутствия доступа в лабораторию во время карантина студентка адаптировала способ изготовления для домашних условий, что может быть полезно для мелкосерийного производства.

Лишь пять процентов всего производимого в мире пластика подвергается переработке и используется повторно. В связи с чем наряду с осознанным потреблением в мире формируется тренд на осознанное производство — создание предметов из изначально более экологичных материалов.

Студентка НИТУ «МИСиС» Валерия Соловьева в своей выпускной магистерской работе поддержала этот тренд и предложила идею изготовления биопластика на основе желатина и опилок.

«Идея возникла случайно, когда я заметила большое количество мелкодисперсных опилок, которые остаются от фрезерного станка (FlexiCAM) в нашей лаборатории FabLab. Я подумала, что это хороший органический наполнитель и его можно с чем-нибудь смешать, изучить свойства, посмотреть, сделает ли он материал прочнее. Конечно, использовать опилки от нарезанной на фрезере фанере — не лучший вариант из-за содержащегося клея и формальдегида, но найти новое применение опилкам как массовым отходам деревообработки стало для меня интересной задачей. В работе я использовала чистые хвойные опилки», — говорит автор работы.

Студентка также отметила, что сейчас можно найти много биокомпозитов, изготовленных на основе органических наполнителей (кофейного жмыха, ореховой скорлупы, растительных волокон и т. д.), а примеров использования органической матрицы (связующего вещества) практически нет. Поэтому такие материалы нельзя назвать экологичными, так как одна из их составных частей — синтетическая.

В своей работе Валерия использовала как раз органическую матрицу — желатин и глицерин. Такой материал может применяться для изготовления бытовых предметов, не требующих высокого качества и точности исполнения, например, в качестве контейнеров для хранения сухих пищевых продуктов или различных мелочей. Из биопластика можно получать одноразовую посуду или тонкие пленки, для упаковки или изготовления пакетов. Также можно производить горшки для высаживания растений, которые затем помещаются в почву, разлагаются и одновременно служат удобрением. Основное преимущество такого биопластика в его экологичности, возможности компостирования или мульчирования.

Из-за карантина и отсутствия доступа в лабораторию образцы изготавливались во внелабораторных условиях с непостоянной температурой и влажностью. Ввиду отсутствия средств инструментальной оценки, она происходила органолептически по разработанной шкале от 1 до 10 баллов по пяти критериям.

«По первому образованию я дизайнер (занималась графикой, современным искусством и общественными пространствами). Пришла в магистратуру FabLab, чтобы освоить технологии для создания инсталляций или мебели. За время обучения стала интересоваться экологией, материалами и их переработкой. Сейчас в идеале хотелось бы из полученного материала попробовать отформовать столешницу или стул», — отмечает студентка.

В дальнейшем Валерия Соловьева планирует изучить возможность изготовлениях материалов в лабораторных условиях и перспективы обработки на производственном оборудовании. Кроме того, интерес представляет исследование формования более сложных и крупных форм и изготовление мастер-моделей для литья.

Придуман простой и дешевый способ производства сенсорных дисплеев в домашних условиях

Технология называется PrintScreen. Она позволяет создавать сенсорные экраны на базе практически любого материала, включая дерево, майлар, мрамор, кожу, металл, и даже на обычном листе офисной бумаги. Технология позволяет очень быстро и дешево производить сенсорные дисплеи даже в домашних условиях. Более того, дисплеи могут быть даже двусторонними, их можно скручивать в трубочку или складывать.

Говоря словами ребят, создавших описываемую технологию PrintScreen, процесс производства гибких дисплеев (в том числе сенсорных) обычно требует наличия «высокотехнологичной печатной лаборатории, сложных устройств и специальных навыков». Однако используя технику печати на базе их технологии, процесс становится гораздо проще и дешевле.

В опубликованной статье, выигравшей, кстати, награду «Лучшая научная статья выставки», авторы Саймон Олбердинг, Майкл Уэсли и Юрген Стеймль объясняют, как им удалось реализовать свой проект.

Обычно разрабатываемый прототип устройства с дисплеем выглядит примерно так:

Однако трое инженеров предложили более простой подход, начав с разработки простенького дизайна электрической цепи в обычном редакторе изображений для персонального компьютера. Получив векторное изображение необходимых компонентов, распечатываем файл на любом обычном струйном принтере. Самой важной частью данного процесса является то, какие чернила (и в какой последовательности) используются для распечатки будущего сенсорного экрана. Печать таких чернил происходит в четыре слоя: первым слоем идет серебряный проводник, затем наносится слой диэлектрика, затем слой фосфора и в конце концов слой полупрозрачного проводника. Суть заключается в том, что, находясь между двумя проводящими слоями, фосфор при прохождении тока через чернила начинает светиться.

В опубликованной статье авторы изобретения показали пять прототипов. Одним из них, например, является сенсорный ремешок для часов. Другим прототипом является искусственное растение, на лист которого нанесен сенсорный экран, нажав на который человек может отвечать на входящие вызовы на его телефоне. Помимо этого, был показан прототип, где при добавлении дополнительных компонентов можно получить более сложное изделие.

Представленные прототипы показывают лишь некоторые возможности новой технологии производства сенсорных дисплеев, и кто знает, что можно будет еще придумать, поступи она в массовое производство. Возможности могут оказаться действительно безграничными.

Производство пеноблоков в домашних условиях

Как самому изготовить пенобетон?

Используя необходимое оборудование вполне можно организовать производство в домашних условиях. Производство пеноблоков требует точного выполнения технологии, соблюдения пропорций смешивания компонентов. Если вы решили сэкономить на готовых пеноблоках, изготовив их самостоятельно, следует знать, что технология изготовления домашнего пенобетона имеет некоторые особенности:

• Используйте чистый цемент, марка – от 400 и выше.
• Пену добавляют в последнюю очередь, когда остальные компоненты смешаны до однородной консистенции.
• Качество готовой пены можно проверить нехитрым способом – наберите ее в ведро и переверните емкость – пена не должна вытекать.
• Полузастывший бетон извлекают из форм и разрезают на отдельные блоки. В формах бетонная смесь должна находиться не менее суток, а после разрезания блоки оставляют досыхать на поддоне на 15 часов при температуре от 5 градусов.

Самостоятельный способ изготовления

Схема производства пенобетона.
Изготовление пеноблоков начинается из расчета объема емкости, в которую потом будет выливаться готовый раствор. Исходя из полученных параметров, рассчитывают количество требуемых компонентов – на каждые 0,5 кубометра требуется 100 л воды и по 200 кг цемента и просеянного песка.

Сначала в бетономешалке смешивают песок, цемент, с помощью специального генератора и химического пенообразователя изготавливают устойчивую пену с расчетом по 500 л пены на 1 кубометр. К цементу и песку добавляют чистую воду, а затем смешивают с готовой пеной. Большинство пеногенераторов снабжены специальным насосом, что позволяет закачивать пену непосредственно в барабан бетономешалки.

Когда все компоненты будут помещены в бетоносмеситель, их необходимо тщательно смешать. Плотность материала регулируется добавлением в него дополнительного количества пены. Готовый раствор выливают в подготовленную форму, дают высохнуть. Сухие блоки извлекают из форм, оставляют на сутки для полного высыхания. Процесс производства необходимо проводит при температуре не ниже 5 градусов.

Пенообразователь можно купить в специализированных магазинах, или сделать в домашних условиях. Для этого вам понадобится 150 г едкого натра, 1 кг канифоли, 60 г столярного клея. Компоненты соединяют, немного нагревают и помешивают до состояния однородной массы. Перед процессом изготовления пены готовый раствор смешивают с водой.

Формы для будущих блоков можно сделать из фанерных или металлических листов. Изготовление требует внимательности и строгого соблюдения пропорций – они должны быть геометрически правильными. Во избежание вытекания готового растворы, их обтягивают полиэтиленом. После извлечения блоков можно сразу же наливать следующую порцию раствора.

Что нужно для производства пенобетона своими руками

Существуют готовые решения. Можно приобрести установку заводского изготовления и начинать работу. На отечественном рынке их предостаточно, разных объемов и производительности.

Но стоят они достаточно дорого, поэтому, если вы не собираетесь открывать производство пеноблоков на продажу – лучше пойти другим путем.

Понятно, что для приготовления раствора лучше использовать растворомешалку. Причем она должна быть внушительных размеров, ведь с добавлением пены объем продукта резко увеличивается.

Если вы решите добавлять хлористый кальций, то делать это надо на 1-м этапе, смешивая его с необходимым количеством воды. Далее засыпается цемент, песок и добавляется распушенная фибра. Раствор получится достаточно жидким. Хлористого кальция нужно брать 2% от массы цемента, а фибры – 600 г на 1 куб.м готовой смеси.

Сделать же пеногенератор своими руками по силам домашнему мастеру и за деньги, значительно меньшие, чем вы потратите на приобретение готового. Принцип его работы показан на схеме.

По 2 крана на вводах воздуха и пенообразующего раствора ставится для того, чтобы по одному из них использовать в качестве запорных, а 2 других – в качестве дозирующих.

Причем с последних, после подбора наилучшего результата, при использовании одного и того же пенообразователя, вообще можно будет снять запорные маховички, чтобы не нарушать дозировку. В данной схеме жиклер выполняет функцию устанавливаемого на большинство фабричных пеногенераторов т.н. сопла Лаваля. Что значительно увеличивает скорость потока жидкости перед пенопатроном, в котором собственно и происходит образование пены. Воздух подается от компрессора с объемным ресивером.

После просмотра видеороликов у вас не останется вопросов по его изготовлению и принципу его работы:

Данный пеногенератор работает совместно с насосной станцией, подающей пенообразующий раствор из обычной пластиковой емкости. Но можно поступить так, как сделал другой самодельщик, использовавший старый газовый баллон, подключающийся к компрессору.

Далее, выбрав по вышеприведенной таблице необходимое количество пены для состава пенобетона соответствующей плотности, вы можете либо оттарировать емкость для ее добавления в раствор, либо засечь время, за которое эта емкость наполняется, и подавать пену прямо в растворомешалку.

Перемешивать следует от 5 до 10 минут, до получения однородной массы.

Остается добавить, что оптимальная температура для пенообразования составляет 17 — 22°С, а допускаемая колеблется от +10 до 30°С.

Себестоимость самостоятельного изготовления

Лучше выбирать цемент М-400 или М-500.
Стоимость изготовленных дома пеноблоков намного ниже, чем цена готового продукта. Для приготовления 1 кубометра материала D600 вам понадобится:

• 200-250 кг песка и цемента;
• 1,5 л пенообразователя;
• вода.

К стоимости компонентов добавьте расходы на электричество, которое потребляет оборудование.

Основные расходы идут на цемент, остальные компоненты составляют четверть стоимости цемента. На масштабы финансовых вложений влияют также затраты на специальное оборудование, по желанию его можно соорудить самостоятельно. Сборка, установка — всю информацию вы сможете найти в свободном доступе. С другой стороны, если у вас мало опыта в производстве пенобетона – придется экспериментировать для получения материала, соответствующего требованиям и характеристикам. Возможно, свои качественные пеноблоки получатся не с первой попытки, придется снова тратить деньги на новую порцию компонентов.

Изготовление форм

Формы для пеноблоков представляют собой ячейки большого ящика, их размер соответствует размерам будущего блока. Ячейки можно выполнить из металла, досок, фанеры или других материалов. Главный плюс при производстве пеноблоков своими руками — возможность выбрать произвольную форму и размер. Для строительства дома подойдет блок с размерами 60х30х30 см, можно взять и другие размеры, но они должны соответствовать правилам. Длина формы должна быть кратна ее высоте или ширине. Если ширина пеноблока 30 см, то длина формы будет 30, 60, 90, 120, 150 см и т.д.

Допустим, что мы решили изготовить формы из фанеры. Для этого из фанерных листов необходимо вырезать дно, его размеры должны соответствовать длине и ширине нашего ящика. Далее вырезаются наружные стенки ящика. После того как готовы 5 фанерных листов, нужно их сбить таким образом, чтобы получился ящик. Размеры ящика обязаны быть немного больше кратного ширине и длине числа. Дело в том, что между ячейками есть перегородки, что следует учитывать. К примеру, если мы взяли длину 150 см, в таком ящике поместится 5 блоков, между которыми находятся 4 перегородки.

Таким же способом рассчитывается ширина формы. Перегородки устанавливаются в готовый ящик и крепятся гвоздями. Нельзя использовать различные уголки или распорки, иначе в результате вы получите пеноблок с вырезом от уголка или не сможете извлечь из формы целый блок. Перед тем как заполнить форму бетоном, нужно обить все перегородки полиэтиленом. Так фанера не будет впитывать влагу, а готовый блок можно будет без проблем достать из ячейки, не разбирая ее. Если вы работаете самостоятельно, то не изготавливайте слишком большую форму, хватит 30-60 ячеек.

Несмотря на то, что сегодня пеноблоки уже не считаются новинкой на рынке стройматериалов и спрос на них существенно возрастает с каждым днем, цена на данный стройматериал снижаться не планирует. Поэтому многим людям приходит идея организовать собственное прямо у себя дома.

В данной статье мы поговорим о том, как сделать дома, какие материалы, и трудовые ресурсы для этого понадобятся, а также можно ли на этом заработать, вкладывая минимум средств.

Перед тем, как сделать пеноблок дома, придется изрядно потратиться. Во-первых, нужно приобрести или изготовить необходимую аппаратуру и оборудование, а также закупить материалы.

Потребуется следующее оборудование:

Парогенератор, способный производить не меньше 200 литров в минуту.

• Компрессорная установка.
• Бункер -мешалка. Для начинающих предпринимателей достаточно агрегата мощностью 2,2кВт и рабочим объемом около 280 литров.
• Форма для стандартных блоков 200х300х600мм.
• Вспомогательные приборы: манометры, насосы.

Готовый комплект такого оборудования можно приобрести в специальных магазинах либо же сделать его под заказ. Делать индивидуальный заказ на оборудование для производства пеноблоков намного дороже, поэтому рекомендуем прибегать ко второму варианту только тогда, когда домашнее производство вышло на полную мощность.

Как сделать перогенератор своими руками

Отметим, что пеногенератор можно изготовить своими руками, поскольку стоимость готовых аппаратов слишком высока и не каждый сможет себе позволить приобрести его. На строительном рынке доступны также пенообразующие компоненты, но они малоэффективны, поскольку получить из них пену можно только при оборотах очень большой частоты.

Чтобы самостоятельно изготовить пеногенератор, в первую очередь, Вам понадобится корпус с сеткой, емкость, шланги, насос и компрессор. Принцип работы парогенератора выглядит следующим образом: в емкости перемешивается вода и пенообразующий элемент. Полученная смесь поступает в корпус вместе с воздухом, который подается компрессором. Таким образом, попадая на сетку, раствор образует пену. Оптимальная плотность пены должна составлять около 80 г на один литр.

Материалы для производства пенобетона в домашних условиях

Ответ на вопрос, как сделать пеноблок дома, подразумевает не только описание самой технологии производства, но и перечень оборудования и материалов, которые Вам понадобятся. Итак, имея все вышеперечисленное оборудование, для производства 1 кубического метра (или 720 литров пены) необходимы:

• Цемент. В среднем требуется порядка 300 кг. Ячеистый бетон (это еще одно название блоков) может иметь разную плотность, поэтому для изготовления пенобетона разного назначения и плотности необходим цемент различных марок. Каких именно, определяют Госстандарты и Технические условия.
• Песок очищенный, речной: около 200 кг.
• Вода: 100 литров + 50 литров для пены.
• Пенообразователь (синтетический или из натуральных составляющих): — около двух литров в зависимости от плотности блоков.
• Отвердитель.
• Смазка для форм.

Но приобретение оборудования и материалов – это еще полдела. Новичкам предстоит еще масса экспериментов по приготовлению пены, маркам и дозировке компонентов, количеству воды, времени замеса и выдержки в опалубке, режимах сушки готовых блоков. Так, считается, что начинающим более всего везет с изготовлением пеноблоков высокой плотности – от D1000. А в процессе изготовления пеноблоков марки D600-650, только на эксперименты можно потратить сумму, которая превысит стоимость изготовления оборудования. (Не говоря уже о времени).

Этапы работы

Процесс состоит из трех главных этапов – приготовление раствора, разливка по формам, разрезание. Для изготовления качественных пеноблоков необходимо разобраться в особенностях технологии каждого из них.

Раствор пенообразователя

Прежде всего, подготавливается цементная смесь как для обыкновенного бетона. Преимущественно выбирают цемент марки М400 или М500. Проследите, чтобы песок был сухим, без посторонних примесей, ракушек или камешков. Что касается воды — подойдет обычная водопроводная.

В готовую бетонную смесь добавляют готовую пену. Как говорилось ранее, пенообразователь можно купить в магазине, или сделать самостоятельно по рецепту, описанному выше. Пену и бетонную смесь хорошо вымешивают, готовый раствор можно разливать по формам.

Разливание раствора по формам

Разливание раствора по формам.
Перед тем, как поместить раствор в подготовленные формы их необходимо смазать специальным средством, не содержащим масла. Есть две методики изготовления пеноблоков – литьевая, резательная. Первый способ предполагает заливание бетонного раствора в отдельные формы. После застывания достаточно извлечь готовый блок и оставить на поддоне еще не несколько часов. Недостатки данной технологии:

• возможная деформация металла;
• повреждение блоков в процессе извлечения.

Установка неровных блоков трудоемкая, такая конструкция будет значительно уступать по качеству. Достоинством такого способа является то, что в отличие от метода резки можно сэкономить не покупая оборудование для разрезания.

Технология резки

Процесс подразумевает разрезание цельной бетонной плиты на отдельные блоки. Преимущества данного метода:

• блоки геометрически правильные;
• ровные края;
• отсутствие сколов и неровностей.

Среди недостатков стоит указать:

• дорогостоящее оборудование;
• выбор момента для реки – при полном высыхании может смещаться струна для резки, недостаточно застывший бетон разрушается в процессе разрезания.

Рекомендации специалистов

Формы изготовляют из ламинированной фанеры или металлических листов.
Советы профессионалов помогут избежать непредвиденных проблем в процессе производства пеноблоков в домашних условиях. Для изготовления качественного стройматериала придерживайте следующих рекомендаций:

• Формы изготовляют из фанеры или металлических листов.
• Перед заливкой раствора обработайте внутреннюю поверхность форм специальным раствором, сами формы обтяните полиэтиленом.
• Сушку проводят при оптимальной температуре в 50-60 градусов на протяжении 2 суток.
• Материал извлекают после его полного высыхания.
• Готовые блоки оставляют на поддонах еще на несколько часов, только после этого возможна их установка.

Советы и секреты

Все реакции реализуются гораздо быстрее, если в рецептуре содержится отвердитель. Это помогает уменьшить усадку, что особенно актуально, когда ведение работ осуществляется при низких температурах

Специалисты рекомендуют учитывать следующее:

формы для заливки должны отличаться идеальной геометрией.

Перед тем, как сделать пеноблок самому, металлические изделия смазывают машинным маслом, фанерные – накрывают полиэтиленом;оптимальная t сушки 50-60°C, время созревания материала при заданной температуре длится 2 суток. Для создания таких условий часто используются пропарочные камеры;хлористый кальций ускоряет застывание пенобетона. Его вводят в соотношении 1.0-2.0% от общего объема рабочей смеси, — он позволяет сохранить качество блока при временном понижении температур (например, днем/ночью), сокращает вероятность растрескивания и снижает водоотделение;для приготовления смеси рекомендовано использовать теплую воду – 25-30°С.

Пенобетон – это тот материал, который можно приготовить в домашних условиях со стабильным уровнем качества. Однако, истинное мастерство нарабатывается с опытом, а это требует немалых затрат. Добиваться оптимальных показателей посредство пробных замесов можно более двух месяцев.

Как изготавливается пенобетон своими руками в домашних условиях при простейшем оборудовании показано в видео:

Изготовление кирпича в домашних условиях.

Основным моментом в самостоятельном производстве кирпичей является добыча глины. При удачном стечении обстоятельств найти её можно в ближайшем карьере или даже на собственном участке. Прочность кирпичного изделия зависит прежде всего от состава глины и её чистоты. ● Для определения жирности глины существует несколько способов. В случае домашнего производства кирпичей подойдёт наиболее простой. Берётся примерно пол-литра глины, добавить в неё немного воды и тщательно размешать до тех пор, пока глина не будет прилипать к рукам. Изготовив крутое тесто, скатать из него шарик диаметром 40-50 мм и лепёшку диаметром 100 мм. После этого просушить в тени 2-3 дня. Если на шарике или лепёшке за это время появились трещины, значит глина слишком жирная и требует добавления песка. В случае, когда трещины отсутствуют и шарик, брошенный с высоты в один метр, не рассыпался — глина нормальной жирности. Тощие глины не подвержены образованию трещин, но имеется существенный недостаток — отсутствие необходимой прочности и поэтому требуют добавления более жирной глины. Глина или песок добавляется в несколько приёмов, каждый раз при этом проверяя качество получаемой массы. Когда оптимальный состав раствора будет найден, приготовленное глиняное тесто можно использовать не только для изготовления кирпичей, но и в качестве гидроизоляции для фундамента. ● В зависимости от способа приготовления керамический кирпич бывает обожжённый и необожжённый, т. е. кирпич-сырец, причём этот строительный материал при условии, что изготовлен из хорошей глины и правильно высушен, в некоторых случаях не уступает обожжённому кирпичу и его вполне можно использовать при возведении небольших сооружений, к примеру бани или сарая. ● Для изготовления кирпича своими руками прежде всего берётся простейшая форма. Материалом для неё отлично послужат доски толщиной 20-25 мм и пара листов фанеры. Стандартные габариты одинарного кирпича 250х120х65 мм. Нижняя и верхняя крышки имеют конические выступы, образующие в кирпиче пустоты. Эти пустоты улучшают контакт кирпича с раствором. Все детали формы соединяются гвоздями длиной 50-60 мм. Верхняя крышка делается съёмной. Для ускорения процесса таких форм делается несколько. • Перед заполнением формы следует смочить её внутреннюю поверхность и присыпать цементом или мелкой пылью. Эти манипуляции позволят облегчить процесс выемки заготовок. Разложить глиняное тесто по формам и хорошо встряхнуть для того, чтобы оно заполнило все углы. Излишки теста снимаются строительной кельмой или металлической пластиной. Сверху на некоторое время накладывается верхняя крышка, после чего форма переворачивается и заготовка вынимается. ● Процесс сушки будущего кирпича является очень ответственным мероприятием. По мере испарения влаги частицы в заготовке сближаются силами поверхностного натяжения и объём кирпича уменьшается. Усадка имеет определённый предел — до 15%. Хотя процесс испарения воды может продолжаться ещё некоторое время, сам объём кирпичного изделия уже больше не меняется. ● Для сушки кирпичей хорошо подойдёт стеллаж с навесом. Во время процесса сушки кирпичи не должны подвергаться воздействию прямых солнечных лучей и хорошо проветриваться. На продолжительность сушки влияют температура, влажность и подвижность наружного воздуха. Длительность сушки составляет от шести до пятнадцати суток. ● Кирпич-сырец имеет плохие показатели по влагостойкости. Стены, построенные с его применением, лучше защитить от негативного воздействия влаги. Длина свеса кровли должна быть не менее 600 мм, швы кладки перевязаны, а дверные и оконные проёмы расположены не ближе полутора метров от углов. Для балок перекрытий поверх стен следует сделать сплошную обвязку из досок или сплошных пластин, соединённых гвоздями. Примерно через год стены подвергаются обязательной штукатурке глиняным раствором с примесью соломы. Лучшим вариантом будет облицовка наружной стороны обожжённым кирпичом с применением перевязки через 5-6 рядов по высоте тычковыми рядами. ● Обжиг кирпичных изделий делится на три этапа: прогрев, обжиг и охлаждение. На первом этапе обжига из обжигаемых заготовок удаляется гигроскопическая (физически связанная) и гидратная (химически связанная) вода, частично разлагаются карбонаты, сгорают органические примеси и равномерно прогревается вся масса. При этом глинистые минералы разрушаются, глина переходит в аморфное состояние. При температуре 800-1000 °С у легкоплавких глин и при 1150-1200 °С у тугоплавких происходит спекание масс и образуется керамический черепок. После обжига изделие подвергается охлаждению. Кирпич, только что подвергшийся обжигу, следует оградить от доступа холодного воздуха, так как он не выносит резкой смены температурных режимов — от этого велика вероятность появления трещин. Температура снижается в плавном режиме и лишь по достижении 650 °С процесс охлаждения можно ускорить. ● Обжиг кирпича в промышленных условиях ведётся в туннельных или кольцевых печах. При обжиге на территории приусадебного участка можно использовать обычную 200 литровую бочку с вырезанным дном, поставленной на костёр, который можно развести в яме глубиной с полметра. Бочку установить на ножки высотой в 20 см, что обеспечит более равномерный прогрев. Кирпичи укладываются друг на друга с небольшим зазором. После заполнения бочки её закрывают металлическим щитом для предотвращения доступа холодного воздуха. Огонь поддерживается не менее 20 часов. Процесс охлаждения бочки должен происходить постепенно, при этом бочка должна быть закрыта крышкой. Регулировать процесс охлаждения можно уменьшая огонь. Открывать бочку стоит лишь спустя 4-5 часов — после полного остывания. Остывший кирпич можно расколоть молотком на две части. Правильно обожжённый кирпич должен иметь одинаковый цвет и структуру. Эти две половинки можно залить водой в ведре и выдержать там несколько часов. После намокания кирпичное изделие не должно различаться или разрушаться. Также можно сравнить кирпич, изготовленный собственными силами с заводским кирпичом. Сравнение кирпича, изготовленного собственными силами, с заводским кирпичом поможет определить — насколько хорошо удался опыт собственного производства. Вряд ли удастся кирпичу, изготовленному в домашних условиях, соответствовать ГОСТ 530-2007, но если для завершения своего небольшого строительства требуется несколько кирпичей, то это вполне подходящий вариант для выхода из ситуации.

3 Домашнее производство | За пределами рынка: создание нерыночных счетов для США

, таким образом, представляют собой типичные действия в среднем за день в этом году людей в определенных демографических группах. В опросе, на основе которого были получены эти оценки, финансированном Национальным научным фондом и проведенном Университетом Мэриленда, размер выборки составил 5 358 респондентов, 1612 из которых были родителями. Интервью проводились по почте, телефону и лично; доля ответов для трех режимов составила 51, 67 и 60 процентов соответственно. Для сравнения мы также включаем аналогичные статистические данные, основанные на объединенных данных опросов, проведенных в 1998, 2000 и 2001 годах; см. Таблицу 3-3. Хотя в последнее время размеры выборки меньше, и нет данных за 2000 год для одиноких людей. Следует также отметить, что категории использования времени не полностью сопоставимы между двумя таблицами. ⁴

Очевидно, что согласно определениям, используемым в этих таблицах, затраты на производство домашних хозяйств составляют значительную часть времени взрослых: от 10 процентов для женатых мужчин без детей в доме до почти 25 процентов для замужних матерей с детьми.Даже если исключить уход за детьми, домашнее производство составляет более 2 часов в день для среднего американца во всех шести демографических группах. Статистические данные показывают, что, независимо от семейного положения или наличия детей, производство домашних хозяйств, как измеряется здесь, непропорционально осуществляется женщинами. Работы по уходу за детьми могут выполняться женщинами больше, чем мужчинами, по крайней мере, частично по биологическим причинам, но даже среди одиноких людей, не имеющих обязанностей по уходу за детьми, женщины тратят значительно больше времени на работу по дому и приобретение товаров и услуг, чем мужчины. Замечание в начале этой главы о том, что учет производства домохозяйства особенно важен для измерения общей производственной деятельности из-за меняющегося участия женщин в рабочей силе, подчеркивается явным преобладанием времени женщин в наборе видов деятельности, которые могут быть включены в домохозяйство вспомогательный счет производства.

По мере появления более подробных, обширных и своевременных данных можно точно настроить измерение времени, посвященного домашнему производству.Однако даже при более детальном рассмотрении проблемы измерения остаются. Возможно, наиболее серьезным из них является то, что продуктивная деятельность может происходить в периоды времени, которые классифицируются как личное потребление или досуг. Например, если женщина перечисляет в своем расписании молочной фермы 30-минутный сегмент, потраченный на просмотр телевизора, но при этом она следит за деятельностью своего маленького ребенка, этот учет будет игнорировать то, что может быть включено в ее время, затраченное на производство домашнего хозяйства (забота для ее детей). Некоторые исследования использования времени собирают информацию как о «вторичных», так и о «основных» занятиях.Анализ показывает, что многие второстепенные занятия связаны с уходом за детьми.

В случаях, когда и основная, и вторичная деятельность классифицируются как производительные, конкретное затраченное время следует учитывать только один раз. Например, в течение заданного интервала — скажем, часа — ввод времени должен составлять в сумме 60 минут, даже если это время было потрачено на несколько действий. Панель распознает

Домашняя производственная деятельность во время закрытия COVID-19

Влияние остановки экономики на рынок труда в марте, апреле и мае широко обсуждалось.Меньше известно о том, какие типы семей пострадали больше всего и как они проводили дополнительное время дома. Если бы эти дополнительные часы были потрачены на проекты по благоустройству дома, домашнее обучение и приготовление пищи, потеря рыночной продукции была бы частично компенсирована увеличением этой деятельности в области домашнего производства. В этой статье мы оцениваем влияние пандемии на распределение времени для разных типов домохозяйств.

Основным источником распределения времени является Американское исследование использования времени (ATUS) Бюро статистики труда.ATUS — это ежемесячный опрос, но между сбором данных и их доступностью проходит примерно 14 месяцев. Тем не менее, мы можем получить хорошее представление о сдвигах в распределении времени во время пандемии, объединив данные о рабочих часах в реальном времени с оценками влияния потери работы на использование времени за период с 2003 по 2010 год, период, который включает в себя Великую рецессию.

Последствия потери работы, скорее всего, зависят от типа семьи, в которой это происходит. Одинокие работники с меньшим образованием могут решить потратить дополнительное время на онлайн-курсы, в то время как женатые работники с детьми могут потратить дополнительное время на превращение своих задних дворов в оазис для отдыха.Таким образом, мы различаем 20 различных типов домохозяйств (показаны на Рисунке 1), которые различаются по:

• Семейное положение (холост / женат)
• Пол (мужской / женский)
• Супружеская занятость (работающий / неработающий супруг)
• Образование (ниже степени бакалавра / бакалавра)
• Наличие детей в семье (дети / нет детей)

Мы ориентируемся на лиц трудоспособного возраста, от 18 до 65 лет. Мы ограничиваем наш анализ февралем по апрель, так как нас интересуют изменения от «пика к минимуму», то есть с месяца начала текущей рецессии (февраль) месяцу, в течение которого многие статистические данные о занятости достигли дна (апрель).

Домашние производители, определено

Используя последние доступные данные ATUS, мы приблизительно рассчитываем, что до пандемии американцы тратили 110 часов в неделю на сон и отдых, вместе взятые. Они также тратили 21 час в неделю на домашнее производство, в том числе около четырех часов на деятельность по уходу за детьми. Помимо ухода за детьми, другие виды деятельности, которые обычно классифицируются как домашнее производство, включают приготовление еды, стирку и уборку, ремонт, покупки и уход за другими взрослыми.Досуг определяется — в соответствии с работами экономистов Марка Агияра, Эрика Херста и Лукаса Карабарбуниса — как деятельность, на которую время дополняет денежные расходы.

Нашим первым шагом было оценить, насколько каждый тип домашнего хозяйства увеличил домашнее производство и часы досуга в ответ на потерю работы или сокращение рабочего времени. Для каждого типа домохозяйств мы применили методологию 2013 г., использованную Агиларом и другими, по использованию данных ATUS за период 2003–18 гг. Эта методология предполагает одну и ту же совокупную тенденцию в схемах распределения времени по всей территории U.S., что позволяет идентифицировать любые вариации между состояниями. В отличие от Aguiar et al., Мы рассчитали этот коэффициент замещения отдельно для каждого типа домохозяйства.

В зависимости от рассматриваемого типа домашнего хозяйства мы обнаружили, что домашнее производство поглощает от 11% до 49% потерянных рыночных часов. Наименьший эффект наблюдается у одиноких женщин, не имеющих детей и не имеющих степени бакалавра (11%). Группы, которые больше всего заменяют потерянное рабочее время домашним производством:

• Замужние женщины с детьми и без высшего образования (49%)
• Замужние женщины с детьми и высшим образованием (45%)
• Одинокие мужчины с детьми и без высшего образования (40%)
• Женатые мужчины с детьми, с высшим образованием и работающим супругом (38%)

Для большинства групп большая часть потерянных рабочих часов перераспределяется на сон и досуг, например просмотр телевизора, общение и упражнения.

Потеря работы и домашняя деятельность

Нашим вторым шагом было вычисление потерянных рыночных часов во время первой волны пандемии для каждого типа домохозяйств. Используя Current Population Survey (CPS), мы обнаружили, что рабочие часы в неделю сократились с трех до 9,6 часов. Среди наиболее пострадавших групп были менее образованные женатые мужчины с детьми и домоседами (9,6 часа) и одинокие домохозяйства с детьми и без степени бакалавра (7,8 часа для мужчин и женщин).

Среди наименее пострадавших были мужчины с высшим образованием, не имеющие детей и неработающие супруги (три часа). Применяя соответствующие веса населения к каждой группе, мы обнаружили, что в среднем еженедельные часы работы рынка сокращались на один час с февраля по март и еще на 5,2 часа с марта по апрель, что привело к потере 6,2 рыночных часов в неделю.

Мы также обнаружили, что сокращение общей продолжительности рабочего времени в основном связано с потерей работы, а не с сокращением продолжительности рабочего дня. Фактически, среднее количество часов в неделю среди занятых сократилось максимум на три для рассматриваемых нами групп домохозяйств, при этом в большинстве групп наблюдается сокращение только на один-два часа.

Нашим последним шагом было объединение двух эффектов — величины потерянных часов на рынке и скорости, с которой эти потерянные часы были поглощены домашним производством, — чтобы получить прогнозируемый эффект пандемии на часы, затрачиваемые на домашнее производство. На рисунке 1 показаны прогнозируемые эффекты для каждой группы домохозяйств.

Рисунок 1

Мы находим, что общие эффекты, отмеченные зеленым, варьируются от 0,8 до 3,2 часа в неделю. Наибольшее увеличение количества часов домашнего производства прогнозируется для менее образованных замужних женщин с детьми. У этой группы женщин было самое высокое соотношение часов домашнего производства к потерянным рабочим часам (49%), и они испытали значительную потерю работы во время пандемии, что привело к сокращению их среднего рабочего времени на рынке на 6,5 часов в неделю.

Второй по величине эффект (3.Увеличение на 1 час в неделю) прогнозируется для менее образованных одиноких мужчин с детьми. Это неудивительно, поскольку у этой группы мужчин было одно из самых высоких соотношений часов домашнего производства к потерянным рыночным часам (40%) и было второй наиболее пострадавшей группой с точки зрения потерянных рыночных часов (потеря в среднем 7,8 часов в неделю) .

В целом, домашнее производство увеличилось больше для состоящих в браке лиц и домохозяйств с детьми.

Мы также разбили прогнозируемое изменение часов домашнего производства по тому, были ли они вызваны «интенсивной маржой» (т.е.е., лица, которые сохранили свою работу, но заметили изменение рабочего времени, отмечены синим цветом) или «значительную разницу» (т. е. лица, которые полностью потеряли работу, отмечены оранжевым цветом). Как ясно видно из рисунка 1, интенсивная маржа составляет небольшую часть совокупного эффекта для всех групп. Другими словами, потеря работы в основном определяет общий эффект увеличения домашнего производства.

Потеря работы и семейный доход

Мы получили общие эффекты, показанные на Рисунке 2, путем агрегирования групповых эффектов по группам домохозяйств с использованием соответствующих долей населения каждой группы.Еженедельные часы домашнего производства (отмечены зеленым цветом) не сильно изменились в период с января по февраль, увеличились на 0,3 с февраля по март и на 1,4 с марта по апрель, в целом увеличившись на 1,7 часа с января по апрель.

Только 20 минут из увеличения на 1,7 часа приходятся на работников, которые сохранили свою работу (выделено синим цветом), что подразумевает, что большая часть увеличения была вызвана потерей рабочих мест. Хотя увеличение рабочего времени домашнего производства на 1,7 часа может показаться незначительным, это почти треть от общего среднего числа 6.2-часовое снижение еженедельных часов работы рынка. Эта оценка также, вероятно, будет ниже, чем фактическое изменение, поскольку возможности для проведения досуга были ограничены во время экономической остановки.

Рисунок 2

Чтобы оценить увеличение количества часов домашнего производства в перспективе, полезно оценить прирост стоимости домашнего производства. Следуя методологии, аналогичной «методу затрат специалистов», описанному в работе Бенджамина Бриджмена (2016), мы оцениваем стоимость часа домашнего производства как среднюю заработную плату среди частных работников, занятых в секторах, которые заменяют домашнее производство (например,г., повара, уборщицы и работники по уходу за детьми).

Используя данные текущего обследования населения, мы обнаружили, что в среднем такие работники зарабатывают 17,35 долларов в час. Умножая общий прирост месячного количества часов домашнего производства трудоспособного населения при этой заработной плате, мы оцениваем, что стоимость ежемесячного домашнего производства увеличилась на 26,5 миллиардов долларов в период с февраля по апрель. Этот прирост эквивалентен примерно 9,1% от предполагаемого снижения ежемесячного валового внутреннего продукта (ВВП) на 292,6 млрд долларов за тот же период.

Девин Вернер, научный сотрудник Федерального резервного банка Св.Луи, внесший свой вклад в эту статью.

Примечания

1. Мы анализируем проблему более глубоко — например, анализируя дополнительное воздействие на домашнее производство из-за работы из дома — в нашем рабочем документе «Домашнее производство и досуг во время COVID-19».
2. Из-за небольшого размера выборки мы различаем только мужчин по семейной занятости.
3. Последние доступные данные ATUS за 2019 год.
4. В нашем рабочем документе более подробно описана наша методология.
5. Демографические элементы контроля и фиктивные переменные времени включены в регрессию, и каждое наблюдение взвешивается с учетом численности населения штата. (Временная фиктивная переменная — это переменная, которая равна 1 для данного года и нулю для всех остальных лет. Она контролирует эффекты, зависящие от времени.)
6. Обратите внимание, что при классификации того, является ли деятельность «домашним производством» или «досугом», мы следуем стандартным категориям, предложенным Бриджманом (2016) и другими в литературе.
7. Здесь, в отличие от других частей этой статьи, мы смотрим на изменения в период с января по февраль, просто чтобы подчеркнуть, насколько мало совокупное домашнее производство находилось в постоянном движении до начала рецессии.
8. См. Mazzolari and Ragusa (2013) для определения секторов, которые считаются заменителями домашнего производства.
9. Мы специально используем данные CPS за январь 2020 года, чтобы учесть возможность снижения заработной платы в последующие месяцы из-за COVID-19.
10. Официальные цифры ВВП приводятся только в годовом и квартальном выражении; здесь мы полагаемся на ежемесячные оценки ВВП, скорректированные с учетом сезонных колебаний, от Macroeconomic Advisers за январь и апрель.

Экономические стимулы, домашнее производство и нормы гендерной идентичности

Андреа Ичино, Мартин Олссон, Барбара Петронголо, Питер Скогман Турси 11 сентября 2019 г.

Нормы гендерной идентичности являются возможными факторами устойчивого гендерного неравенства на рынке труда, но степень, в которой такие нормы ограничивают поведение пар, обсуждается.В этой колонке исследуется, как домашние хозяйства в Швеции изменили распределение домашнего производства в ответ на введение налоговой скидки, которая по-разному изменила предельные налоговые ставки (и относительную заработную плату на дом) для супругов в парах. Было обнаружено, что пары иммигрантов, которые, как правило, происходят из стран с более традиционными гендерными нормами, чем Швеция, сильнее отреагировали на снижение налоговой ставки мужа, чем жены. Не отреагировав на снижение налогов женами, эти пары могут потерять до 2 000 фунтов стерлингов в год в виде располагаемого дохода семьи.

Нормы гендерной идентичности, такие как модель «мужчина-кормилец», являются возможными факторами устойчивого гендерного неравенства на рынке труда (Akerlof and Kranton 2000, Bertrand 2010). Однако степень, в которой они ограничивают поведение пар, обсуждается (например, Fernandez et al. 2004, Fortin 2005, Bertrand et al.2015, Bursztyn et al. 2017, 2018, Folke and Rickne, 2019). Хотя простое наблюдение за специализацией мужчин и женщин на рынке и в сфере домашнего труда может выявить нормы гендерной идентичности, наблюдаемое распределение времени между супругами также может быть следствием разницы в оплате труда мужчин и женщин на рынке труда.

Предположим, например, что мы наблюдаем пару, в которой жена в основном работает дома, а муж в основном работает на рынке. Даже если бы пара предпочитала равные гендерные роли, их роль выглядела бы традиционной, поскольку при наличии разницы в заработной плате ресурсы домохозяйства максимизируются, когда жена остается дома.

Мы утверждаем, что более информативный тест роли обязательных гендерных норм требует вместо этого измерения того, изменяется ли распределение домашнего производства между супругами после изменения финансовых затрат на принятие гендерных норм (Ichino et al. 2019). Это происходит, когда относительная заработная плата супругов изменяется по какой-то экзогенной причине, не зависящей от пары.

В идеале хотелось бы провести эксперимент, в котором, например, заработная плата женщин увеличивается в случайно выбранной группе пар по сравнению с аналогичной группой ex ante, в которой вместо этого увеличивается заработная плата мужчин. Предположим, что в первой группе распределение домашнего производства остается неизменным, а во второй больше домашнего производства загружается на жен. Такой вывод указывает на то, что пары в этой группе населения готовы «оставить деньги на столе», чтобы не загружать мужей большей домашней продукцией, даже когда это было бы финансово удобно для домашнего хозяйства, но что они готовы загружать больше домашнее производство на жен, когда это становится финансово удобным.Это будет свидетельством обязательной нормы традиционной идентичности. И наоборот: если вторая группа отреагирует, а первая — нет, это будет свидетельством обязывающей нетрадиционной нормы, предписывающей, что больше домашнего производства может быть загружено на мужей, но не на жен.

Хотя мы не можем провести этот эксперимент, мы можем использовать в качестве квазиэксперимента введение в 2007 году налоговой льготы на заработанный доход в Швеции, которая по-разному изменила предельные налоговые ставки (и относительную получаемую домой заработную плату) супруги в парах, которые предположительно были похожи друг на друга.

Мы сочетаем вариации в снижении налогов, вызванные реформой, с информацией о том, как супруги скорректировали время домашнего производства в ответ на реформу. Мы используем примерное время домашнего производства, доступное в шведских источниках административных данных, полученное в результате использования временного отпуска по уходу за больным ребенком в течение обычного рабочего дня. Мы показываем, что доля отцов во временном отпуске по уходу за ребенком положительно и значительно коррелирует с их долей в общем объеме домашнего производства в подгруппе пар, в которых у нас есть информация по обоим показателям.

Мы изучаем различия в поведении пар, проживающих в Швеции, которые могут придерживаться различных (и по-разному обязательных) гендерных норм, и мы обнаруживаем доказательства как традиционных, так и нетрадиционных норм в разных подгруппах населения.

Мы обнаружили, что распределение домашнего производства между парами иммигрантов сильнее реагирует на снижение налоговой ставки мужа, чем жены, в то время как соответствующее распределение между коренными парами симметрично реагирует на снижение налогов либо жен, либо мужей.Супружеские пары с одинаковой вероятностью заставят мужей или жен проводить больше времени дома, когда экономические стимулы движутся в определенном направлении, но пары иммигрантов с трудом реагируют на стимулы, побуждающие жен больше работать на рынке, а мужей — больше работать дома.

Мы интерпретируем это как свидетельство того, что пары иммигрантов в Швеции — в среднем выходцы из стран с более традиционными гендерными нормами, чем Швеция — ведут себя более традиционно при принятии решений о распределении времени, чем пары коренных жителей.Не реагируя на снижение налогов жен, простые расчеты, основанные на их альтернативной стоимости домашнего производства, показывают, что традиционные пары могут потерять до 2000 фунтов стерлингов в год в виде располагаемого дохода семьи.

Наша оценка реакции на снижение налогов также варьируется в зависимости от других характеристик пары: например, какой из супругов является основным кормильцем, состоят ли пары в браке или сожительствуют, или от того, являются ли их дети мальчиками или девочками. Мы обнаружили, что пары мужчина-кормилец, супружеские пары и пары с первенцем-сыном, как правило, сильнее реагируют на снижение налоговой ставки мужа, в то время как соответствующие партнерские пары, как правило, сильнее реагируют на снижение налога для жены. ставка.Интерпретация состоит в том, что первая группа пар ведет себя более традиционно, чем вторая группа.

Пары, которые ведут себя более традиционно, с большей вероятностью усугубят гендерное неравенство в отношении времени ухода за детьми, когда стимулы продвигаются в этом направлении, в то время как они не так реагируют на стимулы, которые способствовали бы более равному разделению труда между мужчинами и женщинами. Вместо этого нетрадиционные пары более охотно откликаются на экономические стимулы всякий раз, когда они приводят к более равному разделению труда между мужчинами и женщинами.

Эти результаты должны использоваться при разработке политики, направленной на стимулирование участия женщин на рынке труда, поскольку влияние налоговых льгот на предложение рабочей силы будет зависеть от типа и силы гендерных норм в затронутом населении.

Список литературы

Акерлоф, Дж. И Р. Крантон (2000), «Экономика и идентичность», Q , первый экономический журнал 115 (3): 715–753.

Бертран, М. (2010), «Новые взгляды на гендерные аспекты», в O Ashenfelter и D Card (ред.), Справочник по экономике труда , том 4B, Северная Голландия, стр.1545–1592.

Бертран, М., Э. Каменица и Дж. Пан (2015), «Гендерная идентичность и относительный доход в домохозяйствах», Quarterly Journal of Economics 130 (2): 571–614.

Бурштын, Л., Т. Фудзивара и А. Палле (2017), «Действующая жена: стимулы на рынке брака и инвестиции на рынок труда», American Economic Review 107 (11): 3288–3319.

Бурштын, Л., А. Гонсалес и Д. Янагизава-Дротт (2018), «Ошибочно воспринимаемые социальные нормы: участие женщин в рабочей силе в Саудовской Аравии», mimeo.

Фернандес, Р., А. Фогли и К. Оливетти (2004), «Матери и сыновья: формирование предпочтений и динамика женской рабочей силы», Ежеквартальный журнал экономики 119 (4): 1249–1299.

Фолке, О. и Дж. Рикн (2019), «Все одинокие женщины: повышение по службе и прочность брака», American Economic Journal: Applied Economics, готовится к печати.

Фортин, Н. (2005), «Отношение к гендерным ролям и результаты рынка труда женщин в странах ОЭСР», Oxford Review of Economic Policy 21 (3): 416–438.

Ичино, А., М. Олссон, Б. Петронголо и П. С. Турси (2019), «Экономические стимулы, домашнее производство и нормы гендерной идентичности», Документ для обсуждения CEPR DP13769.

Домашнее производство, расходы и экономическая география

Автор

Abstract

В этой статье предлагается новое микрооснование для преимуществ городской плотности. Рыночное производство услуг эффективно, потому что клиенты эффективно делят землю и другие факторы производства, оставляя их без дела на меньшее время.В статье разрабатывается теория, согласно которой совместное использование на рынке побуждает жителей густонаселенных районов покупать на рынке услуги, которые их пригородные коллеги производят дома. Модель предсказывает, что жители густонаселенных районов тратят больше на местные услуги, дома меньше производят, больше работают и платят более высокие цены на землю — в зависимости от производительности жителей и близости к работе. В документе представлены доказательства того, что эти прогнозы согласуются с данными.

Рекомендуемое цитирование

Скачать полный текст от издателя

Так как доступ к этому документу ограничен, вы можете поискать его другую версию.

Список литературы по IDEAS

1. Бенхабиб, Джесс и Роджерсон, Ричард и Райт, Рэндалл, 1991.» Домашнее задание по макроэкономике: домашнее производство и совокупные колебания ,» Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol. 99 (6), страницы 1166-1187, декабрь.
2. Энрико Моретти, 2013. « Неравенство реальной заработной платы », Американский экономический журнал: прикладная экономика, Американская экономическая ассоциация, т. 5 (1), страницы 65-103, январь.
   • Моретти, Энрико, 2008 г. « Неравенство реальной заработной платы », Документы для обсуждения CEPR 6997, C.E.P.R. Документы для обсуждения.
   • Энрико Моретти, 2008 г. « Неравенство реальной заработной платы », Рабочие документы NBER 14370, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
   • Моретти, Энрико, 2008 г. « Неравенство реальной заработной платы », Документы для обсуждения IZA 3706, Институт экономики труда (ИЗА).
   • Энрико Моретти, 2008 г. « Неравенство реальной заработной платы », Серия рабочих документов 34_08, Центр экономического анализа Римини.
3. Робак, Дженнифер, 1982 г. « Заработная плата, рента и качество жизни », Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol.90 (6), страницы 1257-1278, декабрь.
4. Моретти, Энрико, 2011 г. « Местные рынки труда ,» Справочник по экономике труда, в: О. Ашенфельтер и Д. Кард (ред.), Справочник по экономике труда, издание 1, том 4, глава 14, страницы 1237-1313, Эльзевир.
   • Моретти, Энрико, 2010 г. « Местные рынки труда ,» Документы для обсуждения IZA 4905, Институт экономики труда (ИЗА).
   • Моретти, Энрико, 2010 г. « Местные рынки труда ,» Документы для обсуждения CEPR 7818, г.E.P.R. Документы для обсуждения.
   • Энрико Моретти, 2010 г. « Местные рынки труда ,» Рабочие документы NBER 15947, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
5. Дюрантон, Жиль и Пуга, Диего, 2004 г. « Микроосновы экономики городских агломераций ,» Справочник по региональной и городской экономике, в: Дж. В. Хендерсон и Дж. Ф. Тисс (ред.), Справочник по региональной и городской экономике, издание 1, том 4, глава 48, страницы 2063-2117, Эльзевир.
6. Дуглас Голлин, Реми Джедваб и Дитрих Фоллрат, 2016 г. « Урбанизация с индустриализацией и без нее », Журнал экономического роста, Springer, vol. 21 (1), страницы 35-70, март.
7. Марк Агияр, Эрик Херст и Лукас Карабарбунис, 2012 г. « Последние изменения в экономике использования времени ,» Annual Review of Economics, Annual Reviews, vol. 4 (1), страницы 373-397, июль.
8. Гилберт Гез и Гэри С. Беккер, 1975. « Распределение времени и товаров в течение жизненного цикла ,» NBER Книги, Национальное бюро экономических исследований, Inc. , номер ghez75-1, март.
9. Дэвис, Моррис А. и Паламбо, Майкл Г., 2008. « Цена жилой земли в крупных городах США ,» Журнал экономики города, Elsevier, vol. 63 (1), страницы 352-384, январь.
10. Гилберт Гез и Гэри С. Беккер, 1975. « Теория распределения времени и товаров в течение жизненного цикла «, Главы NBER, в: Распределение времени и товаров в течение жизненного цикла, страницы 1-45, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
11. Кристиан Брода и Эфраим Лейбтаг и Дэвид Э.Вайнштейн, 2009. « Роль цен в измерении уровня жизни бедных ,» Журнал экономических перспектив, Американская экономическая ассоциация, т. 23 (2), страницы 77-97, Spring.
12. Колуэлл, Питер Ф. и Маннеке, Генри Дж., 1997. « Структура цен на землю в городах ,» Журнал экономики города, Elsevier, vol. 41 (3), страницы 321-336, май.
13. Франсиско Дж. Буэра и Джозеф П. Кабоски, 2012 г. « Рост экономики услуг », Американский экономический обзор, Американская экономическая ассоциация, т. 102 (6), страницы 2540-2569, октябрь.
14. Марк Агиар и Эрик Херст, 2007. « Измерение тенденций в сфере досуга: распределение времени на пять десятилетий » Ежеквартальный журнал экономики, Oxford University Press, vol. 122 (3), страницы 969-1006.
15. Кельвин Дж. Ланкастер, 1966. « Новый подход к теории потребителей «, Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol. 74, страницы 132-132.
16. Марк Агиар и Эрик Херст, 2005 г. « Расходы по сравнению с расходами », Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol.113 (5), страницы 919-948, октябрь.
17. Роберт Э. Лукас и Эстебан Росси-Хансберг, 2002. « О внутренней структуре городов ,» Econometrica, Econometric Society, vol. 70 (4), страницы 1445-1476, июль.
18. Лиза Джордж и Джоэл Вальдфогель, 2003 г. « Кто на кого влияет на рынке ежедневных газет? », Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol. 111 (4), страницы 765-784, август.
19. Блэк, Дэн А. и Колесникова, Наталия и Тейлор, Лоуэлл Дж., 2014. « Почему так мало женщин работает в Нью-Йорке (и так много в Миннеаполисе)? Предложение замужних женщин в городах США », Журнал экономики города, Elsevier, vol. 79 (C), страницы 59-71.
20. Стюарт С. Розенталь и Уильям С. Стрэндж, 2008 г. « Агломерация и количество отработанных часов », Обзор экономики и статистики, MIT Press, vol. 90 (1), страницы 105-118, февраль.
21. Ричард Б. Пайзер и Лоуренс Б. Смит, 1985. « Возврат домовладений, выбор владения и инфляция «, Экономика недвижимости, Американская ассоциация экономики недвижимости и городского хозяйства, т.13 (4), страницы 343-360, декабрь.