ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Всеволод Хмыров: Нужно радоваться, что в Петербурге появляются современные заводы по переработке мусора — Недвижимость для бизнеса

Недавно подведены итоги конкурса по отбору инвестора для строительства мусороперерабатывающего завода в Янино. Завод стоимостью около 300 млн евро построит греческий консорциум Helector S.A. Противники этого проекта утверждают, что он небезопасен с экологической точки зрения. О том, насколько это верно и почему в Петербурге в нынешних условиях трудно наладить переработку бытовых отходов, рассказал первый заместитель председателя Комитета по благоустройству Всеволод Хмыров.

Недавно подведены итоги конкурса по отбору инвестора для строительства мусороперерабатывающего завода в Янино. Завод стоимостью около 300 млн евро построит греческий консорциум Helector S.A. Противники этого проекта утверждают, что он небезопасен с экологической точки зрения. О том, насколько это верно и почему в Петербурге в нынешних условиях трудно наладить переработку бытовых отходов, рассказал первый заместитель председателя Комитета по благоустройству Всеволод Хмыров.

— За последние лет 15 городские власти не раз пытались найти инвесторов на строительство мусороперерабатывающих заводов, но безуспешно. Почему сейчас, когда экономика еще не оправилась от кризиса, удалось это сделать?
— Во-первых, механизм привлечения инвесторов в подобные проекты появился совсем недавно. Федеральный закон «О концессионных соглашениях» и местный «Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах» приняты в течение последних пяти лет. Практика их применения не отработана. Во-вторых, возможно, до сих пор просто недостаточно тщательно готовились конкурсные документы, поэтому не удавалось успешно провести конкурс.

Это не значит, что у инвесторов нет интереса к таким проектам. У нас есть проект, реализованный исключительно на частные средства. Это мусороперерабатывающий комплекс, который построил во Фрунзенском районе «Квантум». Завод готов к работе, но федеральные органы затягивают выдачу лицензии на деятельность.

— Почему?

— Не знаю, я документов не видел, поэтому могу только догадываться. Но, что касается меня, я сделаю все возможное для запуска этого предприятия. Такие предприятия нужны городу.

— В прессе можно встретить мнение, что завод просто нечем загружать – поскольку в городе не налажен раздельный сбор бытовых отходов, для предприятия нет сырья. Насколько это мнение соответствует действительности?
— Дело не в этом. Не важно, кто будет сортировать мусор – население, раскладывая его по разным бачкам, или само предприятие. Сегодняшние технологии позволяют очень качественно выделять любые фракции при сортировке на заводе. И не факт, что это обойдется дороже, чем селективный сбор от населения. К тому же опыт других стран показывает, что как бы хорошо ни был налажен раздельный сбор мусора, все равно до 30% объема приходится на примеси и сортировать его на перерабатывающем заводе просто необходимо.

Другой вопрос – как направить потоки отходов на предприятие. Нынешняя система обращения с отходами не позволяет нам влиять на эти процессы. Для этого нужно ввести принцип территориальной ответственности в отношении сбора и утилизации отходов. По этой системе работает весь мир. За исключением России.

— Что это за принцип?
— На практике это выглядит так. Администрация муниципального образования – в данном случае Фрунзенского района – проводит конкурс на предоставление своей территории в обслуживание некой компании, которая готова производить сбор, транспортировку и утилизацию отходов. Инвестору это будет интересно, если он получит долгосрочный контракт и гарантированные потоки мусора и финансовые потоки – платежи населения. Зарубежная практика – это пятилетние контракты, обычно с автоматическим продлением на два года при отсутствии претензий со стороны населения. То есть компания получает территорию на семь лет для обслуживания, и отвечает за ее состояние перед администрацией органов местного самоуправления. Жители имеют право спросить с администрации, если эти обязанности выполняются плохо.

Наше законодательство не позволяет реализовать этот принцип. У нас граждане либо на правах самоуправления, либо делегируют управление жилищной управляющей компании, которая с них собирает деньги и свободно хозяйствует. Причем каждая сама по себе. Бывают ситуации, когда два дома ТСЖ стоят рядом, у них общая контейнерная площадка, и на ней войну устраивают из-за складирования и вывоза мусора. Никого не волнует, куда отвезут этот мусор.

Эта порочность безответственного хозяйствования – легитимна с точки зрения Гражданского кодекса, понятна, но не очень правильна с точки зрения Жилищного кодекса и понятна, но не удачна с точки зрения антимонопольного законодательства. Такая система приводит к хаосу в области экологической безопасности и санитарной очистки населенных пунктов.

— Если вернуться к заводу «Квантум», то какой для него в этой ситуации может быть выход? Как сделать так, чтобы на завод везли отходы на переработку?
— Стоимость переработки по определению выше, чем стоимость складирования на свалке. Разумеется, жилищные компании не хотят платить за мусор больше, чем раньше. Значит, нужна протекционистская политика правительства. Нужно менять законодательство.

Мы уже направили в Госдуму соответствующие предложения. Это поправки в несколько федеральных законов – 89-ФЗ «Об обращении с отходами производства и потребления», ФЗ №210 «О тарифной деятельности», Жилищный кодекс, ФЗ №66 «О садоводческих и огороднических хозяйствах» и прочие.

— Каковы основные поправки?
— Прежде всего, введение принципа территориальной ответственности. Речь идет о создании финансово-экономических условий, которые делают сбор и переработку отходов выгодными. Тут два постулата. Об одном из них я вам сказал: надо ликвидировать безответственность. Невозможно применять антимонопольные принципы в области экологической безопасности по той же схеме, что при изготовлении пирожков. Законы должны дать возможность правительству города администрировать сферу обращения с отходами – физические потоки мусора и финансовые потоки, то есть плату населения, если уж правительство несет полную ответственность за санитарное и эпидемиологическое состояние города. Мы сейчас имеем право администрировать финансовые потоки только из бюджета. При этом житель – я подчеркиваю – имеет право заключать договоры на вывоз мусора с любыми организациями, даже с теми, кто не имеет лицензии, необходимой техники и опыта работы в этой области. Оценить адекватность этих компаний население не может. Более того, жители могут вообще отказаться от заключения таких договоров и подкинуть мусор соседям.

Это напрямую влияет на экологическое состояние города и комфортность проживания в нем. Но претензии предъявляются правительству. Раз так, то оно и должно иметь право аккумулировать платежи жителей на эти цели и на конкурсной основе предоставлять территорию для обслуживания.

— Какой второй постулат?
— Второй касается платы за переработку товаров. Мы потребляем все больше и больше. И чем больше потребляем, тем больше гадим. Но нельзя человека кормить яблочками и не дать ему отхожего места. Значит, тот, кто потакает нашему потребительству и зарабатывает на этом деньги, должен позаботиться о том, чтобы перерабатывать эти отходы. Если производитель вбрасывает на рынок товары, переработка которых становится проблемой, мы не можем не наделить его ответственностью за утилизацию конечного продукта, за «кладбище».

Ты вбросил миллион бутылок пива – будь любезен их собрать или заплатить тем, кто их соберет и переработает. Разумеется, за счет потребителя – включив плату за переработку в стоимость товара. Если человек хочет пить много пива, значит, он будет вкладывать свои деньги в то, чтобы переработать бутылки. Другой гражданин, который не пьет пиво, не будет платить за это.

Это даст толчок к развитию промышленного дизайна – ведь тот, кто разрабатывает новый товар, должен понимать, как его утилизировать. И чем труднее это сделать, тем выше требования к такому производителю.

Если ты безумен и не заботишься об этом, то конкурентоспособность твоей продукции будет падать. Во всем мире рециклинговая продукция дороже, но пользуется большим спросом, чем не рециклинговая. Батарейка обойдется покупателю дешевле, если он сдаст отработанную батарейку и получит за это деньги.

— Нужен ли в этой цепочке чиновник?
— Нет. Только для обеспечения государственного контроля.

— Все это логично, но почему дело не движется? Почему не принимаются законы о плате за переработку упаковки, хотя об этом говорится уже лет 15?
— Здесь много причин, в том числе и политических. Президент РФ даже в своем ежегодном послании сказал, что вопрос обращения с отходами уже перешел в плоскость национальной безопасности. Я считаю, что непринятие этих решений – это вредительство, это государственное преступление. И те, кто не дает изменить эту ситуацию, наносят государственный вред, но имеют колоссальные прибыли.

Другого пути у нас нет, иначе мы станем не только сырьевым отстойником, но и экологическим. Но на теме экологии удобно строить популистскую карьеру. И мы это видим на примере завода в Янино. Что тут происходит? Город провел конкурс, выбрал инвестора. Казалось бы, нужно радоваться, что в Петербурге появится современный мусороперерабатывающий завод.

Но мы слышим выступления некоторых экологов, политиков, бизнесменов, что завод в Янино строить нельзя.

— Но их опасения объяснимы: завод в Янино будет не столько перерабатывающим, сколько сжигающим. И это, по мнению экологов, приведет к экологической катастрофе.
— К экологической катастрофе приведет то, что Петербург ежегодно выбрасывает на полигоны более 2 млн тонн отходов. И это выделение диоксинов – и при аэробном, и анаэробном процессах, которые происходят на всех свалках. Еще одна тяжелейшая проблема – то, что все садоводства, а это почти 1 млн жителей Петербурга – на своих участках жгут мусор. В том числе пластик. Выделение диоксинов от этого несравнимо ни с каким, даже самым дурным сжигающим заводом. Завод в Янино, впрочем так же, как и другие планируемые заводы, это перерабатывающие комплексы, которые не имеют цели сжигания.

Есть и другая сторона вопроса. Сегодня товары, которые мы выбрасываем, могут быть использованы как вторсырье не более чем на 30%. Остальное – это топливо. Научимся делать то, что можно перерабатывать, — будем перерабатывать. Тогда, к примеру, будет 70% деловых фракций, а не 30 как сейчас. И селективный сбор мусора тут ни при чем.

Что касается вреда от сжигания мусора на заводах, то он сильно преувеличен – преднамеренно преувеличен. Сегодняшние технологии позволяют получать энергию от сжигания отходов с очень качественной очисткой отходящих газов, которые выбрасываются в атмосферу. Что действительно нас должно волновать, так это экологическая безопасность при индустриальной переработке. Нас же демагоги подталкивают к отказу от самой индустриальной переработки.

— Есть ли у города достаточный объем отходов, чтобы обеспечить загрузкой будущий завод в Янино?
— В Петербурге отходов более 2 млн тонн. К 2014 году, когда будет построен завод, мы должны решить проблему администрирования платежей – теми поправками в законодательство, о которых я говорил.

— А если они не будут приняты?
— Город будет субсидировать расходы по переработке из бюджета.

— То есть доплачивать разницу между стоимостью складирования отходов на полигонах и стоимостью их переработки? Тогда для поставщиков отходов будут одинаковые расценки как на захоронение на полигонах, так и на переработку?

— Совершенно верно. Тогда перевозчики или жилищники будут поставлять отходы на завод, потому что цена будет одинаковая. То есть производственная и инвестиционная составляющие будут гаситься из бюджета города. Сегодняшнее наше законодательство заточено на то, чтобы эта деятельность оплачивалась только из бюджета. Получается, жители все равно платят: бюджет – это налоги населения. При этом у людей не возникает понимания, что на переработку мусора идут их деньги, а значит, не ощущается взаимная ответственность у всех участников обращения отходов. Это категорически неверная ситуация.

Текст: Ольга Мягченко   

Мусор вынесли на слушания – Коммерсантъ Челябинск

Мэрия Миасса инициировала публичные обсуждения проекта строительства мусороперерабатывающего комплекса по сортировке и переработке отходов. Завод планируют возвести к 2025 году на участке вблизи трассы М-5. Ранее комплекс планировали возвести вблизи питьевых источников, но из-за протестов жителей место размещения перенесли. Представители Центра коммунального сервиса отмечают, что завод позволит сократить расходы на транспортировку мусора на полигон ТБО в Полетаево и снизить тариф. По мнению депутатов, вызывают вопросы необходимость размещения комплекса вблизи природных объектов и отсутствие проведенной экологической экспертизы.

Регоператор отмечает, что запуск завода позволит сократить расходы на транспортировку мусора

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ

Регоператор отмечает, что запуск завода позволит сократить расходы на транспортировку мусора

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ

Администрация Миасса объявила о проведении общественных обсуждений по проекту мусороперерабатывающего комплекса, на котором будут производить сортировку твердых бытовых отходов и переработку вторичного сырья. В холле мэрии будет размещаться экспозиция с материалами по обоснованию предполагаемых изменений. До 18 марта предложения жителей будут принимать в письменном виде, сообщает пресс-служба администрации города.

Предприятие планируют разместить на участке, который удален от жилой застройки — северо-западнее озера Песчаное, недалеко от федеральной трассы М-5 «Урал». Запустить комплекс намерены до 2025 года.

Результаты обсуждения рассмотрят на заседаниях общественной палаты Миасского городского округа и экологическом совете при главе муниципалитета. По оценке властей, комплекс позволит сократить расходы на транспортировку мусора.

«Реализация данного проекта позволит разгрузить Миасс от транзитных отходов из других муниципальных образований и решить задачи национального проекта “Экология”, который предполагает к 2030 году направление на сортировку 100% всех отходов. Новое производство будет способствовать улучшению экологической ситуации и качеству городской среды в Миассе»,— говорится в сообщении мэрии.

Ранее мусоросортировочный комплекс планировали построить вблизи особо охраняемых природных объектов — Хамитовских болот и озера Песчаное, в зоне источника водоснабжения «Атлянская пойма». Это вызвало протест со стороны жителей расположенных рядом поселков Нижний Атлян, Верхний Атлян, Горный и Урал-Дача. Граждане написали письма президенту России Владимиру Путину и губернатору Челябинской области Алексею Текслеру с требованием не допустить строительства завода.

Единственный мусоросортировочный комплекс на территории Миасского городского округа прекратил работу в декабре прошлого года в связи с отсутствием современной инфраструктуры. Сегодня отходы со всего Карабашского кластера (включает Миасс, Златоуст, Карабаш, Чебаркуль, Кусинский и Уйский районы) перевозят на сортировку на полигон в Полетаево, расположенный более чем в 100 км от населенных пунктов.

В конце прошлого года министерство экологии Челябинской области утвердило новую территориальную схему обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО). В схему включено строительство предприятий по переработке мусора в Магнитогорском, Карабашском и Челябинском кластерах в рамках реализации нацпроекта «Экология». Одна из задач последнего предусматривает, что к 2030 году весь мусор перед захоронением должен проходить обязательную обработку (сортировку) для извлечения из него годного к переработке вторичного сырья (бумаги и картона, пластиков, стекла и металлов). При этом доля отходов, которые будут возвращаться во вторичный оборот, должна составлять 50%.

Как ранее отмечал генеральный директор Центра коммунального сервиса Захид Камилов, прекративший работу в Миассе старый мусоросортировочный комплекс устарел физически и был низкоэффективным в плане выборки вторичного сырья. При перевозке на сортировку в Полетаево отходы из бумаги, картона, отдельных видов пластика и стекла загрязняются и становятся непригодны для переработки. По его словам, после запуска мусороперерабатывающего комплекса в Миассе на захоронение в Полетаево будет вывозиться значительно меньше пустого мусора, что сократит расходы на транспортировку и позитивно отразится на тарифе на вывоз ТКО.

«Мы понимаем, что по вопросу появления объекта были определенные возражения со стороны общественности Миасса. Мы уважаем мнение жителей города, учитываем этот момент. Именно поэтому речь идет о строительстве исключительно сортировочного комплекса и производств по переработке вторичного сырья. Размещение полигона на планируемом под строительство участке не рассматривается, так как земли там непригодны для захоронения отходов»,— отмечает Захид Камилов.

Положительно оценивает инициативу строительства мусороперерабатывающего комплекса депутат городского собрания Миасса Сергей Гаврюшкин: «В целом к строительству мусороперерабатывающих заводов отношусь хорошо. Важно, чтобы это не загрязняло планету и шло на пользу городу. Однако необходимо изучить, будет ли комплекс действительно загрязнять окружающую среду или сточные воды, против чего протестуют жители. Это очень важно. Есть зарубежные примеры — в центре Вены стоит мусороперерабатывающий завод, который выглядит как дворец архитектуры».

Депутат Миасского городского округа Анастасия Борисова, напротив, скептически оценивает идею строительства мусоросортировочного комплекса. По ее мнению, вызывает вопросы необходимость размещения завода вблизи озера Песочное и источника питьевой воды — реки Атлян. В проведении экологической экспертизы ей было отказано, отмечает депутат.

«Жители близлежащих поселков категорически против соседства с мусоросортировочным заводом. Мы с моими помощниками подробно изучаем вопрос экологической безопасности. Несколько лет назад было четко обозначено, что мусор будут перерабатывать и утилизировать в Карабаше и даже отнесли нас к Карабашскому кластеру, а в качестве аргумента для строительства нового завода выставляют перевозку переработанного мусора в Челябинск»,— отмечает Анастасия Борисова.

Михаил Бычков

Ориентировочная стоимость строительства и открытия завода по переработке в 2022 году

Вы хотите начать бизнес по переработке и хотите узнать стоимость? Если ДА, вот приблизительная разбивка затрат на строительство и открытие завода по переработке.  Несмотря на то, что это прибыльный бизнес, существует множество первоначальных затрат, связанных с размещением бизнеса, оборудованием для переработки, а также с человеческими ресурсами для эксплуатации оборудования. Кроме того, вам нужно будет выполнить другие требования, чтобы не оказаться на неправильной стороне закона.

Вам необходимо определить потенциальные источники средств, которые вы можете использовать для строительства вашего завода, покупки необходимого оборудования и оплаты эксплуатационных расходов на начальных этапах, прежде чем бизнес станет самоокупаемым. Подумайте о том, чтобы связаться с несколькими кредиторами, чтобы сравнить их условия и процентные ставки, прежде чем подавать заявку предпочитаемому кредитору.

Вам также необходимо будет приобрести необходимое оборудование для переработки; сюда входят сепараторы, измельчители, грануляторы, дробилки, система предварительной мойки, система ополаскивания, сушилки и т. д. Также рассмотрите возможность создания подробного плана того, как вы будете транспортировать отходы от клиентов на завод по переработке. Ваш завод по переработке может включать в себя предоставление вашим клиентам контейнеров для хранения отходов, а также движущийся грузовик для сбора пластика и доставки его на ваш завод.

Точная стоимость строительства завода по переработке зависит от типа материалов, которые вы будете перерабатывать, и от того, как вы будете это делать. Хотя стоимость запуска собственного завода по переработке может оставаться неизменной с точки зрения того, что вам нужно, расходы сильно различаются в зависимости от того, как работает бизнес. Обратите внимание, что вывоз вторсырья на вашем объекте, как правило, обходится дешевле, чем вывоз мусора на обочине, поскольку для выполнения этой задачи требуется меньше рабочих.

Кроме того, эксплуатация завода по переработке отходов без свободного доступа общественности также будет дешевле, поскольку доступная недвижимость обычно обходится дороже, но это может быть проблематично, если вы хотите, чтобы люди приносили свою переработку на переработку.

Тем не менее, рассмотрим эти базовые затраты на запуск и покупки для лучшей сделки:

Таблица содержания

• 1. Требование на землю: 120 000 долл. Утилизация: 170 000 долл. США — 2 000 000 долл. США
• 4. Техник и труд: 140 000 долл. США — 390 000 долл. США (первый год)

1. Требование на землю: 120 000 долл. США — 1 000 000 долл. Если вы решите управлять небольшим заводом по переработке, то помещение площадью 50 кв. футов также может подойти. Но если вы выберете крупномасштабный завод по переработке, то для процесса переработки потребуется не менее 200–500 квадратных футов земли.

На участке должны быть тени, закрытое пространство, большие комнаты, техническое помещение и т.д. У вас должно быть чистое и закрытое пространство, где вы будете хранить свою машину. Все такие закрытые помещения должны проветриваться во избежание удушья. Большое пространство должно быть выделено для свалки пластиковых отходов, в то время как чистое пространство необходимо для хранения переработанного продукта.

2. Коммунальные услуги: $90 000  –  300 000 $

После того, как вы разобрались с местоположением и земельными вопросами, обратите внимание, что вам потребуются соответствующие коммунальные услуги для работы вашего завода. Самое главное, что вам нужно, это правильное электрическое подключение. Вы должны выбрать необходимое соединение в зависимости от вашей потребности в мощности. Еще один важный момент – правильная подача воды. Для экстренных случаев вы должны иметь надлежащий генератор. Другие коммунальные услуги включают в себя части, связанные с переработкой, мелкие инструменты, машины, компрессор, мебель и т. д.

3. Машины для переработки: 170 000 – 2 000 000 долларов США

Вам также необходимо будет купить необходимые машины для переработки отходов. Отходы сначала прессуются, а затем расплавляются с помощью машины. Затем ему придают небольшие формы, а затем охлаждают холодной водой. Машина для этого бывает разных типов.

Некоторые машины имеют комплексные функции, а некоторые — частичные. Также обратите внимание, что машина, которая вам нужна, будет зависеть от того, какой тип отходов вы перерабатываете и в каком масштабе вы перерабатываете. Однако было бы лучше, если бы вы выбрали крупногабаритную машину с различными функциями.

4. Техник и рабочая сила: 140 000 – 390 000 долларов США (первый год)

Чтобы правильно выполнить весь процесс переработки, вам обязательно понадобится технический ум и рабочая сила. Вам нужно будет нанять техника, который знает, как работать с машинами и перерабатывать отходы. Чтобы сэкономить, вы можете на время нанять техника, а после обучения у него вы сможете попробовать это самостоятельно. Вы также можете воспользоваться помощью гидов или пройти краткий курс по этому вопросу. Вы также должны нанять рабочую силу в зависимости от ваших требований для выполнения работы.

В целом, помимо лицензий и разрешений, которые будут сильно различаться в зависимости от местоположения, вы рассчитываете примерно от 600 000 до 4 000 000 долларов на строительство бесперебойно работающего завода по переработке, поэтому EPA рекомендует найти сторонников из сообщества, чтобы компенсировать первоначальный сборы.

Заключение

Когда вы начинаете этот бизнес, лучшим способом оценки затрат является проведение первоначального исследования для определения вышеуказанных вариантов. Однако при сохранении низких затрат важно помнить, что от этих решений может пострадать прибыль.

Люди гораздо реже участвуют в программе утилизации, и это заставляет их обращаться к вам. В то время как стандартное оборудование справится со своей задачей, электросберегающее оборудование впоследствии сократит расходы на коммунальные услуги, тем самым увеличив прибыль.

Сколько стоит франшиза центра переработки?

Удивительно легко начать работу в качестве центра переработки электроники, предлагая вашему сообществу современные услуги по переработке через франшизу от All Green Electronics Recycling.

Быстрорастущая отрасль

Одна из самых быстрорастущих отраслей промышленности, которую мы когда-либо видели, переработка электронных товаров с целью получения прибыли — это уникальная возможность франчайзинга с огромным потенциалом быстрого возврата инвестиций. В 2000 году Америка переработала 10% своей электроники. В 2010 году мы переработали 20%, а всего через три года — 30%! Растущее законодательство и осведомленность клиентов означают, что потребители все чаще думают о переработке.

Наши невозобновляемые ресурсы истощаются неустойчивыми темпами, продажи электронных товаров продолжают расти из года в год, и люди просто вынуждены перерабатывать свои старые товары. Утилизация электроники – это быстрорастущая отрасль . Клиентская база стремительно растет, и вы просто никогда не исчерпаете клиентов.

Но что действительно хорошо во франчайзинге от All Green Electronics Recycling, так это то, что ваш «хаб» — это просто пункт сбора, куда клиенты сбрасывают ненужные товары — электронная переработка на месте не производится . Вместо этого E-Recycling выполняется на основных предприятиях по переработке All Green Electronics Recycling. Это делает франчайзинг центром переработки электроники от All Green Electronics Recycling 9. 0003 очень прост в эксплуатации с крошечными накладными расходами .

Простота в эксплуатации

Предлагать дорогостоящие услуги по утилизации электроники должно быть сложно, но с франчайзингом это невероятно легко . All Green Electronics Recycling выполняет всю переработку, поэтому все, что вам нужно сделать, это собрать, отсортировать и упаковать, чтобы подготовить к отправке в All Green.

Большинство франшиз All Green’s начинаются всего с 2-3 сотрудников — так легко управлять! Клиенты придут к вам — All Green Electronics Recycling — одна из крупнейших компаний по переработке электроники, работающая в США, с самым большим парком грузовиков для переработки в Америке, обслуживающих все 50 штатов. Веб-сайт All Green является одним из самых посещаемых сайтов по переработке электроники в Интернете: тысячи клиентов ежедневно посещают его в поисках местного пункта сбора отходов All Green.

Даже современные компании, занимающиеся переработкой электроники, могут значительно упростить свои процессы с помощью франчайзинга, потому что All Green Electronics Recycling может обрабатывать более 75% того, что они делают за пределами предприятия.

Сколько стоит франчайзинг?

Необходимые стартовые инвестиции составляют около 25 000 долларов США . Сюда входит все – ориентировочная стоимость аренды здания, оборудования и даже оплата первого месяца по франшизе.

Затраты на запуск франшизы ограничиваются арендой помещения, грузовика, вилочного погрузчика и покупкой нескольких единиц недорогого оборудования, такого как тележки для поддонов. Большая часть расходов — это оплата за первый и последний месяц за помещение, грузовик и вилочный погрузчик.

Плата за франшизу составляет 45 000 долларов США, которая в настоящее время предлагается с финансированием в течение 12 месяцев по адресу всего за 3 750 долларов США в месяц .

Какие области доступны?

В настоящее время доступны прибыльные районы Калифорнии, Нью-Йорка и Техаса .

Возможно, самая захватывающая франчайзинговая возможность этого десятилетия — стать центром переработки электроники в вашем регионе — это явный победитель.