ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

где учиться, зарплата, плюсы и минусы

Судебный эксперт – специалист, выполняющий экспертизу, результаты которой в последствии используются во время судебного процесса. Заключение эксперта помогает суду принять взвешенное и объективное решение. Профессия понравится людям, которые из всех школьных предметов выделяют обществознание, историю, математику. Кстати, в 2021 году центр профориентации ПрофГид разработал точный тест на профориентацию. Он сам расскажет вам, какие профессии вам подходят, даст заключение о вашем типе личности и интеллекте.

Читайте также:

Краткое описание

Судебная экспертиза – ответственный процесс, который оказывает косвенное или прямое влияние на принятие решения о виновности/невиновности подсудимого. Существуют 12 классов судебных экспертиз: биологическая, криминалистическая, инженерно-техническая, искусствоведческая, сельскохозяйственная, экологическая и другие. В работе судебные эксперты используют разнообразное оборудование, базы данных, программное обеспечение – инструменты, позволяющие достичь максимальной точности.

Особенности профессии

Судебные эксперты востребованы в разных сферах: МВД, прокуратура, страховые компании, таможня и другие. Специалист может провести экспертизу подлинности подписи, исследование вещественных доказательств, например, аудио- или видеозаписи, огнестрельного оружия и т. д. Обязанности судебного эксперта следующие:

• ознакомление с материалами дела. Специалист получает сжатые сведения, которые нужны ему для проведения экспертизы. В случае необходимости он может запросить дополнительные данные;
• проведение разных видов экспертиз, выбор методов исследования вещественных доказательств;
• обеспечение сохранности предоставленных материалов и объектов;
• подготовка четких ответов на поставленные вопросы;
• предоставление консультаций сотрудникам правоохранительных органов, таможни и иных организаций.

Судебные эксперты не имеют права вступать в контакт с подозреваемыми, свидетелями, потерпевшими и другими участниками процесса.

Они чаще всего специализируются на одном или нескольких видах экспертиз, имеют отличную юридическую подготовку.

Плюсы и минусы профессии

Плюсы

1. Работа интересная, она не связана с опасностями, ведь судебный эксперт не контактирует с участниками процесса.
2. Можно работать в частном или государственном секторе.
3. Судебные эксперты обладают специфическими знаниями, поэтому могут реализоваться в других сферах. Например, они могут работать юристами, графологами, дознавателями или консультантами.
4. Профессия очень ответственная и важная.
5. Карьерный рост.

Минусы

1. График может быть ненормированным, ведь в некоторых случаях необходимо выполнять экспертизу в сжатые сроки.
2. Сложные бюрократические процедуры.
3. Недостаток финансирования. Нередко эксперты не располагают финансовыми или техническими средствами для проведения анализа, исследования. Все это накладывает ограничения на их деятельность, усложняет процесс выполнения экспертизы.

Читайте также:

Важные личные качества

Судебный эксперт – внимательный человек, который педантично относится к рабочим вопросам. В его характере преобладают профессиональное чутье, аналитические способности, нестандартное мышление. Он отличается повышенной концентрацией внимания, склонностью к однообразной работе, умением подмечать мелкие детали. Важны честность, непредвзятость, нетерпимость к правонарушениям, высокие моральные принципы.

Обучение на судебного эксперта

Получить знания, необходимые для работы в рассматриваемой сфере, можно в вузе. Стоит сделать выбор в пользу специальности «Судебная экспертиза» (код: 40.05.03). Для поступления нужно сдать следующие предметы в рамках ЕГЭ:

• профильный ЕГЭ по обществознанию;
• экзамены на выбор вуза: история, математика, информатика или иностранный язык.

Направление подготовки имеет 5 профилей, связанных с разными видами экспертиз:

• инженерно-технические,
• криминалистические,
• речеведческие,
• веществ, материалов и изделий,
• экономические.

Подготовка судебных экспертов ведется исключительно в очной форме, срок обучения составляет 5 лет.

Лучшие вузы для судебного эксперта

1. РГУП.
2. МГТУ им. Н. Э. Баумана.
3. МосУ МВД РФ им. В. Я. Кикотя.
4. МГЮА.
5. РУТ (МИИТ).
6. СПбУ МВД РФ.
7. СПбУ ГПС МЧС России
8. ННГУ.
9. ДГУ.
10. ЮУрГУ (НИУ).

Читайте также:

Курсы

МАЭО

В МАЭО открыта программа профессиональной переподготовки в сфере судебной экспертизы. На обучение приглашаются люди, имеющие диплом о высшем образовании. Длительность курса составляет 6 месяцев, форма обучения – дистанционная.

Место работы

Судебные эксперты могут получить работу в экспертно-криминалистическом центре, а также в страховых компаниях, налоговой полиции, на таможне.

В них заинтересованы частные детективные агентства, независимые лаборатории, патентные и строительно-ремонтные компании, иные организации. Выбор вакансий огромный, поэтому многие специалисты трудоустраиваются сразу же после окончания вуза, но в первое время они занимают не слишком престижную должность, что связано с необходимостью получения опыта работы.

Заработная плата

Деятельность судебных экспертов оплачивается неплохо. Уровень зарплаты может зависеть от класса осуществляемых экспертиз, места работы (коммерческий или государственный сектор), региона. Самый высокий оклад получают эксперты, работающие в частных сыскных агентствах и других профильных компаниях, базирующихся в крупных городах.

Профессиональнее знания

1. Классификация судебных экспертиз.
2. Организационные и процессуальные основы судебной экспертизы.
3. Методология судебной экспертизы.
4. Уголовный кодекс РФ.

Читайте также:

Судебный эксперт. Его права и обязанности

Судебный эксперт- это человек, обладающий глубокими познаниями в какой-либо области, которому следственные органы или другие уполномоченные лица, поручили проведение исследования доказательств по некому делу. В качестве доказательств могут выступать вещественные объекты, процессы, явления или другие виды представления важной для суда информации.

Требования к судебному эксперту

Так как экспертное мнение является весомым доказательством в суде, к выбору специалиста предоставляются довольно жесткие требования:

• Гражданство в Российской Федерации.
• Документ о высшем профессиональном образовании.
• Документы о прохождении подготовки для выполнения обязанностей эксперта.

Законом установлены данные параметры для государственных судэкспертов, но и посторонние лица должны соответствовать этим требованиям. Для негосударственных судэкспертов в редких случаях могут быть сделаны исключения, например, может быть приглашен иностранный специалист, владеющий специфическими познаниями на уровне, гораздо превосходящем отечественных коллег.

Причины отвода эксперта

Даже хороший квалифицированный эксперт время от времени вынужден прибегать к самоотвод или получать отвод. Среди самых распространенных причин:

• Материалы, предоставленные эксперту неполные или некачественные, поэтому у него нет возможности провести качественный анализ. В таких случаях эксперт сначала запрашивает дополнительные материалы и только после отказа в их предоставлении может взять самоотвод.
• Современные методы исследования не могут дать однозначного ответа на поставленные вопросы.
• Область знаний эксперта не отвечает поставленной задаче.
• Эксперт не может вынести непредвзятое суждение из-за того, что состоит в деловых, родственных, семейных или других отношениям с одним из участников судового процесса.
• Эксперт является участником следственного процесса.
• Имеются другие сомнения в его непристрастности.

Человек, заметивший хотя бы одну из перечисленных причин, должен активно способствовать отводу эксперта.

Права судебного эксперта

К основным задекларированным правам судебного эксперта относятся:

• Возможность обжалования тех действий заказчика экспертизы, которые каким-либо образом нарушают права эксперта.
• Право сделать дополнительное заявление, если результаты экспертизы были неправильно истолкованы или представлены ненадлежащим образом одним из участников судебного процесса.
• Привлечение посторонних экспертов для более полного и эффективного проведения экспертного анализа в случаях, когда собственного опыта эксперта недостаточно для объективного заключения.
• Экспертная инициатива: право эксперта делать выводы и давать ответы на сопутствующие вопросы, которые не были ему заданы, но решение которых может повлиять на дальнейший ход следствия/суда.

В случае необходимости можно уточнить полную и точную формулировку прав судэксперта в Федеральном законе и процессуальных кодексах.

Обязанности судебного эксперта

У каждого эксперта, который должен в полном объеме выполнить экспертную оценку, есть обязанности, которые регламентированы законом РФ о деятельности судэкспертов:

• выполнить полное экспертное исследование всех предоставленных материалов и объектов на максимально возможном для него уровне;
• оставаться непредвзятым на протяжении всего периода проведения судебной экспертизы и дать в результате объективное экспертное заключение;
• не допускать распространения и способствовать сохранности информации по делу;
• запрашивать разрешение на инвазивное исследование предоставленных объектов;
• составить мотивированное и обоснованное заключение о невозможности проведения экспертизы.

Для судэкспертов, которые не выполняют свои обязанности, предусмотрены наказания, которые варьируются в зависимости от ситуации.

Запреты в деятельности судебного эксперта

Существует ограничение на ряд действий, недопустимых для действующего судебного эксперта:

• Запрет на самостоятельный сбор доказательной базы и каких-либо материалов, а также информации для исследования. Обмен информацией и доказательствами допускается только между экспертом и уполномоченным органом, который заказал экспертизу.
• Запрет на неформальные и неконтролируемые контакты с какими-либо участниками судебного процесса, или следствия.
• Запрет на разглашение результатов экспертной оценки любому лицу, или организации, которые не являются заказчиками экспертизы.
• Запрет на преднамеренное повреждение объектов исследования, изменение их параметров и неправильное хранение. Объекты исследования должны оставаться неизменными, чтобы при необходимости могла быть проведена дополнительная экспертиза.
• Являясь сотрудником экспертного учреждения, эксперт не может выполнять экспертизу по заданию посторонних лиц. Все задания могут исходить только от вышестоящего руководства.

Исходя из выше следующего, можно утверждать, что проведение судебных экспертиз- это сложное и ответственное занятие, которое можно поручить только опытным и надежным специалистам.

Источник: Центрэксперт.ру

Кто такой судебный эксперт | intalent.pro

Деятельность судебного эксперта в рамках проведения следственных мероприятий имеет множество особенностей, которые данному специалисту необходимо соблюдать для гарантирования объективности и достоверности всех приведенных сведений полученных при изучении различных материалов и обстоятельств дела.

Все совершаемые процедуры должны опираться на законные основания, все те исследования, которые он должен провести для предоставления ряда ответов на поставленные вопросы, должны обладать достаточной полнотой и тщательностью. Основное же правило, которым должен руководствоваться данный эксперт при его назначении на участие в судебно-экспертной деятельности, является абсолютная независимость и непредвзятость. Другими словами, на его деятельность не должны никаким образом влиять мнения или различные оценки любых заинтересованных лиц, которые участвуют в процессе. Для этого необходимо исключать любые контакты с данными участниками, нельзя чтобы некоторые сведения передавались эксперту через данных лиц. Если подобные факты будут установлены это может иметь самые критичные последствия так как возникнут серьезные сомнения в незаинтересованности судебного эксперта.

Это очень важный момент, который имеет принципиальное значение для законности вынесения будущего судебного решения. Ведь то заключение, которое составляет эксперт является доказательством в суде и на его основе может быть сделано множество выводов. В тех случаях, когда определенные действия эксперта являлись недопустимыми с позиции закона, все его выводы могут считаться несостоятельными, не иметь юридической силы и в любой момент могут быть опротестованы в судебном заседании. Поэтому к данному эксперту предъявляются повышенные требования не только в плане подготовки и наличия необходимой квалификации, но и важно чтобы все его действия соответствовали процессуальным нормам.

Выполняя изучение всех материалов дела, проводя различные исследования, судебный эксперт должен предоставлять в итоге полное и максимально обоснованное заключение. При работе с вещественными доказательствами и получая ряд важных сведений исключается любое разглашение для сохранения необходимой конфиденциальности и тайны следствия.

Все результаты своей деятельности данный специалист должен предоставлять только тем органам, которые назначили его проводить судебную экспертизу. На любом из этапов ее проведения не рекомендуется сообщать любые промежуточные сведения, итоговое решение вносится непосредственно в заключение.

То заключение, которое по итогам всех исследований выдает судебный эксперт, является отражением всех проведенных им процедур с вынесением соответствующих выводов по полученным результатам. Довольно часто в данном исследовании перечисляется множество профессиональных терминов, которые не всегда понятны для участников судебного разбирательства. Поэтому по требованию отдельных лиц он может быть приглашен для разъяснения и дополнения тех или иных пунктов, по которым возникли вопросы.

Главные задачи, которые решает судебный эксперт

Существует множество областей где могут потребоваться навыки и умения судебных экспертов. Основная работа, которую выполняют данные сотрудники — это решение различных аналитических и технических задач в самых различных областях криминалистики. В зависимости от поставленной задачи могут привлекаться как различные многопрофильные эксперты, так и обладающие узким профилем. Для решения поставленных задач также могут применяться самые различные методики, подходы, технические решения, комплексные исследования различных объектов и материалов.

Существует несколько главных функций, которые составляют значительную часть работы судебного эксперта.

Сбор и изучение различных улик в рамках следственных действий

Данная функция является одной из основополагающих в области сбора различных вещественных улик для дальнейшего их тщательного изучения с подготовкой выводов. Поиск данных улик осуществляется непосредственно на месте преступления по соответствующему вызову. Для каждого эксперта очень важно сразу попасть на место преступления и по возможности обнаружить различные предметы или особенности обстановки, позволяющие получить сведения об общей картине произошедших событий, выявить признаки участия различных лиц, собрать необходимые материалы. Обязательно исследуется место преступления на предмет нахождения различных биологических следов;

Протоколирование всех обнаруженных доказательств

Все обнаруженные улики, иные следы, способные указать на потенциального преступника или отражающие происшествие в данном месте, должны быть тщательно задокументированы. В данном случае применяются различные технические средства, помогающие отразить все интересные и важные детали на месте происшествия – фото и видеосъемка. К тому же используются различные методики, позволяющие собрать характерные вещественные доказательства – сбор отпечатков пальцев, снятие слепков и пр.;

Проведение экспертных оценок различных данных

Все мероприятия проводятся сотрудником, обладающим необходимым уровнем квалификации и подготовки. Его работа может потребоваться при ведении различных дел, связанных с уголовными или гражданскими правонарушениями. Назначением экспертизы занимаются представители следственного отдела, если необходимо выяснить определенные вопросы касательно преступления. В отдельных случаях экспертизу может назначить суд или участники разбирательства по ходатайству;

Составление отчета, отражающего итоговые результаты проведенной экспертизы

По завершению всех мероприятий связанных с исследованием улик, необходимо предоставить инициаторам данных действий официальное заключение, в котором в полном объеме и с указанием всех обоснований предоставляются ответы на вопросы, поставленные следствием. Таким образом формируется ряд фактов способных доказать или опровергнуть причастность лиц к совершению преступления;

Проведение рекомендаций по вопросам назначения и организации следственными органами различных экспертиз

Вынесение экспертных оценок, которые относятся к вещественным доказательствам или случившимся событиям требует наличия необходимых знаний, позволяющих все действия выполнять с соблюдением законности и в соответствии с процессуальными нормами. Предоставление подробных консультаций опытными экспертами позволяет серьезно расширить познания в области криминалистики для остальных сотрудников.

Правила выбора хорошего эксперта

Чтобы получить высококачественные услуги опытных специалистов, нужно внимательно и грамотно подойти к выбору. Мы предлагаем ознакомиться с определенными этапами, которые реально способны помочь достичь поставленных целей в процессе выбора опытного специалиста с высоким уровнем квалификации.

Этап 1: Выбор специалиста на основании рейтингов

В первую очередь постарайтесь получить максимально полноценные данные, которые касаются предоставляемых услуг, и получите список компаний, которые имеют необходимое разрешение на ведение законной деятельности в области экспертизы. В процессе получения таких данных очень помогут независимые рейтинговые агентства. Таким образом, вы сможете узнать, какие компании работают не первый год. После чего, нужно посетить официальный представительский сайт заинтересовавшей вас компании. Именно тут вы сможете получить максимально полноценную информацию, которая касается специалистов, работающих в компании. Как правило, информация включает в себя данные об образовании, опыте работы, уровне квалификации и пр.

Этап 2: Консультация

После того, как вы предварительно составите себе список компаний, в которые можно обратиться для получения желаемых услуг, вы сможете посетить их и получить первоначальную консультацию. Таким образом, вы сразу же увидите, как тут обращаются с клиентами, а также сможете получить доступ к разрешительной документации, которая определяет возможность выполнения экспертной оценки в соответствии с выданным сертификатом государственного формата по четко определенному направлению.

Этап 3: Вопрос цены

Стоимость обслуживания можно обсудить предварительно на консультации. Сразу же нужно учитывать, что приблизительные цены можно найти в прайсе, который чаще всего размещается на сайте компании. Но, в каждом случае расчет все равно осуществляется индивидуально. Ведь в определенных ситуациях могут возникать сложные моменты, которые могут весьма негативно сказаться на процессе проведения анализов. В других ситуациях может потребоваться привлечение дополнительных специалистов, что также сформирует более существенные расходы.

Этап 4: Квалификация экспертов

Данную информацию непременно нужно проверить и дополнительно уточнить. Старайтесь сотрудничать только с теми компаниями, у которых специалисты узконаправленные, то есть, работают по четко определенному направлению. Именно в таком случае, вы можете рассчитывать на получение высококачественного обслуживания, так как по сути, выбранный вами специалист сможет детализировано и с глубоким познанием вопроса осуществить изучение всех важных моментов и нюансов.

Этап 5: Подписание договора

Обязательно подпишите договор. Причем очень внимательно изучите его, ведь он будет отражать все важные моменты и нюансы взаимоотношений. Тут должны быть указаны все данные по выбранным вариантам исследования, кроме всего прочего тут будут определены данные по оплате. Если вы сомневаетесь в том, что условия являются юридически правильными, вы можете попросить предоставить вам договор на изучение и привлечь к данному вопросу юриста.

Не следует бросаться на самые доступные варианты услуг. Помните о том, что квалифицированные и опытные специалисты за копейки не работают, а компании, которые имеют высококачественное и современное оборудование просто не могут устанавливать низкие параметры стоимости на услуги. Дешевая цена, как правило, говорит о низком обеспечении компании, а также о низкой квалификации специалистов.

Как оспорить решение судебного эксперта

Если полученное решение не отражает ваших ожиданий, то в данном случае есть реальная возможность его быстро обжаловать. Конечно же, для осуществления таких действий потребуется произвести ряд шагов.

— Осуществляется процесс определения оснований, на которых можно произвести процедуру обжалования. В данном случае следует опираться на уже полученные результаты исследования. Нужно очень тщательно изучить предоставленные данные, после чего, можно определить нюансы некачественного оборудования, если речь идет о государственной экспертизе. Также можно сделать акцент на низкий уровень квалификации специалиста, возможной заинтересованности в четко определенном исходе дела и пр. То есть, следует внимательно оценить все предоставленные данные, чтобы иметь возможность оттолкнуться от каких-то немаловажных нюансов. Обратите внимание на то, что оспорить решение можно на основании того, что документ составлен неграмотно, в нем отсутствуют определенные данные и пр.;

— Чтобы получить разрешение на проведение повторных исследований нужно собрать все документы, которые предоставлялись в первый раз, также обязательно предоставляется полученное экспертное заключение. По сути, нужно осуществить сбор необходимой информации, на основании которой можно будет в дальнейшем произвести процесс исследований. Далее очень важно грамотно осуществить процесс выбора компании, которая имеет право осуществлять процесс предоставления экспертных услуг, имеет современное оборудование и квалифицированных специалистов. Только качественная экспертная оценка поможет получить точные и детализированные данные;

— Обязательно следует получить определение суда, на основании которого могут быть произведены экспертные исследования. Сразу же скажем о том, что составляется специализированное ходатайство, которое в обязательном порядке должно быть обоснованным. На основании чего, суд принимает решение о возможности проведения повторной – независимой экспертизы. Чтобы вы могли рассчитывать на получение необходимого решения, лучше всего обратиться к опытному юристу, который сможет правильно составить документ, а также сможет грамотно представить ваше дело в судебной инстанции. Нередко заказывается рецензия на полученные результаты, что позволяет в дальнейшем получить нужное судебное решение;

— Выбор нового эксперта. Помните о том, что нередко суд может самостоятельно определить структуру, в которой будет производиться экспертиза. Например, речь идет об оспаривании решения независимой экспертизы. Сторона предоставила все данные о том, что возможно оценка является в корне неверной, содержит в себе недостоверные или же неточные данные. В таком случае может быть принято решение о проведении экспертизы в другой организации или же в государственной структуре. Такое решение принимается на усмотрение судьи.

Непременно скажем о том, что дополнительное – повторное исследование чаще всего требуется при разрешении спорных ситуаций с компаниями страхового формата. В таком случае формируется структура грамотной оценки всех предоставленных данных, после чего, составляется ходатайство и формируется повторная проверка. Очень часто эксперты страховой компании имеют определенную заинтересованность, что в итоге серьезно снижает параметры выплат. Чтобы такого не допустить, решение экспертизы непременно следует оспорить в судебном порядке.

Если вы не сможете самостоятельно осуществить защиту по данному вопросу, то лучше всего сразу же делать акцент на сотрудничестве с адвокатом. Вполне очевидно, что такое сотрудничество потребует определенных финансовых инвестиций, тем не менее, вы будете уверенными в том, что получите необходимый для себя результат.

Непременно скажем о том, что суд чаще всего отдает предпочтение проведению экспертизы в государственных инстанциях или же на усмотрение стороны, которая будет производить экспертизу. В государственных структурах производить экспертизу не следует. Там работают опытные специалисты, но они каждый день проверяют невероятное количество различных доказательств и улик, что естественно притупляет внимание. А порой бывает незначительные мелочи и детали имеют крайне важное значение для окончательного принятия решения. Так что, самым рациональным решением станет сотрудничество с экспертной организацией частного формата.

Основные обязанности эксперта

Список обязанностей судебных экспертов очень значительный. И в принципе, он будет напрямую зависеть от специализации. Если обобщить все данные, то сразу же нужно сказать о том, что эксперт обязан осуществить принятие дела и предоставленных материалов для проведения анализа. После чего осуществляется полноценное исследование предоставленных материалов и вещей с учетом всех установленных требований и особенностей проведения экспертизы. При этом, методы исследования выбираются индивидуально на основании четко поставленных вопросов, которые фигурируют в определении суда. На основании таких вопросов формируется ряд дополнительных. После чего, специалист приступает к делу.

Также скажем о необходимости составления мотивированного сообщения письменного формата в случае, если нет возможности дать заключение по причине того, что материала недостаточно для исследования или же материал находится в состоянии, которое препятствует проведению определенных исследований, которые необходимы в соответствии с постановлением или же определением.

Нередко бывает так, что поставленные вопросы не являются объективными, они выходят за пределы специальных знаний эксперта, что не позволяет осуществить процедуру исследований и предоставления точных данных. В соответствии с установленными требованиями законодательства определяется, что эксперт не имеет право осуществлять разглашение информации, которая ему стала известна в ходе проведения мероприятий по исследованию определенных материалов. Также формируется необходимость сохранения всех материалов исследования в надлежащем виде, чтобы в дальнейшем была возможность проведения дополнительных анализов и дополнительной экспертизы.

В определенных случаях возникает необходимость пригласить специалиста на судебное заседание, чтобы получить полноценные ответы на многочисленные вопросы по предоставленному заключению.

Как составляется заключение эксперта

Законом четко определяется структура, на основании которой осуществляется составление документа:

• вводная часть. Она в себе содержит общую информацию, включая реквизиты компании, которая осуществляла процесс проведения экспертизы и квалификации эксперта;
• описательная часть. В данном случае указываются все вопросы, на которые эксперты старались найти ответы. Также определяется список дополнительных вопросов и выбранные методы, используемые для получения окончательного результата. Предоставляются все данные, которые касаются промежуточных исследований;
• заключительная. Тут предоставляется окончательный результат произведенных действий, формируется полноценный отчет.

В вводной части обязательно указывается место проведения экспертизы, дата и время, определяются условия, основания, данные по эксперту, который будет осуществлять процесс проведения тех или же иных действий. Если определенные действия будут осуществлять разные эксперты, важно указать данные всех специалистов. Обязательно указываются все сведения, которые касаются организации, производящей экспертизу.

Структура документа обязательно содержит информацию о том, что эксперт предупреждается об ответственности за предоставление ложной информации в виде заключения. Также сразу же после этого идет перечисление вопросов. Отметим, что все вопросы, на которые будут предоставляться ответы в рамках предоставленного определения или же постановления непременно должны быть перечислены. Отсутствие каких-то важных вопросов в данной части может стать причиной признания всей экспертной оценки неправильной, что повлечет за собой оспаривание результатов.

Обязательно идет перечисление всех объектов, которые предоставляются для проведения исследований. В отчетной документации очень важно, чтобы перечисление было четким и точным. Чтобы указанные данные не имели двоякого смысла.

Также идет перечисление лиц, которые присутствовали в процессе проведения экспертизы, ну и конечно же, производится перечисление использованных методик, полученных промежуточных и конечных результатов. Заканчивается все полноценными и детализированными выводами, ответами на вопросы с предоставлением их обоснования.

Источник: Финанби

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

Принят Государственной Думой 5 апреля 2001 года

Одобрен Советом Федерации 16 мая 2001 года

     Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (далее — государственная судебно-экспертная деятельность) в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве.

     Производство судебной экспертизы с учетом особенностей отдельных видов судопроизводства регулируется соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Глава I. Общие положения

     Статья 1. Государственная судебно-экспертная деятельность

     Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами (далее также — эксперт), состоит в организации и производстве судебной экспертизы.

     Статья 2. Задача государственной судебно-экспертной деятельности

     Задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

     Статья 3. Правовая основа государственной судебно-экспертной деятельности

     Правовой основой государственной судебно-экспертной деятельности являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях, Таможенный кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, законодательство Российской Федерации о здравоохранении, другие федеральные законы, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы.

     Статья 4. Принципы государственной судебно-экспертной деятельности

     Государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники.

     Статья 5. Соблюдение законности при осуществлении государственной судебно-экспертной деятельности

     Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется при условии точного исполнения требований Конституции Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, составляющих правовую основу этой деятельности.

     Нарушение закона при осуществлении судебно-экспертной деятельности недопустимо и влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

     Статья 6. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица при осуществлении государственной судебно-экспертной деятельности

     Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется при неуклонном соблюдении равноправия граждан, их конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, а также иных прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

     Судебно-экспертные исследования (далее — исследования), требующие временного ограничения свободы лица или его личной неприкосновенности, проводятся только на основаниях и в порядке, которые установлены федеральным законом.

     Лицо, полагающее, что действия (бездействие) государственного судеб-но-экспертного учреждения или эксперта привели к ограничению прав и свобод гражданина либо прав и законных интересов юридического лица, вправе обжаловать указанные действия (бездействие) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

     Статья 7. Независимость эксперта

     При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями.

     Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц.

     Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

     Статья 8. Объективность, всесторонность и полнота исследований

     Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.

     Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

     Статья 9. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

     Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

     медицинский стационар — государственное медицинское учреждение, а равно его отделение, которые предназначены для круглосуточного содержания пациентов;

     психиатрический стационар — государственное психиатрическое учреждение, а равно психиатрическое отделение государственного медицинского учреждения, которые предназначены для круглосуточного содержания пациентов, — разновидность медицинского стационара;

     судебно-психиатрический экспертный стационар — психиатрический стационар, специально предназначенный для производства судебно-психиатрической экспертизы;

     руководитель государственного судебно-экспертного учреждения (далее также — руководитель) — директор или начальник (заведующий) государственного судебно-экспертного учреждения либо приравненного к нему специализированного подразделения, осуществляющий функцию руководства при организации и производстве судебной экспертизы в соответствующем учреждении или подразделении;

     судопроизводство — регулируемая процессуальным законодательством Российской Федерации деятельность суда или судьи в ходе судебного разбирательства гражданских, административных и уголовных дел, а также деятельность органа дознания, лица, производящего дознание, следователя или прокурора при возбуждении уголовного дела, проведении дознания и предварительного следствия;

     судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу;

     заключение эксперта — письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом;

     образцы для сравнительного исследования — объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения;

     повреждение объекта исследования — изменение свойств и состояния объекта в результате применения физических, химических, биологических методов при проведении исследований.

     Статья 10. Объекты исследований

     Объектами исследований являются вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза.

     Исследования проводятся также в отношении живых лиц (далее также — лицо).

     При проведении исследований вещественные доказательства и документы с разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу, могут быть повреждены или использованы только в той мере, в какой это необходимо для проведения исследований и дачи заключения. Указанное разрешение должно содержаться в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы либо соответствующем письме.

     Повреждение вещественных доказательств и документов, произведенное с разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу, не влечет за собой возмещения ущерба их собственнику государственным судебно-экспертным учреждением или экспертом.

     В случае, если транспортировка объекта исследований в государственное судебно-экспертное учреждение невозможна, орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, обеспечивают эксперту беспрепятственный доступ к объекту и возможность его исследования.

     Статья 11. Государственные судебно-экспертные учреждения

     Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров посредством организации и производства судебной экспертизы.

     Организация и производство судебной экспертизы могут осуществляться также экспертными подразделениями, созданными федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В случаях, если производство судебной экспертизы поручается указанным экспертным подразделениям, они осуществляют функции, исполняют обязанности, имеют права и несут ответственность как государственные судебно-экспертные учреждения.

     Государственные судебно-экспертные учреждения создаются и ликвидируются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

     Деятельность государственных судебно-экспертных учреждений по организации и производству судебной экспертизы регулируется настоящим Федеральным законом, процессуальным законодательством Российской Федерации и осуществляется в соответствии с нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти.

     Организация и производство судебной экспертизы в медицинских учреждениях или их подразделениях, не относящихся к ведению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения, осуществляются на основании нормативных правовых актов соответствующих федеральных органов исполнительной власти, принимаемых совместно с федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения. В указанных учреждениях и подразделениях не может организовываться и производиться судебно-психиатрическая экспертиза.

     Государственные судебно-экспертные учреждения одного и того же профиля осуществляют деятельность по организации и производству судебной экспертизы на основе единого научно-методического подхода к экспертной практике, профессиональной подготовке и специализации экспертов.

     Государственные судебно-экспертные учреждения производят судебную экспертизу в соответствии с профилем, определенным для них соответствующими федеральными органами исполнительной власти.

     Государственные судебно-экспертные учреждения в обязательном порядке производят судебную экспертизу для органов дознания, органов предварительного следствия и судов, расположенных на территории, которая определяется соответствующими федеральными органами исполнительной власти. В случае невозможности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем указанную территорию, в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований судебная экспертиза для органов дознания, органов предварительного следствия и судов может быть произведена государственными судебно-экспертными учреждениями, обслуживающими другие территории.

     Деятельность государственных судебно-экспертных учреждений по организации и производству судебной экспертизы для других государств осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

     Статья 12. Государственный судебный эксперт

     Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей.

     Статья 13. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту

     Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование и прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное экспертное образование.

     Определение уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень профессиональной подготовки экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет.

Глава II. Обязанности и права руководителя и эксперта государственного судебно-экспертного учреждения

     Статья 14. Обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения

     Руководитель обязан:

     по получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы;

     разъяснить эксперту или комиссии экспертов их обязанности и права;

     по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу;

     обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта;

     по окончании исследований направить заключение эксперта, объекты исследований и материалы дела в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу;

     обеспечить условия, необходимые для сохранения конфиденциальности исследований и их результатов;

     не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с организацией и производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну.

     Руководитель обязан обеспечить условия, необходимые для проведения исследований:

     наличие оборудования, приборов, материалов и средств информационного обеспечения;

     соблюдение правил техники безопасности и производственной санитарии;

     сохранность представленных объектов исследований и материалов дела.

     Руководитель не вправе:

     истребовать без постановления или определения о назначении судебной экспертизы объекты исследований и материалы дела, необходимые для производства судебной экспертизы;

     самостоятельно без согласования с органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, привлекать к ее производству лиц, не работающих в данном учреждении;

     давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов по конкретной судебной экспертизе.

     Статья 15. Права руководителя государственного судебно-экспертного учреждения

     Руководитель вправе:

     возвратить без исполнения постановление или определение о назначении судебной экспертизы, представленные для ее производства объекты исследований и материалы дела, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат;

     ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, о включении в состав комиссии экспертов лиц, не работающих в данном учреждении, если их специальные знания необходимы для дачи заключения;

     организовывать производство судебной экспертизы с участием других учреждений, указанных в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы;

    передавать часть обязанностей и прав, связанных с организацией и производством судебной экспертизы, своему заместителю, а также руководителю структурного подразделения учреждения, которое он возглавляет;

     требовать от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, возмещения расходов, связанных с:

     1) компенсацией за хранение транспортной организацией поступивших на судебную экспертизу объектов исследований, за исключением штрафов за несвоевременное их получение данным учреждением;

     2) транспортировкой объектов после их исследования, за исключением почтовых расходов;

     3) хранением объектов исследований в государственном судебно-экспертном учреждении после окончания производства судебной экспертизы сверх сроков, установленных нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти;

     4) ликвидацией последствий взрывов, пожаров и других экстремальных ситуаций, явившихся результатом поступления в данное учреждение объектов повышенной опасности, если орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, не сообщили руководителю об известных им специальных правилах обращения с указанными объектами или они были ненадлежаще упакованы.

     Статья 16. Обязанности эксперта

     Эксперт обязан:

     принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу;

     провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

     составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;

     не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;

     обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела.

     Эксперт также исполняет обязанности, предусмотренные соответствующим процессуальным законодательством.

     Эксперт не вправе:

     принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;

     осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;

     вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

     самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы;

     сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;

     уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.

     Статья 17. Права эксперта

     Эксперт вправе:

     ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения;

     делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний;
     обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта.

     Эксперт также имеет права, предусмотренные, соответствующим процессуальным законодательством.

     Статья 18. Ограничения при организации и производстве судебной экспертизы

     Государственному судебно-экспертному учреждению не может быть поручено производство судебной экспертизы, а в случаях, когда указанное производство начато, оно немедленно прекращается, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководителя данного учреждения.

     Эксперт подлежит отводу от участия в производстве судебной экспертизы, а если она ему поручена, обязан немедленно прекратить ее производство при наличии оснований, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации.

     В производстве судебной экспертизы в отношении живого лица не может участвовать врач, который до ее назначения оказывал указанному лицу медицинскую помощь. Указанное ограничение действует также при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, осуществляемой без непосредственного обследования лица.

Глава III. Производство судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении

     Статья 19. Основания производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении

     Основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя или прокурора. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления.

     Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта.

     Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием эксперта, которому поручено производство судебной экспертизы, или специалиста.

     В случае, если получение образцов является частью исследований и осуществляется экспертом с использованием представленных на судебную экспертизу объектов, после завершения судебной экспертизы образцы направляются в орган или лицу, которые ее назначили, либо определенное время хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении.

     Особенности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении в отношении живых лиц определяются главой IV настоящего Федерального закона.

     Статья 20. Производство дополнительной и повторной судебных экспертиз в государственном судебно-экспертном учреждении

     Производство дополнительной судебной экспертизы, назначенной в случае недостаточной ясности или полноты ранее данного заключения, поручается тому же или другому эксперту.

     Производство повторной судебной экспертизы, назначенной в связи с возникшими у суда, судьи, лица, производящего дознание, следователя или прокурора сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам, поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

     Статья 21. Производство комиссионной судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении

     Комиссионная судебная экспертиза производится несколькими, но не менее чем двумя экспертами одной или разных специальностей.

     Комиссионный характер судебной экспертизы определяется органом или лицом, ее назначившими, либо руководителем государственного судебно-экспертного учреждения.

     Организация и производство комиссионной судебной экспертизы возлагаются на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения либо на руководителей нескольких государственных судебно-экспертных учреждений.

     Комиссия экспертов согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований, исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.

     В составе комиссии экспертов, которой поручено производство судебной экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает результаты, полученные им лично и другими экспертами, и формулирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний. Один из экспертов указанной комиссии может выполнять роль эксперта-организатора; его процессуальные функции не отличаются от функций остальных экспертов.

     Статья 22. Комиссия экспертов одной специальности

     При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами одной специальности каждый из них проводит исследования в полном объеме и они совместно анализируют полученные результаты.

     Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения. В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение.

     Статья 23. Комиссия экспертов разных специальностей

     При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами разных специальностей (далее — комплексная экспертиза) каждый из них проводит исследования в пределах своих специальных знаний. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

     Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. Если основанием общего вывода являются факты, установленные одним или несколькими экспертами, это должно быть указано в заключении. В случае возникновения разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с частью второй статьи 22 настоящего Федерального закона.

     Статья 24. Присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении

     При производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении могут присутствовать те участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством Российской Федерации.

     Участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать вопросы эксперту, относящиеся к предмету судебной экспертизы.

     При составлении экспертом заключения, а также на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза производится комиссией экспертов, присутствие участников процесса не допускается.

     В случае, если участник процесса, присутствующий при производстве судебной экспертизы, мешает эксперту, последний вправе приостановить исследование и ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, об отмене разрешения указанному участнику процесса присутствовать при производстве судебной экспертизы.

     Особенности присутствия участников процесса при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц определяются главой IV настоящего Федерального закона.

     Статья 25. Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание

     На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения.

     В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

     время и место производства судебной экспертизы;

     основания производства судебной экспертизы;

     сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;

     сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;

     предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

     вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

     объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;

     сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

     содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

     оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

     Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.

Глава IV. Особенности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении в отношении живых лиц

     Статья 26. Производство судебной экспертизы в отношении живых лиц

     Судебная экспертиза в отношении живых лиц производится в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Круг лиц, которые могут быть направлены на судебную экспертизу, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации.

     Статья 27. Условия и место производства судебной экспертизы в отношении живых лиц

     Судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в медицинском или ином учреждении, а также в другом месте, где имеются условия, необходимые для проведения соответствующих исследований и обеспечения прав и законных интересов лица, в отношении которого проводятся исследования.

     В случае возникновения при производстве судебной экспертизы необходимости стационарного обследования лица оно может быть помещено в медицинский стационар в порядке, предусмотренном статьями 28-30 настоящего Федерального закона и процессуальным законодательством Российской Федерации.

     Доставка в медицинское или иное учреждение лица, направленного на судебную экспертизу, обеспечивается органом или лицом, назначившими судебную экспертизу.

     Статья 28. Добровольность и принудительность при производстве судебной экспертизы

     Судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в добровольном или принудительном порядке.

     В случае, если судебная экспертиза производится в добровольном порядке, в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе.

     Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица.

     Круг лиц, которые могут быть направлены на судебную экспертизу в принудительном порядке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае, если в процессуальном законодательстве Российской Федерации не содержится прямого указания на возможность принудительного направления лица на судебную экспертизу, государственное судебно-экспертное учреждение не вправе производить судебную экспертизу в отношении этого лица в принудительном порядке.

     Статья 29. Основания и порядок помещения лица в медицинский стационар

     В случае возникновения при назначении или производстве судебно-медицинской либо судебно-психиатрической экспертизы необходимости стационарного обследования лица оно помещается в соответствующий медицинский стационар на основании постановления или определения о назначении судебной экспертизы. Порядок помещения лица в медицинский стационар определяется процессуальным законодательством Российской Федерации.

     Лица, содержащиеся под стражей, помещаются для производства судебной экспертизы в медицинские стационары, специально приспособленные для содержания в них указанных лиц.

     Для производства судебно-психиатрической экспертизы лицо помещается в психиатрический стационар или судебно-психиатрический экспертный стационар только на основании определения суда или постановления судьи. Судебно-психиатрические экспертные стационары могут быть предназначены для помещения в них лиц, не содержащихся под стражей, или для помещения в них лиц, содержащихся под стражей.

     Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу и поместившие лицо в медицинский стационар в принудительном порядке, обязаны в течение 24 часов известить об этом кого-либо из членов его семьи, родственников или иных лиц по его указанию, а при отсутствии таковых сообщить в орган внутренних дел по месту жительства указанного лица.

     Статья 30. Сроки пребывания лица в медицинском стационаре

     Лицо может быть помещено в медицинский стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней.

     В случае необходимости по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов срок пребывания лица в медицинском стационаре может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения указанного стационара еще на 30 дней.

     Ходатайство эксперта или комиссии экспертов о продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре должно быть представлено в районный суд по месту нахождения указанного стационара не позднее чем за три дня до истечения 30-дневного срока.

     Судья выносит постановление и уведомляет о нем эксперта или комиссию экспертов в течение трех дней со дня получения ходатайства.

     В случае отказа судьи в продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре оно должно быть выписано из него.

     Руководитель медицинского стационара извещает о заявленном ходатайстве и вынесенном судьей постановлении лицо, находящееся в указанном стационаре, а также орган или лицо, назначившие судебную экспертизу.

     В исключительных случаях в том же порядке возможно повторное продление срока пребывания лица в медицинском стационаре. При этом общий срок пребывания лица в указанном стационаре при производстве одной судебной экспертизы не может превышать 90 дней.

     Нарушение сроков пребывания лица в медицинском стационаре, установленных настоящей статьей, может быть обжаловано лицом, его защитником, законным представителем или иными представителями, допущенными к участию в деле, а также руководителем медицинского стационара в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации. Нарушение сроков пребывания лица в медицинском стационаре может быть обжаловано также непосредственно в суд по месту нахождения указанного стационара.

     Статья 31. Гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых производится судебная экспертиза

     При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещаются:

     ограничение прав, обман, применение насилия, угроз и иных незаконных мер в целях получения сведений от лица, в отношении которого производится судебная экспертиза;
     испытание новых лекарственных средств, методов диагностики, профилактики и лечения болезней, а также проведение биомедицинских экспериментальных исследований с использованием в качестве объекта, лица, в отношении которого производится судебная экспертиза.

     Лицо, в отношении которого производится судебная экспертиза, вправе давать эксперту объяснения, относящиеся к предмету данной судебной экспертизы.

     Эксперт не может быть допрошен по поводу получения им от лица, в отношении которого он проводил судебную экспертизу, сведений, не относящихся к предмету данной судебной экспертизы.
     Свидания лица, помещенного в медицинский стационар, с его защитником, законным представителем или иными представителями, допущенными к участию в деле, организуются в условиях, исключающих возможность получения информации третьими лицами.

     Медицинская помощь лицу, в отношении которого производится судебная экспертиза, может оказываться только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

     Лицу, помещенному в медицинский стационар, должна быть предоставлена реальная возможность подачи жалоб, заявлений и ходатайств. Жалобы, поданные в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, цензуре не подлежат и в течение 24 часов направляются адресату.

     Лица, не содержащиеся под стражей, имеют право на возмещение расходов, связанных с производством судебной экспертизы, по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.

     Статья 32. Условия производства судебной экспертизы в отношении лиц, не содержащихся под стражей, в психиатрических стационарах

     Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении лиц, не содержащихся под стражей, производится как в судебно-психиатрических экспертных стационарах, так и в иных психиатрических стационарах. Помещение в указанные стационары лиц, содержащихся под стражей, не допускается. Помещение лиц, не содержащихся под стражей, в иные психиатрические стационары не должно существенно затруднять производство судебной экспертизы.

     Лица, не содержащиеся под стражей, в период производства судебно-психиатрической экспертизы пользуются правами пациентов психиатрических стационаров, установленными законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

     В случае совершения лицом, не содержащимся под стражей, не страдающим тяжелым психическим расстройством, действий, угрожающих жизни и здоровью окружающих или дезорганизующих работу психиатрического стационара, администрация данного стационара сообщает об этом в орган внутренних дел, который должен принять к нарушителю меры, направленные на пресечение указанных действий. В случае, если подобные действия совершены лицом, в отношении которого судебно-психиатрическая экспертиза производится в добровольном порядке, оно может быть выписано из психиатрического стационара, о чем администрация данного стационара в письменной форме извещает орган или лицо, назначившие указанную экспертизу.

     Статья 33. Условия производства судебной экспертизы в отношении лиц, содержащихся под стражей, в психиатрических стационарах

     Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении лиц, содержащихся под стражей, производится в судебно-психиатрических экспертных стационарах, предназначенных для помещения в них указанных лиц. Обеспечение безопасности и охрана указанных стационаров осуществляются органами, на которые возложены обеспечение безопасности и охрана мест содержания под стражей.

     На лиц, содержащихся под стражей, помещенных в судебно-психиатрические экспертные стационары, распространяются нормы Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». При этом нормы, предусматривающие применение к указанным лицам мер взыскания и их материальную ответственность, не распространяются на лиц с явными признаками тяжелых психических расстройств.

     Порядок взаимодействия лиц, обеспечивающих безопасность и осуществляющих охрану судебно-психиатрических экспертных стационаров, с медицинскими работниками указанных стационаров определяется совместно Министерством здравоохранения Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, на который возложены обеспечение безопасности и охрана мест содержания под стражей.

     Статья 34. Обеспечение лиц, помещенных в судебно-психиатрические экспертные стационары

     Материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение лиц, помещенных в судебно-психиатрические экспертные стационары, осуществляется по нормам и правилам, установленным для психиатрических стационаров законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

     Статья 35. Ограничения в применении методов исследований при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц

     При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещается применять методы исследований, сопряженные с сильными болевыми ощущениями или способные отрицательно повлиять на здоровье лица, методы оперативного вмешательства, а также методы, запрещенные к применению в практике здравоохранения законодательством Российской Федерации. Лицо, в отношении которого производится судебная экспертиза, должно быть информировано в доступной для него форме о методах исследований, применяемых в отношении его, включая альтернативные, возможных болевых ощущениях и побочных явлениях. Указанная информация предоставляется также заявившему соответствующее ходатайство законному представителю лица, в отношении которого производится судебная экспертиза.

     У лиц, в отношении которых производится судебная экспертиза, в медицинском учреждении берутся образцы, необходимые для проведения исследований, о чем указывается в заключении эксперта. Образцы получает врач или иной специалист в присутствии двух медицинских работников данного медицинского учреждения. Принудительное получение образцов у лиц, направленных на судебную экспертизу в добровольном порядке, не допускается.

     Статья 36. Присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц

     При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц могут присутствовать те участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством Российской Федерации. Присутствие иных участников процесса допускается с разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу, и лица, в отношении которого производится судебная экспертиза, либо его законного представителя.

     При проведении исследований, сопровождающихся обнажением лица, в отношении которого производится судебная экспертиза, могут присутствовать только лица того же пола. Указанное ограничение не распространяется на врачей и других медицинских работников, участвующих в проведении указанных исследований.

Глава V. Финансовое, организационное, научно-методическое и информационное обеспечение деятельности государственных судебно-экспертных учреждений

     Статья 37. Финансирование судебно-экспертной деятельности

     Деятельность государственных судебно-экспертных учреждений, экспертных подразделений федеральных органов исполнительной власти, в том числе экспертных подразделений органов внутренних дел Российской Федерации, финансируется за счет средств федерального бюджета.

     Деятельность государственных судебно-экспертных учреждений, экспертных подразделений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

     Государственные судебно-экспертные учреждения вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц, взимать плату за производство судебных экспертиз по гражданским и арбитражным делам, делам об административных правонарушениях. Порядок расходования указанных средств определяется соответствующими федеральными органами исполнительной власти.

     Статья 38. Организационное и научно-методическое обеспечение судебно-экспертной деятельности

     Организационное обеспечение деятельности государственных судебно-экспертных учреждений осуществляется соответствующими федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

     Научно-методическое обеспечение производства судебных экспертиз, а также профессиональная подготовка и повышение квалификации государственных судебных экспертов возлагаются соответствующими федеральными органами исполнительной власти на судебно-экспертные учреждения из числа указанных в частях первой и второй статьи 11 настоящего Федерального закона.

     Статья 39. Информационное обеспечение деятельности государственных судебно-экспертных учреждений

     Организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности обязаны безвозмездно предоставлять по запросам руководителей государственных судебно-экспертных учреждений образцы или каталоги своей продукции, техническую и технологическую документацию и другие информационные материалы, необходимые для производства судебной экспертизы. При этом государственные судебно-экспертные учреждения обеспечивают неразглашение полученных сведений, составляющих государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну.

     Государственное судебно-экспертное учреждение вправе ходатайствовать перед судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором о получении по окончании производства по делам предметов, являвшихся вещественными доказательствами, для использования в экспертной, научной и учебно-методической деятельности.

     Статья 40. Охрана государственных судебно-экспертных учреждений

     Охрана государственных судебно-экспертных учреждений обеспечивается их руководителями и финансируется за счет средств федерального бюджета, средств бюджетов субъектов Российской Федерации, а также за счет других источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Глава VI. Заключительные положения

     Статья 41. Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами

     В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.

     На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 4, 6 — 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона.

     Статья 42. Приведение нормативных правовых актов в соответствие с настоящим Федеральным законом

    Поручить Правительству Российской Федерации обеспечить приведение нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в соответствие с настоящим Федеральным законом.

     Статья 43. Вступление в силу настоящего Федерального закона

     Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением части третьей статьи 29, которая вступает в силу после приведения уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в соответствие с положениями Конституции Российской Федерации.

Президент
Российской Федерации
В. Путин

«Эксперт и специалист» в судопроизводстве

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА.

Судебный эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное судом в порядке, установленном процессуальным законодательством (ст. 79 ГПК; ст. 55 АПК; ст. 57 УПК; ст. 25ю9 КоАП) для производства судебной экспертизы и дачи заключения. 

Закон не требует, чтобы судебная экспертиза в обязательном порядке выполнялась сотрудниками государственных экспертных учреждений. В качестве эксперта судом может быть назначено любое лицо, обладающее необходимыми для дачи заключения знаниями.

Судебные экспертизы проводятся экспертами государственных, негосударственных учреждений, сотрудниками неэкспертных учреждений, частными экспертами либо иными специалистами.

При производстве судебной экспертизы эксперт независим от органа или лица,  назначившего экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в  исходе дела (ст. 7 ФЗ ГСЭД).

Важнейшей стороной независимости эксперта является его самостоятельность, которая гарантируется порядком назначения и производства судебной экспертизы. 

Является ли эксперт государственным экспертом, сотрудником негосударственного экспертного учреждения или частным экспертом, он дает заключение от своего имени и несет за данное им заключение полную личную ответственность.

Судебный эксперт независим в выборе методов, средств и методик экспертного исследования, необходимых, с его точки зрения, для изучения конкретных объектов экспертизы. Руководитель учреждения может рекомендовать использование каких-либо методик, однако право выбора остается за экспертом. 

Воздействие на эксперта со стороны лиц, участвующих в деле, иных лиц не допускается. Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат уголовной ответственности согласно ст. 302 УК РФ.

КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ.

По объему исследования:  основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза назначается при неполноте или неясности выводов основной экспертизы в случаях, когда после проведенного экспертного исследования возникают новые вопросы, связанные с исследованием того же объекта экспертизы, появляются дополнительные сведения и документация. 

Дополнительная экспертиза назначается не ради опровержения результатов основной экспертизы, а для разъяснения, уточнения, конкретизации и пр., в связи с чем в большинстве случаев назначается тому же эксперту.

По последовательности проведения экспертизы: первичные и повторные. 

Повторная экспертиза — экспертиза, проводимая по тем же объектам и вопросам, что и первичная экспертиза, заключение которой признано необоснованным или вызывает сомнения.   

Повторная экспертиза может быть назначена как в то же экспертное учреждение, где ранее выполнялась первичная экспертиза, но другому эксперту, так и в иное экспертное учреждение.

По численности экспертов: единоличные (выполняет один эксперт)  и комиссионные (комиссия, состоящая из двух и более экспертов, специализирующаяся в одном (комиссионная) или различных видах экспертиз (комплексная)). 

 

СПЕЦИАЛИСТ.

Специалист – в отличие от эксперта не проводит исследование материальных объектов. 

Заключение специалиста это:

– письменная консультация по вопросам, входящим в его компетенцию; 

– представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом (ч.3 ст.80 УПК).

 

Специальные знания – система теоретических знаний и практических навыков в области конкретной науки либо техники, искусства или ремесла, приобретаемых путем специальной подготовки или профессионального опыта и н6еобходимых для решения вопросов, возникающих в процессе уголовного или гражданского производства, а также производства по делам об административных правонарушениях.

 

Формы применения специальных знаний

Процессуальная назначение судом экспертизы	Непроцессуальная справочно-консультативная деятельность
привлечение к производству специалиста ст.58,168 УПК; ст. 188 ГПК; ст. 25.8 КоАП	консультации адвокатам подп.4 п.3. ст.6 ФЗ от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»

                                                                                                         

В п.3 ч.2 ст.74 УПК прямо указывается, что в качестве доказательств допускаются заключения и показания специалиста.

В ГПК законодатель, с одной стороны, не включил консультации и пояснения специалистов (даваемые в процессуальной форме в соответствии с ч.3 ст.188 ГПК) в число источников доказательств (ч.1 ст.55 ГПК), однако, с другой стороны, причислил их к доказательствам (ч.1 ст. 157 ГПК): «Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов…»

Таким образом, консультации специалиста, часто даваемые письменно и оформленные в виде заключения, приобретают статус доказательств.

 

Негосударственный судебный эксперт \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Негосударственный судебный эксперт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Негосударственный судебный эксперт Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 64 «Рассмотрение земельных споров» ЗК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь статьей 64 Земельного кодекса РФ и установив, что спор возник в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка истца и выявлением в ходе проведения кадастровых работ несоответствия сведений в ГКН об угловых и поворотных координатах земельных участков, принадлежащих ответчикам, фактическому их местоположению и недостижением согласования границ земельных участков сторон между истцом и ответчиком, суд установил границы земельных участков сторон, в основу своего решения положив вариант приложения экспертного заключения негосударственного судебного эксперта и признав, что такой вариант наиболее полно приближен к фактическим границам спорных участков, границы определены на местности видимыми признаками: ограждениями, металлическими кольями, линиями вспашки, дорожками.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Негосударственный судебный эксперт Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Рекомендации по заключению договораВ рамках гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции проведение экспертизы может быть поручено как государственному судебно-экспертному учреждению, так и негосударственной экспертной организации, конкретному эксперту или экспертам (Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011).

Нормативные акты: Негосударственный судебный эксперт

О СОДЕРЖАНИИ ТЕРМИНОВ «ЭКСПЕРТ» И «СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ» | Парамонова

1. Нестеров А.В. К вопросу о термине «экспертиза» // Теория и практика судебной экспертизы. 2007. № 1. С. 40–44.

2. Каменков В.С. Понятие судебной экспертизы // Юрист. 2014. № 1. С. 65–70. URL: http://elib.bsu.by/handle/123456789/92477.

3. Махов В.Н. Развитие уголовно-процессуального законодательства об экспертизе, эксперте и специалисте // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Том 12. № 2. С. 5–10.

4. Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. М.: Народ. комиссариат внутренних дел РСФСР, 1929. 312 с.

5. Галкин В.М. О понятии судебной экспертизы // Вопросы теории криминалистики и судебной экспертизы. 1969. Вып. 1. С. 45–49.

6. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Энциклопедия судебной экспертизы. М.: Юристъ, 1999. 552 с.

7. Селина Е.В. Применение специальных познаний в российском уголовном процессе: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Краснодар, 2003. 42 с.

8. Рыжаков А.П. Эксперт в уголовном процессе: науч.-практ. рук-во. М.: Экзамен, 2007. 223 с.

9. Шапиро Л.Г. Специальные знания в уголовном судопроизводстве и их использование при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Краснодар, 2008. 51 с.

10. Зайцева Е.А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства: монография. М.: Юрлитинформ, 2010. 424 с.

11. Телегина Т.Д. Использование специальных знаний в современной практике расследования преступлений. М.: Юрлитинформ. 2011. 152 с.

12. Белкин А.Р. УПК РФ: нужны ли перемены? М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. 416 с.

13. Кузнецов О.Г., Арыстанбеков М.А. О некоторых тенденциях развития судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан // Материалы 4-й Межд. науч.-практ. конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (Москва, 30–31 января 2013 г.). М.: Прогресс. 2013. С. 172–176.

14. Моисеева Т.Ф. Вопросы процессуального статуса судебного эксперта // Материалы 4-й Межд. науч.-практ. конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (Москва, 30–31 января 2013 г.). М.: Прогресс. 2013. C. 200– 203.

15. Нестеров А.В. Экспертика: общая теория экспертизы. М.: Типография НИУ ВШЭ, 2014. 261 с.

16. Седнев В.В. Очерки теории судебной экспертизы: монография. М.: Юрлитинформ, 2015. 272 с.

17. Аминев Ф.Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации: современные проблемы и пути их решения: дис. … докт. юрид. наук. Уфа, 2016. 482 с. 18. Дьяконова О.Г. Теоретические основы судебной экспертологии: монография. М.: Проспект, 2017. 480 с.

18. Шапиро Л.Г. О совершенствовании правовой регламентации института судебной экспертизы // Материалы 3-й Межд. науч.-практ. конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (Москва, 25–26 января 2011 г.). М.: Прогресс. 2011. С. 57–61.

19. Толстухина Т.В. Проблемы терминологии института судебной экспертизы в уголовном процессе России // Материалы 4-й Межд. науч.-практ. конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (Москва, 30–31 января 2013 г.). М.: Прогресс. 2013. С. 301–306.

20. Зайцева Е.А. Устарела ли категория «сведущие лица»? // Материалы III Межд. науч.практ. конференции «Судебная экспертиза: российский и международный опыт» (Волгоград, 27–28 апреля 2016 г.). Волгоград: ВА МВД России, 2016. С. 59–63.

21. Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник. 2-е изд. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. 496 с.

22. Нестеров А.В. Основы экспертной деятельности: учеб. пособие. М.: ВШЭ, 2009. 167 с.

23. Кузнецов Л.Е., Витер В.И. Юридические аспекты прав и обязанностей эксперта // Проблемы экспертизы в медицине. 2001. № 2. С. 29–33.

24. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: учебник / Изд. 6-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 2008. 240 с.

25. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М.: Норма, 2012. 480 с.

26. Орлов Ю.К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве: научноучебное пособие. М.: Проспект, 2016. 216 с.

27. Майлис Н.П. Введение в судебную экспертизу: учеб. пособие / 2-е изд., переб. и доп. М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2011. 159 с.

28. Дильбарханова Ж.Р. Специальные знания в расследовании транснациональных преступлений. Алматы: Юрист, 2007. 272 с.

29. Иванова Е.В. Концептуальные основы использования специальных знаний при выявлении и расследовании преступлений, связанных с опасными для здоровья веществами: дис. … докт. юрид. наук. Коломна, 2016. 468 с.

30. Хамова И.Е. Оценка допустимости заключения эксперта в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. 29 с.

31. Чернова М.Н. Заключение эксперта как доказательство в гражданском и арбитражном процессе: дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 187 с.

Что такое судебный эксперт?

Судмедэксперты — это технические эксперты, которые могут помочь в уголовных и других юридических расследованиях, обрабатывая доказательства, собранные полицией и следователями. Таким образом, судебно-медицинские эксперты играют важную роль в предъявлении обвинений, осуждении и, возможно, оправдании многих обвиняемых по уголовным делам.

Стать судебным экспертом

Судмедэксперты могут иметь успешную карьеру, работая в лабораториях, правоохранительных органах, больницах или офисе коронера.Первый шаг к этой карьере — получение степени бакалавра. Однако получение степени магистра может только расширить ваш потенциал. Также следует подумать о том, чтобы получить стажировку в правоохранительных органах, пока вы получаете степень. В результате того, насколько тесно эти ученые работают с правоохранительными органами, судебный эксперт должен иметь возможность пройти проверку биографических данных и тест на наркотики. Чтобы помочь в даче показаний в суде, следует вести записи обо всех полученных курсах, курсах и сертификатах.

Сборник судебных доказательств

Судмедэксперты начинают свою работу с выезда на место преступления и проведения предварительного расследования. Затем эти эксперты определяют, какие доказательства имеются на месте преступления. Сюда могут входить такие вещи, как отпечатки пальцев, кровь, остатки лекарств, биологические жидкости, осколки пуль, документы или цифровая информация на компьютерах. Затем судебные эксперты работают с местными правоохранительными органами, чтобы собрать доказательства, чтобы их можно было доставить в лабораторию для изучения.

Цепочка поставок

Помните, что использование этих доказательств в суде во многом зависит от того, насколько хорошо поддерживается цепочка хранения. Это означает, что правоохранительные органы и судебно-медицинские эксперты должны иметь документацию для определения местонахождения доказательств с места преступления до зала суда, где проходит судебное разбирательство. Отсутствие такой цепочки хранения может ослабить способность обвинения использовать доказательства или привести к полному отказу от допустимости доказательств.

Используемые технологии

Судмедэксперты используют некоторые удивительные технологии для выполнения своей работы, и если вы когда-либо смотрели серию CSI, то, вероятно, видели некоторые из этих технологий в действии. С увеличением использования доказательств ДНК в уголовных процессах секвенирование ДНК — это то, что используется часто. Эта технология позволяет сопоставить доказательства ДНК между обвиняемым по уголовному делу и местом преступления, чтобы поместить преступника на место преступления. Магнитные отпечатки пальцев используются для сравнения образцов отпечатков пальцев с образцами, найденными на месте преступления.Эти эксперты также используют технологию реконструкции лица, чтобы помочь в создании визуальных профилей, помогающих идентифицировать беглецов. Чаще всего судебные эксперты используют современное лабораторное оборудование и химические тесты для анализа крови, кровяных жидкостей, наркотиков или других человеческих останков, обнаруженных правоохранительными органами.

Есть несколько новых технологий, которые только начинают входить в сферу судебной медицины. Массивно-параллельное секвенирование — это теперь новый способ анализа ДНК, который помогает находить в крупных катастрофах, где погибло много людей.Оценка бактерий в волосах помогает осуждать сексуальных хищников путем выявления в волосяных фолликулах микробов, производимых половым путем. Технология снятия отпечатков пальцев прошла долгий путь от использования белого порошка и кисти. Теперь ученые могут не только идентифицировать отпечатки пальцев, но и определять время, когда они были оставлены на поверхности.

Показания судебно-медицинских экспертов

Судмедэксперты подчиняются тем же правилам квалификации, что и любой другой свидетель-эксперт, задействованный в судебном процессе. В соответствии с положением о очной ставке обвиняемый имеет право присутствовать в суде с любым свидетелем, задействованным в деле.Это означает, что судмедэксперт должен тщательно подготовить отчет о том, как собираются доказательства, о типах проведенных тестов и их результатах. Эти эксперты должны быть готовы дать показания относительно своего образования, включая образование, лицензии, научные методы и историю работы. Судебно-медицинские эксперты должны знать, что методы, которые они используют для анализа материалов, собранных на месте преступления, должны быть широко использованы, проверены коллегами и способны выдержать испытание Daubert — испытание Верховного суда для допуска научных доказательств в зал суда.

Что такое судебно-медицинские эксперты?

Брайан О Саттер Личный вред

Большинство людей в Америке теперь хорошо знакомы с тем, что слышат слово «судебная экспертиза», используемое при упоминании расследования преступлений. Однако его использование на протяжении многих лет и частое применение в художественной литературе, реалити-шоу и ежедневных новостях при документировании уголовных процессов создало у некоторых людей впечатление, что криминалистика — это в основном криминалистика, а это на самом деле не так. Судебно-медицинская экспертиза также может играть важную и важную роль даже в гражданских делах, таких как судебный процесс о телесных повреждениях. Но если это так, то как? Давайте посмотрим, какова на самом деле судебная медицина.

Сохранность и допустимость

Судебная медицина, несомненно, играет очень важную роль в уголовных расследованиях. Но это не потому, что это наука раскрытия преступлений. Скорее, судебная медицина — это две дисциплины, соединенные в одну. Первая роль, которая в первую очередь реализуется, — это сбор, анализ и сохранение доказательств.Это одна из причин, по которой судебная медицина так тесно связана с уголовными расследованиями, поскольку преступление часто требует, чтобы эксперты взяли то, что было найдено на месте преступления, и предоставили данные — такие как отпечатки пальцев или ДНК, — которые связывают подозреваемого с этим местом преступления. .

Вторая роль, которую играет судебная медицина, — это юридическая допустимость. Важно не только собирать и сохранять доказательства, но и делать это таким образом, чтобы они отвечали очень жестким и строгим требованиям допуска в суд для использования в суде.Это означает, что процедуры должны строго соблюдаться, все юридические требования должны соблюдаться, а люди, приводимые к стенду для дачи своего мнения, являются свидетелями-экспертами, обладающими знаниями и достоверностью, чтобы их замечания заносились в протокол судебного заседания и даже считались доказательствами.

Больше, чем просто отпечатки пальцев

Судебно-медицинские эксперты представляют все слои науки и медицины, а не только аналитики по разбрызгиванию крови и техники по ДНК. Например, судебные психологи могут оценить психическое здоровье жертвы или преступника и дать экспертное заключение об их душевном состоянии.Судебно-медицинские эксперты по реконструкции аварии могут со знанием дела рассказать о скорости, направлении и последствиях дорожно-транспортного происшествия, а также о возможных факторах, которые сделают такое происшествие возможным. Эксперты-криминалисты могут анализировать компьютеры и другие устройства, чтобы отследить, когда информация была удалена с жесткого диска, а в некоторых случаях даже восстановить эту информацию или показать, какие действия выполнялись на устройстве.

Все это может сыграть важную роль в качестве допустимого доказательства в гражданском судебном процессе, например, в иске о причинении личного вреда.Как уголовные дела, так и гражданские дела могут быть разрешены с помощью коллегии присяжных, принимающих решение, хотя в случае гражданского иска оно не является виновным или невиновным, поскольку оно обязано оплатить судебный процесс или не несет ответственности.

В этом отношении, независимо от того, попали ли вы в аварию в автомобиле или ищете помощи в связи с производственной травмой, проведение судебно-медицинской экспертизы на вашей стороне может только помочь вашему делу. Как только что-то будет сделано с помощью надлежащих судебно-медицинских процедур, вы можете подать в суд и представить его присяжным.

Свидетельство в суде в качестве судебного эксперта

Дорис Уэллс

Роль судебного эксперта

Судебные эксперты могут быть наняты различными организациями, такими как федеральные, государственные или местные лаборатории или академические учреждения. Их могут пригласить в качестве свидетелей-экспертов или нанять в качестве консультантов для предоставления специальных знаний и советов по научным или техническим вопросам. Судебные эксперты могут быть вызваны в суд или назначены судом для оказания помощи судье или присяжным в уголовном или гражданском деле, для оказания помощи малоимущим обвиняемым по уголовным делам или для предоставления третьего мнения по информации и доказательствам, ранее изученным экспертами обвинения и защиты.

Независимо от того, как и почему свидетели-эксперты вызываются для дачи показаний, они должны быть подготовлены. Они должны проверить доказательства или собрать техническую информацию, относящуюся к делу. При проверке доказательств они должны следовать стандартным лабораторным протоколам и процедурам. Они должны действовать поэтапно, упорядоченно и логично, чтобы получить результаты испытаний, факты и информацию, на которых основаны выводы.

После сбора информации свидетели-эксперты должны преобразовать эту информацию в эффективные отчеты, написанные на простом английском языке, отражающие использование научного метода и включающие действительную документацию.Свидетели-эксперты и поверенные или суды, которые их запрашивают, должны работать вместе, чтобы сосредоточиться на наиболее важных вопросах дела и помогать друг другу понимать технические и юридические термины.

Подготовка и организованность помогают свидетелям-экспертам придать своим показаниям чувство профессионализма. Это также помогает во время критически важного — а иногда и трудоемкого — досудебного процесса раскрытия информации, предпринимаемого адвокатами противоположной стороны, чтобы узнать основные факты, связанные с спорным вопросом.Обнаружение предполагает предоставление запрошенной информации членам противостоящей стороны, которая может помочь им доказать свою правоту. Он структурирован и регулируется сроками, установленными судом или процессуальными правилами.

Советы для дачи показаний в суде

Свидетели-эксперты должны убедить судью или присяжных в том, что их показания достоверны и правдивы. Они должны быть хорошо осведомленными, организованными, бдительными, невозмутимыми и этичными:

• Осведомленность — Покажите, что вы в курсе, владеете предметом в своей области и знакомы с Федеральными правилами доказывания и любыми законами штата или юрисдикции, имеющими отношение к делу.Умейте использовать такие вещи в качестве доказательств (предмет не с места преступления, который используется для иллюстрации).


• Организовано — иметь возможность легко находить ключевые доказательства и ссылаться на них. Отчеты всегда должны обновляться, чтобы включать результаты повторного тестирования, дальнейшего тестирования предыдущих доказательств или тестирования новых доказательств.


• Предупреждение — отвечайте на вопросы быстро и разумно. Ваш ответ может повлиять на ваше доверие. Признать несанкционированное появление доказательств, опровергнутых движением in limine (досудебное ходатайство, которое запрещает использование доказательств в суде по различным предвзятым, неуместным или конституционным причинам).


• Невозмутимый — Не показывайте агрессивного или раздраженного во время допроса, особенно во время перекрестного допроса (допроса противоположным адвокатом).


• Этичность — знайте этические стандарты поведения. Не поддавайтесь уговорам давать ложные показания. Проявляйте объективность, а не пропаганду.

Новый курс помогает судебным экспертам подготовиться к даче показаний в суде.

В 2009 году Верховный суд США постановил в деле Мелендес-Диас против Массачусетса, что обвиняемые имеют право проводить перекрестный допрос аналитиков судебно-медицинских лабораторий в уголовных делах.[1] До Мелендес-Диаса аналитики обычно представляли отчеты о результатах судебно-медицинской экспертизы без явки в суд. Решение Мелендес-Диас, однако, определило, что лабораторный отчет не может быть использован в качестве доказательства вместо живых показаний. Суд постановил, что в соответствии с положением о конфронтации шестой поправки судебные эксперты, которые проводят лабораторные исследования и анализы для обвинения и представляют отчет, должны быть доступны для дачи показаний в суде [2].

Мелендес-Диас имеет далеко идущие последствия для криминалистического и юридического сообществ, но одним из его практических результатов является то, что судебно-медицинские эксперты, которые проводят тестирование и анализ уголовных дел, должны быть готовы к даче показаний в суде по результатам тестирования.

Перспектива дачи показаний эксперта может пугать, и подготовка имеет решающее значение. Новый онлайн-курс для самостоятельного обучения от NIJ «Закон 101: Правовое руководство для судебно-медицинских экспертов» предназначен для того, чтобы помочь специалистам подготовиться к даче показаний в суде. Хотя он предназначен для судебно-медицинских экспертов, он может быть полезен любому свидетелю, имеющему ограниченный опыт дачи показаний в суде. Это особенно полезно для специалистов, мало знакомых с процессом уголовного правосудия.

За первые три месяца после выпуска около 500 человек прошли обучение, что сделало его одним из самых популярных онлайн-курсов NIJ.

Содержание разделено на модули, которые можно использовать как общий обзор судебного процесса, как отдельные главы, посвященные конкретным аспектам анализа и свидетельских показаний, или как учебник или справочник по определенной теме.

Модули в «Законе 101: Правовое руководство для судебно-медицинских экспертов»

1. Источники научных данных
2. Написание отчетов и сопроводительная документация
3. Важность подготовки кейса
4. Повестки vs.Обещает появиться
5. Аффидевиты
6. Эксперт по назначению суда
7. Дискавери
8. Общие советы по свидетельству
9. Отложения
10. Досудебное производство
11. Пробная
12. Послесудебное, предварительное
13. Этика для экспертов

Свидетельство в качестве свидетеля-эксперта может быть сложной задачей, но юридическая дорожная карта процедур и рекомендаций, предлагаемых на тренинге «Закон 101», может быть бесценным инструментом.

Для получения дополнительной информации

Банкноты

[1] 129 S. Ct. 2427 (2009) (pdf, 61 стр.). Для получения дополнительной информации по делу, в том числе записок amicus и анализа заключения, см. Запись в блоге SCOTUS по этому делу.

[2] Вопрос о том, имеет ли обвиняемый право противостоять конкретному аналитику, проводившему лабораторное тестирование (в отличие от аналитика, который дает показания в качестве свидетеля-эксперта относительно результатов, полученных другим аналитиком), обсуждался в Верховном суде в Уильямсе. v.Иллинойс, 6 декабря 2011 г.

NIJ Journal No. 269, март 2012 г.
NCJ 237726

---

Об авторе

Дорис Уэллс — писатель и редактор NIJ.

Карьера судебного эксперта — как стать, курсы, профиль работы, зарплата и сфера деятельности

Следовать

О судебно-медицинском эксперте

Судебно-медицинский эксперт — это профессионал, который отвечает за сбор доказательств, расследование мест преступлений, проведение испытаний и экспериментов с подозрительными предметами, а также проведение вскрытия для раскрытия дела.

Должностная роль судебного эксперта является сложной, и ожидается, что он будет выполнять свою работу беспристрастно, основываясь на доказательствах и фактах. Чтобы стать успешным судебным экспертом, кандидат должен пройти соответствующие исследования и подать заявку на вакансии в желаемом секторе.

Судебно-медицинский эксперт — это интересная карьера, требующая целеустремленности, хороших аналитических навыков и способностей для выполнения сложных обязанностей. Если судебно-медицинский эксперт — это вариант карьеры, который вас интересует, проверьте здесь полные академические исследования, должностные обязанности, возможности трудоустройства и шкалу заработной платы судебно-медицинского эксперта.

Право на получение должности судебно-медицинского эксперта

• Минимальным критерием приемлемости для получения работы начального уровня в качестве судебного эксперта является степень бакалавра судебной медицины.
• Кандидаты со степенью бакалавра химии или биологии также могут рассматриваться для работы в качестве судебного эксперта в некоторых организациях.

Как и когда начать?

Если карьера судебного эксперта вас вдохновляет, то есть определенные вещи, которым вы должны следовать.Проверьте все данные ниже:

• Первый шаг, который вам нужно сделать, чтобы стать судебным экспертом, — это выбрать степень бакалавра судебной экспертизы. В колледжах предлагаются различные степени бакалавра, после которых кандидат может выбрать карьеру судебного эксперта. Некоторые из них — это бакалавр судебных наук, бакалавр судебных наук и криминологии, бакалавр технических наук в области кибербезопасности и судебной экспертизы, бакалавр биологии или бакалавр химии.
• Степень бакалавра не гарантирует работу в качестве судебного эксперта.Вы должны убедиться, что у вас есть навыки, необходимые для того, чтобы стать судебным экспертом, и убедиться, что выбранный вами курс обеспечивает достаточные академические и учебные навыки или нет.
• Чтобы поступить на степень бакалавра, вы можете проверить процесс приема в соответствующее учреждение. Некоторые институты принимают прием на курсы судебной медицины на основе заслуг, в то время как другие проводят вступительные экзамены для поступления.
• Рекомендуется серьезно заниматься стажировками и проектами на протяжении всего академического курса, чтобы получить дополнительные навыки и опыт, которые помогут им найти подходящую работу после завершения обучения.Вы можете сосредоточиться на законах, исследованиях уголовных дел и криминалистической политике для получения знаний.
• Теперь, после получения степени бакалавра, вы можете либо устроиться на работу, либо поступить в вуз. Если вы хотите продолжить обучение после получения степени бакалавра, вы можете поступить на специализированную магистерскую программу в области судебной экспертизы.
• После завершения соответствующих исследований вы можете изучить различные должности и организации, которые нанимают специалистов-криминалистов. Подайте заявку на наиболее подходящую должность в соответствии с вашей областью знаний.

Типы рабочих ролей Судебный эксперт

Судебный эксперт может выбирать из списка рабочих ролей. Некоторые из должностных ролей, которые следует рассматривать в качестве судебного эксперта, указаны ниже:

Эксперт на месте преступления

Эксперт на месте преступления — это человек, который посещает место преступления для участия в первичном расследовании. Он отмечает доказательства, собирает подозрительные образцы и щелкает по фотографиям подозрительных участков и предметов. Он / она также отвечает за составление отчетов на месте преступления.

Судебный патолог

Судебный патолог — это эксперт, который отвечает за определение причины внезапной смерти. Он / она проводит вскрытия и лабораторные эксперименты, чтобы прийти к заключению.

Судебно-медицинский патологоанатом изучает повреждения на теле, а также исследует образцы тела, чтобы определить причину смерти. Они проводят микроскопическое исследование тканей, частей тела и травм, чтобы раскрыть подозреваемый случай.

Аналитик криминалистической лаборатории

Аналитик криминалистической лаборатории отвечает за изучение образцов с места преступления и человеческого тела для проверки.Человек проводит большую часть своего рабочего времени в лаборатории для тестирования и экспериментов. Ему / ей также придется повторить то же задание, чтобы прийти к выводу.

Судебный ИТ-специалист

Судебный эксперт также может стать частью мира ИТ, выбрав карьеру судебного ИТ-специалиста. Такие профессионалы — это эксперты, которые проводят расследование, чтобы обнаружить любую подозрительную активность в компьютерном устройстве. Они извлекают удаленные, измененные и историю устройства.

Они также пытаются выяснить, кто несет ответственность за любую подозрительную активность на устройстве. Все действия, выполняемые судебным ИТ-специалистом, соответствуют определенным нормам и стандартным протоколам, установленным фирмой или организацией.

Судебный психолог

Судебный психолог — это профессионал, который разбирается в психологическом поведении преступников для предотвращения подобных преступлений в будущем. Они проводят интервью с преступниками, чтобы проанализировать их черты характера.После применения своих знаний и исследований судебный психолог приходит к выводу, например, о причине совершения преступления и психологическом поведении человека.

Сектор занятости или промышленность

Судебные эксперты необходимы в государственном секторе, частных организациях и исследовательских центрах. Вот некоторые из секторов, в которых судебный эксперт может найти работу:

• Судебные лаборатории
• Криминальные отделения
• Отдел по борьбе с наркотиками
• Больницы
• Полицейское управление
• Службы безопасности

Лучшие рекрутинговые компании / агентства / организации

Различные организации в Индии нанимают судебных экспертов для выполнения различных должностей.Некоторые из лучших вербовщиков перечислены ниже:

• Управление судебной экспертизы (Министерство внутренних дел, правительство Индии)
• Разведывательное бюро
• Центральное бюро расследований (CBI)
• Разведывательное бюро (Министерство внутренних дел, Правительство Индии)
• Broadcast Engineering Consultants India Limited (BECIL)
• IFO Forensic Standards and Research Pvt Lt

Планируете выбрать судебного эксперта в качестве своей карьеры?

Получить помощь специалиста

Шкала заработной платы судебного эксперта

Шкала заработной платы судебного эксперта варьируется в зависимости от должностных ролей.В следующей таблице представлена ​​подробная шкала заработной платы судебного эксперта для различных должностей.

9282

. 6,00 лакх

Криминальная лаборатория

Должность	Начальная зарплата	Заработная плата среднего уровня	Заработная плата высокого уровня
рупий 9,00 лакх	12 рупий.00 лакхов в год
Судебно-патологоанатом	3,60 лакха	4,50 лакха	6,00 лакхов	6,00 лакхов
6,50 лакха	10,00 лакх
Судебный ИТ-специалист	4,00 рупий	6 рупий.00 лакх	рупий 10,00 лакх
судебный психолог	рупий 3,60 лакха	рупий 4,20 лакха	рупий 4,20 лакха	9000	9000	9000	9000 цифр оценка и может отличаться для разных организаций и отдельных лиц. Книги и учебные материалы, чтобы стать судебным экспертом Проверьте список некоторых хороших книг, которые стоит прочитать, чтобы стать судебным экспертом: Судебная медицина в уголовных расследованиях и судебных процессах, автор Б.Р. Шарма Криминалистика: введение в судебную медицину Ричарда Саферштейна Судебная медицина и токсикология доктора Анила Аггарвала Судебная медицина: введение в научные и следственные методы — Сюзанна Белл Будущее судебной медицины — Дэниел А. Мартелл (редактор), Дуглас Х. Убелакер Плюсы того, чтобы стать судебным экспертом Судебный эксперт — это сложная должность с прекрасными карьерными перспективами в правительстве и частных организациях. Квалифицированные криминалисты требуются в различных организациях для выявления мест преступлений, киберугроз и проверки преступников. Кандидаты с некоторым опытом работы хорошо оплачиваются и имеют хорошие возможности карьерного роста. Минусы становления судебным экспертом Лучшие возможности доступны для кандидатов с высшим образованием, например, магистра судебной медицины. Время работы специалистов-криминалистов может быть негибким в зависимости от интенсивности дел. Должностные роли судебно-медицинского эксперта — это деликатная работа, и от кандидатов требуется высокая самоотдача. Найти подходящую работу — непростая задача. Лучшие колледжи для продолжения карьеры судебного эксперта Пути к тому, чтобы стать судебным экспертом Каковы обязанности судебного специалиста? | Работа Автор: Chron Contributor Обновлено 18 июня 2020 г. Должностные обязанности судебно-медицинского эксперта зависят от его области знаний. Некоторые специалисты проводят весь день в лаборатории, в то время как другие проводят дни, посещая места преступления в поисках улик.Большинство из них специализируются в одной области судебно-медицинской экспертизы, такой как анализ отпечатков пальцев или фотографирование мест преступления. По данным Бюро статистики труда США, вам, вероятно, понадобится как минимум степень бакалавра, чтобы стать судебным экспертом. Идентификация и сбор доказательств Некоторые судебно-медицинские эксперты (или эксперты-криминалисты), называемые следователями на месте преступления или техниками на месте преступления, сосредотачиваются исключительно на сборе улик на месте преступления. Иногда они следуют указаниям сыщиков на месте происшествия, но офицеры также полагаются на их мнение и опыт.Следователи на месте преступления имеют обширную подготовку в отношении того, что делает улики релевантными и как они могут удалить их с места преступления, не повредив их и не препятствуя расследованию детективов. Документирование доказательств Обширный учет имеет решающее значение на каждом этапе уголовного расследования. Если к делу назначаются новые следователи, они должны иметь возможность просматривать файлы дела и узнавать все, что им нужно, чтобы помочь им ускорить расследование.Когда следователи собирают доказательства с места преступления, они делают подробные записи с описанием улик, включая их внешний вид и местонахождение. Они также могут рисовать эскизы места происшествия, отмечая расположение всех собранных улик. Фотографы с места преступления — это судебно-медицинские эксперты, которые создают визуальную запись места преступления. Они фотографируют всю сцену, включая тело жертвы и оружие или другие улики. Они делают фотографии под разными углами и ракурсами, чтобы следователи, прокуроры и присяжные могли увидеть место происшествия. Сохранение доказательств Должностные обязанности судебно-медицинских экспертов включают сохранение целостности доказательств, с которыми они работают, независимо от того, удаляют ли они их с места преступления или анализируют под микроскопом. Судебно-медицинские эксперты помещают доказательства в запечатанную упаковку, и любой, кто работает с доказательствами, должен повторно запечатать, подписать и датировать эту упаковку. Эта документация, часто называемая «цепочкой доказательств», предлагает запись всех, кто работал с доказательствами.Если следователи не сохранят эту запись, адвокаты могут заявить, что доказательства были искажены или неправильно обработаны, и что они не должны использоваться в суде против подозреваемого. Проверка доказательств Другие функции судебно-медицинских экспертов включают сосредоточение внимания на анализе улик, иногда никогда не посещая места преступления. Вместо этого они могут работать в криминалистических лабораториях, где сравнивают отпечатки пальцев, исследуют образцы телесных жидкостей, таких как кровь, и исследуют оружие и пули. По словам Study, они почти всегда сосредотачиваются на одном аспекте судебно-медицинской экспертизы.com. Эксперт по баллистике, например, исследует фрагменты пули, чтобы определить, из какого оружия они стреляли, и сравнивает пули, использованные в преступлении, с пулями, выпущенными из пистолета подозреваемого. Однако он не стал сравнивать образцы ДНК или отпечатки пальцев. Судебный биолог может анализировать образцы крови или мочи на наркотики или токсины, но не будет сравнивать отпечатки пальцев или исследовать оружие. Отчетность о результатах После того, как судебно-медицинский специалист завершит анализ образца, он должен обобщить свои выводы и заключения в письменном отчете, который другой специалист просматривает и либо проверяет, либо оспаривает.Детективы используют эти отчеты для помощи в своих расследованиях, а прокуроры часто представляют их в качестве доказательств в суде. Из-за этого, а также из-за того, что следователи могут быть не в состоянии повторно проверить образцы позже, отчет аналитика должен содержать подробное описание образца, проведенных на нем тестов и того, как доказательства связаны с преступлением. Кроме того, прокуроры иногда просят судебных аналитиков дать показания в суде и объяснить свои выводы присяжным. Что такое судебная медицина | Что такое судебно-медицинский эксперт Термин судебно-медицинский включает судебно-медицинский (или forensis на латыни), что означает публичное обсуждение или дебаты.Однако в более современном контексте судебно-медицинский применяется к судам или судебной системе. Объедините это с наукой , и судебная медицина означает применение научных методов и процессов для раскрытия преступлений. С 16, -го, -го века, когда практикующие врачи начали использовать судебную медицину, до работ конца 18-го, -го, -го века, которые выявили первые свидетельства современной патологии, до формирования первой школы судебной медицины в 1909 году; Развитие судебной медицины использовалось для раскрытия тайн, раскрытия преступлений и осуждения или оправдания подозреваемых в совершении преступлений на протяжении сотен лет. Выдающиеся научные инновации и достижения в судебной медицине позволили ей стать высокоразвитой наукой, которая включает в себя ряд дисциплин и тысячи криминалистов, специализирующихся во всем, от ДНК и ботаники до стоматологии и меток инструментов. Применение судебной медицины Область судебной медицины основана на ряде научных разделов, включая физику, химию и биологию, с акцентом на распознавание, идентификацию и оценку вещественных доказательств.Он стал неотъемлемой частью судебной системы, поскольку использует широкий спектр наук для получения информации, относящейся к уголовным и юридическим доказательствам. Судебная медицина может доказать наличие преступления, исполнителя преступления или связь с преступлением с помощью: Исследование вещественных доказательств Проведение тестов Интерпретация данных Четкое и краткое сообщение Правдивые показания судебного эксперта Судебная медицина стала неотъемлемой частью многих уголовных дел и обвинительных приговоров, а объективные факты через научные знания служат аргументами как защиты, так и обвинения.Показания судебно-медицинских экспертов стали надежным компонентом многих гражданских и уголовных дел, поскольку этих специалистов не волнует исход дела; только с их объективными показаниями, основанными исключительно на научных фактах. Судмедэксперты проводят физический и химический анализ вещественных доказательств, полученных следователями на месте преступления и сотрудниками правоохранительных органов на месте преступления. Эти научные эксперты используют методы микроскопического исследования, сложные инструменты, математические принципы, научные принципы и справочную литературу для анализа свидетельств с целью выявления как классовых, так и индивидуальных характеристик. Хотя большинство судебно-медицинских экспертов выполняют свою работу в рамках судебно-медицинской лаборатории или морга, их работа может также выводить их за пределы лаборатории и на место преступления, где они осматривают место происшествия и собирают доказательства. Судмедэксперты могут работать в местных, государственных и федеральных правоохранительных органах и правительстве, в частных лабораториях и больницах. Они также могут выступать в качестве независимых консультантов по судебной медицине. Организация судебной экспертизы Из-за очень сложной области криминалистики, судебные эксперты чаще всего обладают квалификацией в определенной области судебной медицины, такой как скрытые отпечатки, сомнительные документы, следы улик или огнестрельное оружие, просто чтобы назвать немного. Судебных экспертов можно разделить на три основные группы: Судебные патологи: Сюда входят судебно-медицинские эксперты и другие специалисты, которые наблюдают за вскрытиями и клиническими судебно-медицинскими исследованиями. работает в правоохранительных, государственных или частных лабораториях судебной экспертизы, которые несут ответственность за работу с любым количеством конкретных тестов и анализов, таких как токсикология, баллистика, следы и т. д. Ассоциированные ученые: Сюда входят научные специалисты, предоставляющие свои знания в области судебной медицины, такие как судебные одонтологи, судебные ботаники, судебные антропологи и т. Д. Эти ученые применяют свои знания в области судебной медицины, чтобы предоставить следователям важную информацию что касается всего, от следов укусов до заражения насекомыми на вскрытии тела. Таким образом, судебная медицина подразделяется на следующие области: Анализ доказательств Судебная токсикология Судебная психология Судебная подиатрия Судебная патология Судебная оптометрия Судебная одонтология Судебная геология Судебная энтомология Судебная инженерия Судебно-аналитический ДНК Судебная ботаника Судебная археология Судебная антропология Цифровая судебная экспертиза Криминалистика Судебная медицина часто включает в себя даже более специализированные области, такие как судебная экспертиза , судебная медицина и судебная психиатрия, среди прочего. Исследование судебной экспертизы Хотя судебная медицина может быть очень сложным исследованием, особенно в области ДНК и следов, например, изучение судебной медицины основано на фундаментальных концепциях и методах, взятых из естественных источников. науки. В частности, изучение судебной медицины включает междисциплинарный подход, охватывающий все, от биологических методов до методов аналитической химии. Большинство судебно-медицинских экспертов изучают конкретные физические науки, такие как химию или биологию, в то время как другие получают степени в области судебной медицины, основанные либо на химии, либо на биологии. Комплексная степень колледжа или университета основана на биологических науках, а также в области уголовного правосудия и права. Студенты учатся понимать как научную, так и социальную среду системы уголовного правосудия, и многие студенты продолжают концентрировать свои степени на конкретных областях судебной медицины, таких как ДНК, следовые доказательства, токсикология, скрытые отпечатки или сомнительные документы. , Например. Вернуться к началу Чем занимаются судебно-медицинские эксперты? Поскольку работа судебного эксперта предназначена для использования в суде и поскольку научные доказательства могут быть очень убедительными, судебный эксперт должен быть точным, методичным, подробным и, прежде всего, беспристрастным.Возможность вести подробные записи и писать ясные, краткие и точные отчеты жизненно важна. Судмедэксперт должен уметь определять, какие факты или доказательства имеют отношение к делу. В большинстве случаев это просто — предмет или предметы предоставляются судебному эксперту для изучения и анализа. В других случаях судебному эксперту может потребоваться (или он захочет) лично выехать на место происшествия, чтобы провести анализ на месте, собрать доказательства или задокументировать факты для последующего анализа. Получив при условии, или, собрав необходимую информацию, то судмедэксперт затем должен решить, какие экзамены, тесты, или анализы подходят — и отношение — к вопросу (ы) в споре.(Это порошковый кокаин или нет? Причиной аварии был дефект дорожного покрытия?). Затем судебный эксперт должен провести наиболее подходящие тесты / анализы и задокументировать процесс. После этого судебно-медицинский эксперт должен интерпретировать результаты и написать четкий и краткий отчет, в котором документируются шаги, предпринятые для того, чтобы прийти к такому выводу или мнению судебного эксперта. В какой-то момент судмедэксперт должен будет дать показания. Свидетельские показания — это устное заявление свидетеля под присягой судье или присяжным.Судмедэксперты являются свидетелями-экспертами, а не обычными свидетелями или свидетелями фактов. Свидетелям-экспертам разрешается не только давать показания о том, какими были результаты тестирования или анализа («факты»), но и высказывать мнение о том, что эти результаты означают. Например, судебный эксперт может свидетельствовать о наблюдаемых фактических результатах химического анализа наркотиков и о том, что, по их мнению, результаты показывают, что исследуемое вещество является конкретным наркотиком, таким как кокаин или героин. Чтобы квалифицироваться в качестве свидетеля-эксперта, судебный эксперт должен иметь солидный, документально подтвержденный фон образования, подготовки и опыта в научной дисциплине, используемой для проведения экспертиз, тестирования или анализа, по которым судебный эксперт хочет дать показания. Иногда в суде оспаривается работа или квалификация судебного эксперта. Сторона судебного дела может оспорить правильность выполнения ученым тестов; правильно ли интерпретировал результаты ученый; или насколько достоверна и надежна лежащая в основе наука. Наконец, сторона в суде может оспорить, обладает ли ученый надлежащей квалификацией для вынесения экспертного заключения или ставит под сомнение беспристрастность ученого. «Если закон сделал вас свидетелем, оставайтесь человеком науки.У вас нет жертвы, которую можно отомстить, нет виновного или невиновного человека, которого нужно осудить или спасти — вы должны свидетельствовать в рамках науки ». Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт Рубрики