ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Стандарт развития конкуренции

Раздел 1. «Определение уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации по содействию развития конкуренции в регионе»
В соответствии с п. 1 положения о Министерстве экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области Калининградской области, утвержденного постановлением Правительства Калининградской области от 27.02.2019 г. № 136, Министерство экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области является органом исполнительной власти Калининградской области, осуществляющим функции по проведению государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере реформирования государственного сектора экономики, в том числе развития конкуренции и государственно-частного партнерства, совершенствования государственного управления, повышения качества и доступности государственных услуг. Распоряжением Губернатора Калининградской области от 02.09.2019 № 535-р «О внедрении на территории Калининградской области стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации» Министерство экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области определено органом, уполномоченным содействовать развитию конкуренции в Калининградской области. Во исполнение требований Стандарта Министерством экономики Калининградской области внесены изменения от 18.02.2019 № 10 в приказ Министерства экономики Калининградской области от 15.11.2017 № 64, устанавливающий в виде поощрений награждение Благодарственными письмами Губернатора Калининградской области глав муниципальных образований Калининградской области, занявших места с 1 по 3 включительно в рейтинге муниципальных образований Калининградской области по содействию развитию конкуренции. Рейтинг муниципальных образований за 2020 год. Рейтинг муниципальных образований за 2018 год. Рейтинг муниципальных образований за 2017 год.	Постановление от 27 февраля 2019 г. № 136 Об утверждении положения о Министерстве экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области Распоряжение Губернатора Калининградской области от 02.09.2019 г. № 535-р «О внедрении на территории Калининградской области стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации». Приказ Министерства экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области от 29 апреля 2020 года № 57 «О системе мотивации органов исполнительной власти и органов местного самоуправления Калининградской области к эффективной работе по содействию развитию конкуренции и обеспечению условий для благоприятного инвестиционного климата» Приказ Министерства экономики Калининградской области от 18.02.2019 № 10 «О внесении изменения в приказ Министерства экономики Калининградской области от 15 ноября 2017 года № 64» Рейтинг муниципальных образований 2020 Рейтинг муниципальных образований 2018 Рейтинг муниципальных образований 2017
Раздел 2. «Рассмотрение вопросов содействия развитию конкуренции на заседаниях коллегиального органа при высшем должностном лице субъекта Российской Федерации»
В полномочия совета по улучшению инвестиционного климата в Калининградской области, председателем которого является Губернатор Калининградской области, входит предварительное рассмотрение и подготовка предложений по вопросам, в том числе касающимся: — совершенствования нормативной правовой базы, регулирующей инвестиционную деятельность, финансово-кредитную и налоговую политику органов государственной власти в отношении инвесторов, а также политику в области имущественных отношений и развития конкуренции; — рассмотрения подготовленных в целях стимулирования развития конкуренции на территории Калининградской области: проекта перечня социально значимых и приоритетных рынков по содействию развитию конкуренции и по развитию конкурентной среды с аргументированным обоснованием выбора каждого рынка; проекта плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции, включая информацию о разработке и выполнении мероприятий, предусмотренных «дорожной картой»; иной информации и проектов правовых актов Калининградской области в части их потенциального воздействия на состояние и развитие конкуренции; результатов и анализа результатов мониторинга состояния и развития конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Калининградской области; — рассмотрения и утверждения ежегодного доклада, подготовленного органом исполнительной власти Калининградской области, уполномоченного содействовать развитию конкуренции в Калининградской области, о состоянии и развитии конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Калининградской области, а в случае необходимости представления замечаний, предложений и особых мнений членов совета для включения их в доклад. Также в рамках совета по улучшению инвестиционного климата в Калининградской области утверждена рабочая группа по содействию развитию конкуренции на территории Калининградской области, обеспечивающая координацию действий органов исполнительной власти Калининградской области с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, общественными и иными организациями Калининградской области.	Указ Губернатора Калининградской области от 26.11.2018 № 189 «О совете по улучшению инвестиционного климата в Калининградской области и признании утратившими силу отдельных указов Губернатора Калининградской области». Решение Председателя Совета по улучшению инвестиционного климата в Калининградской области от 20.02.2018 № 6 «Об образовании рабочей группы совета по улучшению инвестиционного климата в Калининградской области по содействию развитию конкуренции на территории Калининградской области. Решение Председателя Совета по улучшению инвестиционного климата в Калининградской области от 03.08.2018 № 11 «О внесении изменений в состав рабочей группы совета по улучшению инвестиционного климата в Калининградской области по содействию развитию конкуренции на территории Калининградской области». Решение Председателя Совета по улучшению инвестиционного климата в Калининградской области от 29.03.2019 № 1 «О внесении изменений в состав рабочей группы совета по улучшению инвестиционного климата в Калининградской области по содействию развитию конкуренции на территории Калининградской области».
Раздел 3. «Утверждение перечня приоритетных и социально значимых рынков для содействия развитию конкуренции в субъекте Российской Федерации»
В соответствии со стандартом развития конкуренции в субъектах Российской Федерации, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.04.2019 № 768-р Правительством Калининградской области определен перечень товарных рынков для содействия развитию конкуренции на территории Калининградской области, который утвержден планом мероприятий («дорожная карта») по содействию развитию конкуренции в Калининградской области на 2019 – 2022 годы.	Перечень товарных рынков для содействия развитию конкуренции на территории Калининградской области
Раздел 4. «Разработка плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в регионе»
В соответствии со стандартом развития конкуренции в субъектах Российской Федерации, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.04.2019 № 768-р, а также с учетом рекомендаций Федеральной антимонопольной службы от 19.07.2019 № ИА/62387-пр/19 Губернатором Калининградской области утвержден План мероприятий («дорожная карта») по содействию развитию конкуренции в Калининградской области на 2019 – 2022 годы.	Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.04.2019 № 768-р Рекомендации Федеральной антимонопольной службы от 19.07.2019 № ИА/62387-пр/19 План мероприятий («дорожная карта») по содействию развитию конкуренции в Калининградской области на 2019 – 2022 годы.
Раздел 5. «Проведение мониторинга состояния и развития конкурентной среды на рынках товаров и услуг региона»
Мониторинг состояния и развития конкурентной среды на рынках товаров, работ, услуг проводится ежегодно с 2015 года Министерством экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области Результаты мониторинга содержатся в соответствующих разделах ежегодного Доклада о состоянии и развитии конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг в Калининградской области.	Анкета для потребителей Анкета для субъектов предпринимательской деятельности
Раздел 6. Доклады о состоянии и развитии конкурентной среды на рынках товаров и услуг Калининградской области
В соответствии с требованиями АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» и Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации Правительством Калининградской области ежегодно формируются Доклады о состоянии и развитии конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Калининградской области.	Доклад «Состояние и развитие конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Калининградской области в 2015 году» Доклад «Состояние и развитие конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Калининградской области в 2016 году» Доклад «Состояние и развитие конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Калининградской области в 2017 году» Доклад «Состояние и развитие конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Калининградской области в 2018 году» Доклад «Состояние и развитие конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Калининградской области в 2019 году»
Раздел 7. Соглашения с ОМСУ
В соответствии со Стандартом развития конкуренции, утвержденным 05.09.2015 г., а также с учетом положений распоряжения Правительства Российской Федерации от 10.04.2014 г. № 570-р (с изменениями, внесенными распоряжением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 2015 г. № 190-р), между уполномоченным органом по развитию конкуренции в Калининградской области и органами местного самоуправления 16.09.2016 года заключены соглашения о внедрении Стандарта развития конкуренции на территории Калининградской области.	Соглашения «О внедрении положений стандарта развития конкуренции в муниципальных образованиях Калининградской области», заключенные Министерством экономики Калининградской области с муниципальными образованиями
Раздел 8. «Создание и реализация механизмов общественного контроля за деятельностью субъектов естественных монополий»
Указом Губернатора Калининградской области от 25 марта 2015 г. № 41 в Калининградской области был образован межотраслевой совет потребителей по вопросам деятельности субъектов естественных монополий.	Указ Губернатора Калининградской области от 25.03.2015 г. № 41 «О межотраслевом совете потребителей по вопросам деятельности субъектов естественных монополий в Калининградской области»

что это такое, признаки и функции, основные законы рынка

Рынок существует больше шести тысяч лет, он принимал самые примитивные формы, пока не дорос до современного вида. Важно следить за состоянием рынка, оценивать конкурентов и цены — ведь очень сложно построить успешный бизнес или даже создать маркетинговую стратегию, не понимая основ экономики. В статье расскажем, что такое рынок, его виды и функции.

Что такое рынок

Рынок — это система экономических отношений между продавцом и покупателем, которая позволяет совершать обмен необходимыми ресурсами. Понятие рынка неразрывно связано с товарами, так как продукт — это главная его единица. Благодаря разделению труда людям приходится обмениваться продукцией друг с другом, ведь рынок — это то, что возникает из-за ограниченности человеческих ресурсов. Когда один человек не может самостоятельно производить все, что ему нужно, ему приходится обменивать товары — это рождает рынок.

Признаки рынка

Каждый вид рынка нацелен на разные продукты. Рынки эксплуатируют материальные объекты, умственные затраты и интеллектуальные труды. Они обладает неизменными признаками, по которым функционируют:

• Нерегулируемый спрос. Потребитель решает, сколько ему нужно товаров и услуг.

• Нерегулируемое предложение. Производитель решает, сколько производить.

• Цена, которая не регулируется самостоятельно, а зависит от спроса и предложения.

Функции рынка

Рынок должен найти ответы на вопросы: что, как и для кого производить, поэтому он выполняет следующие функции:

• Ценообразование. Цена устанавливается на основе законов рынка: спроса, предложения и возникающей конкуренции. Она отражает, насколько полезен данный продукт.

• Посредничество. Рынок соединяет потребителей и производителей, и у каждого есть свобода выбора.

• Регулирование спроса и предложений. Это устанавливает баланс товаров и услуг.

• Информирование. Информация о товарах, продавце, размерах спроса на конкретные товары, состоянии экономики в целом.

• Стимулирование. Постоянно отвечая на спрос предложением, участники рынка повышают качество товаров, создают новые технологии и поддерживают эффективность экономики.

• Очищение. Экономика освобождается от ненужной деятельности, слабых единиц и поощряет развитие перспективных. 

Формы организации

Для нормального функционирования рынку нужны самостоятельные организации, оснащенные средствами связи, на основе которых можно осуществить обмен товарами. Формы организации рынка — это то, каким образом, в каком месте и виде реализуется его работа, например, магазин, ярмарка, аукцион, терминал.

Популярные формы организации рынка:

1. Биржи — союз юридических и физических лиц, которые проводят оптовые торговые операции, цены на продукцию устанавливаются конкуренцией.

2. Аукцион — публичные торги, здесь продавец увеличивает цену, благодаря конкуренции покупателей.

3. Выставки — тематические выставки новейших технологий, автомобилей, разного рода товаров и услуг. На их базе организуют небольшие курсы, семинары, встречи с целью обмена опытом и консультации.

4. Ярмарки — мероприятия, которые организуются для покупок, продажи во всех отраслях производства. Бывают международные, всероссийские, региональные ярмарки.

Субъекты рынка — те, кто участвуют в обмене товаров (продавцы и покупатели). Объекты рынка — это то, на что обменивают (деньги, товары, услуги).

Виды рынков

Рынок принимает много форм и зависит от большого количества характеристик, поэтому он делится на виды по следующим признакам:

• по территориальному признаку — местный, региональный, национальный, мировой;

• по субъектам — покупатели, продавцы, госучреждения;

• по объектам — рынки товаров и услуг, финансовый;

• по формам — рынки кооперативов, государственный, арендный, совместных предприятий;

• с учетом производства — замкнутый, насыщенный, смешанный;

• по легальности — легальный, нелегальный;

• по степени насыщенности товарами — равновесный, дефицитный, избыточный;

• по степени экономической свободы — свободный, регулируемый.

Преимущества и недостатки рынка

Преимущества рынка в том, что участников рыночных отношений не ограничивают по численности, между ними свободная конкуренция и свободный доступ ко всем видам хозяйственной деятельности. На рынке не ограничены движения капитала и рабочая сила, информация в свободном доступе у всех участников.

Несмотря на то, что рынок — удобная и достаточно гармоничная система, в ней есть недостатки:

• все зависит от случая;

• невозможно сделать долгосрочный прогноз;

• проблемы с экологией;

• безработица;

• рост цен, инфляция.

Законы рынка

Чтобы рынок функционировал, есть определенные правила, которые регулируют его работу. Благодаря этим правилам поддерживают гармонию и здоровую экономику. Существуют три базовых закона рынка: закон стоимости, закон спроса и предложения, закон конкуренции.

Закон стоимости

Согласно этому закону обменивают товары, которые равны по стоимости. Производство становится более эффективным, ресурсы распределяются по отраслям, происходит дифференциация производителей.

Закон спроса и предложения

Закон спроса устанавливает обратную зависимость между объемом спроса на товар и его ценой. А закон предложения устанавливает прямую зависимость от объема предложения товара и его цены. То есть, чем выше цена, тем выше предложение, чем ниже цена, тем ниже предложение. Так законы спроса и предложения формируют цену на товар.

Закон конкуренции 

Рынок не может существовать без конкуренции, из-за того, что товары создают разные производители, на нем происходит постоянная борьба. Все субъекты рынка пытаются получить максимальную выгоду, и этот закон иллюстрирует, что конкуренция — хозяйственная сила, объективно необходимая на рынке.

Конкуренция — важный фактор существования рынка, она выполняет ценообразующую, регулирующую, стимулирующую, контролирующую, разделяющую функции.

Существует несколько типов конкуренции: чистая конкуренция, монополия, олигополия, монополистическая конкуренция. Каждый из них описывает, сколько, как и каким образом участники рынка влияют на цену.

Способы регулирования рынка государством

Государство регламентирует правила экономических взаимодействий и регулирует рынок разными способами:

• фиксированные цены на жизненно необходимые товары и услуги;

• акцизный сбор, плата за высокорентабельные товары, его включают в стоимость продукта, поэтому его оплачивают покупатели, например, при покупке алкоголя и табака;

• дотация — отрицательный налог, обычно получают производители, но иногда и покупатели;

• налоги.

Условия развития рыночного хозяйства

Чтобы рынок развивался, обогащал экономику и создавал условия для реализации бизнеса, должны быть условия:

• свободная конкуренция, в которой есть свободное ценообразование, отсутствие монополии, законы, охраняющие права частной собственности;

• наличие финансовых резервов для роста экономики: трудовые и природные ресурсы, свободный капитал.

Заключение

Современное общество трудно представить без рынка, он регулирует многие важные не только финансовые, но и социальные институты. Рынок — не идеальная система, но она позволяет разделять группы товаров между людьми, организовать бизнес и отслеживать зависимость цен от спроса и предложения.

Конкуренция как социально-экономическое и правовое явление

Библиографическое описание:

Сокуренко, К. Г. Конкуренция как социально-экономическое и правовое явление / К. Г. Сокуренко. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2018. — № 3 (5). — С. 15-18. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/91/3320/ (дата обращения: 18.03.2021).



Одним из главных признаков рыночной экономики является противоречие и столкновение интересов участников предпринимательской деятельности.

Конкуренция как социально-экономическое явление заключается в борьбе независимых экономических субъектов за ограниченные экономические ресурсы. Конкуренция является экономическим процессом взаимодействия и борьбы действующих на рынке предприятий, направленная на обеспечение лучших возможностей для сбыта предлагаемого покупателям товара и оказания услуг.

Конкуренция товаропроизводителей характерна также и для внешней экономики, так как для успешной деятельности на внешнем рынке, необходимо повышение конкурентоспособности отечественных товаров. При импорте товаров на территорию нашей страны, действующая конкуренция среди иностранных продавцов, позволяет добиваться более выгодных условий купли-продажи.

Конкуренция является многогранным понятием, которое невозможно охарактеризовать единым определением.

Основным тезисом, который будет выдвигаться и поддерживаться автором настоящего эссе, будет выступать тезис о том, что: «Несмотря на правовое значение конкуренции, ее социально-экономическая роль является преобладающей».

Итак, конкуренция представляет собой основную сущностную черту товарного производства, способ экономического развития, а также стихийный регулятор общественного производства.

Как социально-экономическое явление, конкуренции присущи, как положительные, так и отрицательные черты.

Положительными сторонами конкуренции являются следующие:

Конкуренция одновременно имеет и положительные и отрицательные стороны:

‒ способствует развитию научно-технического прогресса, так как постоянно заставляет производителей товаров, работ услуг внедрять новейшие технологии, а также более рационально использовать имеющиеся ресурсы.

‒ В условиях конкурентной борьбы на второй план отходят некачественные товары, устаревшее производство и техника;

‒ в результате конкурентной борьбы снижаются издержки производства, приостанавливается рост цен на товары, а в некоторых случаях цены снижаются вообще;

‒ конкурентная борьба выравнивает норму прибыли на уровень заработной платы. [4, с. 35.]

Среди негативных сторон конкуренции можно отметить следующие из них:

‒ делает осуществление предпринимательской деятельности нестабильным, создает условия для развития и повышения уровня инфляции, безработицы,

‒ приводит к несправедливому распределению полученных в результате предпринимательской деятельности доходов,

‒ может приводить к избыточному производству товаров, а также недозагрузке производственных мощностей в моменты производственных спадов.

Несмотря на социально-экономическую характеристику конкуренции, которая была приведена выше, ей присуще также и определенное юридическое содержание.

По мнению автора настоящего эссе, правовое значение конкуренции заключается в следующем.

Во-первых, конкуренция представляет собой социальный регулятор, на основании регулируется поведение различных субъектов. В этом смысле конкуренция формирует общественные правила поведения людей. В свою очередь, право, как основной элемент системы социального регулирования, осуществляет взаимодействие с конкуренцией и производит ее регулирование нормами права.

Несмотря на это, право и закон не могут заменить конкуренцию, что наглядно видно в экономике на примере регулирования цен на товары, работы, услуги.

Именно конкуренция, а не предписания правовых норм и административные установления, в большинстве случаев, является наиболее естественным и эффективным регулятором цен.

Во-вторых, правовая сторона конкуренции заключается в том, что юридической предпосылкой конкуренции служит свобода экономической деятельности, которая закреплена в части 1 статьи 8 Конституции РФ, с сопутствующими ей элементами:

‒ свобода договора,

‒ свобода предпринимательства,

‒ свобода конкуренции. [1]

Фундаментальные положения данной конституционной нормы более подробно характеризуются в антимонопольном и гражданском законодательстве.

Судебная арбитражная практика свидетельствует о том, что суд, в большинстве случаев, принимают за основу при вынесении решений по хозяйственным спорам конституционный принцип свободы экономической деятельности и свободы конкуренции.

В-третьих, конкурентная борьба хозяйствующих субъектов содействует реализации прав потребителей (например, права на выбор товаров (работ, услуг) или на получение информации).

При отсутствии конкуренции на рынке товаров, работ и услуг, вышеперечисленные права потребителя существенно ограничиваются.

Именно потребитель считается ключевым участником процесса конкуренции, так как его правомерное поведение, является важным элементом конкурентной борьбы.

В-четвертых, правомерная конкуренция, которая разрешена на законодательном уровне, способствует независимой деятельности субъектов предпринимательской деятельности соответствующего сегмента рынка. В условиях конкуренции, хозяйствующие субъекты с помощью законных средств, стремятся получить наиболее выгодные условия производства и сбыта.

Несмотря на правовой характер понятия конкуренция, предпринимательская деятельность, легальное определение которой содержится в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ отличается от понятия конкуренция. [2, ст. 3301.]

Для конкуренции важным моментом является состязательность, наличие соперников в соответствующем сегменте рынка, за счет которых достигаются поставленные цели.

В свою очередь, предпринимательская деятельность может осуществляться и при отсутствии конкуренции (например, в условиях естественной монополии. [6, с.59.]

Кроме того, правовой характер конкуренции при достижении предпринимателями поставленной цели заключается в том, что способы достижения таких целей не должны противоречить требованиям действующего законодательства, обычаям делового оборота, недопустимым является также противозаконное использование интеллектуальной собственности.

В-пятых, конкуренция представляет собой общественные отношения, которые складываются между субъектами предпринимательской деятельности, что составляет предмет правового регулирования.

Предпринимательские правоотношения являются урегулированными нормами права, которые содержатся в различных актах действующего законодательства (антимонопольного, гражданского и пр.) В результате урегулирования правовыми нормами, конкурентные правоотношения приобретают свою юридическую форму, что составляет правовую сторону конкуренции.

В соответствии с пунктом 7 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» конкуренция — соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке. [3, ст. 34.]

Правовое значение конкуренции вышеприведенного понятия «конкуренция», которое содержится в антимонопольном законодательстве, по мнению А. В. Юданова, выражается в следующем:

‒ в результате конкурентной борьбы создаются необходимые условия для деятельности антимонопольного законодательства;

‒ недобросовестные проявления конкуренции (например, ее устранение или недопущение) представляют собой противоправные наказуемые деяния;

‒ сформировавшиеся в процессе борьбы на конкретном рынке обычаи делового оборота являются образцом при выявлении случаев недобросовестной конкуренции;

‒ содействие развитию конкуренции является на сегодняшний день одной из основных задач антимонопольного органа;

‒ конкурентная борьба в соответствующем сегменте рынка, является критерием при осуществлении государственного антимонопольного контроля. [7, с. 12.]

Итак, убедившись в преобладающем социально-экономическом характере конкуренции, в заключении настоящего эссе необходимо сделать следующие выводы.

Основная задача государственного антимонопольного регулирования заключается в обеспечении надежных, безотказных мер влияния экономической системы на изменение условий рынка. Антимонопольная политика государства, включает разработку антимонопольного законодательства и контроль за его осуществлением.

Проблема заключается в том, что бизнес располагает значительным практическим мировым опытом конкурентной борьбы. Имеется возможность без дополнительного теоретического изучения и самостоятельных разработок, усвоить сформировавшиеся в практике варианты решения проблемы.

В сложившихся условиях конкурентной борьбы, выходом из ситуации является выделение наиболее ценного в имеющейся практике и формирование на этой основе таких приемов и методов конкуренции, которые:

‒ с одной стороны, отвечали бы особенностям развития конкретного производства,

‒ с другой — сложившейся в России рыночной ситуации и тенденциям ее развития.

Литература:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 21.07.2014) //Российская газета. -1993. — № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 29.12.2017)//СЗ РФ. — 1994. — № 32.
3. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ (в ред. от 29.07.2017)// СЗ РФ. — 2006. — № 31. — Ст. 34.
4. Буданова И. Б. Антимонопольное законодательство России. // «Общество и экономика». — 2013. — № 2.
5. Никеров Г. Н. Монополия и антимонопольная политика «у них» и «у нас» // «Вопросы экономики». — 2015. — № 11.
6. Паращук, С. А. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции и монополии) Текст. / С. А. Паращук. М.: Городециздат. — 2012. — 90 с.
7. Юданов А. В. Теория конкуренции: прикладной аспект // «Мировая экономика и международные отношения». — 2014. — № 5.

Основные термины (генерируются автоматически): конкурентная борьба, конкуренция, предпринимательская деятельность, антимонопольное законодательство, правовое значение конкуренции, соответствующий сегмент рынка, деловой оборот, правовая сторона конкуренции, социально-экономическое явление, экономическая деятельность.

В ФАС обсудили изменения антимонопольного законодательства в условиях цифровой экономики

Федеральная антимонопольная служба опубликовала в четверг сведения о состоявшемся на этой неделе совместном заседании экспертного совета по вопросам связи и экспертного совета по развитию конкуренции в области информационных технологий обсудили положения «пятого антимонопольного пакета».

«Цифровая экономика внедряется во все сферы жизни, и все сферы деятельности кардинальным образом меняются, стираются границы товарных рынков. При этом меняются и виды нарушений, поэтому нам важно не допускать ограничительные деловые практики и суметь правильно приспособить антимонопольное законодательство к новым условиям», – отметил председатель Экспертных советов, заместитель руководителя ФАС России Анатолий Голомолзин.

«Антимонопольный орган сталкивается с рядом проблем при рассмотрении дел по признакам нарушения Закона о защите конкуренции. Во-первых, в цифровой экономике практически отсутствуют отношения «покупатель-продавец», здесь задействованы сложные многосторонние структуры. Во-вторых, сложно посчитать объем товарного рынка, поскольку действуют иные модели монетизации и различные сетевые эффекты. Рыночная власть складывается не из привычных денежных выражений и владения активами, а из наличия у компании большого массива данных или инфраструктуры. Для того, чтобы анализировать все эти новые факторы, необходимо закрепить в законе современные механизмы, позволяющие учитывать все особенности цифровых рынков», – рассказала начальник Управления регулирования связи и информационных технологий ФАС России Елена Заева.

Заместитель руководителя ФАС России Сергей Пузыревский представил ключевые положения «пятого пакета» поправок. Они включают изменение понятия доминирующего положения в условиях цифровой экономики, введения понятия ценовых алгоритмов, уточнение положений контроля экономической концентрации. Предлагается также механизмы понуждения компаний-нарушителей к исполнению предписаний ведомства, поскольку обычные меры понуждения не являются результативными. И предлагается отмена иммунитетов в отношении интеллектуальной собственности. «Таких иммунитетов нет ни в одной другой стране мира. Мы должны отменить их хотя бы для того, чтобы привести свое законодательство в соответствие с нормами международного права», – подчеркнул Сергей Пузыревский.

V антимонопольный пакет

уточняет антимонопольное законодательство в условиях развития цифровых технологий, в том числе:

дополняет понятийный аппарат понятиями сетевые эффекты и ценовой алгоритм;

позволяет устанавливать доминирующее положение хозяйствующего субъекта с долей ниже 35%, если сетевые эффекты, являющиеся результатом его деятельности, и (или) данные, имеющиеся у него, дают ему возможность оказывать решающее влияние на рынок;

дополняют запрет на злоупотребление доминирующим положением дискриминацией при представлении доступа к данным о потребителях;

снимает иммунитет на запрет монополистической деятельности при использовании исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации;

позволяет признавать допустимой координацию экономической деятельности хозяйствующих субъектов, реализуемую с использованием ценовых алгоритмов (ст. 13 ФЗ «О защите конкуренции»).

Подчеркивая актуальность нормотворческой работы Анатолий Голомолзин отметил: «Ситуация на глобальных рынках кардинально поменялась. Если 10 лет назад ТОП-5 компаний по капитализации находились в промышленном, сырьевом или финансовом секторе, то сейчас этот список составляют компании цифрового рынка – Apple, Google, Microsoft и другие. Россия является одной из немногих юрисдикций в мире, где умеют противостоять нарушениям этих и других цифровых гигантов».

«Цифровая экономика поменяла условия работы на всех товарных рынках, прорывные технологии изменили ситуацию. Раньше размер активов и количество персонала являлись главными аспектами рыночной власти, – добавил Анатолий Голомолзин. – Сейчас главные факторы формирования рыночной власти это большие базы данных, пулы прав интеллектуальной собственности, экономика, построенная на алгоритмах. Изменились и характеристики рынков. Они стали многосторонними, товары на них взаимоувязываются и взаимодополняются, сфера обращения товаров все больше становится глобальной, появились многообразные формы монетизации доходов».

Наряду с отечественным опытом в обоснование нормотворческих инициатив ФАС России он привел примеры аналогичных изменений в антимонопольное законодательство других стран мира, в частности, Германии. Также замглавы службы, комментируя тему снятия запретов на применение антимонопольного законодательства к объектам исключительных прав, отметил, что это повсеместно используемая в мире норма антимонопольного законодательства, основанная на правиле разумности. Замглавы ФАС России считает, что с принятием поправок в российское законодательство, также как, например, в США, ЕС и Японии, будут подготовлены Рекомендации по его применению на основе консультаций с бизнесом и экспертами.

Участники заседания, в свою очередь, отметили, что есть необходимость продолжить обсуждение и уточнение формулировок в части определения ценовых алгоритмов и сферы его применения в антимонопольном законодательстве, некоторых неточностей определения доминирующего положения.

Экономика внимания. Как конкурировать за внимание пользователей

Цифровые продукты конкурируют за внимание пользователей. Современная экономика все больше вращается вокруг концентрации внимания человека и того, как продукты привлекают это внимание.

Внимание является одним из наиболее ценных ресурсов цифрового века. На протяжении большей части истории человечества доступ к информации был ограничен. Столетия назад многие люди не умели даже читать, а образование вовсе считалось роскошью. Сегодня у нас есть доступ к информации в массовом масштабе. Факты, литература и искусство доступны любому, у кого есть доступ к Интернету.

Нам предоставляют огромное количество информации, но мы обладаем тем же количеством умственных способностей, что и всегда. Количество минут в каждом дне также остается неизменным. На сегодняшний день внимание, а не информация, является ограничивающим фактором.

Что такое внимание?

Прежде чем углубиться в обсуждение экономики внимания, давайте уточним определение внимания. Формальное психологическое определение внимания и то, как большинство людей думают о понятии, немного разнится.

Внимание: это сосредоточенность сознания и его направленность на что-либо, имеющее значение для человека.

В обычном разговоре мы часто говорим «обратите внимание». Это выражение подразумевает две важные характеристики внимания: его ограниченность и ценность. Когда мы «обращаем» внимание на одну вещь, мы истощаем наш бюджет умственных ресурсов, поэтому наше внимание снижается. Все теории о человеческом внимании гласят, что оно ограничено в возможностях. Психолог и экономист Герберт А. Саймон описал внимание как «узкое место» в человеческом сознании. Он также отметил, что «огромное количество информации истощает внимание».

Предстоящие воркшопы

Рассуждения о многозадачности – это обман: люди не могут полностью заниматься несколькими вещами одновременно. Да, человек может достать свой телефон, пока смотрит телевизор, но если он отвлечется, к примеру на социальные сети, то упустит суть происходящего в шоу.

Рынок внимания

Внимание является ценным ресурсом для каждого из нас. Этот ресурс также ценится предприятиями, политическими кампаниями, некоммерческими организациями и множеством других организаций, которые пытаются соблазнять нас тратить деньги или наше время. В 1997 году Майкл Х. Голдхабер писал, что глобальная экономика переходит от материальной экономики к экономике, основанной на человеческом внимании. Многие онлайн услуги предлагаются бесплатно. В экономике внимания, внимание – это не только ресурс, но и валюта: пользователи платят за услугу своим вниманием.

Сегодня динамика экономики внимания стимулирует компании привлекать, завлекать пользователей, чтобы они все больше и больше времени уделяли приложениям и сайтам. Дизайнеры, создающие сайты и приложения, понимают, что их продукты борются за ограниченный ресурс – внимание пользователей на высококонкурентном рынке. Надежда на привлечение внимания привела к популярности многих дизайнерских тенденций (которые в основном ухудшают пользовательский опыт), таких как:

• Броская анимация, чтобы привлечь внимание к части контента
  
• Дизайны сайтов, переполненные информацией и иллюстрациями возлагают надежды, что хоть что-то из этого заинтересует пользователя.

Заголовки и изображения конкурируют за внимание на домашней странице ABC News. Два автоматически воспроизводимых видео отображаются над сгибом страницы – одно в верхнем правом углу и одно в нижнем левом углу экрана.

• Рекламные кампании побуждают или заставляют пользователей уделять внимание рекламе. Некоторые бесплатные игры, предлагаемые в GameCenter на iPhone, содержат рекламные объявления. Значок закрытия не появляется, пока оно не будет отображаться в течение определенного периода времени. Этот дизайн заставляет пользователей просмотреть полную рекламу, прежде чем вернуться в игру.

Реклама в мобильной игре не отображала значок «Закрыть» в течение 15 секунд, что заставляло пользователя обращать внимание на рекламу.

• В некоторых сайтах и приложениях заложена автоматическая отправка частых и ненужных уведомлений для повышения заинтересованности.

Как экономика внимания влияет на пользователей

Часто дизайнеры игнорируют множество различных стимулов, на которые пользователи должны обращать внимание в любой момент, и могут непреднамеренно создавать проекты, которые требуют слишком много внимания, чем пользователи реально могут предложить.

В наших недавних исследованиях голосовых помощников мы обнаружили, что люди часто пользуются телефонными помощниками во время вождения, когда их руки и глаза заняты. Одной из распространенных жалоб было то, что Siri или Google Assistant отображали результаты на экране телефона, а не читали их вслух. Например, даже простая и распространенная задача запроса указаний может потребовать, чтобы водитель разделил свое внимание на телефон и дорогу.

Результаты запросов к Siri на iPhone требовало, чтобы пользователи разделяли свое внимание между своей задачей и информацией на экране.

Таким же образом внимание пользователя смартфона часто рассеивается между приложением или веб-сайтом, используемым в данный момент, и телешоу или другим отвлекающим фактором. Вот почему сессии на мобильных устройствах намного короче, чем на компьютере: вероятность прерывания очень высока.

Чтобы понять, насколько сильно дизайн истощает и рассеивает внимание пользователей, его необходимо изучить в конкретном контексте. Для того, чтобы понять, как люди используют систему в реальности, можно провести разнообразные исследования и интервью.

Многие пользователи знают, что сайты и приложения пытаются привлечь и удержать их внимание. В недавнем тесте юзабилити пользователь посмотрел видео о том, как приготовить блины на AllRecipes.com. После того, как видео закончилось, сайт автоматически поставил в очередь соответствующее видео в плейлисте. Пользователь не видел возможности приостановить видео. Единственное, что можно было сделать – повторно просмотреть видео или начать просмотр следующего видео в плейлисте.

Автоматически воспроизводимый список видеоконтента на AllRecipes.com был разработан, чтобы удерживать внимание пользователей на сайте.

Когда плейлист показал очередь воспроизведения, пользователь заметил, что «похоже, это удерживает мое внимание к компьютеру дольше, чем мне нужно». Плейлист показывал рекламу перед каждым видео с рецептом – у сайта был явный финансовый стимул удерживать посетителей » внимание сосредоточено на последовательных видео.

Некоторые пользователи чувствуют себя беспомощными, когда дело доходит до контроля количества времени, которое они проводят в своих устройствах. Цифровые продукты разрабатываются, с целью привлекать все больше и больше внимания, часто удерживая пользователей на крючке. Затрата слишком большого количества времени за устройствами, особенно сказывается на отношениях родителей и детей. Захватывающие и привлекающие внимание проекты могут стать настолько привычными для молодых людей, что они могут испытывать «отстранение», когда у них отнимают устройства.

Другие пользователи контролируют свое поведение. Люди адаптируют и распределяют свое время и это является сознательными и преднамеренными действиями, для ограничения времени в Интернете. Преднамеренная адаптация включает в себя установку временного ограничения, проводимого в сети, удаление определенных приложений или использование родительского контроля.

Пользователи также учатся бережно относиться к своему вниманию и не распыляться на все вокруг. Баннерная слепота, тенденция игнорировать рекламные объявления, когда они размещаются в правой рамке или вверху страницы, является примером адаптации, которая появилась в ответ на огромное количество информации. Пользователи также адаптировались к множеству уведомлений, распространенных на мобильных устройствах: они научились игнорировать многие из них. Во время недавнего сеанса тестирования юзабилити я наблюдал, как женщина просматривает новые подкасты на своем iPhone. Когда прозвучало первое уведомление о сеансе, она извинилась передо мной и спросила: «Вы все еще можете использовать эту запись для своего исследования?». После того, как я заверил ее, что это не проблема, она продолжила выполнение задания. Еще несколько уведомлений приходило на телефон в течение сеанса, и ни одно из них не прерывало ход ее мыслей.

Будущее экономики

Мы ожидаем, что тенденции, которые мы сейчас наблюдаем в разработке внимания, будут продолжать развиваться. Многие компании захотят создавать еще более привлекательные рекламные объявления. Автоматически воспроизводимые видео и не пропускаемые рекламные объявления почти повсеместно непопулярны среди пользователей, но дизайны продолжают их показывать. Реклама может скоро стать еще более захватывающей в гонке за вниманием пользователей. Основные социальные сети, такие как Facebook, Instagram и Snap, тестируют рекламу дополненной реальности.

Некоторые компании будут продолжать создавать привычные проекты, которые побуждают пользователей уделять все больше и больше внимания. Возможно также оптимистичное будущее экономики внимания: недавние события дают надежду на более справедливую экономию внимания. Растущее применение модели разделения доходов для рекламы позволяет клиентам платить за внимание (просмотр рекламы).

Spotify позволяет пользователям бесплатно слушать музыку на своем рекламном сервисе. Если пользователи хотят не отвлекаться на рекламу, они могут напрямую заплатить за такую услугу.

Некоторые компании реагируют на жалобы своих клиентов на отвлекающий и привлекающий внимание дизайн. Apple недавно изменила дизайн своих уведомлений, чтобы быстро удалить несколько уведомлений на iPhone, а также представила статистику экранного времени, которая позволяет пользователям контролировать использование электронных устройств.

Заключение

Некоторые факты цифровой экономики могут остаться неизменными. В обозримом будущем реклама будет финансировать некоторый бесплатный контент, приложения будут конкурировать за внимание новых пользователей, а людям все еще будет уделяться много внимания. Тем не менее, у дизайнеров есть выбор в этой экономии внимания: они могут сбалансировать потребности бизнеса – такие как потребность в новых подписчиках, доходы от рекламы и прибыль – с уважением интересов своих пользователей.

Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции

Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска является отраслевым (функциональным) органом администрации города Ульяновска, осуществляющим в пределах своей компетенции функции по обеспечению решения вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных в установленном порядке органам местного самоуправления, в области управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования «город Ульяновск».

Основные задачи Управления:

• Обобщение информации по координации муниципального стратегического управления и мер бюджетной политики, определению внутренних и внешних условий, тенденций, ограничений, диспропорций, дисбалансов, возможностей, включая финансовые, социально-экономического развития муниципального образования «город Ульяновск», отдельных отраслей и сфер муниципального управления, определению приоритетов социально-экономической политики, целей и задач социально-экономического развития муниципального образования «город Ульяновск», отдельных отраслей и сфер государственного и муниципального управления.
• Формирование и проведение комплекса мероприятий, обеспечивающих выбор путей и способов достижения целей и решения задач социально-экономической политики муниципального образования «город Ульяновск», обеспечивающих наибольшую эффективность использования необходимых ресурсов, достижение целей и решение задач социально-экономического развития муниципального образования «город Ульяновск».
• Определение ресурсов для достижения целей и решения задач социально-экономической политики и социально-экономического развития муниципального образования «город Ульяновск», координация действий участников стратегического планирования и мероприятий, предусмотренных документами стратегического планирования, по срокам их реализации, ожидаемым результатам и параметрам ресурсного обеспечения, организация мониторинга и контроля реализации документов стратегического планирования.
• Создание условий, обеспечивающих вовлечение граждан и хозяйствующих субъектов в процесс стратегического планирования.
• Обеспечение эффективного управления, распоряжения и рационального использования муниципального имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и Ульяновской области, муниципальными правовыми актами, в том числе осуществление отнесенных к компетенции Управления функций в области земельных и жилищных отношений.
• Обеспечение осуществления приватизации муниципального имущества и обеспечение системного и планового подхода к приватизационному процессу.
• Совершенствование методов управления муниципальным имуществом.
• Создание условий для привлечения внебюджетных инвестиций, в том числе иностранных, в муниципальное образование «город Ульяновск».
• Формирование перечня мероприятий по содействию развитию конкуренции и по развитию конкурентной среды муниципального образования «город Ульяновск».
• Организация проведения мониторинга состояния и развития конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг муниципального образования «город Ульяновск».

Экономическое содержание понятия «конкуренция»

Страница 2 из 2   Возникновение в России рыночных отношений привело к появлению конкурентной борьбы в различных сферах экономики. Конкуренция побуждает коммерсантов и предпринимателей в сжатые сроки внедрять все то новое, что появляется в результате научных исследований и достижений научно–технического прогресса. Конкуренция выполняет ряд важных функций, основная из которых – выявление и установление общественной или рыночной стоимости товаров и услуг, ведение конкретного труда к общественно необходимому. Благодаря конкуренции происходит выравнивание индивидуальных стоимостей и, соответственно, дифференциация размеров прибыли на основе различий в производительности труда, в управлении организацией. В межотраслевом аспекте конкуренция формирует среднюю норму прибыли, ведет к переливу капиталов в пользу наиболее нужных в общественном отношении отраслей. Понятие «конкуренция» трактуется экономистами по–разному. В литературе, посвященной проблемам конкуренции, существует три подхода к ее определению. Первый подход характеризует конкуренцию как соперничество за достижение относительно лучших условий существования, функционирования и развития фирм. Соперничество за относительно лучшие условия существования имеет постоянный характер, поскольку такие условия существования не могут достаться одновременно всем или хотя бы многим: [2; 4; 5; 6: 12]. Второй подход основывается на современной теории понимания рынка и рассматривает конкуренцию как критерий, определяющий тип отраслевого рынка: [3; 7; 9]. Третий подход рассматривает конкуренцию как элемент рыночного механизма уравновешивания спроса и предложения. Экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи и борьбы между выступающими на рынке предприятиями в целях обеспечения лучших возможностей сбыта своей продукции, удовлетворения различных потребностей покупателей и получения наибольшей прибыли: [10; 13; 14]. Достаточно распространенным в науке и практике является состязательный подход в описании конкуренции. Так, группа авторов: Г. Л. Азоев, А. А. Амбарцумов, М. Портер рассматривают конкуренцию как постоянно действующий механизм свободной состязательности, соперничества предприятий, фирм в целях достижения лучших результатов своей предпринимательской деятельности: [1; 2; 11]. Как показывают теоретические исследования, не стоит полностью опираться на сравнительную характеристику всех субъектов рынка и определять конкурентную борьбу как погоню за всем лучшим, а основное внимание уделить потребителю, а именно потребительской стоимости товара. По мнению Н. В. Мурашкина, А. Ю. Юданова рыночной конкуренцией называется борьба за ограниченный объем платежеспособного спроса потребителей, ведущаяся организациями на доступных им сегментах рынка: [10; 15]. Другая группа ученых — основоположников современной западной теории основных типов рынка: Ф. Эджуорта, А. Курно, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин при изучении конкуренции делают акцент не на борьбу компаний друг с другом, а на анализ структуры рынка и тех условий, которые господствуют на нем: [8]. На финансовом рынке конкуренция определяется как процесс соперничества между участниками финансового рынка – финансовыми организациями. Таким образом, понятие «конкуренция», являясь основополагающей категорией в маркетинге и столь повсеместно употребляемое в сегодняшних условиях, привлекает пристальное и систематическое внимание многих экономистов и трактуется ими по–разному.   Литература        Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и маркетинг. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 270 с.      Амбарцумов А. А., Стерликов Ф. Ф. 1000 терминов рыночной экономики. М.: КРОНпресс, 1993. 300 с.      Завьялов П. С., Демидов В. Е. Формула успеха: маркетинг. М.: Международные отношения, 1991. 250 с.      Коробова Г. Г. Банковское дело. М.: Экономистъ, 2006. 766 с.      Коротков А., Третьяков Н. Некоторые методологические аспекты конкурентного анализа. // Маркетинг. 2007. № 1 (92). С. 48-54.      Носова Н. С. Конкурентная стратегия компании или маркетинговые методы конкурентной борьбы. М: Изд. Дашков и К, 2009. 256 с.      Маркетинг. / Под ред. А. Н. Романова. М.: Банки и биржы, 1996. 340 с.      Маркетинг. / Под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ, 2003. 631 с.      Маркетинг товаров и услуг. / Под ред. Лыгина Н. И., Ляпина И. Р. М.: Форум; Инфра — М, 2005. 239 с. Мурашкин Н. В., Тюкина О. Н., Сеник Н. М. Псков, 2000. 361 с. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества. М.: Международные отношения, 1993. 895 с. Рубин Ю. Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции. М.: Маркет ДС, 2010. 604 с. Спиридонов И. А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России. М.: ИНФРА-М, 1997. 170 с. Хайек Ф. А. Индивидуализм и экономический порядок. М.: Изограф, 2000. 532 с. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика: М: Гном и Д, 2001. 304 с.

Значение конкуренции — Фонд экономического образования

Среди экономистов есть признаки растущего осознания того, что то, что они обсуждали в последние годы под названием «конкуренция», не то же самое, что то, что таким образом называется на обычном языке.

Конкуренция — это процесс, который включает в себя постоянное изменение данных, значение которого должно поэтому полностью упускаться из виду любой теорией, которая рассматривает эти данные как постоянные, но, несмотря на то, что были некоторые смелые попытки вернуть обсуждение на землю и привлечь внимание к проблемам реальной жизни, в частности Дж.М. Кларк и Ф. Махлуп, общее мнение, похоже, все еще считает концепцию конкуренции, используемую в настоящее время экономистами, как важную, а концепцию предпринимателя — как злоупотребление.

Похоже, что в целом считается, что так называемая теория «совершенной конкуренции» обеспечивает подходящую модель для оценки эффективности конкуренции в реальной жизни и что в той мере, в какой реальная конкуренция отличается от этой модели, она нежелательна и даже нежелательна. вредный. Мне кажется, что такой позиции очень мало оправдания.Я попытаюсь показать, что то, что обсуждает теория совершенной конкуренции, вообще не претендует на то, чтобы называться «конкуренцией», и что ее выводы мало полезны в качестве руководства к политике.

Причина этого, как мне кажется, в том, что эта теория на всем протяжении предполагает уже существующее положение дел, которое, согласно более верному взгляду старой теории, имеет тенденцию вызывать (или приближать) процесс конкуренции, и что, если бы положение дел, предполагаемое теорией совершенной конкуренции, когда-либо существовало, это не только лишило бы их объема всех действий, описываемых глаголом «соревноваться», но и сделало бы их практически невозможными.

Если бы все это повлияло только на использование слова «конкуренция», это не имело бы большого значения. Но похоже, что экономисты этим своеобразным использованием языка обманывают себя, полагая, что, обсуждая «конкуренцию», они говорят что-то о природе и значении процесса, посредством которого достигается такое положение дел, которое они вызывают. просто предполагать существование. Фактически, эта движущая сила экономической жизни почти не обсуждается.

Я не хочу здесь подробно обсуждать причины, которые привели теорию конкуренции в такое любопытное состояние.Как я уже говорил в другом месте в этом томе, тавтологический метод, который уместен и незаменим для анализа индивидуального действия, кажется, в данном случае был незаконно распространен на проблемы, в которых нам приходится иметь дело с социальным процессом, в котором решения многих люди влияют друг на друга и обязательно сменяют друг друга во времени.

Экономическое исчисление (или Чистая логика выбора), имеющее дело с первым видом проблем, состоит из аппарата классификации возможных человеческих установок и дает нам метод описания взаимосвязей различных частей единого плана.Его выводы подразумеваются в его предположениях: желания и знание фактов, которые, как предполагается, одновременно присутствуют в едином сознании, определяют уникальное решение. Отношения, обсуждаемые в этом типе анализа, являются логическими отношениями, касающимися исключительно выводов, которые следуют для ума планирующего индивида из данных предпосылок.

Однако когда мы имеем дело с ситуацией, когда несколько человек пытаются разработать свои отдельные планы, мы больше не можем предполагать, что данные одинаковы для всех планирующих умов.

Проблема сводится к тому, как «данные» различных индивидов, на которых они строят свои планы, адаптируются к объективным фактам их среды (включая действия других людей).

Хотя при решении проблемы этого типа мы по-прежнему должны использовать нашу технику для быстрой разработки значения данного набора данных, теперь мы должны иметь дело не только с несколькими отдельными наборами данных разных лиц, но и — и это еще более важно — с процессом, который обязательно включает в себя постоянные изменения данных для разных людей.Как я предполагал ранее, причинный фактор здесь проявляется в форме приобретения новых знаний различными индивидами или изменений в их данных, вызванных контактами между ними.

Уместность этого для моей нынешней проблемы проявится, если вспомнить, что современная теория конкуренции имеет дело почти исключительно с состоянием так называемого «конкурентного равновесия», при котором предполагается, что данные для различных индивидов полностью скорректированы. друг к другу, в то время как проблема, требующая объяснения, заключается в характере процесса корректировки данных.

Другими словами, описание конкурентного равновесия даже не пытается сказать, что, если мы обнаруживаем такие-то условия, последуют такие-то и такие-то последствия, но ограничивается определением условий, в которых уже неявно содержатся его выводы и которые могут предположительно существуют, но о которых он не говорит нам, как они могут когда-либо быть осуществлены.

Или, чтобы предвосхитить наш основной вывод в кратком изложении, конкуренция по своей природе является динамическим процессом, основные характеристики которого предполагаются на основе допущений, лежащих в основе статического анализа.

То, что современная теория конкурентного равновесия предполагает, наличие ситуации, которая должна учитывать истинное объяснение, поскольку эффект конкурентного процесса лучше всего демонстрируется при изучении знакомого списка условий, который можно найти в любом современном учебнике. Между прочим, большинство этих условий не только лежат в основе анализа «совершенной» конкуренции, но в равной степени предполагаются при обсуждении различных «несовершенных» или «монополистических» рынков, которые повсюду предполагают определенные нереалистичные «совершенства».»Однако для нашей непосредственной цели теория совершенной конкуренции будет наиболее поучительным случаем для изучения.

Хотя разные авторы могут по-разному сформулировать список основных условий совершенной конкуренции, нижеследующее, вероятно, более чем достаточно исчерпывающе для нашей цели, потому что, как мы увидим, эти условия в действительности не являются независимыми друг от друга. Согласно общепринятому мнению, совершенная конкуренция предполагает:

1. Однородный товар, предлагаемый и востребованный большим количеством относительно мелких продавцов или покупателей, ни один из которых не ожидает ощутимого влияния своими действиями на цену.

2. Свободный вход на рынок и отсутствие других ограничений на движение цен и ресурсов.

3. Полное знание соответствующих факторов всеми участниками рынка.

На данном этапе мы не будем спрашивать, какие именно эти условия требуются или что подразумевается, если предполагается, что они заданы. Но мы должны немного узнать об их значении, и в этом отношении это третье условие, которое является критическим и неясным.

Очевидно, что стандарт не может быть полным знанием всего, что влияет на рынок, со стороны каждого человека, участвующего в нем. Я не буду здесь вдаваться в знакомый парадокс парализующего эффекта, который действительно совершенное знание и предвидение могут оказать на все действия. Также будет очевидно, что ничего не решается, если мы предполагаем, что все знают все, и что настоящая проблема заключается, скорее, в том, как добиться того, чтобы использовалось как можно больше имеющихся знаний.

Это ставит перед конкурентным обществом вопрос не о том, как мы можем «найти» людей, которые знают лучше всего, а скорее о том, какие институциональные механизмы необходимы для того, чтобы неизвестные люди, обладающие знаниями, специально подходящими для конкретной задачи, с наибольшей вероятностью были привлечено к этой задаче.Но мы должны немного подробнее узнать, каким именно знанием должны обладать участники рынка.

Если мы рассмотрим рынок какого-либо вида готовых потребительских товаров и начнем с положения его производителей или продавцов, мы обнаружим, во-первых, что предполагается, что они знают самые низкие издержки, по которым товар может быть произведен. Тем не менее, это знание, которое предполагается получить с самого начала, является одним из основных моментов, когда факты могут быть обнаружены только в процессе конкуренции.

Это кажется мне одним из наиболее важных моментов, в которых исходная точка теории конкурентного равновесия отходит от основной задачи, которую может решить только процесс конкуренции.

Позиция в чем-то схожа в отношении второго пункта, по которому производители считаются полностью информированными: желания и желания потребителей, включая виды товаров и услуг, которые они требуют, и цены, которые они готовы платить. Их нельзя должным образом рассматривать как данные факты, а, скорее, следует рассматривать как проблемы, которые должны быть решены в процессе конкуренции.

Такая же ситуация существует на стороне потребителей или покупателей. Опять же, нельзя законно предполагать, что знания, которыми они должны обладать в состоянии конкурентного равновесия, находятся в их распоряжении до того, как начнется процесс конкуренции. Их знание альтернатив, стоящих перед ними, является результатом того, что происходит на рынке, таких действий, как реклама и т. Д .; и вся организация рынка служит в основном потребности распространения информации, на основании которой покупатель должен действовать.

Своеобразный характер допущений, из которых исходит теория конкурентного равновесия, очень четко выделяется, если мы спросим, ​​какие из видов деятельности, которые обычно обозначаются глаголом «соревноваться», были бы возможны, если бы все эти условия были выполнены.

Возможно, стоит вспомнить, что, согласно доктору Джонсону, конкуренция — это «действие попытки получить то, что другой пытается получить в то же время».

Итак, сколько устройств, используемых в повседневной жизни для этой цели, все еще будет открыто для продавца на рынке, на котором преобладает так называемая «совершенная конкуренция»? Я считаю, что ответа точно нет.

Реклама, урезание и улучшение («дифференциация») производимых товаров или услуг исключаются по определению — «совершенная» конкуренция действительно означает отсутствие всех видов конкурентной деятельности.

В этой связи особенно примечательно явное и полное исключение из теории совершенной конкуренции всех личных отношений, существующих между сторонами В реальной жизни тот факт, что наше неадекватное знание доступных товаров или услуг компенсируется нашим опытом работы с ними. лица или фирмы, которые их поставляют — конкуренция в значительной степени представляет собой конкуренцию за репутацию или добрую волю — это один из наиболее важных фактов, который позволяет нам решать наши повседневные проблемы.

Конкуренция предназначена именно для того, чтобы научить нас, кто будет хорошо служить нам: от какого бакалейного магазина или туристического агентства, от какого универмага или отеля, от какого врача или юриста мы можем ожидать наиболее удовлетворительное решение любой конкретной личной проблемы, которую мы можем найти. придется столкнуться.

Очевидно, что во всех этих областях конкуренция может быть очень интенсивной только потому, что услуги разных лиц или фирм никогда не будут абсолютно одинаковыми, и именно благодаря этой конкуренции мы сможем обслуживаться так же хорошо, как и мы. .

Причины, по которым конкуренция в этой области описывается как несовершенная, действительно не имеют ничего общего с конкурентным характером деятельности этих людей; он заключается в природе самих товаров или услуг. Если нет двух совершенно одинаковых врачей, это не означает, что конкуренция между ними менее интенсивна, а просто то, что любая степень конкуренции между ними не приведет к точно таким результатам, как если бы их услуги были совершенно одинаковыми.

Это не чисто словесный вопрос.Разговоры о недостатках или конкуренции, когда мы фактически говорим о необходимом различии между товарами и услугами, скрывают очень реальную путаницу и иногда приводят к абсурдным выводам.

Хотя на первый взгляд предположение относительно совершенного знания, которым обладают стороны, может показаться наиболее поразительным и искусственным из всех тех, на которых основана теория совершенной конкуренции, на самом деле оно может быть не более чем следствием и в частично даже оправдывается другой предпосылкой, на которой оно основано.

Если мы действительно начнем с предположения, что большое количество людей производят один и тот же товар и имеют одни и те же объективные возможности и возможности для этого, тогда это действительно может быть сделано правдоподобным (хотя, насколько мне известно, это никогда не было предпринята попытка), что со временем все они узнают большинство фактов, имеющих отношение к оценке рынка этого товара. Каждый производитель на своем опыте узнает не только те же факты, что и любой другой, но также он, таким образом, узнает то, что знают его товарищи, и, как следствие, эластичность спроса на его собственный продукт.

Условия, при которых разные производители производят идентичный продукт в идентичных условиях, на самом деле являются наиболее благоприятными для обеспечения того уровня знаний среди них, которого требует совершенная конкуренция. Возможно, это означает не больше, чем то, что товары могут быть идентичными в том смысле, в котором только это имеет отношение к нашему пониманию человеческой деятельности, только если люди придерживаются одинаковых взглядов на них, хотя также должна быть возможность установить набор физических условий, которые благоприятствует всем тем, кто занимается комплексом тесно взаимосвязанных видов деятельности, изучающих факты, имеющие отношение к их решениям.

Как бы то ни было, будет ясно, что факты не всегда будут так благоприятны для этого результата, как когда многие люди, по крайней мере, в состоянии подготовить одну и ту же статью. Представление об экономической системе, разделенной на отдельные рынки для отдельных товаров, в конце концов, в значительной степени является продуктом воображения экономиста и, конечно же, не является правилом в области производства и личных услуг, для которых так обсуждаются вопросы конкуренции. в основном относится.

На самом деле, вряд ли нужно говорить, что никакие продукты двух производителей никогда не бывают совершенно одинаковыми, даже если бы это было только потому, что, покидая его завод, они должны были находиться в разных местах. Эти различия являются частью фактов, которые создают нашу экономическую проблему, и вряд ли поможет ответить на них, если предположить, что они отсутствуют.

Вера в преимущества совершенной конкуренции часто заставляет энтузиастов даже утверждать, что более выгодное использование ресурсов будет достигнуто, если существующее разнообразие продуктов будет сокращено посредством обязательной стандартизации .

Несомненно, есть много чего сказать во многих областях для содействия стандартизации согласованными рекомендациями или стандартами, которые должны применяться, если в контрактах явно не оговорены другие требования. Но это очень отличается от требований тех, кто считает, что нужно игнорировать разнообразие вкусов людей и подавлять постоянные эксперименты с улучшениями, чтобы получить преимущества совершенной конкуренции.

Совершенно очевидно, что строительство всех домов абсолютно одинаковыми, чтобы создать идеальный рынок для домов, не было бы улучшением, и то же самое можно сказать о большинстве других областей, где различия между отдельными продуктами не позволяют конкуренции когда-либо быть идеальной.

Мы, вероятно, узнаем больше о природе и значении конкурентного процесса, если на время забудем об искусственных допущениях, лежащих в основе теории совершенной конкуренции, и спросим, ​​была бы конкуренция менее важной, если бы, например, не существовало двух товаров. точно так же.

Если бы не сложность анализа такой ситуации, было бы целесообразно рассмотреть более подробно случай, когда различные товары не могут быть легко разделены на отдельные группы, но когда мы должны иметь дело с непрерывным ряд близких заменителей, каждая единица несколько отличается от другой, но без какого-либо заметного перерыва в непрерывном диапазоне.Результат анализа конкуренции в такой ситуации может во многих отношениях иметь большее отношение к условиям реальной жизни, чем результаты анализа конкуренции в одной отрасли, производящей однородный товар, резко отличающийся от всех других.

Или, если случай, когда нет двух совершенно одинаковых товаров, будет сочтён слишком экстремальным, мы могли бы по крайней мере обратиться к случаю, когда никакие два производителя не производят совершенно одинаковый товар, как это правило не только для всех личных услуг, но и на рынках многих промышленных товаров, таких как рынки книг или музыкальных инструментов.Для нашей нынешней цели мне не нужно пытаться проводить что-либо вроде полного анализа таких типов рынков, я просто задам вопрос, какова будет роль конкуренции на них.

Хотя результат, конечно, в пределах довольно большой маржи будет неопределенным, рынок все равно будет иметь набор цен, по которым каждый товар будет продаваться достаточно дешево, чтобы превзойти его потенциальные близкие аналоги — и это само по себе немаловажно, когда мы рассматриваем непреодолимые трудности обнаружения даже такой системы цен любым другим методом, кроме метода проб и ошибок на рынке, когда отдельные участники постепенно узнают соответствующие обстоятельства.

Конечно, верно, что на таком рынке соответствия между ценами и предельными издержками следует ожидать только в той степени, в какой эластичность спроса на отдельные товары приближается к условиям, предполагаемым теорией совершенной конкуренции или эластичности замещения. между разными товарами приближаются к бесконечности.

Но дело в том, что в данном случае этот стандарт совершенства как нечто желаемое или желаемое не имеет никакого значения.Основанием для сравнения, на основании которого следует судить о достижении конкуренции, не может быть ситуация, которая отличается от объективных фактов и не может быть вызвана никакими известными средствами. Такая ситуация должна быть такой, какой она существовала бы, если бы конкуренция не действовала. Проверкой должен быть не подход к недостижимому и бессмысленному идеалу, а улучшение условий, которые существовали бы без конкуренции.

В такой ситуации, как бы условия отличались, если бы конкуренция была «свободной» в традиционном смысле, от тех, которые существовали бы, если бы, например, только людям, имеющим лицензию властей, было разрешено производить определенные вещи, или цены были бы установлены властями, или и то, и другое? ? Ясно, что не было бы не только никакой вероятности того, что разные вещи будут производить те, кто лучше всех знает, как это делать и, следовательно, может делать это с наименьшими затратами, но также и маловероятно, что все эти вещи вообще будут произведены, если бы потребители был выбор, они хотели как лучше.

Между фактическими ценами и наименьшими затратами, по которым кто-то сможет производить эти товары, будет небольшая связь; действительно, альтернативы, между которыми производители и потребители могли бы выбирать, их данные, были бы в целом отличными от того, что они имели бы в условиях конкуренции.

Настоящая проблема во всем этом заключается не в том, получим ли мы с учетом товаров или услуг по цене с учетом предельных затрат , а в основном за счет того, какими товарами и услугами потребности людей могут быть удовлетворены наиболее дешево.В этом отношении решение экономической проблемы общества — это всегда путешествие в неизведанное, попытка открыть новые способы сделать что-то лучше, чем это делалось раньше. Это должно всегда оставаться таковым до тех пор, пока есть какие-либо экономические проблемы, которые нужно решить, потому что все экономические проблемы создаются непредвиденными изменениями, требующими адаптации.

Только то, что мы не предусмотрели и не предусмотрели, требует новых решений. Если бы не потребовалось такой адаптации, если бы в любой момент мы знали, что все изменения остановились и все будет всегда так, как сейчас, больше не было бы вопросов об использовании ресурсов, которые нужно было бы решать.

Человек, обладающий исключительными знаниями или навыками, которые позволяют ему снизить стоимость производства товара на 50 процентов, по-прежнему оказывает огромную услугу обществу, если он начинает его производство и снижает его цену только на 25 процентов — не только за счет этого снижения цены, но также и за счет его дополнительной экономии затрат.

Но только за счет конкуренции мы можем предположить, что такая возможная экономия затрат будет достигнута. Даже если бы в каждом случае цены были лишь достаточно низкими, чтобы не допустить производителей, которые не пользуются теми или иными эквивалентными преимуществами, так что каждый товар производился бы как можно дешевле, хотя многие из них могут продаваться по ценам, значительно превышающим затраты, это, вероятно, быть результатом, которого нельзя было достичь никаким другим способом, кроме как позволить конкуренции действовать.

То, что в условиях реальной жизни положение даже двух любых производителей вряд ли когда-либо будет одинаковым, объясняется фактами, которые теория совершенной конкуренции устраняет, концентрируясь на долгосрочном равновесии, которое в постоянно меняющемся мире никогда не может быть достигнуто. . В любой данный момент оборудование конкретной фирмы всегда в значительной степени определяется исторической случайностью, и проблема в том, что она должна наилучшим образом использовать данное оборудование (включая приобретенные способности членов ее персонала), а не то, что должно. если бы ему дали неограниченное время, чтобы приспособиться к постоянным условиям.

Для проблемы наилучшего использования данных долговечных, но исчерпаемых ресурсов цена долгосрочного равновесия, которой должна заниматься теория, обсуждающая «совершенную» конкуренцию, не только неуместна; выводы относительно политики, к которым приводит увлечение этой моделью, в высшей степени ошибочны и даже опасны.

Идея о том, что при «совершенной» конкуренции цены должны быть равны долгосрочным затратам, часто приводит к одобрению таких антиобщественных практик, как требование «упорядоченной конкуренции», которая обеспечит справедливую прибыль на капитал и уничтожение излишков. емкость.Энтузиазм по поводу совершенной конкуренции в теории и поддержка монополии на практике действительно удивительно часто сочетаются друг с другом.

Однако это лишь один из многих моментов, в которых пренебрежение элементом времени делает теоретическую картину совершенной конкуренции настолько далекой от всего, что имеет отношение к пониманию процесса конкуренции. Если мы подумаем об этом, как нам следует, как о последовательности событий, становится еще более очевидным, что в реальной жизни в любой момент, как правило, будет только один производитель, который может изготовить данное изделие с наименьшими затратами и который на самом деле может продавать дешевле, чем его следующий успешный конкурент, но который, все еще пытаясь расширить свой рынок, часто будет обгонять кого-то другого, который, в свою очередь, не сможет захватить весь рынок еще одним и т. д. .

Очевидно, что такой рынок никогда не будет в состоянии совершенной конкуренции, однако конкуренция на нем может быть не только настолько интенсивной, насколько это возможно, но также является важным фактором, приводящим к тому, что рассматриваемый товар будет поставляться в любой момент для потребителю настолько дешево, насколько это можно сделать любым известным способом.

Когда мы сравним «несовершенный» рынок, подобный этому, с относительно «совершенным» рынком, как, например, рынок зерна, мы теперь будем в лучшем положении, чтобы выявить различие, лежащее в основе всей этой дискуссии, — различие между лежащие в основе объективные факты ситуации, которые не могут быть изменены человеческой деятельностью, и характер соревновательной деятельности, с помощью которой люди приспосабливаются к ситуации.

Там, где, как в последнем случае, у нас есть высокоорганизованный рынок полностью стандартизированных товаров, производимых многими производителями, нет необходимости или возможностей для конкурентной деятельности, потому что ситуация такова, что условия, которые могут возникнуть в результате этой деятельности, уже созданы. доволен с самого начала. Лучшие способы производства товара, его характер и использование в большинстве случаев почти в одинаковой степени известны всем участникам рынка.

Знание о любом важном изменении распространяется так быстро, и адаптация к нему происходит так быстро, что мы обычно просто не обращаем внимания на то, что происходит в течение этих коротких переходных периодов, и ограничиваемся сравнением двух состояний, близких к равновесию, которые существуют до и после них.

Но именно в течение этого короткого и игнорируемого интервала силы конкуренции действуют и становятся видимыми, и именно события в течение этого интервала мы должны изучать, если мы хотим «объяснить» равновесие, которое следует за ним.

Только на рынке, где адаптация происходит медленно по сравнению со скоростью изменений, процесс конкуренции идет непрерывно. И хотя причина медленной адаптации может быть в слабой конкуренции, например, из-за особых препятствий для входа в торговлю или из-за некоторых других факторов характера естественных монополий, медленная адаптация ни в коем случае не означает слабая конкуренция.

Когда разнообразие почти заменителей велико и быстро меняется, когда требуется много времени, чтобы узнать об относительных достоинствах имеющихся альтернатив, или когда потребность в целом классе товаров или услуг возникает только периодически и через нерегулярные промежутки времени , корректировка должна быть медленной, даже если конкуренция сильная и активная.

Путаница между объективными фактами ситуации и характером человеческих реакций на нее имеет тенденцию скрывать от нас тот важный факт, что конкуренция тем важнее, чем более сложными или «несовершенными» являются объективные условия, в которых она должна действовать. .В самом деле, я склонен утверждать, что конкуренция не является выгодной только тогда, когда она «идеальна». Я склонен утверждать, что потребность в конкуренции нигде больше, чем в тех областях, в которых природа товаров или услуг делает невозможным создание идеальных условий. рынок в теоретическом смысле. Неизбежное действительное несовершенство конкуренции — такой же слабый аргумент против конкуренции, как трудности достижения идеального решения любой другой задачи — аргумент против попыток ее решения вообще, или столь же мало, как несовершенное здоровье — аргумент против здоровья.

В условиях, когда у нас никогда не может быть много людей, предлагающих один и тот же однородный продукт или услугу, из-за постоянно меняющегося характера наших потребностей и наших знаний или из-за бесконечного разнообразия человеческих навыков и способностей, идеальное состояние не может быть таким, требующим идентичный характер большого количества таких товаров и услуг.

Экономическая проблема — это проблема наилучшего использования имеющихся у нас ресурсов, а не проблема того, что мы должны были бы делать, если бы ситуация была иной, чем на самом деле.Нет смысла говорить об использовании ресурсов «как если бы» существовал идеальный рынок, если это означает, что ресурсы должны быть отличными от того, чем они являются, или обсуждать, что сделал бы человек с совершенным знанием, если бы наша задача как можно лучше использовать знания, которые есть у существующих людей.

Аргумент в пользу конкуренции не опирается на условия, которые существовали бы, если бы она была идеальной. Хотя объективные факты позволили бы конкуренции приблизиться к совершенству, это также обеспечило бы наиболее эффективное использование ресурсов, и, хотя, следовательно, есть все основания для устранения человеческих препятствий для конкуренции, это не означает, что конкуренция не действует. также обеспечить максимально эффективное использование ресурсов, которое может быть достигнуто любыми известными средствами, если по характеру дела оно должно быть несовершенным.

Даже если свободный доступ обеспечит не более чем это в любой момент времени, все товары и услуги, на которые существовал бы платежеспособный спрос, если бы они были доступны, на самом деле производятся при наименьших текущих расходах ресурсов, при которых в данный исторический период В такой ситуации их можно производить, даже если цена, которую потребитель вынужден платить за них, значительно выше и лишь немногим ниже стоимости следующего лучшего способа удовлетворения его потребностей — это, я полагаю, больше, чем мы можно ожидать от любой другой известной системы.

Решающим моментом по-прежнему остается элементарный вопрос, который весьма маловероятно, что без искусственных препятствий, которые правительственная деятельность либо создает, либо может устранить, любой товар или услуга в течение любого периода времени будут доступны только по цене, по которой посторонние могли бы ожидать больше, чем нормальная прибыль, если они вышли на поле.

Практический урок всего этого, я думаю, состоит в том, что мы должны гораздо меньше беспокоиться о том, совершенна ли конкуренция в данном случае, и гораздо больше беспокоиться о том, существует ли конкуренция вообще.Наши теоретические модели отдельных отраслей скрывают то, что на практике существует гораздо большая пропасть, отделяющая конкуренцию от отсутствия конкуренции, чем совершенная конкуренция от несовершенной.

Тем не менее, в настоящее время обсуждается тенденция нетерпимости к недостаткам и умалчивания о предотвращении конкуренции. Вероятно, мы все еще можем узнать больше о реальном значении конкуренции, изучая результаты, которые регулярно возникают там, где конкуренция преднамеренно подавляется, чем концентрируясь на недостатках реальной конкуренции по сравнению с идеалом, который не имеет отношения к данным фактам.

Я намеренно говорю «там, где конкуренция намеренно подавляется», а не просто «там, где она отсутствует», потому что ее основные эффекты обычно проявляются, даже если медленнее, до тех пор, пока они не подавляются полностью с помощью или терпимостью со стороны государственный.

Зло, которое, как показывает опыт, является регулярным следствием подавления конкуренции, находится в ином плане, нежели те, которые могут быть вызваны несовершенством конкуренции. Гораздо более серьезным, чем тот факт, что цены могут не соответствовать предельным затратам, является тот факт, что при укоренившейся монополии затраты, вероятно, будут намного выше, чем необходимо.

С другой стороны, монополия, основанная на превосходной эффективности, приносит сравнительно небольшой вред, если есть уверенность, что она исчезнет, ​​как только кто-то другой станет более эффективным в удовлетворении потребностей потребителей.

В заключение я хочу на мгновение вернуться к тому моменту, с которого я начал, и повторить наиболее важный вывод в более общей форме.

Конкуренция — это, по сути, процесс формирования мнения: распространяя информацию, она создает то единство и согласованность экономической системы, которые мы предполагаем, когда думаем о ней как о едином рынке.Это создает у людей представление о том, что лучше и дешевле, и именно поэтому люди знают о возможностях и возможностях не меньше, чем они знают на самом деле.

Таким образом, это процесс, который включает в себя непрерывное изменение данных, значение которого, следовательно, должно полностью упускаться из виду любой теорией, которая рассматривает эти данные как постоянные.

Выдержка из Индивидуализм и экономический порядок (1948), это эссе воспроизводит содержание лекции Стаффорда Литтла, прочитанной в Принстонском университете 20 мая 1946 года.

Определение идеальной конкуренции (5 характеристик, 3 примера)

---

Проще говоря, идеальная конкуренция — это место, где есть много покупателей и продавцов. Фактически, мы характеризуем их 5 ключевыми факторами:

• Множество конкурирующих фирм
• Продано аналогичных продуктов
• Равная доля рынка
• Покупатели имеют полную информацию
• Легкость входа и выхода

Идеальная конкуренция также известна как чистая конкуренция ».Он подчеркивает тот факт, что это идеализированная концепция, а не реальность. Фактически, термин «чистый» подчеркивает, каким был бы рынок в идеальном мире. Он предоставляет клиентам низкие цены, широкий выбор и высокий уровень конкуренции.

---

Часто говорят, что в реальном мире идеальной конкуренции не существует. В определенной степени это утверждение верно. Например, совершенная конкуренция могла существовать в предыдущие века, когда сырьевые товары были основным источником экономической деятельности.В частности, уголь, нефть, металл и кукуруза были основными составляющими экономики. В то же время они были однородными и соответствовали 5 характеристикам.

Если мы вернемся на столетия назад к старомодным рынкам, мы обнаружим множество покупателей и множество продавцов одного и того же продукта. Например, может быть много пекарей, которые приходят на рынок, чтобы продать буханки хлеба. Однородный продукт с большим количеством покупателей и продавцов, которые могут входить на рынок или выходить из него.

Времена изменились. Сейчас мы живем в экономике, где фирмы конкурируют, предлагая разные продукты.

Теперь клиенты полагаются на бренды как на форму получения информации. «Совершенная информация» на самом деле недостижима из-за того, сколько продуктов мы покупаем.

В предыдущие века «точную информацию» было легче получить, потому что было доступно очень мало товаров. Но сегодня их миллионы. С учетом сказанного, есть несколько примечательных примеров, которые все еще существуют сегодня; хотя они редки.

На этом рынке товары очень похожи. Морковь, картофель и зерно являются родовыми, и их выращивают многие фермеры.Поскольку продукт однородный, легко купить землю и возделывать ее. Кроме того, с рынка тоже легко уйти. Итак, на рынке есть ключевые признаки совершенной конкуренции.

На этом рынке трейдеры обменивают валюты. Поскольку существует только один доллар США, один британский фунт и один евро, продукт однороден. Кроме того, на рынке много продавцов и покупателей. Кроме того, валюту легко купить и легко продать. С учетом сказанного, есть исключение в том факте, что трейдеры могут не иметь «точной информации».Обычные покупатели и продавцы могут оказаться в невыгодном положении по сравнению с профессиональными трейдерами, которые зарабатывают этим на жизнь. Тем не менее, это один из самых близких примеров совершенной конкуренции, которые мы можем найти сегодня.

Мы не можем рассматривать Интернет как отдельный рынок. Однако в Интернете есть много покупателей и много продавцов. Например, нам нужно взглянуть на eBay только в качестве примера. Фактически, это именно то, чем является рынок, хотя и не на физическом уровне.

Интернет позволяет покупателям сравнивать и собирать «точную информацию» о продуктах.Рассмотрим конкретную книгу: есть много покупателей и много распространителей. В этом случае это может быть Amazon, Waterstones или Barnes & Noble. В то же время разница в цене, как правило, небольшая.

Итак, есть много покупателей и продавцов, продающих похожие товары. Кроме того, вход и выход легок при низких затратах. Хотя такие компании, как Amazon, имеют значительную долю рынка, это как никогда близко к реальному примеру.

Каковы примеры совершенной конкуренции?

Примеры совершенной конкуренции: сельское хозяйство, обмен валюты, интернет-магазины.

Каковы 5 характеристик совершенной конкуренции?

Идеальная конкуренция характеризуется 5 переменными:

— Множество конкурирующих фирм
— Продано аналогичных товаров
— Равная доля рынка
— Покупатели имеют полную информацию
— Простота входа и выхода

Каково определение чистой конкуренции?

Чистая конкуренция обычно называется совершенной конкуренцией и обычно определяется многими конкурирующими фирмами, которые продают аналогичные продукты.В рамках чистой конкуренции каждая фирма занимает относительно равную долю, а новые конкуренты могут легко выйти на рынок.

Как определить ценовую конкуренцию в экономике | Small Business

Ценовая конкуренция — это один из многих способов конкуренции продукта или услуги на рынке. В ценовой конкуренции два продукта, которые в значительной степени схожи, оцениваются потенциальными потребителями на основе их соответствующих цен, при этом покупка осуществляется в основном на основании того, что является более дешевым.Однако всегда присутствуют и другие формы конкуренции, которые влияют на сравнение цен.

Определите, какие продукты по существу похожи на ваш продукт в глазах покупателя. Это может быть связано с тем, что продукты на самом деле похожи, например, кукурузные хлопья конкурирующих марок в проходе супермаркета с хлопьями. Это также может произойти, когда потребитель может рассматривать две категории товаров, схожих для целей покупки; бабушка, покупающая подарки для своих внуков, может считать расфасованный десерт и мягкую игрушку похожими в категории «подарок», хотя в остальном эти продукты напрямую не конкурируют.

Рассмотрите относительную цену двух (или более) конкурирующих продуктов. Это должно включать ценностное предложение продуктов: импортная плитка шоколада за 10 долларов может конкурировать с плиткой Hershey за 2 доллара, если можно ожидать, что потребитель будет более высоко оценивать стоимость импортного шоколада. Однако для большинства потребителей импортная плитка шоколада за 10 долларов, скорее всего, победит импортную плитку за 15 долларов в прямой ценовой конкуренции, если только они не обладают достаточным опытом, чтобы знать разницу между типами шоколада.

Сравнить цены на товары в абсолютном выражении; в этом случае не учитывайте относительную стоимость продукта. Если у нашей гипотетической бабушки установлен предел цены в 5 долларов за внука, она не станет рассматривать подарок в 10 долларов ни при каких обстоятельствах. Абсолютная цена ваших продуктов и услуг будет определять другой диапазон конкуренции, чем относительные цены.

Измените ваши цены как разумные, чтобы говорить с различными клиентами, определенными вышеупомянутыми сравнениями. Например: бабушке в настоящее время предлагают плитку шоколада всего за 2 доллара, и она может посчитать это слишком «дешевым» для ее внуков, но купит что-то ближе к ее пределу в 5 долларов.С другой стороны, снижение цены на импортный шоколад на 10 долларов слишком сильно сократит вашу прибыль; если другие клиенты будут охотно платить эту цену, найдите другой продукт, отвечающий потребностям каждого класса клиентов, и убедитесь, что ваша прибыль остается стабильной во всем.

Ссылки

Писатель Биография

Эллис Дэвидсон является индивидуальным предпринимателем, консультантом по Интернет и технологиям, предпринимателем и автором с 1993 года. Он написал книгу о самозанятости для недавних выпускников колледжей и регулярно пишет в «Macworld» и информационный бюллетень по технологиям TidBITS.Он заканчивает книгу о возможностях самозанятости во время рецессии. Дэвидсон имеет степень бакалавра искусств в области американской цивилизации Пенсильванского университета.

Значение и характеристики совершенной конкуренции

Давайте подробно изучим идеальную конкуренцию на рынке: —

1. Значение и определение совершенной конкуренции 2. Характеристики совершенной конкуренции.

Значение и определение идеальной конкуренции :

Рынок идеальной конкуренции — это рынок, на котором количество покупателей и продавцов очень велико, все покупают и продают однородный продукт без каких-либо искусственных ограничений и одновременно обладая совершенным знанием рынка.

Другими словами, можно сказать: «Рынок считается совершенным, когда все потенциальные покупатели и продавцы незамедлительно осведомлены о ценах, по которым происходит сделка. В таких условиях цена товара будет иметь тенденцию быть везде одинаковой ».

В этой связи г-жа Джоан Робинсон сказала : «Идеальная конкуренция преобладает, когда спрос на продукцию каждого производителя совершенно эластичен».

Согласно Боулдингу: «Рынок совершенной конкуренции можно определить как большое количество покупателей и продавцов, которые все занимаются покупкой и продажей идентично аналогичных товаров, которые находятся в тесном контакте друг с другом и которые свободно покупают и продают между собой.”

Характеристики совершенной конкуренции :

Следующие характеристики необходимы для существования Perfect Competition:

1. Большое количество покупателей и продавцов:

Первое условие состоит в том, что количество покупателей и продавцов должно быть настолько большим, чтобы ни один из них в отдельности не мог влиять на цену и выпуск отрасли в целом. На рынке позиция покупателя или продавца подобна капле воды в океане.

2. Однородность продукта:

Каждая фирма должна производить и продавать однородный продукт, чтобы ни один покупатель не имел каких-либо предпочтений в отношении продукта какого-либо отдельного продавца перед другими. Если товары будут однородными, то и цена везде будет одинаковой.

3. Бесплатный вход и выход фирм:

Фирма должна иметь право входить в фирму или выходить из нее. Если есть надежда на прибыль, фирма войдет в бизнес, а если будет убыток, фирма покинет бизнес.

4. Отличное знание рынка:

Покупатели и продавцы должны обладать полными знаниями о ценах, по которым товары покупаются и продаются, и о ценах, по которым другие готовы покупать и продавать. Это поможет обеспечить единообразие цен.

5. Идеальная мобильность факторов производства и товаров:

Между отраслями должна быть идеальная мобильность товаров и факторов. Товары должны свободно перемещаться в те места, где они могут быть наиболее ценными.

6. Отсутствие контроля над ценами:

При покупке и продаже товаров должна быть полная открытость. Здесь цены могут свободно меняться в зависимости от условий спроса и предложения.

7. Идеальная конкуренция между покупателями и продавцами:

В этом случае покупатели и продавцы имеют полную свободу ведения переговоров, никаких ограничений в том, чтобы взимать больше или требовать меньше, здесь должно присутствовать чувство конкуренции.

8. Отсутствие транспортных расходов:

Должно быть отсутствие транспортных затрат. Меньшие или незначительные транспортные расходы помогут рынку сохранить единообразие цен.

9. Одна цена товара:

На рынке всегда есть одна цена товара.

10. Независимые отношения между покупателями и продавцами:

Между продавцами и покупателями на рынке не должно быть никаких привязанностей.Здесь продавец не должен показывать укол и выбирать способ принятия цены товара. Если мы посмотрим со стороны, то обнаружим, что в реальной жизни «Идеальная конкуренция — чистый миф».

Статьи по теме

Значение, предположения и другие детали

Идеальная конкуренция: значение, предположения и другие детали!

Совершенная конкуренция относится к рыночной ситуации, в которой существует большое количество покупателей и продавцов однородных товаров.

Цена продукта определяется промышленностью под влиянием спроса и предложения. Например, если вам нужна ручка, должно быть несколько магазинов, продающих ручки.

В условиях совершенной конкуренции каждый продавец должен продавать ручки одинакового качества по единой цене, преобладающей на рынке. Вы можете купить ручку в любом магазине по цене рупий. 10. Если другой владелец магазина взимает рупий. 12 за такое же качество ручки, у него никто не купит. Но если владелец магазина взимает рупий.9 все будут покупать ручки в этом конкретном магазине. Но обе эти ситуации нереальны.

На всем рынке должна преобладать одна цена. Таким образом, совершенная конкуренция в рыночной структуре характеризуется полным отсутствием конкуренции между отдельными фирмами.

Определения :

«Совершенно конкурентный рынок — это ситуация, когда большое количество покупателей и продавцов занимается покупкой и продажей идентично аналогичных товаров, которые находятся в тесном контакте друг с другом и которые свободно покупают и продают между собой.”-Балдинг

«Совершенная конкуренция характеризуется наличием множества фирм; все они продают один и тот же продукт. Ценник принимает продавец ». -Билас

«Совершенная конкуренция преобладает, когда спрос на продукцию каждого производителя совершенно эластичен». -Г-жа. Джоан Робинсон

«Совершенная конкуренция — это рыночная ситуация, при которой существует большое количество продавцов и покупателей, однородный продукт, свободный вход фирм в отрасль, совершенное знание покупателями и продавцами существующих рыночных условий и свободная мобильность факторов производства между альтернативными видами использования.”-Лим Чонг Ях

«Совершенная конкуренция — это рынок, на котором отсутствует прямая конкуренция между экономическими группами». -Фергюсон

Допущения :

Совершенно конкурентный рынок имеет следующие допущения:

1. Большое количество покупателей и продавцов:

Это означает, что ни один покупатель или продавец не может повлиять на цену. Если фирма выходит на рынок или выходит с него, это не повлияет на предложение.Точно так же, если покупатель выходит на рынок или выходит с него, спрос не пострадает. Таким образом, ни один покупатель или продавец не может повлиять на цену.

2. Однородные продукты:

Второе допущение совершенной конкуренции состоит в том, что все продавцы продают однородный продукт. В такой ситуации у покупателей нет причин предпочитать товар одного продавца другому. Это условие присутствует только тогда, когда товар является веществом определенного химического и физического состава i.е., соль, олово, пшеница указанного сорта и др.

3. Отсутствие дискриминации:

В условиях абсолютно конкурентного рынка покупатели и продавцы должны свободно покупать и продавать между собой. Это означает, что покупатели и продавцы должны быть готовы открыто вести дела друг с другом, чтобы покупать и продавать по рыночной цене. Это может относиться ко всем, кто пожелает сделать это, не предлагая каких-либо специальных предложений, скидок или услуг отдельным лицам.

4. Совершенное знание:

Конкурентный рынок — это (я), на котором покупатели и продавцы находятся в тесном контакте друг с другом.Это означает, что покупатели и продавцы прекрасно знают рынок. Это означает, что большое количество покупателей и продавцов на рынке точно знают, сколько стоит товар в различных частях рынка.

Другими словами, каждый покупатель и продавец должен знать цены, по которым проводятся операции, и цены, по которым другие покупатели и продавцы готовы покупать или продавать.

5. Бесплатный вход или выход из фирм:

В долгосрочной перспективе при совершенной конкуренции фирма может войти в отрасль или выйти из нее.Для фирм нет препятствий при входе на рынок или выходе с него. Другими словами, для фирмы нет никаких юридических или социальных ограничений. Большое количество продавцов возможно только при свободном въезде фирм.

6. Идеальная мобильность:

Должна быть совершенная мобильность факторов производства внутри страны, которая обеспечивает единообразные издержки производства во всей экономике. Это означает, что различные факторы производства могут свободно искать работу в любой отрасли, которая им нравится.

7. Максимизация прибыли:

В условиях совершенной конкуренции все фирмы преследуют общую цель максимизации прибыли. Таким образом, отсутствует социальное благополучие широких масс.

8. Отсутствие продажной стоимости:

При совершенной конкуренции нет никаких затрат на продажу.

9. Транспортные расходы отсутствуют:

Транспортные расходы между продавцами не взимаются. Если существуют транспортные расходы, покупатели не могут переходить от одного продавца к другому, чтобы воспользоваться разницей в ценах.Это означает, что транспортные расходы не влияют на цену продукта. Другими словами, это всегда единая цена на рынке.

Чистая и совершенная конкуренция :

Многие экономисты предпочитают использовать термин «совершенная конкуренция», а не «чистая конкуренция». Например, американские экономисты особенно любят использовать термин «чистая конкуренция» вместо термина «совершенная конкуренция», в то время как термин «совершенная конкуренция», кажется, популярен среди британских экономистов.

Однако профессор Чемберлен проводил различие между совершенной конкуренцией и чистой конкуренцией.

По данным профессора Чемберлина чистая конкуренция включает:

(i) Большое количество покупателей и продавцов,

(ii) Однородные продукты,

(iii) Свободный вход или выход фирм,

(iv) Без чеков,

(v) Отсутствие продажной стоимости и

(vi) Отсутствие транспортных расходов.

Проф. Р.А. Билас также выделил Идеальное и Чистое Соревнование, поскольку «Идеальное Соревнование подразумевает чистую конкуренцию, но также учитывает другие характеристики.Чистая конкуренция предполагает одну степень совершенства — полное отсутствие монополии.

Как правило, совершенная конкуренция вводит понятие совершенной мобильности ресурсов и совершенных знаний ». Точно так же профессор Баумоль определил чистую конкуренцию как отрасль. Считается, что он работает в условиях чистой конкуренции, когда есть много фирм, однородность продуктов, свобода входа и выхода, независимое принятие решений ».

На основании этих определений можно сказать, что чистая конкуренция существует, когда на рынке отсутствует элемент монополии.Идеальная конкуренция — это более широкий термин, чем чистая конкуренция, который подразумевает отсутствие монополии, а также совершенство во многих других отношениях, таких как совершенная мобильность факторов производства и совершенное знание рынка. Таким образом, производители прекрасно осведомлены о количестве и качестве имеющихся факторов производства, а также о ценах, которые могут взиматься за их продукцию.

Таким образом, различие между чистой и совершенной конкуренцией является просто степенью, в то время как каждое допущение чистой конкуренции также является допущением совершенной конкуренции. Концепция совершенно конкурентной системы включает еще одно допущение, а именно., что покупатели и продавцы в совершенстве знают преобладающие рыночные цены, а также различный ассортимент и качество различных товаров, услуг и факторов производства.

Статьи по теме

Определение совершенной конкуренции | Экономика онлайн

Perfect_competition

Идеальная конкуренция — определение

Совершенная конкуренция — это гипотетическая рыночная форма, связанная с неоклассической экономической теорией.Делается ряд предположений, которые обеспечивают ключевые компоненты определения, включая: наличие совершенных знаний, отсутствие барьеров для входа и недифференцированный (однородный) результат.

---

---

---

Экономика бизнеса

---

Thomas Elly2020-11-03T18: 08: 31-05: 00

Объяснение K-образного экономического восстановления после Covid-19

Объяснение K-образного экономического восстановления после Covid-19 К-образное восстановление существует посткризисный, когда различные сегменты экономики восстанавливаются своими темпами или уровнями, в отличие от единообразного восстановления, когда каждая отрасль идет одинаково…

Thomas Elly2020-10-13T10: 36: 11-04: 00

Влияет ли теория общественного выбора на экономический результат?

Влияет ли теория общественного выбора на экономический результат? Как на бумаге, так и в реальной жизни существует прочная взаимосвязь между экономикой, общественным выбором и политикой. В конце концов, экономика — одна из важнейших политических арен. …

Thomas Elly2020-10-13T10: 22: 10-04: 00

Крупнейшие банкротства физических лиц, вызванные пандемией 2020 г.

Крупнейшие банкротства розничных предприятий, вызванные пандемией 2020 г. Как мы знаем на данный момент, COVID-19 пандемия привела к полному разорению крупные компании в США и во всем мире.Многие подали заявление о банкротстве с …

Thomas Elly2020-10-13T10: 35: 36-04: 00

Выявление спекулятивных пузырей и их влияние на рынки

Определение спекулятивных пузырей и их влияние на спекуляцию на рынках играет интересную роль в экономике и сильно влияет на рынки. Если вы когда-нибудь увидите в этом контексте «спекуляции», обязательно обратите внимание. Это …

Thomas Elly2020-10-28T16: 55: 36-04: 00

Объяснение разрыва между экономикой и фондовым рынком

Объяснение разрыва между экономикой и фондовым рынком, начиная с в конце рецессии 2009 г.Экономика ЮАР росла 120 месяцев подряд, что является самым длинным периодом в истории. За это время S&P …

Thomas Elly2020-09-11T13: 24: 38-04: 00

Доверие потребителей по сравнению с ростом рабочих мест во втором квартале

Доверие потребителей по сравнению с ростом рабочих мест во втором квартале Со времен Второй мировой войны ничего не изменилось. привлек глобальное внимание и усилил экономические опасения, такие как Covid-19. Многие экономики находятся на грани краха, поскольку компании изо всех сил пытаются удержаться на плаву. Мировые правительства …

Николай Крыловский2020-01-29T12: 16: 23-05: 00

Поделитесь этой историей, выберите платформу!

Конкуренция: Словарь терминов политической экономии

Конкуренция — одно из важнейших понятий в экономике, однако при внимательном рассмотрении оказывается, что это один из самых неуловимых концепции, которые нужно закрепить на практике. Рынок в некоторых конкретный товар или услуга экономисты называют «конкурентоспособными» если значительное количество покупателей и продавцов торгуют товаром или независимо друг от друга, и поэтому ни один покупатель или продавец не «весомый» на рынке, чтобы существенно повлиять на цена товара или услуги по его / ее индивидуальным решениям о том, как многие единицы он лично купит или продаст.

Практические проблемы (и разногласия) в оценке того, конкретный рынок является «конкурентным» или не возникает, когда вы смотрите на реальный мир и постарайтесь указать географические границы рынка и широта или узость определения товара, по которому вы сосредотачиваетесь.У Billy-Bob Motors может быть единственный дилерский центр Ford в городе, давая ему «монополию» в очень узком смысле — но местные покупатели автомобилей будут быстро ездить в другие дилерские центры Ford в любой из ряда других городов или поселков, если Билли-Боб попытается взять преимущества его монополии, взвинчивая цену, а затем слухи вокруг (возможно, через рекламу), что есть заметные преимущества в сделках, предлагаемых на автомобилях Ford в других странах. Чем больше разница в цене и меньшие транспортные расходы между кажущиеся отличными друг от друга рыночные зоны, тем больше эффективная рыночная площадь действительно становится.Аналогичным образом, представительства в Chevrolets, Plymouths, Фольксвагены, Тойоты, Ниссаны, Вольво, Фиаты, Хюндаи и Хонды являются не продает точно тех же товаров, что и Ford дилеров (даже Форды бывают разных моделей), но продают очень близкие аналоги Фордов, к которым обратятся многие покупатели, если цена нового Форда у Билли-Боба кажется неуместным. Продавцы подержанных автомобилей, аукционы по продаже недвижимости, конкурсные управляющие и простые граждане продавая свои старые автомобили через газетные объявления, источники поставок для чуть менее близких заменителей совершенно нового Форд.Даже такси, автобусные системы, агентства по аренде автомобилей, метро, железные дороги, тракторы, мотоциклы, мотороллеры, мопеды, велосипеды, роликовые коньки, собачьи упряжки и «кобылы» составляют частичную заменяет владение Фордом как способ избавиться от из точки А в точку Б и, таким образом, оказывают сдерживающее «конкурентное» влияние на ценообразование на местном рынке для Фордов (которое может рассматриваться только как часть более широкого рынка средств личного транспорта).