ЭКСПЕРТ | это… Что такое ЭКСПЕРТ?
ТолкованиеПеревод
- ЭКСПЕРТ
- (лат. expertus — опытный)
лицо, обладающее специальными познаниями в той или иной области науки, техники, искусства или ремесла и привлекаемое органами расследования, судом или иными органами (например, третейским судом) для производства экспертизы и дачи заключения по вопросам, требующим применения специальных познаний.
В гражданском и уголовном процессе РФ экспертизу могут производить сотрудники специальных экспертных учреждений (такие учреждения имеются в системе Минюста, МВД, Минздрава), занимающие штатную должность Э., а также работники любых других учреждений, предприятий и организаций и частные лица, обладающие необходимыми специальными познаниями.
Когда производство экспертизы поручается Э. экспертного учреждения, лицо или орган, назначивший экспертизу, направляет соответствующее постановление (определение) руководителю этого учреждения, который поручает экспертизу одному или нескольким Э.
Согласно ст. 184 и 189 УПК следователь, назначая экспертизу, обязан убедиться в компетентности Э., которому поручается ее производство. Обнаружившаяся некомпетентность Э. служит основанием к его отводу. Другое условие — незаинтересованность Э. в исходе дела. При наличии обстоятельств, свидетельствующих о возможности такой заинтересованности, Э. подлежит отводу. Э. обязан: явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора.суда: дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам; ответить на вопросы, заданные ему на допросе по поводу заключения. За дачу ложного заключения Э. несет ответственность,установленную законом (ст. 307УК).
Э. вправе: знакомиться с материалами дела, относящимися к экспертизе;
с разрешения лица или органа, назначившего экспертизу, присутствовать при производстве допросов и других следственных и судебных действий, задавать допрашиваемым вопросы; заявлять ходатайства о представлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения. Если представленные материалы недостаточны или поставленный перед Э. вопрос выходит за пределы его специальных знаний, Э. сообщает о невозможности дать заключение. Э. возмещаются расходы, связанные с производством экспертизы (ст. 87 ГПК, ст. 106 УПК). Кореневский Ю.В.
Энциклопедия юриста. 2005.
Нужен реферат?
Синонимы:
автоэксперт, аджастер, ветэксперт, диспашер, дока, знаток, зубр, киноэксперт, консультант, мастак, рецензент, санветэксперт, советчик, спец, специалист, спецушник, судмедэксперт, судэксперт, сюрвайер, сюрвейер, сюрвейтор, трассолог, умелец
Антонимы:
невежда
- ЭКСПЕРИМЕНТ СЛЕДСТВЕННЫЙ
- ЭКСПЕРТИЗА СУДЕБНАЯ
Полезное
Эксперт кто это такой чем занимается описание профессии
Содержание
- Что это за специалисты
- Где может работать
- Что могут делать эксперты
- Вывод
Очень часто для решения того или иного вопроса, требуется обращение к специалисту, который хорошо разбирается в нужном вам вопросе. Именно таких профессионалов высокого уровня и называют эксперт кто это, какие на него возлагаются функции – мы рассмотрим в нашей статье.
Что это за специалисты
Электронный ресурс Википедия приводит следующее определение специальности эксперт – это так называется специалист, обладающий достаточно большим запасом знаний, позволяющих давать рекомендации, советы и заключения во время рассмотрения различных вопросов в той области, где они будут особенно компетентны.
- Например, эксперт-юрист, будет обладать специальными знаниями и квалификацией, что позволяет привлекать его органами расследования или судом, или иными как государственными, так и частными организациями, чтобы провести экспертное обследование и вынесение квалифицированного заключения.
А потому, рассматривая, что за профессия эксперт, то чаще всего, это будет профессионал высокого уровня в определенной сфере деятельности, выступающий, в качестве приглашенного или нанимаемого за вознаграждение лица.
Чаще всего экспертизы требуются для получения квалифицированного заключения или рекомендаций относительно конкретного вопроса. Оказывает помощь менее квалифицированным специалистам, в конкретной области.
Например, эксперты могут привлекаться для оценки и установления в каком состоянии находятся те или иные объекты, предметы, товары, относительно действующих ГОСТов и стандартов. Все это позволяет получать объективное мнение, относительно текущего состояния, а так же рекомендации, как можно его улучшить.
Такой специалист может быть привлечен в тех случаях, когда требуется принятие ответственное решение для таких учреждений, как:
- суд;
- организаций занимающихся управление деятельностью предприятий и проектов;
- выполнение оценочной деятельности для исторических объектов или артефактов;
- для проведения проверки всех заявляемых открытий и изобретений на их практичность в использовании и целесообразности внедрения на производство.
Это далеко на самый перечень задач, которые могут быть поставлены перед экспертами. Иногда в процессе свой деятельности, потребуется различать различную технику, характерную для отдельных специалистов или мастеров, для выяснения их подлинности.
Где может работать
Сферы деятельности экспертов могут быть самые различные. Тут все зависит от того, какое обучение прошел специалист, в какой области знания он будет компетентен. От этого зависит, сможет ли специалист выполнять все те требования, предъявляемые к заключению, которое он должен будет предоставить по итогам проведенных исследований.
Отсюда, говоря о том, чем занимается эксперт, стоит рассмотреть основные сферы его деятельности. Он может работать:
- в научно-практических отраслях. В этом случае эксперт должен обладать специальными знаниями в конкретной научной области, чтобы быть компетентным и участвовать в проверке научной достоверности и практической целесообразности использования изобретения или открытия. Чаще всего, такие специалисты привлекаются для выполнения задач в области технической, хозяйственной, геологии, экономики, социальных наук и т.д.;
- в юридической области экспертом является специалист, обладающий специальными знаниями, который будет помогать следственным органам, судебными инстанциями различного назначения, для осуществления специальной экспертизы. При этом, он должен будет полностью следовать требованиям, которые предъявляются ему процессуальным законодательством;
- в области медицины эксперты занимаются изучением не только качество препаратов, как для взрослых, и особенно для детей.
Это далеко не самый полный перечень задач, которые должны будут уметь выполнять эксперты. В зависимости от выбранного направления действия, имеются свои плюсы и минусы, которые стоит учитывать, при выборе профессии.
Что могут делать эксперты
Современный, квалифицированный эксперт имеет право:
- знакомиться с материалами дела, если работают на исследовании в рамках уголовного дела;
- профессиональные эксперты-юристы могут присутствовать на допросах и судебных слушателей;
- осуществлять различные виды исследований, позволяющие подтверждать или опровергать определенные позиции, в отношении которых проводятся исследования;
- только эксперт может давать заключения.
Причем очень важно, чтобы эксперт занимался именно своей задачей, в которой он показывает компетентность. Это позволит получить объективную информацию и его заключение будет выполнено на высшем уровне и может использовано.
- По итогам проведенных работ, эксперт должен будет представить заключение, составленное в письменном виде. При этом, в случае необоснованного отказа выдать заключение или же за умышленную дачу ложного заключения, последует уголовная ответственность.
Вывод
Мы представили вам описание профессии эксперт кто это такие и чем могут заниматься. А выбирать или нет эту профессию решать вам.
Возможно вам будет интересна статья: Швея кто это такая, особенности профессии, чем занимается, требования
Кто такой эксперт? — Руководство по поиску экспертов
Посмотрите это видео New Yorker: Самый цитируемый человек в новостях. Не имея особых навыков или опыта, Грег Пэкер цитировался средствами массовой информации почти тысячу раз. С тех пор, как его имя впервые появилось на газетной бумаге в 1995 году, он говорил с журналистами на самые разные темы, от войны в Ираке до выпуска первого iPhone. Кампания Грега, направленная на то, чтобы стать самым цитируемым человеком в новостях, была настолько успешной, что Associated Press разослало своим сотрудникам меморандум, который фактически запрещал интервью с ним. Это не остановило «карьеру» Грега. По отдельности его цитаты совершенно ничем не примечательны, но в целом они составляют довольно ошеломляющую работу.
Посвятите себя поиску и привлечению различных экспертов в свои истории. Расширить определение термина «эксперт» от Кристины Селби из TheOPENNotebook [она говорит о научной журналистике, но это следует применять к любому репортажу]«Разнообразие голосов, представленных в ваших историях, может также означать расширение вашего определения тех, кто квалифицируется как эксперт. «Люди в недопредставленных сообществах имеют взгляды и опыт, сильно отличающиеся от взглядов и опыта государственных или федеральных чиновников, ученых, PIO и представителей промышленности», — говорит Паскус. Они могут не быть традиционными «экспертными» источниками, но они являются экспертами в их собственной жизни и влияние научных разработок на них. Эти взгляды могут обогатить научные истории»9.0011 Кто такой эксперт?
«Говорят, что опыт приобретается посредством учебы, образования или опыта. Однако опыт часто передается через восприятие, а не через объективные средства.
Маляр, например, скорее всего приобретет знания благодаря опыту и обучению, в то время как физик-ядерщик получит звание эксперта благодаря ученым степеням.
Мы ищем того, кто может принять решение или дать квалифицированное заключение о том, как действовать в связи с тем или иным стечением обстоятельств или данных. Мы ищем кого-то, кто знает факты, кого-то, у кого есть знания, которых нет у нас. В конце концов, может оказаться, что вам не нужно определять эксперта, чтобы идентифицировать его. Возможно, мы просто знаем или интуитивно чувствуем, когда находим эксперта, и нам не нужно беспокоиться об определении».
Источник: Everyone’s an Expert: Finding Business Experts Online, Roberta Brody & Marydee Ojala; Онлайн, 1 мая 2008 г.
Что искать в надежном экспертеЛицо, связанное с авторитетной организацией, университетом и т. д.
Кто-то, кто является автором работ, которые были охарактеризованы или признаны авторитетными в рассматриваемой области несколькими авторитетными источниками.
Кто-то, кто был охарактеризован или идентифицирован как авторитет в своей области несколькими авторитетными источниками.
Тот, кто в силу своего положения (например, в государственном учреждении) может считаться авторитетом.
Независимо от того, где вы найдете источник, проверьте его. Проявите должную осмотрительность, чтобы потом не стыдиться. Запустите поиск в Google и поиск по новостным клипам, чтобы найти любые разногласия, а также посмотрите, что эксперт сказал о вашем предмете в прошлом, чтобы найти вопиющие неточности или предвзятость.
Кто вообще такие «эксперты»? | Райнер Грундманн
За последние месяцы высокопоставленные политики в Великобритании поставили под сомнение роль экспертов в политике. Большая часть этой точки зрения связана с дебатами о Brexit и комментарием Майкла Гоува о том, что «люди в этой стране сыты по горло экспертами». Он отвечал на тревожные прогнозы экономических экспертов, в том числе управляющего Банком Англии, МВФ, казначейства и ОЭСР. Эксперты в элитной прессе, от Economist до Financial Times, высказали то же самое. Значение термина «эксперт» в этом контексте было связано с институционально и профессионально установленной ролью. Экономисты в целом согласны с тем, что открытые общества лучше подходят для создания богатства (и косвенно для общественного блага), чем закрытые общества.
Было замечено, что эти эксперты распространяют страх и преувеличивают негативные последствия голосования за выход. Изюминка Гоува была адресована специальной группе экономических консультантов, которые, возможно, переступили черту заслуживающих доверия советов. Поскольку никто не может предсказать будущее, говорилось в ответ, эти эксперты ошибочно пытались навязать обществу свое мнение о правильном образе действий.
Однако профессиональные эксперты аналитических центров и правительственных ведомств не являются единственными экспертами, когда дело доходит до принятия решений. Есть бесчисленное множество других поставщиков знаний, обладающих глубоким знанием чего-то, о чем они могут дать совет.
Многие отождествляют термин «эксперт» с ученым, академиком или исследователем. Эксперты могут обладать специальными знаниями по соответствующему предмету, такому как ЕС, международная торговля или иммиграция. Однако во время дебатов по Brexit такие голоса были едва слышны. Некоторые сетовали на то, что их молчание стало одной из причин исхода 23 июня.
Но специалист не делает человека экспертом. Специалист становится экспертом, когда его знания запрашиваются у клиента. Это, вероятно, произойдет только в том случае, если эксперт сможет сократить количество сложных вопросов, определить ситуации и показать возможные варианты действий. Эксперты должны показать, как их знания могут быть применены. В таких случаях клиенты доверяют специалисту. Важно отметить, что в преддверии Brexit политики не мобилизовали исследования в области социальных наук, специализирующиеся на вопросах ЕС, международных отношениях или внешней политике. Брексит был оформлен с точки зрения иммиграции и экономических интересов.
Опыт не ограничивается профессионалами или академическими исследователями. Большой опыт исходит от практиков, которые вообще не занимаются академическими исследованиями. Они могут иметь высшее образование, но обычно не являются активными исследователями. Так всегда было с врачами или юристами, но теперь это распространяется гораздо дальше. Врачам бросает вызов власть пациентов, с онлайн-платформами, предоставляющими проверенный опыт среди сообществ больных. Этот «полевой опыт» появляется повсюду, чему способствует распространение высшего образования и онлайн-общения.
Даже Майкл Гоув использует советников, прежде чем делать важные заявления. Он окружен экспертами. Просто случается, как всегда в политике, что с одними экспертами он соглашается больше, чем с другими. Поскольку опыт истеблишмента дал четкий сигнал оставаться в ЕС, сторонники Брексита назвали это «страхом проекта». Предоставленные экономические данные были отклонены, поскольку они противоречили стратегии Brexit. Поскольку данные поступили от экспертов, заинтересованных в сохранении Великобритании в ЕС, этих людей тоже пришлось уволить. Такое увольнение было политической авантюрой, но как только она окупилась, оставшиеся признали, что их кампания была основана на страхе, а не на позитивном видении.
Со времен Маргарет Тэтчер фраза «альтернативы нет» стала вездесущей в британской политике. Бывшие премьер-министры Блэр и Кэмерон (и его канцлер) были обучены этой рутине. Как пишет в своей книге Марк Томпсон, бывший босс Би-би-си (сейчас возглавляющий New York Times), до Маргарет Тэтчер «технократическая компетентность оставалась золотым стандартом, и политики со всех сторон, как правило, продолжали апеллировать к разуму и фактам в своих стремлениях».
Теперь мы дошли до ситуации, когда несколько политиков попытают счастья с популистским антиэкспертным билетом. Это иронично в двойном смысле. Во-первых, он игнорирует повсеместность экспертизы. Любые решения нуждаются в достоверной информации. Во-вторых, подозрение к экспертам, впервые вызванное контркультурой 1960-х годов, стало опорой в леволиберальных кругах и некоторых разделах социальных наук. Похоже, что консервативные правые теперь присвоили этот ход мысли как политический боевой клич в попытке мобилизовать негодование.
Но ни правительство Великобритании, стремящееся к Brexit, ни избранный президент США с его политикой постправды не смогут управлять страной без помощи экспертов. Будет интересно посмотреть, какие эксперты будут набраны, и какой опыт они мобилизуют для своих целей. Может быть, больше решений будет обосновано ссылкой на общественное мнение, а не на мнение экспертов. Возможно, сложность многих вопросов политики стала слишком велика для повседневного общения.