Деньги представляют собой: Метаморфозы денег — ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Содержание

Деньги и их функции

Деньги – это общепризнанное средство платежа. Товар, который любой продавец согласен принять в качестве платы за свой товар, является деньгами.

Самой ранней формой обмена был бартер, то есть, прямой обмен одних товаров на другие. Постепенно один из товаров получал преимущество перед другими благодаря своим свойствам. В результате деньгами стали драгоценные металлы (золото, серебро). Деньги должны удовлетворять таким требованиям, как длительный срок службы, стабильная ценность и др. Основные виды современных денег – банковские депозиты, банкноты, монеты и т.д.

Функции денег: мера стоимости; средство платежа; средство накопления; средство отсрочки платежей.

Деньги как всеобщий эквивалент измеряют стоимость всех товаров. Однако не деньги делают товары соизмеримыми, а общественно необходимый труд, затраченный на производство товаров, создает условия их уравнивая. Все товары выступают продуктами общественно необходимого труда, поэтому действительные деньги (серебро и золото), обладающие стоимостью, могут стать мерой их стоимости.

Стоимость товара, выраженная в деньгах, называется ценой. Она определяется общественно необходимыми затратами труда на его производство и реализацию. В основе цен и их движения лежит закон стоимости. Цена товара формируется на рынке, и при равенстве спроса и предложения на товары она зависит от стоимости товара и стоимости денег.

Количественная оценка стоимости товара в деньгах, т.е. цена товара, обеспечивает возможность соизмерения не только продуктов общественного труда, но и части одного и того же денежного товара – серебра и золота. Для сравнения цен разных по стоимости товаров необходимо свести их к одному масштабу, т.е. выразить их в одинаковых денежных единицах. Масштаб цен устанавливается государством и означает выбор денежной единицы для соизмерения стоимости товаров посредством цены.

В отличие от функции денег как меры стоимости, где товары идеально оцениваются в деньгах до начала их обращения, деньги при обращении товаров должны присутствовать реально. Товарное обращение включает: продажу товара, т. е. превращение его в деньги, и куплю товара, т.е. превращение денег в товары (Т-Д-Т). В этом процессе деньги играют роль посредника в процессе обмена. Функционирование денег в качестве средства обращения создает условия для товаропроизводителя преодолеть индивидуальные, временные и пространственные границы, которые характерны при прямом обмене товара на товар. Деньги остаются постоянно в обмене и непрерывно его обслуживают. Это значит, что деньги способствуют развитию товарного обмена.

Деньги, являясь всеобщим эквивалентом, т.е. обеспечивая его владельцу получение любого товара, становятся всеобщим воплощением общественного богатства. Поэтому у людей возникает стремление к их накоплению и сбережению. Для образования сокровищ деньги извлекаются из обращения, т.е. акт продажа — покупка прерывается. Однако простое накопление и сбережение денег владельцу дополнительного дохода не приносят.

Деньги как средство накопления и сбережения должны обладать способностью сохранять стоимость хотя бы на определенный период и обязательно быть реальными.

При металлическом обращении эта функция выполняла экономическую роль стихийного регулятора денежного оборота: лишние деньги уходили в сокровище, недостаток денег пополнялся за счет сокровища.

По мере развития товарного производства значение функции денег как средства накопления и сбережения возрастало. Без накопления и сбережений становилось невозможным осуществлять воспроизводство. В отличие от простого товарного производства, когда деньги накапливать в виде «мертвого сокровища», при капитализме предпринимателю невыгодно хранить деньги, их пускают в оборот для получения прибыли. Кроме того, аккумуляция временно свободных средств – необходимое условие кругооборота капитала. Именно создание денежных резервов на предприятиях обеспечивает сглаживание возникающих нарушений у отдельного хозяйствующего субъекта, а резервы в масштабах страны – диспропорций в экономике государства.

В силу определенных обстоятельств товары не всегда продаются в кредит. Причинами этого являются: неодинаковая продолжительность периодов производства и обращения различных товаров, а также сезонный характер производства и сбыта ряда товаров, что создает дефицит дополнительных средств у хозяйствующего субъекта. В результате возникает необходимость купли-продажи товаров с рассрочкой платежа, т.е. в кредит. Деньги в качестве средства платежа имеют специфическую форму движения:
Т-О,

а через заранее установленный срок:
О-Д,
где О – долговое обязательство.

При таком обмене нет встречного движения товара и денег, погашение долгового обязательства является завершающим звеном в процессе купли-продажи. Разрыв между товаром и деньгами во времени создает опасность неплатежа должника кредитору.

Внешнеторговые связи, международные займы, оказание услуг внешнему партнеру вызвали появление мировых денег. Они функционируют как всеобщее платежное средство, всеобщее покупательное средство и всеобщая материализация общественного богатства. Мировые деньги в качестве международного средства выступают при расчетах по международным балансам: если платежи данной страны за определенный период превышают ее денежные поступления от других стран, то деньги представляют собой средство платежа.

Международным покупательным средством мировые деньги служат при нарушении равновесия обмена товарами и услугами между странами, тогда их оплата производится наличными деньгами. Как всеобщее воплощение общественного богатства мировые деньги используются при предоставлении займа или субсидий одной страной другой либо при выплате репараций победившей стране с побежденной. В этом случае происходит перемещение части богатства одного государства в другое посредством денег.

Три основных свойства денег, раскрывающих их сущность, можно сформулировать следующим образом:

деньги обеспечивают всеобщую непосредственную обмениваемость; на них покупается любой товар;
деньги выражают меновую стоимость товаров; через них определяется цена товара, а это дает количественное сравнение разных по потребительским стоимостям товаров;
деньги выступают материализацией всеобщего рабочего времени, заключенного в товаре.

Перечень свойств денег помогает понять, почему именно золото и серебро стали широко использоваться в качестве денег.

Эти металлы химически устойчивы, легко делятся на части, их можно легко носить с собой, а предложение на рынке весьма ограничено. Из металлов производят монеты.

Бумажные деньги сначала появились в виде расписок, которые давали золотых дел мастера в подтверждение того, что они приняли на хранение драгоценные металлы. Эти расписки стали заменителями золота, и их научились использовать в качестве средства погашения своих долгов.

Следующий этап развития бумажных денег наступил тогда, когда банкиры стали выдавать их больше, чем стоимость имеющегося золота. Это оправдывалось тем, что золотом пользовались все меньше, а бумажными деньгами – больше. В результате деньги стали товаром, который можно производить.

Сегодняшние деньги нельзя обменять на золото, как это указано на банкнотах. Это всего лишь символы или заменители денег. Основная часть денег – безналичные в виде текущих и срочных депозитов в банке. На наличные (банкноты и монеты) приходится всего лишь около 8 % всей денежной массы.

ДЕНЬГИ КАК ДОКУМЕНТ

ДЕНЬГИ КАК ДОКУМЕНТ

Неверова А.С.
Тамбовский государственный университет им. Г.Р.Державина
uraevairinavic_1608@mail.ru

Что такое деньги и для чего они нужны, известно каждому. Но как они возникли? Можно ли считать их документом? Попробуем ответить на эти вопросы, познакомившись с исследованиями по данной проблематике.

Появление деньги ? русской серебряной монеты весом около 0,93 г ? связано с именем Дмитрия Донского. В XVII-XIX веках стали чеканить и медную деньгу. Со времен Ивана Грозного деньгой называлась монета в полкопейки. Копейка называется так, поскольку на ней изображен всадник с копьем. На монетах, чеканенных при Василии 1, изображен всадник, колющий копьем голову дракона. Позже всадник понимался как государь, а с 30-х годов XVIII века – как святой Георгий, поскольку на престоле российском были государыни.

Исторически деньги существовали в различных формах. Между XV и XVIII веками на огромных пространствах цивилизованного мира еще господствовал прямой обмен. Эталоном всех обменов всегда и везде играет тот товар, на который есть наибольший спрос, или же тот, что имеется в изобилии. Диапазон таких вещей поистине велик. В Китае и Бирме с древности и до XX века соль и плиточный чай выступали в качестве средства обращения, в Древней Мексике – мешочки какао-бобов. Для этой же цели использовались сушеная рыба, зерно, рис, кукуруза. Весьма ходкими товарами были шкуры, скот (овцы, козы), иногда даже люди, у индейцев Северной Америки — табак, к которому и приравнивались все другие товары, обращавшиеся на рынке. Соль была деньгами в бассейнах Верхнего Сенегала, Верхнего Нигера и в Эфиопии. Соль долго и часто служила мерилом ценности. Еще в XIX веке в Африке были широко распространены как средства обмена нашейные кольца и браслеты из серебра и меди.

Примерно в XII веке до н.э. в Китае, а в VII веке до н. э. в государствах Средиземноморья появились металлические деньги одинаковые по весу, размеру и составу сплавов [4, c. 25]. Входившие в обращение деньги получили название «монета». Первые монеты были литыми. Спустя пять веков появились первые чеканные монеты древнегреческих колоний. В Римской республике первыми металлическими деньгами, заменившими скот, были бесформенные куски грубой меди определенной величины и с определенным весом. Серебряные монеты начали чеканить в Риме с 217 г. до н.э., а золотые — спустя 51 год после серебряных.

С XIX века начинается «золотой век» денег. В обращение наряду с полноценной серебряной монетой начинает поступать золотая монета. Рекордным тяжеловесом среди металлических монет была шведская медная монета достоинством в 10 далеров, выпущенная в 1659 г., весом около 17,5 кг.

По мере роста общественного разделения труда роль денег все в большей степени переходит к благородным металлам – золота и серебра, лучше всего приспособленных к тому, чтобы сохранять свою вещную ценность. Применение драгоценных металлов в качестве денег потребовало точного измерения их количества и качества.

Одним из важнейших результатов эволюции этих денег было появление у них номиналов – понятий, олицетворявших определенный весовой стандарт денежного металла и закрепившихся за деньгами в качестве их наименований. Наименование монет – драхмы, франки, марки, талеры и многие другие – означали определенные весовые значения денежных металлов.

Еще в VII веке н.э. появились бумажные или «рваные деньги». В Китае для облегчения торгового оборота в 650 году император выпустил отпечатанные на высококачественной бумаге денежные знаки «нао-цзао» достоинством в 10 000 юань-нао, которые и можно считать по праву первыми бумажными деньгами. Бумажные деньги в любое время можно было свободно разменять на имеющиеся в обращении медные деньги; они легко транспортировались. И очень быстро они стали популярными. В 970 году династия Сун выпустила бумажные деньги – «нен-цен», или «удобные» [4, c. 38]. Для обеспечения «удобства» с самого начала под страхом смертной казни было введено обязательное, принудительное применение этих денег.

В 1294 году бумажные деньги от китайцев переняли персы, а в 1337 году – японцы. Но все же первые бумажные деньги, изобретенные в Древнем Китае, широкого распространения не получили. Второй раз, теперь уже окончательно, они появятся в 1716 году во Франции.

Общее наименование бумажных денежных знаков – «банкноты», или банковские билеты. Впервые бумажные банкноты были выпущены в обращение в конце 17 века. С 19 века банкноты делятся на три разновидности: «классические», «кредитные» и «обычные».

Кредитные деньги– это форма денег, порожденная развитием кредитных отношений, основа современного платежно-расчетного механизма. Эволюция кредитных денег такова: вексель, банкнота, чек, электронные деньги, кредитные и дебетовые карточки.

Вексель – первый вид кредитных денег, возникший в результате торговли в кредит. «Вексель – это документ, составленный по установленной законом форме и содержащий безусловное, абстрактное письменное денежное обязательство» [4, c. 49]. Возникновение векселя связано с развитием капиталистических отношений, ростом ростовщического, торгового и банковского капитала и международной торговли.

Банкноты– банковские билеты, кредитные знаки денег, выпускаемые эмиссионными банками и замещающие деньги в обращении, как металлические, так впоследствии и бумажные. Банкнота – это долговое обязательство или вексель банка.

Чеккак кредитное орудие обращения появился позже, чем вексель, на рубеже 16-17 веков, одновременно в Великобритании и Голландии. Голландские банкиры выдавали своим клиентам, сдавшим на хранение деньги, особые квитанции на предъявителя, которыми можно было расплачиваться по своим долгам.

Электронные деньгивозникли в результате многих факторов современного денежного обращения, в том числе механизации и автоматизации банковских операций. «Электронные деньги – это деньги на счетах компьютерной памяти банков, распоряжение которыми осуществляется с помощью специального электронного устройства» [4, c. 53]. На базе внедрения компьютеров в банковское дело возникла возможность замены чеков пластиковыми карточками.Это средство расчетов, замещающее наличные деньги и чеки, а также позволяющее ее владельцу получить в банке краткосрочную ссуду.

Основными функциями денег принято считать следующие: мера стоимости, средство обращения, средство накопления, средство платежа. Все функции денег представляют собой проявление единой сущности денег как всеобщего эквивалента товаров и услуг, находятся в тесной связи и единстве.

Итак, документ и деньги имеют ряд общих черт: свою глубокую и удивительно интересную историю происхождения, свою классификацию и свое назначение. Кроме того, к форме денег и их оформлению предъявляются четко определенные требования, обеспечивающие защиту денег от подделки.

Список использованных источников

1. Базулин, Ю.В. Происхождение и природа денег / Ю.В. Базулин. — СПб.: Изд-во С. – Перб. ун-та, 2008. – 246 с.

2. Воронов, Ю.П. Страницы истории денег / Ю.П. Воронов. – Новосибирск: Наука, 1986.

3. Йожер, Роберт История денег / Роберт Йожер; пер.с венг. К. Стебнева-Кулчар. ? Будапешт: Антенеум,1968.

4. Ханчук, Н.Н. История денежных отношений / Н.Н. Ханчук. – Владивосток, 2002.

2. Сущность денег. Деньги, кредит, банки. Шпаргалки

Деньги — e-xecutive.ru

Общие моменты

Деньги представляют собой объекты, обладающие специфическими свойствами. Объективное изучение явления «деньги» возможно только путем изучения этих объектов и их свойств во всех практических проявлениях.

Экспериментальным путем можно установить, что

деньги обладают свойством делимости
деньги специфичны к государственному и социальному устройству (у разных государств и обществ деньги разные)
свойства денег меняются со временем (например, деньги обесцениваются, инфляция)

Вместе с тем некоторые приписываемые деньгам как самостоятельным объектам свойства не находят подтверждения в опыте. В частности:

свойства субъектности. Некоторые авторы наделяют деньги самостоятельной волей, приписывают им самостоятельное поведение;
свойство материальности. Некоторые авторы, исходя из исторической традиции, объявляют деньги материальными предметами. В реальности деньги нематериальны, материальны символы денег: монеты, банкноты, чеки, выписки с банковских счетов и т.п.

Последний факт позволяет использовать в рассуждениях «постулат невидимости денег»: во всех наблюдаемых экспериментально случаях мы наблюдаем не свойства денег, а свойства материальных символов денег. Свойства самих денег могут быть получены только путем операций над наблюдаемыми свойствами и не могут быть измерены непосредственно . Очень грубой аналогией может быть свойство «температура в центре Солнца». По крайней мере, современные средства измерения не могут измерить ее напрямую, а могут лишь оценить в рамках некоторых моделей по внешним проявлениям. Это не мешает температуре быть объективным параметром.

В рамках конкретного во времени и иных ограничивающих параметров социума деньги выполняют метароли (см. http://en.wikipedia.org/wiki/Money):

универсального средства обмена (платежа). Деньги обмениваются фактически на все, что разрешено к передаче и обмену в рамках заданного социума
меры стоимости. Это свойство является производным от предыдущего
средством накопления (тезаврации)

Нетрудно заметить, что роли денег не присущи самим деньгам как таковым, а приписываются им социумом и отдельными людьми.

Внутренние противоречия современных теорий денег

Явление инфляции, заключающееся в обесценивании денег, хорошо известно на практике. Причем стоит особо отметить, что при инфляции речь идет именно об обесцениванииденег, а не об обесценивании материальных символов денег (монет, банкнот и т.п.). Ни современные, ни даже древние металлические (золотые и серебряные) материальные символы денег никогда не имели самостоятельной потребительской ценности. Как максимум, «драгоценные металлы» использовались в форме материала для украшений, от которого иную пользу получить было сложно. Только с развитием современных технологий золото и серебро нашли применение в определенных полезных операциях, но рынок технического золота и серебра все равно в тысячи раз уступает массовым рынкам действительно полезных материалов: нефти, зерна, цемента и т.п.

Однако редко замечается следующий простой вывод: если инфляция по факту присутствует в любой современной денежной системе, это означает, что материальные символы денег не могут быть средством тезаврации (накопления).

Легко понять, почему развивается инфляция, если не запрещено (технически, юридически или экономически, как в денежной системе Гезелля) использования денег в качестве средства накопления.

Дело в том, что при развитии товарооборота в системе образуется прибыль, которая вынужденно «оседает» в ликвидной денежной форме. И этот нарастающий «денежный навес» безо всяких дополнительных механизмов типа процента по кредиту либо эмиссии «необеспеченных» денег рано или поздно выплескивается на рынок, сметая ликвидный товар по завышенным ценам, а неликвидный выбрасывая за борт корабля экономики.

Объективный подход к изучению явления «деньги»

Не будучи материальными объектами, деньги тем не менее существуют объективно. Наиболее близкой к истине является гипотеза о том, что деньги являются объектами в психологическом пространстве, которое образуется исключительно в разуме отдельных людей и социума. Аналогом денег могут служить такие объекты психологического пространства как фобии, мании и иные устойчивые представления (боги, математические абстракции, такие как «-1», и иные мнимые объекты)

Пословицы и крылатые фразы о деньгах

Деньги — кровь экономики!

На практике деньги скорее не кровь, а катализатор экономики. По крайней мере, свойства и «работа» денег ближе к свойствам катализатора, нежели к свойствам крови. Вот фраза «нефть — кровь экономики» — существенно ближе к истине

Копейка рубль бережет

Русское высказывание, подразумевающее национальный подход к накоплению.

Это заготовка эницклопедической статьи по данной теме. Вы можете внести вклад в развитие проекта, улучшив и дополнив текст публикации в соответствии с правилами проекта. Руководство пользователя вы можете найти здесь

Будущее денег в цифровом мире — ECONS.ONLINE

Распространение цифровых технологий и появление цифровых платформ, предлагающих свои услуги десяткам и сотням миллионов пользователей, радикально меняют структуру финансовых систем и даже саму природу денег. Сама по себе цифровизация денег – не новость, ведь, например, банковские счета и расчеты с их помощью уже существуют в электронной форме. Но новые цифровые валюты могут стать опорой крупных технологических платформ, которые выходят за пределы национальных границ, и появление таких денег может изменить характер валютной конкуренции, архитектуру международной валютной системы и роль денег, выпускаемых государствами. Речь идет об изменении природы денег, их новых формах и о том, что в числе последствий этих изменений могут быть разъединение и переориентация основных функций денег, «платформоцентричная» платежная система, цифровая «долларизация», считает Маркус Бруннермайер, профессор Принстонского университета.

Цифровые деньги уже существуют в самых разных контекстах: цифровые кошельки WeChat и Alipay стали доминирующими в платежной системе Китая; в Африке операторы мобильной связи запустили успешные сервисы денежных переводов, такие как M-Pesa; Facebook вынашивает планы выпуска собственного стейблкоина; наконец, в последние годы запущены тысячи частных криптовалют, перечисляет Бруннермайер. Последствиям цифровизации денег экономист посвятил исследование, выполненное совместно с Гарольдом Джеймсом, коллегой по Принстонскому университету, и Жан-Пьером Ландау из парижского Sciences Po, а также свое выступление на вебинаре «Будущее денег» на ежегодной конференции Банка международных расчетов (BIS).

«Переупаковка» функций денег

Цифровизация, существенно снизившая издержки валютного обмена, может привести к разъединению трех основных функций денег – как единицы расчета, как средства платежа и как средства накопления. Любая национальная валюта сегодня выполняет все три функции. Но если издержки, связанные с переходом от одной цифровой валюты к другой, станут невелики, то нет необходимости использовать одну и ту же валюту в качестве средства и платежа, и накопления, и как единицу расчета, считает Бруннермайер. Пользователь вполне может использовать одну цифровую валюту для того, чтобы делать сбережения, а другую – для платежей. В результате усилится специализация и дифференциация цифровых валют: каждая может выполнять определенную функцию и конкурировать с другими исключительно как, например, средство расчета или только как средство накопления.

Развитие цифровых платформ будет способствовать «специализации» цифровых валют: цифровые платежные инструменты, связанные с платформами, будут эффективно сочетать функции традиционных денег с функциями самих платформ. В результате ту или иную валюту будет трудно отделить от платформы, где она используется, а привлекательность валют будет, вероятнее всего, определяться функциями платформ, например, их политикой конфиденциальности или выбором контрагентов. Конкуренция цифровых валют фактически превратится в конкуренцию между пакетами информационных и сетевых услуг.

«Волк в овечьей шкуре»

Пока техногиганты не имеют своих цифровых валют: попытка Facebook выпустить стейблкоин Libra провалилась, встретив яростное сопротивление регуляторов стран, – проект, по сути, являлся попыткой создать конкуренцию центральным банкам, угрожая глобальной финансовой стабильности и монетарному суверенитету стран. В декабре 2020 г. Ассоциация Libra объявила, что изменяет свое название и название будущей цифровой валюты на Diem, а сама валюта будет привязана к доллару США (стоимость Libra предполагалось привязать к корзине активов, состав которой определялся бы Ассоциацией). «Ребрендинг» Libra по-прежнему не встретил одобрения у регуляторов. Так, министр финансов Германии Олаф Шольц заявил, что Германия и Европа не допустят выхода валюты Facebook на свой рынок: смена названия ничего не меняет – волк в овечьей шкуре остается волком, добавил министр. По данным источников FT, дочерняя компания Facebook, разрабатывающая цифровой кошелек для пользователей, уже получила лицензии в части штатов США, а сама цифровая валюта будет использоваться только в США и ряде стран Латинской Америки и в ограниченных случаях. Также Facebook может столкнуться с судебным разбирательством из-за переименования проекта – название Diem уже использует лондонский финтех-стартап.

Отход от банкоцентричности и «берлинская стена»

Цифровые технологии изменяют структуру финансовой активности: цифровизация ведет к отходу от традиционной модели, в центре которой стоит банк, то есть от банкоцентричной модели, где все платежи осуществляются через банк, к платежецентричной модели, сфокусированной на платежах через цифровые платформы, рассказал Бруннермайер.

Считается, что преимущество в информации о потребителе – у самого потребителя. Однако аккумулирование платформами огромного количества данных о клиентах (не только о совершаемых ими покупках, но и, например, о содержании их аккаунтов в социальных сетях) ведет к «переходу власти» – информационное преимущество оказывается у платформ, обслуживающих потребителей. В результате, например, страховая компания может знать о клиенте больше, чем он сам: если ему нравятся красные машины, при покупке страхового полиса придется заплатить более высокую страховую премию, так как у страховых компаний есть большие данные о том, что водители красных машин водят агрессивнее и чаще попадают в аварии.

Следует помнить, что у платформ контроль за цифровыми платежами сильнее, чем у центрального банка, поскольку платформы больше знают о своих пользователях и лучше приспособлены для того, чтобы отслеживать, стимулировать или ограничивать активность пользователей, указывает Бруннермайер. Как правило, стоимость входа на платформу крайне низкая, что способствует привлечению пользователей, в то время как уход с платформы может оказаться связан со слишком большими издержками и стать своеобразной «берлинской стеной» для пользователей. В определенном смысле некоторые платформы напоминают «Отель «Калифорния», куда легко попасть, но очень нелегко выйти, сравнивает Бруннермайер.

Цифровая «долларизация»

Обычно, говоря о валютных зонах (currency area), говорят об определенных географических областях. В цифровом мире все будет по-другому, рассказывает Бруннермайер: возникают цифровые валютные зоны, в рамках которых используемая валюта привязана не к определенной стране или географическому региону, а к определенной цифровой платформе. Поскольку цифровые валюты по своей сути интернациональны, это влечет риск цифровой «долларизации» (по аналогии с традиционной долларизацией), только в данном случае национальная валюта может быть вытеснена не долларом, а какой-либо «чужой» цифровой валютой.

«Например, у меня есть несколько друзей из Китая, живущих в США, и когда они заказывают еду в местном ресторане китайской кухни, они платят через Alipay. То есть несмотря на то, что и клиенты, и владелец ресторана находятся в США и транзакция совершается в США, деньги проходят через китайскую систему платежей», – приводит пример экономист.

В условиях, когда наличные платежи все больше вытесняются цифровыми, а у техногигантов появляется все больше влияния и власти, финансовая система может сместиться в сторону цифровых платформ. Самым серьезным последствием этого может стать то, что агенты начнут заключать контракты в учетной единице, специфичной для платформы, а не в учетной единице центрального банка. Цифровая «долларизация» может привести к тому, что национальная валюта перестанет выполнять функции денег, регулятор потеряет возможность проводить денежно-кредитную политику, а денежный суверенитет страны будет ослаблен или потерян.

Наиболее уязвимы перед цифровой «долларизацией» небольшие экономики; экономики, в которых велик неформальный сектор; страны с недостаточно эффективной системой регулирования и страны, где нет эффективной национальной системы электронных платежей.

Линии защиты

В будущем в денежной системе придется учитывать не только роль правительства и банков, но и роль крупных технологических компаний, заключает Бруннермайер. Большие данные цифровых платформ – их огромное преимущество, но его могут использовать и банки, сами становясь технологическими компаниями.

Государству необходимо сохранить денежный суверенитет, что критически важно для управления экономикой. Требуется эффективное регулирование технологических компаний, но в то же время решением может стать выпуск центральными банками национальных цифровых валют (central bank digital currency, CBDC).

В современной экономике практически отсутствует прямое денежно-кредитное взаимодействие между органами монетарного регулирования и частными лицами: наличные деньги представляют собой лишь небольшую часть денежной массы, и большинство потребителей хранят большую часть своих денег в форме банковских вкладов. Центробанки могут оказывать определенное влияние на население, влияя на ставки, по которым банки могут брать займы и давать ссуды. Однако если появление цифровых валют на основе платформ изменит финансовую иерархию с банкоцентричной на платформоцентричную, роль банков может снизиться. CBDC может стать естественным способом противодействия негативным эффектам цифровизации и прямым каналом трансмиссии денежно-кредитной политики в новом цифровом мире, а также позволит расчетной единице центрального банка оставаться актуальной в быстро меняющейся цифровой экономике, заключает Бруннермайер.

Важное значение будет иметь взаимодействие между CBDC и крупными цифровыми платформами: CBDC может не стать достаточно привлекательной для широкой публики, если ее нельзя будет использовать на популярных платформах, и в то же время люди будут более склонны пользоваться той платформой, где для расчетов будет возможно применение CBDC.

Банк России планирует выпускать цифровые рубли

Банк России изучает возможность выпуска цифрового рубля. «Цифровой рубль может стать новой формой денег наряду с наличными и безналичными», – говорится в консультативном докладе ЦБ, размещенном на сайте организации. «Как и безналичные деньги, цифровой рубль делает возможными дистанционные платежи и расчеты онлайн. С другой стороны, как и наличные деньги, цифровой рубль может использоваться в офлайн-режиме – при отсутствии доступа к интернету», – говорится в сообщении регулятора.

Наличные деньги, как все знают, выпускают в виде банкнот с уникальным номером. Безналичные – это записи на счетах в коммерческих банках. Цифровым же рублям присвоят коды, которые будут храниться в специальных электронных кошельках. То есть переход цифрового рубля от одного пользователя к другому будет сопровождаться передачей кодов.

Цифровой рубль, как предполагается, станет доступен всем: гражданам, бизнесу, участникам финансового рынка, государству. И будет выполнять все три базовые функции денег (средство платежа, мера стоимости, средство сбережения). При этом все три формы российской валюты будут абсолютно равноценными: как сейчас 1 наличный рубль эквивалентен 1 безналичному, так и 1 цифровой рубль будет эквивалентен каждому из них. «Экономически ключевая инновация в выпуске цифрового рубля заключается не в новой форме денег, а в расширении прямого доступа экономических агентов к обязательствам Центрального банка», – объясняет зампредседателя Банка России Алексей Заботкин.

«Эмиссию цифрового рубля будет осуществлять Банк России, но количество денег от этого не увеличится», – поясняет руководитель направления Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Олег Солнцев. Он отмечает, что сравнивать объявленный Банком России цифровой рубль с криптовалютой некорректно, поскольку существующие сейчас популярные криптовалюты представляют собой децентрализованные деньги, эмиссией которых не занимается какое-то одно конкретное учреждение.

Преимущество цифрового рубля в том, что он сможет сделать платежи быстрее, проще и безопаснее. «Цифровой рубль может стать новым удобным дополнительным средством расчета как для покупателей, так и для продавцов, в том числе на отдаленных, малонаселенных и труднодоступных территориях, где доступ к финансовой инфраструктуре ограничен. Благодаря цифровому рублю возрастет охват населения финансовыми услугами, которые станут доступнее, что в итоге улучшит качество жизни», – отмечают в Банке России. При этом специалисты ЦБ считают, что с созданием цифрового рубля стоит поторопиться – чтобы «ограничить риск перераспределения средств в иностранные цифровые валюты, способствуя макроэкономической и финансовой стабильности».

Как отмечает Солнцев, разработкой национальных цифровых валют заняты сегодня крупнейшие мировые державы – Китай и США. «В трех странах – в Уругвае, на Украине и в Эквадоре – завершены тестирования национальной цифровой валюты, еще в шести, среди которых Китай, Южная Корея и Швеция, реализуются пилотные проекты», – уточняет Заботкин. «Идея внедрения цифрового рубля возникла на фоне зарождающейся конкуренции на рынке цифровых валют, – говорит руководитель рабочей группы Госдумы по оценкам рисков оборота криптовалюты Элина Сидоренко. – До конца 2020 г. на этот рынок полноценно выйдет Китай со своим цифровым юанем. Международный ритейл уже начал работать с этой валютой. Идет разработка цифровых доллара и евро. Если Россия поторопится, то сможет занять весомую долю рынка».

Будут ли привлечены к распространению и обслуживанию цифрового рубля банки, пока не ясно. Есть два варианта обращения цифровых денег – одноуровневый и двухуровневый, отмечает Заботкин. В первом варианте граждане и организации могут открывать электронные кошельки для расчетов с цифровой национальной валютой непосредственно в центральном банке, который будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание клиентов напрямую, без участия коммерческих банков. При двухуровневом варианте центробанк выпускает цифровую валюту, а коммерческие банки распространяют ее среди клиентов и осуществляют их обслуживание.

Солнцев считает, что создание цифрового рубля может создать проблемы для банковской системы. «Может быть очень приличный отток денег со счетов и вкладов, так как цифровой рубль удобнее и дешевле для переводов, он так же надежен и ликвиден, как наличные деньги, и так же безопасен, как деньги на карточке. В условиях, когда за переводы банки берут комиссии, а процент по депозитам все ниже и ниже, многие захотят использовать цифровой рубль ЦБ и для переводов, и для хранения», – полагает Солнцев. К тому же цифровые деньги никуда не денутся, даже если банк обанкротится, добавляет он.

Заботкин считает, что бить тревогу из-за этого не стоит: ЦБ в состоянии обеспечить ликвидностью банковскую систему. «Чтобы банки имели возможность прогнозировать необходимые объемы операций с центральным банком и фондировать перетоки денежных средств из одной формы в другую, возможна выработка некоторых условий для конвертации средств со счета в банке в цифровые рубли – аналогично тем правилам, которые сейчас действуют при снятии наличных. Например, предварительное уведомление банка о необходимости снять со счета сумму выше определенного размера», – подчеркивает зампред ЦБ.

Впрочем, отмечается в сообщении ЦБ, «Банк России еще не принял решение о выпуске цифрового рубля». А по мнению Сидоренко, на его разработку уйдет как минимум два года.

Денежные агрегаты — глоссарий КСК ГРУПП

Денежные агрегаты — это понятие, используемое в общей экономической науке. Означает различные разновидности денежной массы, которые находятся в обращении в виде банкнот (монет) и в электронной форме (безнал). Сумма всех категорий денежных агрегатов позволяют получить общую сумму денег, которая была эмитирована центральными финансовыми учреждениями страны. В это понятие не входит размер обязательств Центробанков перед своими кредиторами.

Денежные агрегаты, масса и база

Анализ этого показателя дает возможность определить общее состояние экономики в конкретной стране. Денежные агрегаты, масса и база участвуют в различных аспектах экономики государства, потому подлежат регулированию во избежание негативных экономических и политических последствий.

Общепринятая классификация денежных агрегатов

В мире существует общепринятая классификация. К денежным агрегатам относятся:

М0

Деньги в наличном обращении. Считаются деньги, которые находятся в текущем использовании у граждан и те, что находятся в кассах торговых и производственных компаний. Денежные средства, что хранятся в финансовых учреждениях, в эту категорию не входят.

М1

Представляет собой агрегат М0 плюс деньги, которые находятся на счетах физических лиц в банке (не депозитах) и на банковских счетах предприятий. Являются высоколиквидными, то есть переводятся в М0 практически моментально по требованию их владельца.

М2

Представляет собой сумму М0 и М1 плюс денежные средства в банках, которые находятся на депозитных вкладах с установленным сроком выплаты. Считаются только депозиты в государственной валюте страны. Эти денежные средства владелец может получить без реализации своих активов и обмена валюты. Кроме того, сюда же входит стоимость акций и облигаций, которые имеют цену в государственной валюте страны.

М3

Это широкая денежная масса, куда входят все перечисленные пункты и срочные вклады в банках, сделанные в иностранной валюте. Сюда же относятся сбережения в виде драгоценных металлов и камней, стоимость ценных бумаг кроме акций предприятий.

Денежный агрегат — это условная величина

Денежный агрегат следует расценивать как условную величину. Его рассчитывают для того, чтобы определить и проанализировать экономические тенденции и спрогнозировать тенденции экономики на ближайшее и длительное время.

Размер денежного агрегата позволяет определить, обеспечена ли национальная экономика достаточным количеством денежных средств. Высокие показатели говорят о возможном быстром росте экономики. Однако слишком большое количество денежной массы приводит к инфляции, что негативно отражается на экономике.

Необходимость дополнительной эмиссии

Нехватка денег влечет за собой необходимость дополнительной эмиссии. Причем в этом случае можно не бояться увеличения темпов инфляции, так как дополнительные средства обеспечиваются пропорциональным ростом экономики.

Распределение средств между М0, М1 и М2 показывает, насколько население использует для своих нужд банковскую систему. Большой показатель М0 по сравнению с М2 говорит о том, что население хранит деньги у себя дома, они не приносят доход.

Возврат к списку

Что такое деньги?

Деньги заставляют мир вращаться. Экономика полагается на обмен денег на продукты и услуги. Экономисты определяют деньги, откуда они берутся и сколько они стоят. Вот многогранные характеристики денег.

Ключевые выводы

Деньги — средство обмена; это позволяет людям получать то, что им нужно для жизни.
Бартер был одним из способов обмена товаров на другие товары до появления денег.
Как золото и другие драгоценные металлы, деньги имеют ценность, потому что для большинства людей они представляют собой нечто ценное.
Фиатные деньги — это валюта, выпущенная государством, которая обеспечена не физическим товаром, а стабильностью правительства-эмитента.

Средство обмена

До появления средства обмена, то есть денег, люди обменивались на товары и услуги, в которых они нуждались. Два человека, у каждого из которых были какие-то товары, которые хотел другой, заключали соглашение о торговле.

Однако ранние формы бартера не обеспечивают переносимости и делимости, которые делают торговлю эффективной.Например, если у кого-то есть коровы, но ему нужны бананы, он должен найти кого-то, у кого не только бананы, но и желание мяса. Что, если этот человек найдет кого-то, кому нужно мясо, но нет бананов, и который может предложить только картофель? Чтобы получить мясо, этот человек должен найти кого-нибудь, у кого есть бананы, он хочет картошки и так далее.

Отсутствие возможности передачи товарного обмена утомляет, сбивает с толку и неэффективно. Но проблемы на этом не заканчиваются; даже если человек найдет кого-то, с кем можно обменять мясо на бананы, он может не посчитать связку бананов стоимостью целой коровы.Такая торговля требует достижения соглашения и разработки способа определения того, сколько бананов стоит определенных частей коровы.

Товарные деньги решили эти проблемы. Товарные деньги — это товар, который функционирует как валюта. Например, в XVII — начале XVIII веков американские колонисты использовали в сделках бобровые шкуры и сушеную кукурузу, а эти товары, обладая общепринятыми ценностями, использовались для покупки и продажи других вещей. Товары, используемые для торговли, обладали определенными характеристиками: они были широко востребованы и, следовательно, ценны, но они также были прочными, мобильными и легко хранимыми.

Другой, более продвинутый пример товарных денег — драгоценный металл, такой как золото. На протяжении веков золото использовалось для обеспечения бумажных денег — до 1970-х годов. В случае доллара США, например, это означало, что иностранные правительства могли брать свои доллары и обменивать их по определенному курсу на золото с Федеральная резервная система США. Интересно то, что, в отличие от бобровых шкурок и сушеной кукурузы (которые можно использовать для одежды и еды, соответственно), золото ценно просто потому, что люди этого хотят.Это не обязательно полезно — вы не можете есть золото, и оно не согреет вас ночью, но большинство людей думают, что это красиво, и они знают, что другие думают, что это красиво. Итак, золото имеет ценность. Таким образом, золото служит физическим признаком богатства, основанного на восприятии людей.

Эта связь между деньгами и золотом дает представление о том, как деньги приобретают свою ценность — как представление чего-то ценного.

Впечатления создают все

Второй тип денег — это бумажные деньги, которые не требуют материального обеспечения.Вместо этого стоимость фиатных валют определяется спросом и предложением, а также верой людей в их ценность. Фиатные деньги возникли потому, что золото было дефицитным ресурсом, а быстрорастущие экономики не всегда могли добывать достаточно, чтобы удовлетворить свои потребности в валюте. Для быстро развивающейся экономики потребность в золоте для придания денежной ценности крайне неэффективна, особенно когда его ценность действительно создается восприятием людей.

Фиатные деньги становятся знаком того, что люди воспринимают свою ценность, основой создания денег.Экономика, которая растет, очевидно, преуспевает в производстве других вещей, которые ценны для нее самой и других экономик. Чем сильнее экономика, тем сильнее ее деньги будут восприниматься (и востребованы), и наоборот. Однако восприятие людей должно поддерживаться экономикой, способной производить те продукты и услуги, которые им нужны.

Например, в 1971 году доллар США был исключен из золотого стандарта — доллар больше не подлежал обмену на золото, и цена на золото больше не была привязана к какой-либо долларовой сумме.Это означало, что теперь стало возможным создать больше бумажных денег, чем было золота для их обеспечения; здоровье экономики США поддерживало стоимость доллара. Если экономика остановится, стоимость доллара США упадет как внутри страны из-за инфляции, так и на международном уровне из-за обменных курсов валют. Обвал экономики США погрузит мир в темную финансовую эпоху, поэтому многие другие страны и организации неустанно работают, чтобы этого никогда не произошло.

Сегодня стоимость денег (не только доллара, но и большинства валют) определяется исключительно их покупательной способностью, продиктованной инфляцией.Вот почему простая печать новых денег не принесет богатства стране. Деньги создаются своего рода постоянным взаимодействием между реальными, материальными вещами, нашим желанием их получить и нашей абстрактной верой в то, что имеет ценность. Деньги ценны, потому что мы их хотим, но мы хотим их только потому, что с их помощью можно получить желаемый продукт или услугу.

Как измеряются деньги?

Но сколько именно денег существует и какие формы они принимают? Экономисты и инвесторы задают этот вопрос, чтобы определить, есть ли инфляция или дефляция.Деньги разделены на три категории, чтобы их можно было лучше различить для целей измерения:

M1 — Эта категория денег включает все физические достоинства монет и валюты; депозиты до востребования, которые являются текущими счетами и счетами NOW; и дорожные чеки. Эта категория денег является самой узкой из трех и по сути представляет собой деньги, используемые для покупки вещей и осуществления платежей (см. Раздел «Активные деньги» ниже).
M2 — Согласно более широким критериям, эта категория добавляет все деньги, найденные в M1, ко всем срочным депозитам, сберегательным счетам и неинституциональным фондам денежного рынка. Эта категория представляет собой деньги, которые можно легко перевести в наличные.
M3 — Самый широкий класс денег, M3 объединяет все деньги, найденные в определении M2, и добавляет к ним все крупные срочные депозиты, институциональные фонды денежного рынка, краткосрочные соглашения репо, а также другие более крупные ликвидные активы.

Сложив эти три категории вместе, мы получаем денежную массу страны или общую сумму денег в экономике.

Активные деньги

Категория M1 включает так называемые активные деньги — общую стоимость монет и бумажных денег в обращении.Сумма активных денег колеблется в зависимости от сезона, месяца, недели и дня. В Соединенных Штатах Федеральные резервные банки распределяют новую валюту для Министерства финансов США. Банки ссужают клиентам деньги, которые становятся активными деньгами, когда они активно обращаются.

Переменный спрос на наличные деньги приравнивается к постоянно колеблющейся общей сумме активных денег. Например, люди обычно обналичивают зарплаты или снимают деньги в банкоматах в выходные дни, поэтому в понедельник больше наличных, чем в пятницу.Общественный спрос на наличные деньги снижается в определенные периоды — например, после декабрьских праздников.

Как создаются деньги

Мы обсудили, почему и как деньги, представляющие воспринимаемую ценность, создаются в экономике, но еще одним важным фактором, касающимся денег и экономики, является то, как центральный банк страны (центральный банк в Соединенных Штатах — это Федеральная резервная система или ФРС). ) может влиять на денежную массу и манипулировать ею.

Если ФРС хочет увеличить количество денег в обращении, возможно, для повышения экономической активности, центральный банк, конечно, может их напечатать.Однако физические векселя составляют лишь небольшую часть денежной массы.

Еще один способ увеличения денежной массы для центрального банка — покупка государственных ценных бумаг с фиксированной доходностью на рынке. Когда центральный банк покупает эти государственные ценные бумаги, он помещает деньги на рынок и фактически в руки общественности. Как за это платит центральный банк, такой как ФРС? Как ни странно это звучит, центральный банк просто создает деньги и переводит их тем, кто продает ценные бумаги.В качестве альтернативы ФРС может снизить процентные ставки, позволяя банкам предоставлять недорогие ссуды или кредиты — явление, известное как дешевые деньги, — и поощрять предприятия и частных лиц брать взаймы и тратить.

Чтобы сократить денежную массу, возможно, чтобы снизить инфляцию, центральный банк делает обратное и продает государственные ценные бумаги. Деньги, которыми покупатель платит центральному банку, по существу выводятся из обращения. Помните, что в этом примере мы обобщаем, чтобы упростить задачу.

Центральный банк не может печатать деньги без конца. Если будет выпущено слишком много денег, стоимость этой валюты упадет в соответствии с законом спроса и предложения.

Помните: пока люди верят в валюту, центральный банк может выпускать ее больше. Но если ФРС выпустит слишком много денег, стоимость упадет, как и все, что имеет более высокое предложение, чем спрос. Следовательно, центральный банк не может просто печатать деньги так, как ему хочется.

История американских денег

Валютные войны

В 17 веке Великобритания была полна решимости сохранить контроль как над американскими колониями, так и над контролируемыми ими природными ресурсами.Для этого британцы ограничили денежную массу и запретили колониям чеканить собственные монеты. Вместо этого колонии были вынуждены торговать с использованием английских переводных векселей, которые можно было обменять только на английские товары. Колонисты получали деньги за свои товары этими же купюрами, что фактически лишало их возможности торговать с другими странами.

В ответ колонии регрессировали к бартерной системе, используя боеприпасы, табак, гвозди, шкуры и все остальное, чем можно было торговать. Колонисты также собирали любую иностранную валюту, которую могли, самой популярной из которых были большие серебряные испанские доллары. Их называли частями из восьми, потому что, когда вам нужно было что-то изменить, вы вытаскивали свой нож и разрезали его на восемь частей. Отсюда мы получили выражение «два бита», означающее четверть доллара.

Массачусетс Деньги

Массачусетс был первой колонией, бросившей вызов метрополии. В 1652 году государство чеканило свои собственные серебряные монеты, включая шиллинги Дуба и Сосны.Государство обошло британский закон, согласно которому только монарх Британской империи мог выпускать монеты, датируя все свои монеты 1652 годом, когда монарха еще не было. В 1690 году Массачусетс также выпустил первые бумажные деньги, назвав их векселями.

Напряженность в отношениях между Америкой и Великобританией продолжала нарастать, пока в 1775 году не разразилась Война за независимость. Колониальные лидеры провозгласили независимость и создали новую валюту под названием Continentals для финансирования своей стороны войны. К сожалению, каждое правительство напечатало столько денег, сколько ему было нужно, не подкрепляя их какими-либо стандартами или активами, поэтому континентальные жители испытали быструю инфляцию и стали бесполезными. Этот опыт почти столетие отговаривал американское правительство от использования бумажных денег.

Последствия революции

Хаос Войны за независимость полностью разрушил денежную систему новой страны. Большинство валют в недавно образованных Соединенных Штатах Америки были бесполезны.Проблема не была решена до 13 лет спустя, в 1788 году, когда Конгресс получил конституционные полномочия чеканить деньги и регулировать их стоимость. Конгресс установил национальную денежную систему и сделал доллар в качестве основной денежной единицы. Существовал также биметаллический стандарт, означающий, что и серебро, и золото можно было оценивать и использовать для поддержки бумажных долларов.

Потребовались годы, чтобы вывести из обращения все иностранные монеты и конкурировать за государственные валюты. Банкноты находились в обращении все время, но поскольку банки выпустили больше банкнот, чем у них было монеты для покрытия, эти банкноты часто продавались по цене ниже номинальной.Взаимодействие с другими людьми

В конце концов Соединенные Штаты были готовы снова попробовать бумажные деньги. В 1860-х годах правительство США создало законное платежное средство на сумму более 400 миллионов долларов для финансирования своей битвы против Конфедерации во время Гражданской войны в США. Они были названы гринбэками, потому что их спина была напечатана зеленым. Правительство поддержало эту валюту и заявило, что ее можно использовать для погашения как государственных, так и частных долгов. Однако ценность колебалась в зависимости от успеха или неудачи Севера на определенных этапах войны.Взаимодействие с другими людьми

долларов Конфедерации, выпущенные отделившимися штатами в 1860-х годах, последовали за судьбой Конфедерации и обесценились к концу войны.

Последствия гражданской войны

В феврале 1863 года Конгресс США принял Закон о национальном банке. Этим законом была создана денежная система, посредством которой национальные банки выпускали банкноты, обеспеченные государственными облигациями США. Затем Казначейство США работало над изъятием государственных банкнот из обращения, чтобы национальные банкноты стали единственной валютой.Взаимодействие с другими людьми

В этот период восстановления велись споры по поводу биметаллического стандарта. Некоторые выступали за использование только серебра для поддержки доллара, другие — за золото. Ситуация разрешилась в 1900 году, когда был принят Закон о золотом стандарте, который сделал золото единственной опорой доллара. Эта поддержка означала, что теоретически вы могли взять свои бумажные деньги и обменять их на соответствующую стоимость в золоте. В 1913 году была создана Федеральная резервная система, которой было дано право управлять экономикой, контролируя денежную массу и процентные ставки по кредитам.Взаимодействие с другими людьми

Итог

Деньги существенно изменились со времен оболочек и скинов, но их основная функция не изменилась. Независимо от того, какую форму они принимают, деньги предлагают нам средство обмена для товаров и услуг и позволяют экономике расти, поскольку транзакции могут выполняться с большей скоростью.

Может быть, дело не в деньгах; Может быть, деньги представляют собой деньги

«Спасибо за то, что вы здесь. А теперь плати мне »

Источник: Flickr / Обучение и обучение с помощью технологий

Я твердо верю в ценность образования, поэтому я потратил так много времени на обучение людей (в последнее время на форумах, отличных от здесь, и на темы, отличные от психологии, но я всегда испытываю тот же зуд ).Однако любой, кто прошел обучение в системе образования, может сказать вам, что не все педагоги представляют одинаковую ценность. Некоторые учителя и профессора вдохновили меня на достижение новых высот, в то время как другие убили всякий интерес к предмету, который у меня мог быть. Некоторые дали мне ценную и полезную информацию, а другие предоставили активную дезинформацию. Естественно, если бы у нас была возможность, мы все предпочли бы первый тип учителей — хороших. То же самое верно и для большинства родителей: при наличии такой возможности они предпочли бы, чтобы их дети имели доступ к лучшим учителям, а не к худшим, при прочих равных.Все это работает при условии, что хорошие учителя предоставляют своим ученикам лучшие возможности в будущем. Я не думаю, что мы открываем здесь что-то новое с этими предпосылками, и я думаю, что все они правильные. Это побуждает учащихся и родителей искать лучших учителей, которых они могут найти.

Однако количественно оценить чьи-либо качества как педагога сложно. Это заставляет людей прибегать к вещам, которые им легче измерить, как к показателям качества преподавания, например к результатам обучения.В конце концов, если ученик не может выполнять задания, связанные с тем, чему его только что научили, это разумный признак того, что учитель может не очень хорошо справляться со своей работой. Если бы все было так просто, у нас были бы лучшие учителя. Однако это не так, поскольку такая мера объединяет качество учащихся с качеством преподавания. Поместите лучшего учителя в комнату учеников с IQ ниже 80, и вы увидите худшие результаты с точки зрения успеваемости учеников, чем плохой учитель, инструктирующий класс с IQ выше 120.Учителя могут помочь вам достичь звезд; они просто не могут принести вам звезды.

Тем не менее, люди действительно используют результаты учащихся как показатель качества образования, и, как оказалось, учащиеся частных школ, как правило, опережают учащихся государственных. Имея ограниченную информацию, многие люди могут прийти к выводу, что частные школы дают их детям лучшее образование и вкладывают большие средства, чтобы их дети туда ходили. Возможно, мы могли бы улучшить успеваемость учеников, если бы просто отправили больше детей в частные школы.Это интересное предложение.

«Бедным людям запрещено… до сих пор»

Источник: Flickr / Hash Milhan

Давайте сначала ответим на самый важный вопрос: почему мы можем ожидать, что частное образование лучше государственного? Причина, по которой этот вопрос имеет значение, заключается в том, что основное различие между этими двумя источниками образования заключается просто в источнике финансирования: частное образование финансируется из частных источников; общественное образование публично. Можно задаться вопросом, какое отношение имеет источник финансирования к качеству получаемого образования, и это правильно.Насколько я могу судить, ответ должен заключаться в том, что источник финансирования как таковой в значительной степени не имеет значения. Если вы покупаете новый телефон, не следует ожидать, что качество телефона, который вы получите, изменится в зависимости от того, используете ли вы свои деньги или деньги государства для совершения покупки. То же самое следует сказать и об образовании.

Таким образом, если вы задаетесь вопросом, лучше ли частное или государственное образование, вы на самом деле не смотрите на правильные переменные. Какие бы факторы ни были важны для хорошего образования — размер классов, качество преподавателя, метод обучения и т. Д. — должны быть одинаковыми для обеих областей.Так что, возможно, частное образование лучше, потому что больше денег позволяет людям покупать лучших учителей с лучшими материалами и лучшими методами. Как говорится в старой поговорке: «Вы получаете то, за что платите». Предположительно, это приведет к тому, что дети в частных школах будут лучше учиться и превзойти своих сверстников из государственных школ. Это также может означать, что если бы государственные школы просто получили больше денег на покупку дополнительных материалов, помещений или более качественных учителей, вы бы увидели, что успеваемость учащихся начнет расти на

Тем не менее, эта логика обычно верна только до определенного момента.Вы получаете убывающую отдачу от качества, которое вы получаете за каждый потраченный дополнительный доллар. Рубашка за 5 долларов может быть более низкого качества, чем рубашка за 30 долларов, но разве эта рубашка в шесть раз лучше? Эта дизайнерская рубашка за 120 долларов в четыре раза лучше? В какой-то момент увеличение расходов не обязательно приведет к созданию лучшего продукта.

А вы пробовали платить еще больше?

Источник: Flickr / Thomas Halfmann

Это подводит нас к настоящей статье Пинаты и Ансари (2018), которые исследовали выборку из примерно 1100 достижений детей в сфере образования за определенный период времени (от рождения до 15 лет). Хотя работа не носит экспериментального характера, авторы стремились определить, в какой степени зачисление детей в частные школы повлияло на их успеваемость, поскольку были доступны записи об их школьной посещаемости (среди прочего). Посещали ли эти дети какую-либо частную школу (да / нет), а также сколько частных школ они посещали, использовалось для прогнозирования их успеваемости в девятом классе по ряду стандартных показателей. К ним относятся когнитивные, литературные и математические навыки, а также способности к рабочей памяти.Чтобы быть внимательными, они также спросили этих детей, насколько они компетентны в паре академических областей. Авторы также оценили поведенческие проблемы детей — внутренние и внешние — и социальные навыки, чтобы увидеть, влияет ли частная школа на них. Наконец, был собран ряд семейных переменных, включая такие факторы, как масса тела при рождении, занятость и словарный запас матери, а также раса. Другими словами, факторы, не связанные с государственным или частным образованием.

Обращаясь к результатам, когда авторы просто пытались предсказать когнитивные и академические успехи на основе количества посещаемых частных школ, была заметная разница.Дети, посещавшие любую частную школу, имели тенденцию превосходить тех, кто посещал только государственную школу, по большинству измеряемых переменных. Затем авторы провели тот же анализ, добавив некоторые из этих надоедливых семейных переменных, таких как семейный доход, что в конечном итоге привело к тому, что почти все эти отношения стали незначительными, и это было правдой независимо от того, как долго дети посещали частные учреждения. . Другими словами, дети, которые ходят в частную школу, как правило, учатся лучше, чем те, кто посещает государственную школу, но это может иметь мало общего со школами как таковыми.

Хотя это открытие может быть интересно некоторым по причинам, связанным с их финансами, меня это интересует по другой причине. В частности, ни в одном месте статьи (или в комментариях / реакциях на нее) авторы не упоминают, что, возможно, разница в производительности связана с каким-то биологически унаследованным потенциалом. Способность к обучению, как и все биологическое, частично передается по наследству. Умные родители, как правило, имеют умных детей, как и высокие родители, как правило, высокие дети.Вместо этого в этой статье (и комментариях), похоже, основное внимание уделяется контролю за монетарными факторами.

Давайте просто напечатаем больше денег, пока все не станут гениями

Источник: Flickr / 401 (K) 2012

Может быть, более богатые родители могут дать то, что не могут сделать более бедные родители, и это приведет к лучшей успеваемости. Возможно, это правда, но, похоже, это затушевывает довольно важный факт: богатство не распределяется случайным образом.Те, кто может добиться более высоких доходов, как правило, делают это потому, что обладают определенными навыками, которых не хватает тем, кто не может достичь высоких доходов. Это может быть связано с интеллектом (такие факторы, как хорошая рабочая память и высокий IQ) или личностными качествами (более приятными, добросовестными или другими важными факторами). Это многословный способ сказать, что люди, которые могут успешно выполнять сложные задания и постоянно приходить к вам, вероятно, меньше зарабатывают тех, кто портит все, к чему прикасается, часто пропускает работу или регулярно отвлекается на другие цели.В каждой группе также есть дети, которые наследуют эти тенденции.

Таким образом, можно ожидать, что родители, у которых есть много денег, чтобы потратить на дорогостоящее частное образование, в среднем будут более эффективными; вот почему у них так много дополнительных денег, и они ценят то, что тратят их на то, что они считают хорошим образованием. Они также относятся к тому типу родителей, у которых, вероятно, будут дети с более высокими успеваемостями, потому что дети генетически похожи на них. Это, безусловно, объяснило бы настоящий набор результатов.

Когда у людей разные потолки биологической эффективности, лучшие учителя могут помочь ученикам достичь этих потолков, не меняя места проживания. Таким образом, после определенного момента качество преподавателя может перестать оказывать заметное влияние. Давайте представим это на спортивном примере: великий тренер может сделать своих игроков настолько хорошими, насколько это возможно в баскетболе и совместной работе команды, но он не может научить их становиться выше. Эту способность тренера не купишь никакими деньгами. И наоборот, некоторые люди могут добиться успеха даже несмотря на плохое образование просто потому, что они достаточно одарены сами по себе, и не нуждаются в дополнительном руководстве.Плохой учитель для них — это просто белый шум на заднем плане, который они могут игнорировать, поскольку добиваются всего сами.

«Не могли бы вы заткнуться, чтобы я снова стал великим?»

Источник: Flickr / Дин Шарески

Все это не означает, что педагоги не различаются по качеству, но может случиться так, что распределение этого качества хотя бы частично (возможно, даже в значительной степени или полностью) не зависит от денег в настоящий момент. Возможно, учителей нанимают на основании вещей, которые имеют мало общего с их способностью обеспечить качественное образование. В высшем образовании это, безусловно, тот случай, когда публикации и возможность приносить гранты выглядят привлекательными.

Существует также скрытый вопрос о том, как качество сверстников влияет на образование других учащихся. Здоровая часть школьной жизни для любого ребенка включает управление социальным миром, в котором он посещает школу. Дети, переходящие в одну школу из другой — частной или государственной, — сталкиваются с перспективой перехода в новую социальную иерархию, и эта цель обычно отвлекает от образования.Точно так же дети, которые попадают в школу, где их сверстники не ценят образование, могут не ставить учебу во главу своего списка дел, поскольку это дает им небольшую социальную мобильность (по крайней мере, в краткосрочной перспективе). Также возможно, что даже плохо успевающие дети не найдут мотивации для совершенствования, когда вы окружите их хорошо успевающими детьми, если разрыв между ними слишком велик. Поскольку они не могут достаточно развиваться, чтобы увидеть социальные выгоды от этого, они могут отказаться от образования и преследовать другие цели.

Дело не в том, что единственное, что может меняться в зависимости от школы — государственной или частной — это качество преподавателя или количество денег, которые у них есть на книги. Работает множество других движущихся частей, поэтому не следует ожидать, что просто отчисление большего количества детей в частные школы только улучшит результаты.

Ссылки: Пината, Р. и Ансари, А. (2018). Предсказывает ли посещаемость частных школ результаты учащихся в возрасте 15 лет? Данные лонгитюдного исследования. Образовательные исследования, DOI: 10.3102 / 0013189X18785632

Как работает валюта | HowStuffWorks

Первые монеты были отчеканены в Лидии, древней империи на территории современной Турции. Лидийский царь Крез начал изготавливать небольшие металлические слитки с имперским гербом около 640 г. до н. Э.

Этот лидийский обычай распространился на греков и, в конечном итоге, на римлян. Монеты обычно делались из серебра или золота, и их ценность определялась властью правительства, которое их выпускало. Если афинские официальные лица заявят, что все монеты, отчеканенные в Афинах с официальной печатью Афин, на 97 процентов состоят из серебра, то эти монеты будут продаваться по этой цене.

Объявление

В Китае монеты появились примерно в то же время, что и на Западе. В пятом веке до нашей эры китайцы начали использовать товарную валюту в виде ножей или других инструментов. У металлических лезвий на одном конце было круглое отверстие, поэтому деньги можно было нанизать на стержень или веревку.Со временем инструменты стали более стилизованными. С годами они становились все меньше и меньше, пока не остался только круглый конец с отверстием. Эти круглые перфорированные китайские монеты оставались практически неизменными до 1800-х годов.

Важным эффектом монет было то, что правительств теперь контролировали выпуск денег на рынок. Они также могли манипулировать денежной массой . Это делали различные римские императоры, которые уменьшали содержание драгоценных металлов в римских монетах, когда им были нужны деньги. Они посчитали, что если из тонны золота получается 10000 золотых монет, у них может быть вдвое больше монет, если вдвое сократить содержание золота. Вместо того чтобы делать императоров богаче, постоянная девальвация римских монет — и, как следствие, нестабильность римской экономики — является одним из факторов, приведших к падению Римской империи.

Когда Рим пал, большая часть Европы вернулась к более примитивной феодальной системе экономики. В Средние века люди перестали доверять монетам, и эта валюта вышла из употребления.Чеканка не вернется до эпохи Возрождения.

Деньги представляют — просто отличные жизни

Некоторые люди немного странно относятся к деньгам. Они думают, что это грязно или неправильно. Некоторые люди считают, что получить это можно, только отняв у других людей.

Вот свежий взгляд на то, что представляют собой деньги. Я перечитывал книгу раввина Даниэля Лапина «Ты должен процветать». Он четко утверждает, что деньги просто представляют ценность, которую вы приносите другим людям. Естественно, все мы, каждый человек ценны. Но насколько мы ценим других людей?

Многие люди ошибочно полагают, что они могут помогать другим людям, только если они делают это в качестве волонтеров или жертвуют некоммерческие организации. Однако одним из показателей ценности, которую мы приносим в жизнь других людей, являются деньги, которые нам платят за продукты или услуги, которые мы предоставляем. Раввин Лапин предполагает, что трудно оценить ценность нашего вклада, если мы всего лишь волонтеры.С другой стороны, если нам платят, гораздо проще количественно оценить стоимость внесенного нами вклада.

Взять, к примеру, моего старшего сына Натана. До прошлой осени, когда его расписание изменилось, когда он пошел в среднюю школу, у него был небольшой бизнес, где было легко измерить ценность, которую он приносил другим людям. Он предоставил услугу «замены» членам моей бизнес-группы. Сначала они заплатили ему пять долларов за то, что он появился вместо них в отсутствие и показал 60-секундный рекламный ролик. Через некоторое время некоторые участники посоветовали ему поднять ставки до 10 долларов. Он приносил больше пользы, чем предполагал изначально. Сейчас, когда учебный год подходит к концу, Натан готовится к тому, чтобы его бизнес-заменитель процветал летом. Когда ценность обменивается на деньги, это прекрасно.

Я чувствовал себя обязанным написать этот конкретный блог, потому что я хочу, чтобы у людей было здоровое видение и понимание денег. Совершенно хорошо и правильно получать деньги за предоставление чего-то ценного.Вам не нужно делать все свои добрые дела в этом мире бесплатно или платить кому-то еще, чтобы они сделали это через некоммерческую организацию.

Как вы относитесь к получению денег в обмен на ваше время, энергию и опыт, когда вы используете их для положительного воздействия на других людей?

Связанные

О Rena Bonesio

Рена вдохновляет людей на серьезную инициативу. Она подбадривает, что говорит так, как есть.

Рена имеет степень магистра в области социальной работы и работала в области гражданских прав инвалидов, продаж и финансового коучинга.В Simply Great Lives она предприниматель, автор и спикер. Она живет в районе Сакраменто со своим мужем Джоном, двумя сыновьями и тремя кошками: Кальвином, Гоббсом и Спиффом.

Ценность денег и то, что они на самом деле означают

Деньги — это зависимая переменная, которая влияет на многие решения, которые люди принимают в своей жизни, от зачисления в университет и решений о работе до простых / крупных инвестиций. Случайно или намеренно мы принимаем некоторые из самых важных жизненных решений в соответствии с деньгами.Но что делает деньги такими привлекательными? Возможно, дело в том, что эти разноцветные банкноты и монеты в наших кошельках позволяют нам ставить профессиональные цели для будущих успехов или растрачивать их.

Кажется, что в номинальной стоимости долларовой купюры больше, чем на первый взгляд. Валюта, деньги, богатство и иногда власть — все это слова, используемые для описания одного и того же; определенное приобретение финансовой устойчивости до уровня безопасности и комфорта. Теперь деньги в своей физической форме — это бумага и монеты, которые имеют более высокую репрезентацию в качестве стандарта валюты в регионе.Это определение подчеркивает условности денег с экономической точки зрения. Однако на более интимном уровне деньги представляют для человечества нечто совершенно иное.

Счастье нельзя купить, но покажите мне грустного человека, покупающего новый Мерседес или БМВ. Отношения между деньгами и их владельцем заключаются в том, как с ними обращаться. Деньги могут быть воротами к счастью и финансовой безопасности, могилой в долгах и долговых расписках или замком и безопасностью для более жадных людей.

Стоимость денег изменяется в руках их владельца, но не физическим, а метафизическим образом.Как абстрактная ценность деньги бесконечно податливы, они представлены как символическая сущность власти, жадности, счастья, безопасности, потенциала и статуса. Поскольку покупка или покупка превращаются в бесконечный выбор, очень точно так же и богатство приобретает в глазах смотрящего бесконечно иное значение. Влияние денег — это продукт их владельца и их использования.

Мои личные отношения с деньгами являются здоровыми и представляют собой потенциальное будущее без финансовых проблем и неуверенности. Горшок с золотом — это цель, и будь я проклят, если позволю лепрекону помешать мне купаться в нем.Не путайте с жадностью, деньги подпитывают мои амбиции, как и большинство людей, преследующих финансовые цели. К сожалению, многие люди стараются исключить один важный компонент получения больших денег; вкладывая в тяжелую работу.

Усилия и их тонны почти синонимичны с приобретением денег. Никто никогда не говорил, что стать богатым будет легко. Следовательно, деньги абстрактно представляют собой изнурительную работу и преданность делу выбора карьеры или инвестиций в жизнь. У него есть потенциал для удовлетворения внутренних целей, которые создает для нас самоэффективность.Перевернув его с ног на голову, деньги могут уничтожить жизни долгов и бедности. Мы все хотим того, что находится в конце радуги. Мы все участвуем в гонке, чтобы узнать, кто сможет собрать самую большую кучу быстрее, чем следующий придурок. Но удовлетворение от работы на свое богатство имеет первостепенное значение для понимания уроков денег.

Деньги одновременно учат смирению и жадности, терпению и импульсивности, а также стабильности и безнадежности. Танцы с деньгами — это танго с дьяволом. Еще больше проблем возникает с приобретением денег, поскольку их мощная заманчивость превращает снежный ком в разрушительный шар огромной массы.

Понимание того, как распоряжаться своим временем и деньгами, является квинтэссенцией для сохранения и получения большего количества того и другого. Умеренность в отношении идеалов управления капиталом может принести комфортный финансовый результат, которого ждут все мы, предприниматели. Каникулы на пляжах, экстравагантные машины, что угодно, если это ваши «финишные черты» в финансовом отношении, то понимание ценности денег приведет вас туда.

У каждого свое видение успеха. Деньги — это не конечная цель жизни и счастья.Деньги сокращают столько же неудач, сколько и успех, но то, как мы обращаемся с деньгами и ведем себя с ними, порождает метафизические значения, которые деньги имеют для нас индивидуально и для всего общества.

Давать деньги приносит столько же счастья, сколько и получать их. Подобно тому, как у всех нас есть личность и мы принимаем решения, наши личности отражаются в том, как мы управляем своим участием с деньгами. Это может быть друг или враг, но в конкурентном мире, таком как наш, вы должны стать близкими друзьями с «Веселым зеленым гигантом».

Андре Симпсон | Элит.

Что для вас деньги?

Вас может удивить то, что:

Американцы тратят в среднем 1,10 доллара на каждые 1 доллар заработной платы, согласно отчету комитета Конгресса.
Остаток по кредитной карте в размере 3500 долларов, выплачиваемый минимальными ежемесячными платежами с годовой процентной ставкой 18%, окупится через 40 лет и будет стоить дополнительно 9 431 доллар в виде процентов, на общую сумму 12 931 доллар!
Средний потребитель должен кредиторам 17 процентов прибыли после уплаты налогов. Поскольку 80 процентов семейного дохода обычно тратится на жилье, еду, транспорт и страхование, 97 процентов дохода уже потрачено до того, как потратится на одежду, подарки, медицинские расходы из кармана и десятки повседневных расходов, которые несут многие люди. Не планирую заранее.

Эти три пункта передают очень четкое сообщение: многие люди живут не по средствам, и печальный факт заключается в том, что, поскольку они не отслеживают свои расходы, они могут даже не осознавать, что делают, пока их не станет слишком много. поздно.

Значение денег

Деньги — это не просто деньги. Деньги олицетворяют силу, любовь, радость и многое другое. Если бы это были просто деньги, наши «денежные проблемы» были бы легко решены. Мы могли бы просто перестать тратить больше, чем зарабатываем, и жить долго и счастливо!

Чтобы понять проблемы, с которыми мы сталкиваемся с деньгами в зрелом возрасте, мы должны вернуться к нашим ранним годам; мы должны исследовать значение денег в нашей собственной жизни и жизни наших родителей, поскольку отношение каждого из наших родителей к деньгам более чем вероятно сформировало то отношение, которое мы придерживаемся сегодня. Если мы состоим в отношениях, отношение нашего партнера (не говоря уже о его или ее родителях) должно быть добавлено к смеси.

Что представляли собой деньги в вашей семье, когда вы росли, и чему вас учили их использованию?

Вызывают ли мысли о деньгах чувство беспокойства, вины, гнева, печали, силы, любви или радости?
Ссорились ли ваши родители из-за денег? Использовать деньги, чтобы контролировать себя или друг друга? Использовать деньги, чтобы показать любовь?
Чувствуете ли вы благодарность за заработанные или приобретенные деньги?
Как вы решаете, как и когда потратить?
Отдаете ли вы часть своих доходов церкви или общине?

Ответы на эти вопросы помогут вам понять, как эмоции влияют на структуру ваших расходов.

Взаимоотношения и повторения

Многие из нас приравнивают деньги к власти. Если один партнер в отношениях является «расточителем», а другой — «спасателем» (как это часто бывает), важно слушать и понимать друг друга и делать осознанный выбор в отношении того, как справиться с этой динамикой, чтобы ни один из них не Партнер берет на себя роль сильного «родителя» или слабого «ребенка» в отношениях.

Мы также узнаем структуру расходов от наших родителей. Например, если папа тратил деньги, когда был расстроен, мы можем поступить так же.Понимание этого импульса и его источников — это первый шаг к принятию текущего сознательного решения потратить деньги или справиться с болезненными чувствами другим способом, кроме перерасхода. С другой стороны, мы можем распознать эту закономерность и запланировать ее в нашем годовом плане расходов, взяв ее под контроль, но не позволяя ей контролировать нас.

Что делать

Сравните ваш текущий доход с вашими текущими расходами: Когда мы думаем о финансах, нам нужно помнить как экономическую, так и эмоциональную реальность денег.Умышленное подсчет годового дохода и сравнение этой цифры со всеми расходами, которые мы понесем за год (да, даже посещения ветеринара, почтовые марки, билеты в кино и миллион других мелочей), поможет нам определить, где мы стоим по отношению к «среднему» американцу, живущему не по средствам. Мы можем сделать разумный выбор в отношении того, как мы тратим наши деньги, если мы найдем время, чтобы точно определить, сколько денег мы должны тратить каждый год, разделив это число на 12, а затем потратим только эту часть нашего дохода (или, в идеале, меньше) каждый месяц.
Разработайте план расходов: Хотя это может показаться очевидным, многие люди не тратят время на вычисления и придумывают «план расходов». Фактически, это может помочь думать об этом как о вашем «плане расходов», а не о бюджете, по нескольким причинам:
1. Слово «бюджет» имеет для многих очень негативный оттенок; и
2. План расходов позволяет нам контролировать, что мы хотим тратить на регулярной основе. Это дает нам свободу тратить деньги, зная, что мы можем покрыть свои расходы.Это знание, в свою очередь, уменьшает беспокойство о том, чтобы сводить концы с концами в конце каждого месяца.
- Разберитесь с чувствами, которые побуждают тратить: Многие люди попадают в ловушку, думая, что проблема в «нехватке денег». Чаще всего проблема заключается в силе, способе показать любовь или других эмоциях, связанных с деньгами. Терапевт может помочь вам разобраться во всем этом, направить вас на путь выявления основных проблем и помочь вам проработать их до эмоционально удовлетворительного (но менее затратного) решения.Когда понимание эмоций сочетается с хорошим планом расходов, вы сможете лучше отделить чувства от фактов при принятии финансовых решений и, как следствие, управлять деньгами таким образом, чтобы минимизировать стресс и напряжение каждый раз, когда вы беретесь за этот кошелек.

Что такое деньги — положительные деньги

Определение денег в Википедии [i]

Деньги — это любой объект, который обычно принимается как платеж за товаров и услуг и погашение долгов в данной стране или социально-экономическом контексте.Основные функции денег различаются следующим образом: средство обмена ; расчетная единица ; хранилище значений ; и, иногда, стандарт отсрочки платежа .

Деньги возникли как товарные деньги , но почти все современные денежные системы основаны на бумажных деньгах .

Определение денег в Википедии верно в первом абзаце, но есть серьезная проблема со вторым абзацем.Деньги возникли не как товарные деньги. Это банальное, но ошибочное предположение, которое вскоре будет объяснено.

Происхождение денег [ii]

Существует три основных теории происхождения денег: —

1 Деньги созданы для торговых целей;

2 Деньги были созданы для социальных целей;

3 Деньги были созданы для религиозных целей.

1 Деньги созданы для торговых целей

Большинство экономистов полагают, что деньги возникли для торговых целей, потому что они были более гибкими, чем бартер.Это означало, что деньги сами по себе были ценным товаром, например, рогатый скот в древних цивилизациях, позже золото и серебро на вес, и, наконец, чеканка — золотые и серебряные монеты.

Все это кажется достаточно разумным, пока вы не поймете, что это попытка оправдать происхождение металлических денег, иначе какое место скот в этой идее металлических денег? Они этого не делают. Более того, металлические деньги предполагают высокий уровень развития: они предполагают признание частной собственности в противоположность племенной собственности: они предполагают признание контрактов и правовую систему для их обеспечения.В то время как крупный рогатый скот как деньги гораздо легче принять, потому что его легко оценить в примитивном обществе, без правовой системы, которая произвольно навязывала бы ценность.

2 Деньги созданы на социальные нужды

Вторая теория состоит в том, что деньги были созданы для социальных целей, таких как установление цены невесты или как кровные деньги для кого-то, убитого или раненого другим племенем.

3 Деньги созданы для религиозных целей

Третья теория состоит в том, что деньги были созданы для религиозных целей. Бернар Лаум в своей книге Heiliges Geld (Святые деньги) утверждает, что деньги произошли из восточных храмов как предписанная жертва богам и выплата священникам.

Золото было бы самым легким металлом для древнего человека, который можно было бы добыть из горных пород в руслах рек, за ним следовала медь, а добыча серебра требовала самых развитых технологий. Это противоречит всем нашим инстинктивным представлениям о том, что золото ценно, потому что его очень трудно получить. Скорее золото стало ценным именно потому, что его было относительно легко добыть и оно красиво выглядело.Золото и серебро дарили храмам на Востоке в качестве подношения жрецам и подношения богам, а также другие товары, такие как ячмень и пшеница. Со временем храмы приобрели бы большую часть существующего золота и серебра. Эта теория подтверждается огромным количеством золота и серебра, изъятого Александром Великим из восточных храмов в 330 г. до н.э. [iii]

Монетизация золота

Между 1500 г. до н.э. и 1000 г. до н.э. средство обмена перешло от стандарта крупного рогатого скота к золотому стандарту веса.[iv] Храмы сыграли важную роль в превращении золота в деньги.

На протяжении веков в храмах накапливались золото и серебро. Для декоративных целей требовалось совсем немного. Тот факт, что храмы накапливали столько золота, был основным фактором, повлиявшим на решение превратить его в деньги или монетизировать.

Теория состоит в том, что священники, должно быть, решили использовать часть этого излишка золота путем монетизации: они могли, например, определить, что 130 граммов золота стоят 1 корову.Сверхурочные священники взимали бы плату за свои услуги, такие как советы о том, когда сажать урожай, и предлагали бы стандартную плату за эти услуги.

Теория о том, что жрецы определяли стоимость золота произвольно, противоречит торговому происхождению денег, которое предполагает, что стоимость золота определялась усилиями, затраченными на его добычу и преобразование в стандартную денежную единицу.

Деньги — творение закона

Применяя логику к этим трем теориям, можно понять, как корова была стандартной денежной единицей в древней Ирландии и Греции, а одна рабыня стоила 3-4 коровы в обеих этих древних цивилизациях.[v] Корову легко оценить; сколько лет корове; сколько телят будет у коровы; сколько молока может дать корова; ценность его шкуры и мяса, его удобрения, его родословная…

Но как вы оцениваете, скажем, 130 гран золота, которые, кажется, были стандартным весом золотой денежной единицы в древние времена? Священники пользовались авторитетом среди широкой публики; у них было много золота; они определили цену на свои услуги; и когда они решили монетизировать золото, они могли определить его стоимость по отношению к цене существовавшей стандартной расчетной единицы денег, которой была корова.

Теория происхождения денег в современной цивилизации имеет наибольший смысл в том, что деньги были созданы для религиозных целей. Жрецы в храмах указали деньгам ценность. Поэтому деньги в виде золота или серебра на вес были первой бумажной валютой. Он имел ценность и как средство платежа, и как товар.

Следовательно, весовые деньги являются творением закона и не имеют ничего общего с спросом и предложением на золото, воспринимаемой трудностью добычи золота и торговой теорией происхождения денег.

Стоимость денег

Обретают ли деньги ценность, потому что банки выдают 97% их в виде кредита? Обретают ли деньги ценность, потому что они выпускаются банками в качестве долга и должны быть возвращены вместе с процентами? Что придает деньгам ценность?

Деньги имеют ценность только потому, что все граждане страны работают вместе в благоприятных социальных и правовых рамках. Деньги имеют ценность только потому, что они принимаются в качестве средства обмена для всей страны и принимаются правительством для уплаты налогов.Если мы можем согласиться с тем, что именно это делает деньги ценными, тогда деньги следует рассматривать как общественный ресурс, предназначенный для общего блага. Если это делает деньги ценными, их не следует выпускать частными банками для их собственной выгоды.

Характеристики денег

Деньги имеют три характеристики по мнению экономистов: —

1 Платежное средство;

2 Расчетная единица;

3 Средство сбережения.

Деньги — определение

Из трех характеристик денег — Платежное средство , несомненно, является наиболее важным.Если деньги принимаются населением в качестве безусловного платежного средства, они ценны для общества. Деньги позволяют гражданам работать вместе для общего блага.

Есть много возможных определений денег: —

1 Деньги — творение закона.

2 Деньги не являются материальным богатством сами по себе, но являются способностью обрести богатство.

3 Деньги — это знак, ничего не стоящий сам по себе, но символизирующий богатство.

4 Деньги — абстрактная социальная сила, основанная на законе.

5 Деньги — это все, что правительство принимает в виде налогов.

6 Деньги — это средство обмена, которое регулируется законом.

7 Деньги — это средство обмена, приемлемое для народа.

8 Деньги имеют ценность только как средство обмена, потому что они принимаются Народом и закон требует соблюдения Правительством, действующим от имени Народа.

Стивен Зарленга определяет деньги: —

Сущность денег (помимо того, что используется для их обозначения) — это абстрактная социальная сила, воплощенная в законе как безусловное средство платежа. [vi]

Мое определение денег: —

Деньги — это безусловное средство платежа, символ богатства, ничего не стоящее само по себе, но символизирующее богатство, потому что оно закреплено в законе; и управляется правительством как общественный ресурс для народа и от его имени.

Металлические деньги

Свойство сбережения, присущее товарным деньгам, противоречит наиболее важной характеристике денег как безусловного средства платежа.

В США есть значительное количество людей, которые осознают эту проблему, но их решение монетизировать золото или серебро могло бы значительно ухудшить текущую плохую ситуацию с частичным резервированием. Для них деньги — товар. Это противоречит историческому случаю денег, который состоит в том, что деньги являются порождением закона и, следовательно, должны быть знаком богатства, символизируя богатство, но не само богатство.

Золотые и серебряные монеты могут копить богатые люди в надежде, что они будут стоить больше в будущем.Это уменьшило бы количество денег в обращении, нарушив основную функцию денег, которая заключается в том, что они являются средством обмена.

Внимательно соблюдайте эти правила: очень распространенная ошибка — говорить, что деньги — это товар… Слитки ценятся по их весу…. деньги оцениваются по их марке. [vii]

Джон Локк, английский врач и философ (1632 — 1704)

Серебро и золото… (не имеют) постоянной ценности… Мы должны различать деньги, поскольку они являются слитками, которые являются товаром, и поскольку, будучи отчеканенными, они превращаются в валюту по их стоимости как товара, и их ценность как валюта — это разные вещи… [viii]

Бенджамин Франклин, отец-основатель США, Polymath (1706 — 1790)

В мире недостаточно серебра или золота, чтобы действовать как нормально функционирующая валюта. Если определить деньги как товар, такой как золото или серебро, они дадут тем богатым людям, которые контролируют большую часть золота и серебра во всем мире, еще больше богатства и больший контроль над судьбой нации и мира.

Частичное резервное банковское дело могло быть создано только ювелирами-банкирами из-за существования металлических денег. Это привело к появлению векселей и, в конечном итоге, к кредитованию и нашей нынешней банковской системе. Понимая историю денег, следует отказаться от идеи металлических денег как решения наших денежных проблем.

Природа денег

Деньги — это общий ресурс, который должно создаваться Правительством на благо Народа.

Деньги существуют не по природе, а по закону [ix]

Аристотель, греческий философ (384 г. до н.э. — 322 г. до н.э.)

Очевидно, что в 4 ^-м веке до нашей эры, почти 2500 лет назад, Аристотель понял природу денег. Деньги — это не товар, который нужно добывать, как золото или серебро.Деньги — это не товар, который нужно выращивать, как пшеница или ячмень. Деньги — это не животное, как корова или коза. Природа денег такова, что это легальное изобретение. Деньги — это создание закона. Греческое название денег — «номисма», которое происходит от «номос», что означает закон или обязательный обычай. Аристотель определил деньги как абстрактную юридическую силу, контролируемую государством для общего блага.

Четвертая ветвь правительства

Политологи называют три ветви власти: исполнительную; Законодательное собрание; и судебная власть.

Стивен Зарленга в «Утерянной науке о деньгах» убедительно и убедительно доказывает, что существует четвертая ветвь правительства (осознаем мы это или нет), называемая властью денег. Денежная сила — это способность выпускать деньги в любой стране. Мартин Ван Бюрен (8, ^-й,, президент США, 1782–1862 гг.) Придумал эту фразу, и в этой книге она будет использоваться с заглавной буквы в честь этого поистине великого понимания природы и принадлежности процесса создания денег.

Эта способность создавать денежную массу страны должна быть наиболее важной функцией правительства. Поскольку частные банки в настоящее время создают более 97% денежной массы, они контролируют наиболее важную ветвь правительства — Денежную власть, которая фактически узурпировала систему сдержек и противовесов, закрепленную в этих трех других ветвях правительства в нашем западном регионе. демократии.

Стивен Зарленга внес величайший вклад в денежную реформу, недвусмысленно заявив, что денежная власть на сегодняшний день является величайшей из всех ветвей правительства.Тот факт, что в настоящее время это не так признано, привел к заметному искажению и развращению общества.

Конституционный императив для определения денег

Денежная власть настолько важна, что должна быть официально признана законом. Как только общество получает контроль над денежной эмиссией, оно не может позволить банкирам выпускать деньги снова.

Интересно, что конституция США заявляет в статье 1, разделе 8, пункте 5, что Конгресс имеет право « монетных денег, регулировать их стоимость ».

Это можно было бы истолковать как конституционное право Конгресса выпускать деньги и расходовать их в обращении. Кто-то может возразить, что Конгресс имеет право вернуть себе право выпускать национальные деньги у частной Федеральной резервной системы.

Однако то, что в пункте 5 статьи 1 раздела 8 полностью сказано: —

чеканить деньги, регулировать их стоимость и иностранную монету, а также устанавливать стандарт мер и весов;

Из этого пункта можно толковать, что только Конгресс имеет право чеканить деньги, то есть производить только монеты, используемые в Соединенных Штатах.Монеты производятся Монетным двором США, отделом Казначейства США, и составляют около 1/1000 денежной массы США. Монеты составляют единственную часть денежной массы США, которая приносит прямую пользу правительству и народу.

Учитывая важность денег для нашего общества, я считаю, что четкое определение должно быть включено в каждую конституцию (или иным образом закреплено в законе), определяя деньги и констатируя их высшую важность в управлении обществом.

Деньги — слуга, а не хозяин

Вся денежная масса должна создаваться Правительством для народа и от его имени.Деньги должны стать слугой человека, а не его господином.

[ii] Стивен Зарленга, Утраченная наука о деньгах, , (Американский валютный институт, 2002 г.), стр. 9-11.

[iii] Стивен Зарленга, Утраченная наука о деньгах, , (Американский валютный институт, 2002), стр. 17.

[iv] Стивен Зарленга, Утраченная наука о деньгах, , (Американский валютный институт, 2002), стр. 19.

[v] Стивен Зарленга, Утраченная наука о деньгах, , (Американский валютный институт, 2002 г.), стр. 11.

[vi] Стивен Зарленга, Затерянная наука о деньгах, , (Американский валютный институт, 2002 г.), стр. 657.

[vii] Доступ к цитате: — Стивен Зарленга, The Lost Science of Money , (American Monetary Institute 2002), P396.

[viii] Доступ к цитате: — Стивен Зарленга, The Lost Science of Money , (American Monetary Institute, 2002), P 396.

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ