Тысяч рублей сокращения: Страница не найдена :(

Содержание

Multitran dictionary

English-Russian forum   EnglishGermanFrenchSpanishItalianDutchEstonianLatvianAfrikaansEsperantoKalmyk ⚡ Forum rules
✎ New thread | Private message Name Date
9 118  Перевести выражение «boosting station» на русский нефтегазовая отрасль  crazy_pizza  23.08.2021  17:44
3 29  многодетные  bundesmarina  24.08.2021  13:30
5 128  название дипломной  Spiro  21.08.2021  21:03
520 9689  Ошибки в словаре  | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 all 4uzhoj  23.02.2021  13:36
5 70  low-end grunt и 13:52 gearing мотоциклы  Jenny1801  22.08.2021  17:24
10 134  двутавры  adelaida  23.08.2021  21:36
58 602  Проблема с русским у переводчиков за границей  | 1 2 all i-tiger2018  23.08.2021  1:40
6 93  commodity vs speciality film  bania83  23.08.2021  15:36
2 46  treatment delivery system  bnvl  23.08.2021  22:47
44
758
 «едва сводить концы с концами» по английски  i-tiger2018  18.08.2021  19:14
6 128  Куда прилепить предлог  Jerk  22.08.2021  17:49
1 61  Stretch out your payments over time.  A111981  23.08.2021  9:03
2 47  …. within bracketed workings …  i-tiger2018  23.08.2021  1:50
7 191  Аббревиатуры образовательных званий/сертификаций в подписи  Eric Olkha  19.08.2021  6:53
65 4860  ОФФ: А давайте поговорим о просмотренных сериалах или фильмах?  | 1 2 3 all qp  28.06.2021  1:15
11 233  Учебное пособие/методическое пособие :boredom:  Tae_tae
 17.08.2021
 15:18
30 870  «Но, на дерьмо сошла!»  miqcab  2.06.2021  17:06
125  TRANSLATION FORUM RUSSIA 2021  masenda  22.08.2021  12:42
8 292  Инфоцыгане  andreon  21.08.2021  6:48
8 155  Шапка заявления  gaynehayatka  20.08.2021
 16:14
26 783  Новый список тематик. Вопросы и предложения  4uzhoj  24.04.2021  13:47
3 242  Длительность плавки???  Lia_Naa  17.08.2021  9:05
4 81  dismantling design психотерапия  lavazza  20.08.2021  12:16
7 316  Перевод технических профессий  DaryaG_88888  17.08.2021  17:31
10 182  Licensed Application  maricom  17.08.2021  20:02
9 127  Data Controller  maricom  19.08.2021  20:59
5 123  experiencing high volume or downtime  A111981  18.08.2021
 0:36

Экспорт российского шоколада растет на фоне сокращения внутреннего спроса

Российские производители шоколада имеют все шансы обогнать одного из признанных мировых лидеров, Швейцарию, по поставкам этого продукта на внешние рынки. Российские потребители при этом не останутся обделенными: производство отечественного шоколада растет, а потребление снижается.

Так, по данным Росстата, в июне 2021 года шоколада и кондитерских изделий с сахаром в стране произведено на 7,1% больше, чем в июне прошлого года, и на 4,2% больше, чем в мае 2021 года. По данным BusinesStat, в 2020 году продажи шоколада и какао-продуктов в стране снизились на 13,3%, до 0,91 млн тонн. В 2016-2019 годах продажи росли на 1,9-3% в год. В 2019 году было реализовано около 1,05 млн т шоколадной продукции, то есть на 7,5% больше, чем в 2016 году.

«Шоколад и какао-продукты являются дорогостоящим видом кондитерских изделий. В условиях сокращения реальных доходов покупатели делали выбор в пользу менее затратной и более питательной мучной и сахаристой продукции», — поясняют в BusinesStat.

В компании прогнозируют, что в ближайшие пять лет продажи шоколада и какао-продуктов в России будут восстанавливаться примерно по 1,1-3,9% в год. В 2025 году в стране будет продано 1,03 млн т продукции, что на 12,8% превысит уровень 2020 года, но будет ниже уровня докризисного 2019 года на 2,2%. Помимо стагнации доходов, ограничивать рост продаж шоколада будет снижение численности населения, указывают эксперты. Так, по прогнозу минэкономразвития, в 2021 году численность населения уменьшится на 0,55 млн человек, в 2022 году — еще на 0,5 млн, к 2024 г. в сравнении с 2023 годом убыль составит уже 1,7 млн человек.

В прошлом году потребление шоколада и шоколадных изделий в России сократилось более чем на 10% — с 7 до 6 кг на душу населения, подсчитывали в Россельхозбанке. И там не видят оснований для роста в ближайшее время. Шоколада стали меньше есть не только из-за смещения спроса в пользу недорогих кондитерских изделий. Еще одна причина — увлечение россиян здоровым образом жизни и, значит, частичным переходом на полезные сладости — со сниженным содержанием сахара или вовсе без, мюсли, сухофрукты и т.п. Поэтому если спрос на шоколад и будет расти, то, скорее, на шоколад с высоким содержанием какао — более 70%, прогнозировали в Россельхозбанке.

Российские кондитеры впервые могут обогнать именитую Швейцарию по объемам экспорта шоколада

Внутренний рынок насыщен. В этой ситуации российские кондитеры, наращивая производство, должны искать альтернативные каналы сбыта. Тем более что государство активно поддерживает продвижение российской продукции на зарубежные рынки, говорят в консалтинговой компании «НЭО Центр». Подталкивает экспорт и снижение цен на шоколад. По данным ACG, в 2020 году средние цены производителей снизились сразу на 13,4%. В рознице наблюдался минимальный рост — на 1%, до 877,3 рубля за кг, обращают внимание в «НЭО Центр». Ослабление рубля делает экспорт шоколада весьма прибыльным.

Предпосылками к росту экспорта отечественных шоколада и кондитерских изделий являются наличие мощностей по производству в России (по сравнению со странами ближнего зарубежья, в том числе СНГ), по-прежнему высокий внутренний спрос, который способствует постоянному развитию и обновлению мощностей внутри страны, считает начальник Центра экономического прогнозирования «Газпромбанка» Дарья Снитко. Также традиционно Россия, как самый большой рынок, является импортером ингредиентов для кондитерской промышленности (например, какао и его полуфабрикатов, тропических масел, орехов и прочего), которые обычно поступают крупными партиями для оптимизации логистических затрат. И соответственно, по многим товарам, кондитерская промышленность России выступает ре-экспортером, говорит эксперт.

«В России постоянно вводятся новые мощности по производству, и соответственно, экспортный рынок страхует производителей как от излишков, так и от недостатка спроса в периоды кризисов», — добавляет Снитко.

Так, в 2020 году российский кондитерский рынок несколько сократился, и внешний спрос поддержал компании в условиях резкого увеличения производственных затрат, например, на тот же сахар. Кстати, какао на мировом рынке за период пандемии почти и не дорожало: в 2020 году средняя цена составила 2,5 тыс. доллара за тонну, что на 5,6% выше средней за 2019 год.

Предпосылками к росту экспорта отечественных шоколада и кондитерских изделий являются наличие мощностей по производству в России (по сравнению со странами ближнего зарубежья, в том числе СНГ), по-прежнему высокий внутренний спрос, который способствует постоянному развитию и обновлению мощностей внутри страны, считает начальник Центра экономического прогнозирования Газпромбанка Дарья Снитко. Также традиционно Россия, как самый большой рынок, является импортером ингредиентов для кондитерской промышленности (например, какао и его полуфабрикатов, тропических масел, орехов и прочего), которые обычно поступают крупными партиями для оптимизации логистических затрат. И соответственно, по многим товарам, кондитерская промышленность России выступает ре-экспортером, говорит эксперт.

«В России постоянно вводятся новые мощности по производству, и соответственно, экспортный рынок страхует производителей как от излишков, так и от недостатка спроса в периоды кризисов», — добавляет Снитко.

Так, в 2020 году российский кондитерский рынок несколько сократился, и внешний спрос поддержал компании в условиях резкого увеличения производственных затрат, например, на тот же сахар. Кстати, какао на мировом рынке за период пандемии почти и не дорожало: в 2020 году средняя цена составила 2,5 тыс. доллара за тонну, что на 5,6% выше средней за 2019 год.

Согласно данным ITC Trade Map и UN Comtrade, в 2020 году Россия занимала 11-е место в мировом рейтинге экспортеров шоколадной продукции с объемом экспорта 295,7 тысячи тонн на сумму 729,2 млн доллара. На 10-м месте расположилась Швейцария с результатом 109,8 тысячи тонн на сумму 753 млн долларов. По итогам первого квартала 2021 года российский экспорт шоколада и шоколадных изделий увеличился на 18,6% в натуральном и 11,8% в стоимостном выражении по сравнению с тем же периодом прошлого года, подсчитывают в Ассоциации предприятий кондитерской промышленности «АСКОНД». И если такая динамика сохранится, уже по итогам 2021 года российские кондитеры опередят швейцарских. Таким образом, Россия впервые войдет в десятку крупнейших экспортеров шоколада.

Основные потребители российского шоколада — Казахстан, Китай и Беларусь. По итогам первого квартала 2021 года в минсельхозе отмечают значительный рост поставок в Узбекистан — с 10 до 17 млн долларов. По прогнозам минсельхоза, к 2024 году объем поставок кондитерской продукции превысит 2 млрд долларов. При этом, помимо стран СНГ, большие перспективы у российских кондитеров есть на рынке стран Персидского залива, отмечали в Российском экспортном центре (РЭЦ). Шоколад — третий по популярности продукт питания в арабских странах. А российский считается там более качественным.

Одобрен законопроект об ограничении выбросов парниковых газов

В ноябре Президент РФ Владимир Путин поручил Правительству обеспечить к 2030 году сокращение выбросов парниковых газов до 70 % относительно уровня 1990 года и создать стратегию развития РФ с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года.

Соответствующий законопроект был внесен в Государственную Думу в феврале и принят в первом чтении на пленарном заседании 20 апреля.

«Законопроектом формируется необходимая правовая основа для получения полной и достоверной информации организаций о выбросах парниковых газов», — говорится в пояснительной записке.

В этих целях законопроект предусматривает обязанность хозяйствующих субъектов, деятельность которых сопровождается значительными выбросами парниковых газов, представлять отчеты о выбросах парниковых газов. Критерии деятельности, которая сопровождается значительными выбросами парниковых газов, будут установлены актом Правительства РФ.

Кроме того, законопроектом вводится понятие «целевой показатель сокращения выбросов парниковых газов», который будет установлен с учетом поглощающей способности лесов и иных экосистем и необходимости обеспечения устойчивого и сбалансированного социально-экономического развития.

Проект закона также дает право юрлицам и индивидуальным предпринимателям реализовывать климатические проекты, направленные на сокращение выбросов парниковых газов или увеличение их поглощения. Для этого будут установлены критерии отнесения проектов к климатическим и порядок верификации их результатов. Предполагается, что появление данного механизма позволит российским организациям снижать углеродный след производимой продукции, а также вовлечь в деятельность по сокращению выбросов парниковых газов заинтересованные организации.

По словам Председателя Комитета по экологии и охране окружающей среды Владимира Бурматова Бурматов
Владимир Владимирович Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу 0190 (Металлургический – Челябинская область) , этот законопроект – «первый шаг в создании российского законодательства, которое позволит осуществить углеродное регулирование».

«Оно будет проводиться в рамках выполнения Российской Федерацией Парижского соглашения по климату, – пояснил он. – Это в том числе ответ на заявления Евросоюза о том, что наши зарубежные партнеры готовятся вводить трансграничный углеродный сбор, который, если мы не отреагируем соответствующим образом, грозит достаточно серьезными потерями для экономики нашей страны – примерно 5 млрд евро в год, по оценкам специалистов. Потому что будет фиксироваться углеродный след в каждой продукции, перемещаемой через границу. И если он значительный, будут вводиться соответствующие пошлины или сборы, которые могут носить дискриминирующий характер для наших отечественных производителей, ставя их в неравное положение с европейскими коллегами».

Сокращение населения России на фоне пандемии стало рекордным за 15 лет :: Экономика :: РБК

Смертность в России на фоне пандемии стала рекордной за десять лет

Избыточная смертность (отражает прямые и косвенные эффекты пандемии COVID-19) за январь—ноябрь 2020 года достигла 184,6 тыс. человек, или +10,9% к норме последних лет, следует из предварительных оценок РБК на основании данных Росстата. В качестве нормы взят средний показатель смертности за январь—ноябрь в предыдущие пять лет. Официальная смертность от COVID-19 в России за все время пандемии составляет 116 тыс. человек (по данным Росстата, собирающего медицинские свидетельства о смерти из Единого госреестра ЗАГС).

Читайте на РБК Pro

Video

Уровень смертности в России еще за январь—октябрь 2020 года стал максимальным за десять лет, с 2010 года, когда смертность в России выросла на фоне аномально жаркого лета, оценивал РБК на основе данных Росстата.

Одновременно с ростом смертности в России на фоне пандемии сокращается и рождаемость: за январь—ноябрь число родившихся сократилось на 4,4% в годовом выражении. За 11 месяцев года в стране родились 1,306 млн человек, тогда как в сопоставимом периоде 2019 года — 1,365 млн человек.

Естественная убыль населения с начала 2020 года ускорилась до 574,8 тыс. человек, что в два раза превышает показатель за сопоставимый период 2019 года (минус 285,7 тыс. человек). В условиях закрытия границ из-за пандемии COVID-19 миграционный приток не смог компенсировать значительную естественную убыль населения. За январь—ноябрь 2020 года он составил всего 91,12 тыс. человек (для сравнения: за январь—ноябрь 2019 года миграционный рост составлял 259,5 тыс.). Миграционный прирост компенсировал естественную убыль населения на 15,9%.

Сокращение населения России превысило годовой прогноз правительства

Правительство прогнозировало, что сокращение численности населения в 2020 году составит 352,5 тыс. человек, следовало из октябрьской версии проекта единого плана правительства по достижению национальных целей развития России.

В целом, согласно оценке кабинета министров, население России будет сокращаться на протяжении всех ближайших четырех лет, а выход на положительные темпы прироста предполагается только в 2030 году. Суммарно население страны, согласно документу, за 2020–2024 годы уменьшится более чем на 1,2 млн человек.

Коронавирус

Россия Москва Мир

0 (за сутки)

Выздоровели

0

0 (за сутки)

Заразились

0

0 (за сутки)

Умерли

0 (за сутки)

Выздоровели

0

0 (за сутки)

Заразились

0

0 (за сутки)

Умерли

0 (за сутки)

Выздоровели

0

0 (за сутки)

Заразились

0

0 (за сутки)

Умерли

Источник: JHU,
федеральный и региональные
оперштабы по борьбе с вирусом

Источник: JHU, федеральный и региональные оперштабы по борьбе с вирусом

ОПЕК и Россия не договорились о сокращении добычи нефти

Члены нефтяного картеля ОПЕК не смогли договориться с Россией и другими странами-экспортерами сырья о дальнейшем ограничении на добычу нефти. С 1 апреля 2020 года у стран нет обязательств по сокращению нефтедобычи, пояснил министр энергетики РФ Александр Новак. Но работа над соглашением будут продолжена. Цены на нефть отреагировали на новость о развале сделки падением. Майские фьючерсы на Brent на лондонской бирже ICE упали на 6,5% — до $46,26 за баррель.

Министры стран-членов ОПЕК+ по итогам переговоров в Вене в пятницу, 6 марта, не смогли договориться о продлении ограничений на добычу нефти, сообщили ТАСС два источника.

«Они не смогли договориться», — сказал один из собеседников агентства. Другой источник подтвердил, что «сделки нет».

Сделка ОПЕК+ и ее параметры должны быть согласованы со всеми участниками, сообщил журналистам генеральный секретарь ОПЕК Мухаммед Баркиндо по итогам заседания министров ОПЕК+ в Вене.

«Чтобы это было эффективно, нужно, чтобы все поддержали это решение», — сказал Баркиндо.

Генсек ОПЕК также сообщил, что неформальные переговоры с рядом стран-участниц ОПЕК+ продолжатся.

Обязательства снимаются

Россия также пояснила свою позицию. В ходе заседания ОПЕК+ страны договорились о продолжении сотрудничества, однако обязательства по ограничению добычи нефти снимаются, заявил министр энергетики России Александр Новак, принимавший участие в министерском заседании в Вене.

С 1 апреля 2020 года у стран нет обязательств по сокращению нефтедобычи, отметил Новак.

«Мы подписали только что совместный документ о том, что мы будем продолжать работать, взаимодействовать в рамках хартии (о бессрочном сотрудничестве ОПЕК+ — «Газета.Ru»)», — цитирует Новака РИА «Новости».

Наращивание или сокращение добычи нефти Россией теперь будет зависеть от планов самих российских компаний, но Минэнерго РФ пока не обсуждало с ними такой вариант, добавил Новак на выходе из здания штаб-квартиры ОПЕК в Вене.

«Это будет зависеть от планов компаний в первую очередь», — сказал он, отвечая на вопрос о возможности увеличения Россией добычи нефти.

«Нужно будет с компаниями посовещаться и обсудить, потому что мы не обсуждали такой вариант», — добавил российский министр.

О том, что ОПЕК и другие страны-экспортеры нефти, скорее всего, не договорятся о сокращении добычи, можно было предположить с большой долей вероятности еще до окончания встречи и итоговых заявлений официальных лиц. Официальное заседание стран ОПЕК+ началось только через пять часов после неформальных переговоров, отмечали источники.

Напомним, главным пунктом повестки переговоров министров стран ОПЕК+ была тема дополнительного ограничения добычи нефти в ответ на падение спроса из-за коронавируса. Количество заразившихся новым коронавирусом во всем мире превысило 100 тысяч человек, сообщил 6 марта Университет Джона Хопкинса в Балтиморе. Из них 3 408 случаев завершились летальным исходом, 55 694 пациентов смогли излечиться от вируса.

Неспособность ОПЕК+ согласовать очередное снижение объемов добычи спровоцировало сильное падение цен на нефть. Майские фьючерсы на нефть марки Brent на лондонской бирже ICE упала более чем на 6,5% — до $46,26 за баррель, свидетельствуют данные торгов. В последний раз стоимость Brent находилась ниже $47 за баррель в середине июля 2017 года.

Фьючерсы на нефть WTI дешевеют на 7,3% — до $42,14 за барр.

В четверг цены на нефть снизились почти на $2 до $51,2 за баррель после неожиданного решения министра энергетики России Александр Новак покинуть встречу ОПЕК+ до ее официального завершения. Правда, позднее министр назвал свой отъезд «плановым». В Вену Новак вернулся в пятницу, 6 марта. После отъезда Новака картель предложил сократить квоты на 1,5 млн баррелей до июня 2010 по соглашению ОПЕК+, следует из официального заявления на сайте картеля. Так, на страны не-ОПЕК, к которым относится Россия, квота составит 500 баррелей в сутки.

«Все будет хорошо»

Российская делегация была против дополнительного сокращения добычи нефти, предложив продлить предыдущий вариант соглашения.

При этом генеральный секретарь ОПЕК Мухаммед Баркиндо заявлял ранее в четверг, что глубоко убежден в поддержке Россией рекомендации ОПЕК о дополнительном сокращении нефти. «Глубоко убежден в этом. Все будет хорошо», — цитировало ТАСС ответ Баркиндо на вопрос журналистов.

Предыдущее решение по регулированию нефтедобычи было принято на заседании ОПЕК+ в декабре прошлого года. Министр энергетики, промышленности и минеральных ресурсов Саудовской Аравии принц Абдель Азиз бин Салман оценил тогда прошедшую министерскую встречу как «успешную». Принц также сообщил, что королевство добровольно приняло решение о сокращении добычи на 400 тыс. баррель в день. Тогда страны картеля и несколько стран, не входящих в ОПЕК (в том числе Россия), согласовали дополнительное сокращение добычи нефти.

«Было принято решение странам ОПЕК и не-ОПЕК до конца действия соглашения дополнительно сократить 500 тыс. баррелей в сутки», — пояснил тогда Новак. Для России новая квота составила 300 тыс. баррелей в сутки без учета конденсата, уточнил министр. С учетом предыдущих договоренностей сокращение добычи составило 1,7 млн барр./день.

Текущая сделка по ограничению нефтедобычи распространяется только на первый квартал 2020 года, то есть действительна до конца марта.

SEC.gov | Превышен порог скорости запросов

Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов за пределами допустимой политики и будет обрабатываться до тех пор, пока не будут приняты меры по объявлению вашего трафика.

Укажите свой трафик, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.

Для лучших практик по эффективной загрузке информации из SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте о программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценариям. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected]

Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Идентификатор ссылки: 0.67fd733e.1629803732.72811bc9

Дополнительная информация

Политика безопасности в Интернете

Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и для обеспечения того, чтобы общедоступная услуга оставалась доступной для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузки или изменения информации или иного причинения ущерба, включая попытки отказать пользователям в обслуживании.

Несанкционированные попытки загрузить информацию и / или изменить информацию в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры 1996 года (см. Раздел 18 U.S.C. §§ 1001 и 1030).

Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не влияет на возможность доступа других лиц к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, которые отправляют чрезмерное количество запросов. Текущие правила ограничивают пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества машин, используемых для отправки запросов.

Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (-ов) могут быть ограничены на короткий период.Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерного автоматического поиска на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, чтобы повлиять на людей, просматривающих веб-сайт SEC.gov.

Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы гарантировать, что веб-сайт работает эффективно и остается доступным для всех пользователей.

Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

Повышение производительности труда — важнейшее направление развития АПК

BIO Web of Conferences 17 , 00207 (2020)

Повышение производительности труда как важнейшее направление развития АПК

Смирнова Елена Александровна * и Постнова Марина Валерьевна

Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, 432017 Ульяновск, Россия

* Автор для переписки: [email protected]

Аннотация

Повышение эффективности аграрного сектора, переход к инновационным подходам развития для повышения конкурентоспособности отечественного АПК в современных условиях возможен только при повышении производительности труда. Эта задача сегодня как никогда актуальна, поскольку основной фактор производства — рабочая сила (трудовые ресурсы) имеет устойчивую тенденцию к снижению. Исследование показало, что в аграрном секторе области наблюдается рост производительности труда как по стоимости, так и по объему.Применение детерминированного факторного анализа выявило, что в динамике оба фактора (численность занятых и себестоимость продукции) положительно повлияли на повышение производительности труда, но увеличение объемов производства в отрасли оказало более заметное влияние (величина коэффициент варьировал от 57,7 до 69,7%). Однако необходимо должным образом учитывать тот факт, что сельскохозяйственное производство подвержено колебаниям, а сокращение числа рабочих в отрасли является устойчивым.Положительное влияние и основной фактор роста годовой производительности труда — увеличение среднечасовой выработки рабочих за счет увеличения урожайности и технического перевооружения, и это следует отметить как стратегически важное направление развития. отрасли. Нормализация занятости также выступает фактором дальнейшего повышения производительности труда.

© Авторы, опубликовано EDP Sciences, 2020

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License 4.0, что разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.

1 Введение

Рост производства в любом секторе народного хозяйства может быть достигнут за счет увеличения объема ресурсов или за счет их более эффективного использования, даже если они сокращаются. Эта задача особенно актуальна для агропромышленного комплекса. Из всех ресурсов, задействованных в производственном процессе, наиболее важным является рабочая сила.За счет отраслевых реформ, объективного научно-технического процесса, модернизации производства численность населения сельских поселений и трудовые ресурсы сельскохозяйственных предприятий постоянно сокращаются [1, 2]. Анализ трудовых ресурсов Ульяновской области показал следующие результаты.

2 Результаты и обсуждение

К началу 2018 года численность населения Ульяновской области составляла 1246,6 тыс. Человек, проживающих в сельской местности — 307,9 тыс. Человек или 24 человека.7%. Это 0,8% населения страны и 4,2% населения Приволжского федерального округа. По численности населения Ульяновская область занимает 11 -е место в Приволжском федеральном округе. За последние пять лет (с 2014 года) население Ульяновской области уменьшилось на 21 тысячу человек или 1,7%. За тот же период сельское население сократилось на 18,9 тыс. Человек или на 5,8%. Снижение численности населения области на 90% связано с уменьшением количества сельских жителей.

Доля сельского населения также имеет тенденцию к снижению с 25,5 до 24,7%. Отрицательная тенденция в структуре сельского населения прослеживается следующим образом: доля населения трудоспособного возраста снижается с 55,3 до 51,7%, а доля населения старше трудоспособного возраста увеличивается с 29,3 до 32,8%. . Уменьшение численности населения трудоспособного возраста напрямую влияет на количество людей, занятых в основном виде экономической деятельности — «Сельское, охотничье и лесное хозяйство».К работникам аграрного сектора относятся люди, которые работали в сельскохозяйственных организациях и в сельскохозяйственных обслуживающих организациях, в крестьянских или фермерских хозяйствах, а также самостоятельно занятые без образования юридического лица и работавшие в сельскохозяйственных хозяйствах для реализации продукции.

Численность занятых в сельском хозяйстве Ульяновской области составляет 49,3 тыс. Человек, что составляет 8,49% экономики. По отношению к 2014 году количество занятых в аграрном секторе уменьшилось на 20 человек.6 тыс. Человек или 29,5%, следует отметить замедление спада занятости в последние годы.

Уровень занятости сельского населения является показателем благополучия социального развития села. Неблагоприятная демографическая ситуация, сокращение трудоспособного населения, особенно молодежи, осложняет ситуацию с рабочей силой в сельской местности. Накопленные производственные и социальные проблемы вызывают высокий уровень оттока сельскохозяйственных рабочих.В результате в аграрном секторе не хватает профессиональных кадров, что приводит к замедлению экономического развития сельских территорий [3, 4].

Особенностью развития сельского хозяйства является производство в хозяйствах разного типа и, как следствие, распределение трудовых ресурсов. В настоящее время в сельскохозяйственных предприятиях области занято 16,3% трудовых ресурсов отрасли, в крестьянских (фермерских) хозяйствах — 3,2%, при этом 80,5% занятых приходится на фермерские хозяйства. При этом основное сельскохозяйственное производство сосредоточено в сельскохозяйственных предприятиях области — 48%, поэтому данная сфера требует более тщательного анализа.

Проблема заключается в обеспечении рабочей силой сельскохозяйственных предприятий, где четко прослеживается тенденция сокращения штата. Численность сельскохозяйственных работников Ульяновской области в 2018 году составила 7526 человек (рис.1), за пять лет трудовые ресурсы уменьшились на 2738 человек (на 26,7%), а за отчетный год на 517 человек (на 6,4%). .

Основную долю рабочей силы 21,5% составляют трактористы-механизаторы, 9,6% рабочих заняты в животноводстве и 2.8% в свиноводстве (рис. 2). Высокая доля руководителей и специалистов — 22,7%. Существенные изменения произошли в растениеводстве по сравнению с 2014 годом. Доля заводчан увеличилась на 4,8 процентных пункта (п.п.), свиней и овец — в 2 раза, служащих — на 3 п.п., но доля операторов машинного доения и животноводов снизилась. на 0,6 п.п. Произошедшие изменения связаны с более интенсивным развитием этих отраслей и замедлением развития отрасли мясного скотоводства.

В целом за годы реформ имел место отток рабочей силы из государственных ферм в частные фермерские хозяйства. В 2018 году численность работников крестьянских (фермерских) хозяйств области составляла всего 1681 человек, в том числе руководитель крестьянского хозяйства — 455 человек, члены семьи, не состоящие на учете в составе крестьянского хозяйства — 272 человека, постоянные работники — 545 человек; временные и сезонные работники — 390 человек.

Численность работников индивидуальных предпринимателей составила всего 1335 человек, в том числе предпринимателей — 303 человека, помогающих членам семей самозанятых предпринимателей — 323 человека, наемных работников, работающих на постоянной основе — 335 человек, временных и сезонных рабочих — 361 человек. .

В отличие от сельскохозяйственных предприятий, численность работников крестьянских хозяйств в динамике увеличилась с 1274 человек в 2012 году до 1681 человек в отчетном году, или на 32%, но их удельный вес в структуре занятых очень низок.

Сокращение трудовых ресурсов в промышленности является результатом научно-технического прогресса, применения новых технологий, механизации и автоматизации производства [5]. При сокращении трудовых ресурсов отрасли задача повышения производительности труда становится особенно актуальной.Повышение конкурентоспособности аграрного сектора, производимой продукции в современных условиях должно достигаться за счет повышения производительности труда [6–8].

Рост производительности труда в сельском хозяйстве или снижение затрат на рабочую силу на единицу продукции остается важными показателями и условиями устойчивого развития аграрной экономики. В связи с плохими демографическими показателями, нехваткой трудовых и финансовых ресурсов, инвестиций повышение производительности труда является одной из приоритетных задач управления сельскохозяйственным производством.Актуальность этой задачи усиливается еще и тем, что уровень производительности труда в сельском хозяйстве Российской Федерации значительно отстает от развитых стран.

Анализ производительности труда за прошедший период проводился для выявления тенденций развития процессов изменения показателей производительности труда, а также для анализа существующей ситуации и сравнения с отраслевыми значениями [9, 10]. Аграрный сектор Ульяновской области демонстрирует достаточно высокие темпы роста производительности труда.

За последние годы индекс составил 105 (103,9 по РФ). Рост индекса производительности труда в основном обеспечивают сельхозпредприятия (114,8) и фермерские хозяйства (117,2). Лучшим показателем оценки производительности труда является производительность труда, рассчитанная с учетом характеристик сельскохозяйственного производства (рис. 3).

Динамика производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области имеет положительную динамику. По сравнению с 2014 годом годовая и почасовая выработка увеличились в 2 раза.1 раз, причем за отчетный период он увеличился более существенно — на 26,9 и 34,8% соответственно. Более объективной оценкой динамики производительности труда являются натуральные показатели при производстве отдельных видов продукции растениеводства и животноводства (таблица 1).

Увеличились основные виды продукции на 1 занятого в сельском хозяйстве: мясо крупного рогатого скота с 4,4 до 5,4 ц, или на 22,7%, молоко — с 79,4 до 105,5 ц. или 32,9%, зерно — с 598,5 до 1461,4 ц. или 2.4 раза, картофель — с 10,6 до 17,8 гр. или на 67,9%, подсолнечника с 123,2 до 187,2 ц. или на 51,9% [11].

Наиболее значительный прирост продукции на 1 сельскохозяйственного работника достигнут в производстве зерна и подсолнечника. Снижение урожайности наблюдается в производстве рапса и сахарной свеклы.

Приведенные данные демонстрируют тенденцию к увеличению производительности труда на сельскохозяйственных предприятиях области, что связано с государственной политикой в ​​отношении импортозамещения продукции и технического перевооружения отрасли.Для более детального изучения зависимости факторов, влияющих на производительность труда, были применены методы детерминированного факторного анализа [12, 13] (таблица 2).

Эффективность рабочей силы в регионе подвержена определенным колебаниям, темпы роста производительности труда характеризуются значительным разбросом. Прослеживаются колебания как в темпах роста производства, так и в темпах изменения численности сотрудников.

В результате факторного анализа установлено, что оба фактора (численность занятых и себестоимость продукции) положительно повлияли на рост производительности труда (за исключением 2017 года).За счет сокращения численности работающих производительность труда в 2018 году по сравнению с 2017 годом увеличилась на 154,6 тыс. Руб. За счет увеличения производства сельхозпродукции — на 355,9 тыс. Руб.

Основным фактором роста является увеличение производства; факторный вклад составил 69,7%. Исключением стал 2017 год, в результате комбинированного воздействия снижение производительности труда составило 20,1 тыс. Руб., Что было связано только со снижением объемов производства. В результате производство снизилось на 128 тысяч рублей на человека.Сокращение количества сотрудников увеличило производительность труда на 107,9 тыс. Руб.

В качестве положительной тенденции следует отметить более значительный вклад в рост производительности труда, увеличение себестоимости продукции за все анализируемые годы (значение коэффициента варьировалось от 57,7 до 69,7%) и роль этого фактора. фактор растет. Для анализируемой пятилетки влияние факторов практически одинаково (вклад 50,2 и 49,8%), так как в 2017 году только сокращение численности персонала повлияло на рост производительности труда.

Эта тенденция предполагает, что сельскохозяйственное производство подвержено колебаниям, а сокращение числа рабочих в отрасли является устойчивым.

Влияние таких факторов, как количество отработанных дней на одного сотрудника (годовая занятость), дневная занятость сотрудника, средняя почасовая выработка сотрудника, на уровень годовой производительности труда оценивалось с использованием следующих моделей:

  • 2014 = 8,43 дня × 6,17 часа × 0,37501 тыс. Руб. = 23.75 тыс. Руб.

  • 2015 = 2,25 дня × 7,1 часа × 0,60349 тыс. Руб. = 9,64 тыс. Руб.

  • 2016 = –5,61 суток × 7,34 часа × 0,70933 тыс. Руб. = –29,21 тыс. Руб.

  • 2017 = — 26,61 сут. × 7,31 часа × 0,87643 тыс. Руб. = –169,63 тыс. Руб.

  • 2018 = –19,5 суток × 7,41 часа × 0,9553 тыс. Руб. = –138,04 тыс. Руб.

  • с 2018 по 2014 = –49.27 дней × 7,41 часа × 0,60349 = — 220,33 тыс. Руб.

  • 2014 = — 1,65 часа × 301,47 суток × 0,37501 тыс. Руб. = — 186,54 тыс. Руб.

  • 2015 = 0,93 часа × 303,72 дня × 0,60349 тыс. Руб. = 169,32 тыс. Руб.

  • 2016 = 0,24 часа × 298,11 дней. × 0,70933 тыс. Руб. = 50,75 тыс. Руб.

  • 2017 = — 0,03 часа × 271,75 суток × 0,87643 тыс. Руб.= — 7,15 тыс. Руб.

  • 2018 = 0,105 часа × 252,2 дня × 0,9553 тыс. Руб. = 25,30 тыс. Руб.

  • 2018 по 2014 = 1,24 часа × 252,2 дня × 0,60349 = 188,73 тыс. Руб.

  • 2014 = 0,22848 тыс. Руб. × 301,47 суток × 6,17 часов = 424,99 тыс. Руб.

  • 2015 = 0,10584 тыс. Руб. × 303,72 суток × 7,1 часа = 228,23 тыс. Руб.

  • 2016 = 0.1671 тыс. Руб. × 298,11 сут. × 7,34 часа = 367,06 тыс. Руб.

  • 2017 = 0,7887 тыс. Руб. × 271,75 суток × 7,31 часа = 156,67 тыс. Руб.

  • 2018 = 0,33240 тыс. Руб. × 252,2 сут. × 7,41 часа = 619,14 тыс. Руб.

  • 2018 к 2014 = 0,68421 тыс. Руб. × 252,2 суток × 7,41 часа = 1278,65 тыс. Руб.

Окончательные значения влияющих факторов на уровень годовой производительности труда работников сельскохозяйственных предприятий области представлены в таблице 3.

Рис. 1.

Динамика среднегодовой численности работников сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области

Рис. 2.

Структура рабочей силы сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области

Рис. 3.

Динамика производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области

Таблица 1.

Производство продукции на 1 занятого в сельскохозяйственном производстве (центр)

Таблица 2.

Основные факторы влияния на изменение годовой производительности труда работников сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области

Таблица 3.

Оценка влияния факторов на уровень годовой производительности труда рабочих сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области

3 Заключение

За анализируемый период (2014-2018 гг.) Рост годовой производительности труда во многом обусловлен увеличением почасовой выработки рабочих, которая выросла на 684 человека.21 рубль за этот период и увеличила урожайность на 1,3 млн руб. В результате увеличения дневной занятости рабочих с 6,17 до 7,41 часов годовая производительность труда увеличилась на 188,73 тыс. Руб. Негативное влияние оказало снижение годовой занятости работников с 301,5 до 252,2 дней, что снизило производительность труда на 220,33 тыс. Руб.

В пределах временного периода факторы воздействия на производительность труда были разными. Снижение количества дней, отработанных одним сотрудником, произошло в 2016–2018 годах, особенно в 2017 году из-за этого фактора производительность снизилась на 169.63 тыс. Руб. (Это основной фактор снижения производительности труда в отчетном году).

Следует отметить, что годовая занятость работников в 2018 году ниже нормативного фонда рабочего времени; поэтому этот фактор необходимо использовать для повышения уровня производительности труда на сельскохозяйственных предприятиях региона.

Негативное влияние ежедневной занятости на производительность труда отмечалось в 2014 и 2017 годах, но в последние годы сила этого воздействия незначительна.Нельзя предлагать увеличение ежедневной занятости рабочих для повышения производительности труда, так как дневная занятость на предприятиях выше нормативного значения.

Основным фактором роста годовой производительности труда на сельскохозяйственных предприятиях области за все анализируемые годы является увеличение средней почасовой выработки рабочих — за счет увеличения выпуска продукции и снижения годовой занятости рабочих, а это Следует отметить как стратегически важное направление развития отрасли.

Аграрный сектор области стоит перед задачей повышения своей конкурентоспособности, и важнейшим направлением является рост производительности труда. Изучение производительности труда сельскохозяйственного производства является основой для выявления резервов ее роста с учетом региональных особенностей сельскохозяйственного производства.

Понимание факторов, объясняющих различия в производительности труда, важно для определения направлений ее повышения и развития аграрного сектора.

Благодарности

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Ульяновской области в рамках научного проекта № 18-410-730018

.

Список литературы

  • Тарасова Е., Смирнова Е., Постнова М. Исследование сельских трудовых ресурсов и занятости в аграрном секторе Ульяновской области, Эконом. сельского хозяйства. России, 10 (2018), 52–56. [Google ученый]
  • А.Иванов, И. Ильина, Комплексная оценка производительности труда как необходимое условие повышения эффективности управления им, Бюл. Курского государственного сельского хозяйства. Акад. 4. С. 29–33 (2016). [Google ученый]
  • Э. Тарасова, Э.Погодина, Прогнозные тенденции развития трудового потенциала в аграрном секторе Ульяновской области, Журнал экон. и предпринимательство, 11,2 (76-2) (2016) [Google ученый]
  • Болтунова Э., Навасардян А., Хамзина О. Состояние рынка труда в сельской местности (на примере Ульяновской области), Эконом., труд, управление. в сельском хозяйстве, 1 (26), 47–49 (2016). [Google ученый]
  • А. Нуруллин, А. Субаева, Н. Александрова, Производительность как главный фактор расширенного воспроизводства, IIOAB J., 10.S2, 12–16 (2019) [Google ученый]
  • Л. Силаева, А.Дидык, Производительность труда в сельском хозяйстве, АПК: экономика, менеджмент, 10, 16 (2014) [Google ученый]
  • Ю. Оршанская, Влияние производительности труда на конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции в России в условиях присоединения к ЕАЭС, Экономика., труд, управление. в сельском хозяйстве, 12 (45), 138–141 (2018). [Google ученый]
  • Я. Галиуллин, Г. Ермаков, М. Симонова, Понятие производительности труда // Успехи химии. Журнал экономики труда, 4 (3) (2017) [CrossRef] [Google ученый]
  • Л.И. Хоружий, Н.Ю. Триасцина, М. Дорофеева, Анализ производительности труда в сельскохозяйственных организациях Московской области, Учет. в сельском хозяйстве, 2, 57–65 (2018). [Google ученый]
  • О.А. Столярова, Повышение производительности труда и эффективности использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве Пензенской области, Нива Поволжья, 1 (46), 75–82 (2018) [Google ученый]
  • Э.Смирнова, М. Постнова, Е. Тарасова, Оценка уровня производительности труда на сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области, Вестник Казанского государственного аграрного университета, 13, 3 (50), 140–146 (2018) [Google ученый]
  • В.Богдановский, Факторы и резервы роста производительности труда в сельском хозяйстве, Экономика, труд, менеджмент. в сельском хозяйстве, 9 (42), 114–121 (2018). [Google ученый]
  • Белокопытов А., Черновцы А. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного труда в развитии региона, Экономика труда., 6 (1), 285–294 (2019) [Google ученый]

Все таблицы

Таблица 1.

Производство продукции на 1 занятого в сельскохозяйственном производстве (центр)

Таблица 2.

Основные факторы влияния на изменение годовой производительности труда работников сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области

Таблица 3.

Оценка влияния факторов на уровень годовой производительности труда работников сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области

Все фигуры

Рис. 1.

Динамика среднегодовой численности работников сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области

В тексте
Рис. 3.

Динамика производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области

В тексте

(PDF) Снижение затрат на потребляемую электроэнергию за счет использования солнечной энергии

Daus, et al.: Снижение затрат на потребляемую электроэнергию за счет использования солнечной энергии

Международный журнал экономики и политики в области энергетики | Том 9 • Выпуск 2 • 2019 23

пик и обусловлен характером прихода солнечной радиации

ux к собирающим поверхностям южной ориентации, равно

расположенным в космосе. За время работы солнечной электростанции

стоимость электроэнергии снижается на 7,9% -14,1%, утром

часов, а на 32.5% -44,7% при высокой солнечной активности.

4. ВЫВОДЫ

Суммарный потенциал солнечной энергии для Зерноградского района

Ростовской области может быть частично реализован из-за технических ограничений

, накладываемых особенностями конструкции кровли (малая на

частей крыши были приняты за расчет), условия его штриховки,

фиксированный угол его наклона.

Организация экономически целесообразного электроснабжения

системы освещения наших фрезерных участков обогатительной фабрики

исключает использование аккумулирующих устройств, а

требует реорганизации системы электроснабжения.Такие мероприятия

позволят снизить годовые затраты на оплату

потребляемой электроэнергии примерно на 45 тыс. Руб. За счет снижения

стоимости каждого потребляемого 1 кВт-ч электроэнергии с

8,1 руб. / КВтч до 3,6 руб. / КВтч. в период интенсивности

активности Солнца.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Беленов А.Т., Харченко В.В., Ракитов С.А., Даус Ю.В., Юдаев И.В.

(2016), Опыт эксплуатации солнечной электростанции на крыше

административного здания в г. Камышин,

Волгоградская область.Прикладная солнечная энергия, 52 (2), 105-108.

Camargo, LR, Zink, R., Dorner, W., Stoeglehner, G. (2015), Camargo

Пространственно-временное моделирование крышных фотоэлектрических панелей для

улучшенная оценка технического потенциала и пиковая нагрузка электроэнергии

взаимозачет в муниципальном масштабе. Компьютеры, окружающая среда и городское хозяйство

Системы, 52, 58-69.

Даус Ю.В., Харченко В.В. (2018a), Оценка применимости

данных об общей интенсивности солнечного излучения, полученных из различных источников

актинометрической информации.Прикладная солнечная энергия, 54 (1), 71-76.

Даус Ю.В., Харченко В.В., Юдаев И.В. (2016a), Оценка интенсивности солнечного излучения

для территории Южного федерального округа

России при проектировании микросетей на основе возобновляемых источников энергии

. Прикладная солнечная энергия, 52 (2), 124-129.

Даус Ю.В., Харченко В.В., Юдаев И.В. (2016c), Свидетельство

№ 2016615186 Российской Федерации. Поиск оптимального угла наклона зоны приема

относительно горизонта

в данной точке Южного федерального округа:

Свидетельство об официальной регистрации компьютерной программы.

Заявитель и собственник ФГБОУ ВО «Донской ГАУ».

№ 2016612303.

Даус Ю.В., Харченко В.В., Юдаев И.В. (2018b), Данные об интенсивности солнечного излучения

как основа для прогнозирования режимов работы солнечных электростанций

. Справочник по исследованиям в области возобновляемых источников энергии и

электрических ресурсов для устойчивого развития сельских районов. Hershey

PA: IGI Global.

Даус Ю.В., Харченко В.В., Юдаев И.В. (2016б), Свидетельство №

№ 2016612047 РФ. Оценка потенциала

солнечной энергии в данной точке Южного федерального округа

: Сертификат официальной регистрации компьютерной программы.

Заявитель и собственник ФГБОУ ВО «Донской ГАУ».

№ 2015662511.

Даус Ю.В., Юдаев И.В., Степанчук Г.В. (2018c), Снижение затрат

на оплату потребленной электроэнергии за счет использования солнечной энергии.

Applied Solar Energy, 54 (2), 134-141.

Гаутам, Б.Р., Ли, Ф., Ру, Г. (2015), Оценка городских солнечных батарей на крыше

Фотоэлектрический потенциал для решения проблемы нехватки электроэнергии в Непале.

Энергетика и строительство, 86, 735-744.

Эрнандес, А., Муньос, Р., Вентура, С., Бюшер, В., Кристоф, Р. (2018),

Изучение недорогих материалов для улучшения солнечной морской воды

опреснение. Periodico Tche Quimica, 15 (29), 300-308.

Капитонов И.А., Волошин В.И. (2017), Стратегические направления увеличения

доли возобновляемых источников энергии в структуре потребления энергии

. Международный журнал экономики и политики энергетики,

7 (4), 90-98.

Мартинес-Рубио, А., Санс-Адан, Ф., Сантамария, Дж. (2015), Оптимальный

Дизайн фотоэлектрических коллекторов энергии с взаимным затенением для

крыш существующих зданий. Возобновляемая энергия, 78, 666-678.

Moghadam, H., Deymeh, S.M. (2015), Определение оптимального расположения

и угла наклона солнечного коллектора на крыше зданий с учетом

к тени соседних домов. Устойчивые города и общество,

14, 215-222.

Охоткин, Г.П. (2013), Методика расчета мощности солнечной энергии

растений. Вестник Чувашского университета, 3, 222-230.

Рабат О.З., Абсаметов Д., Кунелбаев М.М., Гасанов Э.Л.,

Михалевский Д.В., Абдрашитова Р.Н., Сальникова Ю.И. (2018),

Расчет производительности солнечной водонагревательной установки на АЗС

. Periodico Tche Quimica, 15 (30), 589-598.

Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области

область. Доступно по адресу: http://www.rostov.gks.ru.

Сайт Минсельхозпрода Ростовской области

. Доступно по адресу: http: // www.don-agro.ru.

Виттенберг, И., Маттис, Э. (2016), Политика и практика использования солнечной энергии в Германии:

Как жилые дома с солнечными батареями используют электроэнергию?

Энергетические исследования и социальные науки, 21, 199-211.

Рисунок 6: Стоимость потребленных кВтч электроэнергии для подачи электроэнергии из сети

и с дополнительным питанием от солнечной электростанции

Росбанк объявляет о партнерстве с General Motors

Росбанк объявляет о партнерстве с General Моторы.Теперь при покупке автомобилей марок Cadillac и Chevrolet клиентам доступны финансовые услуги отделения Росбанк Авто.

В рамках кредитных программ Cadillac Finance и Chevrolet Finance клиенты смогут приобретать автомобили на особых условиях. Ставки начинаются от 5,4% годовых *, что является одним из самых привлекательных предложений на российском рынке.

Партнерство с Росбанк Авто позволит Вам рассчитать кредитную программу в сервисах онлайн-бронирования Cadillac и Chevrolet, а также получить предварительное одобрение кредитной заявки.

Особые условия распространяются и на клиентов, которые решат подать заявку на автокредит в отделении. Выгода при покупке Cadillac составит 50 000 рублей ** за линейку кроссоверов бренда и 60 000 рублей ** за Escalade.

«Мы рады объявить о начале сотрудничества с новым стратегическим партнером, General Motors, и предлагаем поклонникам Cadillac и Chevrolet кредитные возможности на самых интересных условиях. Добавлю, что поклонники брендов могут получить дополнительные преимущества, если они получат расчетный счет в Росбанке на постоянной основе.В этом случае ставка по автокредиту будет снижена на 1% *** », — прокомментировал Павел Самойлов, руководитель департамента партнерских программ и стратегических сегментов Росбанк Авто .

« Партнерство с Росбанк Авто будет важный шаг для нас с точки зрения расширения возможностей для наших клиентов. Кредитные программы Cadillac и Chevrolet Finance давно известны своими привлекательными условиями, и мы не сомневаемся, что благодаря новому сотрудничеству еще больше поклонников Cadillac и Chevrolet смогут реализовать свои планы по приобретению наших автомобилей », — сказал он. Ольга Бурлакова, Директор по маркетингу и PR, General Motors Россия .

* Ставки от 5,4% (при страховании жизни) до 8,4% (без дополнительных финансовых услуг) действуют при заключении кредитного договора с ПАО РОСБАНК на срок от 36 до 84 месяцев. Валюта кредита: российские рубли. Тариф доступен при покупке официально продаваемых в России моделей Cadillac и Chevrolet у дилеров General Motors. Кредит предполагает внесение первоначального взноса в размере 30% и более от стоимости автомобиля. Минимальная сумма кредита — 50 тысяч рублей, максимальная — 6.5 млн руб. Необходимо предоставить залог по кредитному договору.

** Скидка предоставляется при оформлении автокредита через Росбанк Авто в дилерских центрах официальных дилеров Cadillac на покупку следующих моделей: Cadillac Escalade (год выпуска 2020) в размере 60 000 рублей; Cadillac XT5 / XT6 (год выпуска 2020) — 50000 рублей; Cadillac XT4 (год выпуска 2020-2021) — 50000 руб.

*** Размер указанной процентной ставки может быть уменьшен на 1% (один процент) в год, если в течение первых двух полных календарных месяцев, следующих за месяцем заключения кредитного договора, счет заемщика открыт в ПАО РОСБАНК (ОГРН 1027739460737) на безвозмездное исполнение обязательств по договору в соответствии с п.8.1 Индивидуальные условия, безналичные денежные переводы будут осуществляться от имени юридического лица или индивидуального предпринимателя с указанием цели выплаты «заработная плата» в любой денежной сумме, либо безналичные денежные переводы будут осуществляться в совокупно не менее 50 000 рублей через сторонние организации / банки. Для поддержания пониженной процентной ставки предоставлять ежемесячные безналичные денежные переводы от юридических лиц или индивидуальных предпринимателей с указанным выше назначением платежа на указанный счет в любой сумме денег, либо предоставлять ежемесячные безналичные денежные переводы в совокупной сумме не менее 50 000 рублей в месяц через сторонние организации / банки.В случае несоблюдения данных условий в течение 3 (трех) календарных месяцев размер процентной ставки по договору может быть увеличен на 1% (один процент) годовых.

Уведомление кредитора об изменении размера процентной ставки за пользование ссудой может быть направлено Заемщику любым из следующих способов: через ФГУП «Почта России» заказным письмом с уведомлением о доставке или может быть передан простой доставкой

К настоящему Соглашению применяется новая процентная ставка:

— при снижении процентной ставки — начиная с даты, следующей за датой, указанной в Графике погашения, месяца, следующего за месяцем выполнения условий предусмотрено снижение процентной ставки.

— в случае увеличения процентной ставки — с даты, следующей за датой, указанной в Графике погашения, месяца, следующего за месяцем истечения 3 (трех) месяцев несоблюдения условий, предусмотренных для поддержания пониженная процентная ставка.

Если заемщик не согласен с изменением размера процентной ставки за пользование ссудой, он имеет право вернуть оставшуюся сумму ссуды кредитору, уплатить причитающиеся проценты и другие обязательные платежи по настоящему соглашению. до введения в действие нового размера процентной ставки.Активация услуги осуществляется без дополнительных комиссий (бесплатно), распространяется на все ставки банка на срок от 12 до 36 месяцев, не влияет на процентную ставку по кредиту. Возможность подключения услуги к конкретному тарифу уточняйте у кредитного консультанта ПАО РОСБАНК. Банк вправе отказать в выдаче кредита.

Ленин: язык цифр

Ленин: язык цифр

Язык рисунков

[1]

Опубликовано: Nash Put No.13 и 14, 8 и 10 сентября 1913 г. Подпись: В. Ильин . Издается по тексту Наш Путь .
Источник: Ленин Собрание сочинений , г. Издатели Прогресс, 1977 г., Москва, Том 19, страницы 358-363.
Переведено: Покойный Джордж Ханна
Транскрипция \ Разметка: Р. Цымбала
Общественное достояние: Ленинский Интернет-архив (2004). Вы можете свободно копировать, распространять, отображать и выполнять эту работу; а также делать производные и коммерческие работы.Пожалуйста, укажите «Марксистский Интернет. Архив »в качестве источника. • ПРОЧТИ МЕНЯ


Я

Хорошо известно, что особенно в 1905 г. и позже Заработная плата заводских рабочих по всей России резко выросла. Заводские инспекторы В отчетах говорится, что средняя заработная плата заводских рабочих в России за пять лет 1901–05 составляли 206 рублей, а следующие пять лет — 1906–10 гг. — 238 руб.

Заработная плата рабочих в Московской губернии несколько ниже средней. для России.По словам заводского инспектора Козьминых-Ланина, они в среднем 201 рубль в период 1901–05 гг. И 235 руб. В последующие четыре годы, 1906–09.

Таким образом, в результате 1905 г. заработная плата на одного рабочего в Московской губернии увеличилась в среднем на 34 руб. , т. е. почти на 17 процентов. Оценка численности фабрично-заводских рабочих в Московской губернии на от 300 000 до 350 000, это составляет годовых прироста. для всех рабочих примерно 11000000 рублей .

Мы видим, что жертвы, принесенные рабочими во время забастовок 1905 год окупился значительным улучшением их экономического положения. позиция.

Хотя победа системы третьего июня, т.е. контрреволюционная система, привела к выводу ряда доходов рабочих, капиталу не удалось снизить заработную плату рабочих до бывший низкий уровень. Заработная плата рабочих в Московской губернии составляла в среднем около 200 человек. рублей с 1901 по 1905 год, колеблется от 197 рублей (1902) до 203 рубля (1905 г.).В 1906 г., когда по итогам 1905 г. дали о себе знать, заработная плата поднялась до 228 рублей, а в 1907 году — до 237 рублей; в 1908 г. было небольшое падение (236,5 руб.), а в 1909 г. снова выросли до 237 руб.

Цифры показывают, что без завоеваний 1905–06 рабочие подвергались невыносимой бедности, поскольку прожиточный минимум росла на протяжении последнего десятилетия.

II

Заработная плата на крупных заводах Московской губернии, как правило, выше. чем те, которые платят в более мелких заведениях.Текстильщики, которые составляют 68 процентов, т. е. более двух третей от общего числа фабрично-заводские рабочие в нашей губернии получали среднегодовые заработная плата за 1909 год.

Рублей процентов
Заводы, на которых работает более 1000 человек. . 219 100
”” от 501 до 1000 ”.. 204 93
”” ”101” 500 ”. . 197 90
”” ”51” 100 ”. . 188 86
”” ”21” 50 ”. . 192 88
”” “2O или меньше”. . 164 75
Итого 211 96

Чем крупнее фабрика, тем выше зарплата.То же самое можно найти среди слесарей. Рабочим на большом заводе легче объединяйтесь, отталкивайте капиталиста и коллективно отстаивайте свои собственные требования. К догнать своих более продвинутых товарищей, рабочих небольших заводов и мастерские должны сильнее объединяться в ассоциации (профсоюзы, образовательные, кооперативные и другие) и сплотиться вокруг своих рабочая газета.

Забастовки легче организовываются и проводятся более успешно. на крупных заводах из-за большей сплоченности рабочих.Большой фабрики участвовали в стачечном движении 1905 и 1906 гг. степени, чем маленькие фабрики.

Мы видим, что благодаря этому рабочие на крупнейших заводах заработали на забастовках тех лет на больше, чем рабочие на небольшие заведения. Вот цифры по рабочим во всех отраслях в Московская губерния;

Средняя годовая заработная плата на одного работника
Категория завода Пять лет
1901–05
Четыре года
1906–09
Рубль
прибавка
Количество сотрудников более 1000 196 234 +38
”от 501 до 1000” 186 231 +45
”” 101 ”500” 211 238 +27
”51” 100 ” 215 240 +25
”” 21 ”50” 216 241 +25
”” 20 или меньше ” 193 207 +14
Итого 201 235 +34

Прежде всего мы должны объяснить, в отношении этих цифр, (очевидное) исключение из сформулированного выше правила, согласно которому заработная плата на более крупных заводах выше, чем на более мелких.В Дело в том, что слесари, печатники и некоторые другие зарабатывают гораздо больше, чем текстильщики (360 руб., 310 руб. против 211 руб., так далее.). На человек приходится текстильщиков в общей численности рабочих на крупных заводах намного больше, чем их доля на средних и небольшие заведения. Это составляет очевидное исключение из правила: из-за чего создается впечатление, что заработная плата на средних и мелких предприятиях выше, чем на крупных предприятиях. заводы.

Какой вывод мы можем сделать относительно повышения заработной платы в больших и маленькие фабрики с 1905 года?

На крупных заводах (на которых работает 500 и более человек) рост составляет около 40 рублей в год, то есть около 20 копеек на рубль.

На средних и малых предприятиях с числом рабочих от 21 до 500 человек прибавка составляет около 25 рублей, то — это , около 12 копеек на рубль.

На самых маленьких фабриках (20 рабочих и менее) увеличение составляет всего 14 рублей, то есть 7–8 копеек за рубль.

Таким образом, более энергичная и сплоченная стачечная борьба рабочих на большом фабрики привели к большему увеличению заработной платы. Мы уже сказали что рабочие на маленьких фабриках могут догнать рабочих больших фабрики в этом отношении путем объединения в ассоциации.

III

Повышение заработной платы было не единственной победой рабочих в забастовке. движение 1905 года. Положение рабочих в целом изменилось на лучше.

Невозможно выразить точную степень этого улучшения в цифры, но в 1905–06 годах каждый рабочий заметил улучшение и почувствовал его сильно.

Данные заводского инспектора Козьминых-Ланиных позволяют нам Определить влияние 1905 г. только на штрафов на рабочих.К штрафуя рабочих, капиталист берет на себя роль судьи. Для по этой причине штрафы всегда сопровождаются особо крупными произвол в отношении рабочих, а иногда и прямой унижение рабочих. Естественно, что рабочие всегда требуют отмена штрафов, отмена права капиталистов на быть судьями в делах рабочих.

Ниже приведены данные о штрафах, наложенных на всех рабочих в Москве. Губерния из года в год.

Год Средний штраф за
рабочий (коп.)
1901 30
1902 27
1903 27
1904 29
1905 17
1906 12
1907 15
1908 18
1909 21

Мы видим, насколько успешно рабочие «сократили» количество штрафы.До 1905 года штрафы составляли 27–30 копеек на рабочего.

Но вот наступает 1905 год. Штрафы сразу падают почти до холл — до 17 коп. В 1906 году результаты 1905 года более отчетливы. продемонстрировано — штрафы упали до 12 копеек.

Революция проходит. Капиталисты становятся смелее. Снова штрафы повышаются до 15–18–21 коп.

Но даже в 1909 году — году самого длительного и глубокого затишья — капиталистам не удалось взыскать штрафы с бывших позорных уровень.Как ни капиталист может заискивать перед Пуришкевичем, эти два «дорогих друга» не преуспели возвращаясь к старым добрым временам — рабочих в России изменил . Рабочий в России кое-чему научился!

Если мы сравним общую сумму штрафов с общей заработной платой рабочих — и такое сравнение необходимо, потому что платить двадцать — не одно и то же. копеек из заработной платы одного рубля в счет выплаты двадцати копеек из заработной платы полтора рубля — победа рабочих в 1905 г. очевидный.

Из каждых 100 рублей заработной платы рабочих ежегодно выплачиваются штрафы. в среднем в копейках:

1901. . . . . 15
1902. . . . . 14
1903. . . . . 13
1904. . . . . 14
1905. . . . . 9
1906.. . . . 5
1907. . . . . 6
1908. . . . . 8
1909. . . . . 9

Отсюда следует, что рабочие Московской губернии добились сокращение ужасных штрафов до 1/3 в результате 1905. Им удастся добиться полной отмены штрафов.

IV

В заключение кратко рассмотрим вопрос о том, какая доля из своей заработной платы московский рабочий получает наличными.

В этом отношении московские рабочие находятся в тяжелом положении. В 1909 г. их общая заработная плата составила 73 миллиона рублей; из этой суммы они получили 61 500 000 рублей, то есть 84,2 процента наличными. Почти десятая часть их заработная плата в размере 7 200 000 рублей выплачивалась в виде продуктов и других товары из заводских цехов. Такой вид оплаты труда ставит рабочих в крепостной зависимости от собственников и дает им «Сверхприбыли».

Положение работников хлопковой промышленности особенно плохо — более одной пятой их заработной платы (5 900 000 рублей из 28 800 000) составляет оплачивается продуктами питания.Если бы рабочие выиграли для себя свободные рабочие кооперативов не только сэкономили бы сотни тысяч рублей за рабов капитала, но полукрепостная зависимость рабочих заводовладельцев цех он бы убрал.

Продолжение: ушло 3 750 000 рублей (5 процентов) от заработной платы рабочих. для оплаты товаров, которые они брали в магазинах ассоциаций потребителей, и т. д. Наконец, 680 000 рублей (0,9%) заработной платы ушло на содержание рабочих, на которые заводятся заводчики.

Эта форма оплаты, которая обрекает рабочих на тысячу форм зависимость крепостного характера, наиболее заметно сохранилась в отрасли по переработке шелка и льна, а после них — по переработке продукты питания и животноводство.

Что касается влияния 1905 года на формы выплаты заработной платы, то мы Можно сказать, что прироста практически не было. Вот цифры, так как с 1901:

Всего
Процент выплаченной заработной платы в:
Год рабочих
зарплат (млн.
рублей)
Наличные Товаров от
завод
магазинов
Товаров от
потребителей
ассоциаций
Посадка
рабочих
заводчиков
1901.. . . 53 81,4 8,9 7,3 2,4
1902. . . . 54 81,5 9,1 7,0 2,4
1903. . . . 57 83,0 8,3 6,6 2,1
1904. . . . 55 82,7 9.0 6,5 1,8
1905. . . . 57 82,8 9,2 6,5 1,5
1906. . . . 64 85,1 7,6 5,8 1,5
1907. . . . 71 83,8 9,4 5,3 1,5
1908.. . . 73 82,9 10,4 5,2 1,5
1909. . . . 73 84,2 9,8 5,1 0,9

С 1905 г. оплата наличными увеличилась до крайне незначительной степень. Снижена система интерната заводчиков. в столь же малой степени. И выплата заработной платы через заводские цеха, на наоборот, несколько увеличилось.

В целом ситуация осталась такой же плохой, как и была. до. Московские рабочие должны бороться за выплату заработной платы наличными и для замены фабричных цехов бесплатными рабочими потребителями ассоциации.


Банкноты

[1] Когда эта статья была опубликована в Наш Путь ( Наш Путь ) он сопровождался следующим редакционным комментарием: «The Редакция приносит автору свои извинения за необходимых исключения и дополнения к его статье.»Какие именно изменения были внесены неизвестно, так как рукопись Ленина не найдена.


Как изменилась цена на iPhone 12 в России

Несмотря на то, что в этом году Apple удалось удержать цены на iPhone 12 на прежнем уровне, в России они все же выросли. Каждая модель подорожала примерно на 10-15 тысяч рублей в зависимости от комплектации. В результате даже самый доступный iPhone 12 mini стал стоить 70 тысяч рублей против 60 тысяч, которые Apple просила у нас в прошлом году за iPhone 11, который оценивался в те же 699 долларов.Что и говорить об остальных моделях, цена на некоторые из которых достигла или превысила 100 тысяч рублей. Но рынок расставил все по своим местам.

iPhone 12 успел подешеветь всего через 3 месяца после выхода

Всего через три месяца после презентации iPhone 12 цена на всю линейку в России заметно упала. Об этом свидетельствует Яндекс.Маркет, собирающий информацию от разных продавцов, продающих продукцию Apple.

Сколько стоит iPhone 12 в России

IPhone 12 линейки в России подорожал из-за

доллара

Снижение оказалось довольно заметным.По состоянию на 22 января даже самые юные модели потеряли порядка 10-15 тысяч рублей. Да, действительно, цены на них вернулись к прошлогоднему уровню. Но если учесть, что с тех пор курс рубля только снижался, это можно считать положительной тенденцией.

Для простоты и удобства я привожу цены только на базовые версии каждой из флагманских моделей iPhone. Однако в процентном отношении конкретные конфигурации упали в цене плюс-минус точно так же, так что здесь для вас не будет никаких откровений.

Цены на новые айфоны 2021 года

Самые низкие цены на iPhone 12 в серой рознице

  • iPhone 12 mini 64 ГБ: ранее — 69 990 рублей, сейчас — 58 670 рублей;
  • iPhone 12 64 ГБ: ранее — 79 990 рублей, сейчас — 64 800 рублей;
  • iPhone 12 Pro 128 ГБ: ранее — 99990 рублей, сейчас — 89530 рублей;
  • iPhone 12 Pro Max 128 ГБ: раньше — 109 990 рублей, сейчас — 96 000 рублей.

Как видите, удешевление составило от 10 до 20%.При этом почему-то больше всего подешевела классическая версия iPhone 12, которая при относительно невысокой цене потеряла аж 15 тысяч рублей. Цена iPhone 12 Pro Max упала почти на такую ​​же сумму, но следует учитывать, что его розничная цена в России изначально составляла не 80 тысяч рублей, а 110. Поэтому в его случае такие потери были ожидаемыми и даже естественный. Но от iPhone 12 их вряд ли можно было ожидать.

Где дешевле всего купить iPhone 12

Сервоприводы

не платят НДС, поэтому могут делать на iPhone такие скидки, которые не могут сделать официальные лица.

Наибольшее снижение цен произошло в секторе серой розницы. То есть те продавцы, которые покупают смартфоны в Европе, при пересечении границы выдают возврат НДС в размере 18-20% и за счет этого им удается поддерживать цены на iPhone на значительно более низком уровне, чем в официальной рознице.

Несмотря на пандемию и условно закрытые границы, практика показывает, что самолеты по-прежнему летают во многие страны мира, а не только те, которые официально открыты.Таким образом, Берлин, Париж, Рим, Милан и другие европейские города остаются полигоном для серых авианосцев. Но возить айфон из США не очень выгодно. Даже с учетом того, что есть возможность запастись в безналоговых государствах, расстояние и цена полета оказывается слишком большими, чтобы оправдать полученную выгоду.

Где купить айфон в рассрочку

Рассрочка — основная причина, по которой многие люди до сих пор покупают айфоны в официальной рознице

Однако было и снижение официальной розницы, хотя и не столь заметное.Например, тот же iPhone 12 на 64 ГБ потерял всего 2-3 тысячи рублей в зависимости от магазина. Другое дело, что люди в большинстве своем до сих пор покупают такую ​​технику у чиновников, но не из-за боязни сероваров или потенциальной вероятности потери гарантии, а совсем по другой причине.

Название по этой причине — рассрочка. Это банковский сервис, позволяющий разделить всю сумму покупки на несколько ежемесячных платежей (обычно 12, 24 или даже 36).Для многих это единственный шанс купить дорогой iPhone, так как они не готовы сразу выложить 80–100 тысяч рублей. И, как известно, в сером ритейле такие услуги не предоставляются, что является отличительной чертой белых. Поэтому люди к ним ходят.

* Мы просто хотим, чтобы читатели получали более быстрый и легкий доступ к информации с другим многоязычным контентом, а не с информацией, доступной только на определенном языке.

* Мы всегда уважаем авторские права на содержание автора и всегда включаем исходную ссылку на исходную статью.Если автор не согласен, просто оставьте отчет под статьей, статья будет отредактирована или удалена по просьбе автора. Спасибо большое! С наилучшими пожеланиями!

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан

27 февраля 2021 года, суббота

Первый заместитель министра земли и имущества Республики Татарстан Артур Галиев доложил сегодня на заседании в Доме правительства Республики Татарстан о сокращении задолженности по договорам аренды муниципального имущества и земельных участков в Республике Татарстан. Татарстан на 2020 год и на январь этого года.

Встречу в режиме видеоконференции со всеми муниципальными образованиями провел Президент Республики Татарстан Рустам Минниханов. Во встрече принял участие Премьер-министр Республики Татарстан Алексей Песошин.

Итак, на начало текущего года общая сумма задолженности по договорам аренды составила 520,4 млн рублей, в том числе 480,5 млн рублей. — на земельные участки и 40 млн руб. — в собственность.

Первый заместитель министра земли и имущества РТ отметил: за прошедший год общая сумма долга увеличилась на 127.5 млн руб. При этом задолженность по имуществу уменьшилась на 7,3 миллиона рублей, а по земле увеличилась на 134,8 миллиона рублей. Без учета г. Казани в целом задолженность по земле уменьшилась на 18,3 млн руб.

Что касается Казани, то доля города в общей сумме долга составила более 66%. Еще 22% долга приходится на 5 муниципальных образований: город Набережные Челны, Чистопольский, Агрызский, Лаишевский и Нижнекамский районы. На остальные 39 муниципалитетов приходится всего 12%.

В Казани задолженность по договорам аренды земли увеличилась на 153 миллиона рублей и составила 315,3 миллиона, по имуществу уменьшилась на 9,7 миллиона рублей и составила 31,3 миллиона.

В г. Набережные Челны задолженность по договорам аренды земельного участка уменьшилась на 8,2 млн рублей и составила 41 млн рублей. Задолженность по имуществу увеличилась на 515 тысяч рублей в связи с временной неплатежеспособностью арендаторов помещений в подземных переходах и составила 2 миллиона рублей.

Всего за 2020 год сократили долги 23 муниципальных образования. Артур Галиев отметил работу, проводимую Чистопольским, Менделеевским, Нижнекамским и Сармановским районами.

Первый зам. Министр также рассказал об основных факторах, определяющих динамику долга в 2020 году.

Муниципальные образования провели инвентаризацию обязательств арендаторов перед местными бюджетами, выявили ранее неучтенную задолженность в размере 339 млн рублей.

В результате посещений Республиканской экспертной группы по вопросам противодействия коррупции, а также в ходе анализа обращений и действий в муниципальных образованиях Министерством земли и имущества Республики Татарстан выявлено внесение недостоверных сведений о наличие задолженности в информационной системе Web-хранилищ БАРС на общую сумму 6 млн 286 тыс. руб.руб.

Общая задолженность ликвидируемых или банкротных арендаторов составляет более 117 миллионов рублей.

В связи с этим муниципальным образованиям необходимо своевременно принимать меры по включению в реестр кредиторов. В связи со значительным объемом задолженности ликвидируемых организаций в 2020 году муниципалитеты активизировали работу по списанию долга.

Также значительная сумма долга в настоящее время находится в исполнительном производстве. В течение 2020 года в стадии исполнительного производства находилось 300 договоров аренды с общей задолженностью 360 млн рублей (включая штрафы).Из этой суммы погашена задолженность в размере 33,6 млн рублей, списано около 1 млн рублей, 9,2 млн переданы для включения в реестр кредиторов. Таким образом, эффективность исполнительного производства составила около 12%.

В январе 2021 года произошло увеличение долга на 14,5 млн руб. В связи с этим в конце отчета Артур Галиев призвал муниципальные образования максимально активизировать работу с арендаторами-должниками в соответствии с утвержденными «дорожными картами» и не допускать появления новых просроченных платежей.

Пресс-служба Президента Республики Татарстан Елены Бритвиной. Использованные материалы Министерства земельных ресурсов РТ

.