Суд со сбербанком по кредиту судебная практика: Суд вынес решение в пользу ответчика по иску Сбербанка о взыскании задолженности по кредитной карте

Содержание

Суд вынес решение в пользу ответчика по иску Сбербанка о взыскании задолженности по кредитной карте

Краткое содержание:

16 сентября 2019 года Подольским городским судом Московской области вынесено решение отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с гражданина (ссылка на решение суда в конце статьи).

Основание для отказа

Основанием для отказа в удовлетворении исковых требований послужило непредставление банком надлежащим образом заверенной копии кредитного договора и расчетных (платежных) документов, подтверждающих записи в выписке по счету.

Более подробно о порядке оформления копий документов, выписки по счету и расчетных (платежных) документов, подтверждающих зачисление кредитных средств на банковский счет заемщика, я уже рассказывал в других своих публикациях. Однако еще раз хочу обратить внимание, что, в соответствие со ст. 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:

1) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

В данном случае первичным учетным документом является банковский ордер, подтверждающий зачисление кредитных средств ответчику, который банком представлен не был.

Отсутствие первичного учетного документа свидетельствует об отсутствии факта хозяйственной жизни. Это основа бухгалтерского учета.

А вот и ссылка на решение суда Подробнее

Данная статья не является призывом не исполнять те или иные обязательства, а направлена на повышение грамотности потребителей финансовых услуг.

Судимся со Сбербанком по кредитной карте

Наши читатели интересуются, как действовать, если вдруг пришлось судиться со Сбербанком из-за задолженности по кредитной карте. Все нюансы этого процесса подробно описаны в статьях гл.42 ГК РФ.

К сожалению, в нашей жизни нельзя все предусмотреть, и может случиться так, что вы серьезно заболеете, случится несчастный случай, потеряете работу и т.д., что приведет к ухудшению финансового положения. И если нет финансовой подушки безопасности, которая поможет какое-то время потянуть выплаты без основного источника дохода, то у вас рано или поздно появится проблемная задолженность.

Лучшие кредитные карты:

Долг по кредитке может образоваться в нескольких случаях

  • Образован по вине мошенников, воспользовавшихся счетом клиента банка.
  • Нежелание владельца пластика рассчитываться с кредитором и отказ от пользования заемными средствами после подписания кредитного договора.

В обоих этих случаях придется пройти через суд, в процессе которого будут установлены факты образования задолженности, личность того, кто воспользовался заемными средствами, степень вины держателя карты.

Бывают ситуации, когда просрочка образуется и по вине самого банка. Некоторые финансовые учреждения присылают пластик без соглашения с клиентом, а по пути с ним может случиться что угодно. С другой стороны, обычно карта отправляется неактивной, а для активации нужна идентификация заемщика и подписание договора. Именно так и делает Сбербанк. Поэтому никто не сможет воспользоваться деньгами. Больше о процедуре активации читайте по этой ссылке.

Если вам предстоит столкнуться с банком в суде, то обязательно заручитесь поддержкой адвоката или кредитного юриста.

Что делает кредитор до подачи в суд

Для начала специалисты будут напоминать о просрочке путем смс и телефонных разговоров. Могут предложить реструктуризацию (подробнее о ней читайте здесь) или рефинансирование (взятие нового займа на более привлекательных условиях для погашения текущего, больше информации по ссылке).

Как правило, клиенты просто прекращают выплаты и избегают диалога с кредитором. В этом случае у банка остается лишь несколько вариантов решения проблемы.

Он может продать текущий долг коллекторам, которые порой «выбивают» долги достаточно жесткими методами. Стоит отметить, что они должны использовать только законные методы. О том, что можно и нельзя делать коллекторам, вы узнаете из этой статьи.

Второй вариант – подача иска в суд, и это предпочтительнее для должника. Ниже объясняем почему:

  • Приостанавливается начисление штрафов и процентов. Сумма задолженности в результате меньше, чем если бы банк продолжал пытаться получить оплату.
  • Заемщик может попросить судью уменьшить или отменить штрафные санкции, возвратить страховку, отсрочить исполнение судебного решения. Во всем этом могут помочь консультации грамотного юриста.

Клиент может привести доказательства того, что не вносил платежи по причинам, не зависящим от него. В их качестве выступают: выписка из больницы, приказ об увольнении и другие.

Оригинальные отзывы по этой теме мы собрали здесь, отзывы настоящих людей, много комментариев, стоит почитать.

Должнику необходимо заявить о перерасчете штрафных санкции в соответствии со ст. 333 ГК. Многие забывают об этом, а на самом деле задолженность в основном как раз и состоит из пеней и неустоек.

8 банков, которые с радостью выдают кредитные карты

Кредитор, в свою очередь, может воспользоваться «облегченным» вариантом взыскания, обратившись в мировой суд. Это очень удобно для банка, но крайне невыгодно для должника.

В большинстве случаев суд освобождает от существенной части долга, оставляет к выплате тело кредита и начисленные проценты в соответствии с договором. Больше о том, как дело решается в пользу заемщика, читайте по этой ссылке.

Что после заседания

Исполнительное производство переходит к приставам, они направляют свое требование должнику по почте.

Действовать нужно следующим образом:

Совет!

Если у вас есть кредитная карта и наступили проблемы с ее оплатой, а также в этом банке есть зарплатный счет, подумайте над открытием дебетовой карточки для получения заработной платы в другом банке, где у вас нет кредитных счетов. Иначе банк, должником которого вы являетесь, будет списывать до 50% с ваших зарплат или пенсий, как только они будут поступать.

Если вы хотите узнать, как получить кредит без отказа? Тогда пройдите по этой ссылке. Если же у вас плохая кредитная история, и банки вам отказывают, то вам обязательно необходимо прочитать эту статью. Если же вы хотите просто оформить займ на выгодных условиях то нажмите сюда.
Если вы хотите оформить кредитную карту, тогда пройдите по этой ссылке. Другие записи на эту тему ищите здесь.

Суд со Сбербанком по кредиту

Суд по кредиту со Сбербанком

Чаще всего банки обращаются в суд с исками, ответчиками по которым являются клиенты, имеющие большие задолженности. Если вы узнали, что Сбербанк подал в суд, лучше сразу же обратиться к юристу. Кредитный адвокат сможет ответить на все ваши вопросы, найти подходящее решение.

Помните, если судья удовлетворит иск, вы уже вряд ли сможете исправить свое положение.

Как проверить, подал ли Сбербанк на меня в суд?

Узнать о том, что банк подал на вас в суд, можно несколькими путями.

  • Судебная повестка

Чаще всего заемщику приходит судебная повестка по почте. В большинстве случаев она является подлинной. Коллекторы и банки не занимаются их подделкой. Если же возникли сомнения, нужно выполнить следующую последовательность действий:

  1. Зайдите на официальный сайт суда, указанный в повестке. Используйте опцию поиска в разделе «Судебное производство». Для этого необходимо указать свою фамилию. Если исковое заявление действительно существует, то оно отобразится в результатах поиска. Там же можно будет ознакомиться с имеющейся информацией, найти дату и время проведения заседания.
  2. Посмотрите на саму повестку. На ней должна стоять печать синего цвета. Текст должен быть напечатанным, подобные документы вручную не заполняют.
  • Телефонный звонок

Не всегда суд отправляет повестку. Иногда все ограничивается телефонным звонком. Под видом работников суда вам могут позвонить коллекторы или банковские специалисты. Делают они это намеренно, чтобы оказать воздействие на должника, испугать его и заставить выполнить обязательства по кредиту.

Звонки сотрудники банка совершают и открыто, предупреждая клиента о том, что иск в суд уже подан. Они предлагают решить проблему в досудебном порядке.

Если вам позвонили из суда или банка, необходимо:

  1. Узнать, в каком суде находится дело. Узнайте точную дату и время заседания.
  2. Зайти на сайт нужного суда и проверить информацию.

Что делать, если название суда неизвестно?
Не всегда удается выяснить название суда. В таком случае придется потратить несколько больше времени на выяснение. Советы по поиску нужного банка:

  • Узнайте, какой территориальный суд рассматривает дела по вашему месту жительства.
  • По адресу Сбербанка найдите их территориальный суд.
  • Просмотрите кредитный договор. Возможно, в нем уже указан определенный суд.

Все эти варианты необходимо проверить. Если поиски не дали результатов, то, скорее всего, иск банком подан не был.

Изучаем материалы дела, оцениваем последствия.

Итак, вы узнали, что дело уже находится в суде. Дальше вы должны оценить возможные последствия. Первым делом нужно обратиться в канцелярию суда. Они должны предоставить вам материалы по делу. Для этого необходимо:

  • Предъявить паспорт.
  • Заполнить заявление.

Изучить информацию можно на месте или сделать фото всех страниц, чтобы рассмотреть все более детально и без спешки.

Особое внимание нужно уделить следующим документам:

  • Исковому заявлению. В нем можно найти информацию о том, какие требования выставил банк, как изложил обстоятельства дела. Там указывается сумма, которую кредитор хочет получить от должника.
  • Кредитному договору.
  • Графику платежей.
  • Расчетам по задолженности.
  • Выписке по счету.

Если вы готовы погасить долг в полном размере, то можно попробовать решить вопрос с банком самостоятельно. В противном случае придется обращаться к юристу, если сами вы не имеете достаточных знаний.

Весомыми аргументами в суде будут только четкие объяснения, желательно, с опорой на законы, действующие России. Давить на жалость не получится.

Этапы рассмотрения дела в суде

Суд со Сбербанком по кредиту состоит из двух этапов: предварительное и основное слушание. Длительность любого из них может пройти за несколько десятков минут или затянуться на несколько часов.

Предварительное слушание.

Здесь вы впервые встречаетесь с судьей, ведущим ваше дело. Можно не готовиться к предварительному слушанию, как таковых решений там не принимают. Человек без юридического образования понять сможет немного. Разве что узнать дату и время основного слушания. На эту встречу лучше идти вместе со своим адвокатом или даже отправить только его одного.

Основное слушание.
Оно не всегда ограничивается одним заседанием. Иногда его переносят из-за нарушения условий, необходимых для начала разбора судебного дела.

Основное слушание имеет ряд существенных отличий:

  1. Во время заседания вам необходимо юридически грамотно изложить возражения по делу, причем они должны быть подкреплены законодательными актами. Нужно доказать неправоту кредитора, иметь четкую позицию. Стоит также предоставить таблицы с расчетами по задолженностям. Все они должны соответствовать законам. Важно указать, какую сумму задолженности вы согласны погасить. Отсутствие этих документов в большинстве случаев приводит к проигрышу процесса.
  2. Наверняка заседание не обойдется без каверзных вопросов со стороны банка, а может, и судьи. Важно давать обоснованные ответы. Никакие бытовые моменты приняты во внимание не будут. Давление на жалость может и вовсе вызвать негатив.
  3. Результатом заседания является окончательное решение суда в отношении поданного иска. Исполнить его придется в любом случае. При необходимости судебные приставы найдут способы взыскания задолженности. Тем более, у них на это есть законные основания и необходимые инструменты воздействия.

Нужно понимать, что очень важно выстроить позицию защиты грамотно. Сделать это самостоятельно вряд ли получится. Не забывайте, что интересы банка будут представлять узкопрофильные специалисты с юридическим образованием и большим опытом работы. Нужно позаботиться о том, чтобы в суде вас отстаивал квалифицированный специалист.
Решение вынесено – что дальше?

Многие задаются вопросом о том, а что же делать после того, как суд вынес решение? Придется ли платить по обязательствам или можно оспорить решение, уклониться от исполнения? Ответчик может подать апелляцию. Правда, это будет чисто формальной процедурой. Если верить статистике, подавляющее большинство решений по таким делам не изменяют, они остаются в силе. Апелляция сможет отсрочить время уплаты на срок до 2 месяцев. Суд может вынести решение о рассрочке выплат, но и этот срок не увеличивают более чем на 3-4 месяца.

Средств не хватает – что делать?
Нужно постараться погасить задолженность, хотя бы частично. Если у вас есть личное имущество, имеет смысл продать его самостоятельно. Судебные приставы в случае неуплаты его все равно изымут. Касается это не только автомобилей, но и различной электроники, бытовой техники.

Если на вас оформлено какое-то имущество и вы переписываете его на своих близких, друзей, помните, что такие сделки можно оспорить в суде. В худшем случае вас могут привлечь к уголовной ответственности.

Если продажа всего имущества не смогла помочь покрыть всю задолженность, будьте готовы к тому, что часть вашей зарплаты будут удерживать в пользу Сбербанка. Это отрицательно сказывается не только на финансовом положении, но и на отношениях с работодателем, коллегами.

В любом случае, нужно понимать, что судебное решение в пользу Сбербанка принесет много проблем. Повлиять на ситуацию будет уже невозможно.

Что нужно сделать, чтобы выиграть суд?

Не каждое дело можно выиграть. Если вы взяли кредит и не выплачивали его согласно условиям договора, то суд примет решение в пользу Сбербанка. Исключения есть, но они бывают очень редко. Например, в случае истечения срока давности по кредиту суд может принять сторону ответчика. Под «выигрышем» стоит понимать ситуацию, когда сумма вашей задолженности в ходе судебного рассмотрения дела была уменьшена.

Нарушение обязательств по кредитному договору почти всегда влечет за собой ощутимый рост процентов и штрафов. Бывает и так, что они в разы превышают сумму по кредиту. Важно грамотно выстроить линию защиты в суде. Иначе, все эти астрономические проценты и штрафы вам придется заплатить. Грамотный адвокат может снизить сумму в несколько раз.

Обратившись к юристу, вы сразу же получите ответ о том, какие есть перспективы в этом деле. Возможно, адвокат даже сможет оценить, на какую сумму можно будет снизить итоговые выплаты.

Суд со Сбербанком по кредитной карте

Суд со Сбербанком по кредитной картеЛюбой владелец кредитки может попасть в ситуацию, когда окажется не в состоянии погашать долг. Если у него оформлен полис финансовой защиты, страховая компания перечислит компенсацию в счет задолженности. В противном случае возникает просрочка платежа и, как следствие, требование банка погасить всю сумму досрочно. Может ли Сбербанк подать в суд из-за кредитной карты? Что делать, если кредитор перешел от слов к делу?

Откуда берется задолженность?

Неуплата долга по кредитке чаще всего происходит по вине ее владельца. В большинстве случаев заемщик не понимает, как пользоваться картой, и не может правильно спланировать семейный бюджет. Человек получает зарплату и тратит больше, чем может позволить по своим финансам, а на погашение долга денег уже не остается.

Но иногда клиент Сбербанка намеренно уклоняется от уплаты. Сначала он пользуется кредитным лимитом, а потом ему становится тяжело погашать кредитку. Он ищет оправдание своему нежеланию возвращать долг и рассказывает о всемирном заговоре банков, мошенничестве с их стороны и т.д. О возможных последствиях отказа от выполнения условий кредитного договора и последующем взыскании задолженности он попросту не думает.

Хотя не все должники столь безответственны. Некоторые из них попадают в действительно сложные финансовые ситуации, когда нет возможности вернуть долг по кредитке. Человек может внезапно потерять работу, лишиться имущества в результате стихийного бедствия, тяжело заболеть или даже получить инвалидность. В этих случаях следует запастись документами, подтверждающими тяжелое материальное положение, они пригодятся для отстаивания своей позиции в суде.

Если стало сложно погашать кредитную карту Сбербанка, рассмотрите вариант рефинансирования в другом банке.

Наиболее спорной ситуацией в судебной практике является хищение денежных средств с кредитки. Если клиент сам сообщил мошенникам данные своей кредитной карты, в частности код безопасности или ПИН-код, его вина очевидна. Но если произошла утечка данных из банковской базы, можно инициировать иск против Сбербанка, ведь именно он не обеспечил защиту персональной информации.

Еще одна неприятность, связанная с кражей денег с кредитной карты, может произойти по вине банковских работников, ненадлежаще выполняющих свои обязанности. Тогда владельцу кредитки не нужно оплачивать образовавшуюся задолженность. Однако свою правоту сначала придется доказать в суде.придется разбираться в суде

Прежде чем подавать иск против Сбербанка, постарайтесь мирно договориться с кредитором. Если банк не согласится на предложенные условия, заручитесь помощью адвоката и обращайтесь в суд. При наличии всех доказательств будет принято решение в пользу заемщика.

С чего все начинается?

Как только клиент просрочивает ежемесячный платеж, банк присылает ему СМС с напоминанием. Или звонит банковский специалист из отдела по работе с проблемной задолженностью. Многие должники, выйдя на просрочку, избегают общения с представителями кредитора. Тогда у Сбербанка есть два варианта взыскания задолженности.

  • Передача долга коллекторскому агентству. Конечно, такой крупный банк не станет сотрудничать с сомнительными организациями. Хотя сейчас они обязаны действовать строго в рамках закона, но в общении с коллекторами мало приятного.
  • Подача судебного иска против заемщика. Данный вариант урегулирования проблемы предпочтительнее для должника. Дело в том, что приостанавливается начисление пени и процентов, значит, сумма задолженности в период рассмотрения дела не растет.

Если при неуплате долга по кредитке взысканием занимается коллекторское агентство, придется вернуть всю сумму с процентами, штрафами и пеней. Но если Сбербанк подает иск против клиента, тот может попросить суд уменьшить выплаты, вернуть стоимость страхового полиса или реструктурировать долг. В случае разбирательства с банком необходимо обратиться к юристу, имеющему подобную судебную практику.

Внимание! Если кредитные платежи отсутствовали по объективным причинам, следует предоставить соответствующие доказательства (выписку из истории болезни, приказ об увольнении или сокращении и т.д.).

Нужно помнить, что должник имеет право запросить пересмотр суммы штрафных санкций в соответствии со статьей 333 Гражданского Кодекса РФ. Когда клиент не обращается за юридической помощью, он не пользуется этой возможностью. Однако итоговая задолженность перед банком в основном и состоит из пени и штрафов.

Если Сбербанк обращается с иском в мировой суд, решение в пользу заемщика вряд ли будет принято. Рассмотрение происходит по облегченному варианту. Итогом станет присуждение выплаты только тела кредита и начисленных процентов без штрафов. Тогда надеяться на «прощение» значительной суммы долга не стоит.

Что будет потом?

После судебного решения приставы открывают исполнительное производство. Требование вернуть долг направляется банковскому заемщику по почте. Что делать в таком случае?

  • В течение 5 дней после получения письма подойдите в мировой суд, принявший решение, и попросите отсрочить его исполнение или выплату задолженности. Если у заемщика есть веские на то причины, судья вполне может пойти навстречу.
  • Не избегайте общения с судебными приставами. Лучше пусть они удерживают часть дохода, чем наложат взыскание на имущество или арестуют банковские счета.
  • По закону у должника есть право самостоятельно обратиться в службу судебных приставов и попросить отсрочить выплаты. Это лучше, чем избегать контакта или общаться посредством почты. Сотрудник попросит от вас письменное объяснение о сложившихся обстоятельствах с указанием желаемых условий оплаты.

Также судебный пристав, ведущий исполнительное производство, должен подробно рассказать о ваших правах и планируемых методах взыскания. Не забудьте запросить в ФССП копию постановления о возбуждении исполнительного производства. Если денег на погашение задолженности сейчас нет, лучше всего пойти на диалог с государственной службой, попросив отсрочку выплаты.

По идее, рассмотрение в суде уже дает заемщику время на устранение финансовых проблем. Но если решить их не удалось, обращайтесь с заявлением в суд. Если предоставите доказательства своего тяжелого материального положения, решение будет принято в вашу пользу. Оптимальным результатом такого обращения станет отсрочка выплаты на 6-12 месяцев, за это время реально решить все трудности и приступить к погашению проблемного долга.

Суд с банком по кредиту с большой просрочкой — как выиграть и не лишиться всего?

Краткое содержание:

Периодически мне встречаются граждане, которые искренне верят, что у любого человека есть возможность полностью списать просроченные кредиты и «простить всем, кому должен». Банк — это финансовая организация, и в первую очередь его деятельность направлена на получение прибыли, и ни один банк не станет прощать долги.

Да, есть ряд случаев, когда он по собственному усмотрению или требованию законодательства предоставляет кредитные каникулы, отсрочки, либо частично списывает штрафы, но лишь для того, чтобы позволить должнику как можно быстрее погасить кредит. Есть случаи, когда банк пропускает сроки исковой давности и не может законными путями добраться до заемщика. Но это редкость.

Чаще всего допустивший просрочку заемщик, измотанный попытками банка досудебными способами истребовать с него долг, вызывается в итоге в суд в качестве ответчика. В данной публикации я расскажу, каковы в подобном случаи шансы должника и что ему нужно делать.

Распространенные ошибки

Самое опасное решение – игнорирование судебной повестки. Иногда должник полагает, что сможет прятаться от суда точно так же, как от банка и коллекторов. Но если на имя заемщика пришла повестка, составленная надлежащим образом (со штампом, подписью секретаря и указанием точных даты и времени заседания), то в интересах самого же заемщика явиться на заседание.

Если он будет игнорировать повестки, то решение, в конечном итоге, будет вынесено без него в пользу банка. Ответчик же не сможет привести доводов в свою защиту, оспорить иск банка или добиться смягчения требований.

Не стоит думать, что судебное решение ни на что в жизни должника не повлияет, потому что у него «денег нет, брать нечего, да и опыт общения с теми, кто приходит за деньгами, благодаря коллекторам уже имеется».

В отличие от коллекторов, приставы не будут переругиваться с должником через дверь. В соответствии с пунктом 6 статьи 64 федерального закона «Об исполнительном производстве» (ссылка), при наличии письменного разрешения от старшего пристава во исполнении решения суда пристав-исполнитель может входить в занимаемое должником жилое помещение без его согласия.

Во исполнение решения в пользу банка приставы могут действовать крайне жестко, а должнику потом будет очень сложно доказать, что у него удержали или арестовали то, чего не должны были.

Выигрыш в суде

Давайте будем честны: выигранный у банка суд в большинстве случаев это не отмена кредита, а получение в решении такой суммы и таких условий ее погашения, которая устраивает ответчика. Например, выплата частями из заработной платы основной части долга и значительное уменьшение или полная отмена процентов.

Следует проверить, не завысил ли истец требования, правильно ли он насчитал проценты, нет ли в исковом заявлении чего-то лишнего. Например, известны случаи, когда банк начислял проценты за просрочку на общую сумму долга вместе с теми штрафами, что были начислены ранее.

При этом стоит учитывать, что кредитным договором может быть предусмотрено повышение процентной ставки за период просрочки. Из-за этого совместно с пени и штрафами долг может существенно увеличиться за несколько месяцев, не говоря уже о более долгих сроках. Но, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ (ссылка), несоизмеримо большая неустойка может быть уменьшена судом.

Кроме того, основанием для более мягкого решения может быть тяжелое финансовое положение должника и наличие у него иждивенцев, состояние здоровья и пережитые чрезвычайные ситуации, в результате которых была утрачена или снижена платежеспособность. Естественно, все это должно подкрепляться подтверждающими документами.

Когда суд откажет банку в удовлетворении требований?

Бывают и такие случаи. Как я уже говорил, не стоит питать особых надежд, что банк чего-то не учел. Эти организации работают с деньгами, и они умеют организовывать деятельность так, чтобы свести количество ошибок к минимуму. Но выяснить, нет ли в вашем случае возможности отбить иск, однозначно стоит.

Во-первых, должнику следует ходатайствовать об истребовании у истца всех имеющихся надлежащих доказательств. Сюда входят кредитный договор, договор на открытие и обслуживание счета, на который поступили кредитные средства, с подтверждением их перечисления, документы, подтверждающие факт передачи средств по кредитному договору, а также подтверждающие, что подписавший договор представитель банка имел такие полномочия.

Иногда банки попросту не могут предоставить все требуемые документы, потому что некоторые из них по какой-то причине отсутствуют, а другие были составлены неверно. Суд в таком случае может счесть документальную базу недостаточной для удовлетворения требований.

Кроме того, не стоит забывать и о наличии трехлетнего срока исковой давности. Банки не могут восстановить его в случае пропуска. Но важно учитывать, что по каждому платежу исковая давность учитывается отдельно, с того момента, когда он был просрочен.

Срок давности не должен прерываться, иначе его отсчет пойдет заново.

Как видите, если дело доходит до суда, заемщику лучше активно включаться в процесс и использовать все возможности, которое ему предоставляет законодательство. Предлагаю вам оценить данную публикацию и принять участие в ее обсуждении.

Большое спасибо за внимание!

Представление интересов в суде, изготовление документов. Семейное, Трудовое, Земельное, Жилищное, Миграционное, Административное право, ЗПП. Подписчикам скидка 35%

Сбербанк подал в суд за неуплату кредита: что делать, отзывы клиентов

Действия клиента при задолженности по кредитуДействия клиента при задолженности по кредиту

Каждый заемщик стремится скорее погасить обязательства, но иногда под властью обстоятельств это становится невозможным. Столкнувшись с ситуацией, когда Сбербанк подал в суд за неуплату кредита, что делать, какие есть возможности у гражданина – об этом наша статья.

банк подал в суд на заёмщикабанк подал в суд на заёмщикаТут можно найти советы по правильному и законному поведению клиентов, когда банк подал в суд

Возможности закрытия долга

Каждый заемщик должен знать, что кредитная организация не сразу прибегает к таким неприятным санкциям: для этого должно пройти достаточно времени. Известно, что любое учреждение подключает судебное воздействие как последнее средство. Это и понятно. Издержки на суд иногда не приносят ожидаемого эффекта и не соразмерны с суммой долга.

Сбербанк подал в суд за неуплату кредита, что дальше?

Обычно, столкнувшись с просрочками, банк выполняет такие шаги:

  • Начисляет пеню за каждый день.
  • Применяет штрафные санкции к особо невнимательным плательщикам.
  • Через несколько месяцев посылает предложение по реструктуризации.
  • Подает иск.

Иногда просрочив платеж по объективной причине, клиент попадает в безвыходную ситуацию. Например, имеет возможность выплачивать ранее оговоренный размер, но не может «закрыть» штрафы. Из-за неуплаты штрафа, иногда начисляется еще один, из-за чего долг снова возрастает. Попав в такую ситуацию, стоит самому запросить реструктуризацию, чем ждать, пока Сбербанк подаст в суд за неуплату займа.

Действия клиента при задолженности по кредиту

Сегодня данная процедура может принести такие плоды:

  • Изменение общего срока. Это повлечет уменьшение величины месячного платежа, но увеличит сумму переплаты в общем.
  • Списание части штрафов, из-за которых нет возможности выполнять свои обязательства.
  • Изменение графика. С учетом возможностей заемщика, могут изменить периодичность или в разные месяцы прописать разные суммы.
  • Отсрочка. Сегодня это применяется редко, но в обязательном порядке разрешено для запроса при рождении ребенка.

Погашение займа и декретный отпуск

Чтобы не дожидаться возникновения задолженности и соответственной на нее реакции банка после ухода в декретный отпуск, стоит посетить отделение и предоставить информацию о необходимости изменить сроки и порядок погашения из-за рождения в семье ребенка, что повлекло изменение финансового состояния. Согласно закону, кредитор предложит отсрочку до года, а иногда и до трех, особенно по ипотеке.

Подготовка к суду – что нужно знать?

Если Сбербанк подал в суд за возникновение задолженности по займу, что дальше делать, подсказывают юристы.

Подготовка документов

В частности нужно собрать все бумаги по ссуде:

  • Договор;
  • Чеки об оплатах;
  • Выписку из банка с информацией о датах и величинах уплат, сроках начислений комиссии и штрафов.

Договор нужно тщательно изучить, чтобы ориентироваться в основных правилах и условиях. Это поможет не растеряться в суде. Также стоит посетить отделение и запросить величину требуемой ими суммы и пояснения, из чего она сформирована. Это поможет понимать правомерность требований и подготовить информацию для защиты.

Также нужно собрать бумаги, которые подтвердят причины неуплат. Это могут быть больничные листы, трудовая книга, если клиент утерял работу, справка об уменьшении заработной платы и т.п. К слову, можно даже подать встречный иск, если клиент уверен в неправомерности действий учреждения. Например, в случае, когда ссуда погашена, а из-за технической ошибки банк продолжает ее требовать.

Следует подготовить документы, подтверждающие причину задолженности Следует подготовить документы, подтверждающие причину задолженности В первую очередь подготовьте документы, которые подтвердят причины возникновения задолженности по кредиту

Изменение графика платежей

Если Сбербанк подает в суд за неуплату кредита, сильно переживать не стоит. Иногда это не самый плохой выход для клиента. Суд, конечно, встанет на сторону банка. Но выплачивать долг клиента заставят не разово, а по наиболее лояльному графику. При этом часть штрафов банка могут и вовсе не удовлетворить или признать не обязательными (списать).

Срок подачи аппеляции

Если решение суда не удовлетворяет заемщика, нужно сразу подавать аппеляцию. Принимается заявка до истечения 10-дневного срока. Запрашивать при этом нужно более приемлемый график выплат.

Заключение

Никто из заемщиков после заключения кредитного договора изначально не планирует стать злостным неплательщиком. Но у любого могут возникнуть жизненные ситуации, не позволяющие вовремя и в полном объеме погашать задолженность. Одним из способов давления на недисциплинированного клиента является подача искового заявления в суд. Но и в этом случае можно избежать неприятных последствий, если попытаться договориться с банком: он всегда заинтересован в возврате собственных средств.

  • Поделиться
  • Нравится
  • Твитнуть
  • Класс!
  • Нравится

Как выиграть суд у Грефа и других зарвавшихся банкиров

Самые высокие шансы добиться справедливости в суде имеют потребители с претензиями, касающимися сектора розничной торговли. А вот клиентам банковских организаций пока не слишком везет — в 70% случаев суд полностью отклоняет требования заявителей.

К такому выводу пришли эксперты Pravoved.ru, проанализировав 200 тыс. судебных решений о спорах по защите прав потребителей за последние пять лет. Борцы за наши права вынуждены согласиться с выводами коллег.

Юрист общества защиты прав потребителей Игорь Зверев в беседе с Царьградом данную статистику подтвердил, указав, что, к сожалению, практика такова, что суды в таких ситуациях принимают сторону исполнителя. Если дело касается претензий к банкам, определяющее значение имеет подписанный клиентом кредитный договор, и наличие материальных проблем у заемщика не освобождает его от необходимости выплат по кредиту. Кредитный договор незыблем, подчеркнул юрист.

По его словам, большая часть дел, связанных с банками, касается выплат процентов по займу и чаще всего основывается на финансовых просчетах самого заемщика.


«В настоящий момент заемщики, столкнувшиеся с трудностями при погашении долга, начали подавать заявления о признании собственного банкротства, — рассказал Зверев. — Такие прецеденты есть, но судебная практика пока не очень хорошая».

Банкрот

Фото: www.globallookpress.com

Что касается исков о пропаже средств с банковской карты и других мошеннических действий, то здесь, с точки зрения закона, ответственность обоюдная: и банка, и заемщика. При этом, по словам юриста, в таких случаях заявитель (а именно ему приходится доказывать факт мошеннических действий) сталкивается с недостатком информации, связанной с транзакциями по счету, и других данных, которые, с точки зрения банка, являются секретными.

По закону банк должен идти навстречу клиенту, всячески способствуя сбору доказательной информации, но на деле кредитные организации стараются избегать подобных историй, отметил Зверев.

Аферы Грефа: новый эпизод в «деле Сбербанка»

По данным Pravoved.ru, лидером по количеству споров с клиентами является Сбербанк – 16% от всех исков, поданных к банковским организациям, приходится именно на него. Неудивительно, учитывая объемы рынка, которые приходятся на эту компанию: доля Сбербанка на рынке потребительского кредитования и вкладов составляет около 40%.

При этом Сбербанк выигрывает 70% исков, и здесь ему есть куда стремиться. По статистике правового портала, Тинькофф Банк и «Русский Стандарт» выигрывают 90% споров  с потребителями. ОТП Банк и Альфа-Банк — 63% и 58% исков соответственно.

Эксперты Pravoved.ru отмечают, что высокий процент проигрышей потребителей, в частности, связан с тем, что граждане не всегда могут четко сформулировать свои требования, а также допускают фактические ошибки при написании соответствующих документов.

Сбер

Фото: www.globallookpress.com

При этом не секрет, что банковский сектор старается урегулировать все спорные ситуации с клиентом в досудебном порядке. Несмотря на статистику, в том же «Русском стандарте» заявили, что считают своей основной задачей поиск компромиссных решений. «Для банка главным приоритетом является сохранение клиента, поэтому в суд попадает незначительное количество дел», — цитируем представителей банка по РИА Новости.

Судебный топ-5

В целом банковский сектор занимает пятую строчку рейтинга потребительских исков, на его долю приходится 12% от всех поданных заявлений. И, учитывая растущие объемы кредитования граждан, которые даже Банк России считает рискованными, можно предположить, что судебная практика скорректируется, а суды увеличат процент вердиктов в пользу клиентов.

Эксперты отмечают, суды в регионах стали нередко руководствоваться законом о защите прав потребителей, а не нормами финансового законодательства. Среди последних, кстати, не только соответствующие статьи Гражданского кодекса, но и Федеральный закон «О потребительском кредите» и другие акты, регламентирующие взаимодействие на финансовом рынке.

При этом наибольшее количество исков граждане подают к телекоммуникационным компаниям (23%), и чаще всего речь идет об избыточном, по мнению клиента, списании средств. На втором месте по «популярности» – автомобили и их обслуживание (15%), на третьем – продажа строительных материалов и ремонтные работы (13%).

Топ-5 замыкают иски к транспортным компаниям, оказывающим услуги в области пассажироперевозок.

При этом, согласно статистике, самыми защищенными в судебном смысле являются потребители сектора розничной торговли: частично, а порой и полностью суд удовлетворяет 89% исков.

Покупатель

Фото: www.globallookpress.com

«В случаях с услугами связи, строительными и страховыми услугами полностью или частично удовлетворяется более 77% исков, в индустрии туризма – 74%, в сфере медицины и косметологии – 63%», — сообщает сервис.

Как видим, большое число претензий потребителя суд удовлетворяет. Испуганные бизнесмены уже заявляют о распространении такого «вредноносного явления» как «потребительский терроризм» с западных широт на отечественные. Речь идет не об отстаивании своих интересов, а о попытке нажиться на компании, используя при этом формально законные методы.

Самым ярким примером является выигрышное дело одной из западных посетительниц популярной сети фастфуда о пролитом горячем кофе. И дело не только в испорченной блузке: одна только компенсация морального вреда по решению суда может оказаться шестизначной. Но до этого нашим гражданам далеко – попытки добиться от компании миллионных выплат могут быть расценены в российском суде как злоупотребление правом.

Кроме того, не стоит забывать, что в России отсутствует практика подачи коллективного иска – механизма, который успешно применяется, например, в США.

Самая главная проблема запуска в нашей стране системы коллективных исков против монополий и «чиновников, которые их прикрывают», которую предложила внедрить Федеральная антимонопольная служба (ФАС), состоит в отсутствии методов оценки величины понесенных убытков. Если в других странах существуют специальные механизмы расчета понесенного прямого и косвенного вреда, то в России таковых не предусмотрено, а сами выплаты заявителям значительно скромнее западных.

Тем не менее, по оценкам юристов, начало положено: граждане уже осведомлены, что возможность, а также инструменты защиты своих прав и интересов в суде у них имеются. А дальше – дело за устойчивой судебной практикой, считают специалисты.

Подать на банк в суд — Новости — ИНТЕЛЛЕКТ-С

Суд присудил ИНТЕЛЛЕКТ-С конкретное дело против Сбербанка.

Юристы считают торги по контрактам на предоставление юридических услуг государственным корпорациям тяжелой битвой и бессмысленной тратой сил и денег только на кредиты.

Юристы считают проведение тендеров по контрактам на оказание юридических услуг государственным корпорациям тяжелой битвой и бессмысленной тратой сил и денег только ради кредитов.

Арбитражный суд г. Москвы обязал Сбербанк заключить договор с ИНТЕЛЛЕКТ-С о взыскании долгов на условиях подрядчика для оказания юридической поддержки в производстве по взысканию долгов с заемщиков Сбербанка.

ИНТЕЛЛЕКТ-С формально выиграл тендер «с ограниченным числом участников торгов», который Сбербанк призвал помочь взыскать задолженность одиннадцати ассоциированных компаний-банкротов в рамках одиннадцати отдельных процедур банкротства еще 26 апреля 2013 года. Сбербанк выбрал ИНТЕЛЛЕКТ-С из числа среди девяти «участников» торгов был заключен контракт на сумму 10 миллионов рублей и, согласно закону, сделка должна была закрыть сделку в течение 20 дней с момента официального окончания торгов.

Отзывает руководитель коллекторской практики ИНТЕЛЛЕКТ-С Андрей Тишковский : «Заказчик был активен весь май 2013 года: прислали нам электронных писем, всего более двадцати; назначены встречи с участием юристов ИНТЕЛЛЕКТ-С из Екатеринбурга, Нижнего Новгорода и Москва; запросили документы и детали для доверенностей; отправили список дел и проект соглашения о сопровождении одиннадцати процедур банкротства. Они даже заказали юридическое заключение и проект апелляции по одному из дел «в кредит», но продолжал откладывать выполнение контракта, и дальше.

Через некоторое время выяснилось, что Сбербанк недобросовестно уклонялся от заключения договора с победителем торгов, умножая убытки участника торгов. «ИНТЕЛЛЕКТ-С» направил первое исковое письмо, затем проект договора и, наконец, исчерпав все средства для неформального решения вопроса, в декабре 2013 года подал иск в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о заключении договора.

Как юридическая фирма, ИНТЕЛЛЕКТ-С много раз судилась от имени своих клиентов, но это был первый случай, когда юристы фирмы подали в суд на своего клиента от своего имени.

Комментарии Управляющий партнер ИНТЕЛЛЕКТ-С Евгений Шестаков:

Лично я считаю, что попадание в суд со Сбербанком в качестве ответчика, с одной стороны, является логическим результатом всего нашего разочарования и разочарования в системе закупок для государственных корпораций и естественных монополий. Несмотря на провозглашенные цели и все разговоры о равном доступе для всех участников торгов, прозрачности и конкуренции, публичные торги, как правило, являются всего лишь прикрытием для «управляемого» процесса присуждения государственных контрактов.Чаще всего побеждает тот, кто, по мнению покупателя, должен выиграть, и если побеждает другой участник торгов, он также не получает того, на что он может претендовать.

С другой стороны, в профессиональном плане я рад, что судебные разбирательства по коммерческим спорам уже никогда не будут такими, какими они были раньше, то есть письменными, формалистичными и безразличными. Арбитражные суды становятся все более справедливыми, потому что такие вещи, как недобросовестность сторон в осуществлении своих прав или свобода заключения договоров, больше не являются для них экзотикой.

Постановление Арбитражного суда г. Москвы (дело № А40-176170 / 2013) выявило пробелы в процедурах государственных закупок Сбербанка, и не только в отношении юридических услуг. Для публичных SIFI, торгующих акциями на международных биржах, потеря контроля над закупками или раскрытие недобросовестности при закупках представляет собой значительный риск, который аудиторы, международные рейтинговые агентства и рынок могут принять во внимание.

Сбербанк действует в соответствии со своей Политикой закупок и отбирает кандидатов в два этапа; он требует, чтобы участники торгов сначала прошли квалификационные испытания, а затем рассылают уведомления кандидатам, включенным в короткий список.

Разъясняет Андрей Тронин, руководитель практики заключения контрактов и закупок:

«Первой уловкой для избавления от потенциальных« неприемлемых »победителей была замена формулировок: Сбербанк опубликовал« запрос на отправку предложений с ограниченным числом участников »вместо объявления обычных закрытых или выборочных торгов — возможно с единственным намерением избежать возможной ответственности за уклонение от обязательного в противном случае заключения договора.

Еще одна уловка заключалась в отсутствии определенного объекта «запроса» предложений (а также без определенного предмета окончательного контракта), опущенного для той же цели. Выбранная Сбербанком форма общения — только электронная почта — также, вероятно, была предназначена для того, чтобы не оставлять бумажных следов, которые можно было бы использовать в качестве доказательства и доказательства переговоров и согласия в недобросовестной попытке уклониться от обязательства заключить договор. контракт с победителем ».

Добавляет Д-р Александр Латиев, руководитель практики юридической поддержки Impex и практики коммерческой недвижимости и инвестиций:

«ИНТЕЛЛЕКТ-С продемонстрировал в суде, что он законно выиграл тендер, и опроверг юридические аргументы Сбербанка, сославшись на последние решения Высшего хозяйственного суда против недобросовестности в деловой практике.В частности, мы продемонстрировали, предоставив письменные доказательства и электронные письма, что Сбербанк провел настоящие тендерные предложения, а не «запрашиваемые оферты», что контракт, который должен быть заключен, является рамочным соглашением, предмет которого должен быть согласован в ходе его производительность ».

Интернет-портал «Право.Ру» сразу же опубликовал новость с заголовком «Арбитражный суд Мосгордании» обязал Сбербанк сотрудничать с взыскателями, выигравшими тендер.

Банковское право, банкротство, деловые операции, коллекторские услуги, коммерческие споры, договорное право, государственный контракт, правовая поддержка, специальные предложения отделений

.

Металлург «Мечел» выплатил Сбербанку долг в размере $ 393 000 — суд — Бизнес и экономика

МОСКВА, 3 августа. / ТАСС / Представитель Сбербанка России заявил в суде, что банк готов отклонить часть своего иска к дочерним предприятиям горно-металлургической компании «Мечел» в размере $ 393 тыс. в связи с произведенной оплатой, сообщил корреспондент ТАСС в понедельник из залов Арбитражного суда Москвы.

По словам представителя, уплаченная сумма в размере 393 000 долларов США представляет собой проценты по ссуде, предоставленной компании в размере 2 долларов США.9 миллионов. Иск предъявлен пяти дочерним предприятиям «Мечела» — Челябинскому металлургическому комбинату, «Мечел-Транс», Братскому заводу ферросплавов, «Мечел-Сервис» и «Мечел-Майнинг».

Мечелу не удалось договориться со Сбербанком. Ее генеральный директор Герман Греф выразил разочарование тем, что «Мечел» не представил банку подходящего предложения. «Мечел продолжает надеяться, и мы теряем надежду, что они начнут что-то делать. На данный момент, к сожалению, они ничего не предприняли. Так что вместо того, чтобы просто сидеть и надеяться, было бы лучше, если бы они что-то сделали», — сказал он. — сказал Греф.Греф напомнил, что по состоянию на 1 июля 2015 года размер просроченной задолженности дочерних компаний «Мечела» перед Сбербанком составляет около 12 млрд рублей (215,7 млн ​​долларов), и банк предпримет все необходимые меры для защиты своих интересов, в том числе обратится в суд.

Ранее Сбербанк объявил о намерении инициировать процедуры банкротства в отношении трех дочерних компаний «Мечела» — Челябинского металлургического завода, холдинговой компании и Братского завода ферросплавов. И хотя «Мечел» в свою очередь выступил с заявлением о том, что надеется урегулировать конфликт со Сбербанком во внесудебном порядке, 20 июля Сбербанк выиграл судебный процесс против «Мечела» и его дочерних компаний в размере шести.76 млрд рублей (118,5 долларов). Согласно решению суда, указанная сумма должна быть взыскана с «Мечел-Транс», Братского завода ферросплавов, ЧМК и «Мечел-Сервис».

Первоначально заявленная в суде Сбербанка сумма составляла 3,8 млрд рублей (66,6 млн долларов), но в ходе судебного разбирательства суд увеличил сумму до 6,76 млрд рублей (118,5 млн долларов).

Сбербанк также подтвердил, что ранее «Мечел» выплатил 800 млн рублей ($ 14 млн) по иску. В пресс-службе Сбербанка сообщили ТАСС, что с конца марта ЧМК не выполнил свои обязательства по выплате начисленных процентов и основного долга перед Сбербанком по двум кредитным договорам на общую сумму 3.8 миллиардов рублей (66,6 миллиона долларов), именно на эту сумму Сбербанк обратился в суд.

В начале мая ЧМК имеет проценты и комиссионные в размере 786 млн рублей (14 млн долларов), а кредитная организация получила платеж от гаранта «Мечел-Сервис» в размере 87,3 млн рублей (1,5 млн долларов).

.

Глоссарий терминов, обычно используемых в суде

Резюме судебного решения — Официальная копия содержания гражданского решения.

Справка о судимости — Официальная копия содержания приговора и приговора по уголовному или нарушению правил дорожного движения.

Согласие и удовлетворение — Соглашение между сторонами, согласно которому иск или обвинение могут быть отклонены судом после выплаты или другого возмещения, предоставленного пострадавшему.

Обвиняемый — Лицо, против которого выдвинуто обвинение; тот, кто обвиняется в преступлении или нарушении правил дорожного движения.

Иск — Производство в суде, в котором одна сторона преследует другую в целях обеспечения соблюдения или защиты права, либо исправления или предотвращения гражданского правонарушения.

Судебное решение — передавать в судебном порядке, решать, урегулировать или постановить.

Допустимое — уместно и уместно для рассмотрения при принятии решения. Относится к доказательствам, которые учитываются при определении вопросов, подлежащих разрешению в ходе судебного разбирательства.

Противоборствующее производство — в котором участвуют противоборствующие стороны; оспаривается, в отличие от слушания, в котором участвует только одна сторона.

Affiant — Лицо, составляющее и подписывающее письменные показания.

Аффидевит — письменное, напечатанное или записанное на видео заявление или изложение фактов, сделанное добровольно и подтвержденное присягой или подтверждением стороны, делающей это, перед лицом, уполномоченным давать такую ​​присягу.

Подтвердить — ратифицировать, сделать твердым, подтвердить, установить, подтвердить. Альтернативная процедура принесению присяги.

Отягчающий фактор — факт или обстоятельство, связанное с преступным деянием, которое делает его более серьезным или вредным.

Потерпевшая сторона — Сторона, в законное право которой нарушено действие, на которое подана жалоба.

Заявлено — Заявлено; утверждено; заряжено.

Псевдоним — «Вызывается иначе», что указывает на то, что одному из них было присвоено одно из двух имен.

Amend — Изменить.

Ответ — Заявление, посредством которого ответчик по гражданскому иску пытается сопротивляться требованию истца, изложив факты. Ответчик может отклонить требования истца или согласиться с ними, а также может внести новый вопрос.

Апелляция — рассмотрение дела, которое было решено в суде нижестоящей юрисдикции перед судом вышестоящей юрисдикции, с целью получения пересмотра.

Апелляционная гарантия — Тип залога, устанавливаемый судом и поданный апеллянтом, в отношении которого было вынесено гражданское судебное решение с целью предотвратить исполнение судебного решения до тех пор, пока дело не будет передано и устранено вышестоящим судом.

Апеллянт — Сторона, которая передает апелляцию из одного суда в другой.

Апеллянт — сторона, которая должна ответить истцу.

Arraign — Обвинение обвиняемого состоит в том, чтобы вызвать его по имени, зачитать ему обвинения в документах об аресте, потребовать от него признать себя виновным или невиновным или, в случае проступков, nolo contendere, и подать заявление. Это слушание может быть совмещено с слушанием дела с правом на адвоката.

Арест — лишить человека свободы на законных основаниях.

Приложение — Акт или процесс изъятия, задержания или ареста лиц или имущества на основании судебного приказа, повестки или иного судебного постановления, и передача их под стражу по закону; используется либо с целью привлечения лица к суду, для получения юрисдикции в отношении арестованного имущества, для принуждения к явке, для обеспечения выплаты долга или расходов, либо для ареста фонда в руках третьего лица, которое может стать ответственным за заплатить за это.

В начало

Залог — Освобождение лица от законной опеки по письменному соглашению о том, что оно явится в указанное время и в указанном месте, подчинится юрисдикции суда и соблюдает требования, изложенные в подписке о подписке.

Конфискация залога — Приказ суда о выплате поручителя суду суммы обеспечения, заложенного в случае невыполнения обвиняемым требований залога. Суд, в свою очередь, выплачивает денежные средства юрисдикции, законы которой были нарушены.

Конкретный документ — Письменное заявление или подробное описание требования, по которому возбуждено судебное дело.

Облигация — Сертификат или доказательство долга с суммой, установленной в качестве штрафа, который содержит письменное соглашение, обязывающее стороны выплатить долг, при условии, однако, что уплаты штрафа можно избежать путем выполнения определенных действий. одной или несколькими сторонами.

Bondsman — Профессиональное поручительство, заключившее облигацию в качестве поручительства.

Нарушение — Нарушение или нарушение закона, права или обязанности в результате совершения действия или бездействия.

В начало

Capias — тип документа об аресте, выданный судом, обвиняющим правонарушителя в нарушении постановления суда или судебного процесса о неуважении к суду.

Ребенок, нуждающийся в услугах — ребенок, чье поведение, поведение или состояние создают риск причинения вреда ему или другому человеку.

Ребенок, нуждающийся в присмотре — ребенок, который обычно не посещает школу или бросает свою семью или опекуна, что требует вмешательства суда для защиты благополучия ребенка.

Гражданский иск — Дело, возбужденное для определения принудительного исполнения или защиты права или возмещения ущерба; или предотвращение проступка; любое действие, кроме уголовного.

CCRE — Центральная биржа судимостей; сокращенное название протокола, подготовленного судебными секретарями и отправленного в Государственную полицию.

Codicil — Поправка к завещанию. Завещания рассматриваются окружными судами.

Комиссар канцелярии — нейтральный поверенный, назначенный судом для сбора фактов, проведения показаний и составления отчета суду с изложением фактов и рекомендациями по делу.Комиссары канцелярии назначаются окружными судами для рассмотрения определенных дел окружных судов.

Жалоба — уголовная — обвинение, предъявленное судебному должностному лицу, имеющему юрисдикцию, в том, что указанное лицо совершило указанное преступление.

Прокурор Содружества — имя государственного служащего, избираемого в каждом городе или округе для ведения уголовного преследования от имени штата.

Неуважение к суду — Любое действие, рассчитанное на то, чтобы поставить в неловкое положение, помешать или воспрепятствовать суду в отправлении правосудия или которое рассчитано на уменьшение его авторитета или достоинства.

Продолжение — Отсрочка дальнейшего разбирательства в ходе слушания, судебного разбирательства или другого судебного разбирательства на более поздний срок.

Контракт — имеющее юридическую силу соглашение между двумя или более сторонами, заключенное в устной или письменной форме.

Неосторожность со стороны — правовая доктрина, которая гласит, что в гражданском иске, основанном на халатности, истец не может получить взыскание с ответчика, если истец также проявил халатность.

Convict — Чтобы найти человека виновным в совершении уголовного преступления.

Встречный иск — иск, предъявленный ответчиком в отношении удержания из иска истца, независимо от того, вытекает ли он из рассматриваемых вопросов в иске истца.

Судебный приказ — Приказ или обязательное указание судьи, которое дается во время рассмотрения дела. Также включает команду судьи, которая устанавливает судебные или административные процедуры.

Преступление — позитивное или негативное действие в нарушение уголовного законодательства; преступление против государства, квалифицируемое как уголовное преступление или мисдиминор.

Встречный иск — Расширение первоначального иска, в котором ответчик предъявляет иск к третьей стороне, которая изначально не подавалась истцом в том же иске или против соответчика, или обоих по вопросам, о которых идет речь в первоначальном иске. .

Перекрестный допрос — Допрос свидетеля во время судебного разбирательства или слушания, или после снятия показаний стороной, противостоящей тому, кто поставил его в качестве свидетеля для дачи показаний.

Опека — задержание лица в силу законной процедуры или полномочий; фактическое тюремное заключение.

Дело об опеке — Тип судебного разбирательства в районном или окружном суде по делам несовершеннолетних и семейных отношений, в котором суд определяет, какой родитель, другой взрослый или орган должен иметь физический контроль над ребенком.

В начало

Ущерб — Деньги, присужденные судом лицу, пострадавшему в результате незаконных или небрежных действий другого лица.

Постановление — Постановление суда по делу о справедливости. Постановления издаются окружными судами.

Ответчик — Сторона, против которой испрашивается компенсация или возмещение в суде или иске. Иногда используется для обозначения обвиняемых по уголовным или дорожным делам.

По умолчанию — Пропуск того, что должно быть сделано. Неспособность действовать. Также неявка ответчика по гражданскому делу и оспаривание иска.

Demurrer — Ходатайство о прекращении дела, поскольку требование является недостаточным с юридической точки зрения.

Показания под присягой — Показания свидетеля, полученные при устном допросе после уведомления противной стороны, не в открытом судебном заседании, а во исполнение уведомления о даче показаний стороной, желающей дать показания.Противная сторона имеет право присутствовать и проводить перекрестный допрос. Свидетельские показания сводятся к письменной форме и должным образом удостоверяются и предназначены для использования в связи с рассмотрением дела в суде. Они используются в окружном суде.

Заместитель клерка — подчиненный клерка, который уполномочен действовать вместо клерка в официальных делах суда.

Задержание — содержание лица под стражей или в заключении.

Detinue — форма иска, которая существует для взыскания личного имущества (или его альтернативной стоимости) от того, кто приобрел владение, вместе с возмещением ущерба за задержание.

Прямой допрос — первоначальный допрос свидетеля стороной, вызвавшей свидетеля.

Disclaim — Отказать или отрицать.

Discovery — Процедуры, с помощью которых одна сторона судебного процесса может получить информацию, относящуюся к делу, которое ведется или известно другой стороне.

Увольнение — Приказ о разрешении иска, иска и т. Д. Без судебного разбирательства.

Бедствие — установление залога или арест личного имущества, принадлежащего арендатору, для обеспечения сбора арендной платы.

Диспозиция — Определение окончательной договоренности или урегулирования дела после вынесения приговора.

Развод — Расторжение брака в судебном порядке. Дела о разводе рассматриваются окружными судами.

Дело — запись всех дел и действий, которые должны быть рассмотрены в суде, независимо от того, действительно ли дело слушалось в суде в определенный день.

Судебная книга — Хронологический сборник всех судебных ведомостей.

Лист записи — форма, содержащая дело. Для записи дневного досье может потребоваться более одного листа.

В начало

Элементы — Факты или обстоятельства, определяющие преступление, каждое из которых должно быть доказано вне разумных сомнений, чтобы привести к осуждению.

Eminent Domain — Право правительства брать частную собственность в общественное пользование с компенсацией. Процедура изъятия собственности в известную собственность называется осуждением и рассматривается окружными судами.

Enjoyin — Приказать человеку прекратить выполнение определенного действия. Окружные суды могут запретить лицу действовать в определенных случаях.

Справедливость — свод гражданского права, связанный с отправлением правосудия, когда деньги неадекватны или не подходят в качестве средства правовой защиты. Примеры справедливых действий включают развод и судебный запрет. Дела о справедливости рассматриваются окружными судами.

Escrow — Деньги или другое имущество, удерживаемое по соглашению сторон нейтральной третьей стороной и высвобождаемое в соответствии с соглашением после выполнения его условий.

Estate — Имущество, принадлежащее человеку на его или ее имя на момент смерти человека. Имущество и завещания рассматриваются окружными судами.

Выселение — Юридический процесс, посредством которого один возвращает землю или жилище у другого.

Доказательства — все средства, с помощью которых факт, истинность которого представляется для расследования, устанавливается или опровергается.

Execute — исполнение гражданского судебного решения путем наложения ареста и передачи или ликвидации активов должника, вынесенного судебным решением, посредством судебного процесса после судебного разбирательства.

Исполнитель — лицо, указанное в завещании, которое управляет имуществом умершего человека. Исполнитель должен «пройти квалификацию» в окружном суде, в который подано завещание.

ex parte Судебное разбирательство, постановление, судебный запрет и т. Д. Считается односторонним, если оно принято или предоставлено по инстанции и в интересах только одной стороны и без уведомления любого лица неблагоприятно заинтересован.

Удаление — процесс, при котором запись или ее часть официально стираются или удаляются после того, как обвиняемый не был осужден.Запросы об исключении судимости рассматриваются окружными судами и, при определенных условиях, общим окружным судом.

Экстрадиция — Выдача одним государством другому лица, обвиняемого или осужденного за преступление за пределами его собственной территории и в пределах территориальной юрисдикции другого государства, которое, обладая полномочиями судить и наказать его, требует выдачи.

Исполнение приговора — процесс исполнения приговора суда по гражданским делам; обычно путем наложения ареста или взимания сборов в рамках установленных законом процедур принудительного исполнения, требующих принудительного изъятия и распоряжения имуществом проигравшей стороны.

В начало

Felony — преступление, наказуемое смертью или лишением свободы в исправительном учреждении. См. § 18.2-10 для классификации тяжких преступлений и наказания за каждую классификацию.

Доверительный управляющий — Лицо, имеющее юридическую и этическую обязанность действовать в интересах другого лица. Примеры включают исполнителя или опекуна.

Вывод — Результат рассмотрения в суде.

Конфискация — Лишение или уничтожение права собственности вследствие неисполнения какого-либо обязательства или условия.

В начало

Гарниши — Один с гарниром; лицо, в отношении которого оформляется судебное преследование; лицо, владеющее деньгами или имуществом, принадлежащим должнику по судебному решению, или имеющее задолженность должнику по судебному решению, деньги, имущество или долг которого находятся в его руках, с уведомлением о том, что ему не следует передавать или выплачивать по судебному решению должник сумма, заявленная в судебной повестке до внесения судебного решения по иску.

Возмещение ущерба — установленное законом разбирательство после вынесения судебного решения, в котором третье лицо, владеющее имуществом, деньгами или кредитами, принадлежащими должнику по судебному решению, обязано передать такое имущество, деньги или кредиты (в пределах судебного решения) суду или шерифу для заявление против судебного решения, вынесенного в отношении судебного должника.

Большое жюри — специальный тип жюри, собираемый для расследования того, следует ли возбуждать уголовное дело. Судопроизводство присяжных контролируется окружными судами.

Guardian ad litem Адвокат, назначенный для защиты или судебного преследования по делу от имени стороны, недееспособной из-за юного возраста или по другим причинам.

Виновен — несет ответственность за совершение уголовного преступления или нарушение правил дорожного движения. Слово, используемое обвиняемым, когда он ссылается на обвинение, когда он сознается в совершении преступления, в котором он обвиняется.Он также используется судьей, если он считает, что обвиняемый совершил уголовное преступление или нарушение правил дорожного движения.

В начало

Habeas corpus — Распоряжение, предписывающее лицу, содержащему заключенного, доставить его в суд для определения того, ограничен ли он свободы в соответствии с надлежащей правовой процедурой. Он не используется для определения вины или невиновности заключенного.

В начало

Incarceration — тюремное заключение; заключение в тюрьму или пенитенциарное учреждение.

Компенсация — переложить ответственность за убытки с лица, несущего юридическую ответственность, на другую сторону.

обвинительное заключение — официальное обвинение большого жюри, которое обвиняет человека в преступлении. Обвинительные заключения используются для предъявления более серьезных обвинений и используются только в окружном суде.

Бедный — В общем смысле, тот, кто нуждается и беден, или тот, у кого недостаточно имущества, чтобы обеспечить ему жизнь, ни кто-либо, способный поддержать его, или у кого он имеет право искать поддержки.

Информация — официальное обвинение прокурора, выдвигающее против человека уголовные обвинения. Информация используется в окружном суде.

Заявление о невменяемости — Заявление ответчика о том, что он или она не обладали умственными способностями во время совершения преступления и не должны нести за это ответственности.

Допросы — Набор из серии письменных вопросов, составленных для того, чтобы задать их стороне, гарниши, свидетелю или другой стороне, на которые нужно ответить под присягой.

В начало

Тюрьма — место заключения для лиц, ожидающих суда, и для лиц, приговоренных к более коротким срокам заключения за проступки.

Решение — Окончательное решение и постановление суда.

Кредитор судебного решения — Лицо, выигравшее вознаграждение против другого лица в гражданском иске.

Должник судебного решения — лицо, против которого вынесено решение по гражданскому иску.

Юрисдикция — полномочия суда или другого государственного органа разрешать переданные ему разногласия.

Присяжные — группа лиц, выбранных из сообщества для слушания доказательств и вынесения решения по уголовному или гражданскому делу. Присяжные используются только в окружном суде.

Несовершеннолетний — Лицо в возрасте до 18 лет.

В начало

К

В начало

Отсутствие юрисдикции — фраза может означать отсутствие полномочий действовать определенным образом или предоставлять определенные виды защиты. Оно может заключаться в полном отсутствии у суда полномочий действовать вообще или в отсутствии полномочий действовать в конкретных случаях, поскольку стороны не выполнили условия, необходимые для осуществления юрисдикции.

Legal Aid — Юридические услуги доступны в некоторых районах лицам, которые не могут позволить себе услуги адвоката. Офисы юридической помощи занимаются только гражданскими делами.

Мелкое преступление — менее серьезное уголовное обвинение, которое включает некоторые из тех же элементов, что и первоначальное обвинение.

Завещательные письма — документ, выданный окружным судом, который дает судебному исполнителю право взять под контроль и распределить собственность умершего человека.

Леви — Конфискация; выделение определенного имущества из общей собственности должника и передача его под контроль шерифа до тех пор, пока оно не может быть продано и использовано для выплаты по исполнению.

Залог — Обременение, залог или обременение собственности.

Предусмотренные убытки — термин применяется, когда сумма убытков была установлена ​​судебным решением по иску, или когда определенная денежная сумма была прямо оговорена сторонами по залогу или другому контракту в качестве суммы убытков для подлежат взысканию одной из сторон за нарушение соглашения другой стороной. В случае нарушения веса и длины грузовика заранее оцененные убытки определяются по установленной законом формуле.

Истец — сторона в судебном процессе; один участвовал в судебном процессе.

В начало

Магистрат — судебный чиновник с ограниченными полномочиями, который занимается некоторыми предварительными вопросами, такими как выдача ордеров, определение залога, выдача приказов о чрезвычайной защите и временное помещение людей в психиатрические учреждения.

Право удержания механика — Требование, созданное законом с целью обеспечения приоритета оплаты цены или стоимости выполненных работ и материалов, предоставленных при строительстве или ремонте строения или личного имущества.

Посредничество — форма разрешения споров, которая происходит вне суда, когда нейтральная третья сторона помогает сторонам достичь урегулирования.

Несовершеннолетний — младенец или лицо, не достигшее дееспособного возраста. Один младше 18 лет.

Мисдиминор — Правонарушения, наказуемые штрафом до 2500 долларов или тюремным заключением на срок до 12 месяцев или сочетанием штрафа и тюремного заключения в этих пределах.

Mistrial — Судебное разбирательство, которое прерывается и не приводит к вынесению приговора из-за процедурной ошибки или другой проблемы.Тогда испытание должно начаться с самого начала.

Смягчающий фактор — Фактор или обстоятельство, связанное с преступным деянием, которое, хотя и не является оправданием или оправданием, может уменьшить его тяжесть и привести к более мягкому наказанию.

Модификация — изменение, добавление или удаление, которые изменяют, но не изменяют основной предмет.

Ходатайство — запрос, сделанный судьей стороной в процессе или другим лицом, связанным с делом, о вынесении постановления или постановления.

Ходатайство о судебном решении — ходатайство истца о возбуждении гражданского дела, в котором излагаются основания для требования истца и решения по запросу в пользу истца.

В начало

Халатность — Неспособность проявить ту степень осторожности, которую разумный человек проявил бы при тех же обстоятельствах.

Next Friend — Лицо, которое возбуждает дело или занимается делами в интересах несовершеннолетнего или недееспособного лица без официального назначения судом.

Nolle prosequi — Официальное ходатайство сотрудника прокуратуры по уголовному делу, в котором говорится, что он «не будет в дальнейшем возбуждать уголовное дело». Суд удовлетворил бы ходатайство о прекращении дела.

Nolo contendere — «Я не буду оспаривать это». Название заявления по делу о проступке или нарушении правил дорожного движения, имеющего такую ​​же юридическую силу, что и признание вины, в отношении всех разбирательств по делу и по которому может быть вынесен приговор ответчику.

Нотариус — государственное должностное лицо, в функции которого входит принесение присяги; для заверения и заверения определенных категорий документов; принимать подтверждения и удостоверять то же самое.

Невиновен — вывод или приговор по уголовному делу, по которому судья или присяжные определяют, что Содружество не доказало, что обвиняемый виновен по предъявленным обвинениям. Также ответчик может сделать заявление о том, что он или она не виновен, и потребовать от Содружества доказательств своей правоты.

Не виновен по причине безумия — Вывод или приговор по уголовному делу, по которому судья или присяжные определяют, что подсудимый не несет ответственности за действие (я), вызванное психической недееспособностью на момент совершения преступления.

Уведомление — Официальное уведомление о судебном разбирательстве или определении.

Nunc pro tunc («А пока») — приказ, имеющий обратную силу.

В начало

Возражение — протест или исключение, сделанные стороной против действий противоположной стороны.

Постановление — постановления законодательного органа местного самоуправления.

Рудный тенус Устный. Используется как технический термин для описания устных слушаний или выступлений.

Первоначальная юрисдикция — юрисдикция первой инстанции; юрисдикция рассматривать дело с самого начала, судить его и передавать закон и факты.

В начало

Условно-досрочное освобождение — в уголовном праве условное освобождение.Если заключенный поправится, он получит полное освобождение от остатка наказания, но, если он этого не сделает, он будет возвращен для отбытия неистекшего срока.

Частичный платеж — Выплата суммы, меньшей, чем вся первоначально причитающаяся сумма.

Сторона — физическое лицо или юридическая организация, например товарищество или корпорация.

Лжесвидетельство — уголовное преступление, совершенное путем дачи ложных показаний под присягой.

Личная подписка — Освобождение обвиняемого из тюрьмы или ареста судебным исполнителем при обещании явиться в суд без необходимости внесения залога, но с некоторыми наложенными условиями.

Петиция — Официальный запрос в суд о принятии определенных мер по какому-либо вопросу.

Истец — Лицо, подавшее в суд; сторона, которая подает жалобу или предъявляет иск в личном иске и так названа в протоколе.

Признание — Заявление подсудимого о его виновности или невиновности по предъявленному ему обвинению.

Состязания — официальные утверждения сторон о своих претензиях и возражениях для решения суда.

Доверенность — разрешение, выданное одним лицом, позволяющее другому действовать от его имени.

Предварительное слушание — Слушание, проводимое судьей для обвиняемого, для выяснения наличия доказательств, подтверждающих обязательство обвиняемого по обвинению в преступлении перед окружным судом для дальнейшего разбирательства.

Превосходство — больший вес доказательств или доказательства, которые более правдоподобны и убедительны.

Prima facie Доказательства хорошие и достаточные на первый взгляд.

Вероятная причина — Разумное основание полагать, что существуют факты, оправдывающие обжалуемое разбирательство (например, вероятная причина полагать, что преступление было совершено и что обвиняемый мог его совершить).

Пробация — в современном уголовном администрировании, позволяющее лицу, осужденному за какое-либо преступление, оставаться на свободе в условиях отсрочки тюремного заключения за хорошее поведение и, как правило, под надзором или опекой сотрудника службы пробации вместе с другими ограничениями, которые может установить суд.

Предполагаемый отец — Предполагаемый или предполагаемый отец внебрачного ребенка.

В начало

Аннулирование — действие суда по отклонению, отмене или аннулированию запроса в рамках судебного процесса, такого как повестка в суд.

В начало

Разумное сомнение — Степень уверенности, выше которой Содружество должно доказать свои обвинения, чтобы получить обвинительный приговор.

Признание — Обязательство, взятое обвиняемым перед судом, с условием совершить определенные действия, в том числе явиться в уголовный суд по мере необходимости, сохранять мир, вести себя хорошо и не покидать Содружество.

Предварительное заключение — Отправка дела обратно в тот же суд, из которого оно поступило, с целью принятия каких-либо мер по нему.

Реституция — Акт возмещения убытков, ущерба или травм или предоставления эквивалента.

Возврат — Действие шерифа, констебля или другого должностного лица министерства по доставке обратно в суд приказа, уведомления или другого документа, который он должен был вручить или выполнить (см. ВЫПОЛНИТЬ в этом Глоссарии), с кратким отчет о его действиях в соответствии с мандатом, время и способ службы или исполнения, или его неспособность выполнить это, в зависимости от обстоятельств.Также подтверждение, сделанное должностным лицом на приказе или другом документе, с указанием того, что он сделал в соответствии с ним, времени и режима обслуживания и т. Д.

Отзыв — Отзыв некоторой власти, полномочий или предоставленной вещи, или уничтожение или аннулирование какого-либо действия, существовавшего до тех пор, пока акт отзыва не сделал его недействительным.

В начало

Сатисфакшн — Выполнение обязательства путем выплаты стороне причитающейся ей или присужденной ей суммы по решению суда или иным образом.

Запечатанный — файл, который физически закрыт для просмотра. Также документ, содержащий печать или слово «печать» рядом с подписью подписывающего лица.

Ордер на обыск — Письменный приказ, изданный судебным должностным лицом от имени государства, направленный шерифу или другому должностному лицу, приказывающий ему провести обыск для содействия официальному расследованию.

Seizure — Взять во владение насильно.

Приговор — приговор, официально вынесенный судьей подсудимому после его осуждения в рамках уголовного преследования, устанавливающий наказание за преступление.

  • Приостановлено — отсрочка исполнения приговора после его оглашения при определенных условиях.
  • Отложено — Отсрочка вынесения приговора или вынесения приговора на определенный период времени при определенных условиях. Не действует как отсрочка отбывания наказания.

Услуга публикации процесса — Вручение вызова или другого процесса в отношении отсутствующего или нерезидента ответчика путем размещения уведомления на двери здания суда и, если судья не обошелся без него, путем публикации того же объявления в назначенная газета, с такими другими усилиями, чтобы дать ему фактическое уведомление, как может предписывать конкретный закон.

Служебно-личная служба — Вручение повестки или иное судебное разбирательство путем ее доставки лично указанному лицу в процессе.

Услуга замены процесса — Вручение вызова или иной процесс любым способом, разрешенным законом, кроме личного обслуживания. К ним относятся обслуживание путем публикации, обслуживание по почте, обслуживание альтернативного лица в соответствии с законом.

Правило предъявления причин — постановление суда, предписывающее получателю явиться и представить в суд такие причины и соображения, которые можно предложить, почему получатель не должен быть наказан за нарушение постановления суда или судебного процесса или за неуважение к суду.

Повестка в суд — Процедура вызова свидетеля и дачи показаний с приказом ему явиться в суд, названный в указанное в нем время, для дачи показаний от имени стороны, указанной в соответствии с указанным в нем наказанием.

Повестка в суд duces tecum Процесс, посредством которого суд по запросу стороны в иске дает указание свидетелю, который имеет в своем распоряжении или контролирует какой-либо документ или бумагу, имеющую отношение к неурегулированному спору, предоставить это во время или до суда.

Запасной судья — Юрист, уполномоченный вести суд в отсутствие обычного судьи общего районного суда или районного суда по делам несовершеннолетних и семейным делам.

Иск в долг — Гражданский иск, возбужденный по иску о невыплате долга.

Детский иск — тип гражданского дела, в котором истец стремится вернуть личное имущество ответчика, который получил владение личным имуществом на законных основаниях, но якобы не имеет права удерживать его.В этом случае истец может потребовать денежную компенсацию, но не обязан.

Повестка — документ, уведомляющий ответчика что против него возбуждено дело и что он требуется ответить на него в определенное время и в определенном месте.

Поручительство — Тот, кто обязуется выплатить деньги или совершить любое другое действие в случае, если другой, называемый его принципалом, не выполняет обещанного. В уголовных делах обвиняемый является главным.

В начало

Заявление и жалоба арендатора — Жалоба, поданная арендатором против арендодателя, утверждающая, что арендодатель не выполнил свои обязательства.

Стенограмма — стенографическая запись судебного разбирательства. Как правило, протоколы составляются только в окружном суде и на некоторых административных слушаниях.

Trial de novo Новое судебное разбирательство или повторное судебное разбирательство было проведено в окружном суде, в котором все дело пересматривается повторно, как если бы никакого судебного разбирательства в районном суде не проводилось.

В начало

Незаконный задержанный — Неоправданное удержание владения землей тем, чей первоначальный въезд был законным и правомерным, но чье право владения было прекращено и кто отказывается освободить помещение. Этот тип действий распространяется на арендаторов.

В начало

Место проведения — «Место проведения» обозначает конкретный округ или город, в пределах которого компетентный суд может рассматривать и принимать решения по делу.

Вердикт — Официальное решение или признание вины или невиновности, вынесенное судьей по уголовному делу.

В начало

Отказ — отказаться, отказаться, отказаться или отказаться от требования, привилегии, права или возможности воспользоваться каким-либо недостатком, несоответствием или ошибкой.

Ордер в долг — форма, используемая в окружном суде для взыскания денег с другой стороны.

Ордер в беде — форма, используемая в окружном суде для предъявления иска в отношении собственности, принадлежащей другому лицу, в качестве погашения долга или вместо исполнения обязательства.

Ордер на арест — Письменный приказ, изданный и подписанный судебным исполнителем, направленный сотруднику правоохранительных органов или другому лицу, специально названному и приказывающему арестовать тело указанного в нем лица, обвиняемого в преступлении.

Завещание — письменный документ, в котором человек заявляет, как его или ее имущество должно быть распределено после смерти. Завещания рассматриваются окружными судами.

Свидетель — тот, кто свидетельствует о том, что он видел, слышал или иным образом наблюдал, и который не участвует в действии.

Письмо — Приказ в письменной форме от имени государства, изданный судом, адресованный шерифу или другому должностному лицу закона, или непосредственно лицу, действие которого суд желает распорядиться, либо как начало иска. или другое производство или как случайное для его хода, и требующее выполнения определенного действия, или предоставление полномочий и поручение сделать это.

Распоряжение о владении — это исполнительный лист, используемый для принудительного исполнения судебного решения о восстановлении права владения землей в результате незаконного задержания или личным имуществом в рамках иска о задержании.Он приказывает шерифу войти в землю или захватить личное имущество и передать его во владение лицу, имеющему право в соответствии с приговором.

В начало

Х

В начало

Я

В начало

Z

В начало

Последнее изменение этой страницы: 16 декабря 2003 г.

.

Сбербанк на англо-немецко-английском словаре

de Rechtssache T-732/14: Urteil des Gerichts vom 13. Сентябрь 2018 г. — Сбербанк России / Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik — Restriktive Maßnahmen angesichtslands der dielungen умереть Lage в дер Украина destabilisieren — Aufnahme унд Beibehaltung де Namens дер Klägerin ауф дер listę дер EINRICHTUNGEN, ауф умирают restriktive Maßnahmen angewandt Верден — Beurteilungsfehler — Begründungspflicht — Verteidigungsrechte — Рехт ауф Einen wirksamen gerichtlichen Rechtsschutz — Eigentumsrecht — Рехт ауф Ausübung етег wirtschaftlichen Tätigkeit)

Eurlex2019 en TeII, мы готовы и благодарим их

de Klägerin: Сбербанк России, ОАО (Москва, Россия) (Prozessbevollmächtigte: D.

Eurlex2018q4 ru вы украли его у пьяницы в местной касбе. забрал свой карман, на самом деле

от сентября 2014 года умирает в den Absätzen 1 или 2 genannten juristischen Personen, Organisationen oder Einrichtungen vorsehen, mit Ausnahme von Darlehen oder Krediten, die nachweislich ein spezifisches zielder ormittel der Finder- Ausfuhren фон Gütern Одер nichtfinanzieller Dienstleistungen Zwischen дер Союз унд Руссланд Одер Айнем Anderen Drittstaat verfolgen, Одер фон Darlehen, умирают nachweislich Ein spezifisches Зил дер Bereitstellung finanzieller Soforthilfe verfolgen, гм умирают Solvabilitäts- унд Liquiditätsanforderungen für в дер Союз niedergelassene Juristische Personen, Дэжэнь Eigentumsrechte цу Mehr на 50% больше, чем в Anhang I genannten Organization [Сбербанк, ВТБ Банк, Газпромбанк, Внешэкономбанк и Россельхозбанк] liegen, zu erfüllen.

EurLex-2 en Сделал это, вы это знаете

de Andere Anbieter, insbesondere Banca Popolare di Milano (Darlehen mit Risikoteilung) или Sberbank banka (nachrangiges Darlehenge), sorred fürzffelektliche de l’eleelek, en, die den Betrag aus der Progress-Mikrofinanzierung mindestens um das Doppelte übersteigen.

EurLex-2 и Я придумал это

de Wie Sie wissen, erklärte vergangenen Dienstag die Opel-Treuhandgesellschaft, in der General Motors (GM) und die deutschen Behößrden gleichertemaßen der. Europa / Vauxhall-Aktien durch General Motors an das Konsortium Magna International / Sberbank zugestimmt zu haben.

Europarl8 en Мне не нужно делать этот выбор

de Ich habe eine Anfrage an sie in Bezug auf die Rolle von Sberbank, der russischen Sparkasse.

Europarl8 en Австралийский орган вещания (ABA) имеет право выдавать, продлевать, приостанавливать и отзывать лицензии на вещание; разрешать транзакции в отношении лицензий; и для определения программных стандартов, которые должны соблюдаться лицензиатами.

из In der Palette von Instrumenten sind es weiterhin die vorrangigen Darlehen, für die das meiste Interesse bekundet wird.2012 wurde ein nachrangiges Darlehen gewährt (Sberbank banka).

EurLex-2 ru Что ты, черт возьми, это делаешь, сумасшедший?

из Aufgrund der Sanktionen ist der Zugang der Sberbank zu europäischen Kapitalmärkten derzeit beschränkt.

ProjectSyndicate ru Я никогда не любил своего мужа, если это то, что вам интересно. zwei, die ebenfalls staatliche «Внешторгбанк» (ВТБ) übernahm die ukrainische «Mrija» для умгеренет покупателя 60 миллионов евро.

Common crawl en Эта плата должна учитывать: (a) условия производства и сбыта этих товаров

de Sache COMP / MM # — Magna / Sberbank / GM / Opel

oj4 en Подготовка к использованию на волосы

de Sberbank ist eines der größten Kreditinstitute in Russland und Osteuropa

oj4 en Нет, у нее будет ребенок!

de Sberbank Russlands teilt mit, dass sie Konten zur Ueberweisung von Geldmitteln als humanitaere Hilfe fuer Fluechtlinge aus Suedossetien eroeffnet.

mid.ru en «Иствикские ведьмы». — Cher

de Klage, eingereicht am 23. Oktober 2014 — Сбербанк России / Rat

EurLex-2 en , упомянутый в статье

de („ Magna », Канада), Сбербанк России (« Sberbank », Russische Foederation) и General Motors Company (« GM », Vereinigte Staaten von Amerika) erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b) der Ratsverordnung die bele belei Kontrol dem Unternehmen Adam Opel GmbH («NewOpel», Германия) durch Kauf von Anteilsrechten.

EurLex-2 en Я хочу вернуться в Вену

de In naher Zukunft werden die Sberbank — und andere von den Sanktionen betroffene Banken — in der Lage sein, die europäischen Finanzmitiattel durch Liquiditächen von der rus Quellen zu ersetzen.

ProjectSyndicate и Молодцы, лейтенант

из Vielleicht sehen wir gerade die Anfänge einer Wachablösung, und HSBC und die Citibank werden в их функции, также как глобальный Player durch die chinesische ICBC, die chinesische ICBC.

ProjectSyndicate ru Послушайте этих людей, Астро сказал мне лично … он не много боевых роботов, думаю

из Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP / MM # — Magna / Sberbank / GM / Opel

oj4 en Вставай! Помогите мне! Что, черт возьми, с тобой не так?

de Wie Sie wissen, gehören die Sberbank und die Gruppe VTB zu den Kreditgebern der Holding Agrokor. this my way?

de b) Дарлехен, die nachweislich ein spezifisches Ziel der Bereitstellung financialanzieller Soforthilfe verfolgen, um Solvabilitäts- und Liquiditätsanforderungen für in der Union niedergelassene ein gurrentengen.org/en/index.html [Сбербанк, Банк ВТБ, Газпромбанк, Внешэкономбанк и Россельхозбанк] liegen, zu erfüllen.

EurLex-2 ru Сделайте то, что вам нужно, чтобы получить лидерство

de Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP / MM5596 — Magna / Sberbank / GM / Opel по факсу (+32 22964301 или 22967244) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

EurLex-2 en Я пойду и переоденусь через секунду

de Dass General Motors nun von der Idee Abstand nimmt, Opel an Magna-Sberbank zu verkaufen, wieman es sich in Berlin gewünscht hatte, ruft in Europa unterschiedlichste Reaktionen hervor: Während Deutschland entrüstet ist, betont man anderswo, dass das Eingreifen der deutschen Regierung in die Angelegenheiten alles andere als angemessen war.

Common crawl ru Мне нужно увидеть Guido

de Das Projekt wird von russischem Webportal Yandex, Bank Sberbank и russischer sozialen Netzwerk VKontakte finanziell und technologisch unterstützt.

WikiMatrix en Он даже не совсем уверен, кем он является.

de Sberbank ist eines der größten Kreditinstitute in Russland und Osteuropa.

EurLex-2 en Специально для детей.
0 0 vote
Article Rating