Субсидиарно по долгам казенного предприятия: Субсидиарная ответственность казенных предприятии — юридический холдинг «МосЮрКонсалт»

Содержание

Субсидиарная ответственность казенных предприятии — юридический холдинг «МосЮрКонсалт»

Субсидиарная ответственность казенных предприятий зафиксирована на законодательном уровне. Она представляет собой дополнительную форму финансовых гражданско-правовых обязательств, к которой за ненадлежащее исполнение требований кредиторов в исковом порядке наряду с должником привлекаются ответственные лица.


Определение

Казенное предприятие — разновидность госучреждения, унитарная некоммерческая организация, выполняющая работу, оказывающая муниципальные или госуслуги для осуществления полномочий госорганов. Казенные учреждения как новый субъект были созданы наряду с автономным и бюджетными после 1.01.2011 года. Поскольку финансирование организаций такого типа осуществляется на базе бюджетной сметы за счет соответствующего бюджета, действует особый механизм привлечения учредителя казенного учреждения к субсидиарной ответственности. Следовательно, государство средствами казны отвечает в пределах финансов и имущества, закрепленного или выделенного им подотчетным учреждениям.

Нормативные основания

Согласно ст. 120 ГК РФ, казенные учреждения несут материальные обязательства перед кредиторами, оперируя теми денежными средствами, которые они получили в распоряжение от государства. Если этого финансирования недостаточно, субсидиарно отвечает по обязательствам организации собственник ее имущества. Нет необходимости выяснять имущественное состояние казенных предприятий для привлечения их к субсидиарному ответу: необходимо только установить факт недостаточности финансов на счетах учреждения-должника для удовлетворения претензии кредиторов. Лицо привлекается к субсидиарному ответу только после оформления иска к основному ответчику.

Закон о банкротстве гласит: если по вине собственника имущества должника последний объявляет себя банкротом, в случае недостаточности его имущества для погашения исковых заявлений на владельца возлагается субсидиарная ответственность. Собственник несет обязательства в том случае, если несостоятельность юридического лица спровоцирована действиями или указаниями владельца.

Процедура призвания к ответу

Согласно Бюджетному кодексу и ГК РФ, по долгам казенных учреждений субсидиарную ответственность несет публичное образование. В законодательстве регламентирована процедура привлечения ключевого распорядителя госсредств в случае недостаточного количества финансов на счетах госучреждения.

Применение субсидиарного ответа подчиняется общему порядку, установленному ст. 399 ГК РФ:

  1. Кредитор сперва оформляет претензию к основному ответчику, а в случае его отказа или ответа — обращается к лицам, которые отвечают субсидиарно.
  2. Если основной должник может удовлетворить пожелания истца, последний не вправе требовать погашения от субсидиарно ответственного лица.
  3. Субсидиарно ответственное лицо предупреждает главного ответчика о получения требования от заимодавца, чтобы привлечь его к рассмотрению дела.

В этом случае предприятие-должник подает запрос в орган государственной власти, на который возложены полномочия распорядителя федеральных бюджетных средств, с претензией выделить дополнительное финансирование и лимиты для погашения искового требования исполнительного документа. Денежные средства выделяются органом госвласти в течение трех месяцев от дня получения исполнительного документа. Следовательно, долги погашались за счет средств инстанций публичной власти.


Судебная практика

Субсидиарная ответственность по долгам казенного предприятия долгое время применялась к вышестоящим по отношению к предприятию-должнику органу, а не к непосредственному собственнику (Российской Федерации). Современная судебная практика предполагает обязательное указание в резолютивной части судебного решения не органа, который выступает от имени публично-правовых образований, а субъекта РФ, Российской Федерации или иного гособразования.

Чтобы собственник госпредприятия был призван к ответу по долгам, потребуется определенная совокупность факторов:

  • должен быть установлен факт недостаточности финансов на счетах организации;
  • необходимо решение судовой инстанции, в резолюции которого будет указано, что задолженности перед истцами взыскиваются из казны публично-правового образования;
  • потребуется исполнительный документ, направляемый инстанци, ведущей лицевой счет организации, чтобы тот в течение 90 дней удовлетворил исковые обязательства перед заимодавцами.

Поскольку на практике удовлетворение исковых требований вызывает определенные сложности, целесообразно привлечение профессиональных юристов, способных объективно оценить состояние документации, применить эффективные законодательные нормы, правильно составить заявление, указав в нем не только основного должника, но также публичное образование как второго ответчика и даже орган власти, который уполномочен действовать от его имени.

как взыскивают долги, когда фирмы уже нет

Написано же про работников. Работники бывают только по трудо…

Нуль-кошки)

А почему Трампа так быстро вылечили, а всех остальных нет? К…

Круто! Банк счёл деньги преступными, но законным своё право …

Мне тоже говорили что менеджеры бухгалтерии зарабатывают зар…

Был.А он мне одной сейчас Ленина в молодые годы напоминает? …

установите порядок расчета поквартально.

По моему мнению, доход от деятельности на ЕНВД можно для рас…

Написано только (исполнители по гражданско-правовым договора…

Блин, что ж я на год статьи сразу-то не посмотрела… Вопрос…

Да? Насколько помню, налоговики несколько лет назад активно …

Неверно Вы трактуете отказное определение Верховного суда. В…

Хочу проснуться… 🙁

Для 1 квартала уже ничего не изменится. А в других кварталах…

Уважаемая Марина! Ничего не мешает подать заявление на возвр…

«Торговая марка «Linux» принадлежит создателю и основно…

Сервер может быть установлен на Linux… А вот клиентская ча…

Вы хотите сказать, что Lunix — это «отечественное»…

Первичной учат в армии и на производстве (реальном).

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2020 № 306-ЭС19-2042…

Спасибо.Смущает, что УСН нарастающим итогом. Следовательно в…

А дальше вам нечего распределять, ЕНВД-то нет

Заходят куда? Если ЛК на мос.ру нет. И ЭЦП иметь микропредпр…

Вы серьезно думаете, что запрашивают для красоты? И какой но…

У меня медицинские наклонности с детства. Я бы даже сказала …

У нас года три назад было такое налоговое поветрие. Новый фл…

Доброго времени суток! У меня ситуация следующая: ИП УСН+ЕНВ…

если у вас есть ЭЦП, то спокойно заходите по ней. эта форма …

спокойно)

статья, конечно, преувеличивает масштаб проблемы. ничего стр…

В смысле? Вы считаете. что Меркурий не используют ИП? Или эл…

ЗАБЫЛИ — еще выплатить надо за 4 дня до ухода в отпуск)). За…

Я, конечно, понимаю — реклама есть реклама, но ерунду читать…

В этом случае да, есть еще ряд случаев, когда ИП лучше сохра…

я торгую не Китаем, они более качественные. Китай можно и по…

Статья 399 ГК РФ ➔ текст и комментарии. Субсидиарная ответственность.

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.

(Пункт дополнительно включен с 1 июня 2015 года Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ)

Комментарий к статье 399 Гражданского Кодекса РФ

1. В действующем ГК регулирование субсидиарной ответственности существенно развито. Изменены само понятие такой ответственности и условия ее применения. Если раньше лицо, отвечающее субсидиарно, привлекалось к ответственности при условии отсутствия или нехватки средств у основного должника, то согласно ст. 399 достаточно, чтобы основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или не дал в разумный срок ответа на предъявленные требования. Следовательно, возможность кредитора удовлетворить свои требования за счет лица, несущего субсидиарную ответственность, существенно расширена и облегчена. Вместе с тем п. 2 ст. 399 использование субсидиарной ответственности ограничено. Она становится невозможной, если требование кредитора может быть удовлетворено путем зачета или бесспорного взыскания средств с основного должника.

2. Если раньше субсидиарная ответственность применялась в основном в сфере деликтов, то теперь ГК допускает ее и в других случаях. Предусмотрена ответственность учредителей (собственников) юридического лица при его банкротстве, если несостоятельность юридического лица вызвана учредителями, собственниками имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания (п. 3 ст. 56 ГК). Статья 105 ГК вводит субсидиарную ответственность основного общества, если банкротство дочернего предприятия связано с его действием. Статья 107 допускает субсидиарную ответственность членов производственных кооперативов по их долгам. Статья 115 возлагает субсидиарную ответственность на государство по обязательствам казенного предприятия при недостаточности его имущества. Статья 120 вводит аналогичную ответственность собственника имущества учреждения по долгам этого учреждения и т.д.

3. Лица, несущие субсидиарную ответственность, отвечают по тем же правилам, что и основной должник, поэтому они могут выдвигать против требований кредитора все те возражения, на которые вправе ссылаться основной должник по обязательству, в частности на отсутствие его вины, если вина является условием ответственности.

Другой комментарий к статье 399 ГК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает общие правила, касающиеся ответственности двух категорий лиц: основного должника в обязательстве и лица, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства может нести субсидиарную (дополнительную) ответственность по обязательству, в возникновении которого оно непосредственно не участвовало. Ответственность последнего наступает тогда, когда обязательство перед кредитором нарушает основной должник, не удовлетворяющий требования кредитора об ответственности за нарушение обязательства.

Введение субсидиарной ответственности обеспечивает повышенную правовую защиту интересов кредиторов в обязательствах, в которых существует риск ненадлежащего их исполнения со стороны должников.

Например, субсидиарная ответственность установлена законом в отношении учредителей (собственников) юридического лица при несостоятельности (банкротстве) юридического лица (ст. 56 ГК), при поручительстве (ст. 363 ГК).

Так, например, в судебно-арбитражной практике в конкретном случае было отмечено, что при недостаточности находящихся в распоряжении учреждения денежных средств по обязательствам учреждения субсидиарную ответственность несет собственник имущества. При этом субсидиарный должник отвечает перед кредитором на тех же основаниях, что и основной должник, поэтому объем его ответственности не может превышать объем ответственности основного должника (Постановление Президиума ВАС РФ от 04.02.1997 N 4944/96 <1>).

———————————
<1> ВВАС РФ. 1997. N 5.

Для возложения субсидиарной ответственности, вытекающей из закона и иных правовых актов, как правило, не требуется согласия лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности. Наоборот, субсидиарная ответственность третьего лица, вводимая договором, заключаемым кредитором с основным должником, обязательно требует согласия третьего лица на установление такой ответственности.

2. Субсидиарный характер ответственности проявляется, прежде всего, в том, что, несмотря на наличие иного, кроме основного, должника, кредитор должен в первую очередь предъявить требование об исполнении обязательства основному должнику. И только в том случае, когда основной должник откажется удовлетворить правомерное требование кредитора об исполнении или если должник никак не отреагирует на такое требование в течение разумного срока, требование может быть предъявлено к лицу, несущему субсидиарную ответственность. В договоре, предусматривающем субсидиарную ответственность, могут быть установлены определенные условия, которые должен выполнить кредитор, прежде чем предъявить требование к лицу, несущему субсидиарную ответственность. Правомерный отказ основного должника от исполнения обязательства также не дает кредитору права на предъявление требований к лицу, несущему субсидиарную ответственность.

3. Комментируемая статья устанавливает и другие ограничения для кредитора. В частности, это касается случаев, когда основной должник имеет встречное требование к кредитору. Кредитор должен согласиться принять к зачету встречное требование основного должника. Если он откажется это сделать, то теряет право на обращение с требованием к лицу, несущему субсидиарную ответственность. Данное положение в известной мере ограничивает свободу действий кредитора. Однако оно представляется целесообразным, поскольку ориентирует стороны на более рациональное и экономичное поведение. Естественно, что в том случае, когда требование кредитора не будет полностью погашено путем зачета встречного требования основного должника, оставшаяся его часть должна быть удовлетворена лицом, несущим субсидиарную ответственность.

Кредитор также не может обратиться с требованием исполнения обязательства к лицу, несущему субсидиарную ответственность, если он не использовал имеющееся у него право бесспорного взыскания средств с основного должника.

4. Поскольку лицо, несущее субсидиарную ответственность, становится в соответствующих случаях на место основного должника, оно вправе использовать против кредитора имеющиеся у основного должника возражения, которые могут повлиять на удовлетворение требования кредитора об исполнении обязательства.

Для того чтобы быстро и эффективно разрешить вопрос об ответственности за нарушение обязательства, необходимо, чтобы рассмотрение всех имеющих значение вопросов состоялось одновременно. Именно поэтому ГК возлагает на лицо, несущее субсидиарную ответственность, обязанность до удовлетворения требования предупредить об этом основного должника или при судебном рассмотрении спора привлечь его к участию в деле. Если это не будет сделано, то при рассмотрении регрессного требования к основному должнику последний может защищать свою позицию возражениями, которые он имел против кредитора.

Привлечение к субсидиарной ответственности муниципального образования

Субсидиарная ответственность учредителя МУП наступает в случае нехватки денежных средств (активов) учреждения для ответа по собственным обязательствам, но судебная практика подтверждает: при банкротстве МУП по долгам субсидиарно привлекаются администрация, главный бухгалтер и другие руководящие лица, принимающие решения и отвечающие за деятельность учреждения.


О возникновении

Субсидиарная ответственность возникает, если учреждение убыточно и его активов (имущества) недостаточно для выполнения кредиторских требований. В этом случае оно признается банкротом, а ответственными становятся контролирующие лица.

К ответу привлекаются только те лица, которые влияют на деятельность компании, имеют право давать распоряжения и указания, принимать ключевые для организации решения. При этом должна прослеживаться и быть доказана причинно-следственная связь между действиями привлекаемого лица и финансовым крахом учреждения. Важно: уйти от ответа можно только при активной защите, грамотно доказав отсутствие вины или разумность выполненных действий.

О порядке и нюансах

Для того чтобы привлечь к ответу лиц, осуществляющих контроль, необходимо учесть. что процесс возможен только в ходе конкурсного производства после реализации имущества организации, ставшей банкротом, и расчетов по кредитам.

Схема работы арбитражного управляющего состоит из трех основных этапов.

  1. В первую очередь он приступает к рассмотрению дела о несостоятельности. В ходе рассмотрения он может потребовать проведения экспертизы при подозрении фиктивного или же преднамеренного банкротства.
  2. Арбитр устанавливает обстоятельства и поведение лиц, которые стали причиной несостоятельности, а также собирает данные о состоянии и собственности.
  3. Арбитр, проанализировав информацию, подает заявление о необходимости директору и учредителю отвечать субсидиарно. Подача иска — его первоочередное право, если он не считает необходимым это делать, такое право переходит конкурсным кредиторам.

Закон гласит: привлечение администрации муниципального образования к субсидиарной ответственности также возможно, если унитарное предприятие является казенным или основано на праве оперативного управления; однако по долгам МУП муниципальное образование тоже отвечает, если эта несостоятельность вызвана реализованными решениями (либо бездействием) собственника имущества, что неоднократно подтверждает российская судебная практика.

Для того чтобы администрация могла ответить субсидиарно, в материалах дела обязательно должны фигурировать доказательства несостоятельности вследствие действий (либо бездействия) собственника.

О процедуре признания банкротом

Запустить процесс признания банкротом может не только сам должник, но также кредиторы и ФНС. Руководитель организации обязан обратиться в суд и заявить самостоятельно при условии:

  • неспособности рассчитаться со всеми кредиторами и/или уплатить предусмотренные законодательством налоги;
  • плачевной финансовой ситуации предприятия, на основании чего управленческий орган подает заявление;
  • необходимости продать принадлежащее ему имущество, вследствие чего продолжать деятельность невозможно;
  • недостаточности активов для того, чтобы погасить задолженность.

Верховный Суд РФ подчеркивает связь между неподачей лицами, осуществляющими контроль над должником, заявления о банкротстве и отрицательными последствиями для кредиторов и указывает, что добросовестный руководитель должен объективно оценивать финансовое положение и при наличии установленных законодательством обстоятельств своевременно и незамедлительно информировать о крахе. Бездействие руководящего органа при обнаружении таких обстоятельств является противоправным.

Важно: несмотря на добровольное обращение, ответственность не зависит от того, кто именно инициировал процедуру — самостоятельное обращение в суд не дает директору (управленцу, учредителю и так далее) никаких гарантий и преимуществ относительно собственности.


О судебной практике

Многолетняя судебная практика по вопросам привлечения к субсидиарной ответственности собственника, управляющего, учредителя, руководителя или директора муниципального унитарного предприятия противоречива, что в первую очередь обуславливается сложностью определения допустившего финансовый крах работника. В настоящее время круг контролирующих предприятие-должника крайне широк, а значит, каждый может по вердикту суда отвечать по обязательствам.

Важно: в практике применяется презумпция виновности, которая априори подразумевает необходимость отвечать субсидиарно и обязывает руководство, управленца и иных контролирующих лиц самостоятельно доказывать обоснованность и добросовестность принятых решений и совершенных поступков.

Ответственность учреждения и его собственника по долгам и обязательствам

Гражданским кодексом установлено, что при недостаточности денежных средств учреждения для погашения его обязательств, его собственник несет субсидиарную ответственность своим имуществом перед кредиторами. При этом, в отличие от общего порядка привлечения к субсидиарной ответственности, введение процедуры банкротства юридического лица в этом случае не требуется. Учитывая, что гражданское законодательство претерпело ряд изменений касательно порядка регулирования ответственности учреждений по своим обязательствам, при взыскании задолженности с данного вида некоммерческой организации в судебном порядке возникает ряд вопросов. Основной такой вопрос – можно ли привлекать учредителей в лице собственников учреждений в порядке субсидиарной ответственности при недостаточности средств организации – основного должника? Этот и ряд других тезисов я рассмотрю в данной статье.
В качестве вступления, необходимо уточнить, что созданное физическим или юридическим лицом учреждение является частным, а – Российской Федерацией, ее субъектом или муниципальным образованием, соответственно, – государственным или муниципальным. Второй вид учреждений может подразделяться на бюджетные, автономные и казенные. Любое учреждение является некоммерческой организацией и финансируется собственником, который и осуществляет управление им. Создается учреждение для осуществления социально-культурных, управленческих или иных функций некоммерческого характера.

Ответственность учреждения по обязательствам

Учреждение отвечает по своим обязательствам денежными средствами, находящимися в его распоряжении. Это следует понимать так, что имуществом погашение имеющихся долгов не производится. Учитывая, что финансирование рассматриваемой некоммерческой организации осуществляет его собственник (в большинстве случаев – в полном объеме), то и ответственность, изначально, за невыполненные им обязательства возлагалась на его собственника. Поскольку такая ответственность, по своей сути, является дополнительной, именуется она «субсидиарная ответственность». Согласно ч. 2 ст. 120 Гражданского кодекса РФ в редакции от 01.09.2006 года, субсидиарная ответственность по долгам любых учреждений возлагалась на их собственников, в том числе и на бюджет Российской Федерации. Однако, эти положения были существенно изменены законодателем, о чем я напишу ниже.

Каким образом привлекается собственник учреждения к субсидиарной ответственности?

С учетом того, что дополнительная ответственность может возникнуть только после установления невозможности взыскания денежных средств с основного должника, привлечение к субсидиарной ответственности невозможно, когда не предъявлялись требования к основному должнику и, более того, когда не установлена невозможность взыскания задолженности с него. Т.е. кредитор, являющийся взыскателем, первоначально должен заявить иск к должнику, получить исполнительный лист, направить его в службу судебных приставов-исполнителей. И, получив от приставов акты о невозможности взыскания (постановление о прекращении исполнительного производства), он имеет право предъявить иск о привлечении к субсидиарной ответственности собственника учреждения. Когда есть иные достаточные для суда доказательства отсутствия денежных средств у должника (его письма, выписка из банка, иное подтверждение неплатежеспособности), можно избежать возбуждения исполнительного производства.
Изначально, руководствуясь общими положениями о субсидиарной ответственности, предусмотренными ст. 339 Гражданского кодекса РФ, из которых следует, что для привлечения к данному виду ответственности собственника достаточно не получить удовлетворение от основного должника в разумный срок, я полагал, что нет необходимости доказывать отсутствие у должника возможности погасить долг. Однако, судебная арбитражная практика взыскания задолженности пришла к другим выводам и в настоящее время обязателен описанный в вышеприведенном абзаце процесс. Об этом же нам сказал Пленум Высшего Арбитражного Суда в Постановлении от 22.06.2006 N 21 (в редакции от 19.04.2007) “О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации”, указав, что привлечение к субсидиарной ответственности по ст. 120 Кодекса имеет свои особенности, в отличие от общего порядка, закрепленного ст. 339.

Субсидиарная ответственность собственника государственного учреждения в настоящее время

Однако, в редакции от 03.11.2006 года, ч. 2 (абзац 5) ст. 120 Гражданского кодекса РФ исключает возможность привлечения к ответственности собственника автономного учреждения. А с 08.05.2010 года законодатель абзацем 6 названной статьи вводит запрет на привлечение к субсидиарной ответственности органов государства за деятельность бюджетного учреждения. Это ограничение не применяется к отношениям, возникшим до 01.01.2011 года. Таким образом, мы видим, как государство снимает  с себя любую ответственность за учрежденные его структурами организации и их деятельность. Между тем, учреждения являются полноправными юридическими лицами в хозяйственном гражданском обороте, заключают сделки, принимают на себя большие обязательства, только порог их ответственности имеет решающие ограничения.
В настоящий момент, субсидиарная ответственность по долгам некоммерческой организации может быть применена к учредителям (собственникам) только частного или казенного учреждения. Процедура соответствует вышеописанной: производится взыскание с учреждения, направляется исполнительный лист в службу судебных приставов-исполнителей или иным образом подтверждается отсутствие денежных средств на счетах, после чего подается заявление о привлечении к субсидиарной ответственности собственника учреждения и о взыскании с него оставшейся суммы задолженности.

Взыскание задолженности при ликвидации учреждения

Когда в отношении учреждения введена процедура ликвидации, то кредитору необходимо своевременно (в течение двух месяцев после публикации) предъявить свои требования ликвидатору  или ликвидационной комиссии. В таком случае, неспособность удовлетворения денежных требований устанавливается отсутствием погашения обязательства в течение ликвидации. До ее завершения необходимо подать исковое заявление о привлечении к субсидиарной ответственности. Тут надо быть внимательным, т.к. упустив указанные в данном абзаце действия кредитор (взыскатель) рискует остаться без удовлетворения. Ведь, в общем порядке, с ликвидацией юридического лица (без правопреемства) прекращаются все его права и обязанности.

Ст. 399 ГК РФ. Субсидиарная ответственность

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.

См. все связанные документы >>>

1. Комментируемая статья посвящена субсидиарной ответственности, применимой к исполнению обязательств, в которых участвуют на стороне должника два лица — основной должник и субсидиарный (дополнительный) должник. Речь идет, таким образом, о дополнительной ответственности.

Субсидиарная ответственность регламентируется положениями ст. 399 «Субсидиарная ответственность» гл. 25 «Ответственность за нарушение обязательств» части первой ГК РФ.

Согласно п. 1 указанной статьи до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен первоначально предъявить требование к основному должнику.

Если же основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, то в соответствии с абз. 2 п. 1 комментируемой статьи это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» было отмечено, что «при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный пунктом 1 статьи 399 порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок».

2. Пункт 2 комментируемой статьи запрещает кредитору требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, в том случае, когда это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования (см. комментарий к ст. 410) к основному должнику либо бесспорного (внесудебного) взыскания средств с основного должника.

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», «если ответственность поручителя является субсидиарной, кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к поручителю, если его требование к должнику может быть удовлетворено путем зачета либо бесспорного взыскания средств с основного должника (пункт 2 статьи 399 ГК РФ). Указанное обстоятельство также может быть выдвинуто поручителем в качестве возражения против требований кредитора.

Применительно к пункту 2 статьи 399 ГК РФ поручитель, отвечающий перед кредитором солидарно с основным должником, также вправе заявить кредитору возражение о том, что его требование к должнику может быть удовлетворено путем зачета, осуществляемого по встречным однородным требованиям должника и кредитора».

3. Согласно п. 3 ст. 399 ГК РФ лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

4. Пункт 4 комментируемой статьи был введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ. Он допускает иной порядок привлечения к субсидиарной ответственности, отличный от общих правил комментируемой статьи, имея в виду особый порядок привлечения к субсидиарной ответственности, например, в отдельных нормах о юридических лицах (о казенных предприятиях, учреждениях).

Субсидиарная ответственность. — вопрос №17838295. 9111.ru

Сергей

Супруг никак не отвечает за долг обанкротившиеся фирмы

Супруг не является

контролирующим лицом должника, которое несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника согласно ст.61.11

Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.03.2020) «О несостоятельности (банкротстве)»

Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов

1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;

3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;

4) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;

5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице:

в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов;

в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.

Плюсы и минусы создания зарубежной дочерней компании

Для любой компании, намеревающейся выйти на новый рынок, преимущества и недостатки открытия филиала или иностранной дочерней компании будут зависеть от деловых возможностей, а также от культурного и нормативного климата конкретной страны. Существуют проблемы, связанные с зарубежной экспансией, и хотя некоторые бизнес-вопросы носят универсальный характер, например, соблюдение правил расчета заработной платы, другие элементы более специфичны для страны и требуют исследования потенциальных решений для предотвращения непредвиденных задержек или затрат.

Плюсы и минусы создания зарубежной дочерней компании

Создание дочерней компании в другой стране может иметь много положительных эффектов, таких как расширение узнаваемости бренда, открытие доступа к новым рынкам и использование эффективных методов производства для контроля затрат. Вхождение в новое место может означать увеличение доходов и расширение бизнеса, что было бы невозможно в родной стране.

Подпишитесь, чтобы получать больше подобных сведений.

Однако для того, чтобы начать выгодное предприятие в каждой новой стране, компания должна учитывать такие факторы, как:

  • Стоимость и время открытия зарубежного филиала
  • Корпоративная политика в отношении оплаты труда и других кадровых вопросов
  • Риск соблюдения правил расчета заработной платы, налогообложения и иммиграционных правил
  • Создание безопасных офисных помещений, жилых помещений для сотрудников и банковских счетов
  • Оценка потенциала роста относительно необходимых инвестиций
  • Проблемы с постоянным представительством, приводящие к налогообложению местных доходов
  • Планы на случай непредвиденных обстоятельств в случае закрытия нового иностранного офиса

.

Причины для открытия иностранной дочерней компании или филиала

Есть восемь причин, которые могут повлиять на открытие иностранного филиала. Эти причины будут проиллюстрированы в следующих параграфах путем определения преимуществ и недостатков, которые могут возникнуть в результате открытия зарубежных дочерних компаний в определенных странах или регионах.

1. Открытие доступа к новым рынкам для товаров и услуг

Выход в новый регион может открыть доступ к множеству рынков в соседних странах.

Европейский Союз

Pro: Европейский Союз — один из крупнейших и наиболее сложных рынков в мире, где все страны-участницы соблюдают различные правила ведения бизнеса и иммиграции для единообразия и простоты путешествий.

Con: Налогообложение иностранных предприятий будет отличаться в зависимости от местных правил страны, а также от того, находится ли бизнес в стране, не входящей в ЕС. Естественно, с таким большим количеством разных государств-членов возникнут языковые и культурные проблемы при расширении в каждой новой европейской стране.

2. Расширение узнаваемости бренда

Открывая филиал в новой стране, компания получает возможность расширить охват своего бренда.

США

Pro: США привлекают компании со всего мира, которые стремятся участвовать в открытой деловой среде и большой, видимой экономике. Иностранные компании могут извлечь выгоду из относительно сильного рынка товаров и услуг, а также от внедрения и продвижения новых брендов.

Con: США хорошо известны своей строгой иммиграционной политикой, которая включает выдачу деловых виз для иностранных рабочих. Существует множество типов виз в зависимости от типа сотрудника, профессии и текущего иммиграционного статуса, и до трех различных агентств могут участвовать в одобрении заявки.

На каждого иностранного работника компания должна подать форму I-9, которая устанавливает личность и происхождение работника, включая место жительства или существующие визы.

3. Повышение рентабельности производства и производства

Создание иностранного филиала в другой стране, где может существовать рентабельное производство и производство, дает преимущества

Китай

Pro: Промышленность производства и производства в Китае является рентабельной и, следовательно, имеет возможность минимизировать общие производственные затраты для компаний.

Con: В Китае существует ряд строгих требований как для разрешений на работу, так и для виз для иностранных рабочих.Основным препятствием является необходимость иметь местный лицензированный и зарегистрированный бизнес до того, как будет выдано разрешений на работу. Для получения деловой визы «Z» может потребоваться до шести недель, что откладывает въезд в целях работы.

4. Доступ к техническим навыкам / региональным знаниям

Некоторые зарубежные страны имеют больший доступ к передовым технологиям и более искусны в технических навыках.

Япония

Pro: Япония продолжает привлекать интерес со стороны компаний, которые стремятся к расширению в Азиатско-Тихоокеанском регионе.В стране сильная история международного делового сотрудничества, а также высокий уровень технических знаний в некоторых отраслях.

Con: Как и на многих азиатских рынках, могут возникать проблемы, связанные как с культурными, так и с языковыми барьерами, учитывая, что в Японии существует очень специфический этикет ведения бизнеса. Кроме того, английский не так широко распространен, как в некоторых странах, и могут возникнуть проблемы с общением. Налоговые вопросы сложны и требуют тщательного изучения заранее.

5. Центры обслуживания клиентов

Многонациональным компаниям с установленными международными клиентами, возможно, потребуется открыть зарубежный филиал для обслуживания клиентов, и они будут искать для этого удобное для бизнеса место.

Швейцария

Pro: Швейцария может показаться идеальным местом в Европе для этой цели, поскольку она может похвастаться высоким рейтингом по различным показателям, включая прозрачность правительства, гражданские свободы и экономическую конкурентоспособность, и идеально расположена для обслуживания клиентов на других европейских рынках. .

Con: Для бизнеса, который желает открыть филиал или дочернюю компанию в Швейцарии, существует проблема сложных налоговых правил для иностранных компаний. Некоторым типам отделений связи не нужно регистрироваться или платить подоходный налог или НДС. Однако для дочерних компаний действуют другие правила, поскольку некоторые из них будут освобождены от НДС, но, возможно, придется платить гербовый сбор.

6. Часть плана глобального расширения

Некоторые страны служат отличной базой, позволяющей иностранной компании расширяться в этом регионе.

Саудовская Аравия

Pro: Саудовская Аравия, крупнейшая экономика арабского мира, является привлекательным местом для расширения бизнеса и инвестиций в регион. Процесс регистрации был упрощен для иностранных компаний, желающих открыть филиал, хотя требования к минимальному размеру капитала все еще существуют. Ограничений на иностранное владение дочерними компаниями нет, если соблюдены требования к капиталу и регистрации.

Con: Из-за того, что в нефтяной промышленности много рабочих не из Саудовской Аравии, были приняты некоторые меры по ограничению присутствия иностранных рабочих. Однако они не соблюдались строго. Существуют специальные законы о найме, касающиеся причин увольнения работников, и увольнение без причины может привести к компенсации работнику и восстановлению на работе.

7. Использование свободной торговли

Зоны свободной торговли

позволяют компаниям легко маневрировать в зарубежных странах, не сталкиваясь с серьезными препятствиями для входа.

ОАЭ

Pro: ОАЭ позиционируют себя как деловой центр на Ближнем Востоке, и есть много возможностей, доступных для иностранных компаний, желающих открыть дочернее предприятие. Для определенных типов бизнеса доступны различные зоны свободной торговли, которые могут облегчить процесс входа для некоторых компаний в разрешенных отраслях.

Con: Чтобы создать иностранную дочернюю компанию в ОАЭ, местный партнер должен иметь 51% акций, если бизнес не ведется в одной из зон свободной торговли.ОАЭ также являются дорогостоящим местом для расширения из-за требований к капиталовложениям, лицензий, виз, регистраций и стоимости недвижимости.

8. Участие в местных экономических возможностях

Зарубежная страна может предложить бизнесу возможность получить прибыль от местных экономических тенденций.

Алжир

Pro: Как центр добычи нефти и газа, Алжир предлагает возможности в области инфраструктуры, проектирования, строительства и телекоммуникаций.

Con: Законы о валютном контроле могут быть особенно проблематичными для предприятий с переводом доходов и доходов или ликвидацией прямых иностранных инвестиций. Это дополнительно осложняется законами, которые требуют 51% -ной доли владения Алжира в иностранных инвестициях и 30% -ной доли в импортных предприятиях, принадлежащих иностранцам.

Что происходит при закрытии иностранной дочерней компании?

Если выход на новый рынок не оправдывает ожиданий, компании может потребоваться закрыть зарубежный филиал или дочернюю компанию.Хотя более очевидные задачи репатриации сотрудников в родную страну могут быть простыми, есть и другие вопросы, которые необходимо решить в процессе, например:

  • Получение средств от любых капитальных вложений
  • Пересмотр договоров аренды офиса, которые могут предусматривать штрафы за досрочное расторжение
  • Оплата продавцам или местным поставщикам за продукты и услуги, полученные или по контракту
  • Окончательное администрирование заработной платы, удержание, налоги и другие отчисления
  • Передача оргтехники, файлов и документов
  • Защита электронных данных и файлов
  • Закрытие банковских счетов и прекращение оказания прочих профессиональных услуг

Эти шаги можно упростить, если бы процессы расчета заработной платы, налогов и иммиграции обрабатывались службой GEO, и тогда компании нужно было бы только облегчить перемещение сотрудников и физических активов.По этой причине многие компании решают использовать услугу GEO для первоначального въезда в страну, что позволяет ускорить развертывание и минимизировать риски и финансовые риски при тестировании нового рынка.

Зарегистрированный работодатель GEO в качестве альтернативы созданию дочерней компании

Хотя некоторые компании могут оправдать затраты времени и средств на создание иностранной дочерней компании, есть много случаев, когда использование местного зарегистрированного работодателя GEO является лучшей альтернативой.У GEO уже есть юридическое лицо, которое может обрабатывать все аспекты расчета заработной платы, трудоустройства и иммиграционных требований в принимающей стране. Местный зарегистрированный работодатель является посредником между компанией-клиентом и правопреемником и обладает сетью и опытом для обеспечения полного соблюдения всех законов и нормативных актов.

Щит GEO

Одним из преимуществ услуги Shield GEO является наш обширный опыт работы во многих разных странах, помогая клиентам в создании компании, начислении заработной платы, иммиграционном законодательстве и соблюдении налоговых требований для сотрудников.Для многих компаний использование услуги GEO позволяет более рентабельно и быстрее выйти на новый рынок, и, если предприятие окажется успешным, они могут со временем перейти на подход «сделай сам».

Мы оцениваем каждый сценарий клиента независимо и предлагаем решения, адаптированные к вашему бизнесу и потребностям расширения. Наш подход зависит от страны, и мы определили ключевые преимущества и проблемы для компании, расширяющейся в несколько наиболее благоприятных глобальных регионов для новых деловых контактов.

Нужна дополнительная информация о трудоустройстве в новой стране? Узнать больше о: Свяжитесь с нами, чтобы узнать больше о том, как решение «Зарегистрированный работодатель» может помочь вашей компании. .

Руководство по выбору лучшей правовой структуры

Shutterstock / Africa Studios
  • Товарищества имеют двойной статус индивидуального предпринимателя или товарищества с ограниченной ответственностью, в зависимости от структуры финансирования и ответственности организации.
  • В рамках LLC участники защищены от личной ответственности по долгам бизнеса, если не может быть доказано, что они действовали незаконным, неэтичным или безответственным образом при выполнении своей деятельности.
  • Корпорации могут продавать акции, чтобы обеспечить дополнительное финансирование для роста, в то время как индивидуальные предприниматели могут получать средства только через свои личные счета, используя свой личный кредит или нанимая партнеров.

Чтобы выбрать лучшую юридическую структуру для вашего бизнеса, необходимо знать свое направление работы и понимать местные, государственные и федеральные законы. Налоговое законодательство постоянно меняется, и потребность в капитале всегда присутствует, поэтому владельцам бизнеса очень важно оценить, какая бизнес-структура предлагает им преимущества, которые сэкономят им деньги и помогут им расти.

Мы собрали наиболее распространенные типы юридических лиц и их характерные особенности, чтобы помочь вам выбрать лучшую юридическую структуру для вашего бизнеса.

Виды хозяйствующих субъектов

Наиболее распространенные типы хозяйствующих субъектов включают индивидуальные предприятия, товарищества, компании с ограниченной ответственностью, корпорации и кооперативы. Подробнее о каждом типе юридической структуры.

1. ИП

Это простейшая форма хозяйственного общества.В случае индивидуального предпринимательства одно лицо несет ответственность за всю прибыль и долги компании.

«Если вы хотите быть самим себе начальником и вести бизнес из дома без физической витрины, индивидуальное предпринимательство позволяет вам полностью контролировать ситуацию», — сказала Дебора Суини, генеральный директор MyCorporation. «Эта организация не предлагает разделения или защиты личных и профессиональных активов, что может стать проблемой позже, когда ваш бизнес будет расти и больше аспектов возлагают на вас ответственность.«

Стоимость владения варьируется в зависимости от того, на каком рынке работает ваш бизнес. Как правило, ваши первоначальные расходы будут состоять из государственных и федеральных сборов, налогов, потребностей в оборудовании, офисных помещений, банковских сборов и любых профессиональных услуг, которые ваша компания решит заключить. Некоторыми примерами таких предприятий являются писатели-фрилансеры, репетиторы, бухгалтеры, поставщики услуг по уборке и няни.

Вот некоторые из преимуществ этой бизнес-структуры:

  • Простая установка .Индивидуальное предпринимательство — это самая простая для создания юридическая структура. Если ваш бизнес принадлежит вам и только вам, это может быть лучшей структурой для вашего бизнеса. Там очень мало документов, так как у вас нет партнеров или исполнительных директоров, которым нужно отвечать.
  • Низкая стоимость . Стоимость варьируется в зависимости от штата, в котором вы живете, но, как правило, единственные сборы, связанные с правом собственности, — это лицензионные сборы и налоги на бизнес.
  • Налоговый вычет . Поскольку вы и ваш бизнес являетесь одним юридическим лицом, вы можете иметь право на определенные налоговые вычеты, такие как вычет по страхованию здоровья.
  • Легкий выход . Создать собственник легко, как и выйти из него. Как единоличный владелец, вы можете в любой момент распустить свой бизнес без оформления официальных документов. Например, если вы открываете собственный детский сад и хотите свернуть бизнес, вы можете просто воздержаться от работы детского сада и рекламы своих услуг.

2. Товарищество

Это предприятие принадлежит двум или более физическим лицам. Есть два типа: полное товарищество, где все делятся поровну; и коммандитное товарищество, в котором только один партнер контролирует его деятельность, в то время как другое лицо (или лица) вносит свой вклад и получает часть прибыли.Партнерства имеют двойной статус как индивидуальное предприятие или партнерство с ограниченной ответственностью (LLP), в зависимости от структуры финансирования и ответственности организации.

«Эта организация идеально подходит для тех, кто хочет начать бизнес с членом семьи, другом или деловым партнером, например, вместе управлять рестораном или агентством», — сказал Суини. «Партнерство позволяет партнерам делить прибыли и убытки и вместе принимать решения в рамках бизнес-структуры. Помните, что вы будете нести ответственность за принятые решения, а также за действия вашего делового партнера.«

Стоимость полного партнерства варьируется, но это дороже, чем индивидуальное предпринимательство, потому что вы хотите, чтобы поверенный рассмотрел ваше партнерское соглашение. Опыт и местонахождение адвоката могут повлиять на диапазон цен. Полное партнерство должно быть беспроигрышным для обеих сторон, чтобы оно было успешным.

Примером этого типа бизнеса является Google. В 1995 году соучредители Ларри Пейдж и Сергей Брин создали небольшую поисковую систему и превратили ее в ведущую поисковую систему в мире.Соучредители впервые встретились в Стэнфордском университете, когда работали над докторской степенью, а затем ушли, чтобы разработать бета-версию своей поисковой системы. Вскоре после этого они привлекли 1 миллион долларов финансирования от инвесторов, и Google начал принимать тысячи посетителей в день. Совместное владение 16% акций Google дает им общую чистую стоимость почти 46 миллиардов долларов.

Вот некоторые из преимуществ этой бизнес-структуры:

  • Легко формируется .Как и в случае с индивидуальным предпринимателем, нужно подавать немного документов. Если ваш штат требует, чтобы вы действовали под вымышленным именем («ведение бизнеса как» или DBA), вам необходимо подать Сертификат о ведении бизнеса в качестве партнеров и составить проект соглашения о партнерстве, оба из которых требуют дополнительных сборов. Также обычно требуется бизнес-лицензия.
  • Потенциал роста . У вас больше шансов получить бизнес-ссуду, если у вас более одного владельца. Банкиры могут рассмотреть две кредитные линии, а не одну, что может быть полезно, если ваш кредитный рейтинг ниже звездного.
  • Специальное налогообложение . Полные товарищества должны подавать федеральную налоговую форму 1065 и декларации штата, но, как правило, они не платят подоходный налог. Оба партнера сообщают о своем общем доходе или убытках в своей индивидуальной налоговой декларации. Например, если вы открыли пекарню с другом и структурировали бизнес как полное товарищество, вы и ваш друг являетесь совладельцами. Каждый владелец привносит в бизнес определенный уровень опыта и оборотных средств, что может повлиять на долю каждого партнера в бизнесе и их вклад.Допустим, вы принесли бизнесу наибольший начальный капитал; можно решить, что вы сохраните более высокий процент акций, что сделает вас владельцем контрольного пакета акций.

3. Общество с ограниченной ответственностью

Компания с ограниченной ответственностью (LLC) — это гибридная структура, которая позволяет владельцам, партнерам или акционерам ограничивать свои личные обязательства, одновременно пользуясь налоговыми и гибкими преимуществами партнерства. В рамках LLC участники освобождаются от личной ответственности по долгам бизнеса, если не может быть доказано, что они действовали незаконным, неэтичным или безответственным образом при осуществлении деятельности бизнеса.

«Компании с ограниченной ответственностью были созданы, чтобы предоставить владельцам бизнеса защиту ответственности, которой пользуются корпорации, при этом позволяя доходам и убыткам переходить к владельцам в качестве дохода по их личным налоговым декларациям», — сказал Брайан Кернс, генеральный директор ProStrategix Consulting. «LLC может состоять из одного или нескольких участников, и прибыль и убытки не должны делиться поровну между участниками».

Стоимость создания LLC включает государственную пошлину за подачу заявки и может варьироваться от 40 до 500 долларов США, в зависимости от штата, в котором вы подали заявку.Например, если вы регистрируете LLC в штате Нью-Йорк, взимается сбор за регистрацию в размере 200 долларов США и двухгодичный сбор в размере 9 долларов США. Кроме того, вы должны подавать двухгодичный отчет в Государственный департамент штата Нью-Йорк.

Хотя малые предприятия могут быть ООО, некоторые крупные предприятия выбирают эту юридическую структуру. Одним из примеров ООО является компания Anheuser-Busch Companies, один из лидеров пивоваренной отрасли США. Anheuser-Busch со штаб-квартирой в Сент-Луисе, штат Миссури, является 100-процентной дочерней компанией Anheuser-Busch InBev, многонациональной пивоваренной компании, базирующейся в Лёвене, Бельгия.

4. Корпорация

Закон рассматривает корпорацию как юридическое лицо, отдельное от ее владельцев. Он имеет свои собственные законные права, независимые от своих владельцев — он может подавать в суд, предъявлять иск, владеть и продавать собственность, а также продавать права собственности в форме акций. Размер пошлины за подачу заявки зависит от штата и категории сборов. Например, в Нью-Йорке сборы корпораций S и C составляют 130 долларов, а сборы для некоммерческих организаций — 75 долларов.

Существует несколько типов корпораций, включая корпорации C, корпорации S, корпорации B, закрытые корпорации и некоммерческие корпорации.

  • C корпорации , принадлежащие акционерам, облагаются налогом как отдельные юридические лица. JP. Morgan Chase & Co. — многонациональный инвестиционный банк и холдинговая компания финансовых услуг, зарегистрированная как корпорация C. Поскольку корпорации C допускают неограниченное количество инвесторов, многие более крупные компании, включая Apple Inc., Bank of America и Amazon, подают заявки на этот налоговый статус.
  • S Корпорации были разработаны для малого бизнеса и избегают двойного налогообложения, как партнерства или LLC.Владельцы также имеют ограниченную защиту ответственности. Widgets Inc. является примером корпорации S, которая работает очень просто: заработная плата сотрудников облагается налогом FICA, в то время как распределение дополнительной прибыли от корпорации S не влечет дополнительных налоговых обязательств FICA.
  • Корпорации B , также известные как благотворительные корпорации, являются коммерческими организациями, созданными таким образом, чтобы оказывать положительное влияние на общество. The Body Shop доказала свою долгосрочную приверженность поддержке экологических и социальных движений, что привело к присвоению статуса корпорации B.The Body Shop использует свое присутствие, чтобы выступать за постоянные изменения по таким вопросам, как торговля людьми, насилие в семье, изменение климата, вырубка лесов и испытания на животных в косметической промышленности.
  • Закрытые корпорации , обычно управляемые несколькими акционерами, не являются публичными и пользуются защитой с ограниченной ответственностью. Закрытые корпорации, иногда называемые частными компаниями, обладают большей гибкостью по сравнению с публичными компаниями. Hobby Lobby — закрытая корпорация; это частный семейный бизнес.Акции, связанные с Hobby Lobby, публично не торгуются; скорее, акции были переданы членам семьи.
  • Открытые корпорации доступны для торговли на открытом рынке. Многие известные компании, включая Microsoft и Ford Motors, являются открытыми корпорациями. Каждая корпорация стала владельцем компании и позволяет любому инвестировать.
  • Некоммерческие корпорации существуют для того, чтобы помогать другим каким-то образом и получают вознаграждение в виде освобождения от налогов.Некоторые примеры некоммерческих организаций — это Армия спасения, Американская кардиологическая ассоциация и Американский Красный Крест. Эти типы бизнес-структур преследуют одну единственную цель: сосредоточиться на чем-то другом, кроме получения прибыли.

Вот некоторые из преимуществ этой бизнес-структуры:

  • Ограниченная ответственность . Акционеры не несут личной ответственности по искам к вашей корпорации; они несут ответственность только за свои личные вложения.
  • Непрерывность .Корпорации не пострадали от смерти или передачи акций их владельцами. Ваш бизнес продолжает работать бессрочно, что предпочитают инвесторы, кредиторы и потребители.
  • Капитал . Когда ваш бизнес зарегистрирован, гораздо проще привлечь большие суммы капитала от нескольких инвесторов.

Этот тип бизнеса идеально подходит для предприятий, которые находятся дальше в своем развитии, а не для начинающих, базирующихся в гостиной.Например, если вы основали обувную компанию и уже назвали свой бизнес, назначили директоров и привлекли капитал через акционеров, следующим шагом будет регистрация. По сути, вы ведете бизнес с более рискованной, но более прибыльной ставкой. Кроме того, ваша компания может подать заявку в качестве корпорации S на связанные с ней налоговые льготы.

5. Кооператив

Кооператив (кооператив) принадлежит тем же людям, которым он служит. Его предложения приносят пользу членам компании, также называемым пользователями-владельцами, которые голосуют за миссию и направление деятельности организации и делятся прибылью.Преимущества, которые предлагают кооперативы, включают:

  • Снижение налогов . Как и ООО, кооператив не облагает налогом своих членов.
  • Увеличение финансирования . Кооперативы могут иметь право на получение федеральных грантов, которые помогут им начать работу.
  • Скидки и лучший сервис . Кооперативы могут увеличить размер своего бизнеса, получая таким образом скидки на продукты и услуги для своих членов.

Создание кооператива является сложным и требует от вас выбора фирменного наименования, которое указывает на то, является ли кооператив корпорацией, например, incorporated (Inc.) или ограничено. Сбор за регистрацию, связанный с соглашением о кооперации, варьируется в зависимости от штата. В Нью-Йорке, например, сбор за регистрацию зарегистрированного предприятия составляет 125 долларов.

Примером кооператива является CHS Inc., бизнес из списка Fortune 100, принадлежащий сельскохозяйственным кооперативам США. Как ведущий кооператив агробизнеса страны, CHS недавно сообщил о чистой прибыли в размере 829,9 млн долларов за финансовый год, закончившийся 31 августа 2019 года.

Факторы, которые следует учитывать при выборе бизнес-структуры

Новым предприятиям, которые можно разделить на две или более из этих категорий, не всегда легко решить, какую структуру выбрать.Вам необходимо учитывать финансовые потребности, риски и способность вашего стартапа расти. После регистрации бизнеса может быть сложно сменить юридическую структуру, поэтому тщательно проанализируйте ее на ранних этапах формирования бизнеса. [Прочитать статью по теме: Слишком поздно менять структуру бизнеса? ]

Вот несколько важных факторов, которые следует учитывать при выборе юридической структуры для своего бизнеса. Вы также должны планировать проконсультироваться с вашим CPA за его или ее советом.

Гибкость

Куда движется ваша компания и какой тип юридической структуры обеспечивает ожидаемый вами рост? Обратитесь к своему бизнес-плану, чтобы просмотреть свои цели и увидеть, какая структура лучше всего соответствует этим целям. Ваша организация должна поддерживать возможность роста и изменений, а не сдерживать ее потенциал.

Сложность

Когда дело доходит до сложности запуска и эксплуатации, нет ничего проще, чем индивидуальное предприятие.Вы просто регистрируете свое имя, начинаете вести бизнес, сообщаете о прибыли и платите налоги как с личного дохода. Однако получить внешнее финансирование может быть сложно. Партнерские отношения, с другой стороны, требуют подписанного соглашения, определяющего роли и процентную долю прибыли. Корпорации и ООО предъявляют различные требования к отчетности перед правительствами штатов и федеральным правительством.

Ответственность

Корпорация несет наименьшую личную ответственность, поскольку по закону она является ее собственным юридическим лицом.Это означает, что кредиторы и клиенты могут подать в суд на корпорацию, но не могут получить доступ к каким-либо личным активам должностных лиц или акционеров. ООО предлагает такую ​​же защиту, но с налоговыми льготами индивидуального предпринимателя. Партнерства разделяют ответственность между партнерами в соответствии с их партнерским соглашением.

Налоги

Владелец ООО платит налоги так же, как и индивидуальный предприниматель: вся прибыль считается личным доходом и соответственно облагается налогом в конце года.

«Как владелец малого бизнеса, вы хотите избежать двойного налогообложения на ранних этапах», — сказала Дженнифер Фридман, главный эксперт по маркетингу Expertly.com. «Структура LLC предотвращает это и гарантирует, что вы будете облагаться налогом не как компания, а как физическое лицо».

Частные лица, состоящие в партнерстве, также заявляют свою долю прибыли в качестве личного дохода. Ваш бухгалтер может предложить ежеквартальные или двухгодичные авансовые платежи, чтобы свести к минимуму конечные последствия для вашего дохода.

Корпорация каждый год подает собственные налоговые декларации, уплачивая налоги на прибыль после вычета расходов, включая платежную ведомость.Если вы платите сами от корпорации, вы будете платить личные налоги, например, на социальное обеспечение и медицинскую помощь, по вашей личной декларации.

Контроль

Если вы хотите получить единоличный или основной контроль над бизнесом и его деятельностью, то индивидуальное предприятие или ООО могут быть для вас лучшим выбором. Вы также можете согласовать такой контроль в партнерском соглашении.

Корпорация состоит из совета директоров, который принимает основные решения, которыми руководствуется компания.Один человек может контролировать корпорацию, особенно в момент ее создания, но по мере ее роста возникает необходимость управлять ею как организацией, управляемой советом директоров. Даже для небольшой корпорации правила, предназначенные для более крупных организаций, такие как ведение записей о каждом важном решении, влияющем на компанию, по-прежнему применяются.

Капитальные вложения

Если вам нужно получить внешнее финансирование, например, от инвестора, венчурного капиталиста или банка, возможно, вам будет лучше создать корпорацию.Корпорациям легче получить внешнее финансирование, чем индивидуальным предпринимателям.

Корпорации могут продавать акции и обеспечивать дополнительное финансирование для роста, в то время как индивидуальные предприниматели могут получать средства только через свои личные счета, используя свой личный кредит или нанимая партнеров. LLC может столкнуться с аналогичными проблемами, хотя, как собственное лицо, владельцу не всегда необходимо использовать свой личный кредит или активы.

Лицензии, разрешения и правила

В дополнение к юридической регистрации вашего предприятия вам могут потребоваться специальные лицензии и разрешения для ведения деятельности.В зависимости от типа бизнеса и его деятельности может потребоваться лицензия на местном, государственном и федеральном уровнях.

«В штатах разные требования к разным бизнес-структурам», — сказал Фридман. «В зависимости от того, где вы зарегистрировались, на муниципальном уровне могут быть разные требования. Выбирая структуру, вы должны понимать, в каком штате и отрасли вы работаете. Это не универсальный подход, и компании могут не осознавать, что к ним применимо «.

Обсуждаемые здесь структуры применимы только к коммерческим предприятиям.Если вы провели исследование и все еще не уверены, какая бизнес-структура вам подходит, Фридман советует поговорить со специалистом в области коммерческого права.

Для получения дополнительной информации о бизнес-структурах посетите веб-сайт Управления малого бизнеса США.

Дополнительные отчеты Сэмми Карамела и Марси Мартин. Некоторые интервью с источниками были проведены для предыдущей версии этой статьи.

.
0 0 vote
Article Rating