ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИСбербанк, ВТБ, Mail.ru и РЖД предупредили о штрафах за нарушение удаленки — РБК
Десятки столичных компаний, включая РЖД, Сбербанк, ВТБ и Mail.ru, получили предупреждения от мэрии о необходимости соответствия между отчетами об отправленных на удаленку и реальным положением в офисах
Фото: Станислав Красильников / ТАСС
Московские власти направили письма в Сбербанк, ВТБ, РЖД и Mail.ru с предупреждением о том, что за возвращение на рабочие места в офис сотрудников, указанных как работающих удаленно, последуют наказания и штрафы. C копиями писем ознакомился РБК, подлинность документов подтвердил источник РБК, близкий к столичной мэрии. По его словам, аналогичные письма были направлены еще в несколько десятков компаний.
Письма направлены от имени департамента предпринимательства Москвы за подписью руководителя департамента предпринимательства мэрии Москвы Алексея Фурсина.
В них указано, что Сбербанк подал сведения об отправке на удаленную работу 9956 сотрудников, РЖД — 13 168, Mail.
ru — 3233, а ВТБ — 11 632 человек.
adv.rbc.ru
«В целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции, а также во избежание привлечения к административной ответственности, просим предпринять меры по недопущению очного присутствия данных сотрудников на рабочих местах», — говорится в письмах.
adv.rbc.ru
РБК направил запросы в указанные компании.
Представитель Mail.ru Group Сергей Лучин заявил, что компания одной из первых перешла на удаленку еще в марте и с тех пор работает в таком режиме. «Офис посещает минимальное количество людей, присутствие которых необходимо для поддержания работы компании», — говорит он.
Пресс-служба Сбербанка отказалась комментировать получение письма.
«В связи с эпидемиологической обстановкой Сбербанк принял решение о переводе в ближайшее время до 70% своих офисных сотрудников на удаленный режим работы в тех регионах, где наблюдается высокая динамика уровня заболеваемости.
«ВТБ строго выполняет все санитарные требования федеральных и региональных властей», — сказал представитель банка.
Мэр Москвы Сергей Собянин 1 октября подписал указ и обязал московских работодателей перевести на удаленную работу 30% сотрудников. «С 5 октября 2020 года требование перевода на удаленную работу становится обязательным», — объявил Собянин. Тем же указом он обязал работодателей отправить домой всех сотрудников старше 65 лет и страдающих хроническими заболеваниями.
Кроме того, московские власти обязали компании регулярно отчитываться о переводе сотрудников на удаленку и предоставлять властям номера телефонов, машин и транспортных карт работающих дистанционно.
9 октября на портале мэрии Москвы заработал сервис подачи информации о работающих на удаленке сотрудниках, через который компании должны передавать данные о числе переведенных на удаленку и продолжающих ходить в офис, телефоны и номера машин работающих из дома.
Глава контрольного управления столицы Евгений Данчиков пояснил тогда, что компаниям, которые не предоставят данные о переведенных на удаленку сотрудниках или предоставят «противоречивую информацию», грозит административная ответственность, в частности штраф или приостановка деятельности.
Изначально компании должны были передавать данные о сотрудниках, работающих из дома, еженедельно. Однако позже мэрия изменила правила. «В случае отсутствия изменений в представленных в соответствии с настоящим пунктом сведениях о работниках (исполнителях по гражданско-правовым договорам) еженедельное представление таких сведений не требуется», — говорилось в указе Собянина.
Если данные о сотрудниках решили изменить, актуальная информация должна быть предоставлена в день принятия такого решения.
Получая пуш-уведомления от Сбербанк Онлайн, всегда можно успеть заплатить штраф со скидкой 50%
Получая пуш-уведомления от Сбербанк Онлайн, всегда можно успеть заплатить штраф со скидкой 50%ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ Коммунальные проблемы? Сообщите о них! Номер автоответчика: 8 (4932) 930-930 8:33В Василевском парке Приволжска скоро начнутся работы по благоустройству 8:10В Лежневе выписали штраф за нескошенную траву 7:45Передвижной флюорографический комплекс отправится в Кинешму, Вичугский и Тейковский районы 03.05.2023 20:00″Калейдоскоп коллекций» развернулся в ивановском музее камня 03.05.2023 19:42В Ивановском районе обнаружили скелетированный труп
В мобильном приложении Сбербанк Онлайн появился новый сервис — подписка на оповещения о новых штрафах ГИБДД.
Теперь, чтобы узнать, есть ли выписанный штраф, не нужно регулярно проверять раздел «Штрафы ГИБДД» в Сбербанк Онлайн или другие ресурсы.
Вместо этого, как только водителю выпишут штраф, он сразу получит пуш-уведомление от мобильного приложения Сбербанк Онлайн. Для того чтобы не пропустить эту важную информацию, необходимо в разделе «Платежи» выбрать вкладку «Налоги, штрафы, пошлины, бюджетные платежи», далее — «Штрафы ГИБДД» и «Поиск штрафов». Также нужно заполнить и сохранить номер свидетельства о регистрации ТС и номер водительского удостоверения.
Если у вас есть автомобиль или вы водитель, то для вас:
- уведомления, которые приходят моментально — сразу после того, как штраф был выписан. Если заплатить штраф в первые 20 дней с момента нарушения, то вы сможете сделать это с 50%-й скидкой, комиссия за перевод составит всего 1%;
- уплата штрафа непосредственно в Сбербанк Онлайн. Никуда не придется идти, но если вам удобно, то заплатить штраф можно и в отделении банка;
- внесение данных о водителе и автомобиле только один раз, больше их вносить не надо будет — приложение запомнит их раз и навсегда;
- удобный интерфейс, в котором все штрафы находятся в отдельном разделе, а уплаченные и неуплаченные выделены по-разному;
- история оплат, можно распечатать квитанцию об уплате в любой момент, все подтверждения операций хранятся в приложении;
- при наличии квитанции со штрафом — возможность заплатить штраф в два действия, просто отсканировав штрихкод.
Подросток ушел из дома накануне
На старт вышли более 2 тысяч ивановцев
На старт соревнований вышли 80 спортсменов
За годы своего существования интердом выпустил более четырех тысяч ребят из 86 стран мира
Это профессиональное объединение нотариусов
В эти выходные «красно-черные» примут на своем поле команду «Луки-Энергия»
Что происходит, когда банк выпадает из радара системных рисков?
Если банк рухнет, и никто не услышит об этом, возрастет ли глобальный системный риск? Впервые за 10 лет крупнейший кредитор России Сбербанк не участвовал в последней оценке глобальных системно значимых банков (G-Sibs) и не публиковал соответствующие показатели на конец 2021 года.
Неясно, будет ли Базельский комитет Управление банковского надзора преднамеренно исключило банк из оценки, либо банк и его надзорный орган не предоставили данные, что якобы разрешено указами Кремля после западных санкций против страны.
Тем не менее, это лишает регулирующие органы, ученых, аналитиков и журналистов самых подробных и надежных общедоступных данных для банка.
Но риск, присущий Сбербанку, не просто исчез из мировой финансовой системы.
Сбербанк был включен в оценочную выборку Базельского комитета, которая состоит из 75 ведущих мировых банков по левериджу плюс другие банки по усмотрению регулирующих органов. Однако он так и не приблизился к статусу системного кредитора. В ежегодных тестах его общий балл G-Sib в среднем составлял 35 базисных пунктов, достигнув всего 30 базисных пунктов в оценке в ноябре 2021 года — едва ли четверть от минимума в 130 базисных пунктов, который потребовал бы назначения. Это придало ему такой же рискованный глобальный статус, как корейский NongHyup или Государственный банк Индии.
Но, несмотря на отсутствие Citi или даже Nomura, Сбербанк по-прежнему считался регуляторами достаточно крупным для сравнительного анализа, а это означало, что системный риск, который он представлял, оправдывал, по крайней мере, мониторинг, если не надбавку к достаточности капитала первого уровня общего капитала банка. На конец 2020 года межюрисдикционные риски Сбербанка составили 77 миллиардов евро (80 миллиардов долларов), а объем его внебиржевых деривативов составил 183 миллиарда евро.
Запад и особенно Европа уже ощутили на себе, насколько сложно, если не невозможно, не допустить, чтобы последствия санкций остановились на границе. Несмотря на то, что значительная часть кредитов, затронутых санкциями, была списана, аннулирована или просто списана, некоторые банки, прежде всего UniCredit и Raiffeisen Bank International, все еще пытаются выйти из отношений с российскими контрагентами, среди которых Сбербанк, несомненно, является одним из крупнейших. В США Citi столкнулся с резко возросшими рисками в отношении России после того, как решил, что российской правовой системе нельзя доверять обеспечение соблюдения соглашений о взаимозачете.
«Мертвый» рынок деривативов оставляет крупных российских дилеров незастрахованными
Что еще более драматично, в марте, даже несмотря на то, что Сбербанк до сих пор был защищен от самых серьезных финансовых санкций, его филиалы в Центральной и Восточной Европе со штаб-квартирой в Вене рухнули, поскольку у него истощились ликвидные средства. Несмотря на то, что ситуация в конечном итоге была урегулирована, поскольку франшиза была свернута Единым советом по разрешению споров, с самого начала нельзя было сказать, насколько далеко в европейской финансовой системе зайдут толчки.
В некотором смысле методология Базеля G-Sib действительно компенсировала отсутствие Сбербанка, сохранив выборку неизменной на уровне 76 банков, как и в эксперименте 2021 года. В частности, Сбербанк, Woori Bank и ABN Amro были заменены La Banque Postale, Bank of Jiangsu и Bank of Shanghai.
Это в некоторой степени предотвратило внезапное падение совокупных значений, которые используются в качестве знаменателей бенчмаркинга. Но системный риск не является взаимозаменяемым свойством. Риски, присущие Сбербанку, не могут быть учтены путем сравнения с аналогичным по размеру французским или китайским кредитором вместо него.
Некоторые обозреватели рассматривают исключение российских банков из мировой финансовой системы как испытательный полигон для проверки того, как США и их союзники могут наложить санкции на кредиторов Китая в условиях геополитического раскола — например, в связи с вторжением на Тайвань. Если последует такой же разрыв связи между Базельским комитетом и Народным банком Китая, регулирующим органам придется очень тщательно подумать о том, как они будут продолжать отслеживать системный риск китайских банков, на долю которого приходилось 31% от совокупного совокупного риска последнего упражнения. индикатор кредитного плеча.
Выведение крупного банка из современной глобализированной финансовой системы не похоже на изоляцию части электросети.
Это в значительной степени непроверенный, грязный и нечеткий процесс отключения, который впоследствии потребует постоянного мониторинга на предмет неожиданных скачков напряжения.
К-Стрит прекрасно брала российские деньги — до тех пор, пока не перестала
Расторжение этих контрактов может быть одним из многих побочных эффектов войны, которую в настоящее время ведет Россия против Украины. Но для хороших сторонников правительства это представляет собой потенциально переломный момент на Кей-стрит, в то же время ставя ряд ключевых вопросов: почему потребовались санкции, чтобы заставить фирмы отказаться от своих клиентов, и, если администрация отменит эти санкции, как долго это продлится? до того, как K Street вернётся в игру?
«Что так долго?» — спросил Бен Фриман, научный сотрудник Института ответственного государственного управления Куинси. «В большинстве случаев фирмы, представляющие этих российских клиентов, точно знали, с кем работают. Они знали, что работают с людьми, очень близкими к Путину.
Они точно знали, кем были эти клиенты из финансового сектора. … Они точно знали, что делают, и это их не остановило».
«Им почти понадобилось начало Третьей мировой войны, чтобы фактически отказаться от своих клиентов», — добавил он.
K Уличные фирмы, получавшие выгоду от российских денег за последнее десятилетие, не нарушали никаких законов. Страны и компании разного уровня преступности должны приобретать представительство в залах Конгресса и коридорах власти в округе Колумбия при условии, что они соблюдают правила раскрытия информации и этики. Недавнее расторжение контрактов было вызвано санкциями США в отношении этих компаний, а не обязательно моральными суждениями самих фирм об обслуживании клиентов, связанных с президентом России Владимиром Путиным.
По этой причине эксперты по лоббированию подозревают, что те же самые российские институты снова найдут представителей от лоббистских контор, готовых принять их солидные платежи, когда санкции будут сняты. Ряд групп разорвал связи с Саудовской Аравией из-за давления после убийства в 2018 году журналиста Washington Post Джамаля Хашогги.
Но некоторые сохранили своих саудовских клиентов, и за прошедшие годы в стране появилось множество новых фирм.
Им почти понадобилось начало Третьей мировой войны, чтобы фактически отказаться от своих клиентов
Лоббисты, которые представляли интересы России, были далеко не персонами нон грата в Вашингтоне, округ Колумбия. На самом деле, многие имели влияние в столице страны. Внешэкономбанк представлял бывший член палаты представителей Джон Э. Суини (Р-Нью-Йорк). Совкомбанк представляли бывший член палаты представителей Тоби Моффетт (штат Коннектикут) и бывший сенатор Дэвид Виттер (республиканец от штата Луизиана).
Хотя иностранные граждане не могут участвовать в выборах в США, на лоббистов этих организаций такие ограничения не распространяются. И, как таковые, они продолжали давать. Винсент Роберти, бывший лоббист Nord Stream 2 AG, на веб-сайте фирмы которого до недавнего времени сообщалось, что он консультировал президентскую кампанию Джо Байдена в 2008 году — деталь, которая с тех пор была удалена из его онлайн-биографии, — в ноябре выделил 100 000 долларов Комитету демократов в Конгрессе.
2019как «взнос в фонд штаб-квартиры / здания», согласно Федеральной избирательной комиссии. Он также пожертвовал 46 100 долларов в Фонд победы Нэнси Пелоси в 2019 году, среди других взносов за последние годы.
Фирме Роберти заплатили более 9 миллионов долларов за лоббирование вопросов, «связанных с позицией США в отношении газопровода «Северный поток — 2», включая возможные санкции.
«Наше взаимодействие с «Северным потоком — 2» никогда не было связано с Россией или от ее имени», — говорится в заявлении представителя Roberti Global. «Скорее это было взаимодействие с коммерческой организацией с западноевропейским руководством и держателями долгов, которая работала, чтобы поддержать усилия Западной Европы по контролю своих собственных энергетических потребностей. Мы прекратили участие в проекте «Северный поток — 2» в соответствии с санкциями США».
Вплоть до последних двух недель этот тип денежных потоков почти не регистрировался как политически проблематичный. Но активисты заявили, что вторжение в Украину — каким бы ужасающим оно ни было — не должно было вызывать тревогу по поводу связей K Street с Российской Федерацией и российскими финансовыми учреждениями.
Джефф Хаузер, основатель левой наблюдательной группы Revolving Door Project, задался вопросом, станет ли нынешний кризис, наконец, тревожным сигналом для лоббистских фирм, когда они решают, вступать ли в бизнес с проблемными компаниями и политическими лидерами. Он подозревает, что нет.
«Демократы, которые продолжают работать с этими лоббистами, которые работают с Россией с 2016 года, подчеркивают тот факт, что сама Демократическая партия — жертва 2016 года — не восприняла это достаточно серьезно», — сказал Хаузер. «К людям не относятся как к персонам нон грата из-за того, что они тесно сотрудничают с бизнес-интересами, связанными с Путиным. Если вы работали с олигархом, связанным с Путиным, в 2017–2022 годах, это означало, что вы принципиально не были оскорблены вмешательством России в выборы 2016 года».
Работа, которую K Street проделала для российского бизнеса, иногда была напрямую связана с защитой компаний от финансового наказания, которое они сейчас испытывают. Суини говорил с бывшими руководителями аппарата Белого дома Миком Малвени и Марком Медоузом, среди прочих, относительно санкций США против России от имени Внешэкономбанка, или ВЭБ, согласно заявлению, поданному в Министерство юстиции.
Министерство финансов заявило, что это учреждение и другое подсанкционное юридическое лицо, Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», «играют особую роль в поддержании обороноспособности России и ее экономики».
В письме Питеру Харреллу, старшему директору по международной экономике и конкурентоспособности Совета национальной безопасности, только в прошлом месяце лоббист фирмы Mercury защищал Совкомбанк, пытаясь бороться с «любым необоснованным введением санкций», говоря, что у банка есть только пять владельцев индивидуальных счетов — все владельцы бизнеса и предприниматели — с общим объемом депозитов более 10 миллионов долларов. Виттер, называя себя «бывшим сенатором», связался с неназванным получателем, согласно раскрытию Mercury, в котором он выступал против того, чтобы Совкомбанк был назван в законе о санкциях перед Конгрессом.
Контракт с Mercury вступил в силу только 26 января этого года, как раз в тот момент, когда Белый дом предупредил о потенциальном вторжении России в Украину, а законодатели рассматривали законопроект об упреждающих санкциях.
По контракту фирма будет получать 90 000 долларов в месяц и единовременный сбор за соблюдение требований в размере 5 000 долларов. Администрация по-прежнему ввела санкции против Совкомбанка и его дочерних компаний.
Sidley Austin, которая сообщила о платежах в размере 2 120 867,41 долларов США от банка ВТБ с 2016 года, заявила, что предоставила «еженедельный меморандум о политике, объясняющий развитие американо-российских отношений» для банка, контрольный пакет акций которого принадлежит правительству Российской Федерации. В контракте от апреля 2015 года отмечалось, что фирма будет консультировать и лоббировать перед Конгрессом и администрацией «относительно введения санкций правительством США в отношении банков, аффилированных с Россией». Минфин назвал ВТБ «важнейшей артерией российской финансовой системы». Среди его лоббистов были бывший член палаты представителей Рик Баучер (штат Вирджиния) и Джордж У. Мэдисон, бывший генеральный советник министерства финансов при президенте Бараке Обаме.
Ряд фирм прекратили работу с российскими структурами задолго до объявления недавних санкций. Суини официально прекратил свои отношения с Внешэкономбанком в 2020 году. Фирма Squire Patton Boggs получила 1,5 миллиона долларов в период с 2014 по 2017 год за работу от имени Газпромбанка. Фирма сообщила о лоббировании «банковских законов и правил, включая применимые санкции». Хотя сквайр Паттон Боггс не сообщал о деятельности от имени учреждения с 2017 года, согласно публичным сообщениям, отношения официально не прекращены. Представитель фирмы отказался от комментариев.
Последние новости: российско-украинский конфликт
Но решение работать от имени этих клиентов в первую очередь сейчас ставится под сомнение, поскольку остальная часть политической системы переоценивает недавнюю историю американо-российских отношений. Дэниел Вайдич, президент Yorktown Solutions, фирмы, представляющей государственную энергетическую отрасль Украины, назвал работу в интересах российского государства или олигархов «не чем иным, как изменой».