Работа через интернет без вложений и обмана на дому: Работа в интернете на дому онлайн, поиск заработка на компьютере без вложений

Содержание

Работа на дому без вложений и обмана с ежедневной оплатой на карту: варианты для каждого

Как зарабатывать на дому с ежедневной оплатой без вложений: десятки способов на выбор

Заработок на дому интересует всё больше людей. Во многом этому способствует доступный интернет. Если нужна деятельность на дому без вложений и обмана с ежедневной зарплатой, нужно выбрать подходящие варианты, обходя стороной мошеннические и несерьёзные проекты.

Внимание! Кликай по ссылке — работа на дому с ежедневной оплатой и узнай про реальные способы заработка, ТОП-10 профессий, где не нужно вложений

Удалённая работа в интернете

Работы для выполнения сидя дома немало. Это различные вакансии, фриланс, подработки, мелкий бизнес в интернете.

Фриланс

Фриланс – выполнение заказов, размещённых в интернете на тематических биржах. Можно искать клиентов самостоятельно: так ещё проще получать деньги на карту, а не другими способами.

Сферы, доступные фрилансерам:

  • Дизайн. Заказы разные: от разработки обложки электронной книги до полного оформления сайта.
  • Обработка фото. Можно зарабатывать на ретушировании и минимальном знании программы Photoshop.
  • Рерайтинг и копирайтинг – написание текстов. Работодатели размещают заказы на отдельных биржах.
  • Переводы. На биржах копирайтинга диплом не спрашивают: хороших знаний языка достаточно.
  • Заработок на комментариях и лайках. Подходит тем, кто не имеет нужных навыков для другой интернет-работы. Есть отдельные биржи с такими заданиями.
  • Микрозадания. Разнообразны. Размещаются на сайтах вроде Яндекс.Толока или Воркзилла. Обычно не требуют специальных знаний – такая работа на дому подходит для старта.
  • Транскрибация – перевод аудио и видео в текстовый формат. Заказы встречаются в ленте бирж микрозадач.
  • Таргетинг. Работа с объявлениями, их размещение таким образом, чтобы привлечённый клиент обходился как можно дешевле. Требует обучения на хороших курсах, иначе деньги заказчиков будут слиты впустую.
  • Заработок на отзывах и опросах. Оба варианта приносят очень небольшие деньги, за редким исключением.
  • Программирование. Доступен высокий заработок с оплатой на Киви кошелёк, карту, электронные деньги. Требуется специальное образование.
  • Маркетолог. Специалист по привлечению клиентов.
  • SEO. Мастер продвижения сайтов.
  • Написание работ для студентов. Доступно на сайтах вроде Автор24.
  • Заработок на кликах, просмотрах роликов, вводе капчи. Работа доступная, но платят копейки.

ВАЖНО! Ежедневная оплата не означает, что средства начислят сразу. Счёт пополняется неравномерно. Но выводить деньги можно 3-7 дней в неделю.

Мини-бизнес в интернете

К этой категории относятся:

  • Перепродажа чужих услуг и товаров на Авито.
  • Создание и монетизация собственного сайта или блога.
  • Продажа популярных товаров из Китая: через мини-сайты, на досках объявлений, в группах.
  • Собственные сообщества и каналы – в соцсетях, мессенджерах, YouTube, Яндекс.Дзен.

Заработок на своей специальности: по интернету и без него

«Обычная» работа на дому, в которой не задействован интернет, в 99 % случаев – обман. Но сайты, группы, поисковики используют для самостоятельной рекламы услуг. Интернет поможет в работе с людьми по скайпу.

На дому можно монетизировать призвание или свою специальность. Примеры профессий:

  • Бухгалтер. Подсчёты, декларации и т.д.
  • Юрист. Консультации, составление договоров, исков, жалоб.
  • Репетитор. Подходит для учителей.
  • Оператор на телефон.
  • Шитьё на заказ, в том числе для организаций на постоянной основе.

Несложно договориться с оплатой на

банковскую карту за каждую выполненную услугу.

При поиске работы важно не встретить мошенников. Нельзя переводить деньги. Нужно проверять вакансию по отзывам. Это сбережёт много времени.

Работа на дому без вложений и обмана

Каждый, кто подбирал удаленную подработку знает, что отыскать площадку, где платили бы реальные деньги не так просто. Работа на дому без вложений – это то, что предлагает первое адалт копирайтинговое агентство EroMoney. C нами зарабатывать просто и это сможет на самом деле сделать каждый совершеннолетний человек.

Для того, чтобы просто сейчас приступить к работе следует выполнить ряд совершенно простых действий. Для начала стоит зарегистрировать свой аккаунт, заполнив несколько полей, что займет не больше минуты. Далее следует открыть раздел «Как работать» и ознакомиться с правилами выполнения заданий. Опишите всего 5 роликов, дождитесь их проверки модераторами, и после аппрува аккаунта можете выбрать уровень интенсивности работы, выполняя столько, сколько захотите.

Наша площадка предлагает сотрудничество с прозрачной системой начисления денежных средств и еженедельными выплатами каждому, кто описал больше 50 роликов (такое количество можно выполнить за половину дня). Обратите внимание, что для выплат следует указать именно WMR кошелек. Если у Вас его нет, наши сотрудники помогут разобраться с его регистрацией, а также подсказать все о том, как лучше вывести заработанные деньги.

Мы не ограничиваем копирайтеров по количеству сделанной работы – Вы можете обрабатывать то количество материала, которое захотите, а это значит, что сумма заработанных денег зависит только от Вас. Работа выполняется легко, а описание одного ролика занимает около 5 минут. Хотите повысить ставку? Чем больше набирается общее количество описанных видео, тем больше копирайтер получает за отдельно взятый ролик.

Работа на дому без вложений в интернете для каждого

Хотите приумножить свой заработок, проводя на за компьютером столько времени, сколько считаете нужным? Тогда работа на дому без вложений от прямых работодателей EroMoney – это именно та платформа, которая позволит осуществить задуманный план. Проходите быструю регистрацию, чтобы подключиться к команде копирайтеров, а так же начинайте зарабатывать настоящие деньги просто сейчас!

Интересная работа и оплачиваемая работа, выполнять которую можно просто у себя дома – не это ли мечта каждого? С Eromoney можно совмещать свою основную деятельность с подработкой или же проводить здесь полный рабочий день, получая еще больше на свой счет.

Основными преимущества сотрудничества с нами являются еженедельные выплаты для всех, кто описал больше 50 роликов. Работать с нами может каждый совершеннолетний человек независимо от предыдущего опыта – мы приглашаем людей, которые не пробовали себя в этой ипостаси ранее и готовы обучить всему, что требуется для качественно выполнения на данном ресурсе.

Начать зарабатывать стало очень просто. У Вас есть прекрасная возможность проверить это лично прямо сейчас. Присоединяйтесь к команде копирайтеров, если Вас интересует работа в интернете без вложений и обмана. Вы не сможете пожалеть о принятом решении, ведь проводить время с пользой, получая от этого удовольствие – это и есть главная цель каждого человека.

Работа в интернете на дому

Заработок в интернете стал реальностью

 
Идеальная работа — это та, которая приносит много денег и при этом занимает мало времени. Желательно еще, чтобы офис был в пяти минутах ходьбы от дома, зарплату платили вовремя, а начальник все время был в командировках. Ну, и свой отдельный кабинет не помешает, чтобы работать никто не мешал. Мечта? Раньше это было мечтой, теперь же стало реальностью.

С того самого момента, как интернет стал доступен всем, у людей появился выбор: работать в привычном понимании этого слова, то есть в качестве сотрудника определенной организации, или же попытать счастья и найти работу в интернете. На данном сайте собрана информация о том, каким образом можно зарабатывать деньги, не выходя из дома. Некоторые из представленных ниже способов отнимают на работу не более двух часов в день. Другие представляют собой полную занятость, но и доход приносят гораздо больший.


Работа в интернете на дому (фриланс) имеет ряд преимуществ перед обычной занятостью:
  • Возможность самостоятельно планировать свой рабочий день (или рабочую ночь, кому как удобнее). Привычные восемь часов занятости можно разбить на несколько частей, сократить или увеличить время работы. Кто-то даже успевает совмещать работу в интернете с другим видом занятости. Но, как правило, в этом нет необходимости. По статистике,
    заработок в интернете приносит на 30% больше дохода
    , чем штатная работа;
  • Отпуск и выходные у фрилансера тогда, когда он сам этого захочет. Опять же, если возникнет необходимость в получении дополнительного заработка в интернете, никто не мешает работать без выходных или по 12 часов в сутки;
  • Разнообразие сферы занятости. От фрилансера не требуется предоставить диплом с соответствующим образованием. Важны реальные знания и навыки в той или иной области. Если надоела одна работа, всегда можно попробовать себя в другом деле. Важно, что переквалификация не потребует отрыва от работы или финансовых вложений. Обучающая литература в избытке имеется прямо на рабочем месте, то есть в интернете;
  • Возможность отказаться от выполнения неинтересного проекта или общения с неадекватным заказчиком. Работа в сети предполагает, что начальника всегда можно сменить после того, как все взятые на себя обязательства выполнены. Поиск нового работодателя и заказа не займет много времени, потому как, опять же, все для этого необходимое имеется прямо на вашем рабочем столе, точнее, в компьютере.

 
Конечно, работа на дому имеет и минусы:

  • Отсутствие стабильного заработка. Заработок в интернете может быть весьма внушительным, но так будет далеко не сразу. Тяжело на первых порах найти постоянную работу, которая приносила бы стабильный доход. Неуверенность в завтрашнем дне и в своих силах выбивает из колеи многих фрилансеров;
  • Риск встретить недобросовестного работодателя. В то же время, есть много способов, позволяющих свести к минимуму вероятность того, что ваша работа в интернете окажется неоплаченной.

 
Есть еще минусы, но, как правило, плюсы удаленной занятости перевешивают чашу весов для тех, кто уже имел возможность побывать в шкуре рядового сотрудника обычной организации.

Как избежать лохотрона при попытках найти заработок в Интернете?

 
Конечно, существует много мошенников, получающих выгоду за счет тех, кто ищет работу в интернете. Практика показывает, что напрасно ожидать прибыли, например, в таких случаях: участвуя в опросах, надеясь на программы-автосборщики денег, «Волшебные кошельки» или им подобные. Я попытаюсь оградить вас от ненужной траты времени и нервов, представив на страницах этого сайта полезную информацию, а не допустить того, чтобы вас обманули вы сможете сами.

Способы заработка в сети

 
Итак, один из вариантов получить заработок в интернете без вложений собственных средств: стать фрилансером. Это под силу любому специалисту, у которого дома стоит компьютер с выходом в интернет. Фриланс позволяет выполнять работу по специальности, не становясь штатным сотрудником компании. Специалист в определенной области без особого труда сможет получать доход при наличии способности преподать себя.

Но глобальная сеть хороша еще и тем, что там можно найти работу, даже не имея первоначальных знаний. Заработок обещают многие ресурсы, но тут надо быть внимательным, чтобы не попасть на типичный лохотрон. Просто так $100 никто платить не будет. А уж $1000 тем более. Но заработать в интернете эти деньги вполне реально.

Для того, чтобы начать свою деятельность, потребуется наличие доступа к интернету и свободного времени. Способы заработка расположены на сайте в последовательности «от простого к сложному». Некоторая их часть не принесет существенного дохода, но поможет получить необходимые знания и опыт, а также стартовый капитал на случай покупки собственного сайта или открытия другого ресурса, который станет приносить вам стабильный доход.

Итак, начать можно с работы с почтовыми спонсорами, что приносит в среднем $50 в месяц, затем перейти к реферальной системе, создать свой сайт или получать доход от продаж в интернет-магазине. Совершенно новым и очень перспективным способом улучшить ваше финансовое состояние является добыча биткоинов. Существует заработок в интернете на продаже ссылок, контекстной рекламе, собственном блоге и т.д. Все эти способы подробно описаны в соответствующих разделах нашего сайта. В отдельной статье представлены ответы на самые популярные вопросы новичков. Советуем ознакомиться с ними перед тем, как приступить к работе.

Не надо сразу хвататься за первый попавшийся способ заработка и вкладывать огромные физические и материальные средства. Для начала изучите информацию представленную на сайте и тогда вы не будете сожалеть о напрасно потраченном времени. Кроме того, очень полезно будет и изучение вопросов посетителей сайта, на которые я пытаюсь давать развернутые и понятные ответы.

Начало работы — создание электронного интернет-кошелька

 
Еще один важный момент. Решив зарабатывать в интернете, начните с создания виртуального кошелька. Именно в такого рода платежной системе удобнее всего получать оплату за выполненную работу. Виртуальные деньги можно обналичить в банке, причем процент за вывод денежных средств взимается относительно небольшой. Кроме того, денежными средствами, которые будут поступать на ваш кошелек, можно оплатить покупки товаров онлайн, оплату услуг связи и интернета и т.д. Стоит добавить, что переводы в любой платежной системе осуществляются мгновенно.

Существует две лучшие, на мой взгляд, системы расчетов online:

  • WebMoney (www.webmoney.ru )
  • Яндекс.Деньги (money.yandex.ru)

 
Регистрация и принцип работы в этих системах достаточно просты. Если возникнут какие-то проблемы, то подсказку можно найти на сайте, выбранном для регистрации. Надежность данных систем проверена временем и не одной тысячей зарегистрированных пользователей, многим из которых виртуальные кошельки нужны именно для работы в интернете.

Единственное, что от вас требуется — соблюдение конфиденциальности и сохранности ваших регистрационных данных. Ключи к кошелькам и коды доступа лучше всего хранить не только на компьютере, но и на съемном носителе, можно даже на обычном листе бумаги. Эта предосторожность убережет ваши средства в случае поломки жёсткого диска. Утрата ключевых файлов автоматически ведет к потере всех ваших интернет-денег.

Еще один полезный ресурс: BestChange. Это мониторинг обменников, которые позволяют обменять денежные средства из одной платежной системы или валюты в другую. Просто выберите направление обмена и мониторинг выдаст вам список обменников отсортированный по курсу. Вы сможете выбрать наилучший курс и ознакомиться с отзывами о данном обменнике.

После создания электронного кошелька можете приступать к заработку денег для его наполнения. В навигации сайта перечислены разные варианты работы в интернете на дому. Главное — не бояться сделать первый шаг. При определенном упорстве и усидчивости, ежемесячный доход быстро достигнет нескольких сотен долларов в месяц. И это далеко не предел.

В любом случае, я рад приветствовать вас на моем сайте и вы можете смело обращаться ко мне поводу различных предложений или идей. Я всегда рад новым знакомствам с единомышленниками и вопросам любознательных пользователей. Заполните специальную форму на страничке Контакты и в скором времени вы получите ответ.

Работа через интернет без вложений на дому

Работа через интернет — отличный вариант для тех, кто умеет организовать себя и готов честно трудиться на результат. Способы того, как заработать деньги через Всемирную сеть, разнообразны. Некоторые требуют специальных навыков, другие — нет. Приятно то, что абсолютно реален заработок в интернете без вложений.

Фото: zagranitsa.com: UGC

Заработок в интернете без вложений для начинающих в Казахстане

Работа в интернете может стать как основным заработком, так и источником дополнительного дохода. Все зависит от целей, умений и навыков.

Если такая занятость для вас в новинку, можно начать с таких ее вариантов:

  • Работа на буксах.

Работа на буксах — площадках с мелкими заданиями, среди которых: лайки, репосты и подписки в социальных сетях, переходы по ссылкам и прочее.

  • Размещение интересной информации на файлообменниках.

Оплачивается скачивание с них загруженных вами файлов. Задача состоит в их параллельном продвижении.

Фото: go31.ru: UGC
  • Ведение видеоблога.

Необычный способ зарабатывать через интернет заключается в том, чтобы стать видеоблогером.

Творческие люди, полиглоты, путешественники создают свои YouTube-каналы, добавляют к каждому эксклюзивному видео рекламу и получают прибыль с ее просмотра пользователями. Здесь важно стать популярным: чем больше просмотров и кликов — тем больше доход.

Основным источником доходов вполне может стать удаленная работа на дому, например фриланс. В таком режиме работают дизайнеры, программисты, копирайтеры и рерайтеры, преподаватели иностранных языков, консультанты, администраторы сайтов.

Очевидные плюсы удаленной работы и фриланса следующие:

  • гибкий рабочий график;
  • отсутствие географической привязки к месту работы;
  • возможность наращивать свой доход.
Фото: rabota-viza-rezyme.ru: UGC

Документы о специальном образовании в этом случае не потребуются. Кроме того, для многих вакансий в интернете проводятся тренинги и обучение. Главным остается желание работать, учиться, высокая степень ответственности и исполнительности.

Читайте также: Чем заняться дома, чтобы заработать

Работа в интернете без вложений и обмана: советы

Увлекшись тем, как заработать в интернете без вложений, важно не забыть об осторожности. Да и заоблачных доходов тоже не стоит ждать с самого первого дня работы. Оба пути приведут лишь к разочарованиям.

Во время поиска заработка в интернете лучше избегать:

  • Рынков межбанковского обмена валют.

В интернете показателями легко манипулировать, а потому потери могут значительно превысить прибыли.

  • Онлайн-казино.

Как и любой азартный заработок, этот путь ненадежен и непредсказуем. Кроме того, игра может быть подвержена сторонним влияниям, и даже удачливого игрока легко пускают по миру.

  • Финансовых пирамид.

Проекты, за участие в которых обещают огромные прибыли, в большинстве случаев оказываются мошенничеством.

Фото: 4slovo.ru: UGC

Вот полезные напоминания для тех, кто ищет заработок в интернете без вложений:

  • не доверяйте обещаниям о перечислении средств просто так или о получении крупной суммы за короткое время;
  • учитесь на своих ошибках и не бойтесь их совершать;
  • выбирайте вакансии, на которых предлагается дополнительное обучение;
  • проявляйте активность и инициативу, ищите новое в мире и в себе.

Прислушайтесь к советам и выберите дело, которое по душе. Успехов!

Читайте также: Как заработать деньги в Казахстане через интернет?

Оригинал статьи: https://www.nur.kz/1767504-rabota-cerez-internet-bez-vlozenij-na-domu.html

как заработать оффлайн и онлайн

Сегодня в непростое для экономики время многие пытаются найти способы заработать. Самый простой— работа без вложений. Такой вид деятельности возможен, независимо от места проживания, возраста, социального положения.

Команда IQReview поможет разобраться в вопросах, что представляет собой такой вид занятости и узнать, где можно заработать онлайн и оффлайн.

Содержание статьи

Заработок на профессиональных навыках

Многие считают, заработать без вложений невозможно. Человеку, имеющему навыки, знания, опыт, легче сориентироваться.

Удаленная работа в интернете

Все что потребуется — компьютер с выходом во всемирную сеть. Такая работа в интернете без вложений понравится многим — молодым мамам, пенсионерам, студентам.

Разберем самые распространенные способы заработка онлайн:

  • Оператор call-центра. Найти подобные объявления онлайн совсем не проблема. Потребуются знания в области продаж, хорошая дикция, знание русского языка, гарнитура, наушники. Диспетчеров набирают многие торговые компании, Работа в Яндекс Такси. Репортажтакси, кредитно-банковские учреждения. Работа в таких компаниях может отличаться. Человеку выдают специальные скрипты-продаж, инструкции, шаблоны для ответов. Это формат диалога. Необходимо отвечать на вопросы клиентов. Оплата за работу зависит от умений убеждать купить услугу или товар/продукт. Второй способ заработка – обзвон «теплых» клиентов. Человеку нет необходимости убеждать покупателя купить товар. Люди уже готовы приобретать выбранные товары/услуги. Необходимо только передавать данные о клиенте службе доставке, фиксируя данные в специальной карте о клиенте. Работа подойдет общительным, дружелюбным, отзывчивым людям.
  • Бухгалтер или юрист. Знания нормативно-правовой базы, умение составлять баланс и заниматься оптимизацией налогов — востребованы как никогда онлайн. Можно трудоустроиться удаленно в компанию аутсорсинг. Кроме этого, услуги бухгалтеров, экономистов, юристов востребованы у индивидуальных предпринимателей.
  • Написание статей. Данный способ заработка подойдет абсолютно любому, но придется подтянуть свои знания русского языка и грамотность. Это популярный способ монетизировать знания. Люди, увлеченные кулинарией, рукоделием создают статьи, мастер-классы. Этот контент пользуется большой популярностью. Медицина, юриспруденция, туризм, строительство, дизайн — самые популярные в сегменте информационных статей.
  • Репетитор. Услуги преподавателей, которые способны повысить знания учеников средних классов, подготовить к ЕГЭ, сегодня пользуются повышенным спросом. Не обязательно иметь специальное образование. Работать репетитором несложно. Достаточно знаний предмета в определенной области. К примеру, востребованы уроки пения, рисования. В последнее время все чаще появляются истории в новостях об удачливых бизнесменах-преподавателях, которые построили бизнес-империю благодаря продажам информационных продуктов онлайн. Особой популярностью пользуются мастер-классы мастеров, уроки, справочные материалы для учеников, учебные вопросы, викторины.
  • Онлайн-помощник/ассистент. Работа походит людям, которые имеют опыт работы помощника, секретаря. Такой вид работ связан с помощью бизнесменам, инфопродюсером. Человек должен обладать рядом личностных качеств: дисциплинированность, организованность, дипломатичность. Необходимо обрабатывать электронную почту, запросы, социальные медиа, модерировать сообщества. В некоторых случаях потребуются более глубокие знания в области интернет-маркетинга по созданию лендингов, сайтов, продвижению. Все зависит от требований к предъявляемой вакансии.
  • Работа дизайнеромКарьера дизайнера. Этот вид деятельности — для творческих людей, имеющих опыт, специализированные знания, вкус. Такой вид занятости относится к одним из самых высокооплачиваемых во всемирной сети. При этом работу по душе сможет найти каждый. Можно создавать графику для сайтов, социальных сетей, создавать баннеры. Специализированные сайты по изготовлению принтов для одежды предоставляют такую возможность для творческих натур. Заработок не ограничен количеством изображений. Это пассивный доход, когда, продавая фото по небольшой стоимости от 1 доллара и выше, можно получать за это деньги.
  • Программисты и компьютерщики. Вид занятости для людей, кто хорошо разбирается в компьютерах. Подобные услуги весьма востребованы, поскольку не все люди сегодня могут справиться с удалением вирусов, установкой операционной системы. Такой вид занятости очень удобен — работать можно оффлайн или онлайн.
  • Работа для музыкантов. Этот род деятельности подойдет тем, кто пишет музыку. Музыкальные композиции под заказ — востребован как никогда. Любителям создавать музыку по зову души, стоит попробовать сайты, где можно выкладывать свои произведения, получая за это гонорар. В русскоязычном сегменте подобных ресурсов немного. Лучше всего посетить с этой целью англоязычные сайты.

Создание визуального контента очень востребован в век в век социальных медиа. Сегодня требования к оригинальному контенту повышаются. Авторское право все чаще превыше всего. Неуникальные фото становятся пережитком прошлого.

Работа фотографом

Многие ищут конкретные фотографии для рекламы, свадеб, плакатов, баннеров, но не могут найти качественные. Уникальные картинки и фото пользуются повышенным спросом. Фотографы сегодня могут зарабатывать онлайн на фотостоках. Доход ничем не ограничен, может быть пассивным. Необходимо загрузить много качественных фото, различных категорий. Только так можно рассчитывать на успех.

Работа оффлайн без вложений

Сегодня каждый человек может найти себе занятие по душе, работа без интернета — это еще один способ заработать.

Способ пошива одежды на заказ, очень хороший вид заработка для рукодельниц, у кого есть способности, опыт и сноровка. Прежде чем заняться этим делом профессионально, необходимо объективно оценить способности. В некоторых случаях придется повысить мастерство.

Можно писать, публиковать, продавать свои собственные книги. Неважно, что это будет: художественная литература или специализированная по предметам. Опубликовать книгу несложно. Существуют веб-порталы, принимающие работы от авторов абсолютно бесплатно. Создатели сайтов помогут оформить книгу и раскрутить ее.

Работа писателем всегда увлекательна

Ремонт электроники, компьютеров востребован в последнее время. Это неудивительно: многие сталкиваются с ситуациями, когда выходят из строя стиральные машины, компьютеры, бытовая техника.

Выгул собак, домашних животных, уход за ними. Сегодня многие заводят домашних животных. Не у всех есть время следить за поддержанием здоровья своего питомца.

Работа в оффлайн: выгул собак

Сдача дома/квартиры/дачи в аренду для съемок. Владельцы недвижимости, с красивым, необычным дизайном, могут сдавать жилье для производства фильмов, клипов, видеозарисовок. Сдавать жилище можно на несколько месяцев и посуточно.

Статья в тему: Работа вахтовым методом

Работа без профессиональных знаний

Людям без специального образования, можно заглянуть на специализированные сайты.

  • Написание отзывов. Этот вид работ очень востребован. Ежедневно тысячи людей, прежде чем купить тот или иной товар ищут информацию о нем во всемирной сети. Оплату начисляют за количество просмотров. Зависит это нескольких нюансов: число отзывов, просмотров, кликов.
  • Опросы. Сегодня подобные услуги заказывают различные компании, просят мнение покупателей о своем продукте или услугах. Это необходимо для того, чтобы они могли увеличить продажи. Чтобы заработать таким способом, нужно зарегистрироваться на специализированных сайтах. После того, как человек регистрируется, ему отправляют опросы на адрес электронной почты.
  • Онлайн-задания. Это один из самых простых способов заработать деньги онлайн. Для начала необходимо зарегистрироваться на специализированных сайтах буксах или сервисах. Необходимо будет выполнять задания: поставить лайк, поделиться с друзьями. В некоторых случаях необходимо будет зарегистрироваться на сайтах, форумах. Необходимо писать комментарии к статьям, постам. Однако рассчитывать на большие суммы заработка не стоит.
  • Микрозадания. Такой вид занятости можно найти на специализированных сайтах, предоставляющих услуги онлайн-помощников. Для выполнения таких заданий нет необходимости изучать предметы. Необходимо выкладывать контент на сайт, объявления на веб-ресурсы или заполнять интернет-магазин.

Преимущества самозанятости

10 преимуществ работы на дому, в Интернете и без вложений:

  • Сам себе босс. Это означает, что успех зависит только от человека. Его опыта, знаний, коммуникативных способностей, умения договариваться с людьми.
  • Заработная плата. Самозанятый человек решает, какая у него зарплата. Ему нет необходимости консультироваться с третьими лицами, потому что его деятельность подчинена ему полностью. В некоторых случаях, когда человек хочет зарабатывать больше, просто нужно работать усерднее.
  • Подходит для быстрого начала бизнеса. Работать самостоятельно проще, чем создавать компанию. Можно попробовать начать заниматься любимым делом, выбрав удобную систему налогообложения. При этом нет необходимости вкладывать, не нужны первоначальные инвестиции.
  • Больше возможностей для работы. Сегодня появляется все больше компаний, которые предпочитают заключать контракты с внештатными работниками.
  • Работать, где захотите. Вы можете менять местопребывания в любой момент времени года. Можно работать где угодно: в парке, дома, на пляже.
  • Гибкий график работы. Многие люди, работающие в офисе, привязаны к графику. Фриланс для начинающих, или Как стать фрилансером на Upwork. Пошаговое руководствоРаботая дома, можно самостоятельно планировать выходные, отпуск. Все для удобства родных, семьи.
  • Меньше затрат. Удаленная работа снижает затраты. Создавая компанию, необходимо тратиться на аренду офиса, издержки, коммунальные платежи. А самое главное время — хождение по инстанциям.
  • Многогранность. Сотрудничество одновременно с несколькими клиентами, компаниями. В таком случае есть больше возможностей получить большие преимущества для профессионального роста.

Разобрав различные способы заработка, можно убедиться, что работа без вложений и обмана как оффлайн, так и онлайн, существует.

Теперь остается лишь попробовать использовать эту информацию и зарегистрироваться на нескольких сайтах. Единственное, что необходимо получить — свой собственный опыт. Решить для себя, подходит такая работа или нет. Только путем проб и ошибок, вы сможете разобраться. Не нужно останавливаться на достигнутом. Старайтесь читать профессиональную литературу, посещайте специализированные тренинги, вебинары, совершенствуйте свои знания!

Видео в тему: Удаленная работа в интернете на дому

Работа в интернете на дому без вложений и обмана

В своей практике постоянной работы в интернете сталкиваюсь с людьми, которые не могут начать зарабатывать дома. Их постоянно обманывают на каких-то сомнительных сервисах, которые обещают золотые горы, но по факту “кидающих” фрилансеров при достижении суммы минимальной выплаты.

Зарабатывать дома можно и заработки действительно могут быть выше рядовых зарплат заводских трудяг, но для этого нужно реально работать – иногда в поте лица, нехотя, через силу, без получения морального удовольствия. Но если вам нужны деньги – это вам подойдет.

Хочу познакомить вас с двумя популярными работами в интернете на дому без вложений и обмана: написание статей и выполнение заданий.

Написание статей – Рерайт и Копирайт

Сфера написания статей для сайтов наиболее развивающаяся – сайтов с каждым днём всё больше и на каждый из них нужно писать множество статей.

Свою деятельность в интернете я начинал с этого – написания статей. Сначала писал рерайт, потом стало интересно попробовать копирайт и на несколько лет затянуло где-то в период 16-18 лет.

Основные понятия

Уникальность текста – числовая величина, которая определяется специальными сервисами или программами. Пример программы: Адвего Плагиатус.

Ключевые слова (ключевые фразы) – фразы или слова, которые включаются в задачу рерайтеру или копирайтеру для обязательного использования в тексте.

ТЗ (техническое задание) – расписанное задание, в котором указываются все нюансы, которые должны быть выполнены в процессе написания статьи или выполнения другого задания. Пример технического задания на тексты.

Объем текста (в символах) – число символов текста, которое вы можете узнать в MS Word или специальных сервисах. Пример сервиса, где вы можете узнать число символов, скопировав туда текст.

Рерайт

Рерайт – переписывание текста своими словами.

Цель рерайта – получить уникальный текст без ошибок, написание которого базируется на тексте-источнике из другого сайта.

Порядок работы приблизительно такой:

  1. Вы получаете тему, по которой должны написать статью.
  2. Вам дают источник, откуда нужно переписать текст или предлагают найти источник самостоятельно.
  3. Пишите текст определенного объема, указанного в задаче.
  4. Деньги получаете по факту написания статьи и соблюдения всех нюансов, поставленных в задаче.

Пример написания рерайта из Youtube:

Копирайт

Копирайт – написание текста на основе собственного опыта. Это работа немного сложнее, но лучше оплачивается работодателями.

Цель копирайта – получить уникальный текст без ошибок, базируясь на опыте изучения материала темы статьи в интернете (видео, авторитетные статьи по теме, другие источники знаний).

Порядок работы приблизительно такой:

  1. Вы получаете тему, по которой должны написать статью.
  2. Изучаете максимальное количество информации по теме статьи.
  3. Пишите текст определенного объема, указанного в задаче, на основе опыта, полученного при изучении материалов из интернета.
  4. Деньги получаете по факту написания статьи и соблюдения всех нюансов, поставленных в задаче.

Нюансы написания статей

  1. Необходимость использования ключевых слов.
  2. Использование определенных подзаголовков.
  3. Создание определенной структуры текста.

Когда будете брать задачи на написание статьи – внимательно изучите задание!

Если вы не выполните какой-то, кажущийся не особо важным, нюанс – за текст вам могут не заплатить, после чего его придется дорабатывать до тех пор, пока он не будет соответствовать требованию заказчика.

Если чувствуете, что заказчик перебарщивает с нюансами – лучше не берите эту задачу и поищите другое задание.

Сколько зарабатывает рерайтер и копирайтер

Рерайтер без опыта – $0,2-0,3/1000 символов.

Опытный рерайтер – $0,5-1/1000 символов.

Копирайтер – выше $1/1000 символов.

В среднем обычный рерайтер пишет по 20 000 символов в день за 4 полных рабочих часа без отдыха. Подсчитать домашний доход можете самостоятельно. Для сравнения – текст на 1 лист MS Word равен приблизительно 2500 символов.

Где работать

Предлагаю для старта с нуля без вложений биржу Адвего (ссылка на мой профиль заказчика – если вы пишите хорошо и без ошибок, готов давать вам задачи на написание текстов вне бирже на постоянных условиях работы).

Ссылка на регистрацию на бирже рерайтинга – копирайтинга.

Цены там такие, как я написал выше. Так как заработок в долларах – ваш доход будет всегда актуальным при любых экономических ситуациях.

Выполнение заданий на бирже

Выполнение заданий – не такое прибыльное дело, но подойдет тем, кто не может писать статьи. Написание статей подходит не для всех – это факт.

Задания бывают совершенно разные – подписаться и репостнуть группу ВК, зайти и нажать где-то что-то, зарегистрировать на форуме и написать несколько сообщений, написать комментарий на блоге или что-то другое.

Заработок ~$10/день.

Где работать: биржа Адвего.

Ссылка на регистрацию на биржу заданий.

Как получить деньги из биржи

Вывод денег из Адвего возможен такими способами:

  1. Webmoney.
  2. Qiwi.
  3. На карту любого банка.

Доступен вывод любой суммы выше $5. Эту сумму вы сможете заработать за 1-2 часа работы.

Отзывы об Авдего




Маленький Лайфхак

Когда разберетесь что к чему – наймите кого-то выполнять ваши заказы под процент. Взяв всего двух сотрудников под 50% от дохода, вы заработаете привычный вам доход без нужды работать, а только контролируя процессы работы ваших подчиненных. Эту схему можно развить и превратить в собственную мини-фирму.

Работа на дому без вложений и обмана. Есть ли настоящая работа из дома? Отзывы людей Высокооплачиваемая работа на дому без вложений

Обязанности: Проведение — интервью. Расширение клиентской базы. Презентация для заинтересованных пользователей. Регистрация новых пользователей. Оставайтесь на связи в оговоренное время. Помощь менеджеру в работе с клиентами. Редактирование и обработка

Обязанности: размещать объявления, приглашать людей в компанию, получать заработную плату Особенности: Прямой работодатель График: Полный рабочий день Для кого: Для молодых мам и домохозяек Опыт работы: Без опыта Требования: Пол: Не принципиально: Обязанности: Сборка продуктов , комплектование заказов на дорогостоящие, наклеивание и перемаркировку, упаковка, выдача документов.Особенности: С проживанием График: Полный рабочий день Опыт работы: Без опыта Требования: Пол: Не принципиально: Обязанности: Создание и курирование базы лояльных покупателей (потребителей): — Работа с электронной почтой. по почте — Набор, редактирование текстовых и табличных данных — Составление сводных таблиц — Размещение информации в сети и в базе данных — Обязанности: Работа с документами и контрактами на услуги компании — Работа с электронной почтой -mail — Работа с входящими звонками — График: Полный рабочий день Требования: Пол: Не важно: Возраст: от 18 Обязанности: Работа для тех, кто временно или постоянно не может работать в обычной земной работе.Что вам нужно сделать: — писать и редактировать небольшие тексты информационного характера. — разместите эту информацию в разделе «Особые обязанности: мы набираем сотрудников для удаленной работы». Предложение актуально для активных, целеустремленных людей, желающих заработать и устроить карьеру в крупной размеренной компании. Доход на банковский счет белоснежный. Бесплатные обязанности: Предоставляет вакансию сотруднику удаленной работы. Обязанности кандидата: Консультирование клиентской базы через Интернет, обработка ответов, ответы на часто задаваемые вопросы.Требования: Пол: Не принципиально Условия:

Описание : В Интернете есть много объявлений о работе на дому, но не все они одинаково безопасны. Среди таких работодателей много мошенников, и вы должны быть начеку. Рассмотрю заведомо ложные вакансии и приведу примеры надомной работы без вложений и обмана. Всего существует 16 реальных вариантов, но это далеко не полный список. Если хотите, можете найти другую работу.
Платеж : разные
Требования : желательно уметь что-то делать

В рамках данной статьи я не буду рассматривать работу в Интернете, потому что весь мой сайт посвящен этой теме и вы легко сможете найти нужную вам информацию.Вы можете начать с этих ссылок:

Не сбрасывайте со счетов работу интернета, потому что дома это один из лучших вариантов. Но если вас это не устраивает, позвольте мне привести примеры работы из дома.

Работа на дому с навесным оборудованием и обманом

Начну с предупреждения — будьте осторожны при поиске, потому что вы можете наткнуться на мошенников и потерять деньги. По собственному опыту, проходить через это неприятно, поэтому сразу рассмотрим откровенно фальшивые вакансии.

  • Сборка ручек дома — многих до сих пор привлекает эта вакансия и количество обманутых не уменьшается. Не будь среди них — не верь такой рекламе. Объявления могут содержать разные заверения, пояснения к такой работе, какие-то сложные схемы оплаты (наложенный платеж, оплата курьеру при получении и т. Д.). Но помните — ни один предприниматель не будет платить за сборку ручек, потому что их сейчас собирают на автоматах. Подробнее об этом виде развода вы можете прочитать в этой статье, а также посмотреть видео с автоматической сборкой ручки.Думаю, после этого исчезнут все сомнения.
  • Склеивание конвертов — вакансия из той же области, что и ручки. Мошенники часто прячутся за Почтой России или Укрпочтой, чтобы создать доверие к рекламе. Мы даже не поленились создать копии сайтов, которые просят вписать в платежные данные всю информацию о карте, включая цифры на обратной стороне. А если вы их отправите, злоумышленники могут ограбить ваши аккаунты. Не доверяйте такой рекламе, обязательно прочтите, чтобы увидеть схемы развода за деньги.
  • Наборщик — в этой области еще могут попадаться реальные покупатели, но это большая редкость. Чаще всего рекламу размещают мошенники, которые просят залог, оплачивают страховой взнос, переводят деньги для верификации карты и т. Д. Схем получения очень много, но мошенника выявить несложно — много обещают. денег. Средняя цена за 1 лист текста около 10 рублей, если предложат больше, то платить не будут. Более подробные схемы и отзывы о мошенниках в этой статье.
  • Teletrade — отзывы об этой компании в основном негативные, но название компании в объявлениях обычно не указывается. Иногда даже во время собеседования ему не звонят, а просто говорят: «пройди 2 недели обучения и начни зарабатывать большие деньги на биржах Форекс». В этом случае вы потеряете не только деньги, но и много времени. Двухнедельных курсов с нуля недостаточно для успешного старта на бирже. Сотрудники просто промывают мозги, рассказывают истории успеха и предлагают вложить определенную сумму (от 100 до бесконечности), потому что вы уже все умеете.Лично я не доверяю работе на биржах Forex, но если вам интересно, прочтите основы в этой статье.

Есть много других способов обмануть доверчивых граждан, поэтому всегда нужно быть настороже и искать подвох в вакансии. Никогда не платите деньги работодателю, какие бы веские причины он ни приводил.

Чем можно заниматься дома

Просматривая объявления, вы удивитесь, сколько мошенников пытаются найти наивную жертву. Теперь у вас есть определенные знания, вы можете умело обходить мошеннические вакансии, но реальную работу в рекламе найти гораздо сложнее.Но, вероятно. Давайте посмотрим на варианты, на которые стоит обратить внимание.

  • Диспетчер — чаще всего набирают людей в офис, но иногда такую ​​вакансию можно найти дома. Обычно диспетчеров набирают в небольшие таксомоторные компании, чтобы не было специального офиса и штата. О своем опыте такой работы я писал в этой статье, подробнее вы можете прочитать.
  • Холодные звонки — аналогично работе диспетчера, но есть существенные отличия.В этом случае вы не просто отвечаете на звонки, а сами звоните по выданным номерам и предлагаете товары / услуги. Обычно они предоставляют инструкции, шаблоны разговоров, ответы на часто задаваемые вопросы и другую информацию, которая поможет вести диалог. Чаще всего оплата зависит от успешности переговоров — процента от продаж. На мой взгляд, это не лучшая работа, потому что, если ты не умеешь продавать, можешь остаться без денег.
  • Онлайн-консультант на дому — работа из дома, но через Интернет.Вам понадобится гарнитура, чтобы можно было разговаривать с клиентами по скайпу или специальной программе. В этом случае снова дают инструкции, ответы на вопросы и другую информацию, но оплата чаще всего фиксированная или почасовая. Вам не нужно упрашивать людей что-то купить — просто отвечайте на вопросы. Подробнее читайте по этой ссылке в статье.
  • Сетевой маркетинг — да, про этот вид заработка все уже знают. Многих, возможно, удивит, что этот вариант не появился в списке с другими раскладками, но на нем действительно можно заработать.Не всем это удается, иногда выходят копейки, но в прямом смысле это не развод. Однако плюсы и минусы работы лучше прочитать в этой статье, чтобы вы сами могли решить, подходит она или нет.
  • Координатор тайного покупателя — редко встретишь человека, который никогда не слышал о тайном покупателе. Работа тоже неплохая, но, сидя дома (если не проверять интернет-магазины), не справишься, поэтому не перечисляю. Но за этими скрытными личностями скрывается еще более загадочная фигура, которая всегда остается за кадром — координатор или куратор.Что-то вроде начальника, который набирает сотрудников, ставит задачи, отвечает на вопросы, следит за ходом работы и формирует отчет для компании. Если вы впервые слышите об этой работе, рекомендую прочитать об этом.
  • Сканируйте продукты дома — много не платят, сразу скажу, но ничего делать не надо (5 минут в день). Если вы хотите лишь немного увеличить свой доход (на 300-500 рублей в месяц), то можете. Но в целом они слишком мало платят, чтобы сосредоточить внимание на этой работе.
  • Совместные покупки Очень популярная тема для мам, чтобы сэкономить. И организатор тоже может на этом заработать. Работа не совсем дома, потому что в любом случае надо ехать — хотя бы на почту. Получится почти мини-бизнес. Как все расставить и основную информацию можно увидеть в этой статье.
  • Няня на дом — Желательно иметь педагогическое образование, но если поставить низкую цену, можно найти людей без жестких требований.Обычно так работают молодые мамы, которые имеют опыт общения с малышами и готовы посидеть с чужим ребенком. В этом случае стоит учесть некоторые моменты, о которых вы узнаете из этой статьи.

Как видите, для этих вариантов вам не нужно иметь какое-либо специальное образование или уметь что-то конкретное. Я сознательно вынес их в отдельную группу, чтобы они не мешали другим, более сложным вариантам. Итак, ниже вы можете увидеть список работ, для которых желательно уметь или чему-то научиться.

  1. Бухгалтер на дому — если у вас есть экономическое образование или вы работаете бухгалтером в компании, вы можете подрабатывать по вечерам. Сотни людей нуждаются в профессиональной помощи для заполнения деклараций, уплаты налогов или выполнения других финансовых операций. Если у вас это хорошо получается, читайте и работайте по специальности.
  2. Адвокат на дому — также может провести консультации после работы, если остались силы и желание это сделать. Ведь мало кто способен самостоятельно разобраться во всех юридических нюансах без специальной подготовки.
  3. Репетитор — иностранные языки, физика, химия и другие сложные предметы. Желательно быть учителем для этой работы, но иногда достаточно просто хорошо разбираться в вопросе. Вы можете обучать не только школьным знаниям, но и другим навыкам: рисованию, игре на гитаре или другом музыкальном инструменте и т. Д.
  4. Массажист на дому — даже если вы еще не получили такого образования, это можно сделать довольно быстро. Необязательно 5 лет изучать этот навык.Хотя для начала стоит познать профессиональные болячки и прочие минусы этой профессии, прежде чем посвятить этому свою жизнь.
  5. Пошив на заказ — подходит мастерицам, которые любят это делать и хотят зарабатывать на жизнь своим любимым делом. Конечно, если вы только начали развиваться в этой области, вам придется улучшить свои навыки и практиковаться, прежде чем вы начнете получать за это деньги. А когда придет время, прочтите, как это сделать.
  6. Зарабатывай на хобби — рукоделие, кулинария, рисование, выращивание цветов и многое другое.Все, что приносит вам радость, также может быть прибыльным. Ведь люди зарабатывают играми, а значит, любое хобби может превратиться в прибыльный бизнес. Примеры, как это сделать. При желании любое хобби можно превратить в источник дохода.
  7. Конструкторы — Найти работу дома реально, но гораздо быстрее найти заказы в Интернете. Ведь умение создавать красивую графику здесь ценится и высоко ценится. Например, вы можете создавать баннеры или дизайн для групп в социальных сетях.
  8. Выродки , т.е. люди, хорошо разбирающиеся в компьютерах, могут оказать услуги по ремонту оборудования. Многие люди понятия не имеют, как избавиться от вируса или как установить Windows, поэтому у вас обязательно будут клиенты. Но для этого недостаточно быть просто опытным пользователем ПК, достаточно разбираться во многих нюансах.

Этого списка идей будет достаточно, чтобы вы могли найти что-то подходящее, или вы можете опираться на него, чтобы найти для себя идеальную работу из дома.Не бойтесь осваивать новые навыки — обычно это не занимает много времени, но открывает перед вами множество возможностей.

Здравствуйте уважаемые читатели. Сегодня мы поговорим о работе в Интернете без вложений. Я никогда раньше не задавал такого вопроса, а потом понял, что тема действительно актуальная и многие хотят найти работу в Интернете. Более того, я сам когда-то искал и нашел.

В этой статье я расскажу вам все возможные варианты трудоустройства или подработки, чтобы практически любой пользователь Интернета мог найти оплачиваемое занятие по душе и при этом без вложений.Я дам вам нужные ссылки, скажу, где сколько платят и т. Д. И самое главное, я расскажу о рабочих способах заработка нормальных денег, а не центов за клики!

Итак, приступим!

Много прелестей работы в Интернете. Я лично рад, что вся моя деятельность ведется через Интернет, что позволяет мне работать из дома. Это не только свобода, но и хороший заработок.

Сколько можно заработать и как читайте ниже!

Откуда в Интернете берутся деньги

Сейчас я вам скажу банальную вещь, но всем, кто это знает, не плюйте в мою сторону, потому что многим это непонятно!

В Интернете, как и в реальной жизни, деньги появляются либо от продажи товаров, либо от оказания услуг, либо от рекламы!

Соответственно, вы должны хотя бы понимать, что, работая на кого-то в Интернете, вы помогаете продавать товары, услуги и участвовать в создании или продаже рекламы.Даже написание статьи на заказ — это работа по привлечению трафика, который будет монетизироваться за счет продажи рекламы, продукта или услуги. Вы должны знать и понимать это, чтобы успешно работать в Интернете. Если вы дочитаете статью до конца, то меня поймете.

Сколько можно заработать в Интернете

Заработать можно и много, и мало, и все зависит от того, какой работой ты занимаешься, а главное КАК. Хороших специалистов и ответственных работников мало, а потому они на вес золота.Все, кто работает в Интернете, в основном фрилансеры или удаленные сотрудники. Если вы не зарегистрированы в компании, то фрилансер, если есть, то удаленный сотрудник. Поговорим о обоих.

В среднем хороший фрилансер зарабатывает от 50 000 рублей в месяц. Сумма небольшая для Москвы и Московской области, но тоже не маленькая для регионов. Есть, конечно, те, кто меньше зарабатывает, но это ненадолго. Фрилансер — свободный человек, стремящийся к самообразованию, самосовершенствованию и т. Д.Следовательно, от роста его знаний и умений растет и доход. Я встречал много фрилансеров с доходом более 100000 руб. в месяц, что тоже немного для этого района. Все зависит от того, чем вы занимаетесь (об этом я расскажу ниже).

Удаленный работник или сотрудник компании (вы тоже легко можете им стать) могут зарабатывать по-разному. Все зависит от компании, в которую вы подаете заявку. Эти суммы, как правило, редко превышают 100 000 руб. Но есть и небольшие компании, которые ищут работников в регионах, чтобы сэкономить и заплатить 20-30 т.р. в месяц, что является средней зарплатой по региону.

Что нужно знать и уметь

Все проще некуда. Раньше я всегда включал логику. Если вы работаете в Интернете, то САМАЯ важная вещь, которая вам нужна, — это быть в Интернете, как рыба в воде. Вы определенно должны быть опытным пользователем Интернета.Я не могу вам сказать, насколько продвинуты, но думаю, что дальше вы меня поймете. Если вам сложно даже зарегистрироваться на сайте, то работа в Интернете не для вас. Также необходимо прочитать первый абзац этой статьи и понять, откуда в Интернете берутся деньги. Это важно. И, конечно же, вам нужно хорошо разбираться в том, чем вы занимаетесь.

Работа в Интернете — сайты для заработка

Да не где прячется. Есть много мест, где можно найти самую разную работу! Ниже я расскажу о том, где найти работу в Интернете, а также приведу примеры работы, которую вы можете выполнить.

Работа в банке на дому

Тинькофф Банк предлагает работу в Интернете на дому с официальным трудоустройством. Вакансия называется «Специалист по продажам домашнего банковского обслуживания». В банке проводится бесплатное обучение, и вы приступаете к работе. Вам не нужно искать клиентов, банк предоставляет базу. Требования к кандидатам простые, поэтому с такой работой справится практически каждый.Вам нужен доступ в Интернет, уделяйте работе не менее 30 часов в неделю и молчание во время разговоров.

Для того, чтобы начать работу, вам необходимо сначала заполнить анкету на сайте банка … Там же вы найдете дополнительную информацию.

Freelance биржи

Самый простой способ найти работу — на сайтах фрилансеров, где клиентам нужны исполнители. Разделим биржи по направлениям.

Биржи, где заработать может каждый!

Work-zilla — это самый простой и выгодный способ заработать каждому.На бирже есть задания, не требующие особых знаний и навыков, но достаточно щедро оплачиваемые за задания. В целом нужно сказать, что категория «Простая справка» на этом сайте самая востребованная (29% всех задач, то есть фактически треть). В эту группу входят такие элементарные и не требующие специальных навыков задания, как «скачать файлы», «зарегистрировать аккаунты», «наполнить сайт контентом», «найти информацию в Интернете», «проверить данные таблицы», «перевести аудио в текст» и так далее.Также без специальной подготовки вы легко освоите такую ​​нишу, как «размещение объявлений на досках». Если язык хорошо подвешен, то можно переходить на холодные звонки.

Есть еще прикольные (не обычные) задания. Например: помочь выбрать машину или дом, помочь справиться с депрессией, написать отцу поздравление на свадьбу дочери, поздравить по телефону, сфотографировать улицы своего города, проснуться в определенное время и т. Д. И люди готовы за это платить.

В среднем исполнители зарабатывают 20-30 т.р.на этом обмене. Немного, но как раз для подработки или небольших заданий. Я также написал о своем друге-дизайнере. Так он тоже минимум 30-40 т.р. зарабатывает в Workzilla без переутомления.

Forumok — это биржа для тех, у кого есть собственные блоги, страницы в социальных сетях и аккаунты на форумах. За 1 пост на хорошем форуме можно получить 100 руб. и больше.

Qcomment — вы можете зарабатывать, размещая сообщения в социальных сетях, присоединяясь к группам, оставляя комментарии на веб-сайтах и ​​т. Д.Это очень популярная биржа.

Общие биржи:

Здесь можно найти заказы на программирование, разработку сайтов, написание текстов, настройку рекламы и т.д.

  • Weblancer — одна из крупнейших бирж Рунета. Вы можете увеличить количество получаемых заказов, если заполните портфолио после регистрации.
  • Freelance — на этапе создания это был форум, но превратился в крупнейшую биржу Рунета для удаленной работы.
  • FL (ранее Free-Lance) — здесь могут найти работу фрилансеры самых разных специальностей. Закажите PRO аккаунт и продвигайте свой профиль.
  • FreelanceJob — биржа труда для опытных фрилансеров, нужно хорошее портфолио.
  • Freelancehunt — биржа фрилансеров для ИТ-специалистов, программистов, копирайтеров, дизайнеров и т. Д.

Внештатные биржи копирайтеров:

  • Etxt Известная биржа фрилансеров для копирайтеров и переводчиков.Копирайтеров и рерайтеров найдется много работы, оплата зависит от опыта и рейтинга. Рекомендую!
  • Copylancer — это внештатная биржа копирайтеров и рерайтеров. Средний уровень оплаты варьируется от 25 до 100 рублей / 1000 знаков. Можно найти очень выгодные заказы.
  • Текст — есть заказы с высокой оплатой для копирайтеров и рерайтеров.
  • Qcomment — заказы на написание комментариев, отзывов, содержание форума.
  • Advego — популярная биржа копирайтеров с высокой конкуренцией.Есть возможность продажи и покупки готовых изделий.
  • Textsale — популярная биржа фрилансеров среди копирайтеров. Используя рейтинг популярных статей, вы можете быть в курсе текущих заказов, писать и выгодно продавать статьи по желаемой тематике.
  • Contentmonster — копирайтеры могут найти много заказов на этой новой бирже вакансий. Перед началом работы необходимо пройти тест на знание русского языка.
  • Txt — обмен для профессиональных копирайтеров.Оплата в среднем 35 руб. / 1000 знаков. Новичкам нужно быть готовыми к высоким требованиям и просроченным платежам.
  • Миратекст — средняя оплата работы копирайтеров от 44 руб. / 1000 знаков. Вы можете покупать и продавать предметы. Для подтверждения квалификации нужно пройти три теста.
  • Turbotext — одна из новых внештатных бирж контента для сайтов, продающих готовые статьи.
  • Neotext — биржа с множеством заказов на контент для сайтов.
  • Paytext Хороший обмен для начинающих копирайтеров.Заказы недорогие, но работы можно найти много.
  • TextBroker — популярная биржа с хорошей оплатой (2-6 $ / 1000 знаков) для копирайтеров.
  • Вотименно — наставники могут найти заказы с оплатой 500-2000 руб. Вам нужно написать слоганы, придумать названия компаний и т. Д.

Внештатная биржа юристов :

Правовед и 9111 — обмен вопросами и ответами для юристов и адвокатов. Зарегистрируйтесь в сервисах и получайте деньги за ответы на вопросы по юриспруденции, а также за юридические консультации.

Внештатные биржи дизайнеров:

  • Логопод — обмен купли-продажи логотипов и фирменного стиля для компаний
  • Illustrators — это внештатная биржа иллюстраторов. Ежедневное обновление проектов.

Внештатный обмен для студентов :

  • Всесдал — зарабатывайте, выполняя студенческие работы.
  • Author24 — большая биржа с множеством заказов на выполнение рефератов, курсовых работ и тестов.
  • Help-s — обмен с заказами на написание рефератов, решение задач и т.д.
  • Reshaem — сайт для авторов и заказчиков для решения задач в различных дисциплинах. Пишите в администрацию сайта и зарабатывайте на решении задач.

Внештатный обмен креативов:

  • E-generator — конкурсы для копирайтеров и неймеров. Необходимо придумывать названия продуктов, организаций, сайтов, различные слоганы, сценарии и т. Д.Победитель получает деньги.
  • Voproso — вы получите деньги, если дадите лучший совет или предложите лучшую идею для решения любой проблемы клиента. Регистрация через социальные сети.

Сайты поиска работы

Уверен, в каждом городе есть сайты по поиску работы. Значит на этих сайтах есть вакансии для удаленной работы. Ищите их, и вы можете найти для себя что-нибудь интересное. Например:

  • Работа
  • hh (Охотник за головами)
  • прочее.

Там в основном нужно будет искать работу в своем городе, но в разделе «Удаленная работа». Единственное место, куда вам нужно пойти — это пройти собеседование.

Также есть сайты для поиска удаленных специалистов. Например, есть такой раздел на сайте Zuckerberg Call … Можно и другие найти, если попробуешь.

Сайты компаний

Вы можете просто искать интернет-компании из области вашего интереса или навыков и искать на их сайтах раздел «Вакансии».Обычно он находится в нижнем колонтитуле (в самом низу сайта) или в верхнем меню. В общем, ищите и вы найдете много таких компаний, а значит, и работу в Интернете. Проверено! Интернет-компаниям обычно требуются постоянные удаленные сотрудники. Чаще всего: программисты, верстальщики, дизайнеры, тестировщики, SEO-специалисты, SMM-специалисты, копирайтеры, менеджеры проектов, менеджеры по продажам, специалисты по рекламе, специалисты отдела подбора персонала, редактор или администратор сайта и т. Д.Ищите главное. И вы обязательно его найдете!

Просто ищите компании исходя из ваших предпочтений и интересов. Если вы ненавидите книги, вам не нужно устраиваться на работу в издательство.

Кстати, такой раздел скоро появится у меня на сайте, но для него потребуются временные исполнители или партнеры, а не сотрудники.

Социальные сети

Очень часто находил фрилансеров через Вконтакте. Некоторые, кому нужен постоянный или временный сотрудник в удаленном месте, пишут об этом на стене в ВК.И вы можете найти это сообщение в поиске. Введите фразу «Удаленная работа» или «Ищу удаленного сотрудника» или что-то подобное в поисковой строке социальной сети Вконтакте и выберите вкладку «Новости». И поищите в ленте сообщения от пользователей ВКонтакте.
В результатах поиска много предложений спама, вы их сразу заметите, но есть много полезных. Главное — захотеть!

Также в ВК существует множество групп для предоставления вакансий в Интернете.Ищите такие группы.

Выше вы уже видели огромный список сайтов, на которых можно работать через Интернет без вложений. Более того, все сайты работают без обмана, поэтому вы можете спокойно регистрироваться и работать. Но вот что я тоже хотел вам посоветовать:

  1. Зарегистрируйтесь на нескольких биржах в соответствии с вашей деятельностью. Потому что так вы получите больше заказов и работы.
  2. Надо будет. Не поленитесь заполнить по максимуму все о себе в резюме или анкете.Это важно!
  3. Если хочешь взяться за какую-то работу, но думаешь, что не справишься, то лучше не берись, потому что ты можешь сделать это плохо и испортить себе репутацию.
  4. Постоянно повышайте свой уровень знаний и навыков. Таким образом вы сможете заработать больше репутации и устроиться на более высокооплачиваемую работу.
  5. Если вы хотите чему-то научиться, чтобы выполнять работу по более высоким ценам, обязательно учитесь. Например, если вы не умеете работать в фотошопе, то скачайте и начните искать видеоуроки.

Как получать зарплату за работу

Для того, чтобы работать в Интернете, а точнее получать за это деньги, необходимы электронные кошельки и банковская карта для вывода денег. Обязательно зарегистрируйте следующие платежные инструменты:

  • Яндекс деньги ()
  • Qiwi кошелек (Инструкции есть на сайте)
  • WebMoney (самое сложное, но обязательное)
  • Дебетовая карта любого банка (желательно Сбербанк, Альфа или Тинькофф Банк для жителей России)

Чаще всего вы получаете оплату электронными деньгами, а затем выводите их на банковскую карту.Это относится к биржам фрилансеров. Если вы находите работу у работодателя, то у него уже есть свои правила. Все эти кошельки и карты у меня были давно, поэтому советую не зря.

Заключение

Как видите, найти работу в Интернете без вложений проще простого. Главное, просто оторвать задницу и начать искать. Да, вам нужно будет написать резюме, составить список своих навыков, пройти собеседование, тесты и зарегистрироваться на биржах фрилансеров.Но все это окупится тем, что вы найдете свою работу, свои заказы и спокойно будете хорошо зарабатывать, сидя дома в Интернете. Удачи с поиском!

Если есть вопросы или с чем-то не согласны, буду рад пообщаться в комментариях!

С уважением, Николай Шмидт

Здравствуйте, друзья! Сегодня мы посвятим время такому важному вопросу, как — «работа в Интернете дома без вложений и обмана».

Многие люди ищут стабильную и подходящую работу, и Интернет стал одним из мест, где можно найти такую ​​работу.Неважно, где вы находитесь, есть компьютер или ноутбук и Интернет, вы можете работать и получать за это деньги из любой точки мира.

Я собрал все способы работы в Интернете в одной статье, чтобы она была максимально полезной для вас!

1. Сколько можно заработать, работая в Интернете?

Конечно, не стоит думать, что, начав работать в Интернете, вы без особых усилий начнете зарабатывать деньги мешками. Но часто встречаются люди, которые до сих пор верят, что можно легко зарабатывать десятки тысяч рублей в день.

Этим мошенники часто завлекают новичков в Интернете. Их цель — отобрать у наивных пользователей последние деньги, предложив очередной «суперкурс» по легкому заработку.

Не следует впадать в другую крайность и говорить, что заработать приличные деньги в Интернете нереально. Можно хорошо заработать, и сейчас я вам скажу, в зависимости от того, на каком труде, сколько вы можете заработать.

Для вашего удобства я разделил работу в Интернете на 3 основные части:

  • простая работа (почти не требует специальных навыков)
  • работа на биржах (желательно иметь хоть какие-то навыки)
  • удаленная работа (часто требует специальных навыков)

Простая работа в первую очередь подходит для новичков, которые еще мало знают об Интернете и не имеют никаких навыков.

По большей части на простой работе можно заработать небольшие суммы — до 100-300 рублей в день , ну максимум 500 рублей при достаточно плотном графике работы.

Если вы встречали в Интернете предложения, сулящие баснословный доход за предельно простую «работу», то знайте, что весьма вероятно, что это просто мошенники (о них мы поговорим подробнее).

Работа на биржах фриланс требует хотя бы базовых знаний об использовании компьютера и Интернета.В некоторых случаях не требуется специальных навыков — всему можно научиться в процессе работы. Вы можете начать с малого.

На биржах уже можно заработать намного больше от 300 рублей … Обычно потолок заработка 2000 — 3000 рублей … Точные цифры назвать сложно, так как все зависит от вида работы, а также от того, как долго и как вы будете работать.

Удаленная работа похоже на полноценную стандартную работу, где вам придется уделять не менее 3-4 часов в день.Для этого часто требуются специальные навыки и способности. Однако есть и исключения, поскольку некоторые работодатели предлагают бесплатное обучение.

Также в зависимости от загруженности и вида работ можно заработать от 500 рублей до 3-4 тысяч рублей в день .

Таким образом, можно сказать, что навыки и способности не всегда требуются для начала работы в Интернете. Например, я сам начал зарабатывать в Интернете с нуля и в начале своего пути вообще ничего не знал.

Но по мере продвижения работы приходило определенное понимание и необходимые навыки. Так что учиться всегда можно в процессе работы. Самое главное, что вам нужно — это желание начать зарабатывать в Интернете!

2. Что нужно для начала работы в Интернете?

Итак, прежде чем мы перейдем к обзору популярных сайтов и способов работы в Интернете, давайте определимся, что вам для этого нужно. Возможно, кому-то это хорошо известно, но все же повторюсь для тех, кто не в курсе.

Первое, что вам нужно — это зарегистрировать для себя ящик электронной почты, если вы еще этого не сделали. Зарегистрироваться можно, например, на mail.yandex.ru или mail.google.com. Он понадобится вам для регистрации на сайтах.

Второй вам понадобятся электронные кошельки и, желательно, банковская карта, чтобы получать деньги за проделанную вами работу. В большинстве случаев достаточно иметь следующие электронные кошельки:

  • Кошелек Qiwi
  • Яндекс деньги
  • WebMoney
  • Банковская карта (по желанию)

В основном вы будете получать платежи на электронные кошельки, а затем можете переводить деньги на свою банковскую карту, чтобы без проблем снимать наличные в банкоматах.

При необходимости вы можете бесплатно зарегистрировать необходимые электронные кошельки. Но я бы посоветовал вам иметь их сразу, так как в будущем вам, скорее всего, они все понадобятся.

3. Работа в Интернете дома без вложений и обмана — обзор 45 лучших сайтов для заработка

У многих начинающих пользователей могут возникнуть вопросы и путаница в большом списке способов (сайтов) для работы и заработка в Интернете.

Поэтому я решил в первую очередь представить вам методы, с которых я начал сам и которые, на мой взгляд, являются наиболее простыми и наиболее подходящими для начинающих.

В любом случае все сайты и методы работы, представленные на сайте, проверены и гарантированно платят деньги.

5 простых сайтов для заработка

1. — одна из самых популярных платформ для заработка без вложений в Интернете для новичков.

Как вы уже догадались, сервис взимает оплату в центах ( в долларах ), при выводе сумма автоматически конвертируется по текущему курсу в рубли. Деньги выводятся довольно быстро: через 2-3 дня они обычно уже идут на электронный кошелек.

Таким образом, несмотря на рутинные задачи и относительно низкую оплату труда, на мой взгляд, Яндекс Толока — вполне достойный проект, лучшей замены ему пока нет. Хотя он и не подходит как основной источник дохода, тем не менее, как дополнительный источник — вполне, особенно для новичков!

В общем, если вы ищете простой способ заработка в интернете, то Яндекс Толока однозначно стоит попробовать.

Вы можете перейти на официальный сайт Яндекс Толока.

2. Еще один предельно простой и доступный способ заработка в Интернете для абсолютно каждого — ввод по капче (дело в том, что вам просто нужно ввести символы с картинок).

❗️ По один два часов работы пользователи обычно могут заработать из от 20 до 70 руб. . Заработная плата, конечно, откровенно низкая, но с такой работой справится каждый. И все же Яндекс Толока в плане подработки без навыков будет лучше!

Чтобы начать зарабатывать достаточно пройти быструю регистрацию и сразу можно приступить к работе.Вы можете моментально получить заработанные деньги на любой из электронных кошельков, а также на свой мобильный телефон.

Кстати, работать в ночное время (с 12 до 7 утра по московскому времени) выгоднее, тогда за такое же количество решенных капч можно заработать в в 2-3 раза больше !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

3. CopyLancer.ru Это одна из самых популярных письменных бирж в Интернете, и ставки здесь значительно выше, чем на других подобных биржах.

Кому подходит эта биржа? В первую очередь для тех, кто умеет правильно выражать свои мысли, может собирать информацию в Интернете и интерпретировать ее своими словами.

Магазин статей на Copilancer — тематика и средняя стоимость за 1000 знаков

Хотя копирайтинг — непростой бизнес, он может приносить неплохие деньги!

Но если вы еще новичок и еще не имеете опыта копирайтинга, но хотите попробовать писать тексты на заказ, то для вас ближе к концу статьи в разделе « Биржи для копирайтеров и рерайтеров » У нас есть подготовили список бирж, с которых вы сможете начать получать свои первые деньги в Интернете!

Даже если вы уже выбрали один или несколько из вышеперечисленных сайтов для работы в Интернете без вложений, то настоятельно рекомендую вам ознакомиться со всеми возможными способами заработка в Интернете.Возможно, ниже вы найдете именно то, что вам подходит!

3.1 Простая работа в Интернете, выполняя простые задания — ТОП-10 способов заработка

Начнем со списка сайтов, которые предлагают самую простую и легкую работу в Интернете. Соответственно и заработок с них довольно скромный и небольшой, поэтому использовать их имеет смысл только в дополнение к основному доходу.

Чуть позже мы рассмотрим биржи фрилансеров и полноценную удаленную работу, которая как раз может приносить основной доход!

Способ №1: заработать на опросах

Действительно простой способ выйти в Интернет без вложений — это опросы.Они больше подходят в качестве дополнения к основному источнику дохода в Интернете.

Опросы проводятся в основном крупными компаниями через специализированные сайты с целью выяснения мнения и предпочтений интересующей группы людей.

Так что потратив 10-25 минут на ответы на все вопросы, можно заработать 30-50 рублей.

❗️Добрый совет:
Зарегистрируйтесь сразу на 4 и более анкетах (некоторые из них указаны ниже), в этом случае вы получите больше опросов и, соответственно, заработаете больше.

Эти задачи очень простые и, соответственно, больших выплат ожидать не стоит, но особых знаний здесь не требуется .. Давайте рассмотрим еще несколько популярных сервисов для ввода капч.

Способ №10: Зарабатываем на пабликах и сайтах

Другой способ — заработать на сообществах в социальных сетях и на сайтах. Да, это непростой способ, тем не менее, он очень популярен в Интернете, поэтому, думаю, вам будет интересно о нем узнать.

Существует несколько видов такой удаленной работы:

  1. Работа администратором (контент-менеджером) паблика / сайта;
  2. Создание и продвижение собственного паблика / сайта и заработок от рекламы.

Первый вариант самый простой и предусматривает, что вы будете выполнять определенную работу (например, публиковать посты / статьи, редактировать текст …) и получать за это деньги.

❗️ За такое обслуживание один паблик / сайт в месяц можно получить в среднем 3000-10 000 рублей … Некоторые люди берут под контроль одновременно 3-5 сообществ / сайтов и в итоге за месяц приходят неплохие деньги.

А о том, где искать такие вакансии, я расскажу ниже. В основном вакансии администратора и контент-менеджера публикуются в группах в социальных сетях , популярных биржах фрилансеров и сайтах вакансий .

А вот второй вариант больше подходит для тех, кто не хочет ни от кого зависеть и хочет работать на себя + Превратите свое хобби в деньги .

Само по себе создание и продвижение вашего сайта или паблика не так уж и просто, и требует знаний и времени (первый доход можно получить только через 2-5 месяцев). Но поверьте, можно начинать с нуля — лишь бы было стремление, а всему остальному можно было бы научиться! 🙂

Тем не менее, с этой опцией можно заработать почти на пассив десятков и сотен тысяч рублей в месяц.

Но самое главное, что это дает, на мой взгляд, это свобода действий и независимость!

3.2 Работа в интернете без вложений на популярных биржах

Помимо вышеперечисленных методов, в Интернете существуют биржи копирайтинга и рерайтинга, а также другие специализированные биржи.

Владельцы сайтов всегда стараются наполнить сайт полезной и уникальной информацией по разным тематикам. Для этого они создают заказы на написание статей на определенные темы на этих биржах.

Копирайтеры и рерайтеры могут заработать, написав статьи на заказ или продав свои готовые статьи.

Биржи, в свою очередь, являются посредником между заказчиком и подрядчиком и, с одной стороны, гарантируют оплату подрядчику, а с другой — качество товара заказчику.

Важный аспект — уникальность, то есть минимальное сходство новой статьи с информацией, которая уже есть в Интернете. Уникальность можно проверить с помощью специальных сервисов (есть на каждой крупной бирже).

Это одна из самых больших ниш в Интернете, где зарабатывают деньги сотни тысяч людей.Однако такая работа требует начальных навыков письма и усидчивости.

Сколько вы можете заработать?
Несколько моих знакомых уже несколько лет зарабатывают на написании статей. по 30-50 тыс. Руб.

Так же есть возможность заработать на создании сайтов, разработке дизайна, настройке рекламы.

Заработать можно на специальных биржах (рассмотрим ниже) и на юристов, бухгалтеров, студентов.Но, как вы сами понимаете, для этого необходимо обладать соответствующими специальными навыками и умениями.

Тем не менее, самый простой способ — это начать с переписывания, поскольку вы уже можете научиться, как это делать.

# 1: Биржи для копирайтеров и рерайтеров

Здесь я перечислю обмены написанием статей в Интернете. Советую выбирать те темы статей, в которых вы уже хорошо разбираетесь или хотя бы имеете о них общее представление.

Также попробуйте начать с рерайтинга, это обычно проще, чем копирайтинг.Приобретя опыт, вы сможете выполнять более сложные и высокооплачиваемые заказы.

Вы можете вывести деньги на следующих биржах на Яндекс Деньги, Qiwi кошелек и Webmoney.

Работая с от 3 до 8 часов в день, для оператора вполне реально заработать около 400–1000 рублей на сутки выше

Практически каждый из нас знаком с Яндексом, который на данный момент является крупнейшей поисковой системой в России.

Но мало кто знает, что на их сайте в разделе 👈 можно найти много бесплатных вакансий для удаленной работы (причем работать можно не только из России).

Важной особенностью и преимуществом является то, что здесь довольно много профессий, не требующих опыта и знаний, а значит, подходят для новичков. Главное требование — это умение пользоваться компьютером.

⭐️ Конкретный пример!
Одна из таких профессий — работа Оценщик на рынке … Не пугайтесь этого названия, работа предельно проста.
😉

В обязанности будет входить проверка интернет-магазинов на различные нарушения, например, установка цены на товары, отличной от той, которая установлена ​​в сервисе Яндекс Маркет.

Условия и обязанности оценщика Яндекс Маркета

Часто предоставляется дистанционное обучение. Часто можно работать по свободному графику, обычно минимальное количество рабочих часов не должно быть меньше 3-4 часов в день (20 часов в неделю).

Так же вы можете работать в Яндексе модератором, оператором call-центра, оператором Маркета (введите данные) и т. Д. Посмотрите, все увидите сами! 😉

В среднем удаленная работа в Яндексе приносит порядка 15-20 тысяч рублей в месяц.

Вариант № 3: На биржах фрилансеров

На многих биржах фрилансеров есть специальный раздел (обычно называемый «Вакансии»), в котором работодатели публикуют релевантные объявления об удаленной работе.

❗️ Не стоит недооценивать биржи фрилансеров — они действительно публикуют много интересных вакансий, которые невозможно найти на других ресурсах. К тому же здесь часто бывают вакансии, не требующие опыта работы.

Пример удаленной вакансии на бирже фрилансеров Work-Zilla

Вариант №4: В социальных сетях

Социальные сети — это совершенно новый способ поиска работы. Например, вы можете искать работу Вконтакте, набрав в поиске «удаленная работа» или «удаленный сотрудник» в разделе «Новости».

Это один из реальных способов найти работу в Интернете без вложений.

☝️ Например, в Вконтакте очень популярна профессия « администратор группы и сообщества », это также обычно не требует опыта или каких-либо специальных навыков. В обязанности обычно входит — подбор интересной информации и публикация постов! Часто предоставляется бесплатное обучение!

Вариант №5: На Авито

Вы можете найти множество партнерских программ на следующих сайтах:

  • admitad.com
  • glopart.ru
  • Advertise.ru

После регистрации на одном из сайтов вам будет доступен каталог товаров (услуг, приложений, игр …) с партнерскими отчислениями.

Для каждого товара вы получите специальную ссылку на него, по которой будут отслеживаться конверсии и покупки по нему. И если человек, который кликнул по нему, купит товар, то вы автоматически получите на баланс деньги, которые сможете вывести на свой электронный кошелек или банковскую карту.

Также можно заработать на партнерских программах, используя известную платформу Avito. Так, например, я сделал:

  1. Найдите продавца популярного товара (допустим телефон), можно найти на том же Авито
  2. Согласитесь на определенную комиссию с товара (10-30 процентов от стоимости)
  3. Разместите бесплатные объявления на Avito
  4. Принимать звонки и передавать контакты продавцу
  5. Получи оплату

Что-то вроде того. С одной продажи по телефону заработал около 1000 рублей.Как по мне, это очень хорошо. Попробуйте тоже, если, конечно, такой вариант вам подходит.

4. Осторожно — обман и мошенники в Интернете — 5 рекомендаций

Мошенничество в Интернете встречается гораздо чаще, чем в реальной жизни. Это связано, во-первых, с наличием большой аудитории в Интернете и, во-вторых, с довольно простыми инструментами, которые относительно легко внедрить в Интернете.

  1. Не дайте себя обмануть уловкам мошенников, которые предлагают быстрые и легкие деньги в Интернете и становятся богатыми в считанные дни.Они делают это с целью заработать для вас деньги, получая от вас деньги.
  2. Если вам предлагают работу на очень выгодных условиях, но при этом говорят, что для ее получения нужно внести деньги, знайте, что в 99% случаев это просто обман.
  3. Воспользуйтесь проверенными выше вариантами для работы в Интернете.
  4. Если вы работаете напрямую с заказчиками (особенно с новыми), берите предоплату не менее 10-30% от стоимости работ.
  5. Не доверяйте тем людям, которые советуют вам переводить деньги на определенный электронный кошелек, и со временем они увеличатся вдвое или даже втрое.

Я собрал эти советы на основе личного опыта, уверен, что некоторые из них будут вам полезны.

5. Плюсы и минусы работы в Интернете

Чтобы сравнить работу в Интернете с обычной работой, я подготовил для вас таблицу. Ниже вы можете узнать обо всех преимуществах и недостатках работы в Интернете:

Критерий Просмотр Интернета Обычная работа
1 Уровень дохода Безлимитный Фиксированный (в основном)
2 График Бесплатно с 9.00 до 18.00 (преимущественно)
3 Платеж Зависит от объема проделанной работы Стабильный ежемесячно
4 Место работы Anywhere: из любой точки мира Офис (в большинстве случаев)
5 Время в пути и расходы Отсутствует есть
6 Ответственность Высокая Среднее
7 Наличие босса Нет, в основном клиенты.Зависимость низкая Есть. Высокая зависимость

Это плюсы и минусы удаленной и стандартной работы.

6. Заключение

Итак, мы разобрали все популярные способы работы в Интернете без вложений, очень надеюсь, что вы уже выбрали одно или несколько направлений, в которых будете работать.

Но самое главное, как и везде, — это ваше внутреннее желание зарабатывать деньги в Интернете. Сначала у вас могут возникнуть некоторые вопросы и трудности, но по мере накопления опыта вы будете выполнять свою работу лучше и быстрее.

Вот и все! Удачи Вам на высокооплачиваемой и любимой работе!

Я потратил более 3 дней на написание этой статьи, поэтому, если она была для вас ценной, поделитесь ею в социальных сетях. Я буду вам очень благодарен за это!

Работа в ларьках, магазинах, на низкооплачиваемых бюджетных должностях становится неактуальной. Для удаленной работы из дома через Интернет есть много вакансий. Доход от которых может превышать — сотни тысяч рублей в месяц.

Каждый современный человек пытается реализовать свой потенциал, и в достижении этой цели вам поможет удаленная работа из дома — с обширным списком лучших вакансий.Осталось выбрать то направление, которое вас действительно привлекает.

Что вы узнаете из статьи;

  • Самая популярная внештатная деятельность
  • Кратко особенности труда по каждому из направлений
  • Какие навыки необходимы для начала работы, для индивидуальных вакансий фрилансера

Сегодня мы с вами, рассмотрим популярные вакансии среди тех людей, которые выбрали для себя путь, построив карьеру в Интернете используя одну из самых популярных.

1. Веб-разработка и дизайн


Необходимые навыки:
Должен знать дизайн и кодирование, хорошо разбираться в различных SDK, NET, Java, Dreamweaver и т. Д. Если у вас есть знания о платформе WordPress, — , то сегодня перед вами открываются удивительные возможности. .

2. Обучение и классы


Описание работы:
Онлайн-обучение и репетиторство становятся все популярнее с каждым днем. Более продвинутые пользователи сети называют этот метод трансляции «Stream».

Требуемые навыки: Знаю свой предмет, по крайней мере, отлично или очень хорошо разбираюсь в одной из многих сфер человеческой жизни. Неважно, что это будет; урок математики, вышивки, изучение английского языка, мытье полов, ремонт ПК и т.д. Задача — быть лучшим в выбранной нише.

3. Копирайтинг и рерайтинг


Описание работы:
Ваша задача — писать различные текстовые материалы для блогов, сайтов, коммерческих организаций.

Может быть; информационные статьи, статьи по SEO, слоганы, описания продуктов, реклама и т. д.

Необходимые навыки: Чтобы зарабатывать деньги дома через Интернет, уровень вашей подготовки должен быть достаточно высоким, чтобы конкурировать с фрилансерами, уже работающими в системе. Вы должны обладать письменными навыками и уметь выполнить заказ на написание статьи или эссе в короткие сроки, так как ваш доход напрямую зависит от объема выполненной работы.

Уровень знания языка должен быть вашим средним.У вас должны быть определенные онлайн-инструменты для проверки и исправления ваших текстов. Подробный список полезных сервисов и инструментов вы можете найти на бирже Advego.

4. Креативный дизайн


Описание работы:
Креативный дизайн включает в себя широкий спектр разнообразных работ. Например, презентация PowerPoint или дизайн рабочего стола с помощью Adobe Photoshop, дизайн веб-сайтов.

Необходимые навыки: В этой сфере не обойтись без серьезных навыков и знаний в работе с такими программами, как PowerPoint или Adobe Photoshop.Но именно потому, что не каждый может как следует изучить техническую часть этих программ, данный вид вакансии является лидером по заработку в Интернете.

5. Графический дизайн


Описание работы:
Графический дизайн занимает огромную нишу в российском Интернете. Вы должны создавать графику для печатных и электронных СМИ.

На рынке фрилансеров большим спросом пользуется специальность графического дизайнера.

Необходимые навыки: Графический дизайн — довольно сложный предмет и для того, чтобы начать профессионально выполнять заказы онлайн, необходимо пройти ряд специализированных курсов на высоком уровне.

6. Разработка мобильных приложений


Описание работы:
Разработка приложений на данный момент, особенно для мобильных платформ, таких как Apple и Windows, сверхприбыльна.

Задача простая — вам нужно разработать приложение как фрилансер для своих клиентов или для себя. Стоимость готовых приложений на рынке разработчиков может достигать нескольких сотен тысяч рублей в месяц.

Требуемые навыки: Прежде всего, имея страсть к разработке приложений, вы должны быть осведомлены в этой области.Имеете опыт работы с конкретными платформами, такими как Apple или MS Windows. Если у вас есть эти навыки, то вакансия ваша.

7. Поисковая оптимизация или SEO


Описание работы:
Поисковая оптимизация или SEO — также популярная внештатная работа, которую можно выполнять из дома. Ваша задача — продвинуть сайт заказчика по поисковым запросам — вывести его в ТОП. Увеличивайте посещаемость и рейтинг.

Требуемые навыки: Вы должны знать все о SEO.

8. Брендинг и связи с общественностью


Описание работы:
вид деятельности по разработке конкретной марки продукции. Продвижение этого продукта в массы и обеспечение высокого уровня его престижа, спроса и конкуренции.

Требуемые навыки: Высокий уровень коммуникабельности, острый ум, широкий кругозор, а также навыки в сфере торговли и производства.

9. Администратор социальной сети


Описание работы:
Не упустите возможность неплохо заработать на ведении социальных групп.сети. Ежедневно появляется около 5000 тысяч новых сообществ — есть куда обратиться. Задача — обеспечить постоянное и качественное наполнение группы разнообразным контентом. Какой контент обсуждается с владельцем страницы. Также на начальных этапах вы можете начать зарабатывать на специальных сайтах, на которых вы зарабатываете.

Никаких специальных навыков не требуется.

10. Разработка игр

Описание работы: Разработка игр технически схожа с работой над созданием приложений.

Требуемые навыки: Должен иметь хорошее понимание и знание различных игровых SDK. Прежде чем стать разработчиком игр, вы должны иметь некоторый опыт.


Описание работы:
Работа переводчика-фрилансера пользуется большим спросом. Вам нужно будет перевести текст, видео или аудиофайл с одного языка на другой. Также переводы могут быть юридическими и медицинскими.

Необходимые навыки: Необходимо владеть разными языками мира; особенно французский, немецкий, английский и т. д.Интернет ломится от нехватки переводчиков любого ранга. Итак, если вы обращаетесь в число тех, кто имеет высокий уровень знания иностранных языков, то мы с уверенностью можем сказать, что вы трудоустроены.

12. Юридические услуги


Описание работы:
Ваша задача проводить консультации онлайн. Спрос населения на услуги юристов с каждым годом растет. И многие канторы успешно продвигают свои услуги в Интернете.Прибыль от этого вида консалтинга для многих юридических фирм превышает уровень офлайн-дохода.

Вы должны знать: Имеете высшее юридическое образование.

13. Статьи и письма для блога


Описание работы:
Хотя мы с вами затронули тему набора текста — т.н. копирайт и переписывание … Тут дело немного в другом; вы не просто пишете статьи по технике для кого угодно и на самые разные темы.Вы пишете блогеру в его живой блог о его четких заданиях и в определенном стиле. Найдя для своих работодателей несколько качественных блогеров, вы легко сможете неплохо заработать.

14. Фотография

Описание работы: Фотограф-фрилансер — одна из самых популярных вакансий фрилансера. Ваша задача — обрабатывать фотографии на заказ и создавать разные типы фотографий. На рынке фрилансеров качественное креативное фото можно продать за несколько сотен долларов.

Вы должны уметь: Страсть к фотографии и некоторый опыт в этой области также будут полезны. Чтобы быть успешным, ваше портфолио должно быть впечатляющим. Должен быть знаком с редактированием и ретушью фотографий.

15. Дизайн логотипа и иллюстраций

Описание работы: Дизайн логотипов и иллюстрации могут оказаться креативными. Разработка логотипов для веб-сайтов и создание волшебных иллюстраций.

Требуемые навыки: У вас должен быть опыт работы в дизайне.

Плюсы удаленной работы из дома через Интернет
  1. Работа не выходя из дома
  2. Возможность выбора любой специальности
  3. Свободный график работы
  4. Высокая заработная плата
  5. Без босса
  6. План работы на месяц, сделай сам
  7. Безграничный потенциал

Заключение

Как видите, удаленная работа из дома через Интернет полна вакансий и предложений.Практически все они как бы привязаны к офлайновому кризису. И они могут стать отличным подспорьем для пополнения семейного бюджета.

Не бойтесь начать! Первые шаги всегда непросты в любой сфере деятельности.

Правда и последствия любви, денег и обмана

Вы когда-нибудь прятали деньги от супруга или партнера? Как насчет счета? Может быть, солгать о долге или доходах?

Если так, то в современной Америке у вас много компаний.

Джек Холлингсворт | Getty Images

Наряду с любовью и деньгами, очевидно, приходят секретность и обман.

Мы не говорим о деятельности, часто связанной с грабителями банков и прочими мошенниками. Это больше о личной выгоде. Это больше о том, чтобы избежать боли.

«Деньги могут стать причиной конфликта в отношениях», — говорит Тед Бек, президент и главный исполнительный директор Национального фонда финансового образования.

«Независимо от того, как вы это оцениваете, то, что одно делает с деньгами, влияет на другое», — говорит профессор Ховард Маркман, содиректор Центра исследований брака и семьи при Университете Денвера.

За 35 лет изучения семейных отношений конфликт Маркман говорит, что деньги — это номер один.1 тема для спора между молодыми и старыми парами.

«Но один из основных выводов наших исследований заключался в том, что важны не конкретные трудности, а то, как они решаются», — говорит Маркман.

«Независимо от того, какие у пары есть реальные планы на получение денег, вы не можете избежать конфликта, имея отдельные текущие и сберегательные счета, если вы не можете справиться с проблемами», — говорит профессор Ховард Маркман, содиректор Центра исследований брака и семьи. Денверский университет.

Это помогает объяснить несколько поразительные результаты опроса Harris Interactive, проведенного по заказу Национального фонда финансового образования Бека (NEFE).

Среди выводов:

  • 31 процент людей, которые совмещали финансы со своей второй половинкой, обманывали своих супругов или партнеров относительно денег.
  • 60 процентов этой группы спрятали наличные.
  • 54 скрыл мелкие покупки.
  • 34 процента заявили, что лгали о финансах, долгах или доходах.
  • 15 процентов заявили, что у них были скрытые банковские счета.

И вы думаете, что нет никаких последствий.

Двое из трех взрослых говорят, что на нынешние или прошлые отношения повлияла какая-то финансовая неверность: 19 процентов заявили, что это привело к разделению финансов, а 16 процентов заявили, что это привело к разводу.

Маркман сказал, что его собственная работа подтверждает выводы исследования о разводе. Несколько лет назад Центр семейных исследований произвел случайную выборку разведенных людей в четырех южных штатах, задав вопрос о том, что стало причиной крушения их брака.

Любовь и деньги — см. Полный охват

«Деньги были посередине, вызывая около 20 процентов разрывов», — говорит Маркхэм.

«Если мужчина или женщина обманывают вас в чем-то, это неверность, как бы вы это ни определяли», — говорит он. «Обманутый партнер думает:« Если он или она могут солгать об этом, что происходит в других основных категориях? »

Маркман вспоминает, как консультировал успешную пару, в которой муж был основным кормильцем, у жены было много денег, а дети ходили в хорошие школы.

«Потом жене начали звонить странные счета от инкассаторов, — объясняет Маркман. «Она противостояла ему, и он солгал, отрицая какие-либо проблемы. Оказалось, что у него была серьезная проблема с азартными играми. Эти командировки в Кливленд на самом деле были игрой в азартные игры в Лас-Вегас. Они пытаются решить эту проблему, но это разрушило их финансовое благополучие, и восстановить доверие очень сложно ».

Правда в расходах

Маркман работает с супружескими парами над их стратегиями общения в программе под названием Love Your Relationship.

«Цель состоит в том, чтобы дать им навыки управления конфликтами на раннем этапе», — говорит Маркман, соавтор книги «Сколько вы заплатили за это? Как выиграть деньгами, не теряя любви».

«Большинство пар не умеют говорить о деньгах, — добавляет он. — Они просто не знают, как поддерживать друг друга, как понимать разные точки зрения».

Маркман не предлагает ничего столь же радикального, как введение пары в курс лечения для решения их денежных проблем.

«Я говорю о таких вещах, как образование, семинары, коучинг взаимоотношений», — говорит он. «Им нужно научиться работать вместе, как команда, чтобы приходить к соглашению. Деньги — источник конфликта, который возникает каждый день. Все всегда думают о деньгах, особенно во времена экономических трудностей. Пары должны осознавать важность возможности говорить о вещах. Очень важно, чтобы это происходило в безопасной обстановке »,

Дэвид Бах, автор книги« Умные пары заканчивают богатыми », говорит, что на своих семинарах он рассказывал тысячам пар об их финансовых ссорах, всегда спрашивая их, когда они обсуждают деньги дома. .По его словам, наиболее частый ответ — когда они оплачивают свои счета.

«Часто это самое реактивное время для обсуждения денег, потому что это очень напряженно», — говорит он.

Пары должны планировать заранее оговоренное время для обсуждения денег на месяц, — говорит Бах. «Я называю это время« свиданием с деньгами »- час в месяц, чтобы сесть и обсудить семейные финансы в то время, когда вы оба морально готовы и можете сделать совместную работу над деньгами командным усилием, а не войной. финансов.

Бах предлагает использовать веб-сайт в Интернете, такой как mint.com или dutywise.com, который просто показывает, где происходят все семейные расходы.

«Очень полезно показать вам обоим, что именно происходит дома, с деньгами черным по белому», — говорит Бах.

Итак, если вы хотите избежать обмана и принять общение, попробуйте некоторые из этих советов для пар от NEFE.

Обсудите, чего вы и ваш партнер хотите от жизни, и выберите цели, которых вы хотите достичь вместе.Обсудите, какие изменения каждый из вас может внести в свои денежные привычки, чтобы помочь вам достичь этих целей.

  • Разработайте план расходов или бюджет

Это должно включать регулярные сбережения для финансовых целей. Не забывайте время от времени оглядываться на свои цели, чтобы убедиться, что они по-прежнему актуальны. Добавляйте новые цели и рассчитывайте суммы, которые необходимо сэкономить для их достижения.

Согласитесь, что никто из вас не совершит крупную покупку — скажем, на сумму более 200 долларов — без предварительного обсуждения этого друг с другом.

Устанавливайте время каждый месяц — денежное свидание — когда вы будете обсуждать, как вы продвигаетесь к своим целям. Будь то десерт после вкусной еды или прогулка по окрестностям, сделайте своим приоритетом информирование друг друга.

Не обвиняйте партнера в прошлых ошибках. Если вы негативно или сердитесь, когда говорите о деньгах, ваш партнер будет защищаться, и разговор закончится. Ободряйте и прощайте, предлагайте помощь.

И, конечно, не поддавайтесь желанию солгать — если только оно не белое.

Маркман вспоминает другой случай: жена обнаруживает скрытый платеж за визу только для того, чтобы узнать, что муж покупает что-то на ее день рождения.

Мошенничество в Instagram — как обезопасить себя

Мошенничество в Instagram стало чрезвычайно популярным среди киберпреступников. Социальные сети позволили незнакомцам легко завоевать ваше доверие, выдавая себя за людей или бренды. Иногда эти мошенники тратят недели на разговоры с вами, прежде чем раскрыть свою аферу. По мере возрастания этого риска вам необходимо знать признаки мошенничества, чтобы не украсть ваши деньги и / или личные данные.

По мере того, как наша цифровая жизнь продолжает расти, онлайн-мошенничество становится все более обманчивым. Фишинг в Instagram — лишь одна из многих правдоподобных схем, которые могут легко объявить вас жертвой. Итак, научиться определять мошенничество в Instagram важно для всех пользователей платформы.

Что такое мошенничество в Instagram?

Мошенники в Instagram используют различные методы, чтобы заставить вас стать жертвой кражи или нападения. Обычно эти киберпреступники ищут что-то ценное, например деньги или конфиденциальную информацию.Некоторые могут даже попытаться использовать вас как средство распространения вредоносного кода среди близких или коллег.

В любом случае вы обнаружите, что принимаете решение, которое может повлиять на вас и окружающих. Проблема в том, что мошенники не всегда позволяют оставаться рациональными. Эффективное мошенничество, как правило, использует ваши эмоции и притворяется заслуживающим доверия. Лучшие мошенники уделяют пристальное внимание деталям и затрудняют оспаривание их подлинности.

Ваша лучшая защита — знать о наиболее популярных схемах в Instagram.

Риски фишинга в Instagram

Фишинг в Instagram — самый распространенный способ взлома вашей личности и личных аккаунтов мошенниками. Фишинг включает в себя сообщение, которое побуждает или убеждает вас принять меры, обычно запрашивая деньги или данные для входа в учетную запись.

Мошеннические сообщения маскируются под доверенного лица или бренда, которого вы, возможно, знаете, и иллюзии подлинности может быть достаточно, чтобы обманом заставить вас дать хакеру то, что он хочет.

Сам Instagram выявил следующие мошенничества:

  • Романтика — мошенники просят у вас деньги после того, как завоевали ваше доверие, обычно с помощью флирта или соблазнения.
  • Лотерея Мошенники утверждают, что вы что-то выиграли, и запрашивают вознаграждение, чтобы получить вознаграждение.
  • Job предлагает мошенничество, чтобы помочь вам заработать деньги, если вы предоставите банковскую информацию для прямой оплаты.
  • Ссуды Схемы утверждают, что вы можете немедленно занять деньги за предоплату.
  • Ложные инвестиции Мошенничество заставляет вас делать небольшие вложения с заявлениями о приросте ваших денег.Мошенничество с переворотом денег особенно актуально на платформе.
  • Мошенничество с платной подпиской обманом заставляет вас платить за доступ со скидкой к таким услугам, как потоковая передача музыки или фильмов.

Другие виды мошенничества также могут представлять угрозу для вас:

  • Поддельные спонсоры Influencer пытаются обмануть растущих инстаграммеров и вытащить их банковские реквизиты, притворившись настоящим брендом, предлагающим рекламную сделку.
  • Фишинговое письмо в Instagram — мошенники могут побудить вас использовать поддельную ссылку для входа в систему, чтобы обжаловать нарушение условий обслуживания в вашей учетной записи.В других письмах сообщается о подозрительной активности, и вас просят войти в систему и проверить.
  • Подарки попросите вас предоставить личную информацию, произвести оплату или войти на сайт в обмен на приз.

Как видите, фишинг основан на том, чтобы завоевать ваше доверие или сыграть на эмоциях, чтобы обмануть вас. Если вы не будете осторожны, вас легко напугать или заставить стать жертвой.

Следует помнить, что мошенники не всегда спешат со своими заговорами, и до запуска мошенничества может пройти от нескольких дней до месяцев.

В конце концов, у любой схемы мошенничества в Instagram есть своего рода «вопрос». Это самый большой красный флаг, на который следует обратить внимание. Если бренд или человек попросили вас сделать что-то, что может подвергнуть вас риску, вы можете стать жертвой мошенничества.

Обманутые в Instagram? Что делать дальше

Если вы стали жертвой мошенничества в Instagram или считаете, что можете стать жертвой, вам следует принять меры, чтобы минимизировать ущерб.

Это связано с тем, что переданная вами личная информация может быть использована:

  • Украсть вашу личность
  • Опорожните ваши банковские счета
  • Взломать любой из ваших онлайн-аккаунтов
  • Разрушьте свой кредит
  • Распространять вредоносное ПО среди знакомых

Обладая этими знаниями, вы сможете действовать быстро, чтобы навсегда исключить хакера из своей жизни.Вы также должны суметь решить некоторые или все непосредственные проблемы, которые они вам причинили.

Вот несколько советов, которые необходимо предпринять:

Проверьте свои банковские счета и кредитные карты. Просмотрите всю свою банковскую деятельность и выписки на предмет того, чем вы не помните. Мошенник, получивший вашу финансовую информацию, может осуществлять переводы или покупки с ваших счетов. Не ищите только крупных покупок — киберпреступления могут ограничивать свои расходы небольшими расходами. Иногда обнаруживаются покупки на сумму всего несколько долларов. Если вы заметили что-то странное, сообщите об этом в свой банк или кредитную организацию, чтобы прекратить использование в будущем.

Измените свои пароли. Вы захотите изменить свой пароль в Instagram, чтобы быть в безопасности. Но вы могли скомпрометировать несколько других учетных записей, если использовали поддельную форму входа. Если вы когда-либо повторно использовали пароли и имена пользователей, мошенник может взломать другие ваши учетные записи. Поэтому не забудьте сменить пароли для всех своих основных учетных записей, таких как банковские операции, социальные сети, электронная почта и везде, где вы оплачиваете счета или делаете покупки в Интернете.

Используйте уникальные пароли для каждой учетной записи в Интернете. Помимо смены паролей, убедитесь, что каждый из них сложен и отличается от других. Если вам легко запомнить, то хакеру будет легко угадать. Парольные фразы, содержащие символы разных типов, помогут вам оставаться в безопасности. Строки случайных символов — лучший вариант. Чтобы запомнить все эти новые пароли, мы предлагаем вам использовать безопасное онлайн-хранилище, такое как Kaspersky Password Manager.

Проверьте свой кредит и заморозьте его. Известно, что мошенники создают новые банковские счета и берут на себя всевозможные долги от вашего имени. В случае, если ваша личность была украдена, разумно проверить свои кредитные рейтинги и отчеты по всем трем основным учреждениям. В США Experion, Equifax и TransUnion собирают информацию по-разному, поэтому вы захотите проверить их все (если вы не являетесь гражданином США, вам следует проверить учреждения своей страны). Замораживание вашего кредита — еще один важный шаг на пути к ограничению проблем, вызванных известной кражей личных данных.

Воспользуйтесь услугой по проверке кражи документов. Подобные службы будут отслеживать любую подозрительную активность с вашими кредитами, налоговыми декларациями, инвестициями и т. Д. Чтобы следить за любыми другими утечками данных, Kaspersky Security Cloud предлагает постоянный мониторинг и советы по защите.

Как защитить себя от мошенничества в Instagram

Фишинг в Instagram, похоже, не прекращается, поэтому вам нужно быть готовым с ним справиться. Вот несколько надежных способов обнаружить и не стать жертвой мошенничества в Instagram.

Лучшие способы избежать мошенничества в Instagram

Если в сообщении содержится просьба «дать» что-то, будьте осторожны. Мошенничество обычно касается банковских счетов, продажи чего-либо или запроса другой личной информации. Это может включать вход в учетную запись или запрос на оплату чего-либо. Если вы получили какие-либо личные сообщения или электронные письма, которые кажутся вам подозрительными, будьте осторожны.

Включение двухфакторной аутентификации позволяет использовать вторичную контрольную точку для входа в учетную запись после использования пароля.Эта контрольная точка требует, чтобы человек, входящий в систему, подтвердил, используя другую учетную запись или устройство, которым вы владеете. Предлагаемые типы двухфакторной аутентификации могут включать текстовые сообщения, электронную почту, подсказки в приложении, биометрические данные или даже физический USB-ключ.

Никогда не используйте ссылку для входа в сообщении. Всегда используйте официальный URL-адрес и входите прямо в свои учетные записи. Это особенно актуально для фишингового электронного мошенничества в Instagram. Мошенники надеются, что вы отреагируете на срочность их сообщений и нажмете кнопку, чтобы войти в систему, не думая рационально.Всегда делайте паузу и ищите реальный URL. Если есть реальная проблема, аутентичный логин прояснит это. Вы также можете связаться с официальной службой поддержки по электронной почте, в чате или по номеру телефона клиента для подтверждения.

Если это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, вероятно, так оно и есть. Розыгрыши подарков, вакансии и другие виды мошенничества заставляют вас затуманивать свои суждения. Безопаснее предположить, что они редко когда-либо бывают подлинными. Если вы не уверены, вы можете напрямую связаться с брендами по официальным каналам. Найдите в Интернете их настоящий веб-сайт и свяжитесь с ними, чтобы узнать подробности.

Всегда ищите официальные учетные записи, прежде чем отвечать на сообщения. Вы можете обнаружить подлинные бренды и людей, выполнив поиск подтвержденных учетных записей (те, которые отмечены синей галочкой рядом с именем пользователя). У крупных брендов будут ссылки на все официальные социальные сети со своих официальных сайтов. Отсутствие ссылки Instagram на их веб-сайте может означать, что у бренда нет официального аккаунта Instagram.

Если за вами следует незнакомец, будьте подозрительны. Многие мошенники вовлекают незнакомцев, завоевывающих ваше доверие, выстраивая с вами отношения.Целесообразно блокировать неизвестных подписчиков или тех, кто не разделяет с вами общих подписчиков. Было бы даже лучше, если бы вы сделали свою учетную запись частной и разрешили подписываться на вас только тем, кого вы знаете.

Если кто-то из ваших знакомых отправляет странное сообщение, свяжитесь с ним напрямую. Позвоните человеку в автономном режиме по телефону или поговорите с ним лично. Спросите их, отправили ли они сообщение. Мошенник может выдавать себя за них и нацеливаться на вас вместе с другими людьми, которых он знает. Возможно, им потребуется сообщить об этом аккаунте и предупредить окружающих.

Используйте антивирусную программу на всех своих устройствах. Вы захотите защитить себя от любых вредоносных программ, которые могли внедриться в ваше устройство (если вы нажали подозрительную ссылку). Программное обеспечение, такое как Kaspersky Internet Security, обеспечивает защиту от таких вредоносных программ, а также вирусов и программ-вымогателей и даже помогает блокировать фишинг.

Статьи по теме:

Интернет-мошенничество — FBI

Интернет-мошенничество — это использование Интернет-служб или программного обеспечения с доступом в Интернет для обмана жертв или иного использования их в своих интересах.Схемы Интернет-преступлений ежегодно крадут у жертв миллионы долларов и продолжают разрушать Интернет различными способами. Несколько громких методов включают следующее:

  • Компрометация деловой электронной почты (BEC): Изощренное мошенничество, направленное на компании, работающие с иностранными поставщиками, и компании, которые регулярно осуществляют платежи по телеграфным переводам. Мошенничество осуществляется путем взлома законных учетных записей деловой электронной почты с помощью методов социальной инженерии или компьютерного вторжения для проведения несанкционированных переводов средств.
  • Data Breach: Утечка или разлив данных, которые передаются из безопасного места в ненадежную среду. Нарушения данных могут происходить на личном и корпоративном уровнях и включать конфиденциальную, защищенную или конфиденциальную информацию, которая копируется, передается, просматривается, крадется или используется неуполномоченным лицом.
  • Отказ в обслуживании: Прерывание доступа авторизованного пользователя к любой системе или сети, обычно вызванное злым умыслом.
  • Взлом учетной записи электронной почты (EAC): Подобно BEC, это мошенничество нацелено на широкую публику и профессионалов, связанных, помимо прочего, с финансовыми и кредитными учреждениями, компаниями по недвижимости и юридическими фирмами. Злоумышленники EAC используют взломанные электронные письма для запроса платежей в мошеннических местах.
  • Вредоносное / Scareware: Вредоносное программное обеспечение, предназначенное для повреждения или отключения компьютеров и компьютерных систем. Иногда преступники используют тактику запугивания для вымогательства денег у жертв.
  • Фишинг / спуфинг: Оба термина относятся к поддельным или поддельным электронным документам. Под спуфингом обычно понимается распространение электронной почты, которая создается так, чтобы выглядеть так, как если бы она была отправлена ​​кем-то, кроме фактического источника. Фишинг, также называемый вишингом, смишингом или фармингом, часто используется вместе с поддельным электронным письмом. Это отправка электронного письма, в котором ложно утверждается, что это установленный законный бизнес, в попытке обмануть ничего не подозревающего получателя в разглашении личной конфиденциальной информации, такой как пароли, номера кредитных карт и данные банковского счета, после направления пользователя указанный веб-сайт.Однако веб-сайт не является подлинным и был создан только как попытка украсть информацию пользователя.
  • Программа-вымогатель: Форма вредоносного ПО, нацеленная на человеческие и технические слабые места в организациях и отдельных сетях с целью запретить доступность критически важных данных и / или систем. Программы-вымогатели часто доставляются конечным пользователям через целевые фишинговые электронные письма, что приводит к быстрому шифрованию конфиденциальных файлов в корпоративной сети. Когда организация-жертва определяет, что она больше не может получить доступ к своим данным, киберпреступник требует уплаты выкупа, обычно в виртуальной валюте, такой как биткойны, и в этот момент субъект якобы предоставит жертве возможность восстановить доступ к данным. свои данные.

Частые случаи интернет-мошенничества включают бизнес-мошенничество, мошенничество с кредитными картами, мошенничество на интернет-аукционах, инвестиционные схемы, мошенничество с нигерийскими письмами и недоставку товаров. Информацию о наиболее распространенных жалобах и мошенничестве см. В ежегодных отчетах Центра жалоб на Интернет-преступления (IC3), партнерства ФБР и Национального центра по борьбе с преступлениями против белых воротничков. Также см. Информацию о схемах Интернет-преступлений и Советы по предотвращению Интернет-преступлений.

Воспользуйтесь нашей онлайн-формой советов или веб-сайтом IC3, чтобы сообщить о потенциальных случаях интернет-мошенничества.

Будущее истины и дезинформации в Интернете



В конце 2016 года Oxford Dictionaries выбрали «постправду» словом года, определив его как «относящееся к обстоятельствам или обозначающим обстоятельства, при которых объективные факты менее влияют на формирование общественного мнения, чем апелляции к эмоциям и личным убеждениям. ”

Голосование по Brexit в Соединенном Королевстве в 2016 году и бурные президентские выборы в США показали, как цифровая эпоха повлияла на новости и культуру.Новые информационные платформы подпитывают древний инстинкт, который люди должны искать в информации, которая соответствует их взглядам: исследование 2016 года, в ходе которого было проанализировано взаимодействие 376 миллионов пользователей Facebook с более чем 900 новостными агентствами, показало, что люди склонны искать информацию, которая соответствует их взглядам.

Это делает многих уязвимыми для принятия дезинформации и действий на ее основе. Например, после того, как в июне 2017 года в фейковых новостях сообщалось, что основатель Ethereum Виталик Бутерин погиб в автокатастрофе, его рыночная стоимость упала на 4 миллиарда долларов.

Дезинформация — это не проблема с водопроводом, которую вы решаете. Это социальное состояние, такое как преступность, за которым вы должны постоянно следить и к которому нужно приспосабливаться.
Tom Rosenstiel

Когда BBC Future Now в начале 2017 года опросила группу из 50 экспертов о «серьезных проблемах, с которыми мы сталкиваемся в 21-м -м веке», многие назвали распад надежных источников информации. «Основная новая проблема в освещении новостей — это новая форма истины», — сказал Кевин Келли, соучредитель журнала Wired.«Истина больше не диктуется властями, а предоставляется коллегами по сети. Для каждого факта есть противодействие, и все эти контрафакты и факты в Интернете выглядят одинаково, что сбивает с толку большинство людей ».

американцев обеспокоены этим: исследование Pew Research Center, проведенное сразу после выборов 2016 года, показало, что 64% ​​взрослых считают, что фальшивые новости вызывают большую путаницу, а 23% заявили, что сами делились сфабрикованными политическими историями — иногда по ошибке, а иногда и намеренно. .

Возникает вопрос: что произойдет с информационной средой онлайн в ближайшее десятилетие? Летом 2017 года исследовательский центр Pew Research Center и Imagining the Internet Center Университета Илона провели большой опрос технологов, ученых, практиков, стратегов и других, попросив их отреагировать на эту формулировку проблемы:

Рост «фейковых новостей» и распространение подделанных рассказов, распространяемых людьми и ботами в Интернете, бросают вызов издателям и платформам.Те, кто пытается остановить распространение ложной информации, работают над созданием технических и человеческих систем, которые могут отсеять ее и минимизировать способы, которыми боты и другие схемы распространяют ложь и дезинформацию.

Вопрос: В ближайшие 10 лет появятся ли надежные методы блокирования ложных рассказов и позволят наиболее точной информации преобладать в общей информационной экосистеме? Или качество и достоверность информации в сети ухудшится из-за распространения ненадежных, иногда даже опасных, социально дестабилизирующих идей?

Затем

респондентов попросили выбрать один из следующих вариантов ответа:

Информационная среда улучшится — В следующие 10 лет, в целом, информационная среда будет УЛУЧШЕННА за счет изменений, которые уменьшат распространение лжи и другой дезинформации в Интернете.

Информационная среда НЕ улучшит — В следующие 10 лет, в целом, информационная среда НЕ БУДЕТ улучшена за счет изменений, направленных на сокращение распространения лжи и другой дезинформации в Интернете.

Около 1116 человек ответили на этот ненаучный опрос: 51 % выбрали вариант, согласно которому информационная среда не улучшится, а 49% заявили, что информационная среда улучшится. (Подробнее об этом образце см. «Об этом опросе экспертов».) Затем участников попросили объяснить свои ответы. В этом отчете основное внимание уделяется следующим ответам.

Их рассуждения выявили широкий спектр мнений о природе этих угроз и наиболее вероятных решениях, необходимых для их устранения. Но общие и конкурирующие темы были ясны: те, кто не думает, что ситуация улучшится, считали, что люди в основном формируют технологический прогресс для своих собственных, не совсем благородных целей, и что плохие действующие лица с плохими мотивами будут препятствовать лучшим попыткам технологических новаторов исправить сегодняшние проблемы.

И те, кто полны надежд, верили, что можно внести технические исправления, чтобы выявить лучших ангелов, направляющих человеческую природу.

В частности, 51% экспертов, которые ожидают, что ситуация улучшится не улучшится , как правило, назвали две причины:

Экосистема фейковых новостей охотится на некоторые из наших глубинных человеческих инстинктов: Респонденты заявили, что первичный поиск людей успеха и власти — их инстинкт «выживания» — продолжит ухудшать информационную среду в Интернете в следующем десятилетии.Они предсказали, что манипулятивные акторы будут использовать новые цифровые инструменты, чтобы воспользоваться врожденным предпочтением людей комфорту и удобству и их стремлением к ответам, которые они находят в усиливающих эхо-камерах.

Наш мозг не приспособлен к тому, чтобы бороться с темпами технологических изменений: Эти респонденты заявили, что растущая скорость, охват и эффективность Интернета и появляющиеся онлайн-приложения усилят эти человеческие тенденции, и что технологические решения не смогут справиться с этим. преодолеть их.Они предсказали будущий информационный ландшафт, в котором поддельная информация вытесняет надежную. Некоторые даже предвидели мир, в котором широко распространенное информационное мошенничество и массовые манипуляции заставят широкие слои населения просто отказаться от информированных участников общественной жизни.

49% экспертов, ожидающих улучшения , как правило, перевернули это рассуждение:

Технологии могут помочь решить эти проблемы: Эти более обнадеживающие эксперты заявили, что рост скорости, охвата и эффективности Интернета, приложений и платформ можно использовать для обуздания кампаний по поддельным новостям и дезинформации.Появятся некоторые предсказуемые лучшие методы для создания и продвижения надежных, основанных на фактах источников новостей.

Это также человеческая природа — объединяться и решать проблемы: Обнадеживающие эксперты в этом опросе придерживались точки зрения, что люди всегда приспосабливались к изменениям и что нынешняя волна проблем также будет преодолена. Они отметили, что дезинформация и злоумышленники существовали всегда, но в конечном итоге были вытеснены умными людьми и процессами. Они ожидают, что действующие из лучших побуждений участники будут работать вместе, чтобы найти способы улучшить информационную среду.Они также считают, что повышение информационной грамотности граждан позволит людям судить о достоверности материалов и, в конечном итоге, повысит тон дискурса.

Большинство участников этого опроса подробно изложили свои взгляды. Некоторые решили, что их имена связаны с их ответами; другие решили ответить анонимно. Эти результаты не отражают все возможные точки зрения, но они раскрывают широкий спектр поразительных наблюдений.

Респонденты совместно сформулировали несколько основных тем, связанных с этими выводами и объясненных в разделах ниже на следующем рисунке.За этим резюме следует несколько более длинных дополнительных наборов ответов, связанных с этими темами.

В следующем разделе представлен обзор тем, найденных в письменных ответах, включая небольшую подборку репрезентативных цитат, подтверждающих каждый пункт. Некоторые комментарии слегка отредактированы по стилю или длине.

Тема 1: Информационная среда не улучшится: проблема в природе человека

Большинство респондентов, ожидающих ухудшения состояния окружающей среды, заявили, что виновата человеческая природа.Например, Кристиан Х. Уитема , бывший президент Совета по архитектуре Интернета, прокомментировал: «Качество информации не улучшится в ближайшие годы, потому что технологии не могут так сильно улучшить человеческую природу».

Эти эксперты предсказали, что проблема дезинформации будет усугубляться, потому что худшая сторона человеческой натуры усугубляется злоумышленниками, использующими передовые онлайн-инструменты со скоростью интернета в огромных масштабах.

Качество информации не улучшится в ближайшие годы, потому что технологии не могут так сильно улучшить человеческую природу.
Кристиан Х. Уитема

Том Розенстиль , автор, директор Американского института прессы и старший научный сотрудник Брукингского института, прокомментировал: «Какие бы изменения ни вносили компании, занимающиеся платформой, и какие бы инновации ни проверяли факты, ни другие журналисты, те, кто хочет обмануть, приспособятся. им. Дезинформация — это не проблема с водопроводом, которую вы решаете. Это социальное состояние, такое как преступность, за которым вы должны постоянно следить и к которому нужно приспосабливаться.Еще в эпоху радио и раньше, как сказал Уинстон Черчилль: «Ложь может распространиться по миру, прежде чем правда наденет штаны».

Майкл Дж. Огиа , писатель, редактор и журналист из Европы, сказал, что он ожидает ухудшения информационной среды из-за пяти причин: «1) распространение дезинформации и ненависти; 2) Воспаление, социокультурный конфликт и насилие; 3) Разрушение общественно принятого / согласованного знания и того, что составляет «факт».4) Новый цифровой разрыв между теми, кто подписан (и в конечном итоге контролируется) дезинформацией, и теми, кого «просвещает» информация, основанная на разуме, логике, научных исследованиях и критическом мышлении. 5) Дальнейшее разделение между сообществами, так что чем больше мы связаны, тем дальше друг от друга. И много других.»

Лия Ливроу , профессор факультета информационных исследований Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, заметила: «Многие игроки и интересы рассматривают онлайн-информацию как уникально мощный фактор, влияющий на индивидуальные действия и общественное мнение, которые служат их экономическим интересам. или политические интересы (маркетинг, политика, образование, научные споры, идентичность и солидарность сообщества, поведенческое подталкивание и т. д.). Эти очень разные игроки, вероятно, будут противостоять (или пытаться ниспровергнуть) технологическому или политическому вмешательству или другим попыткам обеспечить качество и особенно незаинтересованность информации ».

Подтема: Больше людей = больше проблем. Непрерывный рост Интернета и ускоряющиеся инновации позволяют большему количеству людей и искусственному интеллекту (ИИ) создавать и мгновенно распространять манипулятивные нарративы

Хотя пропаганда и манипулирование общественностью с помощью лжи — тактика стары, как человечество, многие из этих экспертов предсказывали, что скорость, охват и низкая стоимость онлайн-общения, а также постоянно появляющиеся инновации значительно увеличат уровень угрозы.Профессор службы в университете Вашингтона, округ Колумбия, сказал: «Реализовать масштабные решения практически невозможно — поверхность атаки слишком велика, чтобы ее можно было успешно защитить».

Джерри Михальски, футурист и основатель REX, ответил: «Надежность нашей информационной среды снизится в течение следующего десятилетия, потому что: 1) злоумышленникам недорого и легко действовать плохо; 2) Возможные технические решения, основанные на сильном идентификаторе и публичном голосовании (например), не решат проблему; и 3) для разработки реальных решений, основанных на реальных доверительных отношениях, потребуется время — вероятно, более десяти лет.”

Реализовать масштабные решения практически невозможно — поверхность атаки слишком велика, чтобы ее можно было успешно защитить.
Анонимный профессор

Директор института и профессор университета сказал: «Интернет — это угроза« ядерной зимы »21 века, и не существует эквивалентных международных рамок для нераспространения или разоружения. Общественность может осознать разрушительную силу ядерного оружия так, как никогда не поймет совершенно разрушительную силу Интернета для цивилизованного общества, когда нет надежного механизма для определения того, во что люди могут верить, а что за ложь.”

Боб Франкстон , пионер Интернета и новатор в области программного обеспечения, сказал: «Я всегда думал, что« Майн Кампф »можно противопоставить достаточно информации. Теперь я чувствую, что люди будут искать подтверждения своих предубеждений, а радикальная прозрачность не будет светить очищающим светом ».

Дэвид Харрис , заместитель исполнительного директора Foresight Canada, ответил: «История все больше и больше пишется, переписывается и исправляется, потому что все больше и больше людей имеют для этого способы и средства.Поэтому появляется все больше информации, которая борется за внимание, за доверие и за влияние. Конкуренция усложнит и усилит поиск правдивости. Конечно, многие меньше заинтересованы в правдивости, чем в победе в конкурсе ».

Гленн Эденс , технический директор по резервированию технологий PARC, компании Xerox, прокомментировал: «Дезинформация — это улица с двусторонним движением. У производителей есть простая платформа для публикации, позволяющая охватить широкую аудиторию, и эта аудитория устремляется к источникам.Аудитория обычно ищет информацию, которая соответствует их системам убеждений, так что это действительно сложная проблема ».

Подтема: Люди по своей природе эгоистичные, племенные, легковерные искатели удобства, которые больше всего доверяют тому, что кажется знакомым

Респонденты, поддержавшие эту точку зрения, отметили, что действия людей — от сознательно злонамеренного поведения и стремления к власти до, казалось бы, более мягких действий, предпринимаемых для комфорта или удобства — будут подрывать здоровую информационную среду.

Люди в таких системах, как Facebook, все чаще превращаются в «эхо-камеры» тех, кто думает одинаково. Они будут продолжать разлучать тех, кто этого не делает, и распространять слухи и фейковые новости, которые соответствуют их точке зрения.
Старр Роксана Хильц

Исполнительный консультант службы , базирующийся в Северной Америке, написал: «Все сводится к мотивации: для правды нет рынка сбыта. Общественность не заинтересована в поиске проверенной и проверенной информации.Они рады слышать то, что подтверждает их взгляды. И люди могут получить больше, создавая фальшивую информацию (как денежную, так и известную), чем они могут предотвратить ее появление ».

Серж Марелли , ИТ-специалист, работающий в сети и с ней, написал: «Как группа люди« глупы ». Это« групповой разум »или« групповой феномен », или, как сказал Джордж Карлин,« Никогда не недооценивайте силу глупых людей в больших группах ». Затем есть Кьеркегор, который сказал:« Люди требуют свободы слова как компенсации за свободу мысли, которой они редко пользуются.И, наконец, Еврипид сказал: «Говори разумно с дураком, и он называет тебя глупым».

Старр Роксана Хильц , выдающийся профессор информационных систем и соавтор провидческой книги 1970-х годов «Сетевая нация», ответила: «Люди в таких системах, как Facebook, все чаще превращаются в« эхо-камеры »тех, кто думает одинаково. Они будут продолжать разлучать тех, кто этого не делает, и распространять слухи и фейковые новости, которые соответствуют их точке зрения. Когда президент U.С. часто нападает на традиционные СМИ и всех, кто не согласен с его «альтернативными фактами», это плохая новость для увеличения количества достоверных и заслуживающих доверия фактов, циркулирующих в социальных сетях ».

Найджел Кэмерон , редактор технологий и будущего и президент Центра политики в области новых технологий, сказал: «Человеческая природа НИКОГДА не изменится (хотя, конечно, ею можно манипулировать). И политическая среда плохая ».

Ян О’Бирн , доцент Чарльстонского колледжа, ответил: «Человеческая природа возьмет верх, поскольку непристойность зачастую более сексуальна, чем факты.Есть несколько информационных потоков, публичных и частных, которые распространяют эту информацию в Интернете. Мы также не можем доверять предприятиям и отраслям, которые разрабатывают и продвигают эти цифровые тексты и инструменты, для внесения изменений, которые значительно улучшат ситуацию ».

Грег Свансон , консультант по СМИ в ITZonTarget, отметил: «Для сортировки надежных и фальшивых новостей нужен надежный рефери. Кажется маловероятным, что правительство сможет сыграть значимую роль в качестве этого арбитра.Мы слишком поляризованы. И мы пришли к выводу, что команды телевизионных новостей представляют разные точки зрения, и, в зависимости от вашей политики, сеть, которая не представляет ваши взгляды, виновна в «фейковых новостях». Трудно представить себе справедливого судью, который бы пользоваться всеобщим доверием ».

Ричард Лахманн , профессор социологии Государственного университета Нью-Йорка в Олбани, ответил: «Несмотря на то, что системы, [которые] выявляют ненадежную информацию, могут и будут разработаны, пользователи Интернета должны быть готовы воспользоваться этими предупреждениями.Слишком много американцев будут жить в политических и социальных субкультурах, которые будут отстаивать ложную информацию и поощрять использование сайтов, которые предоставляют такую ​​ложную информацию ».

Среди этих экспертов-респондентов были также те, кто сказал, что несправедливость, мнимая и реальная, лежит в основе большей части производимой дезинформации.

Профессор службы Массачусетского технологического института заметил: «Я вижу в этом проблему с социально-экономическим лечением: большее равенство и справедливость принесут гораздо больше, чем война между ботами по фактам.Контроль над «шумом» — это не столько технологическая проблема, сколько человеческая проблема, проблема веры, идеологии. Глубокие уровни необоснованных убеждений о священных и мирских вещах существовали до того, как стали называться «фальшивые новости». Системы убеждений, а не «истины», помогают укрепить идентичность, наладить отношения, объяснить необъяснимое ».

Джулиан Сефтон-Грин , профессор нового медиаобразования в Университете Дикина в Австралии, сказал: «Информационная среда является продолжением социальной и политической напряженности.Невозможно сделать информационную среду рациональным, бескорыстным пространством; он всегда будет подвержен давлению ».

Респондент службы , связанный с Центром Интернета и общества Беркмана Кляйна Гарвардского университета , написал: «Демократизация публикации и потребления, которую представляет сетевая сфера, слишком обширна, чтобы можно было добиться каких-либо значимых улучшений с точки зрения контроля или маркировки информации. Люди будут продолжать мириться со своими когнитивными предубеждениями.”

Подтема: В существующих экономических, политических и социальных системах могущественные корпоративные и государственные лидеры, наиболее способные улучшить информационную среду, больше всего извлекают выгоду, когда она находится в беспорядке

Большое количество респондентов заявили, что интересы наиболее мотивированных участников, в том числе в мире бизнеса и политики, как правило, не мотивированы «исправлять» распространение дезинформации. Эти игроки станут ключевой движущей силой ухудшения информационной среды в ближайшие годы и / или отсутствия каких-либо серьезных попыток эффективно смягчить проблему.

Скотт Шэмп , декан Университета штата Флорида, прокомментировал: «Слишком много групп получают власть за счет распространения неточной или вводящей в заблуждение информации. Когда дезинформация ценится, она правит ».

Крупные политические игроки только что научились играть в эту игру. Не думаю, что они приложат много усилий для его устранения.
Збигнев Лукасяк

Алекс «Сэнди» Пентланд , член Национальной инженерной академии США и Всемирного экономического форума, прокомментировал: «Мы знаем, как резко улучшить ситуацию, основываясь на исследованиях политических и аналогичных прогнозов.Мы не знаем, как сделать бизнес процветающим. Текущие [информационные] модели основаны на кликбейтах, и это не является основой устойчивой экономической модели ».

Стивен Даунс , исследователь Национального исследовательского совета Канады, написал: «Дела не улучшатся. Слишком много стимулов для распространения дезинформации, фейковых новостей, вредоносных программ и прочего. Правительства и организации — главные действующие лица в этом пространстве ».

Анонимный респондент сказал: «Действующие лица могут получить социальную, экономическую и политическую выгоду, манипулируя информационной средой.Пока существуют эти стимулы, субъекты найдут способ их использовать. Эти преимущества не поддаются технологическому решению, поскольку они носят социальный, политический и культурный характер. Решение этой проблемы потребует больших изменений в обществе ».

Ряд респондентов назвали рыночный капитализм основным препятствием на пути улучшения информационной среды. Профессор службы из Северной Америки сказал : «[Это] капиталистическая система. Информация, которая будет распространяться, будет необъективной, исходя из денежных интересов.”

Сет Финкельштейн , программист-консультант и обладатель награды «Пионер» от Electronic Freedom Foundation, прокомментировал: «Практически все структурные стимулы для распространения дезинформации, похоже, ухудшаются».

Специалист службы , занимающийся данными из Европы, написал: «Информационная среда построена на основе телекоммуникационных инфраструктур и услуг, разработанных в соответствии с идеологией свободного рынка, где« истина »или« факт »полезны только до тех пор, пока они могут быть полезны. превращены в товарные продукты как рыночные.”

Збигнев Лукасяк , бизнес-лидер из Европы, написал: «Крупные политические игроки только что научились играть в эту игру. Не думаю, что они приложат много усилий для его устранения ».

Вице-президент службы по государственной политике одной из ведущих мировых компаний в сфере развлечений и СМИ прокомментировал: «Небольшое количество доминирующих онлайн-платформ не имеет центра навыков или этического центра для создания ответственных систем, технических или процедурных.Они избегают ответственности за влияние своих изобретений на общество и не разработали никаких принципов или методов, которые могут иметь дело со сложными проблемами. Они похожи на фирмы, занимающиеся биомедицинскими или ядерными технологиями, в которых отсутствуют какие-либо правила этики, обучение или философия этики. Хуже того, их активная философия заключается в том, что оценка вероятных или потенциальных негативных воздействий их изобретений и реагирование на них не является их обязанностью и даже не должна выполняться ».

Патрисия Ауфдерхайде , профессор коммуникаций и основатель Центра медиа и социального воздействия при Американском университете, сказала: «Основные интересы не вкладываются в надежность, достаточную для создания новых бизнес-моделей и политических и нормативных стандартов, необходимых для перехода.… В целом существуют мощные силы, в том числе корпоративные инвестиции в бизнес-модели, основанные на слежке, которые создают множество стимулов для ненадежности, соглашения о «невидимом рукопожатии» с правительствами, которые препятствуют изменению моделей слежки, международный шпионаж на правительственном и корпоративном уровне в сочетании с посредственными криптография и плохое использование хакеров в белых шляпах, низкие стандарты образования в крупных промышленно развитых странах, таких как США, и фундаментальные недостатки в США.S. Политическая / избирательная система, поощряющая эксплуатацию ненадежности. Было бы замечательно поверить в обратное, и я надеюсь, что другие комментаторы смогут убедить меня в обратном ».

Джеймс Шлаффер , доцент кафедры экономики, прокомментировал: «Информация курируется людьми, которые сделали шаг в сторону от объективности, которая была девизом журналистики. Конфликт продается, особенно оппозиционной партии, поэтому у оппозиционного информационного агентства будет стимул продвигать свою версию и повестку дня.Любые меры предосторожности появятся как способ дальнейшего контроля над повествованием и пропаганды населения ».

Подтема: Человеческие наклонности и инфоглушение разобщают людей и усложняют им согласование «общих знаний». Это затрудняет здоровые дебаты и подрывает доверие. Исчезновение средств массовой информации усугубляет проблему

Многие респонденты выразили обеспокоенность по поводу того, как попытки людей найти и применить точную информацию вносят вклад в более широкую социальную и политическую проблему: наблюдается растущий дефицит общепринятых фактов или каких-то культурных «общих позиций».«Почему это произошло? Они привели несколько причин:

  • Онлайн-эхо-камеры или бункеры разделяют людей на отдельные лагеря, иногда даже побуждая их выражать гнев и ненависть в объеме, которого не было в предыдущих формах связи.
  • Информационная перегрузка сокращает объем внимания людей. Их механизм преодоления состоит в том, чтобы обратиться к развлечениям или другим более легким вещам.
  • Высококачественная журналистика пострадала из-за изменений в экономике внимания.

Они сказали, что эти и другие факторы затрудняют для многих людей в эпоху цифровых технологий создание и распространение «общих знаний», которые лежат в основе более эффективной и гибкой государственной политики.Часть респондентов заявили, что отсутствие общих знаний заставляет многих в обществе сомневаться в надежности всего, что приводит к тому, что они просто отказываются от гражданского участия, что приводит к сокращению числа активных и информированных граждан.

Ямайс Кашио , выдающийся научный сотрудник Института будущего, отметил: «Мощность и разнообразие очень недорогих технологий, позволяющих неискушенным пользователям создавать правдоподобные« альтернативные факты », быстро возрастают. Важно отметить, что цель этих инструментов не обязательно состоит в том, чтобы создать последовательные и правдоподобные альтернативные факты, а в том, чтобы создать правдоподобный уровень сомнения в реальных фактах.Кризис, с которым мы сталкиваемся в отношении «истины» и достоверных фактов, основан не столько на способности заставить людей поверить * неправильному *, сколько на способности заставить людей * сомневаться * в правильных вещах. Успех Дональда Трампа станет ярким сигналом того, что эта стратегия работает, наряду с разнообразием технологий, которые сейчас разрабатываются (и внедряются на раннем этапе), которые могут усугубить эту проблему. Короче говоря, это успешная стратегия, упрощенная за счет более мощных информационных технологий ».

Филип Дж.Никель , преподаватель Технологического университета Эйндховена в Нидерландах, сказал: «Упадок традиционных средств массовой информации и сохранение закрытых социальных сетей не изменится в ближайшие 10 лет. Это основные причины ухудшения общественного достояния общих фактов как основы дискурса и политических дебатов ».

Кеннет Шерилл , почетный профессор политологии Хантер-колледжа Городского университета Нью-Йорка, предсказал: «Распространение ложных слухов и сообщений станет проще.Распространение источников приведет к увеличению числа людей, которые не знают, кому или чему они доверяют. Эти люди выпадут из обычного потока информации. Участие будет снижаться по мере того, как все больше и больше граждан становятся не желающими / неспособными выяснить, какие источники информации являются надежными ».

Кризис, с которым мы сталкиваемся в связи с «правдой» и достоверными фактами, основан не столько на способности заставить людей поверить в * неправильные вещи, сколько на способности заставить людей * сомневаться * в правильных вещах.
Ямайский Кашио

Что есть правда? Что есть факт? Кто будет решать? И может ли большинство людей согласиться доверять чему-либо как «общему знанию»? Ряд респондентов оспорили идею о том, что любые люди, группы или технологические системы могут или должны «оценивать» информацию как достоверную, фактическую, правдивую или нет.

Анонимный респондент заметил: «Все, что было придумано, не будет рассматриваться как беспристрастное; некоторые вещи не черно-белые; для других ситуаций факты, используемые для вывода, отличаются от других фактов, используемых другими в той или иной ситуации.У каждого могут быть реальные факты, но для вывода важны собранные факты; кто будет определять, какие факты будут рассматриваться или даже что будет считаться фактом ».

Ассистент службы из MIT заметил: «Поддельные и истинные не так бинарны, как хотелось бы, и — в сочетании со все более взаимосвязанным и сложным цифровым обществом — сложно управлять сложностью социальных сетей без прописывая повествование как «истину» ».

Пионер в Интернете и давний руководитель ICANN сказал: «Существует мало шансов на появление фактора воздействия, который повысит« достоверность »информации в Интернете.”

Вице-президент службы по взаимодействию с заинтересованными сторонами сказал: «Сети доверия лучше всего строить с помощью физического и неструктурированного взаимодействия, обсуждения и наблюдения. Технологии сокращают возможности для такого взаимодействия и нарушают человеческий дискурс, создавая при этом «ощущение», что мы общаемся больше, чем когда-либо ».

Подтема: Небольшой сегмент общества найдет, использует и, возможно, будет платить за информацию из надежных источников. За пределами этой группы «воцарится хаос» и будет увеличиваться цифровая пропасть

Некоторые респонденты предсказывали, что цифровой разрыв будет увеличиваться.Те, кто ищет более точную информацию и полагается на более информированные источники, будут отделены от тех, кто недостаточно избирательн или не вкладывает в это время или деньги.

Будет что-то вроде «золотого стандарта» источников, и будет бахрома.
Анонимный респондент.

Алехандро Пизанти , профессор UNAM, Национального университета Мексики и давний лидер интернет-политики, заметил: «В целом, по крайней мере, часть общества будет ценить достоверную информацию и находить способы хранить набор тщательно подобранной и качественной информации. Ресурсы.Для этого потребуется сочетание организационных и технологических инструментов, но, прежде всего, потребуется обостренное чувство здравого смысла и доступ к разнообразным, в том числе конкурирующим, источникам. Вне этого будет царить хаос ».

Александр Халаваис , адъюнкт-профессор социальных технологий в Университете штата Аризона, сказал: «Поскольку точная информация имеет ценность, доступность такой информации будет продолжать расти. Однако, когда потребители напрямую не платят за такую ​​точность, это, безусловно, будет означать большую степень дезинформации в публичной сфере.Это означает продолжающееся разделение имущих и неимущих, когда дело доходит до достоверных новостей и информации ».

Анонимный редактор и издатель прокомментировал: «К сожалению, многие американцы не обратят внимания на ЛЮБОЙ контент из существующих или развивающихся источников. Это будет продолжающееся унижение масс, хотя «высшие» кадры (образованные / вдумчивые) будут читать / видеть / знать и продолжать сражаться ».

Анонимный респондент сказал: «Будет что-то вроде« золотого стандарта »источников, и будет край.”

Тема 2: Информационная среда не улучшится, потому что технологии создадут новые проблемы, которым нельзя или не будет эффективно противодействовать в масштабах

Многие, кто не видит надежды на улучшение информационной среды, говорят, что технологии не спасут общество от искажений, полуправды, лжи и вооруженных нарративов. Анонимный руководитель службы утверждал: «Слишком легко создать фальшивые факты, слишком трудоемко проверять и слишком легко обмануть алгоритмы проверки.» И этот ответ анонимного ученого-исследователя службы из Северной Америки перекликается с мнением многих участников опроса: «Мы будем разрабатывать технологии, помогающие выявлять ложную и искаженную информацию, НО они не будут достаточно хороши».

В гонке вооружений между теми, кто хочет фальсифицировать информацию, и теми, кто хочет предоставить точную информацию, первый всегда будет иметь преимущество.
Дэвид Конрад

Пол Н.Эдвардс , научный сотрудник Perry по международной безопасности в Стэнфордском университете, прокомментировал: «Будет разработано множество отличных методов для улучшения информационной среды, но история онлайн-систем показывает, что злоумышленники могут и всегда найдут способы их обойти».

Виан Бакир , профессор политической коммуникации и журналистики в Бангорском университете в Уэльсе, прокомментировал: «Это не улучшится из-за 1) развивающейся природы технологий — новые СМИ всегда улавливают тех, кто хочет их контролировать, по крайней мере в начальной фазе появления; 2) бизнес-модели социальных сетей и поисковых систем способствуют распространению дезинформации; 3) обеспеченные ресурсами пропагандисты используют эту смесь.”

Многие, кто ожидает, что в ближайшее десятилетие ситуация не улучшится, говорят, что усилия «белой шляпы» никогда не поспевают за достижениями «черной шляпы» в информационных войнах. Разработчик интерфейса сказал: «По мере того, как существующие каналы становятся более регулируемыми, будут появляться новые нерегулируемые каналы».

Подтема: Те, кто, как правило, действуют для себя, а не для общественного блага, имеют преимущество, и они, вероятно, будут впереди в информационных войнах

Многие из тех, кто не ожидает улучшения информационной среды, заявили, что те, кто желает распространять дезинформацию, сильно мотивированы использовать новаторские приемы, чтобы опережать методы, предназначенные для их остановки.По их словам, определенные деятели в правительстве, бизнесе и другие лица, преследующие пропагандистские цели, очень заинтересованы в том, чтобы технологии работали в их пользу в распространении дезинформации, и их будет больше.

Есть много богатых и неэтичных людей, политиков, негосударственных и государственных деятелей, которые сильно заинтересованы в распространении фальшивой информации для своих эгоистических целей.
Джейсон Хонг

Ряд респондентов назвали это «гонкой вооружений». Давид Сарокин из Sarokin Consulting и автор «Пропущенной информации» сказал: «Будет гонка вооружений между надежной и ненадежной информацией». А Дэвид Конрад , технический директор, ответил: «В гонке вооружений между теми, кто хочет фальсифицировать информацию, и теми, кто хочет предоставить точную информацию, первый всегда будет иметь преимущество».

Джим Хендлер , профессор компьютерных наук в Политехническом институте Ренсселера, прокомментировал: «Информационная среда будет продолжать меняться, но давление политики, рекламы и капитализма, основанного на доходности акций, вознаграждает тех, кто находит способы манипулировать системой, поэтому это будет постоянная борьба между теми, кто стремится к «объективности», и теми, кто пытается манипулировать системой.”

Джон Маркофф , журналист на пенсии и бывший технический репортер The New York Times, сказал: «Я крайне скептически отношусь к улучшениям, связанным с проверкой, без решения проблемы анонимности в Интернете. Я также не верю, что в ближайшем будущем будет решение проблемы анонимности ».

Скотт Спэнглер , главный специалист по анализу данных в IBM Watson Health, сказал, что сейчас существуют технологии, которые делают фальшивую информацию практически невозможной для распознавания и пометки, фильтрации или блокировки.Он написал: «Машинное обучение и сложные статистические методы будут использоваться для точного моделирования реального информационного содержания и сделать поддельную информацию почти неотличимой от реальной».

Джейсон Хонг , доцент факультета компьютерных наук Университета Карнеги-Меллона, сказал: «Некоторая поддельная информация может быть обнаружена и заблокирована, но подавляющее большинство — нет. Проблема в том, что компьютерным системам * по-прежнему * очень сложно анализировать текст, находить утверждения, сделанные в тексте, и перепроверять их.Также существует проблема тонких нюансов, расхождений во мнениях или интерпретациях. Наконец, все стимулы неправильные. Есть много богатых и неэтичных людей, политиков, негосударственных и государственных деятелей, которые сильно заинтересованы в распространении фальшивой информации для своих эгоистических целей ».

Профессор-исследователь робототехники Университета Карнеги-Меллона заметил: «Оборонительные инновации всегда стоят за наступательными. Те, кто хочет распространять дезинформацию, всегда смогут найти способы обойти любые введенные меры контроля.”

Научный сотрудник службы из лаборатории информатики и искусственного интеллекта Массачусетского технологического института сказал: «Проблемы будут усугубляться быстрее, чем их можно решить, но это только означает, что решения необходимы как никогда».

Подтема: вооруженные повествования и другой ложный контент будут усилены социальными сетями, пузырьками онлайн-фильтров и AI

Некоторые респонденты ожидают резкого роста манипуляций информационной средой со стороны национальных государств, отдельных политических субъектов и групп, желающих распространять пропаганду.Их цель — вызвать страх, который служит их интересам, создать или углубить разрозненность и эхо-камеры, разделить людей и натравить их друг на друга и парализовать или запутать общественное понимание политического, социального и экономического ландшафта.

Мы живем в эпоху, когда большинство людей получают свои «новости» через социальные сети и очень легко распространять фальшивые новости. … Учитывая, что есть свобода слова, мне интересно, как ситуация может когда-либо улучшиться.
Анонимный руководитель проекта научного института

Это было названо вепонизацией публичных нарративов.Платформы социальных сетей, такие как Facebook, Reddit и Twitter, кажутся главными полями битвы. Часто используются боты, и ожидается, что ИИ будет активно внедряться в информационных войнах, чтобы увеличить скорость и влияние обмена сообщениями.

Ведущий пионер интернета , который работал с FCC, Международным союзом электросвязи (ITU) ООН, General Electric Co. (GE) и другими крупными технологическими организациями, прокомментировал: «Появилась парадигма« Интернет как оружие » .”

Дин Уиллис , консультант Softarmor Systems, прокомментировал: «Правительства и политические группы теперь обнаружили силу целевой дезинформации в сочетании с индивидуальным пониманием целей. Сообщения теперь можно адаптировать с потрясающей точностью. Мы обречены жить в целевых информационных пузырях ».

Анонимный участник опроса отметил: «Дезинформация будет играть важную роль в конфликтах между нациями и внутри конкурирующих сторон внутри национальных государств.”

Дана Бойд , главный исследователь Microsoft Research и основатель Data & Society, написал: «То, что сейчас поставлено на карту вокруг информации, носит эпистемологический характер. Кроме того, информация является источником силы и, следовательно, источником современной войны ».

Питер Луненфельд , профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, прокомментировал: «В обозримом будущем экономика сетей и экономические сети будут отдавать предпочтение распространению непроверенной, непроверенной и часто используемой в качестве оружия информации.Там, где есть капиталистический стимул предоставлять контент потребителям, и эти сети распространения берут начало в огромном разнообразии транснациональных и даже вненациональных экономик и политических систем, способность « контролировать » правдивость будет намного превосходить возможности и желание предоставлять любой контент любому пользователю ».

Эти эксперты отметили, что общественность обращалась к социальным сетям, особенно к Facebook, чтобы получать свои «новости». По их словам, тяга публики к быстрому чтению и сенсационности в стиле бульварных газет делает социальные сети предпочтительным местом для манипулятивных повествований, которые часто упаковываются так, чтобы выглядеть как заголовки новостей.Они отмечают, что переход общества от более традиционных основных новостных агентств, в которых были некоторые этические стандарты, к потреблению социальных новостных лент ослабил основные средства массовой информации, сделав их менее бюджетными операциями, которые были вынуждены конкурировать за внимание, предлагая кликбейт. собственные заголовки.

Почетный профессор коммуникации университета Лиги плюща США отметил: «Мы потеряли важную социальную функцию в прессе. На смену им приходят социальные сети, в которых практически отсутствуют моральные или этические нормы или ограничения на выполнение информационных ролей.”

Руководитель проекта для научного института прокомментировал: «Мы живем в эпоху, когда большинство людей получают свои« новости »через социальные сети, и очень легко распространять фальшивые новости. Существование сайтов-приманок облегчает быстрое распространение теорий заговора людьми, которые не утруждают себя чтением статей целиком и не ищут надежные источники. Учитывая, что есть свобода слова, мне интересно, как ситуация может когда-либо улучшиться. Большинство пользователей просто читают заголовок, комментируют и делятся, не переваривая всю статью и не критически оценивая ее содержание (если они вообще ее читают).”

Подтема: Наиболее эффективные технические решения для дезинформации поставят под угрозу сокращающиеся возможности конфиденциальности людей, и они, вероятно, ограничат свободу слова и лишат людей возможности сохранять анонимность в Интернете

Появление новых и очень разнообразных голосов с разными повестками дня и мотивами в целом можно было бы считать хорошим делом. Но некоторые из этих экспертов заявили, что недавние крупные успехи манипуляторов дезинформацией создали угрожающую среду, в которой многие в обществе поощряют поставщиков платформ и правительства к расширению слежки.Среди технологических решений для «очистки» информационной среды есть те, которые работают для четкой идентификации сущностей, работающих в сети, и используют алгоритмы для обнаружения дезинформации. Некоторые из этих экспертов ожидают, что такие системы будут действовать для выявления предполагаемых неправомерных действий и пометить, заблокировать, отфильтровать или удалить некоторый онлайн-контент и даже запретить дальнейшую публикацию некоторых плакатов.

Усиление цензуры и массового надзора будет иметь тенденцию создавать официальную «правду» в различных частях мира.
Профессор на пенсии

Преподаватель службы прокомментировал: «Создание« надежной, надежной и невзламываемой системы проверки »приведет к созданию системы фильтрации и, следовательно, структурирования контента. В конечном итоге это окажется цензурированной информационной реальностью ».

Специалист по электронному обучению заметил: «Любая система, считающая себя способной« оценивать »информацию как достоверную или недействительную, по своей сути является предвзятой». А профессор и исследователь отметили: «В открытом обществе нет предварительного определения того, какая информация является подлинной или поддельной.”

Фактически, часть респондентов предсказывала, что информационная онлайн-среда не улучшится в ближайшее десятилетие, потому что любое требование аутентификации личности лишит общественность высоко ценимых прав на свободу слова и позволит крупным державам контролировать информационную среду.

Известный заслуженный профессор политологии в университете США написал: «Дезинформация будет и дальше процветать благодаря давней (и ценной) традиции свободы слова.Цензура будет отклонена ». Анонимный респондент службы написал: «Всегда идет борьба между« правдой »и свободой слова. Но поскольку Интернет нельзя регулировать, свобода слова будет продолжать доминировать, а это означает, что информационная среда не улучшится ».

Но другая доля респондентов сказала, что именно поэтому аутентифицированные идентификаторы — которые уже используются в некоторых местах, включая Китай — станут большей частью информационных систем. Профессор на факультете У.S. University ответил: «Технологии слежки и финансовые стимулы повысят эффективность слежки». , бывший профессор университета на пенсии предсказал: «Усиление цензуры и массового надзора будет иметь тенденцию создавать официальную« правду »в различных частях мира. В Соединенных Штатах корпоративная фильтрация информации будет навязывать взгляды экономической элиты ».

Исполнительный директор службы крупной глобальной организации по защите конфиденциальности утверждал, что устранение гражданских свобод для предотвращения дезинформации будет неэффективным, заявив, что «проблемные субъекты смогут обыгрывать разработанные системы, в то время как другие будут чрезмерно регулироваться».”

Несколько других респондентов также назвали это серьезным недостатком этого потенциального средства правовой защиты. Они возражали против этого по нескольким причинам, включая тот факт, что это позволяет даже более широкому правительству и корпоративному надзору и контролю над большей частью населения.

Эммануэль Эдет , руководитель юридической службы Национального агентства развития информационных технологий Нигерии, заметил: «Информационная среда улучшится, но за счет потери конфиденциальности».

Билл Вудкок , исполнительный директор Packet Clearing House, написал: «Существует фундаментальный конфликт между анонимностью и контролем над публичной речью, и страны, которые не ценят анонимность внутри страны, по-прежнему могут использовать ее в качестве оружия на международном уровне, в то время как страны, которые ценят анонимную речь, должны сделать ее доступной для всех, в противном случае они не будут придерживаться своих собственных принципов.”

Джеймс ЛаРю , директор Управления интеллектуальной свободы Американской библиотечной ассоциации, прокомментировал: «Информационные системы стимулируют привлечение внимания. Ложь — мощный способ добиться этого. Чтобы остановить это, требуется усиленная слежка, а это означает надзор со стороны правительства, у которого есть свои стимулы не говорить правду ».

Том Валович , сотрудник журнала «Техноскептик» и автор книги «Цифровые мифологии», сказал, что поощрение платформ к использованию алгоритмического контроля не является оптимальным.Он написал: «Искусственный интеллект, который вытеснит человеческие суждения, агрессивно преследуется организациями в Кремниевой долине и других местах. Алгоритмические решения для замены человеческого суждения подвержены скрытой предвзятости и в конечном итоге не приведут к достижению этой цели. Они будут продолжать централизацию власти только в небольшом количестве компаний, контролирующих поток информации ».

Тема 3: Информационная среда улучшится, поскольку технологии помогут маркировать, фильтровать или запрещать дезинформацию и, таким образом, повышать способность общественности оценивать качество и достоверность контента

Большинство респондентов, давших обнадеживающие ответы о будущем истины в Интернете, заявили, что они верят, что технологии будут внедрены для улучшения информационной среды.Они отметили, что их вера основана на истории, утверждая, что люди всегда находили способы внедрять инновации для преодоления проблем. Большинство этих экспертов не ожидают, что будет идеальная система, но они ожидают прогресса. Ряд компаний заявили, что такие корпорации информационных платформ, как Google и Facebook, начнут эффективно контролировать окружающую среду, чтобы внедрить моральное и этическое мышление в структуру своих платформ. Они надеются, что это позволит одновременно проверять контент и при этом защищать такие права, как свобода слова.

Если отрасль будет оказывать сильное давление с целью решения этой проблемы (которая есть), тогда будут разработаны методологии и будет достигнут прогресс… Другими словами, если есть желание, то выход есть.
Адам Лелла

Ларри Даймонд , старший научный сотрудник Института Гувера и Института Фримена Спогли (FSI) в Стэнфордском университете, сказал: «Я надеюсь, что основные цифровые информационные платформы предпримут творческие инициативы, чтобы отдать предпочтение более авторитетным и надежным источникам и позвонить по телефону. исключать и понижать роль источников информации, которые кажутся механизмами пропаганды и манипуляции, будь то люди или роботы.Фактически, компании уже начинают делать шаги в этом направлении ».

Доцент американского университета написал: «Я не вижу, чтобы мы отказывались от поиска истины». А исследователь из Европы сказал: «Появятся технологии, которые решат проблемы доверия и логику вознаграждения».

Адам Лелла , старший аналитик по маркетингу компании comScore Inc., ответил: «В прошлом было множество других проблем, связанных с отраслью (например,g., видимость, обнаружение недействительного трафика, кросс-платформенное измерение), которые, казалось бы, невозможно было решить, но тем не менее за последние несколько лет был достигнут значительный прогресс. Если отрасль испытывает сильное давление с целью решить эту проблему (а она есть), то будут разработаны методологии и достигнут прогресс, который поможет смягчить эту проблему в долгосрочной перспективе. Другими словами, если есть желание, значит, есть и выход ».

Подтема: Вероятные технические решения включают корректировку алгоритмических фильтров, браузеров, приложений и подключаемых модулей, а также внедрение «рейтингов доверия»

Многие респонденты, которые надеются на улучшение информационной среды, указали способы внедрения новых технологических решений.

Барт Книжненбург , исследователь систем принятия решений и рекомендаций и доцент кафедры информатики в Университете Клемсона, сказал: «Улучшить информационную среду помогут два события: 1) Новости перейдут на модель подписки (например, музыка, фильмы и т. д.), а поставщики подписки будут заинтересованы в опровержении ложных рассказов; 2) Алгоритмы фильтрации новостей научатся определять качество новости, а не просто подстраиваться под «вирусность» или политические взгляды.”

Чтобы уменьшить распространение фейковых новостей, мы должны снизить их финансовое стимулирование.
Янтарный футляр

Лорел Фелт , преподаватель Университета Южной Калифорнии: «Будут созданы механизмы для отметки подозрительного контента и поставщиков, а затем приложения и плагины, чтобы люди могли видеть« рейтинг доверия »для части контента, торговой точки или даже Айпи адрес. Возможно, люди даже смогут установить фильтры, чтобы при выполнении поиска обращения, не соответствующие определенному порогу доверия, не отображались в списке.”

Сотрудник службы , давно работающий в правительстве США, исследователь и администратор в области коммуникаций и технологий, сказал: «Разведывательные, оборонные и связанные с ними агентства США очень активно работают над этой проблемой, и результаты многообещающие».

Эмбер Кейс , научный сотрудник Центра Интернета и общества Беркмана Кляйна Гарвардского университета, предложила удерживать доход от рекламы до тех пор, пока не будет установлена ​​достоверность. Она написала: «Прямо сейчас есть стимул для распространения фейковых новостей.Это выгодно, прибыль, полученная от создания статьи, вызывающей достаточно возмущения, что за ней последуют деньги за рекламу. … Чтобы уменьшить распространение фейковых новостей, мы должны снизить их финансовую активность. Если статья ворвется в коллективное сознание и позже окажется, что она фальшивка, сайты, которые контролируют или размещают этот контент, могут отказать в распределении доходов от рекламы организации, создавшей или опубликовавшей ее. Для этого потребуется система отсроченного распределения доходов от рекламы, в которой рекламные фонды удерживаются до тех пор, пока точность статьи не будет подтверждена.Множество фейковых новостей создается несколькими людьми, и устранение их стимулов может остановить большую часть публикаций новостей ».

Андреа Матвишин , профессор права Северо-Восточного университета, изучающая инновации и право, особенно информационную безопасность, заметила: «Закон об ответственности за программное обеспечение, наконец, начнет развиваться. Маркет-мейкеры будут все больше учитывать качество безопасности как фактор, имеющий отношение к оценке компании. Правовой климат для исследований в области безопасности будет продолжать улучшаться, поскольку их связь с национальной безопасностью становится все более очевидной.Эти изменения приведут к значительным улучшениям безопасности в корпоративном и государственном секторах в течение следующего десятилетия ».

Ларри Кили , основатель инновационной консалтинговой компании Doblin, предсказал, что технология будет улучшена, но люди останутся прежними, написав: «Возможности, адаптированные как из библиометрической аналитики, так и передовой практики аудита, сделают эту проблему решаемой. Однако будет распространяться и несертифицированная, убедительная, но не соответствующая действительности информация. Таким образом, новый разрыв будет между людьми, которые хотят, чтобы их информация была реальной, и людьми.те, кто просто хочет , считают важным. Помните цитату Роджера Эйлса: «Люди не хотят БЫТЬ информированными, они хотят ЧУВСТВОВАТЬ информированными». Вздох.

Также ответили анонимные участники опроса:

  • «Фильтры и алгоритмы улучшатся как для проверки необработанных данных, так и для отдельных« наложений », а также для исправления петли обратной связи».
  • «Семантические технологии смогут перекрестно проверять утверждения, как и метаанализ».
  • «История правдоподобия каждого человека будет использоваться для фильтрации входящей информации.”
  • «Достоверность информации будет связана с тем, насколько источник воспринимается как заслуживающий доверия — мы можем, например, разработать индекс доверия, и доверие станет легче проверять с использованием технологий, основанных на искусственном интеллекте».
  • «Работа, проводимая над такими вещами, как проверяемая личность и обмен информацией через свободную федерацию, несколько улучшит ситуацию (но не полностью). То есть все станет лучше, но не обязательно хорошо ».
  • «Искусственный интеллект, блокчейн, краудсорсинг и другие технологии еще больше улучшат нашу способность фильтровать и оценивать достоверность информации.”
  • «Будут разработаны новые визуальные подсказки, которые помогут потребителям новостей отличать надежные источники новостей от других».
Подтема: Нормативные средства защиты могут включать закон об ответственности за программное обеспечение, требуемые идентификационные данные, разделение социальных сетей, таких как Facebook

Ряд респондентов полагают, что в ближайшее десятилетие появятся средства правовой защиты, выходящие за рамки любых технических инноваций. Они предложили ряд предложений — от нормативных реформ, применяемых к платформам, помогающим продавцам дезинформации, до юридических наказаний, применяемых к нарушителям.Некоторые думают, что угроза реформирования нормативно-правовой базы через правительственные агентства может вызвать проблему обязательной идентификации и отмены защиты анонимности для пользователей платформы.

Соня Ливингстон , профессор социальной психологии Лондонской школы экономики и политических наук, ответила: «Те, у кого есть власть, не позволят продолжаться« дикому западу »в Интернете. национальное давление на поставщиков / компании с помощью ряда средств — от закона и регулирования до морального давления и давления со стороны потребителей.”

Уилли Карри , давний эксперт в области глобального распространения коммуникаций, писал: «С очевидным успехом фейковых новостей на таких платформах, как Facebook, придется бороться на нормативной основе, поскольку ясно, что технически подкованные люди будут искать только технические исправляет и может иметь стимулы не слишком пристально смотреть, поэтому саморегулирование вряд ли увенчается успехом. Отговорка о том, что масштаб постов в социальных сетях делает невозможным вмешательство человека, не может служить защитой.Варианты регулирования могут включать разделение социальных сетей, таких как Facebook, на более мелкие организации. Правовые варианты включают в себя изменение представления о том, что поставщики контентных услуг в Интернете являются всего лишь каналом, не несущим ответственности за контент. Эти нормативные и правовые варианты могут быть политически невозможны для воздействия в США, но они, безусловно, возможны в Европе и в других местах, особенно если будет показано, что фейковые новости влияют на европейские выборы ».

Салли Вентворт , вице-президент по разработке глобальной политики в Internet Society, предостерегает от чрезмерной зависимости от поставщиков информационных платформ при разработке решений для улучшения информационной среды.Она написала: «Приятно видеть, что некоторые крупные платформы начинают использовать Интернет-решения для решения некоторых проблем, связанных с онлайн-экстремизмом, насилием и фейковыми новостями. И все же создается впечатление, что как общество, мы передаем эту функцию на аутсорсинг частным организациям, которые существуют, в конечном счете, для получения прибыли, а не обязательно для общественного блага. Сколько власти мы передаем им, чтобы управлять нашим социальным дискурсом? Знаем ли мы, к чему это в конечном итоге может привести? С одной стороны, хорошо, что крупные игроки, наконец, взяли на себя ответственность.Но правительства, пользователи и общество слишком быстро перекладывают всю ответственность на интернет-платформы. Кто возлагает на них ответственность за решения, которые они принимают от имени всех нас? Знаем ли мы, что это за решения? »

Профессор и заведующий кафедрой теории образования, политики и администрирования прокомментировал: «Часть этой работы может выполняться на частных рынках. Один из очевидных моментов — запрет на доступ в социальные сети. Что касается уголовного права, я думаю, что важно, чтобы штрафы / правила были привязаны к конкретной области.Речь можно регулировать в определенных местах, но, очевидно, не во всех. Были бы полезны федеральные (и, возможно, даже международные) руководящие принципы. Я не могу представить штрафы без нормативно-правовой базы ».

Тема 4: Информационная среда улучшится, потому что люди будут приспосабливаться и улучшать ситуацию

Многие из тех, кто ожидает улучшения информационной среды, ожидают, что обучение информационной грамотности и другие формы помощи помогут людям стать более искушенными потребителями.Они ожидают, что пользователи будут стремиться к более надежной информации, а поставщики знаний ответят тем же.

Когда телевидение стало популярным, люди тоже поверили, что все, что показывают по телевизору, — правда. Важно то, как люди реагируют и получают доступ к информации и новостям, а не механизмы, которые их распространяют.
Ирэн Ву

Франк Кауфманн , основатель и директор нескольких международных проектов мирного активизма, средств массовой информации и информации, прокомментировал: «Качество новостей будет улучшаться, потому что ситуация всегда улучшается.А Барри Веллман , эксперт по виртуальным сообществам и содиректор NetLab Network, сказал: «Программное обеспечение и люди становятся все более изощренными».

Один обнадеживающий респондент сказал, что изменение экономических стимулов может привести к желаемым изменениям. Tom Wolzien , председатель The Video Call Center и Wolzien LLC, сказал: «Рынок не уберет плохой материал, но сместит фокус и экономические выгоды в сторону надежных. Потребители информации, которым надоели ложные нарративы, будут все больше переходить к более надежным источникам, что приведет к перетоку доходов к этим более надежным источникам, а не к мусору.Это не означает, что все люди будут придерживаться научного или журналистского метода (или обоих), но они будут тяготеть к материалам, источникам и учреждениям, которые они сочтут заслуживающими доверия, и эти учреждения сами будут требовать методов проверки, помимо тех, которые они используют сегодня. . »

Государственный служащий службы на пенсии и пионер Интернета предсказал: «1) Правдивое обучение станет неотъемлемым элементом средней школы. 2) Поставщики информации несут юридическую ответственность за свой контент.3) Несколько надежных источников будут продолжать доминировать в Интернете ».

Ирен Ву , адъюнкт-профессор коммуникаций, культуры и технологий Джорджтаунского университета, сказала: «Информация будет улучшаться, потому что люди научатся лучше обращаться с огромными объемами цифровой информации. Сейчас многие люди наивно верят тому, что читают в социальных сетях. Когда телевидение стало популярным, люди тоже поверили, что все, что показывают по телевизору, — правда. Важно то, как люди реагируют и получают доступ к информации и новостям, а не механизмы, которые их распространяют.”

Чарли Файерстоун , исполнительный директор программы по коммуникациям и обществу Института Аспена, прокомментировал: «В будущем тегирование, маркировка, рекомендации коллег, новые знания (медиа, цифровые) и аналогичные методы позволят людям лучше анализировать информацию находите фактическую информацию и полагайтесь на нее. Кроме того, будет реакция на распространенность ложной информации, так что люди будут с большей готовностью действовать, чтобы гарантировать, что их информация будет точной.”

Говард Рейнгольд , пионер исследования виртуальных сообществ, давний профессор и автор книги «Net Smart: How to Thrive Online», отметил: «Как я писал в« Net Smart »в 2012 году, некоторая комбинация образовательных, алгоритмических и социальных систем может помочь улучшить соотношение сигнал / шум в Интернете — с оговоркой, что дезинформация / дезинформация по сравнению с проверенной информацией, вероятно, будет продолжающейся гонкой вооружений. В 2012 году у Facebook, Google и других не было стимула обращать внимание на проблему.После выборов 2016 года проблема фальшивой информации стала очевидной ».

Подтема: Дезинформация всегда была с нами, и люди нашли способы уменьшить ее влияние. Проблемы станут более управляемыми по мере того, как люди станут лучше разбираться в материалах

Многие респонденты согласны с тем, что дезинформация будет сохраняться по мере расширения сферы Интернета и установления новых связей между людьми. Тем не менее, наиболее обнадеживающие из этих экспертов утверждают, что прогресс неизбежен, поскольку люди и организации находят механизмы выживания.Говорят, история подтверждает это. Кроме того, они заявили, что технологи будут играть важную роль, помогая отфильтровывать дезинформацию и моделировать новые методы цифровой грамотности для пользователей.

Мы были в таком положении раньше, когда печатные станки сломали существующую систему управления информацией. Возникла новая система, и я считаю, что у нас есть мотивация и возможность сделать это снова.
Джонатан Грудин

Марк Бантинг , приглашенный научный сотрудник Оксфордского института Интернета, старший советник по цифровой стратегии и государственной политике с 16-летним опытом работы в BBC и в качестве консультанта по цифровым технологиям, написал: «Наша информационная среда неизмеримо улучшилась благодаря демократизации средства публикации с момента создания Интернета почти 25 лет назад.Сейчас мы видим обратные стороны этой трансформации, когда злоумышленники манипулируют новыми свободами в антиобщественных целях, но методы управления и смягчения этого вреда улучшатся, создавая потенциал для более свободной, но хорошо управляемой информационной среды в 2020-х годах ».

Джонатан Грудин , главный исследователь дизайна в Microsoft, сказал: «Мы были в этом положении раньше, когда печатные машины сломали существующую систему управления информацией. Возникла новая система, и я считаю, что у нас есть мотивация и возможность сделать это снова.Это снова будет включать в себя передачу информации больше, чем подавление дезинформации; противоречивые утверждения всегда существовали в печати, но были управляемы и часто полезны ».

Джудит Донат , научный сотрудник Центра Интернета и общества им. Беркмана Кляйна Гарвардского университета и основатель Sociable Media Group в MIT Media Lab, написала: «Фейковые новости — не новость. Тираж Weekly World News превысил миллион экземпляров, в основном вымышленных новостей, которые печатаются и продаются в формате, очень напоминающем газету.Многие читатели признали это развлечением, но не все. Более тонко, его присутствие в киоске напомнило всем, что можно напечатать все, что угодно ».

Джошуа Хэтч , президент Ассоциации онлайн-новостей, отметил: «Я немного оптимистичен, потому что людей, которые заботятся о правильных поступках, больше, чем тех, кто пытается разрушить систему. Ситуация улучшится, потому что люди — индивидуально и коллективно — сделают это так ».

Многие из этих респондентов заявили, что руководители и инженеры крупных компаний, занимающихся информационными платформами, будут играть важную роль.Некоторые заявили, что ожидают, что некоторые другие систематические и социальные изменения изменят положение вещей.

Джон Уилбэнкс , главный сотрудник Sage Bionetworks, ответил: «Я оптимист, поэтому отнеситесь к этому с долей скептицизма, но я думаю, что по мере того, как люди, рожденные в эпоху Интернета, займут руководящие должности, они станут лучше умеют извлекать и распознавать фальшивые новости, чем те из нас, кто помнит эпоху привратников, которым доверяли. Они станут частью иммунной системы. Дело не в том, что окружающая среда станет лучше, а в том, что младшие будут лучше приспособлены к ее выживанию.”

Дэнни Роджерс , основатель и генеральный директор Terbium Labs, ответил: «Дела всегда улучшаются. Не монотонно и не без усилий, но по сути, я все еще верю, что усилия по улучшению информационной среды в конечном итоге перевесят усилия по ее передаче ».

Брайан Александр , футурист и президент Bryan Alexander Consulting, ответил: «Повышение цифровой грамотности и использование автоматизированных систем склонят чашу весов в сторону улучшения информационной среды.”

Некоторые из этих респондентов заявили, что корпорации информационных платформ, такие как Google и Facebook, начнут эффективно контролировать окружающую среду с помощью различных технологических усовершенствований. Они выразили веру в изобретательность этих организаций и предложили, чтобы сотрудники этих компаний внедрили технологии, чтобы внедрить моральное и этическое мышление в структуру и деловую практику своих платформ, позволяя проверять контент, сохраняя при этом защиту таких прав, как свобода слова.

Патрик Ламбе , главный консультант Straits Knowledge, прокомментировал: «Все крупномасштабные человеческие системы адаптивны. Столкнувшись с новыми хищническими явлениями, возникают противодействующие силы, чтобы уравновесить или победить их. Мы находимся в начале широкомасштабного негативного воздействия подрыва социального чувства достоверности фактов. Противодействующие силы уже появляются. Присутствие крупномасштабных «арендодателей», контролирующих значительные части экосистемы (например, Google, Facebook), помогает в этом ответном ответе.”

Профессор службы в области права технологий в университете США на западном побережье сказал: «Посредники, такие как Facebook и Google, будут разрабатывать более надежные системы, чтобы вознаграждать законных производителей и наказывать распространителей фейковых новостей».

Давний директор службы в Google прокомментировал: «Такие компании, как Google и Facebook, вкладывают большие средства в разработку полезных решений. Подобно спаму в электронной почте, эту проблему невозможно полностью устранить, но с ней можно справиться ».

Сандро Хоук , технический персонал Консорциума World Wide Web, предсказал: «Ситуация ухудшится, прежде чем станет лучше, но у людей есть базовые инструменты для решения этой проблемы, поэтому велики шансы, что мы это сделаем.Самый большой риск, как и во многих других случаях, заключается в том, что узкие личные интересы мешают людям эффективно сотрудничать ».

Этими комментариями поделились анонимные респонденты:

  • «Точные факты важны, особенно в условиях демократии, поэтому это будет высокая общая ценность, достойная инвестиций и государственной поддержки, а также инициатив частного сектора».
  • «Мы только находимся в начале радикальных технологических и социальных изменений. Мы изучим и разработаем стратегии решения таких проблем, как фальшивые новости.”
  • «Существует длинный список инноваций для решения проблем. Да, иногда инновации приводят к злоупотреблениям, но дальнейшие инновации, как правило, решают эти проблемы ».
  • Потребители поднялись в прошлом, чтобы заблокировать чушь, фальшивую рекламу, фальшивые инвестиционные мошенничества и т. Д., И они снова сделают это в отношении фальшивых новостей ».
  • «По мере того, как мы больше узнаем о цифровой дезинформации, мы будем разрабатывать более совершенные инструменты, политику и возможности для коллективных действий».
  • «Теперь, когда это стоит на повестке дня, умные исследователи и технологи будут разрабатывать решения.”
  • «Повышение осведомленности о проблеме приведет к новым решениям и нормам, которые улучшат ситуацию в долгосрочной перспективе, даже если неизбежно будут ошибки, такие как неправильное регулирование и решения».
Подтема: Краудсорсинг будет работать над выявлением проверенных фактов и блокировкой тех, кто распространяет ложь и пропаганду. Некоторые также надеются на распределенные реестры (блокчейн)

Некоторые из этих экспертов заявили, что такие решения, как добавление тегов, отметок или других обозначений сомнительного контента, будут продолжать расширяться и будут использоваться в будущем для борьбы с распространением дезинформации.

Будущее повысит доверие к источнику любой информации.Чем больше данный источник приписывается «фейковым новостям», тем ниже он будет располагаться в дереве достоверности.
Анонимный инженер

Дж. Натан Матиас , постдокторант Принстонского университета и ранее приглашенный научный сотрудник Центра гражданских СМИ Массачусетского технологического института, написал: «Благодаря этнографии и масштабным социальным экспериментам я получил вдохновение видеть добровольческие сообщества с десятками миллионов человек. работать вместе, чтобы успешно управлять рисками, связанными с неточными новостями.”

Исследователь онлайн-преследований службы , работающий на крупной информационной платформе Интернета , прокомментировал: «Если есть некоммерческие организации, которые поддерживают технологии, такие как инициатива ACLU, для отслеживания дезинформации, а затем вступают в партнерские отношения с такими местами, как Facebook, чтобы бороться с этим видом. новостного спама, то да, информационная среда улучшится. Мы также должны отказаться от статей, похожих на кликбайт, и полагаться не алгоритмически на популярность, а на информацию ».

Инженер службы , базирующийся в Северной Америке, ответил: «Будущее повысит надежность источника любой информации.Чем больше данный источник приписывается «фейковым новостям», тем ниже он будет располагаться в дереве достоверности ».

Мика Альтман , директор по исследованиям Программы информатики Массачусетского технологического института, прокомментировал: «Технологический прогресс создает силы, действующие в двух направлениях: становится все проще создавать реалистичную фальшивую информацию; и краудсорсинг сбора и проверки информации становится все проще. В долгосрочной перспективе я с оптимизмом смотрю на то, что вторая сила будет преобладать, поскольку снижение транзакционных издержек, по-видимому, в большей степени в пользу толпы, чем концентрированных институтов.”

Предыдущий председатель крупного научного аналитического центра США и бывший генеральный директор ответил: «[Информационная среда] должна улучшиться, потому что существует множество методов, которые могут применяться как с участием человека, так и с помощью коллективного разума посредством голосования пользователей и рейтинг — и технологические меры, которые либо находятся на очень ранней стадии своего развития, либо не используются, либо вообще не используются. Рассматривайте спам как аналог «.

Некоторые предсказывали, что технологии цифрового распределенного реестра, известные как блокчейн, могут дать некоторые ответы.Давний редактор отдела технологий и обозреватель из европейского отдела прокомментировал: «Блокчейн-подход, используемый для биткойнов и т. Д., Может быть использован для распространения контента. DECENT — ранний пример ». А анонимный респондент из Центра Интернета и общества Беркмана Кляйна Гарвардского университета сказал: «Они будут криптографически проверены с помощью концепций».

Но другие были менее уверены в том, что блокчейн будет работать. Ведущий исследователь , изучающий распространение дезинформации , заметил: «Я знаю, что такие системы, как блокчейн, — это только начало, но в некотором смысле аналоговые системы (например.g., сканированные бюллетени для голосования) могут быть более устойчивыми к внешнему влиянию, чем цифровые решения, такие как усиленное шифрование. Всегда есть потенциальные компромиссы, когда наши сети связи основаны на технологиях и оборудовании, запрограммированных человеком; это в меньшей степени относится к системам «сначала аналоговое, затем цифровое» ».

, профессор СМИ и коммуникаций из Европы, сказал: «В настоящее время надежные и проверенные системы проверки еще не доступны; они могут стать технически доступными в будущем, но гонка вооружений между корпорациями и хакерами никогда не заканчивается.Технология блокчейн может быть вариантом, но каждая технологическая система должна быть построена на доверии, и до тех пор, пока нет управляемой на глобальном уровне доверительной системы, которая была бы открытой и прозрачной, не будет надежных систем проверки ».

Тема 5: Технологии не могут выиграть битву. Общественность должна финансировать и поддерживать производство объективной и точной информации. Он также должен повышать информационную грамотность, чтобы стать основной целью образования

Многие респонденты пришли к единому мнению — независимо от того, ожидают ли они улучшения информационной среды в ближайшее десятилетие или нет, — что проблема дезинформации требует значительного внимания.Часть этих респондентов призвали к действиям в двух областях: поддержка прессы, служащей общественным интересам, и обширные, всесторонние, постоянные усилия по обучению информационной грамотности для людей всех возрастов.

Мы не можем с помощью машинного обучения выбраться из этой катастрофы, которая на самом деле представляет собой настоящий шторм плохих гражданских знаний и плохой информационной грамотности.
Майк ДеВито

Социолог службы , проводивший исследование технологий и гражданской активности в MIT , сказал: «Проблемы информационной экосистемы 2016–2017 годов, скорее всего, усугубятся, но представляют собой переломный момент и призыв к действиям для граждан, политиков, журналистов, дизайнеров. и филантропы, которые должны работать вместе, чтобы решить проблемы, лежащие в основе дезинформации.”

Майкл Циммер, доцент и специалист по вопросам конфиденциальности и информационной этики Университета Висконсина, Милуоки, прокомментировал: «Это социальная проблема, которую невозможно решить с помощью технологий».

Подтема: Финансирование и поддержка должны быть направлены на восстановление хорошо укрепленной, этичной и пользующейся доверием общественной прессы

Многие респонденты отметили, что, хотя цифровая эпоха увеличила количество источников информации, она нанесла ущерб охвату и влиянию традиционных новостных организаций.Это фундаментальные институты, на которые многие люди полагались для получения объективной, проверенной и надежной информации — информации, подкрепленной этическими стандартами и общей целью служения общему благу. Эти респонденты заявили, что информационную среду невозможно улучшить без более укомплектованных персоналом, финансово стабильных независимых новостных организаций. Они считают, что материал может превзойти дезинформацию и создать базу «общих знаний», которыми общественность может поделиться и действовать.

Это тревожный сигнал для индустрии новостей, политиков и журналистов, чтобы они усовершенствовали систему производства новостей.
Рич Линг

Сьюзан Харес , пионер в сети Национального научного фонда (NSFNET) и давний специалист по разработке стратегии Интернета, теперь консультант, сказала: «Обществу просто нужно решить, что« пресса »больше не предоставляет объективную информацию, и она должна платить за объективную и проверенную информацию ».

Кристофер Дженкс , почетный профессор Гарвардского университета, сказал: «Чтобы уменьшить количество« фейковых новостей », нужна профессия, члены которой разделяют стремление делать все правильно.Это, в свою очередь, требует источника денег, чтобы платить таким профессиональным журналистам. Реклама использовалась, чтобы дать газетам деньги, чтобы заплатить таким людям. Эти деньги заканчиваются, и кажется маловероятным, что они будут заменены в течение следующего десятилетия ».

Рич Линг , профессор медиа-технологий в Школе коммуникации и информации Технологического университета Наньян, сказал: «Мы видели последствия фейковых новостей на президентских выборах в США и Брексите. Это тревожный сигнал для новостной индустрии, политиков и журналистов с просьбой усовершенствовать систему производства новостей.”

Майя Вуйович , старший копирайтер Comtrade Group, прогнозирует: «Информационная среда будет все больше восприниматься как общественное благо, поэтому ее надежность станет универсальной потребностью. Технологический прогресс и усилия по повышению осведомленности общественности дадут различные способы постоянно очищать его от дезинформации, чтобы поддерживать ее в разумных пределах ».

Автор и журналист из Северной Америки сказал: «Я считаю, что эта эпоха может породить новую — бегство к качеству, в котором изголодавшиеся по времени граждане придают большое значение проверенным источникам новостей.”

Профессор права в крупном государственном университете США прокомментировал: «Дела не улучшатся, пока мы не поймем, что точные новости и информация — это общественное благо, которое требует некоммерческого руководства и государственных субсидий».

Марк Ротенберг , президент Электронного информационного центра конфиденциальности, написал: «Проблема онлайн-новостей носит структурный характер: слишком мало привратников, а бизнес-модель в Интернете не поддерживает качественную журналистику. Причина в том, что доходы от рекламы не связаны с производством новостей.”

В условиях ненадежного финансирования и сокращения аудитории здоровая журналистика, служащая общему благу, теряет свой голос. Шива Вайдхианатан , профессор медиа-исследований и директор Центра СМИ и гражданства в Университете Вирджинии, написал: «Нет технологических решений, которые исправляют доминирование Facebook и Google в нашей жизни. Эти должностные лица заблокированы в монопольной власти над нашей информационной экосистемой, и, истощая рекламные деньги из всех других недорогих коммерческих СМИ, они обедняют общественную сферу.”

Подтема: Повышение информационной грамотности: это должно стать основной целью на всех уровнях образования

Многие из этих экспертов заявили, что недостатки в человеческой природе и еще не разработанные нормы в цифровую эпоху являются ключевыми проблемами, которые делают пользователей уязвимыми для ложных, вводящих в заблуждение и манипулятивных онлайн-рассказов. Одно из возможных средств правовой защиты, предложенное этими респондентами, — это массовый принудительный крестовый поход с целью обучения всех информационной грамотности в цифровую эпоху. Некоторые утверждали, что такие усилия могут подготовить больше людей к тому, чтобы быть мудрыми в том, что они видят / читают / верят, и, возможно, даже послужат повышению общих социальных норм обмена информацией.

Информация настолько надежна, насколько надежны люди, которые ее получают.
Коллер Юлия

Карен Моссбергер , профессор и директор Школы по связям с общественностью Университета штата Аризона, написала: «Распространение фейковых новостей — это не просто проблема ботов, но и часть более широкой проблемы, проявляют ли люди критическое мышление. и навыки информационной грамотности. Возможно, всплеск фейковых новостей в недавнем прошлом послужит тревожным сигналом для рассмотрения этих аспектов онлайн-навыков в средствах массовой информации и рассмотрения их как фундаментальных образовательных компетенций в нашей системе образования.В целом онлайн-информация имеет почти безграничное разнообразие источников с разной степенью достоверности. Технологии создают эту проблему, но решение не только технического характера ».

Майк ДеВито , аспирант Северо-Западного университета, написал: «Это не технические проблемы; это человеческие проблемы, которые технологии просто помогли масштабировать, но мы продолжаем пытаться найти чисто технологические решения. Мы не можем с помощью машинного обучения выбраться из этой катастрофы, которая на самом деле представляет собой настоящий шторм плохих гражданских знаний и плохой информационной грамотности.”

Мигель Алкаин , региональный представитель Международного союза электросвязи в Центральной Америке, прокомментировал: «Границы между онлайн и офлайн будут продолжать стираться. Мы понимаем, что онлайн и офлайн — это разные формы реальной жизни. Существует и будет рынок (государственные и частные поставщики) надежной информации. Пространство для дезинформации есть и будет. Наиболее важные действия, которые общества могут предпринять для защиты людей, — это образование, информация и обучение.”

Один из первых разработчиков службы и консультант по безопасности прокомментировал: «Фальшивые новости не являются результатом недостатка канала связи и не могут быть исправлены с помощью исправления канала. Это происходит из-за недостатка в людях-потребителях информации и может быть исправлено только путем просвещения этих потребителей ».

Анонимный респондент службы из Центра Беркмана Кляйна Гарвардского университета для Интернета и общества отметил: «Ложная информация — намеренно или случайно — не нова и не является результатом новых технологий.Теперь, возможно, будет легче быстрее распространить информацию среди большего числа людей, но ответственность за отсеивание фактов от вымысла всегда лежала на человеке, получающем эту информацию, и всегда будет ».

Пионер в области Интернета и правозащитник из Азиатско-Тихоокеанского региона сказал: «Мы, как общество, не вкладываем достаточно средств в образование во всем мире. Окружающая среда улучшится только в том случае, если будут ответственны обе стороны канала связи. И читатель, и производитель контента несут ответственность.”

Дейдра Уильямс , интернет-активистка на пенсии, ответила: «Люди теряют способность задавать вопросы и отказываться. Молодые люди растут в мире, где этим навыкам не обучают ».

Джулия Коллер , ведущий разработчик обучающих решений, ответила: «Информация настолько надежна, насколько надежны люди, которые ее получают. Если читатели не изменят и не улучшат свою способность искать и идентифицировать надежные источники информации, информационная среда не улучшится.”

Элла Тейлор-Смит , старший научный сотрудник вычислительной школы Эдинбургского университета Нэпиера, отметила: «По мере того, как все больше людей становятся более образованными, особенно когда цифровая грамотность становится популярным и уважаемым навыком, люди будут отдавать предпочтение (и даже производить) более качественная информация ».

Констанс Кампф , исследователь в области информатики и математики, сказала: «Ответ зависит от социально-технического дизайна — эти тенденции дезинформации по сравнению с проверяемой информацией уже существовали до появления Интернета, и в настоящее время они усиливаются.Состояние и тенденции в образовании, а также место критического мышления в учебных программах по всему миру будут местом, где можно будет посмотреть, улучшится ли информационная среда — киберграмотность зависит от базовой информационной грамотности, социальной грамотности и технологической грамотности. Для улучшения окружающей среды нам необходимы существенные улучшения в системах образования во всем мире в отношении критического мышления, социальной грамотности, информационной грамотности и киберграмотности (см. Книгу Лауры Гурак «Киберграмотность»).”

Су Соня Херринг , редактор и переводчик, прокомментировала: «Дезинформация и фейковые новости будут существовать до тех пор, пока существуют люди; они существуют с тех пор, как был изобретен язык. Использование алгоритмов и автоматизированных мер приведет к различным нежелательным последствиям. Если мы не обучим людей медийной грамотности и навыкам критического мышления, распространение дезинформации будет преобладать ».

Ответы дополнительных ключевых экспертов относительно будущего информационной среды

В этом разделе представлены ответы нескольких ведущих аналитиков, участвовавших в опросе.После этого широкого набора комментариев следует гораздо более обширный набор цитат, непосредственно связанных с пятью основными темами, указанными в этом отчете.

Невежество порождает разочарование, и «у растущей части населения нет ни навыков, ни врожденного интеллекта, чтобы справиться с растущей сложностью»

Майк Робертс , пионер-лидер ICANN и член Зала славы Интернета, ответил: «Есть сложные силы, работающие как над улучшением качества информации в сети, так и над ее повреждением.Я считаю, что возмущение, вызванное недавними событиями, в конечном итоге приведет к чистому улучшению, но, если оглянуться назад, улучшение можно рассматривать как неадекватное. Другая сторона медали сложности — незнание. Среднестатистический мужчина или женщина в Америке сегодня меньше осведомлен об основах своей повседневной жизни, чем 50 или сто лет назад. За десятилетия, прошедшие после Второй мировой войны, во многие аспекты того, как мы живем, были внедрены огромные сложные системы, чему способствовал колоссальный рост знаний в целом.Даже среди очень умных людей наблюдается значительный рост личной специализации, чтобы сузить границы ожидаемого опыта до приемлемого уровня. Среди образованных людей мы узнали механизмы, позволяющие справляться со сложностями. Мы используем то, что мы знаем о статистике и вероятности, чтобы отделить неопределенность. Мы принимаем «наиболее вероятные» сценарии событий, о которых мы не знаем детально, и так далее. У растущей части населения нет ни навыков, ни врожденного интеллекта, чтобы справиться с растущей сложностью, а в конкурентной социальной среде обязательства помогать другим людям остаются невыполненными.Образованный или нет, но никто не хочет быть пустышкой — все неправильные коннотации. Таким образом, незнание порождает разочарование, которое порождает действие, которое порождает антисоциальное и патологическое поведение, такое как дезинформация, которая была предметом исследования, и многие другие нежелательные эффекты второго порядка. Вопросы достоверной информации, безусловно, важны, тем более что технологическая интеллигенция владеет рядом инструментов для борьбы с ненадежной информацией. Но лежащая в основе патология не может быть устранена только с помощью технологий.Нам нужно заменить невежество и разочарование лучшими жизненными возможностями, которые восстанавливают уверенность — сложная задача и непростая повестка дня. Есть ли прямая связь между широко распространенным невежеством и искаженными источниками информации? Ну конечно; естественно. Фактически, существует благоприятный круг, в котором получение достоверной информации уменьшает невежество, что приводит к более эффективному использованию более качественной информации и т. Д. »

Правда новостей мутна и многогранна

Джудит Донат , научный сотрудник Центра Беркмана Кляйна Гарвардского университета по вопросам Интернета и общества и основательница Sociable Media Group в MIT Media Lab, написала: «Да, появятся надежные методы, позволяющие блокировать ложные рассказы и позволять преобладать точной информации, и, да, качество и достоверность информации в Интернете будет ухудшаться из-за распространения ненадежных, иногда даже опасных, социально дестабилизирующих идей.Конечно, определение «истины» иногда бывает туманным. У ученых-экспериментаторов есть множество тщательно продуманных протоколов, чтобы гарантировать правдивость своей работы, и на вопросы, которые они задают, есть четко определенные ответы — и все же могут возникать разногласия относительно того, что является правдой, какая работа была свободна от внешнего влияния. Истина новостей намного мрачнее и многогранна. История может быть искажена, непропорциональна, введена в заблуждение — и при этом, строго говоря, фактически точной. … Но пагубный вред фейковых новостей — это посеянное ими сомнение в достоверности всех новостей.Неоднократные клеветы Дональда Трампа о «фейковых новостях» в New York Times, Washington Post и т. Д. Являются одними из его самых разрушительных неправд ».

«Алгоритмы превращают риторику в оружие», оказывая массовое влияние

Сьюзан Этлингер , отраслевой аналитик компании Altimeter Research, сказала: «В игре есть две основные динамики: одна — это растущая сложность и доступность алгоритмов машинного обучения, а другая — человеческая природа. Еще со времен древних греков и римлян мы знали, что людей легко убедить риторикой; это не сильно изменилось за две тысячи лет.Алгоритмы превращают риторику в оружие, облегчая и ускоряя массовое воздействие на людей. Многие люди работают над способами защиты целостности и надежности информации, так же как есть эксперты по кибербезопасности, которые постоянно участвуют в гонке вооружений с киберпреступниками, но при этом уделяют столько же внимания « информации » (общественному благу), сколько « данным ». ‘(личное достояние) потребует довольно большого культурного сдвига. Я подозреваю, что в разных частях света это будет происходить по-разному ».

Нет никакого технического решения того факта, что «новости» — это сделка в социальных сетях

Клэй Ширки , проректор по образовательным технологиям Нью-Йоркского университета, ответил: «Новости» — это не стабильная категория, это социальная сделка.Не существует технического решения для разработки системы, которая не позволяла бы людям утверждать, что Обама — мусульманин, но позволяла бы им утверждать, что Иисус любит вас ».

«Сильные экономические силы стимулируют создание и распространение фейковых новостей»

Эми Уэбб , автор и основатель Future Today Institute, написала: «В эпоху социальных, демократизированных СМИ мы заняли странную позицию. Мы одновременно скептики и истинно верующие. Если новость подтверждает то, во что мы уже верим, она заслуживает доверия, но если она противоречит нашим убеждениям, это фальшивка.Мы применяем ту же логику к экспертам и источникам, цитируемым в статьях. Когда наши лимбические системы постоянно задействованы, мы с большей вероятностью обратим внимание на истории, которые заставят нас сражаться, убежать или заполнить наши аккаунты в социальных сетях ссылками. В результате существуют сильные экономические силы, стимулирующие создание и распространение фейковых новостей. В цифровой сфере внимание — это валюта. Остановить распространение дезинформации — это хорошо для демократии, но плохо для бизнеса. Если в настоящее время не будут приняты важные меры — и если все компании в нашей цифровой информационной экосистеме не будут использовать стратегическое предвидение, чтобы наметить будущее, — я не вижу, как можно будет сократить количество фейковых новостей к 2027 году.”

Пропагандисты используют любые доступные каналы связи

Ян Питер , пионер Интернета, историк и активист, заметил: «Ни СМИ, ни интернет-гиганты, распространяющие информацию, ни правительства, не заинтересованы в создании климата, в котором информацией нельзя манипулировать в политических целях. , социальная или экономическая выгода. Пропаганда и желание искажать правду в политических и других целях всегда были с нами и будут адаптироваться к любой форме новых медиа, которые позволяют открытое общение и информационные потоки.”

Расширение информационных каналов подрывает возможности для «общего повествования»

Кеннет Р. Флейшманн , доцент Школы информации Техасского университета, Остин, написал: «Со временем общая тенденция такова, что распространение информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) привело к распространению возможности для различных точек зрения и точек зрения, что подорвало степень, в которой существует общее повествование — действительно, в некотором смысле это параллель тенденции от монархии к более демократическим обществам, которые приветствуют разнообразие точек зрения — поэтому я предвижу диапазон перспективы увеличиваться, а не уменьшаться, и чтобы эти перспективы включали не только мнения, но и факты, которые по своей сути являются редукционистскими и которыми можно легко манипулировать в соответствии с точкой зрения автора, следуя старому афоризму о статистике Марка Твена, приписываемому Бенджамину Дизраэли [«Есть три вида лжи: ложь, проклятая ложь и статистика.’], Который первоначально относился к экспертам в более общем плане».

«Каким бы сломанным он ни был, Интернет все еще может обходить ущерб»

Пол Саффо , давний специалист по прогнозированию технологий из Кремниевой долины, прокомментировал: «Информационный кризис произошел в тени. Теперь, когда проблема видна как явная и неотложная опасность, активисты и люди, которые видят возможность для бизнеса, начнут сосредотачиваться на ней. Каким бы сломанным он ни был, Интернет по-прежнему способен устранять повреждения.”

Невозможно будет отличить фейковое видео, аудио, фото от реальных

Марина Горбис , исполнительный директор Института будущего, предсказала: «Не будет лучше или хуже, но все будет по-другому. Мы уже разрабатываем технологии, которые делают невозможным отличить поддельное видео от реального, поддельные и настоящие фотографии и т. Д. Нам придется разработать новые инструменты для аутентификации и проверки. Нам, вероятно, придется разработать как новые социальные нормы, так и механизмы регулирования, если мы хотим сохранить онлайн-среду в качестве источника информации, на которую могут положиться многие люди.”

Возникнет «кембрийский взрыв» методов мониторинга веб-источников и других источников.

Стоу Бойд , футурист, издатель и главный редактор Work Futures, сказал: «Быстрый рост ИИ приведет к кембрийскому взрыву методов мониторинга веб-и других медиа-источников и социальных сетей, и быстро выявление и маркировка поддельного и вводящего в заблуждение контента ».

Что ж, есть хорошие и плохие новости об информационном будущем …

Джефф Джарвис , профессор Высшей школы журналистики Городского университета Нью-Йорка, прокомментировал: «Причины надежды: большое внимание уделяется манипуляциям и дезинформации; платформы могут начать признавать и отдавать предпочтение качеству; и мы все еще находимся на ранней стадии переговоров о нормах и обычаях ответственного гражданского разговора.Причины пессимизма: падение доверия к институтам; институты, которые не осознают необходимость радикальных изменений для восстановления доверия; и бизнес-модели, в которых объем важнее стоимости ».

Страх перед повсеместной цензурой

Джим Уоррен , пионер Интернета и сторонник открытого правительства / открытых записей / открытых встреч, сказал: «Ложная и вводящая в заблуждение информация всегда была частью всех культур (сплетни, таблоиды и т. Д.). Обучающее суждение всегда было решением и всегда будет.Я (до сих пор) верю давнему принципу свободы слова: лучшее лекарство от «оскорбительных» высказываний — БОЛЬШЕ слов. Единственный серьезный страх, который у меня есть, — это массовые коммуникационные конгломераты, навязывающие повсеместную цензуру ».

Люди должны нести ответственность за поиск надежных источников

Стивен Миллер , заместитель проректора по исследованиям в Сингапурском университете менеджмента, написал: «Даже сейчас, если кто-то хочет найти надежные источники, у него нет проблем с этим, поэтому сегодня у нас нет недостатка в надежных источниках новостей.Дело в том, что есть все эти другие варианты, и люди могут выбирать, жить в мирах, где они игнорируют так называемые надежные источники, или игнорируют множество источников, которые можно сравнивать, и сосредотачиваются на том, во что они хотят верить. Такая ситуация будет продолжаться. Я ожидаю, что через пять или десять лет у нас по-прежнему будет много надежных источников новостей и множество источников. У тех, кто хочет найти надежные источники, не возникнет проблем с этим. Те, кто хочет убедиться, что они получают множество источников, чтобы увидеть диапазон входных данных и отсортировать различные типы входных данных, смогут это сделать, но я также ожидаю, что те, кто хочет участвовать в игре влияние на восприятие реальности и изменение восприятия реальности также будет иметь достаточно средств для этого.Таким образом, ответственность лежит на человеке, который ищет новости и пытается получить информацию о том, что происходит. Нам нужно больше людей, которые берут на себя ответственность за получение надежных источников ».

Мошенничество и финансовые преступления — FindLaw

Мошенничество и финансовые преступления — это форма кражи / хищения, которая происходит, когда физическое или юридическое лицо берет деньги или имущество или использует их незаконным образом с намерением получить от этого выгоду. Эти преступления обычно включают в себя ту или иную форму обмана, уловок или злоупотребления служебным положением, что отличает их от обычных краж или грабежей.В современной сложной экономике мошенничество и финансовые преступления могут принимать разные формы. Приведенные ниже ресурсы познакомят вас с наиболее распространенными формами финансовых преступлений, такими как подделка документов, мошенничество с кредитными картами, хищение и отмывание денег.

Мошенничество с дебетовыми / кредитными картами

Мошенничество с дебетовыми и кредитными картами также происходит, когда физическое лицо имеет намерение обманным путем получить деньги, товары или услуги с использованием карты доступа держателя карты, не санкционировавшего ее использование. Распространенные примеры мошенничества с кредитными или дебетовыми картами включают использование чужой кредитной или дебетовой карты без согласия этого лица, использование вашей собственной кредитной или дебетовой карты, зная, что она была отозвана или срок ее действия истек или что ваш доступный остаток меньше, чем цена покупки, и использование украденная или мошенническая кредитная или дебетовая карта для получения денег, товаров или услуг.

Что такое подделка?

Преступление в виде подделки имеет место, когда с целью обмана лицо исполняет, изменяет или публикует письменный документ без ведома или согласия владельца. Это также может произойти, если он / она обманным путем пишет письмо и считает, что это работа другого человека. «Письмо» может включать деньги, монеты, кредитные карты, чеки, банковские тратты, сертификаты акций, облигации, завещания и документы.

Мошенничество с использованием электронных средств

Преступление электронного мошенничества происходит, когда кто-то добровольно и намеренно использует межгосударственное коммуникационное устройство (например, телефон или Интернет) как часть любой схемы для хищения чужого имущества или чего-либо другого, имеющего ценность.Например, если вы пытаетесь продать собственность, которой не владеете, и в этой попытке вы используете свой смартфон, чтобы отправить электронное письмо кому-то, кто пытается убедить этого человека купить землю, вы совершаете мошенничество с использованием электронных средств. Мошенничество с использованием электронных средств — это федеральное преступление с серьезными потенциальными последствиями.

Виды страхового мошенничества

Страховое мошенничество — это воровство. Проще говоря, страховое мошенничество заключается в том, чтобы получить больше денег от страховой компании, будь то автострахование, страхование жизни или любой другой вид страхования.Существует два типа страхового мошенничества: мягкое и жесткое мошенничество. Примером мягкого мошенничества является попадание в аварию на мотоцикле и заявление о том, что ваши травмы хуже, чем они есть на самом деле, ради финансовой выгоды. Примером серьезного мошенничества может быть намеренное попадание в ту же аварию на мотоцикле, чтобы вы могли потребовать страховые деньги. Оба преступления.

Зачем вам нужен адвокат по уголовным делам

Обвинение в мошенничестве или финансовом преступлении — серьезная ситуация. Если вам предъявлено обвинение в какой-либо из этих классификаций преступлений или следователи задают вопросы, вам необходимо как можно скорее поговорить с опытным адвокатом по уголовным делам.Всегда разговаривайте с адвокатом, прежде чем давать какие-либо показания следователям. Ваш адвокат сможет провести вас через процесс уголовного правосудия и защитить ваши интересы на каждом этапе.

Переосмысление доверия

Вкратце об идее
  • Доверие необходимо для бизнеса и экономического успеха. Но недавние финансовые скандалы показывают, что люди не всегда очень умны в отношении того, кому доверять. Бернар Мэдофф привлек к себе некоторых из самых умных людей в мире.
  • В процессе эволюции доверие хорошо служило людям, поскольку оно увеличивало шансы на выживание уязвимых младенцев. Химия нашего тела вознаграждает нас за доверие, и мы быстро решаем доверять другим на основе простых поверхностных сигналов, таких как их физическое сходство с нами.
  • Наша готовность доверять заставляет нас совершать ошибки. На уровне вида это не имеет значения, если больше людей заслуживают доверия, чем нет. Однако на индивидуальном уровне неуместное доверие может вызвать у нас проблемы.Чтобы выжить как личности, нам нужно научиться умерить свое доверие.

Идея на практике

Чтобы доверять с умом, нам нужно изменить свой образ мышления и поведенческие привычки, следуя семи основным правилам.

  • Правило 1. Познай себя. Если вы склонны доверять не тем людям, вы должны работать над интерпретацией получаемых сигналов. Если вы умеете распознавать сигналы, но испытываете трудности с установлением доверительных отношений, вам придется расширить свой репертуар поведения, способствующего укреплению доверия.
  • Правило 2: Начните с малого. Измеренное доверие начинается с небольших действий, способствующих взаимности. Хороший пример динамики был показан компанией Hewlett-Packard в начале 1980-х годов. Руководство позволяло инженерам забирать оборудование домой, когда им было нужно, без необходимости проходить через большую бюрократию. Это стало убедительным сигналом того, что компания доверяет сотрудникам, но при этом сопряжена с относительно небольшим риском, поскольку политика была привязана к тому, чтобы сотрудники не злоупотребляли доверием.
  • Правило 3. Напишите escape-предложение. Имея четко сформулированный план выхода из взаимодействия, люди могут доверять более полно и с большей приверженностью. В Голливуде сценаристы регистрируют свои передачи в Гильдии писателей — простой акт, который защищает от риска того, что другие сочтут рассказ своей собственной.
  • Правило 4. Подавайте сильные сигналы. Большинство из нас ошибочно полагают, что наша надежность очевидна. Нам действительно нужно сообщить об этом более четко.Точно так же мы должны принимать решительные меры в случае злоупотребления нашим доверием. Отправка слабых сигналов о нашей готовности проявить доверие или наказать за злоупотребление доверием делает нас более уязвимыми для эксплуатации.
  • Правило 5. Признавайте дилемму другого человека. Поскольку мы очень беспокоимся о своей защите, мы часто забываем, что люди, с которыми мы имеем дело, сталкиваются с собственными дилеммами доверия и нуждаются в подтверждении того, следует ли им (и насколько) доверять нам.Создатели хороших отношений активно снижают тревогу и успокаивают окружающих.
  • Правило 6. Смотрите на роли, а не на людей. Роль или должность человека могут гарантировать его компетентность и мотивацию. Но будь осторожен; люди с Мэйн-стрит в США долгое время доверяли людям с Уолл-стрит, потому что финансовая система, казалось, давала надежные результаты, которым позавидовал весь мир.
  • Правило 7. Сохраняйте бдительность и всегда задавайте вопросы. Многие люди, доверие которых злоупотребляют, сначала проводят должную осмотрительность. Проблема в том, что они не поддерживают должную осмотрительность в актуальном состоянии, потому что считают, что бдительность и двойственное отношение к людям, которым они доверяют, психологически неудобны.

В течение последних двух десятилетий доверие рекламировалось как всемогущая смазка, которая поддерживает вращение экономических колес и смазывает правильные соединения — и все это к нашему коллективному благу. Популярные книги о бизнесе провозглашают силу и силу доверия.Ученые с энтузиазмом накапливали исследование за исследованием, показывающее различные преимущества доверия, особенно когда оно основано на четком послужном списке, заслуживающем доверия опыте и известности в правильных сетях.

Затем появился Берни. «В этом человеке, происхождении и репутации было что-то такое, что внушало доверие», — размышлял один брокер, привлеченный Бернардом Мэдоффом, который признался в схеме Понци на 65 миллиардов долларов — одной из крупнейших и наиболее успешных в истории. На первый взгляд Мэдофф обладал всеми добросовестными качествами — послужным списком, резюме, опытом и социальными связями.Но тот факт, что так много людей, включая некоторых опытных финансовых экспертов и руководителей бизнеса, убаюкивал ложное чувство безопасности при общении с Мэдоффом, должен заставить нас задуматься. Почему мы так доверчивы?

Мэдофф — вряд ли первый, кто заткнул себе столько глаз. А как насчет Enron, WorldCom, Tyco и всех других корпоративных скандалов последнего десятилетия? Может быть, проблема в том, как мы доверяем?

Я бился над этим вопросом почти 30 лет в качестве социального психолога, исследуя как сильные, так и слабые стороны доверия.После недавних массовых и повсеместных злоупотреблений — и с учетом того, что каждый день всплывает все больше скандалов — я думаю, стоит еще раз взглянуть на то, почему мы так легко доверяем, почему мы иногда плохо доверяем и что мы можем с этим поделать. На следующих страницах я излагаю тезис о том, что люди от природы предрасположены к доверию — это заложено в наших генах и нашем детском обучении, и в целом это механизм выживания, который хорошо служит нашему виду. Тем не менее, наша готовность доверять часто приводит к неприятностям.Более того, нам иногда трудно отличить заслуживающих доверия людей от ненадежных. На уровне вида это не имеет большого значения, если больше людей заслуживают доверия, чем нет. Однако на индивидуальном уровне это может стать настоящей проблемой. Чтобы выжить как личности, нам нужно научиться доверять разумно и хорошо. Такое доверие — я называю его закаленным доверием — дается нелегко, но если вы усердно задаете себе правильные вопросы, вы сможете его развить.

Давайте начнем с того, почему мы так склонны доверять.

Человеку доверять

Все начинается с мозга. Благодаря нашему большому мозгу люди рождаются физически недоношенными и сильно зависят от опекунов. Из-за этой потребности мы входим в мир, «запрограммированные» на установление социальных связей. Свидетельства впечатляют: в течение часа после рождения человеческий младенец откинет голову назад, чтобы посмотреть в глаза и лицо смотрящего на нее человека. Еще через несколько часов ребенок будет ориентировать голову в направлении голоса матери.И, как это ни невероятно, всего несколько часов, прежде чем ребенок сможет имитировать выражение лица опекуна. Мать ребенка, в свою очередь, реагирует и имитирует выражение и эмоции своего ребенка в течение нескольких секунд.

Короче говоря, мы социальные существа с самого начала: мы рождены для того, чтобы быть вовлеченными и взаимодействовать с другими, а это и есть основа доверия. Это было преимуществом в нашей борьбе за выживание. Как отметила социальный психолог Шелли Тейлор в своем резюме научных доказательств: «Ученые теперь рассматривают питательные качества жизни — связь между родителями и детьми, сотрудничество и другие благоприятные социальные связи — как важнейшие атрибуты, которые стимулировали развитие мозга … успех как вид.«Тенденция к доверию имела смысл в нашей эволюционной истории.

Исследования показали, что химический состав мозга, управляющий нашими эмоциями, также играет роль в доверии. Пол Зак, исследователь новой области нейроэкономики, продемонстрировал, например, что окситоцин, мощное природное химическое вещество, обнаруженное в нашем организме (которое играет роль в родах матери и производстве молока), может повысить как доверие, так и доверие. и доверие между людьми, играющими в экспериментальные игры доверия. (Для этого достаточно даже капельки назального спрея с окситоцином.Другое исследование также показало, как окситоцин тесно связан с положительными эмоциональными состояниями и созданием социальных связей. Доказано, что животные становятся более спокойными, спокойными и менее тревожными, когда им вводят окситоцин.

Trust действует по очень простым сигналам. Например, у нас гораздо больше шансов доверять людям, которые в чем-то похожи на нас. Возможно, наиболее убедительное свидетельство этого — исследование, проведенное Лизой ДеБрюн. Она разработала хитроумную технику создания образа другого человека, который можно трансформировать так, чтобы он все больше и больше (или все меньше и меньше) напоминал лицо участника исследования.ДеБрюн обнаружил, что чем больше сходство, тем больше участник доверял человеку на изображении. Эта тенденция доверять людям, которые похожи на нас, возможно, коренится в возможности того, что такие люди могут быть связаны с нами. Другие исследования показали, что нам нравятся люди, принадлежащие к нашей социальной группе, и мы доверяем им больше, чем посторонним или незнакомцам. Этот внутригрупповой эффект настолько силен, что даже случайного распределения по небольшим группам достаточно, чтобы вызвать чувство солидарности.

Как показали психолог Дахер Келтнер и другие, физическое прикосновение также имеет прочную связь с опытом доверия.В одном эксперименте, включающем игру, широко используемую для изучения решений, которым можно доверять, экспериментатор поставил перед собой задачу при описании задачи слегка прикасаться к спинам людей, когда они собирались играть в игру. Люди, получившие быстрое и ненавязчивое прикосновение, с большей вероятностью будут сотрудничать со своим партнером, а не конкурировать с ним. Келтнер заметил, что это не совпадение, что ритуалы приветствия во всем мире включают прикосновения — обратите внимание на твердое, всеамериканское рукопожатие.

Итак, к чему сводятся все эти исследования? Это показывает, что часто не нужно много, чтобы склонить нас к доверию.Люди могут говорить, что не очень доверяют другим, но их поведение говорит о другом. Фактически, во многих отношениях доверие — наша позиция по умолчанию; мы доверяем регулярно, рефлексивно и несколько бездумно в широком диапазоне социальных ситуаций. Как лаконично выразилась клинический психолог Дорис Бразерс: «Доверие редко занимает передний план сознательного осознания. Мы не более склонны спрашивать себя, насколько мы доверяем в любой данный момент, чем спрашивать, удерживает ли гравитация все еще планеты на орбите.«Я называю эту тенденцию презумптивным доверием , чтобы уловить идею о том, что мы подходим ко многим ситуациям без каких-либо подозрений. В большинстве случаев эта предрасположенность нам хорошо служит. Если только нам не посчастливилось стать жертвами серьезного нарушения доверия, у большинства из нас был многолетний опыт, подтверждающий базовую надежность окружающих нас людей и организаций к тому времени, когда мы стали взрослыми. Когда мы доверяем, дела редко идут катастрофически неправильно, так что предвзятое отношение к доверию не является полностью иррациональным.

Но наши суждения иногда плохи

Если человеку доверять, возможно, так же человеку и ошибаться. Действительно, это подтверждают многие исследования. Наш прекрасно адаптированный мозг, управляемый репликами, может в первую очередь помочь нам наладить доверительные связи, но он также делает нас уязвимыми для эксплуатации. В частности, наша склонность судить о надежности на основе физического сходства и других поверхностных сигналов может оказаться катастрофической в ​​сочетании с тем, как мы обрабатываем информацию.

Одна из тенденций, искажающих наши суждения, — это наша склонность видеть то, что мы хотим видеть.Психологи называют это предвзятостью подтверждения . Из-за этого мы уделяем больше внимания и преувеличиваем важность доказательств, подтверждающих наши гипотезы о мире, при этом преуменьшая или не принимая во внимание расхождения или доказательства обратного. В одной из лабораторных игр, которые я провел, люди, которые были настроены ожидать возможного злоупотребления доверием, более внимательно искали признаки ненадежного поведения потенциальных партнеров. Напротив, те, кто был ориентирован на более позитивные социальные ожидания, уделяли больше внимания свидетельствам надежности других.Наиболее важно то, что последующие решения людей о том, насколько доверять потенциальным партнерам, не соответствовали этим ожиданиям.

Предвзятость подтверждения не была бы такой уж плохой, если бы на нас не сильно влияли социальные стереотипы, которые большинство из нас носит в своей голове. Эти стереотипы отражают (часто ложные) убеждения, которые коррелируют наблюдаемые сигналы (черты лица, возраст, пол, раса и т. Д.) С лежащими в основе психологическими чертами (честность, надежность, симпатия или надежность).Психологи называют эти убеждения имплицитными теориями , и существует множество свидетельств того, что мы не осознаем, как они влияют на наши суждения. В большинстве случаев наши теории неявной личности довольно безобидны; они просто помогают нам быстрее классифицировать людей и быстрее выносить социальные суждения. Но они могут заставить нас переоценить чью-либо надежность в ситуациях, когда на карту поставлено многое (например, наша физическая безопасность или финансовая безопасность).

Что еще хуже, люди склонны думать, что их собственное суждение лучше среднего, включая суждение о том, кому доверять.На занятиях по переговорам, которые я преподаю, я обычно обнаруживаю, что около 95% студентов MBA помещают себя в верхнюю половину распределения, когда дело доходит до их способности точно «оценивать» других людей, включая то, насколько заслуживающими доверия, надежными, честными , и честные одноклассники. Фактически, более 77% моих студентов попадают в 25% лучших учеников своего класса, а около 20% — в 10% лучших. Это раздутое чувство собственного суждения делает нас уязвимыми для людей, которые могут подделывать внешние признаки надежности.

Наши суждения искажаются не только пристрастиями в нашей голове. Мы часто полагаемся на доверенных третьих лиц для проверки характера или надежности других людей. Эти третьи стороны, по сути, помогают нам «переложить» наши позитивные ожидания с одной известной и доверенной стороны на другую, менее известную и менее известную. В таких ситуациях доверие буквально становится переходным. К сожалению, как показывает случай Берни Мэдоффа, транзитивное доверие может убаюкивать людей ложным чувством безопасности.Данные свидетельствуют о том, что Мэдофф был мастером развития и использования социальных связей. Одним из его охотничьих угодий была ортодоксальная еврейская община, сплоченная социальная группа.

Описанные до сих пор предубеждения способствуют ошибкам при принятии решения, кому доверять. К сожалению, связка в нашем мозгу также может препятствовать нашей способности принимать правильные решения о том, какой риск мы должны взять на себя в наших отношениях. В частности, исследователи выделили две когнитивные иллюзии, которые увеличивают нашу склонность доверять слишком быстро, слишком сильно и слишком долго.

Первая иллюзия заставляет нас недооценивать вероятность того, что с нами случатся плохие вещи. Исследование этой иллюзии личной неуязвимости показало, что мы думаем, что вряд ли испытаем некоторые жизненные невзгоды, даже если объективно осознаем, что такой риск существует. Таким образом, хотя мы интеллектуально знаем, что уличная преступность является серьезной проблемой в большинстве городов, мы недооцениваем шансы, что мы станем ее жертвами. Утверждалось, что одной из причин этой иллюзии является легкость, с которой мы занимаемся своего рода компенсационным расчетом и вызываем по памяти все шаги, которые мы предприняли для снижения таких рисков (например, избегая темных переулков или превращая их в привычка переходить улицу при приближении зловещего незнакомца).Вторая и тесно связанная с этим иллюзия — нереалистичный оптимизм . Многочисленные исследования показали, что люди часто переоценивают вероятность того, что с ними произойдет что-то хорошее — что они выйдут замуж, сделают успешную карьеру, проживут долгую жизнь и т. Д. Даже когда людям дают точную информацию об истинных шансах на такие результаты, они все равно склонны думать, что добьются большего успеха, чем в среднем.

Как будто всех этих предубеждений и иллюзий недостаточно, нам также приходится мириться с тем фактом, что сама простота наших сигналов доверия делает нас уязвимыми для злоупотреблений.К сожалению для нас, практически любой показатель надежности можно подделать или подделать. Ряд исследований показывает, что обнаружить среди нас мошенников не так просто, как можно было бы подумать. Я изучаю обманчивое поведение в своих лабораторных экспериментах и ​​преподаю об этом на курсах по власти и переговорам в своей бизнес-школе. В одном упражнении я поручаю некоторым участникам сделать все возможное, чтобы «имитировать» надежность во время предстоящего упражнения по переговорам. Я говорю им, чтобы они свободно использовали все свои интуитивные теории относительно поведения, свидетельствующего о том, что им можно доверять.Так что же говорят и делают эти краткосрочные социопаты? Обычно они часто улыбаются; поддерживать сильный зрительный контакт; время от времени нежно дотрагиваться до руки или руки другого человека. (Женщины упоминают прикосновение как стратегию чаще, чем мужчины, и в своих отчетах после упражнений также сообщают, что используют его чаще, чем мужчины.) Они весело подшучивают, чтобы расслабить собеседника, и симулируют открытость во время настоящих переговоров. говоря такие вещи, как «Давайте будем честными, и мы, вероятно, сможем лучше справиться с этим упражнением» и «Мне всегда нравится класть все свои карты на стол.”

Их усилия оказались довольно успешными. Большинству довольно легко заставить другого человека думать, что он ведет себя заслуживающим доверия, открытым и совместным образом (в соответствии с оценками этих качеств их партнерами по переговорам). Вдобавок, даже когда учеников по ту сторону стола переговоров (тайно) предупредили о том, что половине учеников, с которыми они могут столкнуться, было дано указание попытаться обмануть их и воспользоваться ими, их способность обнаруживать фальшивых лиц не улучшилась: они этого не сделали. не идентифицирует подделок точнее, чем при подбрасывании монеты.Возможно, самое интересное то, что те, кто были предупреждены, на самом деле чувствовали , что они справились с обнаружением подделок лучше, чем другие студенты.

Мы увидели, почему мы доверяем, а также почему мы иногда плохо доверяем. Пришло время подумать, как вернуть доверие в нужное русло. Если мы хотим воспользоваться его подлинными преимуществами, нам нужно более благоразумно доверять ему.

Закажите свое доверие

Мы никогда не можем быть уверены в мотивах, намерениях, характере или будущих действиях другого человека.Нам просто нужно выбирать между доверием (открывая перспективу злоупотреблений, если мы имеем дело с эксплуататором) или недоверием (что означает упускать все преимущества, если другой человек оказывается честным). Тень сомнения окутывает каждое решение довериться. Тем не менее, вы можете многое сделать, чтобы уменьшить сомнения, в частности, изменив свой образ мышления и поведенческие привычки. Вот несколько предварительных правил, как умерить доверие.

Тень сомнения окутывает каждое решение довериться.Но вы можете многое сделать, чтобы уменьшить это сомнение.

Правило 1 | Знать себя.

Когда дело доходит до доверия, люди обычно попадают в одну из двух групп. Некоторые доверяют слишком много и слишком охотно. Они склонны придерживаться слишком радужного взгляда, полагая, что большинство людей порядочны и никогда не причинят им вреда. Таким образом, они слишком рано раскрывают личные секреты в отношениях или делятся конфиденциальной информацией на рабочем месте слишком без разбора, прежде чем будут заложены разумные, постепенные основы доверия.Они слишком свободно говорят о своих убеждениях и впечатлениях о других, не решая, является ли человек, с которым они разговаривают, другом или врагом. Их чрезмерно доверчивое поведение настраивает их на возможное горе. В другом ведре находятся люди, которые слишком недоверчивы в отношениях. Они предполагают худшее в отношении мотиваций, намерений и будущих действий других людей и поэтому сдерживаются, избегая раскрытия чего-либо о себе, что могло бы помочь создать социальную связь.Они не хотят полностью отвечать взаимностью, потому что боятся доверять не тем людям. Они могут делать меньше ошибок, чем их более доверчивые коллеги, но у них меньше положительного опыта, потому что они держат других на расстоянии.

Поэтому первое правило — выяснить, в какую из корзин вы попадаете, потому что это определит, над чем вам нужно работать. Если вы умеете доверять, но склонны доверять не тем людям, вы должны научиться лучше интерпретировать получаемые сигналы.Если вы умеете распознавать сигналы, но испытываете трудности с установлением доверительных отношений, вам придется расширить свой репертуар поведения.

Правило 2 | Начни с малого.

Доверие влечет за собой риск. Этого нельзя избежать. Но вы можете разумно рисковать — а разумный означает небольшой , особенно на ранних этапах отношений. Социальный психолог Дэвид Мессик и я придумали термин поверхностное доверие , чтобы описать виды небольшого, но продуктивного поведения, с помощью которого мы можем выразить нашу готовность доверять.

Хорошим примером этого является жест, сделанный Hewlett-Packard в 1980-х годах. Руководство HP позволило инженерам забирать оборудование домой в любое время, в том числе в выходные, без необходимости выполнять множество формальных документов или волокиты. Это стало убедительным сигналом о том, что сотрудникам, уносящим его за пределы предприятия, можно доверять. Тот факт, что оборудование было впоследствии возвращено, подтвердил это доверие и со временем укрепил его. Образные акты доверия такого рода в свою очередь порождают надежность.Они не связаны с большим риском, но транслируют, что вы готовы идти навстречу людям.

Засоление вашего мира множеством маленьких доверчивых действий посылает сигнал другим, которые сами заинтересованы в построении хороших отношений, и десятилетия исследований социального психолога Свенна Линдскольда и других доказали, что это приводит к более позитивным взаимодействиям. Он работает, потому что он инкрементный (и, следовательно, разумно управляет рисками) и случайный (то есть привязан к взаимности).По очереди постепенно увеличивая риски, вы укрепляете у другого человека сильное и сдержанное доверие.

Правило 3 | Напишите escape-предложение.

В нашем исследовании динамики доверия в ситуациях с высокими ставками Дебра Мейерсон, Карл Вейк и я обнаружили, что, если у людей есть четко сформулированный план выхода из взаимодействия, они могут участвовать более полно и с большей приверженностью. Такое хеджирование ставок может показаться, что это скорее подорвет, чем укрепит доверие. (В конце концов, как вы можете ожидать, что я полностью вам доверяю, если я знаю, что вы мне не доверяете полностью?) Тем не менее, как это ни парадоксально, хеджирование позволяет каждому в организации доверять более легко и комфортно — и даже идти на больший риск.Поскольку я знаю, что ваша зависимость от меня немного ограничена (у вас есть хороший запасной план), у меня также есть больше места для передышки. Все мы знаем, что система переживет случайные неизбежные ошибки, которые пронизывают любую сложную организацию или социальную систему.

Проведенное мной исследование начинающих сценаристов, пытающихся проникнуть в индустрию развлечений, область, где предательство доверия является обычным явлением, является хорошим примером того, как это работает. Чтобы получить возможность развить свои оригинальные идеи для фильмов или телешоу, сценаристы сначала должны представить их агентам, независимым продюсерам и руководителям студий.Однако, как только они это сделают, их идеи будут доступны и всегда рискуют быть украденными. (И это реальная перспектива: не меньший писатель, чем Арт Бухвальд, имел такой опыт, когда предлагал идею для фильма об африканском принце, посетившем Америку — идея, которая внезапно появилась на экране несколько лет спустя как Coming to America с Эдди Мерфи в главной роли. В 1988 году Бухвальд подал в суд на Paramount, заявив, что эта идея принадлежит ему, и выиграл.) Один из способов подстраховаться от риска — написать описание обращения и зарегистрировать его в Гильдии писателей Америки, которая не позволяет другим претендовать на это как на свою собственность.Вторая важная преграда в Голливуде — это наличие агента, который сможет настолько широко продвинуть идею, что ее авторство станет широко известным. Голливуд — маленький мир, и создание чего-то общеизвестного в маленьком мире — хорошая стратегия хеджирования.

Правило 4 | Посылайте сильные сигналы.

Чтобы доверие перерастало от небольших начальных действий к более глубоким и широким обязательствам, важно посылать громкие, четкие и последовательные сигналы. Некоторые из социальных сигналов, которые мы посылаем, слишком тонкие, хотя мы этого не осознаем.В одном исследовании, которое я изучал, изучая восприятие взаимного доверия, я обнаружил, что и руководители, и подчиненные переоценивают, насколько им доверяют люди из другой категории. Это несоответствие в восприятии себя и других — разрыв доверия — имеет важное значение: большинство из нас склонны недостаточно инвестировать в то, чтобы донести свою надежность до других, потому что мы считаем само собой разумеющимся, что они знают или могут легко различить наши замечательные качества справедливости и честности. , и целостность.

Отправка сильных и четких сигналов не только привлекает других закаленных доверчивых людей, но также отпугивает потенциальных хищников, которые ищут легких жертв, посылающих слабые и непоследовательные сигналы.Вот почему критически важно иметь репутацию стойкого человека; Репутация — один из самых действенных способов сообщить, кто мы есть и какие отношения мы ищем. Роберт Аксельрод, пионер в этом потоке исследований, использовал красочный термин провокация , чтобы выразить эту идею: чтобы сохранить ваши доверительные отношения на ровном уровне и на уровне игрового поля, вы должны быть готовы не только принимать шансов, изначально немного доверяя (сигнализируя о готовности к сотрудничеству), но также решительно, быстро и соразмерно (сигнализируя о том, что вы нанесете ответный удар, когда ваше доверие будет злоупотреблено).Его исследование показало, что можно вести себя хорошо и не финишировать последним, но только если вы тверды и последовательны в наказании за правонарушения.

Правило 5 | Признайте дилемму другого человека.

Наш эгоцентричный мозг легко попадает в ловушку мышления только с нашей собственной точки зрения: в конце концов, это наши собственные дилеммы доверия, которые мы так провоцируем и привлекаем внимание. (Кому я должен инвестировать свои деньги? Кому я должен позволить работать со мной?) Мы часто забываем, что люди, с которыми мы имеем дело, сталкиваются с собственными дилеммами доверия и нуждаются в заверении, когда задаются вопросом, следует ли (или насколько) им доверять нам. .Некоторые из лучших создателей доверия, которых я изучал, проявляют большое внимание и сочувствие к точке зрения другой стороны. Они хорошо читают мысли, знают, какие шаги нужно предпринять, чтобы успокоить людей, и активно развеивают беспокойство и беспокойство других.

Хорошим примером является президент Джон Ф. Кеннеди в своей знаменитой вступительной речи в Американском университете в 1963 году, в которой он высоко оценил замечательные качества советского народа и заявил о своей готовности работать в направлении взаимного ядерного разоружения с советскими лидерами.Мы знаем из советских мемуаров, что премьер-министр Никита Хрущев был впечатлен, считая, что Кеннеди искренне пытался оторваться от прошлого и ему можно было доверить работу над этим вопросом.

Правило 6 | Смотрите не только на людей, но и на роли.

Многие исследования подчеркивают центральную важность личных связей в процессе построения доверия — и это правильно. Однако это открытие не обязательно означает, что ваше доверие к лидерам или лицам, обладающим властью, должно основываться на истории постоянных личных контактов.Исследование, которое Дебра Мейерсон, Карл Вейк и я провели в отношении того, что мы называем быстрым доверием , показало, что высокий уровень доверия часто возникает в результате очень обезличенного взаимодействия; на самом деле личные отношения иногда мешают доверию.

Важным элементом быстрого доверия является наличие четких и убедительных ролей. Мы обнаружили, что глубокое доверие к роли может заменить личный опыт общения с человеком. Ролевое доверие — это доверие к системе, которая отбирает и обучает человека.Робин Доус, психолог, специализирующийся на человеческих суждениях, однажды заметил: «Мы доверяем инженерам, потому что мы доверяем инжинирингу и что инженеров [как людей] научили применять действующие инженерные принципы». Таким образом, роль является показателем личного опыта и гарантирует компетентность и мотивацию — короче говоря, надежность.

Конечно, доверие на основе ролей не является надежным. Люди с Мэйн-стрит долгое время доверяли людям на Уолл-стрит именно потому, что финансовая система США, казалось, давала надежные результаты, которым позавидовал весь остальной мир.Но ошибочно или нет, но, решая, кому доверять, мы все равно должны принимать во внимание роли, которые играют люди.

Правило 7 | Оставайтесь бдительными и всегда задавайте вопросы.

Когда мы голодны, мы думаем о еде, пока не утолим голод; тогда наш разум переходит к следующей задаче, стоящей перед нами. Человеческие существа ищут выхода — и это верно и в отношении наших решений при решении дилемм о доверии. Мы беспокоимся о надежности потенциального финансового консультанта, поэтому проводим комплексную проверку. Однако после того, как мы приняли решение, мы, как правило, не возвращаемся к нему, если кажется, что ничего не изменилось.Это опасно.

Как только мы приняли решение доверять, мы обычно не возвращаемся к нему. Это опасно.

Анализируя рассказы о формирующем опыте доверия, я обнаружил, что люди, доверие которых было злоупотреблено, часто оказывались в ситуациях, когда они обнаруживали — слишком поздно — что ландшафт изменился, но они не могли этого заметить, потому что думали, что уже давно поняли из ситуации. Несмотря на то, что отношение начальника к ним изменилось или кто-то в организации отравлял их репутацию, они жили с ложным чувством безопасности.Они теряют бдительность.

Скандал с Мэдоффом — хороший тому пример. Многие люди, вложившие свои сбережения в Берни Мэдоффа, изначально проявили должную осмотрительность. Но как только они приняли решение, их внимание переключилось на другое. Они были слишком заняты зарабатыванием денег, чтобы ими управлять — что им часто было неудобно делать, потому что они не считали себя финансовыми экспертами. Как заявил переживший Холокост и лауреат Нобелевской премии мира Эли Визель, одна из многих жертв Мэдоффа: «Мы проверили людей, которые имеют с ним дела, и они оказались среди лучших умов Уолл-стрит, гениев финансов.Я преподаю философию и литературу — так и случилось ».

Проблема восстановления доверия заключается в том, что для этого необходимо расспрашивать людей, которым мы доверяем, что психологически неудобно. Но когда дело доходит до ситуаций, в которых на кону стоит наша физическая, психическая или финансовая безопасность, наше доверие должно сдерживаться устойчивой, дисциплинированной амбивалентностью.

Наша предрасположенность к доверию является важным навыком выживания для маленьких детей и, действительно, для нас как вида.Более того, недавние данные показывают, что доверие играет решающую роль в экономической и социальной жизнеспособности наций, еще больше подтверждая его фундаментальную ценность. Но то, что помогает человечеству выжить, не всегда помогает человеку, и наша склонность к доверию делает нас уязвимыми как личности. Поэтому, чтобы безопасно пользоваться доверием в полной мере, мы должны научиться сдерживать его.

Семь правил, которые я предлагаю здесь, ни в коем случае не представляют собой исчерпывающий пример того, как разумно доверять. Наука о доверии также гораздо менее завершена, чем хотелось бы, хотя она быстро растет, поскольку нейроэкономисты, бихевиористы и психологи используют новые мощные методы, такие как визуализация мозга и моделирование агентов, чтобы узнать больше о том, как мы выносим суждения о том, кому доверять. и когда.Но, несмотря на все их недостатки, эти правила помогут вам хорошо начать процесс обучения тому, как разумно и хорошо доверять на протяжении всей жизни.