ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

В Арбитражном процессе Ответчик оплатил основной долг в полном объеме до вынесения судебного приказа. Судья вынес судебный приказ и взыскал с Ответчика основной долг и государственную пошлину. Ответчик в установленный срок представил возражения относительно исполнения судебного приказа по причине оплаты основного долга. Что в этой ситуации будет с оставшейся задолженностью по госпошлине?

Вопрос: В Арбитражном процессе Ответчик оплатил основной долг в полном объеме до вынесения судебного приказа. Судья вынес судебный приказ и взыскал с Ответчика основной долг и государственную пошлину. Ответчик в установленный срок представил возражения относительно исполнения судебного приказа по причине оплаты основного долга. Что в этой ситуации будет с оставшейся задолженностью по госпошлине?

Ответ: В данном случае имеет значение момент погашения долга ответчиком – до принятия судом заявления о выдаче судебного приказа в суд или после такого принятия.

Погасив долг до принятия иска к производству, ответчик не возмещает истцу судебные расходы. В таком случае во избежание потери государственной пошлины рекомендуется отказаться от заявления или заключить мировое соглашение с ответчиком.

Если же ответчик удовлетворил требования истца после возбуждения производства по делу, то в данном случае действует принцип распределения судебных расходов (аналогично иным судебным расходам), а именно – ответчик возмещает такие расходы.  что повлекло отказ от иска. Суд не взыскал с ответчика расходы на представителя истца. Если же долг погашается после принятия иска к производству, ответчик возмещает эти расходы. Постановление АС Волго-Вятского округа от 22.03.2016 по делу N А43-7713/2015, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 2 июля 2014 г. по делу N А63-13464/2013.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная госпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (в настоящий момент утратило силу) разъяснено, что в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит. Данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины. В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены. Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате госпошлины.

Отказ истца от иска или принятие судебного решения в случае, когда ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования после возбуждения производства по делу, не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя (Применимые нормы: ч. 1 ст. 110 АПК РФ): Позиция ВС РФ, ВАС РФ:  

Пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 21.01.2016 N 1:

Если производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от иска в связи с тем, что после его обращения в суд ответчик добровольно удовлетворил требования, судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Вместе с тем отказ от иска является правом, а не обязанностью истца. Соответственно, возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах нельзя ставить в зависимость от того, заявлен ли им отказ от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия решения по такому делу судебные издержки тоже взыскиваются с ответчика.

Пункт 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121:

Отказ истца от иска в случае, если ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования после того, как суд возбудил производство по делу, не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

 

 Таким образом, в заданной ситуации право на взыскание с ответчика расходов по госпошлине сохраняется, и суд должен отнести бремя возмещения пошлины на ответчика. Так как судебный приказ уже вынесен, то пошлина должна быть взыскана с ответчика в полном объеме, если только вынесение судебного приказа не будет признано недействительным по заявлению стороны дела.

 

ООО «АК «Аудит-Юкон» 

Юрисконсульт Франк А.Ф.

Ответчик оплатил долг после подачи иска.

Порядок возврата государственной пошлины определяется Налоговым кодексом РФ.

Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции;

4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие;

5) отказа в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, удостоверяющего в случаях, предусмотренных законодательством, личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и на территории Российской Федерации, проездного документа беженца.

2. Не подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за государственную регистрацию заключения брака, перемены имени, внесение исправлений и (или) изменений в записи актов гражданского состояния, в случае, если впоследствии не была произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния или не были внесены исправления и изменения в записи актов гражданского состояния.

3. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

4. Не подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, сделок с ним, в случае отказа в государственной регистрации.

При прекращении государственной регистрации права, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество, сделки с ним на основании соответствующих заявлений сторон договора возвращается половина уплаченной государственной пошлины.

5. Утратил силу с 1 января 2007 года. — Федеральный закон от 27.07.2006 N 137-ФЗ.

6. Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

7. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.

Всего Вам хорошего!

Елена Чернова.

Должна ли я оплачивать судебные издержки, если оплатила долг до судебного заседания?

Как следует из ч. 1 ст. 101 Гражданского Процессуального Кодекса РФ РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Прежде всего, Вам необходимо представить документы об удовлетворении заявленных исковых требований суду в судебном заседании.

Да, можно предъявить данные документы и истцу, до его начала, но не обязательно.

В случае. если истец представит суду до вынесения судом решения отказ от иска в связи с тем, что Вы добровольно удовлетворили заявленные исковые требования, и потребует от суда взыскать с Вас понесенные расходы по оплате государственной пошлины по делу (или иные), тогда у Вас возникнет обязанность по возмещению судебных расходов.

В случае, если истцом отказ от иска по указанным основаниям будет заявлен, но не будет заявлено ходатайство о взыскании с Вас понесенных им расходов по оплате государственной пошлины по делу, 

В случае, если истец ничего суду не представит, то суд обязан вынести решение об отказе в иске, и тогда, вне зависимости от заявляемых истцом ходатайств, судебные расходы Вы возмещать истцу не обязаны.

Отсутствие полномочий у представителя, занятость в других процессах и прочее подобное уважительными причинами не подать заявление об отказе от иска и возмещении с ответчика расходов не являются.

Получил определение арбитражного суда о принятие искового заявление, о взыскание долга. Долг этим же числом оплатил. Что написать в отзыве? Надо ли его писать? И надо ли идти в суд?

Здравствуйте, Олег Владмирович! Вы совершенно верно понимаете, что Вам необходимо представить в суд отзыв на исковое заявление и приложить к отзыву документ об олате задолженности. Однако суд в любом случае будет рассматривать иск, если истец не отзовет иск. Это коллеги уже пояснили.

Если сумма исковых требований (цена иска) совпадает с суммой задолженности, то суд при вынесении решения откажет в удовлетворении исковых требований на основании ст. 408 ГК РФ:

Статья 408. Прекращение обязательства исполнением

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

а также на основании ст. 65 АПК РФ:

АПК РФ, Статья 65. Обязанность доказывания

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
3.Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Если истец, кроме суммы задолженности, также предъявляет требование об оплата судебных расходов, то суд удовлетворит иск частично, т.е в сумме задолженности откажет, а сумму судебных расходов удовлетворит.

Вам в отзыве на исковое заявление необходимо просить отказать истцу в удовлетворении искового заявления, поскольку обязательство Вами исполнены перед кредитором.

Суд вынес решение о взыскании задолженности после её погашения

Здравствуйте. Раз АПК, то подавайте апелляционную жалобу в порядке ст. 259 АПК РФ:

1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы — в определении о возвращении апелляционной жалобы.

Ознакомьтесь со ст. 260 АПК РФ:

1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;
3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов.
В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
4. К апелляционной жалобе прилагаются:
1) копия оспариваемого решения;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

до даты судебного разбирательства.

Юлия

до первого судебного заседания? Обязательно подайте апелляцию, приложите документы, подтверждающие оплату суммы долга и иные доказательства в обоснование Вашей позиции.  Если повезет, то суд отменит решение первой инстанции. Только надо указать вескую причину, почему доказательства не были предоставлены в суд первой инстанции. Можете пока что сказать, что истец в данном случае злоупотребил правом, хотя также обладал информацией о погашении задолженности. Документы об оплате пригодятся, если что для приставов.

Присудят ли выплату неустойки, если после того, как было подано исковое заявление, ответчик долг вернул?

Подавайте.

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

Проблема двойного взыскания долга с ответчика, взысканного на основании решения суда

Проект статьи

Приветстввую коллеги! Буду благодарен за дополнение , критику, обсуждение)

Тема актуальная и злободневная.

В последнее время участились случаи недобросовестного поведения взыскателей (истцов), которые пользуясь недостатками законодательства, дважды взыскивают задолженность с ответчика на основании исполнительного документа.

Один из них – отсутствие у банка или иной кредитной организации правомочий по оценке доказательств исполнения решения суда в том случае, когда банк исполняет исполнительный документ в порядке ст. 8 Закона об исполнительном производстве.

Для того чтобы возвратить неосновательно полученное взыскателем, требуется время, а в некоторых случаях очень велика вероятность того, что реально возвратить свои денежные средства не получится и вовсе (например, – взыскатель находится или будет находиться в процедуре банкротства).

Ситуации бывают различные, в зависимости от осмотрительности ответчика правовые последствия у них будут разные.

(1) Наиболее распространенная ситуация – оплата должником (ответчиком) долга по судебному акту в добровольном порядке, без возбуждения процедуры исполнительного производства.

(1.1) Ответчик либо на следующий день после вступления в законную силу решения суда, либо позднее, добровольно оплачивает задолженность по судебному акту. Исполнительный документ судом взыскателю не выдавался.

Как правило, процедура получение исполнительного листа следующая – истец обращается с ходатайством о выдаче исполнительного листа в суд,  суд не назначая судебного заседания, выдает исполнительный документ  в порядке статьи 319 АПК РФ.

Таким образом, суд  при выдаче исполнительного документа не проверяет, исполнен судебный акт или нет.

Строго говоря, пунктом 1 статьи 159 АПК РФ установлено, что все ходатайства сторон разрешаются судом после заслушивания лиц, участвующих в деле, по результатам рассмотрения суд,  в виде отдельного судебного акта выносит определение (статья 184 АПК РФ).

Если долг оплачен ответчиком полностью и исполнительный лист еще не выдан судом, то в качестве контрмеры против двойного взыскания долга  ответчику можно рекомендовать обратиться в суд с ходатайством об отказе выдаче исполнительного листа, приложив к нему доказательства оплаты долга.

В данном случае, суд в порядке статьи 159 АПК РФ назначит проведения судебного заседания и разрешит вопрос о выдаче исполнительного листа по существу.

Так, в деле А81-1288/2015 Арбитражный суд Ярославской области удовлетворил ходатайство ответчика о невыдаче исполнительного листа на взыскание госпошлины с ответчика, так как ответчиком представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины.

Отслеживать информацию о выдаче исполнительного листа можно с помощью системы кадарбитр[1].

(1.2) Долг оплачен ответчиком полностью после выдачи истцу исполнительного листа судом.В такой ситуации, взыскатель может злоупотребить своим правом и предъявить исполнительный лист не в службу судебных приставах, а в банк, где у ответчика имеется счет в порядке статьи 8  Закона об исполнительном производстве».

В отличие от судебного пристава-исполнителя, у банка отсутствуют полномочия по проверке исполнения судебного акта, и он не может отказать взыскателю в исполнении исполнительного документа, даже если должником будут представлены в банк неоспоримые доказательства исполнения судебного акта.

В данном случае надлежащим способом защиты нарушенного права будет подача заявления о прекращении исполнения исполнительного документа. Заявление подается в рамках того же дела, где рассматривался основной спор между истцом и ответчиком.

Верховный Суд РФ (далее – суд) в своем определении от 21.04.2016 N 310-ЭС15-17354 (далее – определение) сформировал правовую позицию, позволяющую бороться с подобными злоупотреблениями со стороны взыскателей.

Определением удовлетворено требование общества о прекращении взыскания по исполнительному листу, поскольку взысканная с него решением суда первой инстанции задолженность, погашена.

 Судом указано, что у ответчика отсутствовала иная возможность прекратить принудительное взыскание в связи с фактическим исполнением, кроме как путем обращения в суд с заявлением о прекращении исполнения выданного судом исполнительного документа.

Судом применена  часть 6 статьи 13 АПК РФ, согласно которой в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Судом сделан вывод о том, что  статья 43 ФЗ  «Об исполнительном производстве» (перечень оснований для прекращения исполнительного производства) хоть и не содержит такого основания, как фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, это не означает, что должник, полностью исполнивший судебный акт, лишен возможности обратиться в суд с требованием о прекращении обязанности по исполнению судебного акта.

Также указано, что вывод суда округа о невозможности применения к спорной ситуации положений  статьи  43 Закона об исполнительном производстве ошибочен и привел к отказу обществу в судебной защите, принимая во внимание направленность его заявления на прекращение взыскания долга, которого у общества не имеется.

Следует отметить, что ситуация осложнена тем, что банк обязан исполнить требования исполнительного документа в течение трех рабочих дней (пункт 2 статьи 15; пункт 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, к моменту рассмотрения заявления о прекращении исполнения исполнительного листа, права ответчика уже будут нарушены, и у него останется только один способ защиты – подача самостоятельного иска о взыскании неосновательного обогащения.

 Удастся ли реально исполнить данный судебный акт о взыскании неосновательного обогащения? Велика вероятность, что к тому времени у истца не будет денежных средств и имущества, достаточных для исполнения судебного акта.  Кроме того, взыскание повторной оплаты  с помощью иска о взыскании неосновательного обогащения длительная процедура.

Во избежание возникновения ситуации с необходимостью подачи самостоятельного иска, одновременно с подачей заявления о прекращении исполнения исполнительного документа[2], необходимо заявить ходатайство об обеспечении исполнения решения суда.

Здесь объективным препятствием для удовлетворения судом данного ходатайства, могут стать разъяснения, которые даны в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».

В пункте 18 указано, что  судам не допускается применения такой меры обеспечения, как приостановление исполнения исполнительного документа.

На наш взгляд, в разъяснениях, содержащихся в пункте 18 ПВАС РФ №55, идет речь о том, что при приостановлении исполнения исполнительного документа судам следует применять нормы АПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие приостановление исполнение судебного акта и исполнительного производства. Как такового запрета приостанавливать исполнение исполнительного документа данные разъяснения не содержат.

Главной целью процедуры обеспечения исполнения решения суда, является обеспечение его реального будущего исполнения. Если на период рассмотрения заявления о прекращении исполнения исполнительного документа не будет вынесен обеспечительный запрет банку исполнять исполнительный документ, то утрачивается правовой смысл рассмотрения заявления ответчика.

Банк обязан будет исполнить исполнительный документ, и определение суда о прекращении исполнения исполнительного документа станет заведомо неисполнимым судебным актом.

В пункте 21 Информационного Письма ВАС РФ №99 от 22.12.2015 даны разъяснения, что арбитражный суд вправе приостановить взыскание банком денежных средств по исполнительному листу при установлении обстоятельств, предусмотренных статьями 20,21 Закона об исполнительном производстве[3]. Таким образом, ВАС РФ в свое время допускал возможность приостановления исполнения исполнительного документа на период рассмотрения вопроса об его оспаривании.

Пример удовлетворения ходатайства об обеспечении исполнении решения суда можно найти в деле А40-152229/14 (Арбитражный суд города Москвы).

Суд посчитал, что непринятие обеспечительной меры в виде запрета банку исполнять требования исполнительного документа приведет к значительному ущербу для заявителя.

Практику по удовлетворению ходатайства о прекращении исполнения исполнительного документа можно найти: Постановление АС Московского округа от 30.05.2014 N Ф05-8340/2012 по делу N А40-121386/2011; Постановление АС Московского округа от 29.08.2017 по делу N А40-89983/12; Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу А43-15917/2012.

В пункте 63 Рекомендаций Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа[4],  даны разъяснения о том, что заявление о прекращении исполнения исполнительного документа рассматривается в порядке статьи 327 АПК РФ.

2. Ситуация, когда долг оплачен, но данный факт не исследовался судом при рассмотрении дела.

Данная ситуация является наиболее сложной для ответчика. Ответчик в силу различных причин, не присутствовал в судебных заседаниях, суд направлял в его адрес извещения, однако они все возвратились с почтового отделения связи в адрес суда.

Не будем обсуждать причины такого поведения ответчика, умышленное оно было, или вследствие небрежности, это не имеет правового  значения, так как в соответствии с требованиями  пунктом 2 части 3 статьи 123 АПК РФ сторона считается уведомленной, если,   несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

То есть представим себе ситуацию, что ответчик не явился в суд, суд удовлетворяет иск. В тоже время у ответчика имеются бесспорные доказательства оплаты долга.

Если ответчик предъявит свои доказательства оплаты долга при рассмотрении дела в апелляционном суде, то с точки зрения буквы закона, апелляционный суд откажет в приобщении данных доказательств (пункт 2 статьи 268 АПК РФ) и  оставит решение суда первой инстанции без изменения.

Невозможно здесь и применить процедуру оспаривания судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, так как доказательства оплаты существовали на момент рассмотрения дела в суде, следовательно, они не подпадают под критерий вновь открывшихся обстоятельств, указанных в статье 311 АПК РФ.

В абзаце 2 пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2014 № 52[5] указано, что судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

Одним из решений возникшей проблемы будет заявления о зачете ответчика истцу, так как у истца и ответчика имеются встречные однородные требования.

Но здесь на одной стороне судебный акт, подтверждающий наличие задолженности, с другой стороны простое письменное доказательство. Можно ли в данном случае назвать данные требования однородными?

Более того, если сторона, которая намерена получить двойное исполнение, находится в процедуре банкротства, то тогда такой зачет недопустим в силу закона (ст. 411 ГК РФ п. 1 ст. 63 и п.8 ст. 142 Закона о банкротстве).

Даже если взыскатель не находится в процедуре банкротства, то он может не признавать заявление о зачете ответчика, и требовать исполнение решения суда от судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель вправе произвести зачет только в случаях, если встречные однородные требования, подтверждены исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства (статья 88.1 Закона об исполнительном производстве»).

Таким образом, в данной ситуации способом защиты нарушенного права будет подача ответчиком иска о признании обязательства прекратившимся на основании статьи 408 ГК РФ.

В данном случае, первоначальный судебный акт не будет создавать преюдиции для рассмотрения данного иска, так как суд не исследовал документы об оплате долга при вынесении первоначального решения.

В противном случае, возникает ситуация, что сторона получит двойное исполнение по обязательству,но такое положение дел является недопустимым (статьи 1,10 ГК РФ).

Вторым вариантом решением проблемы будет подача заявления о прекращении исполнения исполнительного документа, как подробно описано выше. С правовой точки зрения не имеет значения, когда было исполнено обязательство до вынесения судебного акта или после.

Судебный акт, сам по себе, не создает какого-то самостоятельного обязательства, а только разрешает возникший спор.

Выводы: Ввиду особенностей арбитражного процессуального законодательства (в гражданском процессуальном праве вопросы с отменой заочного решения разрешаются намного проще), в настоящее время, необходимы четкие правовые механизмы, направленные на защиту от недобросовестного поведения сторон, которые пытаются получить двойное исполнение по обязательству.

© А.А. Шарон, 2018

[1] https://kad.arbitr.ru/

[2] в заявлении целесообразно просить суд обратить решение  к немедленному исполнению  пункт 3 ст. 182 АПК РФ

[3] в данном случае ВАС РФ ссылается на ФЗ «Об исполнительном производстве» №119 от 21.07.1997 , который действовал в период издании письма.

[4] Научно-консультативный совет при Федеральном арбитражном суде Уральского округа «По вопросам применения норм законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах, процессуальных норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) и норм законодательства об исполнительном производстве (по итогам заседания, состоявшегося 10 — 11 ноября 2011 года в г. Екатеринбурге)

[5] Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»

 

Что произойдет, если обвиняемый не сможет вовремя выступить в защиту?

• Аграрное право
  • Общие
  • Общая сельскохозяйственная политика
  • Защита животных
  • Продажа товаров
  • Маркировка пищевых продуктов
• Закон о животных
  • Защита животных
  • Собачий
  • Лошадь
  • Домашние животные
• Бизнес-финансы
  • Несостоятельность
  • Налогообложение
  • Взыскание долга
• Закон о благотворительности
• Закон о детях
  • Введение
  • Образование
  • Родительская ответственность
  • Уход и благополучие
  • Похищение
  • Аборт, суррогатное материнство и усыновление
  • Детское содержание
• Гражданский суд
  • Финансы
  • Доказательства
  • Судебные решения
• Подготовка претензии
  • Фон
  • Начальные стадии
  • Протокол предварительных действий
  • Претензионные письма
• Клиническая халатность
• Закон о компаниях
  • Структура компании
  • Франчайзинг
• Потребительское право
• Договорное право
  • Введение
  • Вместимость
  • Типы контрактов

.

пост решение и исполнение | MoneyClaimsUK

У меня есть решение окружного суда (CCJ), что дальше?

После судебного решения стороны именуются кредитором по судебному решению и должником по судебному решению. Обычно кредитором по судебному решению является первоначальный истец.

После вынесения судебного решения, предполагающего, что задолженность по судебному решению не выплачена в сроки, указанные в судебном решении, кредитору по судебному решению необходимо будет рассмотреть вопрос о том, как добиться выплаты.Это принуждение.

Исполнение судебного решения не является автоматическим.

Задолженность по судебному решению должна быть выплачена в течение месяца с даты вынесения судебного решения, если суд не вынес специального постановления о его выплате в рассрочку.

Приведение в исполнение используется, когда должник по судебному решению не выплатил задолженность по судебному решению или не выплатил какой-либо причитающийся по нему платеж.

Кредитор по решению суда выбирает, какой метод или методы наиболее подходят для их конкретных обстоятельств.

Приведение в исполнение в равной степени применяется к судебным решениям и судебным постановлениям, которые могут быть исполнены.

Успешное исполнение

Успешное исполнение требует, чтобы мы сосредоточились на обстоятельствах Судебного Должника и на том, где они имеют что-то ценное. Это могут быть деньги на банковском или сберегательном счете, акции и акции, будущие доходы, товары, включая автомобили, которые могут быть проданы, здания или земля. Если ничего не известно о финансовом положении Должника по судебному решению, будь то физическое лицо, фирма, компания или корпорация, то Лучше всего начать с Распоряжения о получении информации.

Физические лица

Большинство кредиторов с суждением предпочли бы взыскать задолженность в полном объеме при первой же возможности. Это возможно, если есть активы, которые должны быть арестованы агентом по исполнению законов графства или судебным исполнителем Высокого суда, например автомобиль, который не находится в рассрочке, предметы домашнего обихода, материальная ценность которых в 4 раза превышает причитающуюся сумму, или есть вероятность наличия денег на счете, или заработная плата, покрывающая задолженность, когда можно использовать Распоряжение стороннего должника заморозить сберегательный или текущий счет.Во многих случаях это невозможно. Таким образом, кредитор по судебному решению должен рассмотреть вопрос о том, использовать ли один из вышеперечисленных методов принудительного исполнения для взыскания части долга, а затем рассмотреть возможность вложения доходов, если Должник по судебному решению используется для погашения в течение определенного периода или может быть подано постановление о списании средств для обеспечить долг за свой дом для последующего погашения. Только если причитающаяся сумма превышает 10 000 фунтов стерлингов, может быть получен Распоряжение о продаже после Распоряжения о взимании платы, и если иждивенцы проживают в собственности, Судья может не разрешить распоряжение.

Самозанятые

Как и физическое лицо, самозанятый человек может преследоваться судебным исполнителем в окружном суде или Высоком суде. Однако инструменты и оборудование, связанные с трудоустройством, на сумму 1200 фунтов стерлингов защищены, при превышении этой суммы они могут быть конфискованы вместе с личными вещами, но транспортные средства часто сдают в аренду, а не в собственность. Распоряжение стороннего должника о замораживании счета Должника по судебному решению, если название банка известно или его можно найти, обычно используется для возврата части денег или всех денег.Приказ о предъявлении обвинения в отношении собственности, принадлежащей должнику по судебному решению, может обеспечить долг, и если причитающаяся сумма превышает 10 000 фунтов стерлингов, может потребоваться судебное постановление для принудительной продажи. Вариант вложения в прибыль не подходит, поскольку Должник по судебному решению не платит PAYE или не имеет работодателя для сбора денег от имени суда.

Компании с ограниченной ответственностью

Наиболее распространенные методы — это письменное свидетельство о контроле для получения контроля над активами компании или поручение стороннему должнику о замораживании банковского счета, если название банка, которое использует судебный должник, известно или его можно найти.Приказ о получении информации, в котором директору предлагается явиться в суд для отчета о финансовом положении компании, может соответствовать Распоряжению о привлечении долга третьей стороны. Если существует риск ликвидации Компании с Ограниченной Ответственностью, Кредитор, принимающий решения, должен контролировать Регистрационную палату на предмет изменения статуса компании с «Активный». Как только статус компании изменится, необходимо проинформировать Регистрационную палату и приостановить рассмотрение любого запроса о ликвидации / ликвидации компании для обеспечения принудительного исполнения.

Ограничение

Правоприменительные меры могут быть предприняты на срок до 6 лет с даты вступления судебного решения в законную силу. Вы можете продолжать попытки принудительного исполнения в течение более 6 лет с даты вынесения судебного решения, но вы не можете начать первое принудительное действие после этой даты. Требуется разрешение суда для принудительного исполнения судебного решения, которому более 6 лет. Ордер на контроль от окружного суда и контрольный акт от Высокого суда должен быть продлен через 12 месяцев, если они не были исполнены.

Одновременное исполнение

Кредитор по судебному решению может использовать любое количество методов принудительного исполнения одновременно.

Что будет, если должник по судебному решению станет неплатежеспособным в ходе исполнительного производства?

При этих обстоятельствах исполнительное производство не может быть продолжено.

Процесс несостоятельности означает, что одни должники имеют приоритет перед другими, и кредитор по решению суда не имеет никакого права на преференциальный режим.Задолженность по судебному решению будет принята во внимание с любыми другими долгами перед другими кредиторами. Кредитор по судебному решению может ничего не получить, потому что у управляющего по делу о несостоятельности недостаточно денег.

Могу ли я подать заявку на банкротство / ликвидацию компании?

Если должник по судебному решению задолжал более 5000 фунтов стерлингов, кредитор по судебному решению может подать заявление о признании физического лица банкротом или о ликвидации компании.Для этого кредитор по судебному решению должен предъявить установленное законом требование должнику по судебному решению.

Заявление о банкротстве подается кредитором по судебному решению, когда ему причитается или может показать, что ему будет причитаться более 5000 фунтов стерлингов, а должник по судебному решению либо не может выплатить долг сейчас, либо не имеет разумных перспектив погасить его в обозримом будущем. Несоблюдение требований законодательства рассматривается как доказательство того, что эти условия выполняются.

Подача заявления о банкротстве в отношении судебного должника требует внимательного рассмотрения.Все сборы за подачу петиции оплачиваются истцом, который не имеет автоматического права на взыскание этих денег или любых денег, причитающихся по долгу по судебному решению.

Бывают случаи, когда Должник судебного решения может попытаться избежать обслуживания, и в этих случаях Кредитор судебного решения может попросить суд одобрить альтернативный метод обслуживания, например учетную запись Facebook или электронную почту.

Суд назначит дату возвращения, когда петиция будет рассмотрена.Нет никаких юридических требований для предъявления установленного законом требования лично к должнику по судебному решению, но лучше всего сделать это и получить письменный показания в качестве доказательства того, что установленное законом требование было удовлетворено надлежащим образом. Профессиональному серверу процессов обычно поручают выполнять обслуживание.

Должник по судебному решению имеет право возражать против ходатайства, а все другие кредиторы должника по судебному решению должны быть уведомлены о ходатайстве и имеют право присутствовать на слушании и делать представления в суде.

Суд не может объявить должника по судебному решению банкротом, если он убежден, что либо должник способен выплатить все свои долги (с учетом всех своих активов и обязательств), либо что кредитор по судебному решению «необоснованно» отклонил предложение от судебное решение должника.

Если ходатайство удовлетворяется и Судебный должник становится банкротом, ответственность за управление имуществом банкрота переходит к Официальному получателю.

Кредитор по судебному решению, подавший заявление о банкротстве, находится в не лучшем положении для возврата своих денег, чем любой другой необеспеченный кредитор.В первую очередь выплачиваются льготные долги, и все остальные необеспеченные кредиторы имеют одинаковый рейтинг.

Нет приоритета для ходатайствующего кредитора, даже если у него есть исполнимое судебное решение.

Исключение составляют обеспеченные кредиторы. Любой, у кого есть обвинение в собственности банкрота, по-прежнему будет пользоваться своим обеспечением при условии, что в обеспеченном имуществе имеется достаточный капитал для погашения обеспеченного долга, следовательно, стоимость обеспечения поручения о списании средств.

Восстановление обычно определяется исходя из пенни в фунтах стерлингов. Если задолженность по судебному решению составляет 5000 фунтов стерлингов, а у должника по судебному решению есть только 1000 фунтов стерлингов, каждый кредитор по судебному решению получит пенни за каждый причитающийся им фунт. Кредитор по судебному решению может получить мало денег или вообще не получить денег, но выплатит большую сумму денег для получения постановления о банкротстве.

Тем не менее, установленное законом требование может быть выдано в качестве рычага, даже если кредитор по судебному решению не имеет намерения после этого подать заявление о банкротстве.В зависимости от обстоятельств должника по судебному решению, обслуживания установленного законом требования может быть достаточно для поощрения оплаты.

Что такое административный приказ (АО)?

АО позволяет должнику по судебному решению объединить задолженность по судебному решению и как минимум еще один долг (с общей задолженностью, не превышающей 5000 фунтов стерлингов) в единое распоряжение для осуществления регулярных платежей в суд для распределения между кредиторами, включая кредитора по судебному решению в соответствующих пропорциях, указанных должником.

Что такое установленное законом требование?

Это требование о возврате денег, которое изложено в определенной форме и требует выплаты долга в течение 21 дня. Если к этому моменту долг не выплачен или условия платежа не были согласованы с кредитором по судебному решению, кредитор по судебному решению может подать в суд ходатайство о банкротстве или о ликвидации.

Исполнение в Шотландии денежного приговора суда Англии или Уэльса?

Если вам было вынесено судебное решение на определенную денежную сумму в окружном суде Англии и Уэльса, и вы желаете привести решение в исполнение в Шотландии, вам необходимо выполнить следующие три шага:

Шаг первый

Вам необходимо получить запечатанный сертификат о денежном обеспечении по форме 111.Для решения окружного суда это заявление подается окружному судье.

Заполните форму N244, подающую заявку на получение «Положений о денежном свидетельстве , содержащихся в судебном решении », уведомив суд о том, что задолженность по судебному решению остается неоплаченной и что должник по судебному решению переехал в [указать новый адрес], заполнив графу 10 в соответствии с предоставленными вами доказательствами иметь, что должник судебного решения сейчас проживает в Шотландии.

Включите следующие конкретные письменные доказательства:

• наименование и адрес кредитора и, если известно, должника,
• сумм, подлежащих выплате и невыполненных согласно денежным положениям судебного решения,
• , если проценты подлежат возмещению на основании судебного решения, либо сумма процентов, которые были начислены до даты подачи заявления, либо ставка процента, дата, с которой они могут быть возмещены, и дата, с которой они перестают начисляться;
• , что решение не отложено;
• дата, когда время для обжалования истекло или истечет; было ли подано уведомление об апелляции; статус любого заявления о разрешении на апелляцию; и находится ли апелляция на рассмотрении.
• заявляют, что решение остается неудовлетворенным, и вы подаете заявление о выдаче (на основании соответствующих положений Закона 1982 г. и CPR 74.17) свидетельства о судебном решении для регистрации для исполнения в Шотландии.

Отправить с соответствующим гонораром в суд, вынесший приговор.

Окружной судья подпишет и поставит дату на «Свидетельстве о денежном обеспечении, содержащемся в решении», а также поставит официальный штамп или печать суда.Офис суда отправит вам подписанный документ. Получив подписанный документ из суда, вы должны убедиться, что «Свидетельство о денежных положениях, содержащихся в решении» было подписано и на нем проставлен официальный штамп или печать суда.

Шаг второй

Зарегистрировать «Справку о денежном обеспечении» в «Реестре постановлений в книгах Совета и заседания » в течение 6 месяцев с даты выдачи справки.

Для этого отправьте сопроводительное письмо и пошлину по адресу The Keeper, Registers of Scotland, Books of Council and Session, Meadowbank House, 153 London Road, Edinburgh EH8 7AU .

Текущую плату можно найти на сайте https://www.ros.gov.uk/services/fees, позвонив в их центр обслуживания клиентов по телефону 0800 169 9391 или отправив электронное письмо на адрес [email protected].

Никаких других документов присылать не нужно. Хранитель реестров отправит вам выписку из зарегистрированного сертификата и исполнительный лист (полномочия по исполнению судебного решения).

Третий ступень

Когда вы получите выписку и ордер, вы должны проинструктировать шерифа попытаться вернуть долг. Офицер шерифа должен иметь комиссию для действий в районе домашнего адреса ответчика или служебных помещений. Адреса местных офицеров шерифа можно узнать на веб-сайте Общества боевых курьеров и офицеров шерифа http://www.smaso.org/index.html или связавшись с Обществом боевых курьеров и шерифом Офицеры 11 Alva Street, Эдинбург Eh3 4PH (тел .: 0131 225 9110, факс: 0131 220 3468, электронная почта: admin @ smaso.ednet.co.uk)

Обеспечение исполнения в Северной Ирландии денежного решения суда Англии или Уэльса?

Если вам было присуждено решение на денежную сумму в окружном суде Англии и Уэльса, и вы хотите привести решение в исполнение в Северной Ирландии, вам необходимо выполнить следующие три шага:

Шаг первый

Вам необходимо получить запечатанный сертификат о денежном обеспечении по форме 111.Для решения окружного суда это заявление подается окружному судье.

Заполните форму N244, подающую заявку на получение «Положений о денежном свидетельстве , содержащихся в решении № », в котором сообщается суду, что задолженность по судебному решению остается неоплаченной и что должник по судебному решению переехал в [указать новый адрес], заполнив графу 10 в соответствии с предоставленными вами доказательствами иметь, что должник судебного решения в настоящее время проживает в Северной Ирландии.

Включите следующие конкретные письменные доказательства:

• наименование и адрес кредитора и, если известно, должника,
• сумм, подлежащих выплате и невыполненных согласно денежным положениям судебного решения,
• , если проценты подлежат возмещению на основании судебного решения, либо сумма процентов, которые были начислены до даты подачи заявления, либо ставка процента, дата, с которой они могут быть возмещены, и дата, с которой они перестают начисляться;
• , что решение не отложено;
• дата, когда время для обжалования истекло или истечет; было ли подано уведомление об апелляции; статус любого заявления о разрешении на апелляцию; и находится ли апелляция на рассмотрении.
• заявляют, что решение остается неудовлетворенным, и вы подаете заявление о выдаче (на основании соответствующих положений Закона 1982 г. и CPR 74.17) свидетельства о судебном решении для регистрации для исполнения в Северной Ирландии.

Отправить с соответствующим гонораром в суд, вынесший приговор.

Окружной судья подпишет и поставит дату на «Свидетельстве о денежном обеспечении, содержащемся в решении», а также поставит официальный штамп или печать суда.Офис суда отправит вам подписанный документ. Получив подписанный документ из суда, вы должны убедиться, что «Свидетельство о денежных положениях, содержащихся в решении» было подписано и на нем проставлен официальный штамп или печать суда.

Шаг второй

Когда вы получите запечатанный сертификат, сделайте его копию и подтвердите на оборотной стороне, что это точная копия оригинала, и отправьте вместе с сопроводительным письмом по адресу The Royal Courts of Justice, Chichester Street, Belfast, BT1 3JF, Телефон 030 0200 7812 в течение 6 месяцев с даты выдачи справки.

Копия свидетельства будет возвращена вам после регистрации судебного решения. Затем вы можете попросить Управление исполнения судебных решений привести в исполнение ваше решение.

Третий ступень

Вам следует проинструктировать Управление по исполнению судебных решений о попытке взыскания долга в письменной форме по адресу Enforcement of Judgments Office (EOJ), Laganside House, 23-27 Oxford Street, Belfast, BT1 3LA, Телефон: 0300 200 7812 .

.

Субъект правовой системы

11. Один из способов классификации и понимания закона — по предмету. Юристы часто делят право и правовую систему на две части: уголовное право и гражданское право. Классифицируйте следующие термины в соответствующем столбце ниже. В обоих столбцах могут отображаться два термина.

компенсация по договору преступление ущерб семейное право

интеллектуальная собственность p l a i nt i ff полиция частное лицо

обвинение обвиняемый подсудимый хищение

возбудить дело о наложении штрафа

для обвинения кого-либо с i -го что-то

Уголовный	Гражданский
заряжать кого-нибудь чем-нибудь	истец

Теперь завершите следующий текст, противопоставляющий уголовное и гражданское право, выбрав из слов / фраз выше.

Уголовное право и гражданское право

Одна категория — это уголовное право — закон о преступлениях . Дело называется _____________. Дело возбуждает прокурор, который берет на себя дело от _____________, которые уже определили _____________ подсудимого (или _____________) по указанным преступлениям. Гражданское право гораздо шире. Гражданское право включает в себя право _____________ и __________________________.В гражданском деле _____________, обычно _____________ или компания __________________________, чтобы выиграть _____________. Если дело доказано (на балансе вероятностей, что означает, что один более уверен, чем нет), ответчик обычно платит истцу _____________ (деньги).

Обратите внимание на различие между повреждениями, и повреждениями. Ущерб (неисчислимое единственное число) относится к физическому ущербу; убытков (неисчислимое множественное число) относится к финансовой компенсации, которую лицо требует за нанесенный ущерб или ущерб.

Юристы

12. Каждой правовой системе нужны профессионалы для оказания юридических услуг. Эти системы организованы по-разному. В Англии эту работу выполняют две группы профессионалов — адвокаты и барристеры.

Ниже приводится список задач, выполняемых адвокатами и барристерами. Классифицируйте их в соответствующий столбец.

консультирование клиентов по общим юридическим вопросам

консультирование клиентов по специализированным юридическим вопросам

консультирование по судебным спорам, консультирование по налоговым вопросам

адвокатская деятельность i n a ll судов адвокатская деятельность i n l ower суды

коммерческие работы передача домов

по коммерческим сделкам

Составление документов по судебным разбирательствам

составление завещаний, составление дел

операции с акциями и иным имуществом

Поверенные	Барристеры
адвокатская деятельность в судах низшей инстанции	адвокатская деятельность во всех судах

Адвокат — это человек, который звонит человеку, которого он не знает, чтобы подписать контракт, который он не видел, чтобы купить недвижимость, которую он не хочет, за деньги, которых у него нет.’

Приписывается: Дингуолл Бейтсон (1898-1967), британский юрист

Предлоги в законе

13. В каждой области английского языка есть свои собственные предлоги. Закон не исключение.

A. Ниже приведены некоторые типичные юридические фразы. Какой предлог вы используете в следующих фразах?

1 обвинить кого-то из что-то

2 к ответственности _____ что-то

3 приговорить кого-либо _____ к наказанию

4 требовать возмещения убытков _____ что-то

5 для получения права _____ компенсация

6 для возбуждения дела _____ кто-то

7 признать виновным _____ преступление

8 оштрафовать _____ что-то

В.Теперь дополните следующие тексты приведенными выше фразами. Используйте каждую фразу один раз в прошедшем времени. Напишите по одному слову в каждый пробел.

В суде 1 прокурор полиции обвинил Мэри Филипс в хулиганском поведении. Для дачи показаний был вызван ряд свидетелей. В конце концов, магистрат решил, что Филипс ____________________________ обвинение, но не _________ ее _________ тюрьма. Вместо этого он _________ ее _________ ее поведение.В суде 2 Джон Питерс __________ __________ _________ ________ его работодатель. Он ___________________ _________ серьезная травма на работе. Судья решил, что его работодатель ____________________________ травмы и постановил, что Петерс ____________________________ существенный ущерб.

В суде

14. Апогеем судебного разбирательства является судебный процесс. Прочтите следующий текст о суде и ответьте на вопросы «правда / ложь» под текстом.

Судебное разбирательство может быть определено широко и всесторонне как судебное рассмотрение споров между сторонами. Хотя могут существовать некоторые варианты, судебные процессы обычно проводятся в присутствии единоличного судьи, рефери или судьи и присяжных. Адвокаты обвинения и защиты делают вступительные заявления перед присяжными, в которых излагаются то, что каждый считает характером дела и что каждый надеется доказать в ходе судебного разбирательства. Затем адвокат обвинения излагает свою версию, вызывая свидетелей, допросив их и разрешая им подвергнуться перекрестному допросу адвокату защиты.Затем адвокаты каждой стороны приводят заключительный аргумент перед присяжными, резюмируя доказательства в наиболее благоприятном для их клиентов свете. Функция жюри заключается в установлении фактов по делу, а функция судьи — в определении применимого права и надзоре за представлением сторонами фактов суду. После того, как судья проинструктирует присяжных о применимом праве, присяжные удаляются для обсуждения наедине, пока не вынесут справедливый вердикт, который затем будет объявлен на открытом заседании.Вердикт присяжных прекращает судебное разбирательство. В случае, когда дело рассматривается судьей единолично, решение судьи означает прекращение судебного разбирательства.

Большинство слов, оканчивающихся на -ly , являются наречиями. Однако есть некоторые прилагательные, оканчивающиеся на -ly, например беспорядочно.

1. Уголовные процессы всегда проходят перед присяжными. Неверно

2. Судья может рассматривать судебное дело один.______

3 В начале судебного разбирательства оба адвоката излагают свои доводы.

4 Адвокат защиты может допрашивать свидетелей обвинения.

5 Функция жюри — определить применимое право.

6 Судья может вмешаться, если адвокаты обеих сторон не соблюдают судебные процедуры.

7 Судья знакомит присяжных с правом, имеющим отношение к делу.

8 Присяжные обсуждают вердикт в открытом судебном заседании.

Назовите преступление 1

15. Ниже приведены названия двадцати двух преступлений. В списке даны определения тех же преступлений. Сопоставьте преступления с их определениями. Первое было сделано за вас: преступление в виде нападения «действует таким образом, чтобы заставить кого-то поверить в то, что ему или ей будет причинено вред»

поджог убийство нападение двоеженство шантаж взяточничество хищение хищение шпионаж вымогательство подделка мошенничество клевета непредумышленное убийство лжесвидетельство пиратство грабеж клевета контрабанда кража измена

1. нападение действует таким образом, чтобы заставить кого-то поверить в то, что ему или ей будет причинено вред

2 .__________________ предательство вашей страны иностранной державе

3 .__________________ копирование запатентованных изобретений или произведений, защищенных авторским правом

4 .__________________ незаконно проникнуть в здание и украсть вещи

5 .__________________ собирать деньги с людей, угрожая предать огласке факты, которые они не хотят раскрывать

6.__________________ получение денег от людей с помощью угроз

7. __________________ получение имущества или денег от людей, заставляя их поверить в неправду

8 .__________________ прохождение церемонии бракосочетания, когда вы все еще женаты на другом человеке

9 .__________________ незаконное и умышленное убийство общественного деятеля

10 ._________________ незаконное и преднамеренное убийство

11 ._________________ непреднамеренное убийство или убийство при смягчающих обстоятельствах

12._________________ изготовление нелегальной копии банкноты или документа

13 ._________________ коррумпированное предложение денег, чтобы заставить кого-то что-то сделать, чтобы вам помочь

14 ._________________ говорит что-то, что наносит ущерб чьему-то характеру

15 ._________________ поджог дома

16 ._________________ кража чего-либо с применением силы или угрозой применения силы

17 ._________________ кража, присвоение чужого имущества

18._________________ незаконный ввоз товаров в страну или из страны

19 ._________________ ложь, когда вы дали клятву говорить правду в суде

20 ._________________ попытки незаконным путем раскрыть секреты

21 ._________________ незаконное использование или кража денег, которые вы ищете для кого-то другого

22 ._________________ написание, публикация или трансляция заявления, наносящего ущерб чьему-либо характеру

Название преступления 2

Оборона

16.Ниже приведены 10 заявлений подсудимых. Прочтите заявления и скажите, в каком преступлении каждый был обвинен.

1. «Я пришел домой поздно и обнаружил, что забыл свои ключи. Я не хотел будить жену, и я увидел, что в саду соседнего дома есть лестница. Я получил по лестнице и забрались внутрь. Мы только что переехали, и я не понимал, что оказался не на той улице …

2 . «Я гулял с собакой, когда увидел ружье, лежащее на земле.Я поднял его — оно было еще теплым — и в этот момент я увидел тело, лежащее в высокой траве. Я подошел посмотреть, и это был мой деловой партнер. Вот когда приехала полиция …

3. «Я открыл банковский счет на вымышленное имя, чтобы помочь моему работодателю платить меньше налогов. Это совершенно законно. Я все хотел сказать ему, но почему-то просто забыл. Я купил виллу во Франции с свои деньги. Это было по наследству…

4. «Итак, есть сто двадцать три копии книги« Четыре свадьбы и похороны ».Это совершенно верно, но я не собирался их продавать. Я коллекционер.

5. «Ну, это явно не мой чемодан. Я никогда в жизни не видел таких вещей. Монограмма? Ну, это мои инициалы, но это должно быть совпадение. перепутала. В конце концов, JA — это не очень необычные инициалы. Фотография со мной на ней? Честное слово, это невероятно! Это должен быть кто-то, кто меня знает …

6. «Я не знал, что она еще жива, я думал, что она погибла в автокатастрофе.Я не мог поверить в это, когда увидел, как она вошла в комнату. Вы же не думаете, что я сделал это только для того, чтобы получить ваши деньги …?

7. «Вы меня неправильно поняли. Когда я предлагал ему деньги, я имел в виду их как подарок. Я знаю, что жизнь молодого человека с зарплатой в полиции может быть сложной, особенно если у него есть семья, маленькие дети и т. Д. . Это непросто, и я это знаю. Я просто хотел помочь. Я не ожидал, что он сделает что-нибудь взамен …

8. «Выйдя из офиса, я понял, что забыл свой зонтик.Я вернулся за ней. Когда я вошел, я заметил, что копировальный аппарат все еще был включен. Весь день он работал очень плохо, и я решил поскорее посмотреть, что с ним не так, прежде чем идти домой. Я сделал несколько пробных копий документов, которые были в офисе. Я даже не смотрел на то, что копировал. Машина вроде работала намного лучше. Я положил копии в свой портфель — намереваясь использовать другую сторону в качестве бумаги для записей. Я не верю в трату бумаги. В этот момент мистер Сандерс вышел из своего офиса…

9 . «Я рисовал их для удовольствия. У меня не было намерения обманывать людей. Я никогда не говорил, что они написаны другими людьми. Да, я включил подписи других художников, но это потому, что я хотел, чтобы они были идеальными копиями. ..

10. «Мистер Уиллс прислал мне деньги, чтобы помочь мне в моем бизнесе — я пытаюсь открыть дизайнерское агентство. Он присылал мне чеки каждый месяц на 1200 долларов. Пару раз он присылал мне дополнительные деньги, когда у меня были специальные предложения. Всегда понималось, что он будет участвовать в прибылях бизнеса, когда он работает.Мы ничего не записывали, это была устная договоренность. Фотографии, которые у меня есть, на которых он изображен с секретарем, не имеют отношения к этим выплатам.

Полезные глаголы в законе

17. Все приведенные ниже глаголы относятся к юридическим вопросам. Для завершения предложений используйте формы прошедшего времени. Первая сделана для вас в качестве примера.

обвинение оправдание ареста конф e ss снятие обвинения задействовать штраф предоставить тюремное заключение ходатайство об освобождении изъять обслуживание

1.После шести часов допроса обвиняемый дал признательные показания

2. Правительство _______________ амнистия всем политическим заключенным.

3. Ее начальник _______________ она украла 250 фунтов стерлингов

4. Тайная полиция _______________ ему шесть месяцев в тюрьме строгого режима.

5. Мы _______________ лучший коммерческий юрист, которого мы могли найти, чтобы представлять нас, но мы все равно проиграли дело.

6.Заключенный _______________ виновен по всем пунктам обвинения.

7. 12 августа они _______________ за убийство.

8. Милиционер остановил машину и _______________ водителя.

9. Президент _______________ лидер оппозиции из тюрьмы.

10. Суд _______________ ему 2,500 фунтов стерлингов за вымогательство денег ложным предлогом.

11. После рассмотрения истцом _______________ дело против своего соседа.

12.Таможня _______________ отгрузка книг.

13. Он _______________ шесть месяцев в местной тюрьме.

14. Суд короны _______________ истцу 75 000 фунтов стерлингов в качестве компенсации ущерба плюс издержки.

15. Двое мужчин были отправлены в тюрьму, а судья _______________ третий.

Прилагательные в законе

18. Все прилагательные ниже относятся к юридическим вопросам. Используйте их, чтобы завершить предложения.Первое было сделано за вас: перед судом проводится предварительное слушание, чтобы определить, следует ли рассматривать все дело или только некоторые вопросы.

банкротство гражданское одновременное последовательное примерное освобождение от уплаты налогов вопиющее немецкое враждебное умышленное внесудебное солидарное обязательство просрочено prel i minary

1. После предварительного слушания судья решил, что нет необходимости рассматривать все дело.

2. Хотя это было ее первое дело, ее поведение было _________________, и судья похвалил ее.

3. Как председатель лично _________________ по долгам компании.

4. Перед отъездом из страны муж снял все деньги с _________________ банковского счета.

5. Компания Giant Inc предложила компенсацию в размере 500 000 фунтов стерлингов, и на этой неделе они надеются достичь ____________ расчетов.

6.В декабре ему дали два _________________ тюремного заключения сроком на шесть месяцев, так что он будет освобожден не позднее июня.

7. Совершенно очевидно, что он будет признан виновным, это _________________ коррупционный случай.

8. Его бизнес был неудачным, и всего через два года он стал _________________.

9. Выплата процентов по долгу составляет три недели _________________ и должна быть выплачена немедленно.

10. Мистер и миссис Льюис подали _________________ иск против авиакомпании за испорченный им отпуск.

11. Некоммерческие организации освобождаются от уплаты налогов.

12. Жена подсудимого была назначена судьей в качестве свидетеля и допрошена защитой.

13. Обвинение утверждало, что их жестокое обращение с ребенком было актом жестокости, а не просто результатом кратковременной страсти.

14. Их приговорили к двум _________________ тюремным заключением сроком на два года, то есть они будут в тюрьме на срок до четырех лет.

15. Ваш аргумент не _________________ ходатайству, и я предлагаю вернуться к текущему делу.

Противоположности

Все слова ниже из мира закона. Составьте из них двенадцать пар с противоположными значениями и запишите их в таблице. Первая сделана для вас в качестве примера: виновный и невиновный — противоположности.

Закончите эти двенадцать предложений.Используйте по одному слову из каждой пары противоположностей. Первая сделана для вас в качестве примера.

1. Признан виновным и приговорен к двум годам лишения свободы.

2. Суду не было достаточных доказательств _______________.

3. Как обвиняемый тяжело заболел. Судья постановил ___________ рассмотрение дела до 23 числа.

4. _________________ говорит, что он не может заплатить сумму, присужденную судом.

5. По условиям договора, если ________________ не платит квартплату в течение двух месяцев, его могут выселить.

6. Полиция обвинялась в применении пыток, чтобы заставить подозреваемых __________.

7. Вы уверены, что сможете вернуть такую ​​крупную сумму, прежде чем ______________________?

8. Он предъявил ________________ иск к компании, утверждая, что авария была вызвана производственной неисправностью автомобиля.

9. Он отсидел двенадцать лет в тюрьме, и завтра власти ляжут на него.

10. Случай __________________ состоит в том, что обвиняемый не мог совершить эти преступления, поскольку он был в Глазго в тот день, о котором идет речь.

11. Боюсь, что мне придется __________________ на нашу встречу 16-го числа — в этот день мне нужно поехать в Берлин, чтобы увидеться с клиентом.

12. Возникает вопрос: когда он оставил пистолет в комнате, это был план или момент небрежности?

Полезные глаголы в законе 2

Все глаголы ниже относятся к юридическим вопросам.Используйте их, чтобы завершить предложения. Возможно, вам придется изменить формы глаголов, чтобы они соответствовали грамматике предложений *. Первая сделана для вас в качестве примера.

посоветовать обжаловать совершить диск л цель раскрыть хищение установить следовать наложить законодательно манипулировать предложение исключить предотвратить значение

1. Он отрицал всякую осведомленность о грабеже, пока в его доме не было найдено 250 000 фунтов стерлингов наличными.

2. Он _______________ нам за дом 100 000 фунтов стерлингов, что на 10 000 фунтов меньше, чем мы хотели.

3. Он говорит, что невиновен и собирается _______________ в верховный суд против решения.

4. Он был отправлен в тюрьму на шесть месяцев за _______________ деньги своих клиентов.

5. Я считаю, что это _______________ счета, чтобы компания выглядела более прибыльной.

6. На мой взгляд, они _______________ обойдутся бизнесу примерно в 2 миллиона фунтов стерлингов.

7. У нашего адвоката есть _______________ нас, чтобы доставить документы в полицию.

8. Парламент _______________ против продажи наркотиков.

9. Банк не имеет права _______________ подробности моего счета в налоговую инспекцию.

10. Предприятие было _______________ в 1881 году.

11. Судом _______________ прецедент создан в деле 1972 года.

12. Мировой судья _______________ наложен штраф в размере 150 фунтов стерлингов.

13.Банда совершила _______________ шесть ограблений, прежде чем их поймали.

14. Замки в здании поменяли, чтобы _______________ бывший управляющий директор не входил.

15. Настоящее соглашение не _______________ дальнейших соглашений между этими сторонами в будущем.

Индивидуальное задание (чтение)

Прочтите текст и выучите новые слова. Будьте готовы написать тест.

.

Как отклонить иск о взыскании задолженности по кредитной карте

Обратитесь к адвокату или ознакомьтесь с постановлениями судов вашего штата относительно защиты тезисов.

Scienti et Volenti Non Fit Injuria. (Тот, кто желает, не причиняется никакого вреда. Не причиняется вред тому, кто знает и соглашается на действие.)

Эта защита означает, что истец (сторона, подавшая иск) знал о существовании опасности и был готов подвергнуть себя опасности.Если вы проведете небольшое исследование, вы обнаружите, что эта защита используется преимущественно в судебных процессах, связанных со страхованием и физическими травмами.

В течение многих лет эта защита рекламировалась как защита от судебных исков, поданных покупателями долговых обязательств, однако ни один из тех, кто предъявляет этот иск, не предложил единственного решения суда в поддержку этого. Есть адвокаты потребителей, которые регулярно защищают потребителей в исках о взыскании долгов. Если бы это была законная защита, эти поверенные поднимали бы эту защиту, и суды выносили бы решения по защите.Однако на сегодняшний день мне не удалось найти ни одного постановления суда, связывающего эту защиту с судебными процессами по кредитной карте.

Если кто-то может найти такое постановление, предоставьте его.

Вы, безусловно, можете выступить в защиту в своем ответе на жалобу, но если вы не можете предоставить решение суда от вашего штата, которое показывает, что scienti et volenti non fit injuria является действительной защитой от кредитной карты или действия контракта, вы не сможете поддержать защиту в случае допроса судьей.

Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB) подало в суд на Midland Funding and Portfolio Recovery Associates за нарушение практики взыскания долгов.Оба покупателя долга урегулировали претензии в CFPB. Вот ссылки на населенные пункты.

https://files.consumerfinance.gov/f/201509_cfpb_consent-order-encore-capital-group.pdf

https://files.consumerfinance.gov/f/201509_cfpb_consent-order-portfolio-recovery-associates-llc.pdf

Прочтите приказы о согласии. CFPB НЕ заявлял и даже не подразумевал, что покупатели долговых обязательств не могут подавать в суд на полную сумму долга по кредитной карте. При этом CFPB даже не намекал на то, что покупатели долгов подвергают себя опасности, покупая просроченные долги .

Суброгация долга

Это еще одна предполагаемая защита, которая время от времени рекламировалась в Интернете. Банки списывают долг после того, как он просуществовал дефолт в течение определенного периода времени. Они могут попытаться взыскать долг или продать его покупателю долга.

Совет «суброгации», предлагаемый некоторыми, предполагает, что банки кредитных карт получают компенсацию от страховой компании за всю или часть просроченной задолженности по кредитной карте.«Суброгация» означает, что одно лицо (или предприятие) заменяется другим. Следовательно, страховая компания будет стороной, которая будет иметь право предъявить иск о задолженности по кредитной карте. Есть проблемы с этим советом.

Одна проблема в том, что это утверждение ничем не подтверждено. Те, кто предлагает «суброгацию» в качестве защиты, не предлагают НИКАКИХ доказательств того, что банки кредитных карт получают страховые выплаты за дефолт по счетам кредитных карт.

Вторая проблема состоит в том, что нет никаких доказательств того, что страховые компании когда-либо подавали иски о взыскании денежных средств, причитающихся по кредитным картам, не выполнившим обязательств.

Некоторые будут утверждать, что кредитная карта выкупает суброгационные права на долги по кредитной карте. Это утверждение порождает еще одну проблему: оно не имеет смысла.

Вот почему это не имеет смысла.

Чтобы получить страховку, физическое или юридическое лицо должно платить страховые взносы. Следовательно, банки кредитных карт должны будут оплачивать страховку для покрытия дефолтных счетов кредитной карты.

Предположим, что у Джона Доу есть задолженность по кредитной карте в размере 5000 долларов США в банке ABC.Он отказывается от обязательств, ABC Bank списывает с него 5000 долларов. По словам тех, кто утверждает, что банки получают страховые выплаты по таким счетам, ABC Bank будет получать выплаты от своей страховой компании.

ABC принимает решение о приобретении права суброгации долга. Он берет 5000 долларов, которые только что заплатила страховая компания, возвращает их страховой компании и выкупает дефолтный счет. Другими словами, банк вернулся туда, откуда он начал.

Тогда у вас есть факт, что банк уплатил взносы по этой страховке.Зачем нужна страховка, если банк просто собирается выкупить счета? Выплаченные банком премии потрачены зря!

Есть ли в этом смысл?

Если бы суброгация была законной защитой, адвокаты, защищающие потребителей, подняли бы ее, но, как и в случае с «scienti et volenti non fit injuria», нет судебных постановлений, связывающих суброгацию с долгами по кредитной карте.

Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB) подало иски против многочисленных банков за мошенничество с кредитными картами и продажи покупателям долговых обязательств.Ни в одном из этих исков не упоминается термин «суброгация». Другими словами, CFPB не утверждал, что банки получали страховые выплаты за дефолт по счетам кредитных карт.

Вот несколько ссылок на документы CFPB:

https://files.consumerfinance.gov/f/201507_cfpb_consent-order-chase-bank-usa-na-and-chase-bankcard-services-inc.pdf

https://files.consumerfinance.gov/f/201602_cfpb_consent-order-citibank-na.pdf

https: //files.consumerfinance.gov / f / 201406_cfpb_consent-order_synchrony-bank.pdf

Это очень показательно. Принимая во внимание тот факт, что CFPB признал, что банки продавали долги по кредитным картам покупателям долговых обязательств, и не упомянул о каких-либо страховых выплатах, где доказательство того, что банки получают страховые выплаты по дефолтным счетам по кредитным картам?

Дело в том, что доказательств НЕТ. Помните, если вы поднимете защиту, вам придется это доказать.

Любой, кто утверждает, что это действительная защита, должен иметь возможность подкрепить ее чем-то другим, кроме предположений.Если он или она не может этого сделать, совет следует игнорировать.

Отсутствие договора между истцом и ответчиком

Я видел, как некоторые называют это «отказом от авторства»

Прочтите соглашение о держателе карты. На веб-сайте Бюро финансовой защиты потребителей представлены копии договоров держателя карты. Более старые соглашения могут находиться в их архивах.

https://www.consumerfinance.gov/credit-cards/agreements/

В соглашениях о кредитных картах указано, что счета можно продавать / передавать.Большинство, если не все, суды постановили, что правопреемник стоит на месте кредитора. Поскольку цессионарий может встать на место первоначального кредитора, между покупателем долга истца и ответчиком будет существовать договор.

Буркхард против Бейли (Апелляционный суд штата Мичиган, 2004 г.)

«Цессионарий занимает позицию цедента, обладая такими же правами и подпадая под те же возражения».

Еенко против Crown Asset Management, LLC (Апелляционный суд Калифорнии, 1-й апелляционный округ., 1-й див. 2017)

«Цессионарий« выступает на месте цедента, пользуясь его правами и средствами правовой защиты, с учетом любых возражений, которые должник имеет против цедента до уведомления об уступке ».

CACH, LLC против Хоффмана (Апелляционный суд Южной Каролины, 2014 г.)

«В Южной Каролине хорошо известно, что« [правопреемник] стоит на месте цедента »».

Если ваш суд постановил, что цессионарий стоит на месте первоначального кредитора или что контракты могут быть переданы другим сторонам, «отказ» не является действительной защитой.

.