ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

9. 4. Отрицательные и положительные последствия господства монополий на рынке

Господство монополий на рынке порождает целый букет отрицательных последствий для экономики страны.

Основные отрицательные черты следующие.

Во-первых, имеет место недопроизводство, завышенные цены. Объем производства без монополии больше, чем в условиях монополизированного рынка. Цена, как правило, превышает предельный доход (P > MR).

Во-вторых, монополистический рынок характеризуется Х-неэффективностью, под которой понимается бесхозяйственное ведение дела, ведущее к увеличению издержек выше объективно обусловленного уровня. В этом случае все ненужные расходы (заработная плата лодыря-рабочего, заработная плата родственницы руководителя, все функции которой сводятся лишь к присутствию на рабочем месте, затраты на роскошную обстановку в кабинетах высших менеджеров, содержание престижных марок автомобилей, большие представительские расходы) включаются в издержки. Растет и разбухает, бюрократизируется управленческий аппарат, ослабляется стимул к инновациям и предпринимательскому риску вообще.

Понятие Х-неэффективности введено Х. Лейбенстайном. По его мнению, она возникает всегда, когда фактические издержки при любом объеме производства выше средних совокупных издержек. Даже при совершенной конкуренции возможна Х-неэффективность. Но на монополизированном рынке, как было ранее показано¸ объем производства сокращается (до Q_m), а соответственно Х-неэффективность заметно увеличивается.

В-третьих, происходит блокирование механизмов саморегуляции рынка. Вводится регулирование со стороны монополиста любого вида, поскольку он обладает рыночной властью.

В-четвертых, прибыль, полученная за счет монопольной цены, может быть направлена на защиту уже достигнутого положения. Например, фирма–монополист может расходовать достаточное количество денег на ведение судебных дел в целях охраны своих патентов.

Также они могут содержать избыточные мощности, давая, тем самым, понять любому конкуренту, что действующая фирма способна начать войну цен в случае его проникновения в отрасль.

В-пятых, монополия создает избыточную концентрацию политической власти. Так, в начальный период введения в действие антитрестовских законов президент Теодор Рузвельт вел судебное дело против гигантской компании «Нотерн Секьюритиз», принадлежавшей Дж. П. Моргану. Во время этой компании Морган обратился к президенту Соединенный Штатов со словами: «Если мы сделали что-то не так, то пошлите своего человека к моему человеку, и они смогут это уладить». В данном случае Морган ощущал себя равным президенту.

Следует учесть, что монополии присущи не только отрицательные, но и положительные черты.

Во-первых, экономическая прибыль, получаемая монополиями, позволяет активно осуществлять инновационную деятельность.

Во-вторых, обладая фирменной маркой, монополия экономит на информационных издержках.

В-третьих, в силу эффекта масштаба монополия осуществляет производство при более низких издержках (вспомните естественную монополию). И вообще монополия может полнее использовать положительный эффект масштаба производства, экономя на постоянных издержках, осуществляя централизацию производства и сбыта, осуществляя экономию на маркетинговых операциях, и т.д. Это обеспечивает появление понижающего фактора издержек производства.

В-четвертых, действительно, монопольные цены, как правило, выше конкурентных. Однако, как уже известно из рассмотренного выше, монополист стремится к максимизации совокупной прибыли, а не прибыли на единицу продукции. И главное, рост цен не беспределен, он ограничивается ценовой эластичностью спроса на продукцию данной фирмы.

В-пятых, наличие институциональной монополии также имеет положительное влияние на экономику, обеспечивая производство тех товаров и услуг, которые конкурентный рынок не создает.

Кроме того, хотя недопроизводство (ограничение объема производства) и имеет место в условиях монополистического рынка, однако потери для общества не столь значимы. Еще в середине 50-х гг. 20-го века А. Харбергер, используя математический аппарат, попытался определить величину издержек для общества монополистического недопроизводства. По его расчетам, потери в промышленном секторе США в 1929 г. составили менее 0,1% ВНП. В современной экономике США они составили бы менее 6 млрд. долл. Поэтому проблемы чистой монополии не является столь острой, как она представлялась в начале прошлого века. Следует напомнить, что экономическая монополия более контролируема, нежели политическая (административная).

Положительные и отрицательные стороны монополии — Студопедия

Поделись с друзьями: 

Предпосылки, содержание, пути и способы монополизации

Ограничение монополистической деятельности

Монополия в России;

Виды монополий и особенности их эволюции;

Положительные и отрицательные стороны монополии;

Предпосылки, содержание, пути и способы монополизации;

Монополизация неразрывна с накоплением капитала, появляется как его следствие. До монополии капитализму были присущи следующие черты:

— Всеобщая конкуренция производителей, ограниченных правилами и законами рынка;

— Преобладание индивидуального ведения хозяйства;

— Наличие усреднённого ценообразования, получение усреднённой прибыли через балансирование спроса и предложения. Действовал закон средней прибыли, когда в силу повышения спроса идёт вброс ресурсов в производство, при понижении спроса – снижение цены. Производители не могли получать сверхприбыль путём завышения цен, т.к. все производители были относительно в равных условиях и покупатель мог просто уйти к другому производителю;

— Свободный перелив ресурсов между странами, отраслями, производителями.

Капиталы отдельных мелких предприятий были незначительны, предприниматели могли вложить определённое количество ресурсов в определённый товар, поэтому объёмы капиталистического производства малы. Нельзя было решить глобальные проблемы, поэтому недостаток возможностей одного капиталиста приводит к объединению предприятий.

В 1600 г. возникает акционерное общество «Английская Ост-Индская компания», а в 1602 г. – «Голландская Ост-Индская компания». Объединение предприятий происходят в Англии, Голландии, Франции, Германии, Дании на протяжении XVII-XVIII вв., особенно активно после буржуазных революций.

В XIX в. широкое распространение получают акционерные общества в сфере производства, а не только в торговой сфере, которые начинают действовать в условиях свободной конкуренции. Это было связано с промышленной революцией XIX века, когда экономика стала нуждаться в крупных инвестициях.

Преимущества акционерных обществ:

— Эффект масштаба – возможность реализации крупных проектов;

— Демократизация управления акционерным обществом, а не по закреплённым схемам единолично;

— Разрешение материальной заинтересованности акционеров. Появляются экономические стимулы к тому, чтобы акционер был заинтересован не только в собственном успехе, но и успехе всей компании, что заставляет его лучше работать;

— Совершенствование процесса миграции ресурсов — появление фиктивного капитала в ценных бумагах, стимулирующее их перемещение. Более быстрый перелив капитала путём перемещения акций, а не физическим способом.

До монополии была стадия капитализма и свободной конкуренции. Идеальные условия для развития монополий – конец XIX – начало XX века, этап развития товарного хозяйства.

Появление крупных предприятий – монополий, позволяет изменить механизмы рыночного регулирования, происходит:

— Вытеснение мелких и средних предприятий, устраняется свободная конкуренция;

— Огромная роль крупного капитала и предприятий;

— Устраняется усреднённое свободное ценообразование;

— Цены завышаются монополиями, без учёта закона спроса и предложения.

Монополии возникают путём:

— Концентрации капитала – укрупнение масштабов производства, рост предприятий и капитала за счёт накопления;

— Централизация капитала – объединение нескольких предприятий, капитала без накопления путём:

а) слияния;

б) присоединения («поглощения», как дружественного, так и недружественного, например, через подрыв платёжеспособности предприятий).

Монополия наносит тяжёлый урон обществу. Её воздействие разнопланово и не до конца исследовано. За последние десятилетия доля крупного капитала только увеличивается, он введёт себя всё более потребительски, увеличивая диспропорции в экономике. Попытки бороться с монополией пока далеко не всегда удачны. Однако у монополии есть как положительные, так и отрицательные стороны.

Положительные стороны:

1. Монополии – крупные компании с огромной концентрацией капитала и, как следствие, большими инвестициями.

Это значительные преимущества перед малым или средним бизнесом, особенно в условиях диверсификации. Деятельность монополии всегда более выгодна, из-за меньших издержек при производстве.

У монополий существует возможность обыграть малый и средний бизнес по качеству продукции, производительности труда и т.д. Малый и средний бизнес во многом фикция, поскольку успешные малые и средние предприятия рано или поздно подпадают под контроль монополий.

Крупные масштабы – главное преимущество монополий.

2. Возможность монополий развивать научно-технический прогресс (НТР), поскольку монополии располагают значительными средствами, которые быстро окупятся. У мелких и средних предприятий намного меньше возможности и практически нет целесообразности вкладывать деньги в научные разработки;

3. Монополия – первое в истории средство антикризисного регулирования, средство преодоления и терапии различных хозяйственных диспропорций. Ведь монополия, это единство предприятий (хотя юридически, отдельное предприятие может сохранять свою самостоятельность), действующих под общим руководством, что значительно ослабляет анархию, стихийность развития.

Кроме того, если раньше эти предприятия конкурировали между собой, то теперь, после их объединения, у них снизились трансакционные издержки на сумму их прежних расходов по ведению конкурентной борьбы;

4. У монополий гораздо большая возможность для процесса интернационализации и участия в мировой хозяйственной жизни. Малые и средние предприятия не способны эффективно осуществлять экспортно-импортную деятельность, поскольку они не занимаются ей постоянно и в таких масштабах.

Крупные компании значительно более конкурентоспособны при экспортно-импортной деятельности, особенно те из них, которые имеют гармоничную внутреннюю структуру, построенную по замкнутому экспортно-импортному кругу деятельности, при котором трансакционные издержки снижаются. Например, у компании кроме производственных сил существует собственный банк, транспортная фирма, есть свой таможенный коридор (всегда можно договориться, чтобы не ждать на таможне). Собственная страховая компания, зарубежная компания, через которую прокачиваются все средства. Таким образом, деньги остаются в системе.

Выходя за пределы своей страны, компания может начать скупать предприятия за рубежом, с которыми оно сотрудничало до этого. Например, как «Автоваз», который имеет завод металлопроката в Германии.

Отрицательные стороны монополии:

1. Монополия делает всё, что хочет. Теряется нормальная связь между производителем и потребителем, поскольку не учитываются реально существующие потребности потребителя. Монополии их просто навязывают, заставляя потребителя делать вынужденные покупки, поскольку других товаров просто нет;

2. Монополия ведёт к повсеместному завышению уровня цен, снижению объёмов производства и качества товаров. Уничтожается свободная конкуренция, рыночное установление цен, поскольку других производителей аналогичного продукта часто просто нет. Производство коллективное, и в решающих отраслях индивидуальные предприятия поглощаются крупными.

Вследствие всего этого снижается покупательная способность, предпринимательская активность, падает спрос, экономика переходит в кризисное состояние.

Кризисное состояние отражается и на самой монополии – у неё возрастают расходы на производство. Завышение цены приводит к нехватке денег, что приводит к эмиссии и, как следствие, инфляции. Рост денежной массы и снижение количества товарной массы – идеальные условия для инфляции.

Апофеозом монополизации в истории была Великая Депрессия, когда в 3-4 раза снизились объёмы производства, безработица составила 30-40%. И только умелое руководство Президента США позволило избежать революции;

3. Резкое торможение научно-технического прогресса, антиинновационность монополий. Поначалу монополии активно внедряют новые разработки, поддерживают их, чтобы вытеснить с рынка конкурентов, но потом они уже не заинтересованы в техническом прогрессе – всё и так купят, зачем тратиться на науку, лучше дальше повышать цены.

4. С течением временем монополия может стать фактором политического управления обществом и политической монополии. Интересы монополии начинают противоречить интересам общества, утрачивается социальная ответственность монополии перед обществом, монополия подменяет деятельность органов управления. Формально власть находится у политиков, а на самом деле – у монополистов. Наблюдается процесс объединения политической власти и крупного капитала. Во многом из-за этого произошёл кризис 1998 г.

---

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  

---



Преимущества и недостатки монополии

следующий → ← предыдущая Определение монополии: Ирвинг Фишер определяет монополию как рынок, на котором «отсутствует конкуренция», что приводит к ситуации, когда одно лицо или предприятие является единственным поставщиком определенного товара или услуги. Это контрастирует с монопсонией, которая относится к доминированию на рынке одного субъекта для покупки товара или услуги, а также с олигополией и дуополией, которые состоят из небольшого числа продавцов, контролирующих рынок. Таким образом, отсутствие жизнеспособных заменителей товара или услуги, отсутствие экономической конкуренции в сфере производства и возможность установления высокой монопольной цены, существенно превышающей предельные издержки продавца и обеспечивающей высокую монопольную прибыль, являются характеристиками монополий. Глагол «монополизировать» относится к процессу, с помощью которого бизнес приобретает право взвинчивать цены или блокировать конкурентов. Единого продавца называют монополистом в экономике. Монополия — это компания, обладающая огромной рыночной властью по закону и способностью устанавливать чрезмерно высокие цены, связанные с уменьшением общественного излишка. Размер не является отличительной чертой монополии, даже если это могут быть крупные корпорации. В крошечной отрасли небольшая компания, тем не менее, может иметь возможность повышать цены (или рынок). Монополии, монополии и олигополии — это все случаи, когда одна или небольшое число компаний обладают рыночной властью и, следовательно, взаимодействуют со своими клиентами (в случае монополии или олигополии) или поставщиками (в случае монопсонии) таким образом, что исказить рынок. Монополия может также осуществлять монопсоническое господство над определенным сегментом рынка. Кроме того, картель (разновидность олигополии) отличается от монополии тем, что в нем участвуют несколько поставщиков, работающих вместе для координации услуг, цен или продажи товаров. Правительства, природа или их комбинация могут создавать монополии. Из-за опасений правительства по поводу возможных негативных последствий правила конкуренции ограничивают монополии во многих юрисдикциях. Господствующее положение или обладание монополией на рынке само по себе часто не является незаконным, но определенные типы поведения могут считаться оскорбительными и подлежат наказанию, когда бизнес занимает доминирующее положение. Напротив, государственная монополия или легальная монополия одобряется государством, что часто побуждает инвесторов участвовать в рискованных деловых предприятиях или способствует защите интересов групп внутри страны. Иногда примеры монополий, предоставленных правительством, включают патенты, авторские права и товарные знаки. В других случаях, например, при работе с государственным предприятием, правительство может зарезервировать предприятие за собой и создать государственную монополию. Преимущества Монополии Разработка и изучение: Монополии могут генерировать прибыль выше средней и могут быть использованы для оплаты дорогостоящих капиталовложений. Успешные исследования могут привести к долгосрочному снижению затрат и созданию более качественных продуктов. Без исключительных полномочий, которые дает патент, фармацевтических препаратов может быть меньше. Разработка лекарств сопряжена со значительным риском провала, но компании с монопольными доходами более склонны рисковать и инвестировать в потенциально бессмысленные исследования. Это имеет решающее значение для таких секторов, как телекоммуникации, авиация и фармацевтика. Экономия за счет масштаба: За счет эффекта масштаба отдельная компания может снизить свои средние долгосрочные издержки на рынке с высокими постоянными издержками. Это жизненно важно для компаний, которые действуют как естественные монополии (например, железнодорожная инфраструктура, газовая сеть). Например, было бы бессмысленно иметь несколько малых предприятий, распределяющих воду из-под крана, поскольку они использовали бы избыточную инфраструктуру и финансовые ресурсы. Эффективнее иметь только одну компанию-монополию, когда за ней стоит крупная инфраструктура. Самый эффективный и динамичный: Предприятия могут получить монопольную власть, действуя лучше, чем их конкуренты. Рассмотрим Google в качестве примера. Несмотря на монополию на рынке поисковых систем, можем ли мы сделать вывод, что Google — расточительная фирма, не пытающаяся внедрять инновации? Согласованность затрат: Монопольный рынок часто имеет постоянные цены. Это происходит потому, что на рынке есть только одна компания с эксклюзивным правом устанавливать цены, когда она хочет. Цены имеют тенденцию колебаться и быть менее стабильными в других рыночных системах из-за конкуренции, но это не так на монопольных рынках, потому что конкуренция практически отсутствует. Мировой уровень конкуренции: Предприятие с внутренней монополией имеет большое преимущество в расширении своей деятельности за рубежом. Компания может увеличить свои инвестиции на международном рынке благодаря значительной прибыли на внутреннем рынке. Службы поддержки, которые теряют деньги: Сверхнормальные монопольные доходы могут финансировать убыточные общественные или государственные службы. Примером монополии может быть железнодорожная компания. Благодаря услугам в часы пик эти компании получают прибыль выше среднего. Однако это начнется с убыточных поздних рейсов, чтобы железнодорожные компании могли обеспечить круглосуточное обслуживание. Инновация: Фармацевтические корпорации готовы инвестировать столько же в исследования лекарств с монополиями и патентами. Монопольная власть патентов побуждает компании создавать передовые знания и технологии для общественной пользы. Монополии могут использоваться для финансирования расходов, которые приводят к созданию новых технологий и повышению динамической эффективности, поскольку они также приносят прибыль выше среднего. Например, крупные технологические олигополии Apple и Google вложили большие средства в передовые технологии. В результате фармацевтическим фирмам может быть позволено устанавливать непомерные цены на лекарства, спасающие жизни. Кроме того, это побуждает фармацевтические фирмы продавать свою продукцию, а не использовать менее дорогие варианты для улучшения здоровья и предотвращения болезней. Значительная прибыль: Потому что нет конкурентов и большой объем продаж. В результате монополии часто получают огромные прибыли от своей деятельности. Значительная прибыль может быть использована для финансирования разработки продукта и маркетинга, среди многих других вещей, которые были бы полезны для бизнеса. Поставщик необходимых коммунальных услуг: Монополии часто являются контролируемыми и управляемыми государством предприятиями, которые помогают создавать и делать доступными товары, жизненно важные для крупных коммунальных служб, снабжающих жителей сообщества товарами и услугами первой необходимости. В государстве правительство владеет и контролирует несколько монополий, в том числе те, которые предоставляют ресурсы для воды и энергии, общественного транспорта и других услуг. Возможна депрессия: Природа монополии такова, что, будучи эксклюзивным поставщиком определенного товара, предприятие всегда получает выгоду только от потребительского спроса. В результате монополия может выстоять даже в сложных экономических условиях благодаря этому потребительскому спросу. Недостатки монополии Дороже: При наличии монополии цены могут расти, так как отсутствует конкуренция. Например, Microsoft, доминировавшая на рынке программного обеспечения для ПК в 1980-х, потребовали премиальную плату за Microsoft Office. В условиях монополий меньше стимулов для повышения эффективности: Отсутствие конкуренции позволяет монополии получать прибыль с минимальными усилиями, что может способствовать организационной лени и другим видам х-неэффективности. Кроме того, возможная неэффективность вызвана масштабом. Вполне возможно, что большая компания станет неэффективной, поскольку внутри крупной организации сложнее координировать и общаться. Несправедливо полученное политическое преимущество: Монополии могут аккумулировать политическую власть и способность трансформировать общество недемократическим и необъяснимым образом, особенно с крупными ИТ-гигантами, имеющими такое влияние на общество и выбор людей. Злоупотребляя своим положением и вытесняя конкурентов из бизнеса, такие крупные монополисты, как Standard Oil, приобрели в конце девятнадцатого века ужасную репутацию. Это привело к восстанию против монополистов. Но в двадцать первом веке новые монополии все больше влияют на жизнь людей. Все большее беспокойство вызывает влияние Facebook, Google и Twitter на то, как информация циркулирует в обществе. Недобросовестное использование потребителей: Эксплуатация клиентов — наиболее частый признак монопольного рынка. Отсутствие альтернатив приводит к несправедливому обращению с потребителем в отношении доступности, ценности и затрат. Корпорации может быть легко производить некачественные или некачественные товары, если она решит это сделать, потому что на уже существующем рынке нет конкурирующих продуктов. Они верят, что продукты в конце концов будут покупать. Отсутствие производительности приводит к неудовлетворенным клиентам: Потребители будут удовлетворены только в том случае, если на рынке есть доступные товары. Из-за эффекта масштаба, присущего крупным корпорациям, монополистические предприятия будут стремиться производить на максимально возможном уровне, чтобы поддерживать среднюю стоимость продукта на как можно более низком уровне. Время от времени этот объем производства необходимо было увеличивать, чтобы удовлетворить потребности всего рынка. Жестокое обращение с работником: Корпорации-монополисты имеют право управлять всем рынком. Они меньше платят своим работникам. Следовательно, они не могли уделять много внимания внутреннему благополучию своего персонала. Они могут быть соблазнены сделать низкооплачиваемое предложение своей рабочей силе. Совершенство продукта: Из-за отсутствия конкуренции на этом рынке монополии часто предлагают товары более низкого качества для снижения себестоимости и увеличения прибыли, что приводит к снижению цен для потребителей. Распределение ресурсов: В условиях монополии распределение ресурсов часто бывает предвзятым и искаженным, поскольку продавцу выгодно контролировать и ограничивать предложение, одновременно снижая конкуренцию на рынках. Это связано с тем, что при производстве этих товаров малым предприятиям или продавцам часто трудно получить ресурсы, или, по крайней мере, это трудно сделать значительному числу фирм. Недовольные клиенты: Из-за компромисса качества на монопольном рынке потребители остаются в невыгодном положении. Таким образом, не странно слышать неоднократные жалобы на продукцию компании от невероятно недовольных покупателей. Заключение В свете того, что вы узнали о монополиях, вы можете подумать о том, как расширить свою фирму, разработав новый продукт. Выберите рынок, на котором ни одна компания не влияет на поток какого-либо конкретного товара или услуги. Развитие организации также зависит от правильного ведения бухгалтерского учета. Это приведет к более организованной бизнес-стратегии с финансовыми отчетами, включающими денежные потоки компании. Next TopicПреимущества и недостатки инфляции ← предыдущая следующий →

Плюсы и минусы монополии — 1077 Words

Большинство настольных игр оказывают большое влияние на общество. Они общительны, соревновательны, веселы и учат нас, как побеждать и как проигрывать. Некоторые игры могут выявить в людях лучшее или худшее. «Монополия» (Darrow, Charles. 1935) — это игра, которая имеет тенденцию выявлять в людях некоторые из худших черт. Чтобы победить в игре «Монополия», у человека должно быть больше всего денег и больше всего собственности. Часто выигравший игрок вынуждает других игроков либо продать свою собственность, чтобы заплатить игроку, которому они должны, либо отдать свою собственность тому, кому они должны, обычно выигравшему игроку. Слово «монополия» означает: Доминирование на рынке одной организацией (Merriam-Webster, 2003). Одно только название этой игры дает вам представление о самой ее сути. Один человек …показать больше содержания…

Они поставили игру так, чтобы один игрок имел преимущество перед другим. Одному игроку дали больше денег в начале игры, он получил больше денег, когда он пасовал, он мог бросать оба кубика, что позволяло ему быстрее перемещаться по доске, чтобы быстрее GO, чтобы он мог быстрее собрать свои деньги. Другому игроку дали меньше денег в начале игры, ему дали половину суммы, как первому игроку, когда он прошел GO, и он мог бросить только один кубик, из-за чего требовалось больше времени, чтобы добраться до GO, чтобы собрать его. деньги. Пока они играли, за ними наблюдала команда психологов. Сначала игрок с большим доходом немного симпатизировал другому игроку. Замечания типа «это несправедливо» были сказаны более богатым игроком. Вскоре эмпатия исчезла, и он стал носиться по доске, накапливая деньги. Несмотря на то, что он был небольшого роста, его размер, казалось, увеличился, когда он раскинул руки по столу и стал чрезмерно уверенным и хвастливым, даже насмехаясь над другим игроком. Выражение его лица было холодным, и он даже не смотрел своему противнику в глаза, когда забирал последние деньги. Это исследование касалось не только игры «Монополия», но и того, как богатство, главный символ статуса в Америке, влияет на человеческое поведение. «Предоставление кому-то роли, в которой он более привилегирован и имеет больше власти в игре, заставляет его вести себя как люди, у которых на самом деле больше власти, больше денег и больше статуса», — говорит Пол Пифф, психолог, разработавший эксперимент ( Миллер, Л., 2012). Есть определенные моменты, когда внутренние части нас выставляются напоказ. Подобные игры, как правило, выявляют некоторые из наших худших черт, потому что мы часто чувствуем потребность доминировать и побеждать. Эта игра уступает этим чертам, потому что сама природа этой игры состоит в том, чтобы сделать всего

В этом эссе автор

• объясняет, что большинство настольных игр оказывают большое влияние на общество. они социальные, соревновательные, веселые и учат нас побеждать и проигрывать. Монополия имеет тенденцию выявлять в людях худшие черты.
• Объясняет, что монополия — это игра, в которой один человек доминирует над всей игрой, всегда за счет всех остальных игроков.
• Объясняет, что игра в монополию была изобретена во время Великой депрессии и приписывается Чарльзу Дэрроу, который продал концепцию братьям Паркер в 1935.

• Объясняет, что большинство настольных игр оказывают большое влияние на общество. они социальные, соревновательные, веселые и учат нас побеждать и проигрывать. Монополия имеет тенденцию выявлять в людях худшие черты.
• Объясняет, что монополия — это игра, в которой один человек доминирует над всей игрой, всегда за счет всех остальных игроков.
• Объясняет, что игра в монополию была изобретена во время Великой депрессии и приписывается Чарльзу Дэрроу, который продал концепцию братьям Паркер в 1935.
• Объясняет, что для того, чтобы игра оставалась актуальной и актуальной, они изменили несколько вещей в последней версии монополии.
• Анализирует статью Мэри Пилон, не проходите мимо — реальная история монополии. игра выявляет в людях скрытые черты личности, такие как потребность доминировать и побеждать.
• Описывает, как Калифорнийский университет в кампусе Беркли сфальсифицировал игру в монополию, чтобы один игрок имел преимущество перед другим.
• Объясняет, что монополия по-прежнему популярна, и в нее играют многие люди на разных языках, но она по-прежнему заставляет одного игрока становиться самым богатым игроком, который доминирует над остальными игроками, давая этому человеку ощущение силы и значимости.