ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Монополия — Альт-Инвест

Открыть эту статью в PDF

Определение и базовая модель монополии

Монополия — состояние рынка, при котором отсутствует конкуренция и одна компания является единственным поставщиком продукта или услуги. Для такого рынка характерны следующие особенности:

1. Продавец устанавливает цену.
2. Продавец не использует рыночные стратегии, то есть в своих решениях не учитывает возможную реакцию текущих и потенциальных конкурентов на эти решения.
3. Рынок имеет настолько высокие барьеры на вход, что появление других участников невозможно.
4. Покупатели не влияют на цену и вынуждены принимать ее. Они могут только отказаться от потребления соответствующего продукта (при этом как правило подразумевается, что доступной альтернативы этому продукту нет).

Главный экономический эффект монополии для компании, которая является единственным поставщиком, —  возможность долгосрочно получать положительную экономическую прибыль, то есть прибыль, превышающую и издержки производства, и стоимость задействованного капитала.

 

Условия возникновения монополии

Монопольные рынки возникают в силу разных причин. Один из вариантов, который часто рассматривается как нежелательная форма монополии, — создание одной компанией доминирующего положения на рынке за счет поглощения конкурентов и других действий для укрупнения бизнеса.

Монопольное рыночное положение на рынке, который до этого был конкурентным, может быть обеспечено двумя способами:

1. Создание компании, имеющей настолько значительную долю рынка, что она может игнорировать конкурентов. Обычно происходит путем поглощения других участников рынка. В таких сделках выгода достигается за счет того, что после устранения конкуренции созданная компания-монополист сможет устанавливать более высокие цены и получить прибыль более высокую, чем было возможно на конкурентном рынке.
2. Объединение независимых компаний для ведения согласованной коммерческой и производственной политики (например, создание картеля).

Еще один вариант — естественная монополия, которая основана на доступе компании либо к уникальному ресурсу, либо к объекту инфраструктуры, который невозможно или экономически нецелесообразно дублировать.

Типичные примеры рынков, на которых возникают естественные монополии:

• транспортная инфраструктура (дороги, железные дороги, мосты),
• сети передачи электроэнергии,
• сети водоснабжения и канализации.

Как правило, государство участвует в работе естественных монополий. Это участие может ограничиваться регулированием цен, но возможно и сотрудничество на основе государственно-частного партнерства и полностью государственный бизнес на монопольных рынках.

Последний вариант — монополия, предоставленная государством. Для того, чтобы стимулировать определенные виды деятельности, государство может предоставлять компаниям монопольные права, позволяющие извлекать повышенную прибыль из продаж и не опасаться конкуренции.

Самый широко распространенный вид такой монополии — патенты и авторские права, которые дают монопольное право на продукт для того, чтобы стимулировать инновации. Защищенный патентом продукт может быть только одним из множества аналогичных продуктов на конкурентном рынке, но инновации обычно направлены на то, чтобы создать для продукта уникальные свойства, которые сделают его хотя бы ограниченной монополией.

 

Эластичность спроса и максимизация прибыли

Как правило, размер спроса (зеленая линия на графике) постепенно убывает с ростом цены. Чем менее «обязательным» является потребление продукта, тем больше эластичности проявляет спрос и тем быстрее он падает с ростом цены.

Маржинальные издержки при этом растут с объемом производства. В условиях совершенной конкуренции производители стремятся наращивать объем производства до тех пор, пока это будет окупаться. В результате производство обычно устанавливается на уровне, где пересекаются линии спроса и издержек.

Это можно считать оптимальным объемом производства и продаж.

В условиях монополии производитель устанавливает цену, которая обеспечивает ему положительную экономическую прибыль. Эта цена будет выше, чем цена для оптимального объема продаж, а уровень спроса при такой цене окажется ниже. В результате происходит два изменения в экономических результатах:

1. Часть выгоды, которая при совершенной конкуренции оставалась бы у покупателей, переходит к продавцу.
2. Некоторая часть выгоды просто теряется из-за того, что объем производства будет меньше оптимального. На графике это желтая область.

Соответственно, экономическая модель монополии ведет к некоторому снижению эффективности работы экономики, а также перераспределяет часть выгоды в пользу продавца (что может быть оправданным или чрезмерным, в зависимости от обстоятельств).

 

Государственное регулирование монополий

Большинство стран создали законодательство и регулирующие механизмы, направленные на то, чтобы не допустить возникновение монополий у частных компаний на рынках, которые должны работать в условиях конкуренции. Эти регулирующие механизмы относятся к следующим типам:

• Ограничения слияния компаний. Если компании планируют слияние или поглощение, и эта сделка может привести к слишком большой доле рынка у одного участника, государство требует согласования сделки со специальным антимонопольным органом. Для определения того, следует ли получать разрешение, могут быть использованы формальные показатели, такие как индекс Херфиндаля, но критерии могут быть другими и меняться в зависимости от рынка.
• Искусственное разделение компаний. Если постепенный рост одного из производителей привел к тому, что его доля рынка попадает под понятие монополии, то антимонопольные органы могут потребовать разделения компании на несколько частей и продажи их разным владельцам. Такое же искусственное разделение проводят и в момент преобразования компаний. Например, в России во время реформы железных дорог из состава ОАО «РЖД» был выведен ремонтный комплекс, состоящий из 120 вагоноремонтных депо. По настоянию антимонопольной службы они были разделены на три примерно одинаковых вагоноремонтных компании, имеющих свои депо во всех регионах.
• Штрафы и особые налоги. Антимонопольные службы могут вмешиваться в работу компаний еще до того, как монополия создана. Для этого они применяют штрафы за действия, которые нарушают свободную конкуренцию в отрасли.

Об определении уровня тарифов естественных монополий с учетом прогнозов значения ключевых макроэкономических показателей развития страны

Об определении уровня тарифов естественных монополий с учетом прогнозов значения ключевых макроэкономических показателей развития страны

1. Принять к сведению предложения компаний-членов Российского союза промышленников и предпринимателей о необходимости повышения качества макроэкономического прогнозирования и реализации взвешенного подхода к определению уровня тарифов на продукцию, товары и услуги компаний – естественных монополий.

В качестве одной из системных проблем тарифной политики отметить невозможность быстрого решения накопленных проблем неразвитости инфраструктуры естественных монополий в сжатые сроки исключительно за счет увеличения тарифов. Модернизационные задачи должны в первую очередь решаться за счет технологических решений, а не регулирования уровня тарифов.

Обратить внимание на существующие расхождения между прогнозными и фактическими значениями ключевых макроэкономических показателей, значимых для устойчивого функционирования компаний, цены/тарифы на продукцию (услуги) которых регулируются органами власти.

Согласиться, что при определении уровня тарифов на продукцию, товары и услуги компаний – естественных монополий необходимо соблюдать баланс интересов между реализацией их инвестиционных программ и возможностью развития компаний – потребителей продукции (услуг) естественных монополий.

Механизм определения тарифов должен обеспечивать нормальный уровень рентабельности компаниям — естественным монополиям, позволять потребителям их продукции/услуг прогнозировать уровень перспективной нагрузки, стимулировать естественные монополии и потребителей их продукции (услуг) к повышению эффективности деятельности.

Отметить возрастающий уровень риска искажения стимулирования естественных монополий к повышению собственной эффективности при принятии решения об автоматическом увеличении тарифов на уровень инфляции. Вместе с тем согласиться, что целесообразно рассмотреть возможность введения в практику механизма оперативного принятия решений по корректировке условий деятельности компаний, функционирующих на регулируемом рынке, включая величину тарифов на их продукцию/услуги, в случае существенного отклонения макроэкономических показателей от прогнозных значений, с использованием бюджетных средств.

Обратить особое внимание, что за счет тарифов могут успешно решаться тактические задачи развития компании и ряд ее модернизационных задач. Вместе с тем, инвестиции компаний — естественных монополий, в которых заинтересовано государство и общество в целом, целесообразно финансировать за счет бюджетных средств без включения данных расходов в тарифы, покрывая разницу между учтенным при определении тарифов планируемым объемом инвестиций в соответствии нормативами, установленными регуляторами, и реальной потребностью в финансировании. Данное решение повысит прозрачность бюджетов естественных монополий и снизит нагрузку на потребителей их услуг.

Отметить необходимость реализации стратегий и программ развития модернизации секторов, в которых присутствуют естественные монополии, в соответствии с предусмотренными данными стратегическими документами графиками.

Компании-члены РСПП также выражают обеспокоенность отсутствием значимого прогресса в реформировании газового сектора российской экономики и в повышении прозрачности компаний – естественных монополий, работающих в данном секторе, одновременно отмечая существенное повышение прозрачности деятельности ОАО «РЖД», включая инвестиционную программу компании.

В части электроэнергетики отметить, что существующие механизмы регулирования деятельности сетевых организаций не создают стимулы для снижения издержек и повышения эффективности. Высокий уровень цен на электроэнергию и низкий уровень конкуренции обусловлены раздробленностью ЕЭС, а именно наличием существенного числа территорий между которыми имеются ограничения на перетоки электроэнергии (зоны свободного перетока). В то же время деятельность ОАО «ФСК ЕЭС» в большей части направлена на решение локальных вопросов, таких как подключение новых потребителей, а не на решение стратегических задач и сокращения количества зон свободного перетока.

В целях создания единого энергетического пространства и повышения надёжности функционирования ЕЭС необходимо обеспечить формирование инвестиционной программы ОАО «ФСК ЕЭС» исходя из задач по развитию экономики России, в качестве основного приоритета определить сокращение числа зон свободного перетока. Софинасирование деятельности ОАО «ФСК ЕЭС» целесообразно осуществлять за счёт средств соответствующей целевой программы.

Для оптимизации функционирования регионального электросетевого комплекса целесообразна приватизация сетевых компаний, входящих в ОАО «Холдинг МРСК», введение критериев целесообразности и экономической эффективности реализации инвестиционных проектов, определение величины операционных расходов на основе количества обслуживаемых потребителей, а не количества эксплуатируемых объектов.

При этом накопленный объем недофинансированных ремонтов объектов сетевого хозяйства и обновления инфраструктуры требует значительного увеличения соответствующих расходов. Возможности их дальнейшего финансирования за счет тарифных источников представляются крайне ограниченными, учитывая уже высокую долю сетей в цене на электроэнергию для конечных потребителей и быстрый рост тарифа. В связи с этим необходимо увеличивать финансирование инвестиций в сети из бюджетных источников, покрывая за счет них разницу между учтенным при определении регулирующими органами тарифов планируемым объемом инвестиций и нормативным уровнем расходов на обновление сетевого хозяйства.

Аналогичная ситуация нарастающего недофинансирования и дефицита источников денежных средств характерна для инвестиций в модернизацию, замену и развитие тепловых сетей. Возможности дальнейшего роста тарифа на передачу тепла ещё более ограничены по сравнению с передачей и распределением электроэнергии: основным плательщиком является население, и размер тарифа на тепло намного превышает его платежи за электроэнергию. В связи с этим представляется целесообразной проработка механизмов софинансирования инвестиций в тепловые сети из бюджетных источников.

Действующая модель функционирования оптового и розничного рынков электрической энергии не устраивает как производителей, так и потребителей. Модели оптового и розничного рынков нуждаются в кардинальном пересмотре. В части оптового рынка необходимы: предоставление возможности потребителям строить объекты на условиях договоров о предоставлении мощности, одинаковые условия участия в рынке для государственных и частных энергокомпаний, стимулирование конкуренции между поставщиками электрической энергии и мощности и отказ от прямых методов государственного регулирования цен. Модель розничного рынка должна предусматривать свободу выбора поставщика электроэнергии для каждого потребителя, что требует передачи сетевым организациям функций по сбору, обработке и передаче независимому регистратору.

2. Членам Бюро Правления РСПП в пятидневный срок направить предложения по дальнейшему совершенствованию механизмов определения уровня тарифов на продукцию, товары и услуги компаний – естественных монополий. Президенту РСПП направить предложения в федеральные органы исполнительной власти.

3. Учитывая важность данной темы для компаний – членов РСПП, продолжить обсуждение данного вопроса на экспертном уровне с участием представителей органов власти, в том числе в рамках подготовки сценарных условий социально-экономического развития и проекта федерального бюджета на соответствующий период.

Президент РСПП А.Шохин

Монополия Определение и значение | Dictionary.com

• Основные определения
• Тест
• Связанный контент
• Об этом слове
• Примеры
• Британский
• Культурное слово

показывает уровень сложности

.

[ muh-nop-uh-lee ]

/ məˈnɒp ə li /

Сохранить это слово!

См. синонимы для: монополия / монополии на Thesaurus.com

Показывает уровень обучения в зависимости от сложности слова.

---

существительное во множественном числе

исключительный контроль над товаром или услугой на конкретном рынке или контроль, делающий возможным манипулирование ценами. Сравните дуополию, олигополию.

исключительная привилегия заниматься бизнесом, перевозками или услугами, предоставленная правительством.

исключительное владение или контроль над чем-либо.

то, что является предметом такого контроля, как товар или услуга.

компания или группа, которая имеет такой контроль.

рыночное состояние, которое существует, когда есть только один продавец.

(начальная заглавная буква) настольная игра, в которой игрок пытается получить монополию на недвижимость, продвигаясь по игровому полю и покупая недвижимость, приобретая капитал, собирая ренту с других игроков, чьи фишки приземляются на эту собственность.

ТЕСТ

МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ОТВЕЧАТЬ НА ЭТИ ОБЫЧНЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ СПОРЫ?

Есть грамматические дебаты, которые никогда не умирают; и те, которые выделены в вопросах этой викторины, наверняка снова всех разозлят. Знаете ли вы, как отвечать на вопросы, которые вызывают самые ожесточенные споры по грамматике?

Вопрос 1 из 7

Какое предложение верно?

Возникновение монополии

1525–35; <латинское monopōlium<греческое monopṓlion право эксклюзивной продажи, эквивалентное моно-моно- + pōl(eîn) продавать + -ion суффикс существительного

ДРУГИЕ СЛОВА ОТ монополия

моно·но·о·лоид, прилагательное·ти·мо ·nop·o·ly, прилагательноеpre·mon·nop·o·ly, существительное, множественное число pre·mo·nop·o·lies, прилагательноеpro·mo·nop·o·ly, прилагательное

Слова рядом с монополией

монополия, монополизм, монополист, монополистическая конкуренция, монополизация, монополия, монополист, монопропеллент, монопротек, монопсония, моноптераль

Dictionary.com Полный текст На основе Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc. 2023

ОБ ЭТОМ СЛОВЕ

Сколько

денег вы начинаете с Монополия ?

В Монополия деньги бывают номиналом от 1 доллара (белого цвета) до 500 долларов (золотого или оранжевого цвета). Каждый игрок начинает с 1500 долларов, которые распределяются и управляются назначенным банкиром игры.

1500 долларов состоит из 2 купюр по 500 долларов, 2 купюр по 100 долларов и 2 купюр по 50 долларов. Он также включает 6 купюр по 20 долларов; 5 купюр по 10 долларов, 5 купюр по 5 долларов и 5 купюр по 1 доллару.

Что означает

Монопольные деньги ?

Монопольные деньги относятся к игровым деньгам, используемым в настольной игре Монополия .

Он также может использоваться для описания денег, которые имеют те же качества, что и игровые деньги, либо по внешнему виду, либо по кажущейся бесполезности.

Откуда взялась игра

Монополия ?

Компания Parker Brothers выпустила ставшую уже классической настольную игру «Монополия » в 1935 году. Чарльз Дэрроу, которого обычно считают создателем игры, играл в раннюю самодельную версию игры в 1932. Это, в свою очередь, было основано на The Landlord’s Game , запатентованном ее создателем Элизабет Мэги в 1904 году. И в игре Parker Brothers, и в игре Magie’s использовались физические игровые деньги для игрового процесса.

Как использовать термин

Монопольные деньги 

По мере того, как игра Монополия набирала популярность, люди начали использовать Монопольные деньги для описания денег, которые чем-то напоминали фальшивые деньги из игры. Это могут быть деньги с реальной ценностью, которые физически выглядят или ощущаются странно, как разноцветные банкноты из тонкой бумаги из игры. Это также может относиться к сертификатам, ваучерам или другим жетонам, которые имеют ценность только в определенных ограниченных обстоятельствах.

В книге 1949 года Бабушка и дедушка едут за границу немецкая немецкая марка Монопольные деньги сравнивались по внешнему виду и ощущениям. Во время слушаний 1958 года по поводу payola, схемы взяточничества между музыкальными издателями и радиостанциями, свидетель в Палате представителей США заявил, что звукозаписывающая компания BMI раздавала монопольных денег для трансляции в эфир. Свидетель сослался на игру, предположив, что деньги были разбросаны «без разбора», как игровые деньги. Этот термин снова использовался на слушаниях в Конгрессе в 1919 г.76, на этот раз, чтобы описать суму, используемую для программы социального обеспечения продовольственных талонов.

В 1998 году мультфильм жителя Нью-Йорка , изображающий талисман Монополии мистера Денежного мешка в роли банковского кассира, использовал Деньги Монополии , чтобы описать внешний вид недавно обновленной двадцатидолларовой купюры.

В разговорной речи и письме фальшивые деньги иногда называют Монопольными деньгами из-за риторического эффекта, указывающего на их бесполезность, а в случае некачественных подделок — на их фальшивый вид. Фраза Монопольные деньги имеет и другие, не связанные между собой, применения, которые предшествовали настольной игре и на которые стоит обратить внимание.

Еще в 1901 году монопольных денег использовалось для описания денег, сделанных и находящихся во владении реальных монополистов. Монопольные деньги также использовались для обозначения валюты, выпущенной правительством еще в 1915 году, когда Альфред и Мод Веструп противопоставили монопольные деньги плану землевладельцев по выпуску собственной валюты. Монопольные деньги в этом смысле были предметом разногласий, обсуждавшихся Конгрессом США во время слушаний по Закону о банковской деятельности 1935, который реструктурировал управление Федеральной резервной системой.

В 1980-х годах несколько писателей обращались к очевидным недостаткам монопольных денег . В 1984 году, например, группа под названием Комиссия по выбору валюты предложила, чтобы золотые монеты конкурировали с «монопольными деньгами Федеральной резервной системы». Здесь монопольные деньги могли дополнительно относиться к монополистическим и капиталистическим потребностям выиграть в настольную игру.

Еще примеры из Монопольные деньги :

«Мы видим различные типы поддельных банкнот… Некоторые довольно сложные, а некоторые нет. Некоторые вы можете понять, почему люди будут обмануты. Другие выглядят как деньги Монополии».
— Джо Мессерих, WQAD , март 2018 г.

«Мы много раз превышаем цели, но уровень нашей производительности недостаточно высок, чтобы получить полный бонус, что не имеет смысла… Мы достигаем и превышаем наши цели постоянно и по мере в качестве награды мы получаем «поздравления» или «баксы», которые в основном представляют собой деньги Монополии, которые мы можем использовать в магазине Swag Store [где продаются товары Amazon]».
— Сотрудник Amazon, цитируемый Шелби Роджерс, Интересная инженерия , март 2018 г.

Примечание

Это содержание не является формальным определением этого термина. Скорее, это неформальное резюме, которое стремится предоставить дополнительную информацию и контекст, который важно знать или помнить об истории, значении и использовании термина.

Слова, относящиеся к монополии

картель, владение, владение, патент, траст, консорциум, авторское право, угол, олигополия, объединение, собственность, синдикат, владение

Как использовать слово «монополия» в предложении

• Институт открытых рынков, некоммерческая группа, выступающая против корпоративных монополий, опубликовала в понедельник статью, в которой критикует методы наблюдения за сотрудниками Amazon.

  После общественного протеста Amazon удаляет списки двух вакансий в разведке, связанных с отслеживанием «угроз организации труда»|rhhackettfortune|1 сентября 2020 г.|Fortune

• Microsoft была официально признана монополией 20 лет назад в нарушение Закон Шермана об антимонопольном законодательстве и приказал разбить ее на две компании.

  Apple, Amazon, Google и Facebook готовятся к предварительному просмотру антимонопольной защиты перед Конгрессом|Грег Стерлинг|28 июля 2020 г.|Search Engine Land

• Эта система в настоящее время принадлежит компании San Diego Gas and Electric, которая пользовалась энергетической монополией в регионе до недавнего времени.

  Отчет об окружающей среде: последняя борьба за власть для SDG&E и Sempra|Маккензи Элмер|29 июня 2020 г.|Voice of San Diego

• Поскольку SDG&E является энергетической монополией в нашем городе, они могут делать то, что хотят, и доказали это. ставить свою прибыль выше интересов нашего города.

  Франчайзинговая сделка — это шанс для города внести столь необходимые изменения|Пиа Писцителли|23 июня 2020 г.|Голос Сан-Диего социальных сетей.

  Теперь ты меня слышишь? (Эп. 406)|Стивен Дж. Дубнер|20 февраля 2020 г.|Фрикономика

• Большинство продавцов, как и эта женщина, были почетными евреями на ночь, а не потому, что евреи имеют монополию на картофельные оладьи.

  Я ел картофельные оладьи, пока не закопался|Эмили Шайр|17 декабря 2014|DAILY BEAST

• На протяжении десятилетий эти два промышленных пивовара наслаждались своего рода общей монополией на панамский пивной рэкет.

  House of the Witch: The Renegade Craft Brewers из Панамы|Джефф Кампанья|30 ноября 2014|DAILY BEAST

• Маттсон говорит, что правительство богартует этот материал, собранный за счет налогоплательщиков, и поддерживает «монополию на данные. ”

  Что нужно, чтобы убить медведя гризли|Дуг Пикок|23 ноября 2014 г.|DAILY BEAST

• Ма написал в сети: «Пусть пользователи решают, кто выиграет игру, а не монополия и власть».

  Темная сторона Alibaba: цензура клиентов|Брендон Хонг|18 ноября 2014 г.|DAILY BEAST

• И, если вас не обмануть, первичные выборы не являются партийной монополией.

  Проверка реальности: колеблющихся избирателей не бывает|Голди Тейлор|13 ноября 2014 г.|DAILY BEAST

• В 1622 году компаниям Вирджинии и Сомерс-Айленда была предоставлена ​​монополия на импорт табака.

  Табак; Его история, разновидности, культура, производство и торговля|E. Р. Биллингс.

• Он продолжал ее продажу, однако, как королевскую монополию, позволяя заниматься ею только тем, кто заплатил ему за привилегию.

  Табак; Его история, разновидности, культура, производство и торговля|E. Р. Биллингс.

• С момента своего первого выращивания в этих странах он был государственной монополией.

  Табак; Его история, разновидности, культура, производство и торговля|E. Р. Биллингс.

• Заметим также, что до сих пор мы говорили так, как если бы все вещи производились в условиях монополии.

  Неразгаданная загадка социальной справедливости|Стивен Ликок

• Это то, что иногда называют в книгах по экономике случаем уникальной монополии.

  Неразгаданная загадка социальной справедливости|Стивен Ликок

Определения слова монополия в Британском словаре (1 из 2)0019

---

существительное во множественном числе -ложь

исключительный контроль над рынком поставка продукта или услуги

1. предприятие, осуществляющее этот контроль
2. продукт или услуга, контролируемая таким образом компания и т. д., осуществляемая государством для покупки, производства, использования или продажи какого-либо товара или ведения торговли в определенной стране или районе

   исключительный контроль, владение или использование чего-либо

   Производные формы монополии

   монополизм, существительноемонополистический, существительноемонополистический, прилагательноемонополистический, наречие из 2)

   Монополия

   / (məˈnɒpəlɪ) /

   ---

   сущ.

   товарный знак настольная игра для двух-шести игроков, которые бросают кости, чтобы продвигать свои жетоны по доске, целью которой является приобретение собственности, на которой находятся их жетоны земля

   Английский словарь Коллинза — полное и полное цифровое издание 2012 г. © William Collins Sons & Co. Ltd., 1979, 1986 © HarperCollins Издатели 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012

   Культурные определения монополии

   монополия

   ---

   Исключительный контроль одной компании над услугой или продуктом.

   Новый словарь культурной грамотности, третье издание Авторское право © 2005 г., издательство Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Опубликовано издательством Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Все права защищены.

   Определение монополии | Федеральная торговая комиссия

   Антимонопольное законодательство запрещает действия одной фирмы, необоснованно ограничивающие конкуренцию путем создания или сохранения монопольной власти. Большинство исков по Разделу 2 связаны с поведением фирмы, занимающей лидирующие позиции на рынке, хотя Раздел 2 Закона Шермана также запрещает попытки монополизации и заговоры с целью монополизации. В качестве первого шага суды спрашивают, обладает ли фирма «монопольной властью» на каком-либо рынке. Это требует глубокого изучения продуктов, продаваемых ведущей фирмой, и любых альтернативных продуктов, к которым потребители могут обратиться, если фирма попытается поднять цены. Затем суды спрашивают, было ли это лидирующее положение достигнуто или сохранено в результате ненадлежащего поведения, то есть чего-то другого, кроме просто лучшего продукта, превосходного управления или исторической случайности. Здесь суды оценивают антиконкурентные последствия поведения и его проконкурентные оправдания.

   Рыночная власть

   Суды не требуют буквальной монополии, прежде чем применять правила для поведения отдельной фирмы; этот термин используется для обозначения фирмы, обладающей значительной и прочной рыночной властью — то есть способностью в долгосрочной перспективе повышать цену или исключать конкурентов. Вот как этот термин используется здесь: «монополист» — это фирма, обладающая значительной и прочной рыночной властью. Суды рассматривают рыночную долю фирмы, но, как правило, не находят монопольной власти, если на долю фирмы (или группы фирм, действующих согласованно) приходится менее 50 процентов продаж определенного продукта или услуги в определенной географической области. Некоторые суды требуют гораздо более высоких процентов. Кроме того, это лидирующее положение должно быть устойчивым с течением времени: если конкурентные силы или выход на рынок новых фирм могут дисциплинировать поведение ведущей фирмы, суды вряд ли сочтут, что фирма обладает прочной рыночной властью.

   Ограничительное поведение

   Оценка поведения предполагаемого монополиста требует глубокого анализа рынка и средств, используемых для достижения или сохранения монополии. Получение монополии за счет превосходных продуктов, инноваций или деловой хватки является законным; однако тот же результат, достигнутый за счет запретительных или хищнических действий, может вызвать озабоченность антимонопольного законодательства.

   Исключительные или хищнические действия могут включать такие вещи, как эксклюзивные соглашения о поставке или покупке; связывание; хищническое ценообразование; или отказ от сделки. Эти темы обсуждаются в отдельных информационных бюллетенях по поведению отдельной фирмы.

   Деловое обоснование

   Наконец, у монополиста может быть законное деловое оправдание поведения, которое мешает другим фирмам добиться успеха на рынке. Например, монополист может конкурировать по существу таким образом, чтобы приносить пользу потребителям за счет большей эффективности или уникального набора продуктов или услуг. В конце концов, суды решат, обусловлен ли успех монополиста «умышленным приобретением или сохранением этой власти, в отличие от роста или развития в результате превосходного продукта, деловой хватки или исторической случайности».

   Пример: Дело Microsoft

   Было установлено, что Microsoft обладает монополией на программное обеспечение операционных систем для IBM-совместимых персональных компьютеров. Microsoft смогла использовать свое доминирующее положение на рынке операционных систем, чтобы исключить других разработчиков программного обеспечения и помешать производителям компьютеров устанавливать программное обеспечение браузера стороннего производителя для работы с программным обеспечением операционной системы Microsoft. В частности, Microsoft незаконно сохранила монополию на свои операционные системы, включив Internet Explorer, интернет-браузер Microsoft, с каждой копией своего программного обеспечения операционной системы Windows, проданного производителям компьютеров, и технически затруднила неиспользование своего браузера или использование не-Microsoft. браузер. Microsoft также предоставила бесплатные лицензии или скидки на использование своего программного обеспечения, что помешало другим разработчикам программного обеспечения продвигать браузер, не принадлежащий Microsoft, или разрабатывать другое программное обеспечение на основе этого браузера. Эти действия мешали производителям компьютеров использовать или продвигать конкурирующие браузеры и препятствовали разработке дополнительного программного обеспечения, совместимого с браузерами сторонних производителей.