ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Наши клиенты и партнеры доверяют свою безопасность профессионалам

Проверка на аффилированность проводится с целью выявления связи контрагента с другими компаниями. При установке факта аффилированности фирмы, проводится также выявление ненадежных компаний в группе связанных организаций. Нередко при заключении договоров возникают такие ситуации, что контрагент оказывается благонадежным для сотрудничества, но в ходе деловых отношений выясняется, что материнская компания или другие связанные фирмы имеют плохую репутацию. Алгоритм проверки на аффилированность Проверка на аффилированность — это сложный процесс, требующий индивидуального подхода. В большинстве случаев руководство организаций скрывает свою взаимосвязь с другими компаниями, особенно если они имеют отрицательную репутацию, а рядовые сотрудники могут быть и вовсе не в курсе. В первую очередь осуществляется проверка учредителей контрагента. Если среди них числятся юридические лица, выполняется проверка их платежеспособности и деловой репутации, наличия судебных решений, долговых и кредитных обязательств и т.д.Также в ходе проверки устанавливается цель создания фирмы-контрагента. Часто случается так, что компания открывает аффилированную фирму после каких-либо действий, негативно влияющих на дальнейшее осуществление ее профессиональной деятельности. Другим признаком аффилированности компании является тот факт, что ее учредитель-физическое лицо имеет также другие фирмы или доли в них. После выявления аффилированных компаний осуществляется тщательная проверка каждой из них. Также проводится отдельная проверка физического или юридического лица, являющегося учредителем компании. По результатам проверки на аффилированность компании принимается решение о деловом сотрудничестве. Таким образом, осуществление данного вида проверки позволяет избежать сотрудничества с неблагонадежными компаниями, снизить финансовые риски и сохранить деловую репутацию. Основные цели осуществления проверки контрагента на аффилированность: — Установка взаимосвязи между компаниями, принимающими участие в крупных проектах; — Снижение риска финансовых потерь или снижения прибыли; — Предотвращение мошенничества, недобросовестности при совершении сделок; — Избежание возникновения спорных ситуаций и необходимости их решения в ходе судебных разбирательств.

Есть ли аффилированность? — Правовед.RU

Добрый день, Екатерина!

В соответствии с абзацем третьим ч. 1 ст. 19 Закона о банкротстве (  от 26.10.2002 N 127) заинтересованным лицом по отношению к должнику признается лицо, которое является аффилированным лицом должника.

Критерии аффилированных лиц приведены в ст. 4 Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». 

Согласно указанной норме аффилированными лицами юридического лица являются, в том числе, члены его Совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления, члены его коллегиального исполнительного органа, а также лица, осуществляющее полномочия его единоличного исполнительного органа. Также аффилированными лицами считаются лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо.

Частью 2 статьи 19 Закона о банкротстве установлено, что заинтересованными лицами по отношению к должнику — юридическому лицу признаются также:

— руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве или до даты назначения временной администрации финансовой организации (в зависимости от того, какая дата наступила ранее), либо лицо, имеющее или имевшее в течение указанного периода возможность определять действия должника;

— лица, находящиеся с физическими лицами, указанными выше, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи;
— лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц

То есть, если говорить о критериях афилиррованности, то здесь их не установлено.

Если у Вас остались дополнительные вопросы — ВЫ можете задать их ко мне в чат.

Удачи!

Как доказать принадлежность суда? — Кейсы — ИНТЕЛЛЕКТ-С

19 мая 2016

Обратите внимание, что содержание ниже более трех лет. Свяжитесь с автором для обновления.

ИНТЕЛЛЕКТ-С защищает муниципальное предприятие от пристрастного арбитражного решения

Муниципальное МУП Регенерационная компания тепловых сетей «Реж», которая поставляет отопление и горячую воду для города Реж на Урале, арендует котельные и городские тепловые сети у «Коммунальных технологий» («СТ»), которые она сама арендовала. из города.

CT пришлось сдать в субаренду основные средства MUP, поскольку CT не удалось оплатить природный газ, сжигаемый на котельных в середине зимнего отопительного сезона.

В связи с чрезвычайной ситуацией МУП, специализирующееся на решении коммунальных и социальных, а не деловых или экономических задач, заключило субаренду в срочном порядке, без должной осмотрительности. CT включил в договор аренды несколько невыгодных условий, в частности, положение, предусматривающее проведение арбитража третейским судом, созданным Уральским финансовым обществом («УФС») или его арбитром.

Впоследствии CT обратилось в арбитраж с целью взыскания задолженности по арендной плате, которая образовалась за короткий период. MUP удерживало арендную плату и возражало против взыскания за дефекты арендованной собственности, но единственный арбитр, назначенный UFS, не принял те основания, которые принял бы любой арбитражный суд, и передал дело истцу (CT), который обратился в Свердловскую область. Хозяйственный суд области для его исполнения.

Наш комментарий:

Тут и вмешался ИНТЕЛЛЕКТ-С.Оценивая ситуацию, мы внимательно изучили основания, по которым арбитр не принял во внимание возражения MUP, и выяснили, что и арбитр, и единственный член материнской компании арбитражного суда, UFS, представляли истца, то есть CT, в судах раньше. Хотя аффилированность была косвенной, и ее нелегко установить, мы продемонстрировали в суде всю цепочку связей и конфликта интересов и показали, что ни арбитр, ни собственный арбитражный суд UFS не были квалифицированы для разрешения споров, в которых участвовал CT.

Суд принял аргументы и отказал в их исполнении, в то время как CT решил не приводить в исполнение другие решения, вынесенные арбитром. Неразрешенные споры между MUP и CT в настоящее время рассматриваются независимыми официальными коммерческими судами.
Это местное дело рассматривалось судом первой инстанции одновременно с несколькими делами о принудительном исполнении арбитражных решений в Высшем хозяйственном суде Российской Федерации, и наше дело было первым делом, в котором решения HCC были применены нижестоящим судом.Мы использовали официальную видеозапись заседания Президиума ВКК, потому что официального заключения еще не было в письменной форме. Судья признал это видео уместным.

Хотя HCC рассмотрел и ответил на ключевые вопросы права, дело имело две отличительные особенности. Одним из них была очень косвенная и неочевидная принадлежность арбитра к противной стороне. Как арбитр, так и единственный член материнской компании арбитражного суда, UFS, представляли в суде юридическое лицо, на 70% принадлежащее другой компании, единственный участник которой также является единственным членом истца.Мы обнаружили аффилированность только в четвертом раунде нашего конфликтного расследования взаимоотношений сторон. Мы нарисовали для клиента блок-схему, показывающую цепочку связей и аффилированности между истцом и арбитром (прилагается).

Во-вторых, в ходе исполнительного производства ИНТЕЛЛЕКТ-С получил не только отказ суда в исполнении решения, но и постановление о том, что любое решение карманного арбитражного суда УФС в любом последующем арбитражном разбирательстве с истцом в качестве стороны противоречило бы принципы справедливого и непредвзятого судебного разбирательства и, таким образом, эффективно защитили нашего клиента от дальнейших претензий арендодателя.

Дело вёл Александр Латиев, руководитель практики, кандидат медицинских наук, ИНТЕЛЛЕКТ-С .

Корпоративные споры, корпоративное право

Способы правовой защиты информации в сети Интернет Или «Вор сядет в тюрьму»

Здесь мы хотели бы рассказать вам о методах правовой защиты и некоторых морально-этических вопросах. Поэтому ниже вы не найдете описания некоторых хитрых скриптов и других мер технологической защиты.

Учитывая разнообразную интернет-аудиторию и существенно различающиеся подходы к акции «Копировать — Вставить», мы считаем своим долгом сначала кратко и официально (насколько это возможно) проинформировать вас о некоторых существующих юридических аспектах авторского права.В то же время мы постараемся избежать слишком глубокого «погружения» в анализ нормативных актов, принципов и институтов, например, соответствующих Бернской и Женевской конвенций и многих других применимых законов и постановлений.

Для нас этот текст является своего рода общеобразовательным разделом веб-сайта и нашим небольшим бесплатным вкладом в миссию глобального юридического образования, а для остальных он должен быть предупреждением и заявлением о нашей решимости защищать наши авторские права, используя все разнообразие правовых инструментов и технических мер.

Итак, краткий обзор только в рамках ГК РФ, чтобы не перегружаться чрезмерной сложностью юридических текстов:

• Пункт 1 статьи 1229 ГК РФ гласит, что юридическое лицо, обладающее исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такие результаты или средства по своему усмотрению любым законным способом. Этот пункт также предусматривает, что использование результатов интеллектуальной деятельности без согласия собственника является незаконным и повлечет за собой ответственность, установленную ГК России.
• Раздел 1259 ГК РФ определяет понятие и виды субъектов авторского права. В этом разделе можно найти объекты защиты, о которых мы говорим, опубликованные на нашем веб-сайте.
• п. 3 ст. 1259 и 1263 ГК РФ — стоит отметить, что в соответствии с указанными правилами все видео- и аудиоматериалы, размещенные на нашем сайте, также охраняются законом.
• Пункт 4 статьи 1259 ГК РФ — гласит, что нет необходимости регистрировать продукт заранее или выполнять какие-либо другие формальности как предварительное условие будущей защиты авторских прав.Мы упоминаем об этом, чтобы вы не запутались и не спровоцировали вас на незаконные действия, если вы думаете, что обнаружили на веб-сайте что-то, что не зарегистрировано на авторские права и / или не депонировано.

Мы упоминаем об этом, чтобы вы не запутались или не спровоцировали вас на совершение незаконных действий, если вы думаете, что обнаружили на веб-сайте что-то, что не зарегистрировано на авторские права и / или не депонировано.

О средствах, помогающих в будущем доказывать юридически важные факты: результаты творческой деятельности, даты (приоритет времени) и другие обстоятельства, связанные с выбором способов защиты авторских прав, например, нотариус, Российское Авторское Общество (РАО), Российская Организация Интеллектуальная собственность (VOIS), так называемая «электронная регистрация», размещение, лицензионные соглашения и т. Д.- Мы идем в ногу.

В этом контексте были приняты необходимые разумные превентивные меры для сбора доказательств и доказательств. По понятным причинам мы не будем вдаваться в подробности этих мер.

• ч. 2 п. 2 ст. 1259 ГК РФ: устанавливает конструкцию, позволяющую определить веб-сайт не только как совокупность объектов авторского права, но и как самостоятельный сложный продукт в соответствии с подбором или расположением материалов. представляющий собой результат творческой деятельности.
• Статья 1271 ГК РФ — несколько слов об обведенной латинской букве «С» и других отметках об авторстве. Если вы внимательно прочтете этот пункт, вы увидите, что использование таких символов — ПРАВО, а не обязанность автора. Таким образом, независимо от того, видите ли вы символ или нет, он ничего не меняет в отношениях между автором и пользователями.
• Статья 1252 ГК РФ — определяет основные меры защиты.
• Статья 1301 ГК РФ — определяет виды и пределы гражданской ответственности.

Фееее .. Будем надеяться, хватит))) Думаю, мало кто дошел даже до этой фразы.

Для таких настойчивых людей и других лиц, которые имеют более глубокий и профессиональный интерес к юридическим аспектам, ниже есть несколько полезных ссылок:

Общие темы по указанным вопросам:

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. №15 «Вопросы, поднимаемые судами, рассматривающими гражданские дела, связанные с защитой авторских и смежных прав».
• Постановление №5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. №29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации».
• Осуществление индивидуальных гражданских прав с использованием сети Интернет »(Дмитрик Н.А.) (« Volters Kluver », 2006).

О функциях и полномочиях нотариуса в процессе защиты авторских прав:

• «Хранение авторских произведений как элемент дел, отнесенных к нотариальной юрисдикции» (А.В. Незнамов) («Арбитражное и гражданское судопроизводство», 2010, №12).
• «Хранение авторских произведений как элемент дел, подсудных нотариусу» (Незнамов А.В.) («Нотариус», 2010, N5).

Вопросы ответственности владельца сайта:

• Некоторые вопросы, связанные с ответственностью владельца сайта (Петров Д.А.) («Налоги» (газета), 2009, N45).

Связанные важные ведущие дела:

• Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2008 г. №255 / 08.
№
• Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2009 г. N KG-A40 / 1594-09, дело N A40-18395 / 08-26-81 (Дело «Одноклассники»).

Как вы думаете, каковы возможные способы использования, например, такого документа:

• ПИСЬМО Минфина Российской Федерации от 22 октября 2004 г. N07-05-14 / 280.

А теперь, если вы не возражаете, несколько слов о нравственности и этике, в том числе профессиональной этике.

В конце концов, как же без них? )))

Наши собственные скромные наблюдения показывают, что наши тексты в основном копируются нашими коллегами-юристами и другими разными людьми, использующими непробиваемую броню термина «профессиональный консультант в сфере международного налогового планирования», а также других солидных концепций подобного рода.

На главной (и / или других страницах) их сайтов всегда можно встретить фразы типа «Мы большая команда профессиональных консультантов с многолетним опытом работы в сфере…».В то же время на таких сайтах вы никогда не увидите имен, фотографий или любой другой индивидуализации привлеченных консультантов, которые могли бы помочь вам сформировать независимое объективное мнение о достоверности и надежности предлагаемого безличного предложения.

Мы все это отмечаем. Пока мы просто продолжаем мониторинг, так как считаем, что наше преимущество заключается не в том, чтобы привлекать к ответственности каждого такого человека, восстанавливать таким образом нарушенные права и доказывать свой профессионализм, а в том, что мы движемся вперед.Мы постоянно пишем новые тексты, обновляем контент на сайте, публикуем новые авторские материалы, в том числе видео и аудио, и становимся более интерактивными. Другими словами, мы стараемся заполнить сайт идентифицирующей, а не ЛИЧНОЙ информацией. В долгосрочной перспективе «пираты» интеллектуальной собственности всегда будут второстепенными, и потенциальные клиенты будут придавать меньшее значение такой пиратской информации даже на подсознательном уровне.

Более того, мы не станем утверждать истину. Оценка времени и энергии, потраченных на погоню в Интернете за близнецами-призраками — имеет значение.Мы живем и работаем в реальном времени и пространстве и должны думать, как потраченная энергия соотносится с возможным результатом.

ММы не рекомендуем воспринимать сказанное как поблажку. И в этой связи хотим подчеркнуть, что наше право использовать весь спектр мер, предусмотренных действующим законодательством, — это всего лишь вопрос времени и принципа неотвратимой ответственности.

Как бы наивно это ни звучало в сети, С глубоким уважением и искренними пожеланиями успеха в вашем бизнесе,

Олега Попутаровского,
Управляющий партнер GSL Law & Consulting
Адвокат

Правовой прецедент — Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия

В правовых системах общего права прецедент или орган — это судебное дело, устанавливающее принцип или правило. ^[1] Этот принцип или правило затем используется судом или другими судебными органами при решении более поздних дел с аналогичными вопросами или фактами. ^[1] Использование прецедента обеспечивает предсказуемость, стабильность, справедливость и эффективность закона. Латинский термин stare decisis — это доктрина юридического прецедента. ^[2]

Прецедент по вопросу — это совокупность признанных в судебном порядке принципов, которые суд должен учитывать при толковании закона.Когда прецедент устанавливает важный правовой принцип или представляет собой новый или измененный закон по конкретному вопросу, этот прецедент часто называют эпохальным решением.

Прецедент играет центральную роль в правовом анализе и вынесении постановлений в странах, которые следуют общему праву, например, в Соединенном Королевстве и Канаде (кроме Квебека). В некоторых системах прецедент не является обязательным, но принимается во внимание судами.

Обязательный прецедент [изменение | изменить источник]

Прецедент, который должен применяться или соблюдаться, известен как обязательный прецедент (альтернативно обязательный прецедент , обязательный или обязательный орган и т. Д.). Согласно доктрине stare decisis , суд низшей инстанции должен учитывать выводы закона, вынесенные вышестоящим судом, которые находятся в рамках процедуры обжалования дел, рассматриваемых судом. В судах штатов и федеральных судах Соединенных Штатов юрисдикция часто географически разделена между местными судами первой инстанции, некоторые из которых подпадают под территорию регионального апелляционного суда, а все региональные суды относятся к верховному суду. По определению решения нижестоящих судов не являются обязательными друг для друга или каких-либо вышестоящих судов в системе, а решения апелляционных судов не являются обязательными для друг друга или для местных судов, которые подпадают под действие другого апелляционного суда.Кроме того, суды должны следовать своим собственным провозглашениям закона, сделанным ранее по другим делам, и соблюдать решения, вынесенные другими судами в спорах между сторонами перед ними, относящихся к той же схеме фактов или событий, если у них нет веских оснований для изменения этих постановлений. .

Один профессор права описал обязательный прецедент следующим образом:

Учитывая определение регулирующей юрисдикции, суд «обязан» следовать прецеденту этой юрисдикции только в том случае, если он непосредственно имеет отношение к делу.В самом строгом смысле слова «непосредственно по делу» означает, что: (1) вопрос, решенный в прецедентном деле, совпадает с вопросом, который должен быть решен в незавершенном деле, (2) решение этого вопроса было необходимо для решения прецедентный случай; (3) существенные факты прецедентного дела также присутствуют в рассматриваемом деле, и (4) в рассматриваемом деле не появляются дополнительные факты, которые можно было бы рассматривать как существенные. ^[3]

В чрезвычайных обстоятельствах суд высшей инстанции может отменить или отменить обязательный прецедент, но часто будет пытаться выделить прецедент перед его отменой, тем самым ограничивая объем прецедента в любом случае.

Прецедент не является «обязательным» для судьи или «обязательным» в том же смысле, что законы обязательны для граждан. Судья не может быть посадили в тюрьму или оштрафовали за несогласие с этим. Его клятва не прецедент, но по крайней мере для федеральных судей, заключается в том, чтобы » конституция и законы Соединенных Штатов «. Каноны судебной Этика не говорите о подчинении прецеденту, но «федеральному Конституция и конституция государства, законы которого они исполняют ». Код Судебного поведения ничего не говорит о прецеденте.В большинстве случаев, прецедент — наиболее разумное толкование Конституции и наши законы, в каких случаях присяга конституции наиболее точно соблюдается по следующему прецеденту. Но когда судья находит толкование Конституции по мнению большинства неубедительно по сравнению с интерпретацией инакомыслия, то следующий прецедент может нарушить присягу судьи. В постановлении, где Судья Рой Мур увидел такое различие, он признал его авторитет. как прецедент, но сказал «[Толкование Конституции [Верховным судом] большинство] составляет их интерпретация .Но ничто не может противоречить с присягой присяжного офицера Конституции ». хаос — следствие неосторожного игнорирования прецедентов. Граждане чтобы подчиняться закону, нужно понимать, что такое закон.

Не имеющий обязательной силы / убедительный прецедент [изменить | изменить источник]

Прецедент, который не является обязательным, но который является полезным или актуальным, известен как убедительный прецедент (или убедительный прецедент или консультативный прецедент ).Убедительный прецедент включает дела, решенные нижестоящими судами, коллегами или вышестоящими судами из других географических юрисдикций, дела, возбужденные в других параллельных системах (например, военные суды, административные суды, суды коренных народов / племен, суды штатов против федеральных судов в Соединенных Штатах) , а в некоторых исключительных обстоятельствах дела других стран, договоры, мировые судебные органы и т. д.

В случае первого впечатления суды часто полагаются на убедительный прецедент судов других юрисдикций, которые ранее рассматривали аналогичные вопросы.Убедительный прецедент может стать обязательным после принятия убедительного прецедента вышестоящим судом.

Пользовательский [изменить | изменить источник]

Давний обычай, который традиционно признавался судами и судьями, является прецедентом первого типа. Обычаи могут настолько глубоко укорениться в обществе в целом, что приобретают силу закона. Для того, чтобы суд принял во внимание традиционный или традиционный прецедент в своих обсуждениях, никогда не должно быть решения по конкретному делу по тем же или аналогичным вопросам.

Прецедентное право [изменить | изменить источник]

Другой тип прецедента — прецедентное право. В системах общего права этому типу прецедентов придается большее или меньшее значение при рассмотрении дела судом в зависимости от ряда факторов. Наиболее важным является то, является ли прецедент «по существу», то есть касается ли он обстоятельства, идентичного или очень похожего на обстоятельства в данном деле? Во-вторых, когда и где был разрешен прецедент? Недавнее решение в той же юрисдикции, что и настоящее дело, будет иметь большое значение.Следующим в порядке убывания будет недавний прецедент в юрисдикциях, закон которых совпадает с местным законодательством. Наименьший вес будет иметь прецедент, возникший в результате несходных обстоятельств, более старые дела, которым с тех пор были опровергнуты возражения, или дела в юрисдикциях с разным законодательством.

Формулировки суда [изменить | изменить источник]

Апелляционный суд третьего округа США постановил:

Судебный прецедент придает конкретное правовое последствие подробному набору фактов в решении по рассматриваемому делу, которое затем рассматривается как обеспечивающее правило для определения последующего дела, включающего идентичные или похожие существенные факты и возникшего в том же суде или нижестоящий суд в судебной иерархии. ^[4]

Апелляционный суд девятого округа Соединенных Штатов заявил:

Stare decisis — это политика суда, основанная на прецеденте; этот термин — всего лишь сокращение от stare decisis et non quieta movere — «стоять в стороне и придерживаться решений, а не нарушать то, что улажено». Рассмотрим слово «decisis». Это слово буквально и юридически означает решение. Согласно доктрине решающего взгляда, случай важен только для того, что он решает — для «что», а не для «почему» и не для «как».»Что касается прецедента, stare decisis важен только для принятия решения, для подробных юридических последствий, следующих за подробным набором фактов. ^[5]

Прецеденты, рассматриваемые против времени, могут служить для установления тенденций, тем самым указывая на следующий логический шаг в развитии толкования закона. Например, если иммиграция становится все более и более ограниченной в соответствии с законом, то следующее юридическое решение по этому вопросу может послужить для ее дальнейшего ограничения.

Ученые недавно попытались применить теорию сетей к прецедентам, чтобы установить, какие прецеденты являются наиболее важными или авторитетными, и как интерпретации и приоритеты суда менялись с течением времени. ^[6]

Super stare decisis [изменить | изменить источник]

Super-stare decisis — это термин, используемый для обозначения важного прецедента, который устойчив или невосприимчив к опрокидыванию, независимо от того, было ли принято правильное решение. Его можно рассматривать как одну крайность в диапазоне прецедентной силы, ^[7] или альтернативно, чтобы выразить убеждение или критику этого убеждения, что некоторые решения не должны быть отменены.

В 1976 году Ричард Познер и Уильям Ландес ввели термин «суперпрецедент» в статье, которую они написали о проверке теорий прецедента путем подсчета цитирований. ^[8] Познер и Ландес использовали этот термин для описания влияния цитируемого решения. Термин «суперпрецедент» позже стал ассоциироваться с другой проблемой: трудностью отмены решения. ^[9] В 1992 году профессор Рутгерса Эрл Мальц подверг критике решение Верховного суда по делу Planned Parenthood v.Кейси за поддержку идеи о том, что, если одна сторона может взять под свой контроль Суд по вопросу, имеющему важное национальное значение (как в деле Roe v. Wade ), эта сторона сможет защитить свою позицию от переворота «своего рода сверх- смотреть решительно «. ^[10]

Проблема возникла заново в ходе допроса главного судьи Джона Дж. Робертса и судьи Сэмюэля Алито во время их слушаний по утверждению в судебном комитете Сената. Перед слушаниями председатель комитета, сенатор Арлен Спектер от Пенсильвании, написал статью в New York Times , назвав Roe «суперпрецедентом».«Он упомянул концепцию (и сделал, казалось бы, юмористические ссылки на« суперпупер прецедент ») во время слушаний, но ни Робертс, ни Алито не поддержали термин или концепцию. ^[11]

Критика прецедента [изменить | изменить источник]

В вызывающей споры книге 1997 года адвокат Майкл Троттер обвинил чрезмерную уверенность американских юристов в обязательной и убедительной власти, а не по существу рассматриваемого дела, как главный фактор роста судебных издержек в 20 веке.Он утверждал, что суды должны запретить цитирование убедительных прецедентов за пределами их юрисдикции, за двумя исключениями:

(1) случаев, когда предметом рассмотрения является право иностранной юрисдикции, или

(2) случаев, когда истец намерен обратиться в суд высшей инстанции с просьбой об отмене имеющего обязательную силу прецедента и, следовательно, должен сослаться на убедительный прецедент, чтобы продемонстрировать тенденцию в других юрисдикциях. ^[12]

1. ↑ ^{1.0 1,1} «Прецедент». Институт правовой информации, юридический факультет Корнельского университета. Дата обращения 14 февраля 2016.
2. ↑ «Stare decisis». Институт правовой информации, юридический факультет Корнельского университета. Дата обращения 14 февраля 2016.
3. ↑ Марджори Д. Ромбауэр, Решение юридических проблем: анализ, исследования и написание , стр. 22-23 (West Publishing Co., 3-е изд. 1978). (Ромбауэр был профессором права в Вашингтонском университете.)
4. ↑ Больница общего профиля Аллегейни v.NLRB , 608 F.2d 965, 969-970 (3rd Cir. 1979) (сноска опущена), как указано в United States Internal Revenue Serv. против Осборна (In re Osborne) , 76 F.3d 306, 96-1 U.S. Tax Cas. (CCH) парагр. 50,185 (9-й округ, 1996 г.).
5. ↑ Служба внутренних доходов США. против Осборна (In re Osborne) , 76 F.3d 306, 96-1 U.S. Tax Cas. (CCH) парагр. 50,185 (9-й округ, 1996 г.).
6. ↑ Джеймс Х. Фаулер и Сангик Чон, «Власть прецедента Верховного суда», Социальные сети (2007), DOI: 10.1016 / j.socnet.2007.05.001
7. ↑ Синклер, Майкл. «Прецедент, супер-прецедент», Обзор закона Джорджа Мейсона (14 Geo. Mason L. Rev. 363) (2007)
8. ↑ Ландес, Уильям и Познер, Ричард. «Правовой прецедент: теоретический и эмпирический анализ», 19 Журнал права и экономики 249, 251 (1976).
9. ↑ Хейворд, Эллисон. The Per Curiam Opinion of Steel: Buckley v. Valeo as Superprecedent ?, Cato Верховный суд Обзор 195, 202, (2005-2006).
10. ↑ Мальц, граф. «Аборт, прецедент и конституция: комментарий о планируемом отцовстве в юго-восточной Пенсильвании против Кейси», 68 Notre Dame L. Rev. 11 (1992), цитируется Розеном, Джеффри. Итак, верите ли вы в «суперпрецедент»?, NY Times (2005-10-30).
11. ↑ Бенак, Нэнси. Робертс неоднократно уклоняется от дела Роу против Уэйда, Ассошиэйтед Пресс (13 сентября 2005 г.): Спектр спросил: «Вы думаете, что Роу может быть супер-пуперским прецедентом?»
12. ↑ Майкл Х.Троттер, Прибыль и юридическая практика: что случилось с юридической профессией (Афины, Джорджия: University of Georgia Press, 1997), 161-163.

Какие типы хозяйствующих субъектов? | Управление юридическими лицами

Юридические лица необходимы для начала, управления и развития вашего бизнеса. Настоящее руководство для субъектов хозяйствования охватывает все основные типы юридических лиц, основные концепции, критерии выбора юридического лица и юридическое лицо управление.

Содержание

Бизнес-объект просто относится к форме регистрации бизнеса. Ограниченная ответственность компании и корпорации — распространенные типы юридических лиц. Когда бизнес регистрируется, закон признает бизнес как отдельное юридическое лицо, которое может заключать контракты и приобретать собственность среди других прав и привилегии.

Конечно, есть некоторые исключения, такие как индивидуальные предприниматели и полное товарищество, которые не требуют регистрации.Они тоже не имеют те же права и привилегии, что и зарегистрированные юридические лица.

Есть четыре широкие группы хозяйствующих субъектов :

Есть важные разновидности каждого класса бизнес-единиц.

ООО

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) — это уникальная форма хозяйственного общества. владельцев ООО называются участниками. Люди которые управляют ООО, называются менеджерами.Однако организационные документы могут изменить эту терминологию. Там Как правило, нет ограничений по количеству или типу владельцев LLC.

Компании с ограниченной ответственностью (ООО) стали популярнее среди новых частных предприятий. Они имеют затмила S-корпорации в качестве предпочтительного предприятия для начинающих и малых предприятий на основе исторических налоговых данных США. Это не означает, что ООО является правильный выбор для любого бизнеса любыми способами.

Есть две основные причины, по которым люди выбирают ООО. Во-первых, они гибки в своей структуре управления. Это просто для создания LLC, которые имеют формальную форму корпорации с должностными лицами и директорами или неформальным управлением как партнерство.

Во-вторых, компании с ограниченной ответственностью обычно предоставляют сквозной налог лечение. Прохождение налогового статуса, например партнерства, означает, что бизнес не платит подоходный налог. по его доходам.Вместо этого доход распределяется между участниками, которые затем платят налоги со своей доли.

Есть три типа обществ с ограниченной ответственностью:

Не во всех юрисдикциях есть все типы. Набор прав и обязанностей может также в разных юрисдикциях различаются.

Под управлением участников

LLC, управляемая участниками, напоминает традиционное полное товарищество. Каждый член (владелец) может заключать контракты на всю ООО, связывая предприятие.LLC, управляемые участниками, распространены, потому что они просты, а членами-основателями являются те же люди, которые управляют бизнесом.

Управляемый менеджером

ООО, управляемое менеджером, разделяют функции владения и управления. В ООО, управляемом менеджером, участник выбирает менеджера (или менеджеров) для ведения бизнеса. В этом случае только менеджер может заключать юридические контракты. для ООО. Управляемые менеджером ООО в этом отношении больше напоминают корпорации.Фактически, ООО под управлением менеджера часто используют терминологию корпораций в подзаконных актах и ​​операционных соглашениях, имея в виду совет директоров директора и должностные лица корпорации, такие как президент и генеральный директор.

Профессиональный Общество с ограниченной ответственностью

Государства регулируют типы юридических лиц, которые лицензированные специалисты могут использовать для создания бизнеса. Лицензированный к профессионалам относятся юристы, бухгалтеры, архитекторы, врачи, инженеры и другие.В некоторых штатах есть с этой целью было создано специальное ООО «Профессиональное общество с ограниченной ответственностью» (PLLC). Другие государства не разрешает PLLC, но есть альтернативы, такие как зарегистрированные партнерства с ограниченной ответственностью или профессиональные корпорации.

Особенно важно убедиться, какие типы профессиональных организаций доступны в конкретном государстве, какие профессии могут использовать организацию, и каковы права и обязанности.

Корпорация

Корпорации — одна из старейших форм хозяйственной деятельности . Корпорации являются предпочтительным юридическим лицом для предприятия, которые торгуются или планируют торговать на бирже. Доступ к публичным рынкам для инвестиционного капитала не является единственная причина выбрать корпорацию.

В основном есть три типа корпораций, которые формируются на основе разделов Налогового управления США. Код объявления:

Корпорация C

A C Corporation — наиболее распространенная бизнес-структура для крупных компаний и тех, которые публично торгуемых.Хотя есть много причин, по которым компании выбирают форму юридического лица C Corporation, основной движущей силой является право корпоративных финансов.

Как правило, корпорации должны платить налоги на уровне юридических лиц. Это общее правило сильно изменен применимыми подразделами налогового кодекса. S корпорации, например, может предоставлять сквозные налоговые льготы.

Корпорации подлежат двойному налогообложению. Двойное налогообложение — это идея о том, что организация сама платит налоги со своих доход, а затем владельцы платят налог на прибыль с дивидендов, которые они получают от корпорации.

Закон о привлечении капитала и управлении коммерческими компаниями хорошо установлен и в целом надежен. Подраздел C действительно устанавливает двойное налогообложение, но право собственности и управление гибкость с лихвой компенсирует налоговую нагрузку.

Новые предприятия и стартапы могут выбрать создание корпорации C, если знают, что находятся на пути к множеству раунды сбора средств, которые завершатся продажей всего бизнеса или его публичным размещением.

Корпорация S

Ю Корпорации, грубо говоря, являются более ранней формой компании с ограниченной ответственностью, поскольку они объединяют налоговые льготы партнерства с защитой ответственности корпорации.

Существуют ограничения владения для S Corps, которые не распространяются на LLC.

Некоммерческая корпорация

Есть много типов благотворительные корпорации или некоммерческие организации, основанные на Налоговом кодексе.Самый выдающийся это общественная благотворительная организация 501 (c) (3).

Товарищество

Партнерства могут быть неформальными коммерческими структурами , что означает отсутствие требований к подаче документов и немногих, если таковые имеются, требования к обслуживанию. Партнерства обычно не признаются юридическими лицами для целей налогообложения, что означает, что прибыль и убытки распределяются между партнерами индивидуально как пройти через.

Партнерство сопряжено с рядом рисков, требующих особого внимания.Самое главное, что любой партнер в партнерстве может связать всех остальных партнеров так, что каждый партнер несет индивидуальную ответственность для каждого обязательства всего товарищества . Конечно, есть способы обойти эту проблему и появился ряд законодательных альтернатив, но учредителям следует задуматься о создании партнерств.

Существует несколько типов партнерства в соответствии с общим правом и статутами штата:

Многие штаты приняли вариации униформы Закон о партнерстве (1997 г.) и Закон о едином ограниченном партнерстве (2001 г.).

Полное товарищество

Полное товарищество не учитывается в налоговых целях. Однако партнеры несут строгую ответственность по долгам товарищества. Долги включают также финансовую задолженность из любого источника как договорные обязательства. Полное товарищество должно иметь как минимум двух полных партнеров (GP).

Товарищество с ограниченной ответственностью

Коммандитные товарищества имеют генерального партнера и хотя бы одного ограниченного партнера. (LP).Партнер с ограниченной ответственностью не имеет управленческих полномочий и, как правило, не может связывать партнерство. GP сохраняет весь орган управления. Ограниченные партнеры обычно являются финансовыми спонсорами, которые участвуют в доходах.

Генеральный партнер несет ответственность за поведение партнерства, в то время как ответственность каждого ограниченного партнера составляет ограничены инвестициями в партнерство.

Партнерство с ограниченной ответственностью популярно для проектного бизнеса, такого как девелопмент и инвестирование в недвижимость.В GP обычно является корпорацией, которая ищет LP для привлечения финансирования для проекта.

Товарищество с ограниченной ответственностью

В отличие от товариществ с ограниченной ответственностью, товарищества с ограниченной ответственностью не имеют отдельный генеральный партнер. Каждый партнер имеет защиту с ограниченной ответственностью и нет генерального партнера с неограниченной ответственностью. Объем ограниченной ответственности широко варьируется от штата к штату. штат.

Таким образом, ТОО напоминает ООО, потому что партнеры несут ограниченную ответственность и получают выгоду. от прохождения налогового режима.

LLP часто используются в профессиональных отраслях, где злоупотребление служебным положением со стороны одного партнера может повлиять на все партнерство.

Ограниченная ответственность Товарищество с ограниченной ответственностью

Партнерство с ограниченной ответственностью (LLLP) широко не используется. LLLP также доступны не в каждом штате.LLLP — это сложная бизнес-структура, предназначенная в первую очередь для инвестиций. целей. Он разделяет многие характеристики товариществ с ограниченной ответственностью, за исключением того, что генеральный партнер получает дополнительную защиту с ограниченной ответственностью.

ИП

Как следует из названия, индивидуальное предприятие — это юридическое лицо, состоящее из одного человека. Индивидуальное предпринимательство — это не зарегистрированы, избегают двойного налогообложения и не обеспечивают защиту от ответственности.Имущество собственника полностью выставлен.

Например, если индивидуальный предприниматель открывает кофейню и получает иск за несчастный случай в магазине, то дом, машина и банковские счета доступны для выигравшего истца.

Несмотря на этот риск, индивидуальные предприниматели довольно распространены, потому что люди хотят избежать затрат и сложность создания и управления отдельным юридическим лицом.

Хозяйственное и юридическое лицо используются как взаимозаменяемые.Юридическое лицо отличается от физического лица. А юридическое лицо признано государством. Он может заключать контракты от своего имени. Юридическое лицо может подать в суд и быть поданным в суд. Он может вести банковские счета и покупать страховку. Короче говоря, юридическое лицо обычно может проводить все коммерческая деятельность, которую может физическое лицо.

Чтобы лучше понять хозяйствующих субъектов , полезно знать о некоторых основных понятиях:

Человек

Есть два типа «лиц»: физические и юридические. физическое лицо — это то, что вы обычно думаете когда кто-то говорит «человек». Это человек. Юридическое лицо — искусственное лицо признается законом как личность.

Физическое лицо

Дееспособность физических лиц может быть ограничена. Например, они получают только полную право на гражданство по достижении совершеннолетия. Люди, признанные недееспособными, также не могут заключать контракты.

Физические лица могут владеть собственностью индивидуально или совместно с другими лицами. Они могут заключать контракты, платить налоги и заниматься политическая деятельность.

Юридическое лицо

Когда правительство признает юридическое лицо, оно наделяет его определенными правами и обязанностями. организация. Юридические лица могут иметь ограничения в своих законных правах.

Во многих странах юридические лица могут владеть собственностью, заключать контракты и платить налоги.Юридические лица могут или не могут имеют право заниматься политической деятельностью от своего имени.

Обратите внимание, что большинство прав, связанных с бизнесом, являются общими для физических и юридических лиц. Это основополагающий концепция при формировании бизнеса. Вы регистрируете юридическое лицо, которое может делать все, что вы можете делать.

Собственность

Юридические лица появляются не на пустом месте. У юридических лиц есть собственники.Физические и другие лица (иногда) может владеть юридическим лицом.

Владение юридическими лицами имеет два аспекта. Собственник может иметь экономических интересов и управление долей в компании.

Хозяйственники

Экономический интерес означает, что собственник имеет право на получение прибыли юридического лица. Это , а не означают, что предприятие обязано распределять прибыль между собственниками в виде дивидендов или раздачи.

Скорее, экономический интерес означает, что владелец имеет право требования на финансовую стоимость предприятие. Например, если бизнес продан, владельцы получают пропорционально доле выручки после кредиторам платят. Пропорциональная доля — это пропорциональная доля. Если кому-то принадлежит 5% юрлица, то когда эта организация продана, этот владелец получит 5% от продажной цены.

Простейший пример чисто экономического владельца — это тот, кто владеет акциями публично торгуемых компаний. Компания.Если вы владеете одной акцией Google (сейчас торгуется как Alphabet, Inc.), вы имеете право на получение примерно 1/349 480 000 от продажной цены, если она когда-либо была приобретена. Поздравляю!

Однако вы не имеете права назначать людей в совет директоров Alphabet. Хотя вы, наверное, можете проголосуйте своей долей за список директоров.

Управляющие собственники

Собственник, который может принимать решения от имени юридического лица, имеет управленческих прав.А владелец менеджмента может оказывать эти полномочия косвенно, участвуя в Совете директоров, или работая должностным лицом в компании, например, президентом, главным техническим директором, управляющим директором или похожее название.

В большинстве стартапов учредители имеют как экономические, так и управленческие интересы. Эти роли легко перепутать. Однако их четкое разделение может улучшить ваш финансовый успех.

Менеджмент

Менеджмент — это люди, назначенные владельцами для надзора за повседневными операциями бизнеса. организация.Терминология управления может варьироваться между корпорациями и другими формами, такими как LLC. Для ясности и Простота, мы будем использовать корпоративные термины: директора и должностные лица.

Директора

Собственники назначают директоров, которые представляют их в Совете директоров. В малом и среднем бизнесе собственники будут обычно просто назначают сами.

Как минимум, директора будут проводить ежегодные собрания и назначать должностных лиц.В организационных документах также могут быть оговорены определенные решения о бизнес директорам, а не офицерам. Общие примеры включают слияния и поглощения, продажу крупные активы и банкротство.

Офицеры

В корпорации менеджеров обычно называют офицерами. LLC называют их менеджерами, но часто меняют название на офицер в организационных документах. Некоммерческие компании могут создать роль «исполнительного директора».

Управленческие роли, созданные организационными документами (подзаконными актами), — это должности, которые имеют право руководить повседневной деятельностью компании и заключать контракты.

Налоговый статус

Налоговое законодательство, применяемое к юридическим лицам, является сложным. Выбор юридического лица может иметь долгосрочные последствия для налогов. причитается и оплачивается как самим коммерческим предприятием, так и собственниками.

Несмотря на то, что существуют налоговые последствия на уровне штата и местного уровня, большинство обсуждений налогообложения юридических лиц сосредоточено на федеральных налогах.В общих чертах, организации либо не принимаются во внимание для целей налогообложения, либо они платят налоги на уровне организаций.

Транзитные налоги

Когда предприятие не учитывается для целей налогообложения, мы говорим, что оно получает выгоду от налогового статуса. Проходят через организации не платят налоги с доходов от своей коммерческой деятельности. Вместо этого собственники платят налог на прибыль со своей доли. дохода от бизнеса. Считается, что доход «проходит» к владельцам, как и налоговое обязательство.

Налоговый статус позволяет избежать двойного налогообложения.

Налоги на уровне юридических лиц

Корпорации в США подлежат двойному налогообложению. Что означает двойное налогообложение? Двойное налогообложение означает, что предприятие платит налоги, а затем владелец уплачивает налоги на дивиденды или выплаты.

Представьте, что валовой объем продаж компании составляет 1 000 000 долларов. После себестоимости и операционных расходов он имеет прибыль. 100 000 долларов США или 10% чистой прибыли.Он решает распределить 10% прибыли (до налогов) или 10 000 долларов США. акционеры.

Корпорация, однако, должна уплатить налоги на свою прибыль до распределения среди акционеров. Так наша компания должна выплатить 35 000 долларов США из 100 000 долларов прибыли в качестве корпоративных налогов, используя эффективный налог. ставка 35%.

Итак, теперь компания распределяет 10% от 65000 долларов (прибыль 100000 долларов — налоги 35000 долларов) среди акционеров, или 6500 долларов. вместо 10 000 долларов в качестве дивидендов.

А как насчет 6 500 долларов? Двойное налогообложение означает, что акционеры, получающие распределение, должны платить индивидуальный подоходный налог с дивидендов. Используя примерную ставку налога на прибыль 33%, акционер должен заплатить 2145 долларов в виде налогов, в результате чего остается 4355 долларов. Таким образом, акционер начинает с потенциального распределения в размере 10 000 долларов и заканчивается Распределение $ 4355.

Но есть много веских причин для корпоративной формы. Например, стратегия роста означает, что компания будет удерживать прибыль и не распределять ее.В этом случае двойное налогообложение не проблема. Ограниченный компания с ответственностью может быть в этом случае невыгодной формой.

Обязательства по соблюдению

При регистрации вы должны сохранить юридическое лицо для сохранения преимуществ. Каждая юрисдикция разные, но у всех есть периодическая подача документов и оплата какого-либо сбора. Пропустить регистрацию или провал совершая платеж, вы рискуете получить юридическую защиту не только для себя, но и для каждого владельца и сотрудник вашей организации.

Чтобы избежать этого риска, вы можете заплатить дополнительную комиссию зарегистрированному агенту или использовать программное обеспечение для управления юридическим лицом.

Юрисдикция

Под юрисдикцией понимается часть или уровень правительства, обладающий властью над хозяйствующим субъектом. В федеральное правительство обладает юрисдикцией в отношении федеральных налогов, но штат, в котором зарегистрировано предприятие, имеет юрисдикция над корпоративным правом бизнеса.

Самыми важными понятиями юрисдикции для юридических лиц являются место нахождения учреждение и основное место ведения бизнеса.

Место регистрации

Где вы зарегистрировались и где ведете бизнес — это два разных вопроса. Начнем с места Регистрация. Большинство предприятий будут зарегистрированы в штате, где они будут вести бизнес и где владельцы жить, но это не обязательно.

В США нет национальной системы регистрации; предприятия зарегистрированы в одном из 50 штатов. В штат, в котором зарегистрирован бизнес, называется местом регистрации.Как правило, бизнес может инкорпорировать в любом состоянии. Многие компании регистрируются в Делавэре из-за хорошо налаженной корпоративной закон.

Основное место деятельности

Основным местом ведения бизнеса является юрисдикция, в которой находится штаб-квартира компании. Бизнес может регистрироваться в Делавэре и иметь основное место ведения бизнеса в Техасе, даже если владельцы проживают в Калифорния.

Последствия юрисдикции

Есть несколько последствий, вытекающих из юрисдикций, в которых компания решила инкорпорировать и вести свой бизнес.

Выбор закона для юридических сущности

Место регистрации определяет, какие типы юридических лиц доступны. Не все организации доступно во всех юрисдикциях.

Стоимость

При выборе юрисдикции необходимо учитывать две затраты. Во-первых, какова стоимость регистрационных сборов, там может быть много в зависимости от количества шагов. Вы также должны понимать затраты на продление и поддержание этого регистрация в вашей юрисдикции.

Во-вторых, в некоторых юрисдикциях есть требования к минимальному оплаченному капиталу. Другими словами, вы должны повысить или внести минимальную сумму денег только для регистрации компании. Это требование также может зависеть от типа юридического лица в этой юрисдикции.

Время и порядок действий

Регистрация нового юридического лица может быть быстрой и легкой или долгой и сложной.

Налоги

Ваш выбор юрисдикции также повлияет на налоги, которые должно платить ваше юридическое лицо.

Сигнализация инвестора

Если привлечение денег от профессиональных инвесторов, таких как бизнес-ангелы или венчурные капиталисты, является важной частью вашего плана, то выбор юрисдикции может сигнализировать инвесторам о привлекательности вашего юридического организация.

Очевидно, что финансовая отчетность и бизнес-план более важны, но если вы включите юрисдикции, враждебной миноритарным акционерам или незнакомой инвесторам, тогда ваш выбор будет препятствуют вашей способности собирать деньги.

Квалификация для включения

Убедитесь, что вы понимаете, кто может зарегистрировать бизнес в выбранной вами юрисдикции. Юрисдикции навязывают ограничения по месту жительства, гражданству, возрасту и типу лица. Ваш тип юридического лица также может ограничивать количество и тип инвесторов или владельцев.

DBA

Вы также можете создавать вымышленные или торговые наименования для бизнеса. Их часто называют администраторами баз данных (Doing Business As).Представьте, что вы зарегистрировали компанию Wallin Smith Technology Products and Services Company, LLC в Делавэре. Валлин Смит ООО «Технологические продукты и услуги» — это маркетинговая компания. Итак, вы решили вести бизнес как: «Валлин Технология ». Wallin Tech — торговая марка юридического лица.

Вы регистрируете этого администратора баз данных в юрисдикции, в которой вы зарегистрированы и где вы ведете бизнес, чтобы защитить его и соблюдать местное законодательство о раскрытии торговых наименований.

Регистрация иностранной компании

Большинство юрисдикций требуют, чтобы компании, не зарегистрированные в юрисдикции, регистрировались или получали разрешение. перед ведением бизнеса в юрисдикции.

Это называется регистрацией иностранной компании, но «иностранная» предназначена не только для международного бизнеса. если ты например, для регистрации в Делавэре и ведения бизнеса в Калифорнии вам, вероятно, потребуется зарегистрироваться в качестве «Иностранная» корпорация в Калифорнии.

Иногда вы можете захотеть зарегистрировать второе юридическое лицо в другой юрисдикции; иначе ты будешь просто зарегистрируйтесь как иностранная корпорация.

Между странами, однако, регистрация за рубежом может быть более сложной. Некоторые страны вводят значительные ограничения на ведение бизнеса иностранными компаниями на местном уровне. Вероятно, вам потребуется назначить местного агента для обслуживание процесса и соответствие требованиям к месту жительства и гражданству.

Как только вы узнаете, где хотите зарегистрировать свой бизнес, вы должны выбрать свой тип юридического лица. Хотя законный сущности не совсем похожи на заказ еды из меню после того, как вы выберете ресторан, у вас есть варианты.

Выбор: юрисдикция + тип объекта

Лучший выбор из доступных вариантов при сложившихся обстоятельствах

При выборе типа юридического лица необходимо учитывать множество факторов.Это далеко не полный список.

Критерии

При выборе юрлица спрашивайте

• Какая стоимость?
• Насколько сложен процесс?
• Есть ли ограничения в ваших планах управления? и
• Будет ли это поддерживать ваши финансовые и налоговые цели?

Стоимость регистрации

Регистрация юридического лица стоит денег: иногда немного; иногда много.Затраты включают регистрационный сбор, сборы за продление, профессиональные сборы и налоги на франшизу. Это прямые затраты.

Сборы за подачу документов

Каждая юрисдикция взимает регистрационный сбор. Сборы часто меняются. Часто за определенные виды документы. Сборы также могут варьироваться в зависимости от типа юридического лица. Просмотрите комиссии для вашей юрисдикции и типа организации внимательно.

Вот, например, сборы за создание юридического лица Делавэр по состоянию на август 2018 года.

Комиссия за продление

Регистрация компании — это не разовое мероприятие. Вы должны продлить регистрацию, чтобы она оставалась актуальной. Не все продление регистрации проводится ежегодно. Некоторые юрисдикции не требуют продления в течение нескольких лет. Просто сделай математика для расчета регистрационных сборов в годовом исчислении для сравнения их от юрисдикции к юрисдикции или от типа юридического лица к юридическому лицу тип.

Гонорары специалистов

Есть три типа профессионалов, которым вам, возможно, придется платить: юрист, бухгалтер и зарегистрированный агент.

Юридические сборы за регистрацию могут быть скромными или впечатляющими. Бизнес-юристы должны быть в состоянии рассказать вам о расходы на регистрацию в вашей юрисдикции до начала любых работ. Юридические сборы могут быстро увеличиться, чтобы покрыть сложности, выходящие за рамки регистрации.

Вознаграждение бухгалтеров осуществляется по аналогичной схеме. Первоначальная налоговая консультация и настройка бухгалтерского учета могут это одна цена, но получение помощи со сложным переводом активов, иностранными счетами и т. д. может быстро повысить цены.

Хорошие юридические и бухгалтерские консультации на раннем этапе — это хорошо потраченные деньги.

Зарегистрированные агенты, иногда называемые «местными агентами», — это люди или компании, которые уполномочены принимать законные уведомления от имени компании. Адрес зарегистрированного агента публикуется для всего мира. Хотя часто можно быть вашим собственным зарегистрированным агентом в своей юрисдикции, вы можете использовать зарегистрированного агента, чтобы любой юридические уведомления не подвергаются неправильному обращению.

Налог на франшизу

Не все юрисдикции взимают налог на франшизу, но многие это делают. Налог на франшизу — это, по сути, налог на бизнес. баланс. Это может быть связано с активами или чистой стоимостью. Идея состоит в том, что ваши сборы за регистрацию и продление частично определяются активами бизнеса.

Если предприятие ведет бизнес с «легкими активами», например консалтинг, то налог на франшизу может быть низким в течение длительного времени. время.Однако для бизнеса с высокими требованиями к активам с оборудованием, недвижимостью или большими остатками денежных средств налог на франшизу будет существенным фактором.

Это та область, где полезны хорошие советы по бухгалтерскому учету относительно регистрации стоимости ваших активов.

Легкость регистрации

Регистрация многих организаций в юрисдикциях, поощряющих регистрацию, не является трудной и требует много времени. Однако время и усилия могут быть разными.Ваш местный юрист предоставит наиболее точную оценку, но там несколько факторов, которые следует учитывать: общее время, количество шагов, требования учредителя, минимальный необходимый капитал, а также количество и тип инвесторов.

Вы можете использовать данные Всемирного банка о создании хозяйственных обществ, чтобы получить контрольные показатели, которые помогут вам оценить. Хотя данные Всемирного банка включают некоторые субнациональные юрисдикции, такие как штаты Индии, они не включать любые данные по отдельным штатам США.Вы не можете сравнивать Делавэр с Калифорнией и Нью-Йорком. Йорк, например.

Требования к менеджменту

В некоторых юрисдикциях и типах организаций требуются указанные должностные лица или определенные структуры совета директоров. Вы часто можете удовлетворить эти требования соответствия без вмешательства в ваш план управления для ведения бизнеса.

Например, если вы должны назначить президента и секретаря в качестве уполномоченных подписывающих лиц и у вас есть соучредитель, то один из вас могут выполнять одну роль, а другой — другую.Этот выбор не обязательно должен иметь влияние на созданную вами управленческую команду.

В некоторых юрисдикциях также существует двойная структура совета директоров, при которой один совет директоров отвечает за корпоративное управление, а другой — оперативный совет управления. Перед тем как гнаться за двухплатной конструкцией, убедитесь, что она требуется в вашей юрисдикции для вашего размера и типа бизнеса.

Налоговые и финансовые цели

Одним из наиболее важных факторов при выборе юридического лица является налоговый режим его дохода.В С чего начать — это финансовая цель бизнеса: текущий доход или рост. Конечно, все хотят и доход и рост, но это вопрос приоритета и масштаба.

Рассмотрим два направления бизнеса: Great Service Group и Fast Product Company. Great Service — это информационные технологии сервисный и консалтинговый бизнес. Владельцы хотят вывести из бизнеса как можно больше денег на свои личные нужды. доход по возможности.

Fast Product создает мобильное приложение с потенциалом глобального рынка. Владельцы Fast Product хотят достичь самый крупный рынок как можно быстрее. Им нужен только минимальный доход.

Обе компании хотят инкорпорироваться в Делавэре из-за устоявшегося корпоративного права и простоты включение. Однако какой тип юридического лица следует выбрать каждому?

С налоговой точки зрения, корпорация — плохой выбор для отличного сервиса, потому что им придется платить вдвое. налогообложение.Компания Great Service должна будет платить подоходный налог с продаж напрямую. Когда отличное обслуживание платит владельцам через заработную плату и / или распределение дивидендов владельцы будут платить подоходный налог с населения.

Если компания Great Service регистрируется как общество с ограниченной ответственностью (LLC), то Служба внутренних доходов будет рассматривать Отличное обслуживание как юридическое лицо, не принимаемое во внимание для целей налогообложения и облагающее налогом только выплаты владельцам.

Корпорация, вероятно, является правильным выбором для Fast Product, потому что владельцы не будут распространение.Fast Product покажет небольшую прибыль с учетом ставок корпоративного налога, потому что они тратят развивать бизнес, а значит, расходы высоки. Компания платит владельцам небольшие зарплаты, поэтому они и платят. не платить много НДФЛ.

Доход против роста — это лишь один аргумент при выборе юридического лица. Выбор редко это просто. Четкое понимание ваших финансовых целей может помочь уточнить выбор организации.

Налоговые вопросы

Выбор места регистрации и типа создаваемого предприятия имеет важное значение для ваших налогов. Юрисдикции устанавливают различные виды налогов.

Виды налогов

Юрисдикции могут взимать один или несколько из следующих налогов: личный доход, доход от бизнеса, франшиза, собственность, потребление и прирост капитала.

Создание бизнеса, вероятно, повлияет на ваш личный доход .Он может идти вверх или вниз, в зависимости от вашего выбора и ваших целей. Важнейший вопрос — как ваша налоговая юрисдикция относитесь к своему доходу от бизнеса.

Какая применяется налоговая ставка для дохода от бизнеса в вашей юрисдикции? Выбор легального сущность, вероятно, менее важна, чем характер дохода. Актуальные и квалифицированные консультации по налоговому учету в вашей юрисдикции важно.

Место регистрации может также облагать налогом активы или чистую стоимость бизнеса в форме франшизы . налог . Налог на франшизу обычно взимается юрисдикцией во время регистрации и продления. где зарегистрирован бизнес.

Юрисдикция также сильно влияет на налоги на имущество . Любой слой правительства может вводить налоги на имущество, которое предприятие владеет или приобретает.Если бизнес является активным, то налоги на имущество могут повлиять на где вы решили регистрироваться и работать.

Налоги на потребление бывают двух видов: налоги с продаж и использования («налог с продаж») или налоги на добавленную стоимость. («НДС»). Конечные потребители платят налог с продаж, который взимается продавцом, который отправляет его в налоговый орган. НДС, с другой стороны, оплачивается на каждом этапе цепочки поставок. Режимы продаж и НДС предусматривают разные административная нагрузка на ваш бизнес.Налог с продаж — это налог на потребление, используемый штатами США.

Наконец, налога на прирост капитала и налога требуют рассмотрения. Бизнес может приносить прибыль, которые представляют собой прибыль от продажи вещей , а не в ходе обычной деятельности, например, продам здание. Но наиболее значительным событием прироста капитала является продажа бизнеса после того, как успешно. Как юрисдикция будет облагать налогом это событие? С практической точки зрения выбора может быть не так много о том, где жить и вести бизнес.

Международные налоги

Вкратце о длинной и сложной теме: международные налоги на прибыль. Если бизнес продает товары и услуги За пределами страны консультации по налогообложению от налогового специалиста имеют решающее значение.

Страны, как правило, используют подход к налогообложению либо территориальных , либо резидентных дохода, полученного за пределами страны происхождения бизнеса.

Территориальная система облагает налогом только доход, полученный внутри страны.В место жительства система налога на прибыль, полученную во всем мире для каждой компании, проживающей на территории.

Гонконг, например, обычно использует территориальную налоговую систему. Компания из Гонконга будет платить налоги, полученные от продажи в Гонконге, но не на доход, полученный в Австралии и Малайзии. Однако если гонконгская компания регистрируется в Австралии и / или Малайзии, то на него будут распространяться налоговые режимы этих стран.

Соединенные Штаты Америки — один из самых ярких примеров системы проживания.Американские компании платят налоги на прибыль генерируется в США. Американские компании также платят налоги на глобальный доход, если этот доход репатриирован в США. В этом примере доходы из Канады и Мексики репатриируются и облагаются налогом.

Таким образом, знание того, где находятся ваши клиенты и как с ними связаться, может повлиять на ваш счет подоходного налога и, следовательно, финансовый успех вашего бизнеса и, в конечном итоге, то, где вы решите зарегистрировать свой бизнес.

Создание бизнеса — это единовременное мероприятие, которое создает длинную цепочку задач по обслуживанию до тех пор, пока предприятие является действующим предприятием. Ограничение ответственности и защита активов — главные цели для создания бизнеса. организация. Техническое обслуживание сохраняет эти преимущества. Без тщательного сопровождения юридического лица он может не обеспечивать защиту, когда это больше всего необходимо.

Со временем все меняется для каждого предприятия.Эти изменения легко зарегистрировать и забыть. Держать в Соблюдение нормативных требований и снижение риска со стороны руководства юридического лица, существует пять блоков информации, которые необходимо отслеживать: сводные данные организации, документы компании, требования к подаче документов, должностные лица и директора, а также владельцы.

Сводка по организации

Как правило, полезно хранить основные данные о бизнес-объекте в одном месте. Основная информация включает:

• Юридическое наименование,
• Юридический адрес,
• Юрисдикция (место регистрации),
• Организационная форма,
• Имя зарегистрированного агента и контактная информация, а также
• Дата регистрации.

Эта информация меняется нечасто.

Документы

Записи хозяйствующих субъектов и документы имеют решающее значение для соблюдения и сохранения корпоративной завесы. Корпоративная вуаль — это законная срок ограниченной ответственности, предусмотренный формой юридического лица.

Существует множество способов систематизировать корпоративные документы и записи. Полезная схема будет включать: организационные документы, документы регистрации, соглашения, протоколы собраний, управление рисками и т. д.

Организационные документы

Организационные документы включают в себя все документы и документы, которые изначально создали юридическое лицо. Название этих документов зависит от государства и типа юридического лица. Общие организационные документы включают: Учредительный договор, подзаконные акты, операционные соглашения и сертификаты акций (или другие свидетельства наличия капитала) владение).

Заявки и регистрации

Заявки и регистрации относятся к документам, создаваемым ежегодно (или по мере необходимости).Большинство штатов, например, требуют, чтобы предприятия подали годовой отчет или годовой отчет. Для предприятий, работающих более чем в одной государству, бизнесу, вероятно, потребуется подать «иностранное разрешение» для ведения бизнеса за пределами юрисдикция регистрации.

Соглашения

Пока управление юридическим лицом не контракт менеджменту полезно иметь важные корпоративные договоренности с документами хозяйствующих субъектов.

Большинство юридических лиц имеют какую-либо форму соглашения о праве собственности, например, акционерное соглашение для корпораций, членство Соглашение для ООО и Соглашение о партнерстве для партнерства. Организации также могут иметь Соглашение.

Если владельцы вносят какую-либо собственность в собственность, то должны быть документы, относящиеся к этой собственности. За Например, учредитель, который вносит недвижимость в обмен на капитал, выполнит передачу этой недвижимости недвижимость.

Юридическое лицо может также лицензировать интеллектуальную собственность у одного из владельцев. Это лицензионное соглашение, будь то это патент, авторское право или товарный знак, должен храниться как корпоративный документ с юридическим лицом

Выступление 2: Краткое представление

Старший партнер вашей юридической фирмы попросил вас подготовить короткую презентацию о некоторых из наиболее распространенных форм кражи личных данных. Ее особенно интересует, что фирма может сделать для снижения рисков для своих сотрудников и клиентов, а также она хотела бы быть готовой к любым вопросам, проблемам и юридическим проблемам, которые могут возникнуть у клиентов фирмы.

29 Подготовьте короткую презентацию на тему кражи личных данных, используя информацию
, содержащуюся в данном устройстве, и формат, описанный в Блоке 1 (стр. 15).

М

Использование языка 3: Давать совет и выражать обязательства

Юристам часто необходимо дать совет и рассказать своим клиентам об обязанностях, налагаемых законом.

30 Прочтите расшифровку аудиозаписи 4.6 (стр. 128) и найдите примеры языка советов и обязательств.

31 Прочтите информацию в рамке ниже и заполните примечания по использованию должно и нужно отрицательно.

Консультации

Если часто используется, чтобы дать совет:

Вы, , должны внимательно просмотреть свои кредитные отчеты.

Выражение обязательства

Обязательно и должны до используются для выражения обязательства.В заявлениях об обязательстве с must, обязательство обычно — это то, что говорящий налагает на себя. Have до часто используется для обозначения внешнего обязательства (например, закона, постановления или распоряжения другого лица). Сравните эти два предложения: / действительно должен что-то делать, чтобы защитить себя от кражи личных данных. Теперь должны уничтожить все документы , прежде чем выбросить их.

Обязательно , как правило, можно заменить на необходимо:

… потенциальные кредиторы должны / должны использовать то, что в законе называется …

Должны и иметь до используются по-разному в отрицательной форме. Вы должны посетить

собрание имеет то же значение, что и Вы, , должны присутствовать на собрании . Однако

сравните значения этих двух предложений:

Вы, , не должны присутствовать на собрании.

Вам, , не обязательно присутствовать на собрании.

Вы 1) ……………………………. присутствовать на собрании подразумевает отсутствие обязательств .

Вы можете присутствовать на собрании, если хотите, но это не обязательно.

Вы 2) ………………………….. присутствовать на собрании подразумевает, что вам запрещено

от присутствия на собрании (e.грамм. Будет обсуждаться конфиденциальная информация, которую присутствующие не хотят, чтобы вы знали).

32 Решите, являются ли эти предложения советом или выражением обязательства. Завершите их, используя должен, должен или должен. Помните, что в некоторых случаях возможно более одного ответа.

1 Чтобы зарегистрироваться в качестве жертвы кражи личных данных, вы ………………….. получите

пакет заявления о регистрации от Министерства юстиции.

2 Лица, осужденные за кражу личных данных при отягчающих обстоятельствах …………………………….. отбывают

дополнительных обязательных двухлетнего тюремного заключения.

3 Считаем, что банковские организации ……………………………… предоставляют свои

клиентов с лучшей информацией о том, как предотвратить кражу личных данных.

4 Кредитно-отчетные компании …………………………….. подавать запросы на

дополнительную информацию в течение 15 дней с момента получения вашего отчета о краже личных данных.

5 Жертвы кражи личных данных …………………………….. контролируют финансовую отчетность за

через несколько месяцев после раскрытия преступления.

6 Запомните свои пароли и личные идентификационные номера (PIN-коды), чтобы вы,
, не …………………………… . Запишите их.

Раздел 4 Уголовное право

Разговор 3: Ролевая игра: консультирование клиента

33 Обсудите с партнером четыре приведенных ниже случая.По очереди сыграйте роли
юриста и клиента.

Юрист

Играя роль юриста, делайте подробные записи и задавайте любые дополнительные вопросы, которые необходимы, используя технику WASP, описанную в Разделе 3. Консультируйте своего клиента, используя язык, на котором он дает совет и выражает обязательства.

Например: вы должны проверить свою кредитную карту, выписки, как только вы их получите. Если вы видите какие-либо покупки, которые вы совершили Wt , вам следует немедленно оспорить их.

Клиент

Играя роль клиента, как можно лучше отвечайте на вопросы юриста, придумывая при необходимости любые детали. Не сообщайте сразу всю информацию.

1 Вам только что переадресовали несколько писем с предыдущего адреса. Письмо включает счет, серию напоминаний и последующих писем с требованием оплаты автомобиля, который вы не покупали. Последнее письмо от юриста, представляющего компанию, у которой был куплен автомобиль.Он угрожает вам судебным иском.

2 На прошлой неделе вашей кредитной карте было отказано, хотя вы не использовали ее в течение нескольких месяцев и не имели непогашенных долгов. Когда вы позвонили в компанию, выпускающую кредитные карты, они сказали, что карта использовалась для серии онлайн-транзакций два месяца назад и что теперь вы превысили свой лимит. Вы не получали справку три месяца.

3 Вы недавно открыли малый бизнес, в котором работают четыре административных сотрудника.Вы обеспокоены растущим уровнем преступности, связанной с мошенничеством с использованием личных данных, и хотите разработать комплексную политику для снижения риска для ваших сотрудников и клиентов.

4 Вы — генеральный директор крупной международной компании. Вчера вечером ваш руководитель службы безопасности посетил прощальный вечер своего коллеги перед тем, как отправиться домой на поезде. Проснувшись сегодня утром, он понял, что оставил свой ноутбук где-то между офисом и домом.

Написание: Рекомендательное письмо

34 Напишите дополнительное письмо с рекомендациями на основе одного из ваших интервью с клиентом.
в Упражнении 33.Используйте структуру, описанную в электронном письме с рекомендацией в Блоке 2.

Фокус на языке

1 Предлоги Заполните следующий текст предлогами в рамке. против fef of on on on to

В прошлом месяце были арестованы трое высокопоставленных сотрудников корпорации Junesco

1) ……. за ….. мошенничество. Их обвиняли 2) ………………. разработав сложную схему

с участием денег инвесторов.Иск был возбужден 3) ……………….. к ним в гражданский суд.

Все трое были осуждены 4) ………………. за мошенничество и воспрепятствование отправлению правосудия, и приговорены

5) …………….. два года лишения свободы. Судья заявил, что действия трех

мужчин не только оказали неблагоприятное воздействие 6) ……………….. Junesco Corporation, но также имели

отрицательное влияние 7) ………………. доверие инвесторов к финансовой системе.После

адвокатов подсудимых просили судью приостановить исполнение приговора, мужчинам назначено
8) …………….. условный срок.

2 слова, которые легко перепутать Различите следующие слова, сопоставив каждое с его определением.
Затем используйте одно слово из каждой пары, чтобы завершить следующие предложения.

Доказательство / доказательство

a ………………… (глагол): , чтобы показать конкретный результат через определенный период времени

б ………………… {существительное): факт или информация, указывающая на то, что что-то

существует или верно

Государство не смогло установить, что обвиняемый был соучастником кражи.

Обвинение / преследование

a ………………….: адвокаты в суде, которые пытаются доказать, что лицо, обвиняемое в

совершение преступления виновным в этом преступлении

б …………………: несправедливое или жестокое обращение с кем-либо в течение длительного периода времени, потому что

своей расы, религии или политических убеждений

По сообщениям новостей, ………………….. будет добиваться смертной казни для диктатора.

Запретить / прописать

a ………………… _: сказать кому-то, что он должен делать; давать что-то как правило

б ………………….: запретить что-то

Федеральные законы …………………. правила назначения наказания и жесткий обязательный минимум

приговора, особенно за преступления, связанные с наркотиками и оружием.

3 Пассивные конструкции Измените подчеркнутые глаголы в этих предложениях с активных на
пассивных, сохраняя время прежним и внося любые другие необходимые изменения.

1 Суд признал сообщников виновными по нескольким пунктам, в первую очередь в мошенничестве и заговоре.

2 Преступление служащих затрагивает сотрудников, потребителей и граждан.

3 Судья приговорил бывшего генерального директора к 87 месяцам тюремного заключения за его роль в организации мошеннических займов, приведших к принудительному банкротству компании.

4 Если прокурор не докажет, что обвиняемый виновен вне разумных сомнений, присяжные выносят приговор «невиновен».

5 Государство привлекло к ответственности основателя компании за уклонение от уплаты налогов, и теперь он отбывает трехлетний срок заключения.

6 Комиссия по условно-досрочному освобождению выпотрошила заключенного после четырех лет хорошего поведения в тюрьме.

7 Судья приговорил подсудимого условно за кражу автомобиля его сестры в состоянии алкогольного опьянения.

R 1 Закон о компаниях

ИЗУЧЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Вводная информация

Знание корпоративного права необходимо каждому, кто планирует заниматься коммерческим правом. Юридические школы обычно предлагают курсы по бизнес-организациям, изучающие такие вопросы, как то, как каждый из основных типов бизнес-структур может быть создан, функционирует и ликвидирован.

1 По мере того, как бизнес становится все более глобализированным, юристы компаний в одной юрисдикции должны больше знать законы о компаниях других юрисдикций, а также международные правила. Обсудите эти вопросы с партнером.

1 С какими видами хозяйственных обществ вы знакомы? Опишите вашему партнеру организацию одного типа хозяйствующего субъекта в вашей юрисдикции.

2 Какой у вас есть опыт создания, ведения или работы в коммерческой организации? Что это за субъект хозяйствования?

3 Какие аспекты корпоративного права вы изучали?

Чтение i: Закон о компаниях

2 a Прочтите текст ниже и решите, верны ли эти утверждения (T) или нет (F).

1 Согласно закону компания и ее участники являются отдельными юридическими лицами.

2 Члены компании, как правило, не несут личной ответственности за деньги, причитающиеся компании.

3 Свидетельство о регистрации выдается после подачи необходимых документов для регистрации компании.

4 Учредительный договор компании содержит положения, касающиеся внутренних дел компании.

b Каковы основные различия между индивидуальным предпринимателем, товариществом и публичной компанией? При необходимости используйте глоссарий.

Закон о компаниях ¹ — это закон, регулирующий создание и регулирование хозяйственных обществ. Наиболее распространенные формы хозяйствующего субъекта — предприятий

и партнерства.

Компания ² — это группа людей, которая рассматривается как юридическое лицо, с отдельным лицом от участников, владеющих акциями. Он может владеть собственностью, заключать контракты, подавать в суд на других и быть привлеченным к суду.Это контрастирует с партнерством, которое не считается юридическим лицом и не может владеть недвижимостью от своего имени.

Из-за ограниченной ответственности участников компании по ее долгам, а также отдельного лица и налогового режима, компания стала самой популярной формой хозяйственного общества в большинстве стран мира.

¹ (США) корпоративное право или корпоративное право ² (США) корпоративное право

Компаниям присуща гибкость, которая позволяет им расти; нет никаких юридических причин, по которым компания, первоначально созданная индивидуальным предпринимателем , не может в конечном итоге стать публичной компанией , , но партнерство обычно имеет ограниченное количество партнеров.

Компания имеет акционеров (те, кто вкладывает в нее деньги и получает взамен акции), совет директоров, (люди, которые управляют делами компании) и кредитора (те, кому компания должна деньги) . Закон о компаниях регулирует отношения между компаниями и их акционерами, кредиторами, регулирующими органами, и третьими сторонами.

Процесс регистрации компании известен как создание компании . ¹ Компании могут создаваться физическими лицами, специализированными агентами, юристами или бухгалтерами. Сегодня большинство компаний, созданных в Великобритании и США, сформировано электронным способом. В Великобритании свидетельство о регистрации выдается после подачи учредительных документов компании и уставных форм . ²

Устав компании состоит из двух документов. В учредительном договоре ³ указывается основная цель компании.Второй документ, устав , ⁴ , регулирует внутреннее управление и административные дела компании, включая такие вопросы, как права и обязанности акционеров и директоров, проведение собраний и корпоративные контракты.

¹ также регистрация компании (Великобритания) и регистрация (США)

² (США) обычно официальный сертификат не выдается

³ (США) учредительные документы или свидетельство о регистрации (США)

⁴ (США) постановление

Ключевые термины i: Кто чем занимается в законодательстве о компаниях

3 Завершите приведенные ниже предложения, касающиеся корпоративного права, используя глаголы в рамке.

войти имеет инвестирует делает управляет контролирует задолженность собственными силами обслуживает по иску

1 A юридическое лицо …………………………… права и обязанности по закону, как и

физическое лицо.

2 Совет директоров ……………………………. дела компании и

………………………….. политика компании.

3 А компания ж / б…………………………… свойство,……………. ……………… контракты

и …………………………… другие лица.

4 акционер …………………………… деньги, приобретенные при покупке акций компании.

5 A Директор компании ………………………….. Правление корпорации.

6 Кредитор компании — это физическое или юридическое лицо, перед которым компания имеет долг.

Литература 2: Курс корпоративного права

4 Прочтите план бакалавриата по корпоративному праву и отметьте упомянутые темы.

1 создание компании согласно регламенту

2 Развитие законодательства о компаниях с течением времени □

3 отношения компании с другими организациями и учреждениями □

4 финансирование деятельности компании □

5 процесс объединения двух компаний

6 увеличение прибыли компании □

7 ликвидация общества □

Закон о компаниях

Краткое содержание курса

Этот модуль посвящен закону о компаниях Великобритании в контексте современного капитализма и глобальной экономики в целом.Серия вводных лекций и семинаров предоставит студентам понимание, в частности, правил, регулирующих регистрацию, финансирование и корпоративные финансы, корпоративное управление и фундаментальные изменения в структуре компании (включая корпоративную несостоятельность и ликвидацию). также рассмотрите более общие операции этого конкретного вида транспортного средства. Во второй половине курса мы более подробно изучим концепции корпоративной личности, корпоративных прав и прав участников, прежде чем перейти к новым обязанностям директоров в соответствии с Законом о компаниях 2006 года.Наконец, мы рассмотрим, как прогрессивные юристы могут работать с компаниями, чтобы обеспечить выполнение директорами своих обязательств перед своими акционерами, неаффилированными заинтересованными сторонами, окружающей средой и сообществами, в которых они работают. Одним из способов поощрения такой приверженности является тщательная подготовка меморандума и статей, по которой теперь предлагаются две дополнительные полудневные сессии в качестве дополнения к модулю корпоративного права.

5 Сопоставьте термины и фразы из текста (1-6) с их определениями (a-f).

1 в том числе сбор денег для оплаты бизнеса или бизнес-идеи

2 финансирование b обязанности руководителей компании

3 ликвидация c среди прочего

4 служебных автомобиля d тип организации компании

5 обязанностей директоров Процесс завершения деятельности компании

6 меморандумов и статей документов, регулирующих внешние и внутренние отношения

компания

6 Найдите слова, которые совпадают с корпоративный в тексте выше и в итоговом тексте (Литература 1, страницы 50-51).: 5.i Прослушайте первую часть лекции и скажите,

обсуждает преимущества корпораций, недостатки корпораций или и то, и другое.

b «4 c5.1 Слушайте еще раз и ответьте на эти вопросы.

1 В чем, по мнению докладчика, главное преимущество корпорации?

2 Какой существенный недостаток она называет?

3 Как избежать двойного налогообложения?

9 а ^ 65. c5.2 Снова прослушайте вторую часть лекции и завершите эти записи.

Преимущества и недостатки корпорации по сравнению с единственной

товарищества и товарищества

преимущества

1 Акционеры не несут ответственности за корпорацию ……………………..

2 Налог на собственное имущество ………………..

3 Непрерывный …………………..

V Легче поднять ……………………

5 Легче …….. -………….

недостатки

(или Jtiaher …………………………

7 формат организации и корпоративный …………………….

9 Безработица …………………

Блок 5 Закон о компаниях

Использование языка: обсуждение преимуществ и недостатков

10 a В Listening 1 профессор указывает на наиболее важные преимущества и

недостатков корпорации. Просмотрите аудиозаписи лекции на странице 129 и подчеркните слова и фразы, которые она использует для их обозначения.

b Завершите эти фразы, взятые из лекции.

1 The……………………………. преимуществом корпорации является то, что ее владельцы, известные

как акционеры или акционеры не несут личной ответственности по ее долгам и обязательствам.

2 Один …………………………… Недостаток традиционной корпорации — двойной

налогообложение.

3 Корпорации ……………………………. множество преимуществ ……….. ………………….. другое

субъектов хозяйствования.

4 Вторая ………………………….. корпораций — это экономия на налогах на самозанятость.

5 Первое из них …………………………….. более высокая стоимость.

Speaking i: ролевая игра: интервью адвоката с клиентом

11 Работа с партнером. Один из вас играет роль юриста, другой — клиента.
Используйте подход WASP из Блока 3.

Юрист

Самозанятый клиент созвал встречу, чтобы обсудить, следует ли ей вести свой бизнес в качестве индивидуального предпринимателя или ей следует инкорпорировать (стать корпорацией).Вы мало что знаете о ее работе, кроме того факта, что она получила образование сантехника.

Подготовьтесь к встрече с клиентом, обдумав вопросы, которые вам следует задать, чтобы дать ей лучший совет. Во время подготовки подумайте о преимуществах и недостатках, которые каждый тип компании может иметь для клиента.

Клиент

Вы работаете водопроводчиком по найму в течение нескольких лет и недавно взяли двух учеников.Вы хотите еще больше расширяться, потому что бизнес идет хорошо. Вы заработали хорошую репутацию и начали специализироваться на предоставлении сантехнических услуг для пенсионеров. Вам нужен совет о том, какую форму должен принимать ваш бизнес.

Подготовьтесь к встрече со своим юристом, рассмотрев, какие вопросы вам нужно задать. Ваш юрист также спросит о вашем бизнесе, поэтому будьте готовы ответить на вопросы о вашей текущей ситуации и планах на будущее.

ЗАКОН НА ПРАКТИКЕ

Подводка

Закон о компаниях 2006 года — самый длинный законодательный акт, который когда-либо принимался в Великобритании.В нем изложены основные процедуры и системы того, как должна работать компания, и проведено множество реформ. В отличие от предыдущего закона о компаниях, в законе также говорится, что компании должны учитывать влияние своей деловой практики на общество, сотрудников и окружающую среду. Есть ли в вашей юрисдикции аналог Закона о компаниях? Что это покрывает?

12 Закон о компаниях 2006 г. подчеркивает связь между
финансовым успехом компании и ее социальным и экологическим воздействием.Как вы думаете, какие положения
он может содержать? Какие разные стороны заинтересованы в деловой практике
компании? Должен ли закон обеспечивать равную защиту
этих различных интересов? Обсудите в небольших группах.

: 2015-10-27; : 1498 | |

:

:

:

Глоссарий юридических терминов | USAO

Глоссарий юридических терминов дает определение более 100 наиболее распространенных юридических терминов на доступном для понимания языке.Термины перечислены в алфавитном порядке, и для удобства доступа к ним выберите букву здесь:

A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

оправдательный приговор — Постановление о том, что обвиняемый по уголовному делу не был доказан вне разумных сомнений.

affidavit — Письменное изложение фактов, подтвержденное присягой стороны, сделавшей это. Аффидевиты должны быть нотариально удостоверены или управляться должностным лицом суда с такими полномочиями.

подтверждено — Решение апелляционных судов, в котором постановление или постановление признано действительным и останется в силе в соответствии с решением суда низшей инстанции.

Заявление Алфорда — Заявление обвиняемого, которое позволяет ему утверждать свою невиновность, но позволяет суду вынести приговор подсудимому без проведения судебного разбирательства.По сути, подсудимый признает, что доказательств достаточно, чтобы доказать свою вину. Такое заявление часто делается для целей переговоров с прокурором о меньшем обвинении или приговоре.

обвинение — Что-то, по словам кого-то, произошло.

ответ — Официальное письменное заявление ответчика в ответ на гражданскую жалобу с изложением оснований для защиты.

апелляция — Запрос, сделанный после судебного разбирательства, в котором просят другой суд (обычно апелляционный суд) решить, было ли судебное разбирательство проведено должным образом.Сделать такой запрос означает «подать апелляцию» или «принять апелляцию». И истец, и ответчик могут подать апелляцию, и сторона, делающая это, называется подателем апелляции. Апелляции могут подаваться по разным причинам, включая ненадлежащую процедуру и просьбу в суд изменить свое толкование закона.

апелляционная — Об обращениях; Апелляционный суд имеет право пересмотреть решение другого суда или трибунала низшей инстанции.

предъявление обвинения — Процесс, в котором лицо, обвиняемое в совершении преступления, предстает перед судом, ему сообщается обвинение и предлагается признать себя виновным или невиновным.

Ордер на арест — Письменный приказ об аресте партии. Ордер на арест выдается судьей после доказательства вероятной причины.

залог — Обеспечение, предоставляемое для освобождения обвиняемого по уголовному делу или свидетеля из-под стражи (обычно в денежной форме) для обеспечения его / ее явки в назначенный день и время.

банкротство — Относится к уставам и судебным разбирательствам с участием лиц или предприятий, которые не могут выплатить свои долги и обращаются за помощью в суд, чтобы начать все сначала.Под защитой суда по делам о банкротстве должники могут погасить свои долги, возможно, путем выплаты части каждого долга. Судьи по делам о банкротстве ведут это производство.

Судебная коллегия — Судебное разбирательство без присяжных, в котором судья решает факты. На суде присяжных решают факты. Иногда обвиняемые отказываются от права на суд присяжных и предпочитают судебное разбирательство.

вне разумных сомнений — Стандарт, необходимый для осуждения обвиняемого в совершении преступления.Обвинение должно доказать вину так, чтобы у присяжных не было разумных сомнений в виновности подсудимого.

Обязательный прецедент — Предварительное решение суда, которое должно выполняться без веских причин или существенно отличающихся фактов или проблем. Суды часто связаны решениями апелляционных судов, уполномоченных пересматривать их решения. Например, окружные суды связаны решениями апелляционного суда, который может рассматривать их дела, а все суды — как штата, так и федеральные — связаны решениями Верховного суда Соединенных Штатов.

краткая информация — Письменное заявление, представленное юристом от каждой стороны по делу, которое объясняет судье (-ам), почему они должны решить дело (или конкретную часть дела) в пользу клиента этого адвоката.

преступление, караемое смертной казнью — преступление, наказуемое смертной казнью. В федеральной системе это относится к таким преступлениям, как убийство первой степени, геноцид и государственная измена.

прецедентное право — Использование судебных решений для определения того, как другие законы (например, статуты) должны применяться в данной ситуации.Например, суд первой инстанции может использовать ранее вынесенное Верховным судом решение по аналогичным вопросам.

камеры — Кабинет судьи.

обвинение — Закон, который, по мнению полиции, нарушил обвиняемый.

обвинение присяжных — Указания судьи присяжным относительно закона, применимого к фактам дела в суде.

главный судья — судья, который несет основную ответственность за управление судом.Главный судья также решает дела, и выбор старших судей определяется выслугой лет.

косвенные доказательства — Все доказательства, не являющиеся прямыми доказательствами (например, свидетельские показания).

Секретарь суда — Сотрудник, назначенный судом для работы с главным судьей в надзоре за работой суда, особенно для оказания помощи в управлении потоком дел в суде и ведения судебных протоколов.

общее право — Правовая система, которая возникла в Англии и сейчас используется в Соединенных Штатах.Он основан на судебных решениях, а не на законодательных актах.

жалоба — Письменное заявление истца о нарушениях, предположительно совершенных ответчиком.

продолжение — Решение судьи отложить рассмотрение дела на более поздний срок.

договор — Соглашение между двумя или более лицами, которое создает обязательство делать или не делать определенную вещь.

осуждение — обвинительный приговор в отношении обвиняемого.

адвокат — Юридическая консультация; термин, используемый для обозначения адвокатов в деле.

встречный иск — Иск ответчика к истцу. Встречные иски часто могут быть предъявлены в рамках того же разбирательства, что и требования истца.

суд — государственный орган, уполномоченный разрешать правовые споры. Судьи иногда используют слово «суд» для обозначения себя в третьем лице, например, «суд прочитал сводки».

судебный докладчик — Лицо, дословно записывающее сказанное в суде и предоставляющее протокол судебного заседания по запросу.

перекрестный допрос — Допрос свидетеля поверенным другой стороны.

возмещения ущерба — Деньги, выплаченные ответчиками выигравшим дело истцам по гражданским делам в качестве компенсации истцам за причиненные им травмы.

Решение по умолчанию — Решение, вынесенное из-за неявки или ответа ответчика.

ответчик — в гражданском иске лицо обжаловано; по уголовному делу — лицо, обвиняемое в преступлении.

стол защиты — Стол, на котором адвокат сидит с обвиняемым в зале суда.

под присягой — Устное заявление, сделанное перед должностным лицом, уполномоченным по закону давать присягу. Такие заявления часто используются для допроса потенциальных свидетелей, для раскрытия информации или для дальнейшего использования в суде.

прямые доказательства — Доказательства, подтверждающие факт без вывода.

открытие — Изучение адвокатами перед судом фактов и документов, имеющихся у оппонентов, с целью помочь адвокатам подготовиться к судебному разбирательству.

дела — журнал, содержащий краткие записи судебных заседаний.

en banc — «В скамье» или «Полная скамья». Относится к судебным заседаниям с участием всего состава суда, а не с обычным кворумом. Апелляционные суды США обычно заседают в составе коллегий из трех судей, но в некоторых случаях они могут быть расширены до большего числа, что они сочтут достаточно важными, чтобы решение принимал весь суд. Затем говорят, что они сидят в банке.

доказательства — Информация, представленная в свидетельских показаниях или в документах, которая используется для того, чтобы убедить установщика фактов (судью или присяжных) принять решение по делу за одну или другую сторону.

оправдательные доказательства — Доказательства, которые склонны доказывать невиновность подсудимого.

экспонат — Вещественные доказательства или документы, представленные в суде. Общие экспонаты включают контракты, оружие и фотографии.

федеральный вопрос — Юрисдикция федеральных судов в делах, связанных с толкованием и применением U.S. Конституция, акты Конгресса и договоры. В некоторых случаях суды штата могут решать и эти вопросы, но дела всегда могут быть переданы в федеральные суды.

уголовное преступление — Преступление, наказуемое лишением свободы на срок более года.

файл — Передать бумагу на хранение секретарю суда для включения в файлы или протоколы дела. Юристы должны подавать различные документы на протяжении всего дела.

большое жюри — Группа граждан, которые выслушивают доказательства уголовных обвинений, представленных правительством, и определяют, есть ли вероятные основания полагать, что преступление было совершено.В федеральных уголовных делах термин «правительство» относится к юристам прокуратуры США, которые ведут дело. Судопроизводство присяжных закрыто для публики, и лицо, подозреваемое в совершении преступления, не имеет права присутствовать или иметь адвоката. Государства не обязаны использовать большое жюри, но федеральное правительство должно делать это в соответствии с Конституцией.

habeas corpus — Распоряжение, которое часто используется для доставки заключенного в суд для определения законности его заключения.Заключенный, желающий доказать, что для его заключения в тюрьму нет достаточных оснований, должен подать судебный приказ habeas corpus. Его также можно использовать для доставки заключенного под стражу в суд для дачи показаний или для привлечения к ответственности.

по слухам — Заявления свидетеля, который не видел и не слышал рассматриваемый инцидент, но узнал о нем из вторых рук, например, из чужих заявлений, из газеты или документа. Слухи обычно не принимаются в качестве доказательства в суде, но из этого правила есть много исключений.

импичмент — (1) Процесс постановки чего-либо под сомнение, например, «импичмент показаний свидетеля». (2) Конституционный процесс, в соответствии с которым Палата представителей может «привлечь к ответственности» (обвинить в неправомерном поведении) высших должностных лиц федерального правительства для судебного разбирательства в Сенате.

обвинительные доказательства — Доказательства, которые склонны доказывать вину подсудимого.

обвинительное заключение — Формальное обвинение, выдвинутое большим жюри, утверждающее, что имеется достаточно доказательств того, что обвиняемый совершил преступление, чтобы оправдать судебное разбирательство; он используется в основном для совершения тяжких преступлений.

in forma pauperis — В образе нищего. Разрешение на подачу иска без уплаты судебных сборов по иску о нужде или бедности.

информация — Официальное обвинение государственного прокурора в том, что ответчик совершил мисдиминор.

первоначальное слушание — судебное разбирательство, в ходе которого обвиняемый узнает о своих правах и предъявленных ему обвинениях, а судья принимает решение об освобождении под залог.

судебный запрет — Приказ суда, запрещающий (или требующий) совершение определенного действия для предотвращения непоправимого ущерба или травм.

опросов — Письменные вопросы, задаваемые одной стороне противоположной стороной, которая должна ответить на них в письменной форме под присягой. Допросы — это часть открытия судебного процесса.

интервью — Встреча с полицией или прокурором.

вып. — (1) Спорный момент в разногласиях сторон в судебном процессе. (2) Отправить официально, как оформить заказ.

судья — Государственный служащий, уполномоченный принимать решения по искам, поданным в суд.Должностные лица Верховного суда и высшего суда каждого штата называются судьями.

решение — Официальное решение суда, окончательно определяющее соответствующие права и требования сторон в иске.

юрисдикция — (1) Правовые полномочия суда для слушания и решения дела. Параллельная юрисдикция существует, когда два суда одновременно несут ответственность за одно и то же дело. Некоторые вопросы могут рассматриваться как в государственных, так и в федеральных судах.Истец изначально решает, куда подавать иск, но в некоторых случаях ответчик может потребовать изменения в суде. (2) Географическая зона, в которой суд имеет право решать дела. Например, федеральный суд в одном штате обычно может вынести решение только по делу, которое возникло в результате действий в этом штате.

присяжный — Лицо, входящее в состав присяжных.

присяжные — Лица, выбранные в соответствии с законом и присягнувшие расследовать и объявить вердикт по фактам.В некоторых случаях состав присяжных судов штата может составлять всего шесть присяжных. Федеральные присяжные по гражданским искам должны иметь шесть присяжных по уголовным делам — двенадцать.

Инструкции присяжных — Объяснение судьи присяжным до начала обсуждения вопросов, на которые он должен ответить, и закона, регулирующего дело. Каждая сторона предлагает судье инструкции жюри, но судья выбирает окончательную формулировку.

пул жюри — Группа людей, из которой выбирается фактическое жюри.Пул жюри выбирается случайным образом из такого источника, как банки регистрации избирателей. Юристы по делу выбирают настоящих присяжных из числа присяжных посредством процедуры, называемой voir dire.

Юриспруденция — Изучение права и структуры правовой системы.

иск — Судебный иск, возбужденный истцом против ответчика на основании жалобы на то, что ответчик не выполнил юридическую обязанность, что привело к причинению вреда истцу.

клерк (или штатный поверенный) — Помогает судьям в исследовании и составлении заключений.

библиотекарь — Отвечает информационным потребностям судей и адвокатов.

судебный процесс — Дело, разногласия или судебный процесс. Участники (истцы и ответчики) судебных процессов называются истцами.

магистратские судьи — судебные исполнители, которые помогают судьям окружных судов США в подготовке дел к судебному разбирательству.Они могут принимать решения по некоторым уголовным и гражданским делам, если обе стороны соглашаются, чтобы дело слушалось мировым судьей, а не судьей окружного суда.

misdemeanor — Обычно мелкое правонарушение, менее серьезное преступление, чем уголовное преступление, наказуемое лишением свободы на срок менее года.

mistrial — Недействительное испытание вызвано фундаментальной ошибкой. Если объявляется неправильное судебное разбирательство, судебное разбирательство должно начинаться заново, начиная с выбора нового жюри.

движение — Попытка рассмотреть ограниченный вопрос в суде.Ходатайства можно подавать до, во время и после суда.

nolo contendere — Нет конкурса. Имеет ту же силу, что и признание вины, в том, что касается уголовного приговора, но это признание не может считаться признанием вины для каких-либо других целей. Иногда признание вины впоследствии может быть использовано для того, чтобы указать на вину в судебном процессе, но признание nolo contendere заставляет истца в судебном процессе доказать, что обвиняемый совершил преступление.

клятва — Обещание говорить правду.

возражение — Протест адвоката, оспаривающий заявление или вопрос, сделанный в суде. Общие возражения включают то, что адвокат «ведет свидетеля» или свидетель делает заявление, основанное на слухах. После возражения судья должен решить, разрешить ли вопрос или заявление.

заключение — Письменное объяснение судьей решения суда. В обращении может быть написано несколько мнений. Решение суда принимается большинством судей и составляет мнение большинства.Особое мнение не согласуется с большинством из-за мотивировки и / или принципов права, на которых основано решение. Совпадающее мнение согласуется с конечным результатом суда, но предлагает дальнейшие комментарии, возможно, потому, что они не согласны с тем, как суд пришел к своему выводу.

устный аргумент — Возможность для адвокатов изложить свою позицию в суде в апелляции, а также ответить на вопросы судей.

коллегия — (1) При рассмотрении апелляционных дел группа судей (обычно трое), назначенных для рассмотрения дела; (2) В процессе отбора жюри — группа потенциальных членов жюри.

стороны — Истцы и ответчики (истцы и ответчики) по искам, также известные как апеллянты и апеллянты в апелляциях, и их адвокаты.

Petit jury (или суд присяжных) — Группа граждан, которые заслушивают доказательства, представленные обеими сторонами в суде, и определяют факты спора. Федеральный уголовный суд присяжных состоит из 12 человек. Федеральные гражданские жюри состоят из шести человек.

истец — лицо, подавшее жалобу в гражданский иск.

заявление о признании вины — В уголовном деле заявление ответчика о признании его «виновным» или «невиновным» в ответ на обвинение в открытом судебном заседании. Также могут быть сделаны доводы в пользу nolo contendere или Alford. Признание вины позволяет обвиняемому отказаться от судебного разбирательства.

сделка о признании вины (или сделка о признании вины или соглашение) — Соглашение между ответчиком и прокурором, в котором ответчик признает себя виновным в обмен на уступку прокурора. Оно может включать менее строгие обвинения, снятие обвинений или рекомендацию прокурора судье о более мягком приговоре.

состязательные бумаги — Письменные заявления сторон по гражданскому делу о своих позициях. В федеральных судах основными состязательными бумагами являются жалоба и ответ.

прецедент — Решение суда по более раннему делу с фактами и законом, аналогичное спору, рассматриваемому в настоящее время в суде. Прецедент обычно будет определять решение более позднего аналогичного дела, если только одна из сторон не может доказать, что решение было принято неверно или что оно существенно отличалось. Какой-то прецедент имеет обязательную силу, а это значит, что ему нужно следовать.Суду необязательно следовать другим прецедентам, но они могут считаться влиятельными.

процедура — Правила ведения иска; существуют правила гражданского, уголовного, доказательного, банкротства и апелляционного производства.

предварительное слушание — Слушание, на котором судья решает, достаточно ли доказательств, чтобы потребовать от обвиняемого явиться в суд. Предварительные слушания не требуют тех же правил, что и судебные процессы. Например, слухи часто допустимы во время предварительного слушания, но не в суде.

досудебная конференция — Встреча судьи и адвокатов для обсуждения вопросов, которые должны быть представлены присяжным, для рассмотрения доказательств и свидетелей, для установления графика и для обсуждения урегулирования дела.

вероятная причина — Количество подозрений, позволяющих поверить в достоверность определенных фактов. Четвертая поправка требует наличия вероятной причины для выдачи ордера на арест или обыск.

испытательный срок — приговор, альтернативный лишению свободы, при котором суд освобождает осужденных обвиняемых под надзор при соблюдении определенных условий.

сотрудников службы пробации (или сотрудников досудебных служб) — проверяют лиц, подавших заявления на предварительное освобождение, и контролируют осужденных, освобожденных под надзором суда.

pro se — латинский термин, означающий «от своего имени»; в судах это относится к лицам, которые представляют свои собственные дела без адвокатов.

судебное преследование — обвинение кого-либо в преступлении. Прокурор рассматривает уголовное дело от имени государства.

государственные защитники — Представляют интересы обвиняемых, которые не могут позволить себе услуги адвоката по уголовным делам.

запись — Письменный отчет обо всех действиях и разбирательствах по иску.

предварительное рассмотрение — Когда апелляционный суд отправляет дело обратно в суд низшей инстанции для дальнейшего рассмотрения. Суд низшей инстанции часто требуется сделать что-то по-другому, но это не всегда означает, что окончательное решение суда изменит

репортер — Делает запись судебного разбирательства, готовит стенограмму и публикует заключения или решения суда.

реверс — Когда апелляционный суд отменяет решение суда низшей инстанции из-за ошибки. За отменой часто следует предварительное заключение. Например, если ответчик в апелляции утверждал, что определенные доказательства не должны использоваться в суде, и апелляционный суд соглашается, дело будет возвращено на повторное рассмотрение, чтобы суд первой инстанции мог пересмотреть дело без этих доказательств.

Ордер на обыск — Приказывает обыскать определенное место на предмет предметов, которые, если они будут найдены, могут быть использованы в суде в качестве доказательства.Для выдачи ордера на обыск требуется веская причина.

приговор — Наказание, назначенное судом для обвиняемого, признанного виновным в совершении преступления. Федеральные суды обращаются к Руководству Комиссии по вынесению приговоров США при принятии решения о надлежащем наказании за конкретное преступление.

обслуживание процесса — обслуживание повесток или вызовов соответствующей стороне.

урегулирование — Стороны иска разрешают свои разногласия без судебного разбирательства.Расчеты часто предполагают выплату компенсации одной стороной в счет удовлетворения требований другой стороны.

секвестр — Разделить. Иногда присяжные во время обсуждения ограждают себя от внешнего влияния.

sidebar — Конференция между судьей и адвокатами проводится вне пределов слышимости присяжных и зрителей.

заявление — Описание, которое свидетель дает полиции и которое полиция записывает.

статут — Закон, принятый законодательным органом.

срок давности — Закон, устанавливающий время, в течение которого стороны должны предпринять действия для защиты своих прав.

повестка в суд — Приказ свидетелю явиться для дачи показаний.

subpoena duces tecum — Приказ свидетелю предъявить документы.

упрощенное судебное решение — Решение принято на основании заявлений и доказательств, представленных для протокола, без проведения судебного разбирательства.Он используется, когда нет споров относительно фактов дела, и одна из сторон имеет право на вынесение приговора в соответствии с законом.

временный запретительный судебный приказ — Запрещает лицу совершать действия, которые могут причинить непоправимый вред. Это отличается от судебного запрета тем, что он может быть вынесен немедленно, без уведомления противной стороны и без слушания. Он рассчитан на то, чтобы длиться только до проведения слушания.

давать показания — Отвечать на вопросы в суде.

показания — Доказательства, представленные в устной форме свидетелями во время судебного процесса или перед большим жюри.

деликт — Гражданский проступок или нарушение обязанностей перед другим лицом, как это предусмотрено законом. Очень распространенная правонарушение — это небрежная эксплуатация автомобиля, которая приводит к материальному ущербу или телесным повреждениям в автомобильной аварии.

стенограмма — Письменная дословная запись того, что было сказано, либо в ходе судебного разбирательства, либо во время другого разговора.

судебное разбирательство — Слушание, которое проводится, когда подсудимый не признает себя виновным, и стороны должны явиться в суд для представления доказательств.

оставить в силе — Решение апелляционного суда не отменять решение суда низшей инстанции. Также называется «подтвердить».

Прокурор США (или федеральный прокурор) — Адвокат, назначаемый президентом в каждом судебном округе для ведения судебного преследования и защиты дел для федерального правительства.

Маршал США (или судебный пристав) — обеспечение соблюдения правил поведения в залах суда.

место проведения — географическое положение, в котором рассматривается дело.

вердикт — Решение малого жюри или судьи.

адвокат потерпевшего — работа с прокуратурой и помощь потерпевшим от преступления.

voir dire — Процесс, с помощью которого судьи и юристы выбирают малое жюри из числа тех, кто имеет право работать, путем опроса их для определения осведомленности о фактах дела и готовности решать дело только на основании доказательств, представленных в суде.«Voir dire» — это фраза, означающая «говорить правду».

ордер — Ордер на арест — это письменный приказ об аресте стороны. Ордер на обыск предписывает провести обыск в определенном месте на предмет предметов, которые, если они будут найдены, могут быть использованы в суде в качестве доказательства. Для выдачи ордера на обыск требуется веская причина.

свидетель — Лицо, вызванное любой стороной в судебном процессе для дачи показаний в суде или присяжных.