ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Больше видео на нашем канале — изучайте интернет-маркетинг с SEMANTICA

В зависимости от поставленной цели, может представлять собой развлекательный, общеобразовательный ресурс или выступать в качестве интернет-магазина.

Что такое группа ВКонтакте

Для того чтобы понять, что представляет собой сообщество, разберем его на примере фотогалереи. Представим, что вы занимаетесь продажей фотографий, сделанных начинающим фотографом. Для того чтобы привлечь клиентов, вы арендуете какое-то помещение, делаете там ремонт, занимаетесь обстановкой мебели и размещением снимков. Возможно, предлагаете какие-то акции или специальные предложения. Так вот, группа – это ваша галерея, в которую всеми возможными способами необходимо завлечь посетителей.

Для чего создают группу

Можно создать ресурс на какую-то тематику и размещать интересные посты, зарабатывая на рекламе, или просто общаться с людьми, имеющими схожие интересы. А можно использовать страницу в качестве еще одного канала продаж ваших товаров или для поддержания имиджа фирмы.

Группа будет прекрасным дополнением к уже существующему сайту, а то и вовсе сможет заменить его. Ее можно использовать как личный блог, размещая интересные истории или советы для читателей. ВКонтакте — популярная социальная сеть. Ею пользуются самые разные люди, разного возраста, разных интересов и взглядов. И среди них можно выделить конкретную целевую аудиторию, таргетировать ее по многим параметрам: возраст, интересы, география и т. д.

Чем отличается группа от публичной страницы

У групп и публичных страниц разный функционал.

Публичная страница

• Информация открыта для всех желающих.
• Стена закрытая, все публикации от посетителей делаются через функцию «Предложить новость».
• Есть два раздела, в которых можно закрепить важную информацию.
• Возможно создание мероприятий.
• Отсутствует возможность вести обсуждения на стене с посетителями ресурса.
• Нельзя удалять подписавшихся на страницу.
• Для рекламы используется функция «Рассказать друзьям».

Группа

• Существует способ ограничить доступ определенному кругу лиц.
• Есть возможность открыть стену, дав пользователям свободно общаться, комментировать или выкладывать картинки.
• Для закрепления постов, доступно 3 раздела, что позволяет создать дополнительный блок и использовать его, например, как меню.
• Есть функция загрузки документов.
• Можно удалять нежелательных участников.
• Разрешено приглашать до 40 друзей в день.
• Подписчики могут настроить приватность так, что ваша группа не будет отображаться у них на странице.

Вне зависимости, что именно вы решили создавать, всегда есть возможность поменять тип сообщества. Чтобы определиться, что лучше подойдем именно вам группа вк или страница, нужно четко обозначить цель, ради которой создается ресурс. Публичную страницу невозможно скрыть настройками приватности, а у часто заходящих пользователей, она будет постоянно отображаться в левом меню. Это идеальная ненавязчивая реклама.

Если вы продвигаете бренд или личность, которая на слуху у определенной категории лиц, то без сомнений выбирайте этот вариант. В группе есть возможность открыть стену, для того, чтобы читатели паблика могли оставлять свои комментарии и участвовать в различных обсуждениях. Поэтому, если вы собираетесь зарабатывать на рекламе или продвигать малоизвестные товары — это идеальный выбор. И если вы просто решили пообщаться с людьми, которым нравится то же что и вам, даже не задумывайтесь о публичной странице. В ней мало возможностей для общения, а вся информация размещается только с разрешения владельца.

Как можно заработать на группе

В зависимости от того в каком формате будет сделан ваш паблик, можно монетизировать его. Давайте рассмотрим самые удачные способы заработка в вк.

Интернет-магазин

Вы можете создать свой интернет-магазин. В в группе можно добавлять различные позиции, указывать цену, название и делать описание к объявлению.

Реклама

В интернете существует множество сайтов, которые постоянно ищут недорогие источники трафика. Укажите у себя в паблике, что у вас можно разместить рекламный пост и, если сообщество достаточно активно, заинтересованные клиенты не заставят себя долго ждать.

Партнерские программы

Если вы зарегистрируетесь в какой-либо партнерской программе и разместите у себя ссылку на их ресурс то сможете получить довольно-таки неплохое денежное вознаграждение. Если это партнерка интернет-магазина, вам будут платить процент с продажи вещей, которые купил клиент, перешедший из вашей группы. А в том случае, если парнерка — общеобразовательный ресурс, можно получать деньги просто за переходы на их сайт.

Чем заинтересовать в группе вконтакте

Для того, чтобы ваш ресурс мог нормально функционировать и приносить прибыль, необходимы посетители. Помимо того, что людей требуется каким-то образом привлечь в сообщество, нужно еще их и удержать в нем. Паблики с накрученными подписчиками, в которых нет никакой активности, бесполезны, так как в большинстве случаев пользователи даже не знают, что являются участниками какого-то ресурса или он им не интересен. Давайте посмотрим, какими способами можно воспользоваться, чтобы оживить свой проект.

• Публикация качественных постов с яркими и красивыми изображениями.
• Периодическое размещение акций, викторин, розыгрышей с реальными призами для победителей.
• Призывы к пользователям поддержать диалог, вовлечение участников в споры.
• Оформление профессионального дизайна сообщества.
• Регулярный постинг.
• Комментирование от лица группы. Пользователи должны видеть активность админов.

Прочитав статью, вы поняли, что такое группа в вк и как отличить ее от публичной страницы. Обосновывайте свой выбор исходя из того, что именно собираетесь продвигать на ресурсе. Ответив на вопрос, для чего группа в вк нужна именно вам, начните создавать ее, а разнообразие функций и огромный охват аудитории позволят быстро раскрутить практически любой проект.

Караул, цензура! Кто не даёт заблокировать в интернете «группы смерти»

Учредитель телеканала «Царьград» Константин Малофеев совместно с Лигой безопасного интернета добились рассмотрения в Совете Федерации инициативы о штрафах для соцсетей и интернет-компаний за противоправный контент в интернете. Одна из основных задач – защита наших детей. Кто выступает против, и станет ли интернет для детей в России безопаснее?

Долгожданное для многих родителей в России – случилось. Рабочая группа комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре под председательством Лилии Гумеровой совместно с Лигой безопасного интернета (ЛБИ) готовят законопроект о введении штрафов для соцсетей и компаний в интернете за противоправный контент. Сказать, что такие поправки к нашему законодательству назрели уже давно – значит не сказать вообще ничего.

Инициатива по защите детей от пропаганды в интернете насилия, наркомании и экстремизма ранее уже была поддержана и Национальным центром помощи пропавшим и пострадавшим детям. Смысл того, что предлагают ЛБИ и рабочая группа комитета Совета Федерации, очень прост: Россия сегодня входит в относительно небольшую группу стран, которые фактически не защищают своих детей штрафами для интернет-компаний. В европейских странах соцсетям могут «влепить» настолько большой штраф, что те трижды подумают, прежде чем оставить без внимания какой-либо пост о терроризме или наркотиках.

Для нашей страны проблема вседозволенности в интернете, к сожалению, всё ещё имеет место быть. И если взрослый человек, сформировавшаяся личность, может отличить в интернете откровенный экстремистский контент от нормального, то дети, как правило, нет. Дети попадают в так называемые «группы смерти», где их доводят до самоубийства, дети могут получить доступ к непристойному контенту, порнографии, сценам убийств, насилия. Нередки случаи пропаганды наркомании, а также вовлечения детей и подростков в различные экстремистские сообщества, что способно толкнуть их даже на преступление.

Детей необходимо защитить

Парадокс сегодняшнего дня состоит в том, что дети оказались совершенно в другой реальности, чем их родители в своём детстве. Тогда ещё не было интернета, соцсетей, такого обилия как полезной, так и откровенно вредной и опасной информации. Дети 20 или 30 лет назад больше гуляли, читали книги, занимались спортом. Сегодняшние дети – не такие. Они сидят в интернете, потому что у них есть современные гаджеты, они читают вполне «взрослые» источники информации. Наконец, реальному общению они всё чаще предпочитают социальные сети.

В 2015-2017 годах в России произошёл всплеск «групп смерти» в соцсетях, где детей доводили до самоубийства. С ноября 2015 года по апрель 2016 года в России произошло 130 самоубийств детей, почти все они были членами одних и тех же «групп смерти». По данным Следственного комитета, всего в 2016 году покончили с собой 720 детей, а в 2015 году суицид совершили 504 ребёнка. В 2017 году во «ВКонтакте» насчитывалось не менее полутора тысяч «групп смерти». Такие группы есть там и сейчас, но их стало серьёзно меньше.

Если вы спросите у представителей соцсети, почему они не удаляют такие группы, то услышите в ответ, что руководство занимается этим полным ходом. Однако на дополнительный вопрос о том, почему же такие группы всё ещё существуют, вы услышите уже менее конкретный ответ: не нашли, ещё не увидели, групп слишком много или контент в конкретной группе в целом якобы не является опасным.

Сегодня мы можем констатировать, что проблема «групп смерти» в основной своей массе решена. Однако случилось это не из-за действий «ВКонтакте», хотя руководству соцсети всё же следует отдать должное: оно боролось и борется с таким контентом. Победа пришла благодаря Следственному комитету и Лиге безопасного интернета, которая активно подключилась к информированию общества о том, как распознать угрозу и не дать втянуть своего ребёнка в этот ужас. Царьград ранее подробно рассказывал об этой проблеме и отмечал, что до конца она не решена.

Но проблема «групп смерти» – не единственная. Сейчас полиция всё чаще пресекает попытки подростков осуществить теракты или массовые расстрелы. Как выясняется, подростки вынашивают подобные планы не сами по себе, а потому что являются членами экстремистских сообществ в интернете, в соцсетях.

Для нашей страны проблема вседозволенности в интернете, к сожалению, всё ещё не решена. Фото: imago stock&people / Globallookpress  

Например, 26 февраля ФСБ России сообщила о задержании в Саратове двух подростков, которые планировали совершить вооружённое нападение на школу. Задержанные состояли в различных интернет-сообществах, пропагандирующих идеологию массовых убийств и суицида. Согласно данным допроса, нападение они намеревались осуществить в мае, тщательно к нему готовились и хотели убить порядка 40 человек. Из оружия подростки хотели использовать обрез охотничьего ружья, а также изготовить зажигательные смеси по рецептам из интернета.

18 февраля аналогичная подготовка теракта была пресечена и в Крыму. ФСБ задержала в Керчи двух подростков 2003 и 2004 годов рождения. При них оказались самодельные взрывные устройства с поражающими элементами, а также компоненты для изготовления взрывчатых веществ. Вспомним и экстремиста Владислава Рослякова, который в 2018 году устроил в Керчи кровавую бойню в колледже.

Но перечень опасностей для детей в интернете не исчерпывается этим, ведь их вовлекают не только в «группы смерти» и в сообщества на тему скулшутинга (стрельба в школе), но и в сообщества, пропагандирующие наркоманию, «независимый» образ жизни, насилие, кибербуллинг (травлю), порнографию.

«Количество групп в социальных сетях, посвящённых скулшутингу, наркомании, кибербуллингу, ультрадвижениям, шок-контенту, выросло в разы за последние два года, активность некоторых групп выросла в 58 раз», – заявила Царьграду председатель попечительского совета Национального центра помощи пропавшим и пострадавшим детям Елена Мильская, ссылаясь на данные ЛБИ.

Власть встанет на борьбу за наших детей?

Что же в таком случае происходит? Почему «ВКонтакте» и другие интернет-компании борются с противоправным контентом, а его становится всё больше? Напомним, очень многие сайты сегодня блокирует и Роскомнадзор, но ведь перед блокировкой ресурса его ещё следует найти и оценить как опасный. Тогда как у социальной сети априори спектр поиска меньше, а значит, борьба может быть более эффективной. К тому же чаще всего дети находят противоправный контент именно в соцсетях, устройство и алгоритмы которых помогают этому процессу.

Скриншот страницы kommersant.ru

«Дети в разных регионах России продолжают сталкиваться в интернете с огромным количеством запрещённой информации, а в последние месяцы в соцсетях распространяется реклама сайтов по продаже наркотиков», – рассказала директор ЛБИ Екатерина Мизулина на заседании Общественной палаты 5 марта (цитата по «Коммерсанту»).

Она заявила о главном – соцсети пользуются данными о пользователях, и рекламные алгоритмы сами «подсовывают» противоправный контент, который никак не отсеивается. «Таким образом, их заявления о невозможности отсева негативного контента безусловная ложь», – добавила она.

Что же предлагают ЛБИ, Национальный центр помощи детям и рабочая группа Совета Федерации?

«Мы предложили свой вариант законопроекта, в котором предлагается ввести административную ответственность в виде гигантских штрафов для соцсетей (вплоть до 1-1,5% от оборота компании, как это действует в антимонопольном законодательстве)», – рассказала Елена Мильская.

По мнению исполнительного директора Лиги безопасного интернета Дениса Давыдова, введение штрафов просто необходимо.

«Вот сейчас, как вы видите, эти «группы смерти» есть, а если вы сообщите об этой группе администрации «ВКонтакте», но она её не удалит, то соцсеть не будет нести за это никакой ответственности», – сказал он.

Он напомнил действующий в Германии закон, который предусматривает штраф за отсутствие реакции интернет-площадки вплоть до 50 млн евро. Действительно, в Германии с 2018 года действует «закон об охране прав в соцсетях», а уголовным кодексом запрещена информация, содержащая оскорбления, злословие, клевету, подстрекательство «против народа». Фактически речь идёт о самоцензуре соцсетей, установлены уголовная ответственность и гигантские штрафы.

Кто и почему против?

Как ни странно, у инициативы по защите детей в интернете нашлись влиятельные противники. Речь идёт, в первую очередь, о самих соцсетях, которые не хотят оборотных штрафов за то, что не удалили тот или иной опасный контент. Звучат заявления о том, что создаётся цензура в интернете, начнётся нарушение прав и свободы слова в интернете. В Mail.ru Group, которой принадлежат соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники», назвали предложение ЛБИ и рабочей группы Совета Федерации «вредными и нереализуемыми».

«Попытка переложить ответственность на площадки противоречит конституционным правам человека на поиск и получение информации», – заявили там.

В качестве объяснения там также озвучили уже хорошо знакомую нам «мантру»: якобы модераторы и алгоритмы соцсетей очень активно борются с противоправным контентом по жалобам пользователей и удаляют сотни тысяч опасных и противоречащих правилам площадки постов. В Mail.ru Group далее апеллируют к тому, в чём, видимо, не очень хорошо разбираются.

«Странно, что судьбу одной из самых успешных и конкурентоспособных отраслей российской экономики пытается решить небольшая группа далёких от неё людей», – считают там.

Лига безопасного интернета с 2010 года активно борется за чистоту Сети в России. За безопасность детей, за безопасность вообще всех пользователей. Организация ведёт статистику, создала «кибердружину» и регулярно проводит «Месяцы безопасного интернета» в школах и образовательных учреждениях по всей стране (очередной «Месяц» проходит в 2020 году в 10 регионах страны). Именно активность ЛБИ привела к тому, что эпидемия «групп смерти» в 2017 году был остановлена, сотни жизней наших детей были спасены. Остаётся загадкой, почему в Mail.ru сочли ЛБИ «небольшой группой» далёких от проблемы людей.

Наконец, приведём и один из самых громких аргументов представителей IT-рынка в России.

«Если подобный законопроект будет принят, дополнительное финансовое бремя расходов на мониторинг контента ляжет только на российских игроков, в то время как Facebook и Twitter не будут выполнять эти требования», – считает директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков.

Специалист, безусловно, прав с рыночной точки зрения. Да, соцсетям придётся тратить больше сил и средств на мониторинг контента, чтобы удалять вредные для детей сообщества, картинки с убийствами, порнографией, наркотиками, экстремистские сообщества. Но разве это плохо?

Это ответственность соцсети как площадки. Ровно так же в своё время по всему миру блокировались сайты с карикатурами на пророка Мохаммеда, и никому даже в «цивилизованной» Европе не было дела до того, что карикатуру мог разместить, например нерадивый школьник. Ответственность нёс ресурс как распространитель. Мнение игроков рынка опроверг Денис Давыдов, который указал, что штрафы коснутся всех.

Если принять закон об ответственности информационных посредников, то его будут соблюдать все компании, в том числе и иностранные. Единое российское правовое поле будет действовать для всех. Это очень важно, и это единственная мера, которая позволит нам избежать подобных проблем в будущем,

– рассказал Царьграду Давыдов.

Таким образом, перед нами типичная проблема выбора игроков рынка между прибылью и людьми, которая усугублена тем, что речь идёт о детях. Можно понять сотовых операторов, которые не хотели соблюдать «пакет Яровой» о хранении материалов, так как для них это означало повышенные финансовые траты. Хотя и они стали соблюдать закон (правда, отыгравшись на потребителях).

Но как понять соцсети и интернет-компании, которые не хотят защищать детей, потому что «вредно» и «нереализуемо»? Никто не спорит с тем, что они стараются удалять противоправный контент, однако едва ли проблема была бы столь актуальна, если бы они целиком справлялись с этой задачей, а наши дети не оказывались бы под влиянием экстремистов, пропаганды наркотиков и самоубийств.

Сайт или группа в соцсети? Что лучше для бизнеса? ~ Блог Алексея Трудова

Разумеется, вопрос в заголовке в корне неверен. Почему я его задаю?

Все просто. Недавно я в пятый раз услышал (причем из уст более чем умных и адекватных людей) рассуждения на тему «теперь сайты бизнесу не нужны, достаточно сделать группу вКонтакте«. Так что пришло время развеять несколько распространенных заблуждений.

Сразу отмечу, что те, кто профессионально занимается интернет-маркетингом, не найдут тут ничего нового. Эта статья предназначена в первую очередь для владельцев бизнеса (и тех, кто планирует ими стать) и хочет продавать через Интернет.

Итак, сайт или группа?

Преимущества групп в соцсетях

• Низкий порог входа. Без особых навыков и очень быстро можно создать страничку с описанием услуг и контактными данными.
• Неплохое качество этой странички. В крупных соцсетях  (за исключением Facebook, как мне кажется) работают лучшие специалисты по usability. Типовые шаблоны пабликов хорошо  воспринимаются аудиторией, есть возможности для выгодной презентации товаров и услуг.
• Несколько каналов связи с аудиторией — личные сообщения, комментарии. Многим людям просто лень куда-то звонить, им куда удобнее решить все онлайн.
• Сравнительно легкий доступ к аудитории соцсети. Френды и френды френдов органично становятся первыми подписчиками и клиентами.
• Большие возможности для вирусного продвижения.

Плюсы, как легко видеть, достаточно значительны. Поговорим теперь о минусах.

Недостатки продаж через социальные сети

1. Низкий порог входа, упомянутый как преимущество, имеет обратную сторону. Конкуренция в соцсетях стремительно нарастает. У вас есть паблик, у десяти ваших конкурентов — тоже. А ограничения функционала не позволяют отстроиться от конкурентов при всем желании.
2. Ваша аудитория ограничена аудиторией соцсети. Часть потенциальных клиентов вы неизбежно теряете: далеко не все имеют профиль в нужной вам сети. Паблик сложнее продвигать в оффлайне, нежели традиционный сайт.
3. Для специфических товаров, рассчитанных на узкую аудиторию группы могут вообще не подходить, так как ваша ЦА и аудитория соцсети пересекаются очень мало. Это же можно сказать о b2b-нише.
4. Вы и весь бизнес полностью зависите от соцсети. Расшифрую: если соцсеть потеряет аудиторию, вы тоже. Если ее руководство решит взимать плату с владельцев групп — вам придется платить. Если вас по какой-либо причине заблокируют — вы потеряете клиентов.
5. Нет возможностей для качественного анализа поведения посетителей группы. В случае с сайтом мы можем узнать об аудитории очень много и использовать эти сведения для маркетинговой стратегии. Несколько утрируя: на сайт можно закупить 1000 человек из контекстной рекламы, 1000 из рекламы в ВК, привлечь 1000 из поисковых систем и понять, какой канал выгодный, откуда приходят люди, которые действительно что-то заказывают, кто эти люди (пол, возраст, местоположение) и сколько в среднем стоит привлечь 1 клиента. В итоге это позволит тратить рекламный бюджет максимально эффективно.

Выводы

Группа или страница в соцсети хорошо подходит для старта бизнеса, самых первых продаж и тестирования гипотез. Однако если вы заинтересованы в повышении продаж и стабильности бизнеса —  оптимальным решением будет разработка и продвижение собственного сайта в сочетании с качественной веб-аналитикой.

Разумеется, забрасывать группу после этого не следует. Она остается хорошим каналом связи с аудиторией (еще раз: каналом связи, а не продаж), помогает быть ближе к клиенту в той интернет-среде, где ему удобно. Не случайно все крупные и продвинутые компании имеют как вылизанный продающий сайт, так и группы во всех крупных соцсетях. Нужно брать пример!

В «Лиге безопасного интернета» сообщили об активизации «групп смерти»

С середины весны 2021 года в ряде российских городов неоднократно находили тела подростков около железных дорог. Эксперты связывают эти трагедии с активизацией «групп смерти». При этом волну появления новых сообществ по-прежнему сложно обуздать, так как у правоохранителей нет ресурсов на активный мониторинг — работают они в основном по факту заявлений от общественников.

В соцсетях активизировались «группы смерти» — сообщества, склоняющие подростков к суициду. Об этом «Газете.Ru» сообщила глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина.

«Наши эксперты напрямую связывают целый ряд трагедий с новой волной появления «групп смерти» в соцсети «Вконтакте». Так, например, в апреле 2021 года две девочки совершили суицид в районе железной дороги в подмосковных Люберцах. В середине мая два подростка погибли в Казани. Теперь липецкая история», — сказала она.

Эксперт имеет в виду серию самоубийств подростков ​​в селе Долгоруково Липецкой области. Там на местной ж/д-станции 11 июня нашли тело 14-летней девушки, спустя три дня — ее 16-летнего друга, а еще через 10 дней — их общей 15-летней подруги.

«С марта 2021 года в Twitter и TikTok начали появляться в большом количестве посты с призывами к суициду. Мы даже зафиксировали появление определенных хэштегов: «двойной суицид», «парный суицид». Это в том числе связано и с одним из аниме, которое активно распространяется в детской среде, где персонаж Дасай Азаму постоянно совершает самоубийство», — отмечает Мизулина.

Тем временем координатор проекта «Молодежная служба безопасности» Леонид Армер активизации «групп смерти» в последнее время не фиксирует — вместе он отмечает, что небольшой рост числа кураторов был заметен со второй половины 2020-го до конца зимы 2021 года.

«На данный момент никакой вспышки нет, работаем в относительно спокойном режиме, отслеживая и своевременно отрабатывая с МВД и ФСБ новых кураторов.

После активного распространения «групп смерти» в 2016 году правоохранительные органы приняли эффективные меры по их вычислению, уничтожению и уголовному регулированию.

Было сделано главное — урегулированы законодательно действия правоохранительных органов, что позволило отрабатывать данную тему в соответствии с УК РФ», — сообщил эксперт «Газете.Ru».

В итоге первая волна была минимизирована. «К началу 2019 года создатели первых групп были задержаны и пошли под суд — некоторые получили сроки. Помимо этого подавляющая масса кураторов, будучи подростками, были направлены в спецшколы, ПНД, поставлены на учет», — пояснил Армер.

При этом у правоохранителей нет ресурсов на активный мониторинг — работают они по факту заявлений от общественников.

«Правоохранители в основном зависят от поступления информации от граждан — в частности волонтеров. При этом некоторое количество сотрудников все же мониторят потенциально опасные группы. При наличии веских оснований для задержания на подготовку нейтрализации куратора обычно уходит две-три недели», — сказал координатор «Молодежной службы безопасности».

Он напомнил, что основная аудитория «групп смерти» — подростки в возрасте 13-16 лет. В сообщество они вступают из-за одиночества, завышенных требований или отсутствия поддержки от родителей.

«Также в группы попадают дети с пограничным расстройством личности, психотическими, шизофреническими состояниями. При этом скучающие, желающие «поиграть по приколу» подростки составляют около 80% контингента», — добавил Армер.

Чтобы избежать трагедии, детский суицидолог Лариса Кириленко советует родителям выстраивать отношения с детьми как с равными, давать им возможность открыться.

«Ненавязчиво узнайте о его увлечениях, друзьях и желаниях. То есть сделайте так, чтобы у ребенка было желание самому рассказать о своих проблемах», — сказала она «Газете. Ru».

«Протухшая тема»: основатели интернет-пабликов о законе против «групп смерти»

26 мая 2017

Автор фото, NurPhoto/Getty images

Российская Дума в пятницу приняла законопроект о введении уголовной ответственности за создание так называемых «групп смерти» — интернет-сообществ, призывающих несовершеннолетних совершить самоубийство.

Депутаты предложили наказывать создателей таких групп лишением свободы на срок до шести лет.

Русская служба Би-би-си поговорила с руководителями крупнейших интернет-сообществ «ВКонтакте», чтобы узнать, насколько эффективным, по их мнению, будет новый закон.

Марк Шейн, руководитель паблика «Лентач»:

Я ни разу не сталкивался в реальности с какими-либо «группами смерти», их просто не существует. Сложно себе представить, как будут доказывать в судах состав преступлений по этим делам. Это борьба с какими-то мельницами, но в плохом смысле — они не Дон Кихоты, они просто сумасшедшие. Грубо говоря, представьте себе ситуацию: я придумал какой-то сумасшедший культ. Например, пастафариане-убийцы режут помидоры. И вот это Дума запрещает на основе общественной паники, делая это общеизвестным явлением, представляя это как что-то, что может бесконечно повторяться.

Закон совершенно глупый. Понятия не имею, как он будет применяться и будут ли еще подобные случаи, скорее всего нет.

Скорее всего суд не будет квалифицировать привлечение подростка на митинг как действие, опасное для его жизни. Судебная система худо-бедно работает, и если не будет политического заказа, то во зло эту статью использовать не будут.

Это как с законом о пропаганде гомосексуализма — его приняли, были общественные крики, все митинговали. А как этот закон применяется — да никак не применяется.

Интернет планомерно и долго ограничивается. Поэтому говорить о том, что и этот закон как-то сузит границы… Вот, блокировка сайта «Грани.ру» была сделана по закону, который принимался для защиты детей от педофилии. Активно это обсуждалось, что нужно блокировать сайты, где есть педофилы, наркоторговля. После этого приняли закон о блокировке, и блокировку эту получили — «Грани.ру», блог Навального и все остальные. Прикрываясь хорошим, часто делают не очень хорошее.

И с законом о «группах смерти» может быть и такое, но мне кажется это маловероятно, потому что есть другие инструменты для того, чтобы посадить неугодного человека.

Роберто Панчвидзе, основатель паблика «MDK»:

Хайп (обсуждение) по поводу «групп смерти» уже стих и уже все про них забыли. Была единственная «группа смерти», которая была скорее троллингом, но была воспринята слишком серьезно. Во «ВКонтакте» есть определенная тенденция — если что-то становится популярным, то эту группу начинают копировать для того, чтобы набрать подписчиков и продавать рекламу. Поэтому у властей создалось впечатление, что много людей начали педалировать тему суицида. В итоге подложка была финансовая.

Сейчас, когда это никому уже не интересно, они приняли закон, по которому можно, как и по закону об оскорблении чувств верующих, притянуть любого человека. Любой человек сможет сказать, что «этот контент побуждает у меня желание самовыпилиться».

Еще при этом появляются новости про митинги о том, что запрещено детей использовать в качестве митингующей силы. Является ли призыв на митинги пропагандой суицида? Эти новости, они рядом. Я вижу в этом определенную политическую сторону.

На самом деле, молодные пользователи интернета отходят от «ВК», им это уже не интересно, как было раньше. Они сидят в своих чатах, в «Телеграме», находят новые соцсети, уходят в Dark-net и общаются там на темы, которые депутатам и не снились. Они уже коснулись протухшей темы.

Андрей Коняев, создатель пабликов «Лентач» и «Образовач»:

Права и свободы в интернете ограничены таким количеством законодательных актов, что этот ровным счетом ничего не меняет. Против чего он направлен? Я думаю, ни против чего. Мой опыт говорит, что самые идиотские решения принимаются именно так: просто принимаются и все. В этой истории с суицидальными пабликами сразу фигурировала депутат Мизулина, она одной из первых прореагировала на заметку «Новой газеты». Ей это очень на руку. Сейчас же виток борьбы за самое святое, за наших детей, происходит в интернете. Вполне возможно, что это кому-то будет выгодно, потому что под такую борьбу можно будет брать деньги.

Никаких суицидальных пабликов не существует. Людей и детей до суицида доводят другие причины.

Этот закон будет применяться так, как его захотят применить. Этот законопроект очень низкого качества. Но проблема в том, что это не первый и не последний законопроект, который на волне условной важности и необходимости в таком качестве принимают.

В правоохранительных органах сидят люди инертные и им проще пока сажать по статье 282 (уголовная статья о наказании за экстремизм), чем за какие-то другие вещи. Просто появился еще один инструмент в арсенале.

Я могу только догадываться, но мне кажется, что российское законотворчество превратилось в упражнение по ситуативному маркетингу. Это когда происходит какая-то яркая новость, и вы на нее реагируете — берете новостной повод, обрабатываете и тем самым продвигаете себя. Вот законотворчество в Российской Федерации — ситуативное.

Работа в Самаре, поиск персонала и публикация вакансий

Работа в Самаре — это широкий выбор вакансий в различных отраслях деятельности: от сотрудников сферы обслуживания до топ-менеджеров крупных компаний. Найти работу в этом многообразии несложно, для чего подходят различные методы. Можно пойти в Службу занятости или кадровое агентство, можно использовать свои социальные связи, можно напрямую обратиться в интересующие компании.

Однако наиболее популярным способом поиска работы в Самаре остаются сайты по трудоустройству. Чтобы быстро найти достойный вариант — размещайте резюме и ищите вакансии в тех источниках, которые пользуются широким спросом среди работодателей. К их числу относится HeadHunter. Используя нашу обширную информационную базу, вы быстро найдете подходящую вакансию.

Показать полностью

Чему стоит уделить особое внимание при поиске работы? Помните, что работодатели предпочитают соискателей с высокими профессиональными качествами. Больше всего шансов на успешное трудоустройство у специалистов, которые достигли в своей компании карьерного потолка (то есть расти профессионально дальше они не могут в силу объективных причин). Хорошим критерием может являться стабильная динамика в резюме соискателя.

Но, даже если вы ищете работу в Самаре в первый раз, не стоит недооценивать свои шансы. Ваши стремления обязательно воплотятся в реальность. Главное — верьте в себя и будьте готовы обучаться чему-то новому, адаптироваться к изменяющимся условиям.

Чтобы подобрать нужную вакансию на hh.ru — заполните представленную форму и разместите свое резюме. Причем вы можете создать даже не одно, а несколько резюме с разным уклоном. Например, в первом будет указано, что вы претендуете на позицию менеджера по продажам. Исходя из этого «презентация» будет с уклоном на данное направление. Второе резюме может быть составлено на английском языке, оно будет представлять вас в качестве переводчика. Это очень удобно и позволяет охватить самый разный спектр рынка вакансий в соответствии с имеющимися навыками.

Сайт hh.ru ежедневно пополняется огромным количеством новых данных. По популярным запросам кадровых отделов предприятий в Самаре соискатель может договориться о собеседовании в первый же день поиска. Впрочем, даже если вас интересует узкоспециальный рабочий профиль, вакансии по нему найдутся. Если их нет прямо сейчас — предложения могут появиться уже в ближайшие дни.

Раздел 3: Как Интернет используется в группах — и рост социальных сетей и текстовых сообщений в групповых мероприятиях

Групповое участие и технологии

В целом, пользователи технологий с большей вероятностью, чем не пользователи, будут участвовать почти во всех типах групп, включенных в опрос Pew Internet. Более того, Интернет теперь глубоко встроен в групповую деятельность и в то, как люди создают группы, присоединяются к ним, участвуют в них и поддерживают их. Это также влияет на подвижность группового участия, поскольку люди выбирают группы, скрываются в группах и покидают группы, если им не нравится тон групповой активности или направление группы.

В этом опросе 77% взрослых сообщили, что являются пользователями Интернета; 81% сказали, что у них есть сотовые телефоны; и 59% заявили, что они подключаются к Интернету по беспроводной сети либо через свой портативный компьютер, либо через свой смартфон. В списке опрашиваемых групп, представленном в таблице, приведенной ниже, пользователи технологий преобладали почти во всех типах опрошенных групп, за исключением тех, которые ориентированы на пожилых людей или проживают в сельских общинах.

Как группы используют Интернет

Как мы уже отмечали, 75% взрослых американцев активны по крайней мере в одной группе.Следующий сегмент отчета касается той части населения: американцев, которые участвуют в группах.

Для них Интернет стал таким же важным, как телефонные и личные встречи, когда они собирают группы вместе и информируют их о новостях и мероприятиях группы. Около 77% людей сообщают, что группы, в которых они активны, организуют деятельность и общаются с участниками по электронной почте, а 69% сообщают, что у их организаций есть веб-сайты. Это сопоставимо с их отчетами о личных встречах — 76% из них говорят, что их группы проводят регулярные собрания — и об организации встреч по телефону, что, по сообщениям 70%, является основным видом деятельности их группы.

Кроме того, 59% активистов групп заявили, что их организации рассылают печатные информационные бюллетени, а 40% организуют онлайн-дискуссии или форумы.

Как правило, чем моложе член группы, тем больше у него шансов сообщить, что в ее группе используется электронное общение. Например, 50% молодых людей говорят, что их группы организуют онлайн-дискуссионные группы или доски объявлений, по сравнению с 41% людей в возрасте от 50 до 64 лет, которые сообщают об этом.

В то же время люди с более высоким семейным доходом и более высоким уровнем образования также чаще, чем другие, сообщают, что их группы полагаются на новые медиа-методы для общения и распространения информации.Например, 90% тех, кто имеет высшее образование, говорят, что их группы используют электронную почту для организации и общения, по сравнению с 69% тех, чье образование закончилось с дипломом о среднем образовании. Что касается веб-сайтов, 83% тех, кто живет в семьях с доходом 75 000 долларов и выше, говорят, что они есть в их группах, по сравнению с 62% тех, кто живет в семьях с доходом менее 50 000 долларов.

Как люди используют основные действия в Интернете для связи, участия и создания групп

Как мы уже отмечали, 80% пользователей Интернета активны в группах, что составляет 62% всех американцев.Этот сегмент отчета будет охватывать эту часть населения: интернет-пользователей, которые активны в группах. Они сообщают, что большая часть их работы в группах происходит в базовых цифровых пространствах. Вот краткое изложение:

• 65% пользователей Интернета, которые активны в группах, говорят, что они используют веб-сайты своих групп. Скорее всего это скажут молодые люди и люди с более высокими доходами и образованием.
• 57% этих интернет-пользователей говорят, что обмениваются электронными письмами с другими
• 56% этих интернет-пользователей говорят, что читают электронные информационные бюллетени и электронные письма своих групп
• 24% этих интернет-пользователей заявляют, что они публикуют материалы на онлайн-досках объявлений и в обсуждениях своих групп.Более молодые пользователи в два раза чаще делают это, чем люди старше 50 лет.

Интернет также является ключевым инструментом для мобилизации и расширения групп. Более половины всех пользователей Интернета — 57% — говорят, что их пригласили онлайн и по электронной почте присоединиться к социальной, гражданской, профессиональной или религиозной группе. Около 38% онлайн-американцев, которые активны в группах, говорят, что они использовали Интернет или электронную почту, приглашая других присоединиться к группам. Более молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет, скорее всего, будут создавать эти приглашения и получать их.

В ходе опроса мы также спросили всех (как интернет-пользователей, так и не-интернет-пользователей), создавали ли они когда-либо группу лично, и 8% ответили, что создавали. Их спросили, что это за группа, и список был разнообразным: спортивные лиги, группы духовного изучения и практики, книжные клубы, группы по политическим и социальным причинам, этнические клубы, группы обучения грамоте, организации, помогающие посещать больных и закрытых. IN, велосипедные клубы, молитвенные кружки, мероприятия по сбору средств, группы поддержки здоровья, вечеринки по строганию, агрегаторы для мероприятий в области искусства и культуры, местные профсоюзы, клубы чтения стихов, специальные группы для помощи больным друзьям, группы наставников для детей из групп риска, митинги протеста группы, учебные группы для одаренных студентов, группы стеганого шитья, специализированные группы выпускников, клубы пенсионеров, кружки рисования, группы исследования генеалогии, кластеры фан-фантастики, инвестиционные клубы, консорциумы потребителей, бридж-клубы и игровые сессии, автомобильные клубы, группы по снижению веса, кластеры экс-патриотов, клубы почитателей писателей, дегустационные группы.

Некоторые группы довольно быстро приходят и уходят в онлайн. Одной из отличительных черт цифровой эпохи является то, что группы могут легко формироваться и распускаться, и оказывается, что 9% интернет-пользователей говорят, что они были частью группы, которая сформировалась онлайн и просуществовала менее года. Как и во многих аспектах онлайн-жизни, это явление чаще всего встречается среди молодых людей: 14% интернет-пользователей в возрасте от 18 до 29 лет говорят, что они были частью недолговечной группы, которая начала онлайн, по сравнению с 6%. пользователи Интернета старше 50 лет.Конечно, есть несколько причин, по которым группа могла не просуществовать, и мы не спрашивали, почему группа распалась.

Растущая роль социальных сетей и текстовых сообщений в жизни групп и организаций

Новые модели коммуникации теперь вплетены в групповую жизнь. Деятельность организаций и неформальных групп все чаще происходит в социальных сетях, таких как Facebook, Twitter, в блогах и в текстовых сообщениях по мобильному телефону. В этом разделе будет представлена ​​информация о нескольких подгруппах населения и их групповой деятельности, которые, как правило, более интенсивны и более вовлечены, чем другие пользователи технологий.

В этой выборке 62% онлайн-американцев используют сайты социальных сетей, такие как Facebook, и 12% интернет-пользователей используют Twitter. В целом 82% тех, кто использует сайты социальных сетей, активны в группах, а 85% пользователей Твиттера активны в группах — в обоих случаях этот показатель заметно выше, чем в общей популяции, где 75% людей активны в группах. . Люди, которые используют эти платформы социальных сетей, часто выделяются в различные группы, которые были охвачены в этом опросе.

Социальные сети и другие новые цифровые виды деятельности также становятся частью набора инструментов коммуникации и распространения для групп:

• 48% тех, кто активен в группах, говорят, что у этих групп есть страница в социальной сети, такой как Facebook
• 42% тех, кто активен в группах, говорят, что эти группы используют текстовые сообщения
• 30% тех, кто активен в группах, говорят, что у этих групп есть собственный блог
• 16% тех, кто активен в группах, говорят, что группы общаются с участниками через Twitter

Люди, которые чаще всего сообщают, что их группы увлекаются новыми цифровыми технологиями, — это молодые люди (в возрасте от 18 до 29 лет) и люди с более высокими доходами и уровнем образования. Таблица ниже иллюстрирует эту точку:

Группы не только используют социальные сети для общения и мобилизации участников, но и сами участники часто активно используют социальные сети для связи с группой и евангелизации группы с другими: около 65% тех, кто является пользователями сайтов социальных сетей, говорят они читают на этих сайтах обновления и сообщения о группах, в которых они активны, и 30% говорят, что они публиковали новости о своих группах на своей странице в социальных сетях. Когда дело доходит до пользователей Twitter, цифры аналогичны: 63% пользователей Twitter, которые активны в группах, говорят, что читают обновления и сообщения в Twitter о своих группах, а 21% говорят, что публикуют новости о своих группах в Twitter.

Около 45% текстовых сообщений, которые активны в группах, говорят, что они отправляют и получают текстовые сообщения с другими членами группы и лидерами.

Опять же, молодые члены группы, скорее всего, использовали технологии таким образом.

По сравнению с другими пользователями технологий, те, кто использует сайты социальных сетей, такие как пользователи Facebook и Twitter, с гораздо большей вероятностью будут вовлечены в создание и обслуживание групп. Половина пользователей социальных сетей, которые активны в группах (48%), использовали Интернет, чтобы пригласить кого-то присоединиться к группе, по сравнению с21% пользователей не из социальных сетей, которые это сделали. Полностью 65% пользователей Twitter, которые активны в группах, разослали приглашения через Интернет другим по сравнению с 34% пользователей, не использующих Twitter, которые сделали это.

Более двух третей (68%) пользователей социальных сетей, которые активны в группах, говорят, что они были приглашены через Интернет присоединиться к группе, по сравнению с 41% пользователей, не являющихся пользователями социальных сетей, которые имели такой опыт. Более трех четвертей пользователей Twitter (79%) были приглашены другими участниками группы по сравнению с 54% пользователей, не использующих Twitter. Аналогичным образом, пользователи социальных сетей и Twitter с большей вероятностью, чем другие, лично создали группу.

По крайней мере, некоторые из групп, к которым присоединились эти пользователи социальных сетей, были временными. Около 11% пользователей социальных сетей и 16% пользователей Twitter заявили, что они были частью группы, которая сформировалась в сети и просуществовала менее года, что является более высоким показателем, чем среди пользователей Интернета, которые не участвуют в этих действиях в социальных сетях.

Социальные обязательства и группы

Поскольку все эти групповые приглашения рассылаются, становится ясно, что бывают моменты, когда люди чувствуют социальный толчок присоединиться к группам.Около 16% взрослых говорят, что чувствовали себя обязанными присоединиться к группе, потому что их пригласил кто-то из их знакомых. Вот некоторые из тех, для кого это особенно актуально:

• Молодые люди. Люди в возрасте 18–29 лет почти в два раза чаще, чем люди старше 50 лет, заявляют, что чувствовали себя обязанными присоединиться к группе из-за приглашения друга (23% против 13%).
• Лица с более высоким социально-экономическим статусом. Около 19% тех, кто имеет высшее образование, говорят, что это случилось с ними, по сравнению с 10% тех, кто не закончил среднюю школу.И 19% домохозяйств, зарабатывающих более 50 000 долларов, чувствовали себя так, по сравнению с 14% из семей, зарабатывающих менее 50 000 долларов.
• Технических пользователей. Около 17% интернет-пользователей говорят, что они чувствовали себя обязанными присоединиться к группе из-за приглашения друга, по сравнению с 10% не-интернет-пользователей. Аналогичная картина наблюдается у тех, кто подключается к Интернету по беспроводной сети, и у тех, кто не использует беспроводные соединители (18% против 11%).
• Пользователи социальных сетей. Пользователи социальных сетей значительно чаще, чем интернет-пользователи, которые не используют такие сайты, чувствуют себя обязанными присоединиться к группам (20% vs.12%), и разница касается пользователей Twitter по сравнению с другими (25% против 16%).

Раздел 4. Влияние Интернета на групповую деятельность

Как американцы видят влияние Интернета на группы

Когда американцев попросили оценить влияние Интернета на способность социальных, гражданских, профессиональных, религиозных или духовных групп участвовать в различных видах деятельности, американцы в целом выразили положительное мнение. Почти семь из десяти (68%) считают, что Интернет оказывает «большое влияние» на способность групп общаться со своими членами, и примерно шесть из десяти считают, что Интернет оказывает «большое влияние» на способность групп общаться со своими членами. привлекать внимание к проблемам (62%), общаться с другими группами (60%), влиять на общество в целом (59%) и собирать деньги (52%).По каждому из девяти групповых занятий, которые мы измерили в этом опросе, три четверти американцев или более считают, что Интернет оказал хоть какое-то влияние (если только незначительное) на рассматриваемую деятельность.

«Поиск людей на руководящие роли» — это деятельность, для которой Интернет рассматривается как имеющий наименьшее влияние — 35% американцев считают, что Интернет оказывает «основное влияние» на этот аспект групповой динамики, и эта цифра особенно заметна. меньше, чем влияние других групп, которые мы оценили.

Демографически выпускники колледжей особенно позитивно относятся к влиянию Интернета на группы — они гораздо чаще, чем выпускники колледжей, говорят, что Интернет оказывает «большое влияние» на способность групп общаться с членами, обращать внимание на проблемы, влияют на общество в целом, организуют мероприятия и собирают деньги. Более молодые американцы также более склонны, чем их старшие, рассматривать Интернет как имеющий «большое влияние» на группы. В частности, люди в возрасте 18–29 лет значительно чаще, чем представители других возрастных групп, считают, что Интернет оказывает «большое влияние» на способность групп набирать новых членов (64% считают, что Интернет имеет большое влияние в этом отношении. считайте) и находите людей, которые берут на себя руководящие роли (44% называют это основным влиянием Интернета на группы).

Эти вопросы были заданы всем взрослым (независимо от того, выходят ли они в сеть или нет), и поучительно сравнить отношение тех, кто пользуется интернетом, и тех, кто не пользуется интернетом. Практически во всех оцениваемых нами категориях американцы, имеющие опыт использования Интернета, значительно чаще говорят, что Интернет оказывает «большое влияние» на структуру и поведение группы, по сравнению с теми, кто не пользуется Интернетом.

Как Интернет влияет на способность членов группы не отставать от групп, к которым они принадлежат, и участвовать в их жизни

В дополнение к вопросу о том, как Интернет влияет на группы в целом, мы также спросили активных членов группы о том, каким образом Интернет влияет или не влияет на их собственные возможности принимать участие в групповых мероприятиях.В целом, члены этих групп считают, что Интернет оказал наибольшее влияние на их способность быть в курсе новостей и информации от групп, к которым они принадлежат. Среди членов группы, которые выходят в Интернет, 53% говорят, что Интернет оказал «большое влияние» на их способность быть в курсе новостей группы, а еще 30% говорят, что он оказал «незначительное влияние» в этом отношении. Только 17% считают, что Интернет никак не повлиял на их способность следить за групповыми новостями.

На другом конце спектра, эти члены группы склонны считать, что Интернет оказал относительно скромное влияние на их способность вкладывать свое время или деньги в группы, к которым они принадлежат, или создавать собственные группы.Примерно три четверти членов группы считают, что Интернет оказал либо «незначительное влияние», либо «не повлиял» на эти аспекты их участия в группах.

Примечательно, что пользователи сайтов социальных сетей и службы обновления статуса Twitter значительно чаще, чем другие участники группы, которые выходят в Интернет для групповой деятельности, говорят, что Интернет оказывает «большое влияние» на их способность взаимодействовать со своими группами.

Как Интернет влияет на обнаружение групп и время, проведенное с группами

Хотя члены группы (и общественность в целом) считают, что Интернет в целом внес положительный вклад в групповое общение и динамику, они несколько более взвешенно оценивают влияние Интернета на то, чтобы помочь им узнать о новых группах и потратить больше времени с группами, к которым они в настоящее время принадлежат.

В то время как некоторые активные члены группы открывали свои группы в сети, большинство этих открытий групп происходит в автономном режиме.

Среди активных членов групп, которые также используют Интернет, четверть (24%) говорят, что они обнаружили в Интернете по крайней мере некоторые группы, к которым они принадлежат, и, скорее всего, не знали бы о них, если бы не онлайн-инструменты. . Тем не менее, в три раза большее количество активных членов группы (75%) не обнаружили ни одной из групп, к которым они принадлежат, в Интернете.

Демографически обнаружение групп в Интернете наиболее распространено среди лиц моложе 50 лет. Треть (34%) членов группы в возрасте от 18 до 29 лет, пользующихся Интернетом, и 27% участников в возрасте от 30 до 49 лет открывали группы в Интернете по сравнению с 18 % таких членов — в возрасте от 50 до 64 лет и 13% — в возрасте от 65 лет и старше. Более восьми из десяти участников группы старше 50 лет (83%) говорят, что ни одна из их групп не была обнаружена в Интернете.

Около половины членов группы, подключенных к Интернету, участвуют в большем количестве групп благодаря Интернету

В общей сложности 46% интернет-пользователей, которые активны в одной или нескольких группах, говорят, что Интернет помог им быть активными в «намного» (26%) или «нескольких» (20%) группах большем количестве, чем они могли бы в противном случае. .Остальные 53% членов этих групп говорят, что Интернет не повлиял тем или иным образом на количество групп, в которых они участвуют.

Как и в случае с группами открытий, молодые люди (особенно в возрасте 18-29 лет) с большей вероятностью, чем члены старших групп, скажут, что они участвуют в большем количестве групп благодаря Интернету. Среди членов группы, которые также выходят в Интернет, всего 39% 18-29-летних говорят, что Интернет заставил их принимать участие в «гораздо большем» количестве групп, чем они могли бы в противном случае; для сравнения: 27% таких людей в возрасте 30–49 лет, 20% лиц в возрасте 50–64 лет и 12% лиц в возрасте 65 лет и старше. Кроме того, афроамериканцы (37%) и латиноамериканцы (41%) группы значительно чаще, чем белые члены группы (22%), говорят, что они участвуют в «гораздо большем» количестве групп из-за Интернета.

Семь из десяти пользователей Интернета говорят, что технологии не повлияли на количество времени, которое они тратят на групповую деятельность

В целом, семь из десяти пользователей Интернета (70%) говорят, что Интернет не повлиял на то, сколько времени они проводят, участвуя в групповых мероприятиях.Однако те взрослые онлайн-пользователи, которые говорят, что Интернет повлиял на их «групповое время», с большей вероятностью скажут, что это повлияло на них в положительном направлении, чем в отрицательном — 23% интернет-пользователей говорят, что они проводят больше времени, участвуя в групповых мероприятиях. благодаря Интернету, в то время как только 6% говорят, что Интернет заставляет их тратить меньше времени на эту деятельность. Люди в возрасте до 50 лет, а также состоятельные и образованные люди особенно склонны говорить, что из-за Интернета они уделяют больше времени групповым занятиям.

Использование социальных сетей коррелирует с более высокими показателями открытия и взаимодействия онлайн-групп

Пользователи Twitter и сайтов социальных сетей резко отличаются от других членов группы, когда дело доходит до их отношения к влиянию технологий на их собственное групповое поведение. По сравнению с членами группы, которые выходят в Интернет, но не пользуются этими услугами, пользователи Twitter и социальных сетей с гораздо большей вероятностью скажут, что они обнаружили некоторые из своих групп в Интернете, что Интернет помогает им участвовать в большем количестве групп и что благодаря Интернету они проводят больше времени, участвуя в групповых мероприятиях.

Роль Интернета в достижении групповых целей

Чтобы оценить роль Интернета в помощи группам в достижении соответствующих целей и результатов, мы сначала спросили всех активных членов группы, достигли ли какие-либо из групп, в которых они участвовали, определенных результатов за предыдущие двенадцать месяцев; Затем мы спросили тех, кто добился этих результатов, какую роль Интернет играет (если таковой имеется) в достижении этих целей. Активные члены группы в нашем опросе сообщили, что их группы достигли следующих целей за двенадцать месяцев, предшествующих нашему опросу:

• 55% активных членов группы говорят, что они были в группе, которая оказала эмоциональную поддержку нуждающемуся ; 32% активных членов группы говорят, что Интернет сыграл роль в достижении этой цели
• 51% активных членов группы говорят, что они были в группе, которая оказывала финансовую поддержку нуждающемуся ; 29% активных членов группы говорят, что Интернет сыграл роль в достижении этой цели
• 50% активных членов группы говорят, что они были в группе, которая собрала деньги для определенного дела ; 34% активных членов группы говорят, что Интернет сыграл роль в достижении этой цели
• 48% активных членов группы говорят, что они были в группе, которая повысила осведомленность о важном социальном вопросе ; 39% активных членов группы говорят, что Интернет сыграл роль в достижении этой цели
• 34% были в группе, которая решила сложную проблему или добилась изменений в своем местном сообществе ; 22% активных членов группы говорят, что Интернет сыграл роль в достижении этой цели
• 27% активных членов группы говорят, что они были в группе, которая решила трудную проблему или добилась изменений в обществе в целом ; 20% активных членов группы говорят, что Интернет сыграл роль в достижении этой цели
• 17% активных членов группы говорят, что они были в группе, в которой получили кандидата на государственную должность ; 14% активных членов группы говорят, что Интернет сыграл роль в достижении этой цели

Очевидно, что не все эти групповые цели выполнялись одинаково часто (например, респонденты в два раза чаще входили в группу, которая оказывала эмоциональную помощь нуждающемуся, чем в группе, получившей кандидата. избран на государственную должность).Чтобы сравнить относительную важность Интернета в достижении этих целей, мы можем отфильтровать те группы, которые не достигли каждой отдельной цели за предыдущие двенадцать месяцев, и сравнить только те группы, которые достигли этих целей. успешно в этом.

Когда мы проводим параллельный анализ «успешных» групп, Интернет выделяется как особенно актуальный для избрания кандидатов на государственные должности (всего 53% из тех, кто является частью группы, которая сделала это, сказали, что Интернет сыграл «важную роль» в этом) и повышение осведомленности о проблемах (46% из тех, кто является частью успешной группы по повышению осведомленности, считают, что Интернет играет «важную роль» в этих усилиях).Интернет также играет относительно важную роль в группах, которые успешно решают более крупные общественные проблемы или собирают деньги для какого-либо дела.

Напротив, группы, которые решали локальную проблему или проблему, и группы, которые оказывали эмоциональную или финансовую поддержку нуждающемуся, были сравнительно менее зависимы от Интернета для достижения этих целей. Члены групп, которые успешно достигли этих целей, с большей вероятностью сказали, что Интернет не сыграл никакой роли в их успехе, чем они сказали, что Интернет сыграл «главную роль».

Возможности Интернета и социальных сетей для группового взаимодействия

Трудно недооценить влияние использования социальных сетей и Интернета на групповое взаимодействие. Как отмечалось в нескольких местах в этом разделе, пользователи сайтов социальных сетей и пользователи Twitter гораздо чаще, чем члены онлайн-групп, которые не используют эти инструменты, говорят, что Интернет оказывает большое влияние почти на все аспекты их группового взаимодействия. Эта взаимосвязь подтверждается регрессионным анализом, когда контролируются другие важные факторы, такие как возраст, образование, доход, личная эффективность, религиозность и доверие.

Фактически, среди всех этих ключевых предикторов онлайн-поведения и групповой вовлеченности ежедневное пользование интернетом, пользование сайтом социальной сети и пользование Твиттером являются одними из самых мощных предсказателей того, воспринимают ли люди Интернет как имеющий существенно влияет на их способность находить группы, которые соответствуют их интересам, привлекать других в свои группы, не отставать от групп, к которым они принадлежат, организовывать групповые мероприятия, вносить деньги или добровольно проводить свое время и даже создавать свои собственные группы.Более того, среди активных участников группы, которые находятся в сети, использование социальных сетей, использование Twitter и ежедневное использование Интернета являются более мощными предикторами открытия новых групп в Интернете, участия в «гораздо большем количестве групп» и проведения большего количества времени в группах, чем в других группах. такие факторы, как возраст, доход, образование и эффективность.

групповых чатов снова делают Интернет интересным

Фотография: Shutterstock (голуби)

В зависимости от того, как вы считаете, у меня от четырех до 18 активных групповых чатов в полдюжине различных приложений, которые занимают большую часть моего времени на телефоне.Прямо сейчас я нахожусь в одном из фильмов под названием «Мальчики Рамиуса», который посвящен цитатам из фильма Охота за Красным Октябрем и ссылкам на подводные лодки; другой под названием «Группа обсуждения новостей и политики» для организации матчей Mario Kart и, что наиболее важно, болтовни; и третий: «Я обещаю больше никаких пушистых обнаженных» — хотя, честно говоря, эту песню, вероятно, не следует считать «активной», потому что никто не доверял обещанию, которое ее создатель дал в названии. Одна подруга описала мне групповой чат, в котором она находится, с одним «главным правилом»: разрешено только гифки с Халком.Другая подруга рассказала мне, что она в групповом чате, посвященном обмену фотографиями салатов Кобб, которые, естественно, называются «КОББ КОББ».

В некотором смысле групповой чат кажется возвращением к безмятежной эре AOL Instant Messenger, когда-то наиболее распространенного метода общения с друзьями в Интернете. Но в моей жизни групповые чаты — в Apple iMessage, WhatsApp, Slack, Instagram, Twitter, Facebook Messenger или в любом количестве других приложений или платформ — это не просто дополнительные режимы социализации, использующие обмен мгновенными сообщениями или чат. .Они полностью заменяют определяющий способ социальной организации последнего десятилетия: платформенно-ориентированную социальную сеть на основе каналов. По крайней мере, для меня групповые чаты — не новая AIM. Это новый Facebook.

Нравится Facebook в лучшем виде, это карманные источники межличностной пищи. Некоторые из моих групповых чатов были созданы по утилитарным причинам, например, для планирования холостяцкой вечеринки, но с тех пор переросли ограничение, заключающееся в «наличии особой причины для существования». Большинство из них с самого начала были вольными и лишенными темы, их бросали наугад и поддерживали сплетни, скука и возможность высмеять чужие опечатки.Парадигматическое сообщение группового чата — то, что недавно отправил мой друг Сэм: «Хочешь увидеть что-нибудь немного смешное?» В групповых чатах ответ всегда «да».

Легко забыть, 15 лет, 2 миллиарда пользователей и споры об этнической чистке или два спустя, что Facebook был местом для такого рода бесцельной общительности, прежде чем он стал местом для неоднократных блокировок и сообщений о вашем сводном кузене. Более того, это была часть важной социальной инфраструктуры — новый уровень жизни, который эффективно и агрессивно реорганизовал социальное существование, описывая и позволяя дружбу, группировки, вечеринки и даже воспоминания, формализованные в том виде, в котором они в конечном итоге были бы фотографиями в Facebook. альбомы загружены в воскресенье после обеда.

Как оказалось, задача Facebook никогда не заключалась в облегчении общественной жизни. Он должен был привлечь новых пользователей и удержать их там, даже в отталкивающих и потенциально антиобщественных формах. С годами он вышел за рамки первоначального ограниченного социального контекста, в котором он начинался, и преследовал вовлечение пользователей в ущерб их благополучию. Появление родителей и начальников в том же социальном пространстве, что и друзья из колледжа, и введение неявно конкурентной ленты новостей с ее непрозрачной многомерной системой ранжирования создало ощущение, что это некогда дружелюбное пространство повернулось против нас.Но по измерениям, важным для инвесторов, он оказался успешным, и постоянно обновляемая и всегда доступная лента была принята в качестве модели для всех социальных сетей. В результате, в зависимости от того, с кем вы разговариваете, были либо все неприятности, произошедшие за последние пять лет, либо большинство из них.

По мере роста враждебности каналов рост популярности смартфонов с его полноэкранной клавиатурой и множеством вариантов бесплатного обмена сообщениями дал нам новую, контекстно-зависимую, децентрализованную социальную сеть: групповой чат.За последние несколько лет я и большинство моих знакомых постепенно пытались вывести нашу социальную жизнь из Facebook. Теперь это групповой чат, который структурирует и поддерживает мою социальную жизнь. Я узнаю личные новости о друзьях из групповых чатов чаще, чем на Facebook; Я вижу больше фотографий своих друзей в групповых чатах, чем в Instagram; В групповых чатах у меня лучше и меньше застенчивости, чем в Твиттере. Я не одинок: Мстители в групповом чате; актрисы сериала Большая маленькая ложь находятся в групповом чате; Бейонсе в групповом чате со своей матерью и Соланж.(Jay-Z, по-видимому, не был приглашен.) Групповые чаты стали настолько важными в повседневной жизни, в некоторых случаях, что они стали первым местом, куда люди обращаются за помощью: во время стрельбы в школе STEM на ранчо Хайлендс, штат Колорадо, в мае 7, BuzzFeed News сообщил, что студенты ходили в групповые чаты, чтобы делиться текущими обновлениями.

И Facebook это знает. «Будущее за частным делом», — сказал разработчикам генеральный директор Facebook Марк Цукерберг на ежегодной конференции компании F8 30 апреля. «Я считаю, что со временем частная социальная платформа станет даже более важной для нашей жизни, чем наши цифровые городские площади.Он представил новый дизайн домашней страницы Facebook, в котором упор сделан на частные, созданные пользователями группы Facebook, а не на общедоступную новостную ленту по умолчанию, и объявил собравшимся: «Речь идет о построении такого будущего, в котором мы хотим жить. ” Я сомневаюсь, что все так же заинтересованы в групповых чатах, как и я. Но если Facebook добьется своего, скоро они будут — на Facebook.

Для меня переориентация Facebook на частные группы ощущается не столько как компания, «строящая такое будущее, которое мы хотим», а больше как ее попытка вернуться в социальную жизнь, которую я спас из ее ленты.В прошлом году технический писатель Навнит Аланг в своей колонке в журнале «Глобус » и «Почта » задался вопросом, возможно ли «спасти социальные сети от Facebook». То есть, можем ли мы избавиться от огромного масштаба, которым является Facebook, Inc., множества способов использования и опыта, которые могут сделать Facebook, веб-сайт и приложение такими приятными? Расцвет групповых чатов указывает нам в одном направлении. Практически во всех отношениях я считаю групповой чат улучшением по сравнению с машинной сортировкой. Освобожденные от необходимости выделяться среди тысяч других сообщений, разговоры в групповых чатах имеют тенденцию быть комфортно приглушенными — даже привлекательно скучными — в отличие от обновлений статуса или твитов в Facebook.Поскольку большинство групповых чатов существует на платформах или в приложениях, которые не полагаются на рекламные деньги или участие пользователей, чтобы поддержать себя, они вызывают зависимость или эксплуатируют в той же степени, что и любое социальное взаимодействие.

Вы не «проверяете» чаты так, как вы проверяете бесконечную ленту: беседа идет тогда, когда достаточно людей хочет ее получить, но нет алгоритма для поиска и отображения невидимого сообщения в чате, с которым вы могли бы взаимодействовать. Вместо этого вы получаете отвлечение старомодным способом: намеренно.Корм в худшем случае — это пассивный опыт с расслабленной челюстью. Групповой чат требует определенного уровня активного участия. Какая бы обусловленность ни заставляла нас искать подтверждения в прямоугольниках из стекла и металла в наших карманах, очевидно, что это играет роль в групповом чате, как и на других социальных платформах. Но это происходит в человеческом масштабе, с отчетливой реакцией горстки друзей на незначительно забавную шутку, а не на инопланетном масштабе гигантских платформ, когда количество лайков на пост в Facebook, в котором вы макаете на президента, постоянно растет.

Как и любая социальная сеть, у группового чата есть свои социальные нормы и прерогативы. В каждом групповом чате присутствуют узнаваемые архетипы — человек вне пределов своего дела, который спрашивает «подожди, что?» о каждом разговоре; участник (психологически самореализованный и профессионально успешный), который держит групповой чат без звука, что означает, что его не предупреждают каждый раз, когда кто-то видит салат Кобб, и он подвергается регулярным циклам высокой и низкой активности, в зависимости от расписания и времени зоны участников.В каждом групповом чате есть небольшие вращающиеся под-чаты, в которых представлены новые созвездия участников исходной группы, созданные для планирования вечеринок-сюрпризов или, что еще хуже, для того, чтобы пожаловаться на парня, который все время спрашивает «что, что?»

Это еще один способ сказать, что групповые чаты не всегда являются красивым и здоровым выражением дружбы. Отвлечение в групповом чате может быть более приятным, чем отвлечение в Instagram, но это все же отвлечение — иногда даже от полноценного личного общения.Ориентация вашей социальной инфраструктуры на строго ограниченные группы друзей может помочь избежать ужасного коллапса социальных контекстов, происходящего в Facebook, но также может усилить жесткую внутригрупповую / внешнюю динамику. (Хотя, в их защиту, поскольку групповые чаты не могут быть сбиты рассерженными незнакомцами или злонамеренными троллями, они токсичны только знакомыми и обнадеживающими способами, которыми группы друзей были со средней школы.) Частные групповые чаты могут создавать эхо. камеры столь же искажающие, как деконтекстуализированный шум публичной социальной ленты.

Ни одна из многих компаний, чьи продукты я использую для общения с друзьями, не отличается особой доброжелательностью. IMessage от Apple, мое самое частое приложение для группового чата, связывает мой номер телефона сложными способами со своей собственной системой и разделяет друзей на два уровня — синий и зеленый. (Мой друг Дэн был так рассержен тем, что его оставили вне групповых чатов iMessage, что он настроил домашний сервер, чтобы он мог получать чаты iMessages на своем Android.) WhatsApp обычно обвиняют в том, что он является источником дезинформации в Индии, где он был связан с насилие со стороны толпы и в Бразилии, где оно является источником крайне правых «фейковых новостей».(Неудивительно, что WhatsApp также является самой «простой» из всех чат-платформ, и это говорит о том, что первым шагом к уменьшению потока дезинформации в приложении является отключение кнопки «пересылка».) Он также принадлежит Facebook, та самая компания, от которой я хотел уйти в групповые чаты.

Но даже если большинство из этих корпораций ненадежны, по крайней мере, их много. Ключевым преимуществом группового чата является то, что «социальный граф» вашей сети друзей существует в вашей голове, а не только на сервере в Исландии, а это означает, что вы можете легко отказаться от одной платформы для другой без каких-либо проблем — или, как большинство мы делаем, занимаем сразу много площадок.В результате, как слишком хорошо знает Facebook, Интернет становится гораздо ближе к тому, что нам может понадобиться. «Единственное, чем мне до сих пор нравится заниматься в Интернете / с помощью технологий, — это писать текстовые сообщения», — сказал мне Сэм, друг, который хотел поделиться чем-то слегка забавным. «Все остальное — пытка / агония / ад. Но я чертовски люблю iMessage ».

* Версия этой статьи опубликована в журнале New York Magazine от 13 мая 2019 г. Подпишитесь сейчас!

(PDF) Групповые процессы и групповые явления в Интернете

Групповые процессы и групповые явления в Интернете

(терапевт или доктор наук) или младший.Список представляет собой структуру без

дискриминации или очевидного статуса. Это означает, что доступны вклады

студентов, а также вклады авторов книг и статей, из которых

они учатся. Некоторые люди включают подпись с указанием профессионального статуса — например,

градусов — а другие нет. Время от времени в списке обсуждается влияние подписей

кандидатов наук. Некоторые боятся. Это обсуждение позволяет участникам

пересмотреть прогнозы:

«Как и многие из тех, кто был рядом столько, сколько я знаю или дольше, я

просыпается, когда цепочки содержат личные размышления, истории, ситуации,

и практические темы.Я уклоняюсь (боюсь) от более академических,

жаргонов, интеллектуальных предметов. Хотя доктора наук и доктора наук на форуме для

по большей части «настоящие» люди [Sic], отсутствие у меня ученых степеней (и знания «опубликованных

работ», справочных материалов и т. Д.) Заставляет меня стесняться. прочь из страха задать «тупой» вопрос

. Итак, я читаю эти темы, много узнаю, но часто чувствую себя одиноким в группе

»(личное общение, список обсуждения G-P, 14 ноября 1998 г.)

5.2. Содержание против процесса:

Ялом (1995) определяет содержание небольшой группы или психотерапевтической группы

с точки зрения «природы отношений между взаимодействующими людьми»

(стр. 130). Целью списка для обсуждения G-P является обсуждение профессиональных вопросов, связанных

с групповой терапией. Тем не менее групповая динамика происходит естественным образом. Время от времени

фокус внимания смещается на эту динамику, и, таким образом, обсуждение смещается в сторону процесса.Поскольку участниками этого конкретного списка являются терапевты группы

, они обладают навыками анализа и изучения процессов, происходящих в списке

. Смещение фокуса с содержания вызывает постоянно повторяющуюся дискуссию

между теми, кто утверждает, что список не является терапевтической группой и, следовательно,

не подходит для изучения группового процесса, и другими, которые утверждают, что

это не терапевтическая группа. Невозможно оставить без внимания эти наблюдения.Споры о подходящем фокусе внимания

могут стать жаркими и напоминают дебаты в любой группе, что

имеет как задачи, так и психологические компоненты. Когда группе следует сосредоточиться на задаче

, а когда — на процессе? Обычно в списке исследуется динамика

, когда становится ясно, что что-то преграждает путь к групповым целям

и затрудняет нормальное функционирование. Конфликт между двумя фокусами можно рассматривать как две подгруппы, борющиеся за свои ценности.То же самое происходит в реальной группе

, где борьба между двумя подгруппами может привести к ощущению, что

есть только одна истина, которая должна преобладать.

6. Психологические механизмы:

6.1. Transference:

Авторы, пишущие о групповой терапии, посвящают много абзацев

переносу в группе (Fehr, 1999; Rutan & Stone, 1993; Yalom, 1995).

Перемещение в группе существует к лидеру, членам в группе и

группе в целом.Поскольку в Интернете отсутствуют аудиовизуальные подсказки, он поощряет

массивных проекций на писателя и на смысл написанного. Саллер

(1996) пишет: «Поскольку опыт другого человека часто ограничивается текстом,

, у пользователя есть тенденция проецировать различные желания, фантазии и страхи

на двусмысленную фигуру в другой конец киберпространства »(п.1).

Те, кто пишет в Интернете, создали специальный язык жестов, чтобы

преодолеть эту проблему.Эти знаки помогают читателю понять намерение

Group Internet Based — NASBA Registry

1. Заполните форму процентов

Только организации или частные лица, которые предлагали хотя бы один образовательный курс в прошлом, могут рассматриваться для членства. Программа не обязательно должна быть предложена для профессии CPA или присуждена для получения кредита CPE. После того, как заполненная форма интереса будет отправлена, ссылка на заявку Национального реестра спонсоров CPE будет отправлена ​​основному контактному лицу.Адрес электронной почты: [email protected]. Убедитесь, что вы можете принимать электронные письма с указанного выше адреса.

2. Ознакомьтесь со стандартами и передовой практикой

Прежде чем приступить к подаче онлайн-заявки, мы просим вас ознакомиться с Положением о стандартах программ непрерывного профессионального образования (CPE) (пересмотрено в декабре 2019 г.). Это стандарты, по которым будет оцениваться ваше приложение.

Сайт Best Practices был разработан для помощи в разработке, представлении, измерении и составлении отчетов по программам CPE. Посетите сайт лучших практик здесь.

3. Заполнить первоначальную заявку

Заявка на регистрацию — это подробный процесс, и потенциальные спонсоры должны предпринять необходимые шаги для предоставления полной заявки. Национальный регистр предоставляет помощь и поддержку в виде инструкций, включая видео-доски, передовой опыт и семинары (т.е. Саммит реестра). Онлайн-приложение представляет собой интуитивно понятный и интерактивный интерфейс, с помощью которого вы можете загружать все материалы, относящиеся к методу доставки, который вы ищете для утверждения. Сборы за подачу заявки и рассмотрение также могут быть оплачены через эту безопасную систему. Бланк онлайн-заявки позволит вам сохранить и вернуться, чтобы заполнить его позже. Вам будет предложено ввести логин и пароль для доступа к неполной форме.

Вы можете подать заявку на использование нескольких методов обучения (групповое обучение; групповое обучение через Интернет; самообучение QAS; нано-обучение; и смешанное обучение) с помощью одного приложения.Вам будет предложено предоставить определенную документацию и программные материалы для одной программы из каждый метод обучения , на который вы подаете заявку. Вся запрашиваемая документация для заявки должна относиться к представленной программе. Например, если поданный курс называется «Основы бухгалтерского учета», то все представленные материалы (программные материалы, рекламные материалы, сертификат об окончании, оценочная форма и т. Д.) Должны быть для программы «Основы бухгалтерского учета».

Групповая Интернет-программа Дополнительные материалы:

• описание того, как участники отслеживаются на предмет активного участия в программе
• представить дату и время предстоящих презентаций программы (Если программа в настоящее время не представлена, NASBA необходимо будет наблюдать за демонстрацией программы.) Инструкции / коды доступа к программе
• онлайн

4. Главное контактное лицо уведомлено о статусе

После того, как вы отправите свою первоначальную заявку, основное контактное лицо получит электронное письмо с подтверждением.

5. Начинается процесс рассмотрения заявки

Заявка будет заполнена после подачи вместе с необходимыми сборами. Команда Национального реестра рассматривает ваше заявление, чтобы определить, соответствуют ли политика, процедуры и курсы стандартам. Первоначальный процесс подачи заявки состоит из практической оценки, проводимой группой административной проверки Национального реестра спонсоров CPE. Ваша заявка будет передана администратору учетной записи национального реестра.Назначенный вами администратор учетной записи оценит административные материалы на предмет соответствия применимым стандартам. Заявки рассматриваются в порядке их поступления.

Необходимые документы для подачи заявки включают:

Список программ

Если все предложения программ еще не определены, отправьте известные предложения курсов и переведите плату в зависимости от уровня предложения программ. Если в течение года ваша организация превысит количество программных предложений, включенных в первоначальную заявку, обратитесь к администратору учетной записи в Национальном реестре.

Административные документы

6. Content Review

Одна программа для каждый метод обучения , на который вы подаете заявку, проверяется на предмет содержания и технической точности.

NASBA потребуется для участия в групповой интернет-программе. Если программа в настоящее время не представлена ​​для других участников, NASBA необходимо будет наблюдать за демонстрацией. Как правило, проверка будет проводиться внешним независимым CPA, который проверяет программу на предмет содержания, технической точности и мониторинга участия.Время обработки зависит от согласованной даты проверки программы. Вы должны предоставить биографии инструктора / разработчика
и рецензента. Квалификации, перечисленные в этих биографиях, должны свидетельствовать о знании предмета.

7. Запрос на внесение изменений

Если есть области несоответствия, администратор вашей учетной записи в Национальном реестре отправит вам электронное письмо с просьбой внести изменения. Пожалуйста, посмотрите на каждый элемент в запросе на изменение.Если у вас есть какие-либо вопросы, обратитесь к администратору вашей учетной записи. У вас будет двух недель с даты электронного письма, чтобы отправить измененную документацию и материалы. У вас есть две возможности внести необходимые изменения. После двух попыток внести изменения, если останется ЛЮБОЕ несоответствие, приложение будет закрыто.

8. Заявка утверждена

Как только ваше первоначальное заявление будет одобрено, вам будет предоставлен идентификационный номер Национального реестра спонсоров CPE и письмо с одобрением.

В ЧЕМ РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ГРУППОВОЙ LIVE, НА ОСНОВЕ ГРУППОВОГО ИНТЕРНЕТА И САМОИЗУЧЕНИЕМ QAS ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ФАКТИЧЕСКИХ ИНСТРУКЦИОННЫХ МЕТОДОВ?

Стандарты определяют программы Group Live как «синхронное обучение в групповой среде с взаимодействием в реальном времени инструктора или эксперта по предмету, которое обеспечивает необходимый элемент мониторинга посещаемости и взаимодействия».

Классифицируется ли программа как групповая в прямом эфире или как групповая, основанная на Интернете, определяется тем, как участник использует обучение (в групповой обстановке или на индивидуальной основе), а не технологией, используемой при доставке программы.Примеры живых групп включают, но не ограничиваются:

• Настройка аудитории с инструктором в режиме реального времени
• участие в групповой настройке, звонок на телеконференцию
• участие в групповой настройке просмотра ретрансляции программы с экспертом-фасилитатором в реальном времени

Групповая интернет-программа определяется как «Индивидуальное участие в синхронном обучении с взаимодействием в реальном времени инструктора или эксперта по предмету и встроенными процессами посещаемости и интерактивности».«

Классифицируется ли программа как групповая в прямом эфире или как групповая, основанная на Интернете, определяется тем, как участник использует обучение (в групповой обстановке или на индивидуальной основе), а не технологией, используемой при доставке программы. Примеры группового Интернета включают, но не ограничиваются:

• участие в интернет-трансляции индивидуально
• участие в трансляции группового живого выступления в индивидуальном порядке
• участников, звонящих в конференц-связь в индивидуальном порядке

Но какова приемлемая процедура мониторинга? Спонсоры по своему усмотрению определяют наиболее подходящие процедуры мониторинга.Вы можете использовать вопросы для опроса, кодовые слова через случайные интервалы или их комбинацию. Если вы используете вопросы для опроса, вы должны включить три вопроса для каждого кредита CPE.

Программа самообучения QAS — это «образовательная программа, выполняемая индивидуально без помощи или взаимодействия инструктора в режиме реального времени». Программы самообучения QAS могут проходить онлайн или могут быть бумажными. Эти программы требуют завершения квалифицированной оценки с проходной балл 70.

Кроме того, этот метод доставки имеет две методологии определения кредитов CPE.Кредиты CPE могут быть определены с помощью пилотного теста или формулы подсчета слов в соответствии со Стандартами. Более подробную информацию об этих двух методах см. В Стандарте № 17 Стандартов.

Анонимный (Интернет-группа) Определение

Что такое аноним (Интернет-группа)?

Anonymous — это слабо организованная интернет-группа хакеров и политических активистов, которая начала свою деятельность как коллектив в 2003 году на 4chan, доске анонимных интернет-чатов. Члены анонимного сообщества общаются и сотрудничают через службы социальных сетей и зашифрованные интернет-чаты.

Anonymous наиболее широко известен своими кибератаками на правительства, связанные с правительством группы, корпорации и Церковь Саентологии.

Люди, которые хотят, чтобы их признали частью группы, носят маски Гая Фокса на публике, чтобы скрыть свою личность. Гай Фоукс, также известный как Гвидо Фоукс, был членом группы провинциальных английских католиков, участвовавших в «Пороховом заговоре» — неудавшемся заговоре с убийством — 1605 года. Пороховой заговор был попыткой добиться большей религиозной терпимости при короле Джеймсе.После взрыва палаты лордов резиденция короля Якова, его дочь Елизавета, должна была стать главой государства-католика.

Позже Фоукс станет синонимом «Порохового заговора», провал которого отмечается с 1605 года в Великобритании. В этот день чучело Фокса традиционно сжигают на костре, что обычно сопровождается фейерверком.

Ключевые выводы

• Anonymous — это слабо организованная интернет-группа хакеров и политических активистов, которая начала свою деятельность как коллектив в 2003 году на 4chan, доске анонимных интернет-чатов.
• Anonymous наиболее широко известен своими кибератаками на правительства, связанные с ними группы, корпорации и Церковь Саентологии.
• Члены анонимного сообщества общаются и сотрудничают через службы социальных сетей и зашифрованные интернет-чаты.
• Лица, желающие быть признанными частью группы на публике, носят маски Гая Фокса, чтобы скрыть свою личность.

Действия и методы анонима (Интернет-группа)

В той степени, в которой Anonymous имеет согласованный дух, в нем представлены децентрализованные сообщества, заинтересованные в достижении общих целей.Эти цели исторически варьировались от политических заявлений до розыгрышей и взломов, иногда в отместку за действия, предпринятые против самой группы — или тех, к кому члены данной операции испытывают близость.

Группы анонимных членов поддержали политические движения, такие как «арабская весна». Распространенные методы протеста или возмездия включают атаки «распределенного отказа в обслуживании» (DDoS) на правительства или организации. Среди наиболее широко разрекламированных действий группы — действия, предпринятые против Visa, Mastercard и Paypal в ответ на действия этих организаций. заморозить выплаты WikiLeaks в 2010 году.Эти действия известны как операция «Расплата».

Охват и упадок анонимов (Интернет-группа)

Децентрализованный характер Anonymous может затруднить оценку степени его влияния или влияния в той или иной сфере деятельности. На практике сила анонимного действия пропорциональна количеству людей, заинтересованных и вовлеченных в действие. Эта структура также означает, что любая свободная группа, заинтересованная в участии в коллективной операции, может называть себя анонимной (или заявлять, что является частью группы).

Частота операций, о которых заявляют члены группы Anonymous, значительно снизилась после того, как Федеральное бюро расследований (ФБР) проникло в группу через информатора в 2011 году. Группа бывших хакеров помогла ФБР идентифицировать крупного игрока в подразделении группы под названием LulzSec. В конечном итоге это привело к его аресту. Арестованный хакер, известный в сети как Сабу, стал осведомителем. LulzSec распалась, и Сабу создал вторую операцию, AntiSec, вслед за ней, на этот раз под руководством ФБР.Хакерская операция, в результате которой была получена частная информация — включая номера кредитных карт — от геополитической разведывательной компании Strategic Forecasting, также известной как Stratfor, привела к аресту еще одного хакера, связанного с Anonymous.