ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Являются ли электронные опросы законными или мошенническими?

E-Poll определенно является законной панелью онлайн-опроса! Лично мне платили несколько раз за эти годы. и я слышал, что многим другим тоже заплатили.

Награды за электронные опросы

E-Poll награждает участников баллами за прохождение онлайн-опросов, и баллы можно обналичить для получения различных вознаграждений следующим образом:

• Наличные Через Paypal
• Подарочные карты в крупных розничных магазинах, таких как Amazon,
  , Best Buy, Wal-Mart и StarBucks.
• Розыгрышей по 1000 долларов в месяц.
• Благотворительность

Минимальное количество баллов, необходимых для обмена, составляет 3750 баллов за 5 долларов США наличными через электронные подарочные карты Paypal или Amazon / BestBuy.

Как присоединиться к панели E-Poll Surveys Panel?

• Чтобы присоединиться, вам должно быть не менее 13 лет и проживать в США . (Я не думаю, что у них есть какие-либо опросы за пределами США).
• Щелкните здесь E-Poll Surveys Ссылка для регистрации , чтобы присоединиться.Процесс регистрации очень прост.

Мой обзор электронного опроса

E-Poll — один из моих любимых сайтов онлайн-опросов. Они регулярно рассылают опросы. Их онлайн-опросы обычно посвящены развлечениям, таким как телешоу, фильмы и знаменитостям, что весело и легко!

E-Poll длится от 5 до 15 минут и обычно стоят 300-500 баллов, плюс участие в ежемесячном розыгрыше наличных. Иногда они предлагают 100 баллов за опросы «профиль / скринер», которые обычно короткие.

Я всегда стараюсь принимать участие в опросах, которые мне присылает E-Poll, поскольку даже если вы не соответствуете требованиям, вы все равно получаете очки!

Как только вы наберете 3750 баллов, вы сможете конвертировать их в 5 долларов наличными (через Paypal), подарочные сертификаты или другие призы или благотворительные организации. Чтобы получить низкие выплаты, не нужно много времени!

E-Poll есть много хороших опросов для подростков и детей. Мои дети «протестировали» (анонсировали) несколько хороших детских телешоу — они прислали нам компакт-диск для моих детей, чтобы они предварительно посмотрели новое телешоу! Веселые дни!

E-Poll совсем недавно представил новую программу «Пригласите друга», где вы зарабатываете 1000 баллов за каждого человека, который подписывается по вашей персональной ссылке.

Я обналичивал несколько раз, получение вознаграждения занимает около 6-8 недель. Раньше я всегда обналичивал подарочные сертификаты Amazon, и они отправляли мне подарочные сертификаты Amazon, теперь они отправляют награды только в электронном виде!

ОБНОВЛЕНИЕ: май 2020 г .:

Я только что обналичил вознаграждение Paypal в размере 5 долларов. Ниже приводится сообщение после того, как я разместил заказ:

Обработка заказа обычно занимает около 4-6 недель . Когда ваш заказ будет готов, он будет отправлен в электронном виде и будет отмечен как «Заказ отправлен» в вашей сводке действий.

Обновление: июнь 2020 г .:

Я только что получил платеж Paypal в размере 5 долларов от электронного опроса! Следующее, пожалуйста, смотрите в электронном письме Paypal (снимок экрана):

— Оплата наличными, полученная через Paypal

Последние мысли

E-Poll Surveys — одна из лучших панелей для онлайн-опросов. У них нет множества опросов, но они стабильны. Что мне особенно нравится в них, так это то, что их опросы веселые, и в них легко добиться низких выплат.И, конечно же, всем нравится получать деньги через подарочные карты Paypal или Amazon!

Итак, если вы живете в США и вам 13 лет и старше, определенно должны зарегистрироваться в E-Poll , чтобы легко заработать дополнительные деньги!

Я надеюсь, что мой обзор E-Poll Surveys окажется для вас полезным. Пожалуйста, поделитесь своими комментариями и опытом, если вы также являетесь участником E-Poll, и, пожалуйста, не стесняйтесь спрашивать, если у вас есть какие-либо вопросы!

epoll (7): средство уведомления о событиях ввода-вывода

Какой ключ используется для различения файловых дескрипторов, зарегистрированных в наборе epoll ?

A0

Ключ представляет собой комбинацию номера дескриптора файла и описания открытого файла (также известного как «дескриптор открытого файла», внутренний представление открытого файла).

1 квартал

Что произойдет, если вы дважды зарегистрируете один и тот же файловый дескриптор на экземпляре epoll ?

A1

Вероятно, вы получите EEXIST . Однако можно добавить повторяющийся дескриптор ( dup (2), dup2 (2), fcntl (2) F_DUPFD ) к тому же экземпляру epoll . Это может быть полезным методом для фильтрации событий, если повторяющиеся файловые дескрипторы зарегистрированы с разными событий масок.

2 квартал

Могут ли два экземпляра epoll ждать одного и того же файлового дескриптора? Если да, то сообщаются ли события обоим файловым дескрипторам epoll ?

A2

Да, и обо всех событиях будет сообщено. Однако, чтобы сделать это правильно, может потребоваться тщательное программирование.

3 квартал

Можно ли опросить / epoll / выбрать сам файловый дескриптор epoll ?

A3

Да. Если файловый дескриптор epoll имеет ожидающие события, он будет обозначен как доступный для чтения.

4 квартал

Что произойдет, если кто-то попытается поместить файловый дескриптор epoll в свой собственный набор файловых дескрипторов?

A4

Вызов epoll_ctl (2) завершится ошибкой ( EINVAL ). Однако вы можете добавить дескриптор файла epoll в другой дескриптор файла epoll . задавать.

5 квартал

Могу ли я отправить дескриптор файла epoll через сокет домена UNIX другому процессу?

A5

Да, но это не имеет смысла, поскольку принимающий процесс не будет иметь копий файловых дескрипторов в наборе epoll .

6 квартал

Приведет ли закрытие файлового дескриптора к автоматическому удалению его из всех наборов epoll ?

A6

Да, но имейте в виду следующее. Дескриптор файла — это ссылка на описание открытого файла (см. open (2)). Когда дескриптор дублируется через dup (2), dup2 (2), fcntl (2) F_DUPFD или fork (2), новый дескриптор файла, относящийся к тому же открытому файлу описание создано.Описание открытого файла продолжает существовать, пока не будут закрыты все относящиеся к нему файловые дескрипторы. Дескриптор файла удален из набора epoll только после того, как все файловые дескрипторы, относящиеся к основному описанию открытого файла, были закрыты (или раньше, если дескриптор явно удалено с помощью epoll_ctl (2) EPOLL_CTL_DEL ). Это означает, что даже после того, как файловый дескриптор, который является частью набора epoll , был закрыто, события могут сообщаться для этого дескриптора файла, если другие дескрипторы файлов, ссылающиеся на то же самое описание базового файла, остаются открытыми.

Q7

Если между вызовами epoll_wait (2) происходит более одного события, объединяются ли они или сообщаются отдельно?

A7

Они будут объединены.

8 квартал

Влияет ли операция на файловый дескриптор на уже собранные, но еще не зарегистрированные события?

A8

Вы можете выполнить две операции с существующим файловым дескриптором. В этом случае удалять было бы бессмысленно.Modify перечитает доступные операции ввода-вывода.

кв.

Нужно ли мне постоянно читать / записывать дескриптор файла до EAGAIN при использовании флага EPOLLET (поведение с запуском по фронту)?

A9

Получение события от epoll_wait (2) должно указать вам, что такой файловый дескриптор готов для запрошенной операции ввода-вывода. Вы должны это учитывать готов до следующего (неблокирующего) чтения / записи дает EAGAIN .Когда и как вы будете использовать файловый дескриптор, полностью зависит от вас.

Для файлов, ориентированных на пакеты / токены (например, сокет дейтаграммы, терминал в каноническом режиме), единственный способ определить конец пространства ввода-вывода для чтения / записи — это продолжить чтение / запись до EAGAIN .

Для файлов, ориентированных на поток (например, pipe, FIFO, stream socket), условие, что пространство ввода-вывода для чтения / записи исчерпано, также может быть обнаружено путем проверки объем данных, считываемых из / записываемых в дескриптор целевого файла.Например, если вы позвоните по номеру , прочтите (2), попросив прочитать определенный объем данных и чтение (2) возвращает меньшее количество байтов, вы можете быть уверены, что исчерпали пространство ввода-вывода для чтения для дескриптора файла. То же самое и при написании используя , напишите (2). (Избегайте этого последнего метода, если вы не можете гарантировать, что отслеживаемый дескриптор файла всегда ссылается на ориентированный на поток файл.)

fivdi / epoll: низкоуровневая привязка Node.js для Linux epoll API

Низкоуровневый узел .js для Linux epoll API для мониторинга нескольких файловые дескрипторы, чтобы узнать, возможен ли ввод-вывод для любого из них.

Этот модуль изначально был написан для обнаружения событий EPOLLPRI, указывающих, что срочные данные доступны для чтения. События EPOLLPRI запускаются прерывание генерации GPIO булавки. Модуль epoll используется onoff для обнаружения таких прерываний.

epoll поддерживает Node.js версий 8, 10, 12, 13 и 14.

Установка

Обратите внимание, что хотя установка epoll на системы, отличные от Linux, должна быть возможна Функциональность, предлагаемая epoll, доступна только в системах Linux.

  npm установить epoll
  

API

• Epoll (обратный вызов) — Конструктор. Обратный вызов вызывается, когда события epoll происходят и получает три аргумента (err, fd, events).
• add (fd, events) — Зарегистрировать файловый дескриптор fd для указанных типов событий по событиям.
• remove (fd) — Отменить регистрацию дескриптора файла fd.
• modify (fd, events) — изменение типов событий, связанных с файловым дескриптором. fd к тем, которые указаны событиями.
• close () — отменяет регистрацию всех файловых дескрипторов и свободных ресурсов.

Типы событий

• Epoll.EPOLLIN
• Epoll.EPOLLOUT
• Epoll.EPOLLRDHUP
• Epoll.EPOLLPRI
• Epoll.EPOLLERR
• Epoll.EPOLLHUP
• Epoll.EPOLLET
• Epoll.EPOLLONESHOT

Типы событий можно комбинировать с | при вызове добавления или изменения. Например, Epoll.EPOLLPRI | Epoll.EPOLLONESHOT может быть передан для добавления для обнаружения одного Прерывание GPIO.

Пример — кнопки просмотра

В следующем примере показано, как epoll можно использовать для обнаружения прерываний от кнопка мгновенного действия, подключенная к GPIO # 4 (вывод P1-7) на Raspberry Pi.Исходный код доступен в пример каталога и может быть легко изменен для использования другого GPIO на Pi или другого платформа, такая как BeagleBone.

Первый шаг — экспортировать GPIO # 4 как вход, генерирующий прерывание, используя сценарий экспорта bash из каталога примеров.

 . / Экспорт
  

экспорт:

 #! / Bin / sh
эхо 4> / системный / класс / gpio / экспорт
спать 1
эхо в> / sys / class / gpio / gpio4 / direction
эхо обоих> / sys / class / gpio / gpio4 / edge 

Затем запустите watch-button, чтобы получать уведомления при каждом нажатии кнопки и выпущенный.Если для кнопки нет аппаратной схемы устранения дребезга, обратитесь в проблемы с отскоком, скорее всего, будут видны на выходе консоли. кнопка часов отключается автоматически через 30 секунд.

  узел часы-кнопка
  

кнопка для часов:

 const Epoll = require ('epoll'). Epoll;
const fs = require ('fs');

const valuefd = fs.openSync ('/ sys / class / gpio / gpio4 / value', 'r');
константный буфер = Buffer.alloc (1);

// Создаем новый Epoll. Обратный вызов - это обработчик прерывания.const poller = new Epoll ((err, fd, events) => {
  // Чтение файла значений GPIO. Чтение также очищает прерывание.
  fs.readSync (fd, buffer, 0, 1, 0);
  console. log (buffer.toString () === '1'? 'Press': 'Release');
});

// Считываем файл значений GPIO перед просмотром
// предотвращаем начальное неаутентичное прерывание.
fs.readSync (значениеfd, буфер, 0, 1, 0);

// Начинаем следить за прерываниями.
poller.add (valuefd, Epoll.EPOLLPRI);

// Остановка просмотра через 30 секунд.
setTimeout (_ => {
  poller.remove (значениеfd).близко();
}, 30000); 

Когда кнопка часов отключена, GPIO # 4 можно неэкспортировать с помощью сценарий Bash для экспорта.

  ./unexport
  

неэкспорт:

 #! / Bin / sh
эхо 4> / системный / класс / gpio / неэкспорт 

Пример — прерываний в секунду

В следующем примере показано, как epoll можно использовать для определения количества аппаратные прерывания, которые могут обрабатываться в секунду на Raspberry Pi. Исходный код доступен в пример каталога и может быть легко изменен для использования разных GPIO на Raspberry Pi или другая платформа, такая как BeagleBone.

В этом примере GPIO № 7 подключен к одному концу токоограничивающего устройства 1 кОм. резистор и GPIO # 8 подключены к другому концу резистора. GPIO # 7 — это вход, а GPIO # 8 — выход.

Первым шагом является экспорт GPIO № 7 и № 8 с помощью сценария экспорта bash из каталог примеров.

 . / Экспорт
  

экспорт:

 #! / Bin / sh
эхо 7> / системный / класс / gpio / экспорт
эхо 8> / системный / класс / gpio / экспорт
спать 1
эхо в> / sys / class / gpio / gpio7 / direction
echo both> / sys / class / gpio / gpio7 / edge
вывод эха> / sys / class / gpio / gpio8 / direction 

Затем запускайте прерывания в секунду.прерываний в секунду переключает состояние output каждый раз, когда обнаруживает прерывание на входе. Каждый переключатель будет вызвать следующее прерывание. Через пять секунд будет печататься количество прерываний в секунду. количество прерываний, обнаруженных за секунду.

  узел прерываний в секунду
  

прерываний в секунду:

 const Epoll = require ('. ./../'). Epoll;
const fs = require ('fs');

значение константы = Buffer.alloc (1); // Три буфера здесь глобальные
const ноль = буфер.из ('0'); // для повышения производительности.
const one = Buffer.from ('1');

const inputfd = fs.openSync ('/ sys / class / gpio / gpio7 / value', 'r +');
const outputfd = fs.openSync ('/ sys / class / gpio / gpio8 / value', 'r +');

пусть count = 0;

// Создаем новый Epoll. Обратный вызов - это обработчик прерывания.
const poller = new Epoll ((err, fd, events) => {
  счетчик + = 1;

  // Чтение файла значений GPIO. Чтение также очищает прерывание.
  fs.readSync (inputfd, значение, 0, 1, 0);

  // Переключаем значение GPIO. В конечном итоге это приведет к
  // при срабатывании следующего прерывания.const nextValue = значение [0] === ноль [0]? один: ноль;
  fs.writeSync (outputfd, nextValue, 0, nextValue.length, 0);
});

пусть время = process.hrtime (); // Получить время начала.

// Начинаем следить за прерываниями. Это вызовет первое прерывание
// поскольку в файле значений уже есть данные, ожидающие чтения. 
poller.add (inputfd, Epoll.EPOLLPRI);

// Выводить частоту прерываний на консоль через 5 секунд.
setTimeout (_ => {
  время = process.hrtime (время); // Получить время выполнения.
  const rate = Math.floor (count / (time [0] + time [1] / 1E9));
  приставка.журнал (скорость + 'прерываний в секунду');

  // Прекратите смотреть.
  poller.remove (inputfd) .close ();
}, 5000); 

Когда количество прерываний в секунду закончилось, GPIO # 7 и # 8 могут быть неэкспортированы используя сценарий Bash без экспорта.

  ./unexport
  

неэкспорт:

 #! / Bin / sh
эхо 7> / sys / class / gpio / unexport
эхо 8> / системный / класс / gpio / неэкспорт 

Вот некоторые результаты из примера «Число прерываний в секунду».

Raspberry Pi 3, 1.2 ГГц, Распбиан:

узел	epoll	ядро ​​	прерываний / сек
версия 10. 7.0	версия 2.0.2	4.14.50-v7 +	22468
v8.11.3	версия 2.0.2	4.14.50-v7 +	21022
v6.14.3	версия 2.0.2	4.14.50-v7 +	22745

Epoll в корне сломан 1/2 — Идея дня

Блок мультиплексирования ввода / вывода # 3

20 февраля 2017

В предыдущих статьях мы говорили о:

На этот раз мы сосредоточимся на преемнике Linux select (2) — epoll (2) ввода / вывода мультиплексирование системного вызова.

Epoll относительно молод. это было созданный Davide Libenzi в 2002 году. Для сравнения: Windows сделал IOCP в 1994 г. и FreeBSD kqueue был представлен в июле 2000 года. К сожалению, хотя epoll является самым молодым в продвинутом мультиплексировании ввода-вывода семья, в группе хуже.

Сравнение с / dev / poll

Брайан Кэнтрилл из Joyent известен тем, что критикует epoll () . Вот один из самых развлекательные интервью:

Он упоминает два недостатка.

Сначала он описывает «роковую ошибку, которая неуловима» в Солярисе. / dev / poll модель. Он начинает с описания «гремящего стада». проблема (которая мы обсуждали ранее). затем он переходит к реальной проблеме. В многопоточном сценарии, когда / dev / poll дескриптор общий, доставка событий невозможна на один файловый дескриптор точно в один рабочий поток. Он объясняет, что бандажи для повышения уровня вызваны моделью / dev / poll и наивно Edge-triggered не работает в многопоточном случае ¹ .

Этот аргумент действительно тонкий, но, поскольку epoll имеет семантику, близкую на / dev / poll , можно с уверенностью сказать, что он не предназначен для работы в многопоточные сценарии.

В видео г-н Кэнтрилл выдвинул второй аргумент против epoll : события, зарегистрированные в epoll, не связаны с файловым дескриптором, но с базовым объектом ядра, на который ссылается файловый дескриптор (назовем этот файл описанием ). Он упоминает «потрясающие» эффект разветвления и закрытия fd.Мы оставим эту проблему на сейчас и опишите это в другом сообщении блога.

Почему критика?

Большая часть критики epoll основана на двух фундаментальных принципах выпусков:

1) Иногда желательно масштабировать приложение, используя мульти заправка. Это не поддерживалось ранними реализациями epoll . и был исправлен EP

epoll_ctl (2) - страницы справочника Linux

Имя

epoll_ctl - интерфейс управления для epoll дескриптор

Краткое описание

#include  h>
 

ОПИСАНИЕ

Этот системный вызов выполняет операции управления на экземпляр epoll (7) передан в дескриптор файла epfd .Он просит, чтобы операция op be выполняется для дескриптора целевого файла, fd .

Допустимые значения для аргумента op :

EPOLL_CTL_ADD

Зарегистрируйте дескриптор целевого файла fd на указанном экземпляре epoll к дескриптору файла epfd и свяжите событие событие с внутренним файлом, связанным с fd .

EPOLL_CTL_MOD

Изменить событие событие , связанное с дескриптор целевого файла fd .

EPOLL_CTL_DEL

Удалить (отменить регистрацию) дескриптор целевого файла fd из epoll экземпляр, указанный в epfd . Событие игнорируется и может быть NULL (но см. ОШИБКИ ниже).

событие аргумент описывает объект, связанный с файловым дескриптором fd . Структура epoll_event определяется как :

typedef	союз epoll_data {
	пусто	*	птр ;
	внутр		ФД ;
	uint32_t		u32 ;
	uint64_t		u64 ;
} epoll_data_t;
struct	epoll_event {
	uint32_t		события ;	/ * События Epoll * /
	epoll_data_t		данные ;	/ * Переменная пользовательских данных * /
};

события участник набор битов, составленный с использованием следующего доступного события типы:

ЭПОЛЛИН

Связанный файл доступен для чтения (2) операции.

EPOLLOUT

Связанный файл доступен для записи (2) операции.

EPOLLRDHUP (начиная с Linux 2.6.17)

Соединение однорангового узла потокового сокета закрыто или отключено пишу половину соединения. (Этот флаг особенно полезно для написания простого кода для обнаружения отключения однорангового узла при использовании мониторинга Edge Triggered.)

EPOLLPRI

Имеются срочные данные для чтения (2) операции.

ЭПОЛЛЕРР

Произошла ошибка связанного файла дескриптор. epoll_wait (2) будет всегда ждите этого события; нет необходимости устанавливать это в событиях .

ЭПОЛЛХУП

Зависание связанного файлового дескриптора. epoll_wait (2) будет всегда ждите этого события; нет необходимости устанавливать это в событиях .

ЭПОЛЛЕТ

Устанавливает поведение Edge Triggered для связанного дескриптор файла.Поведение по умолчанию для epoll - уровень. Сработало. См. Epoll (7) для получения дополнительной информации. подробная информация о Edge и Level Triggered архитектуры распределения событий.

EPOLLONESHOT (начиная с Linux 2.6.2)

Устанавливает одноразовое поведение для связанного файла дескриптор. Это означает, что после извлечения события с epoll_wait (2) связанный дескриптор файла внутренне отключен и интерфейс epoll не будет сообщать о других событиях. В пользователь должен вызвать epoll_ctl () с EPOLL_CTL_MOD , чтобы повторно активировать файл дескриптор с новой маской события.

EPOLLWAKEUP (начиная с Linux 3.5)

Если EPOLLONESHOT и EPOLLET прозрачные и процесс имеет возможность CAP_BLOCK_SUSPEND , убедитесь, что что система не переходит в режим ожидания или гибернации пока это событие ожидает или обрабатывается.В событие считается "обработанным" с момента когда он возвращается вызовом epoll_wait (2), пока следующий вызов epoll_wait (2) на тот же файл epoll (7) дескриптор, закрытие этого файлового дескриптора, удаление дескриптора файла события с EPOLL_CTL_DEL , или очистка EPOLLWAKEUP для мероприятия дескриптор файла с EPOLL_CTL_MOD . См. Также ОШИБКИ.

ВОЗВРАТНАЯ СТОИМОСТЬ

В случае успеха epoll_ctl () возвращает ноль. При возникновении ошибки epoll_ctl () возвращает -1 и номер ошибки установлен соответствующим образом.

ОШИБКИ

EBADF

э.п.п.м. или fd не является действительный дескриптор файла.

EEXIST

оп было EPOLL_CTL_ADD и предоставленный дескриптор файла fd уже зарегистрирован с этим экземпляром epoll.

EINVAL

epfd нет файл epoll дескриптор, или fd совпадает с epfd , или запрошенная операция op не поддерживается этот интерфейс.

ENOENT

оп было EPOLL_CTL_MOD или EPOLL_CTL_DEL и fd не зарегистрирован в этом экземпляре epoll.

ENOMEM

Недостаточно памяти для обработки запрошен op управление операцией.

ENOSPC

Ограничение, наложенное / proc / sys / fs / epoll / max_user_watches обнаружен при попытке зарегистрировать ( EPOLL_CTL_ADD ) новый дескриптор файла на экземпляре epoll. Дополнительную информацию см. В epoll (7) Детали.

EPERM

Целевой файл fd не поддерживает epoll .

ВЕРСИИ

epoll_ctl () добавлен в ядро в версии 2.6.

СООТВЕТСТВИЕ

epoll_ctl () - это Специфично для Linux. Поддержка библиотек предоставляется начиная с glibc. с версией 2.3.2.

ПРИМЕЧАНИЯ

Модель epoll интерфейс поддерживает все файловые дескрипторы, поддерживающие опрос (2).

ОШИБКИ

В версиях ядра до 2.6.9 для операции EPOLL_CTL_DEL требуется ненулевой указатель в событии , хотя этот аргумент игнорируется. Начиная с Linux 2.6.9, событие может быть указано как NULL при использовании EPOLL_CTL_DEL . Приложения, которые должны быть переносимый на ядра до версии 2.6.9 должен указывать ненулевое значение указатель в событии .

Если указан EPOLLWAKEUP в флагах , но вызывающий не имеет возможности CAP_BLOCK_SUSPEND , тогда EPOLLWAKEUP флаг молча проигнорировал . Этот неудачное поведение необходимо, потому что нет проверок действительности были выполнены на аргументе flags в исходная реализация и добавление EPOLLWAKEUP с проверкой, которая вызвала вызов для сбоя, если у вызывающего не было возможности CAP_BLOCK_SUSPEND вызвал поломка хотя бы одного существующего пользовательского приложения, которое случайно (и бесполезно) указать этот бит.А поэтому надежное приложение должно дважды проверить, CAP_BLOCK_SUSPEND возможность при попытке использовать флаг EPOLLWAKEUP .

КОЛОФОН

Эта страница является частью выпуска 3.72 проекта Linux man-pages . А описание проекта, информация о сообщениях об ошибках, и последнюю версию этой страницы можно найти по адресу http: // www.kernel.org/doc/man−pages/.

E-Poll Surveys Review - зарабатывайте деньги, смотря телевизор

Для большинства из нас получение денег за просмотр телевизора звучит как сбывшаяся мечта, и получать деньги за ваше мнение тоже здорово.