ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Демпинг — это… Что такое Демпинг?

Де́мпинг (от англ. dumping — сброс) — продажа товаров по искусственно заниженным ценам. Демпинговые цены существенно ниже рыночных цен, а иногда даже ниже, чем себестоимость товара или услуги. Демпинг проводится с различными целями: проникновение или укрепление на новом рынке, вытеснение конкурентов. Демпинг осуществляется государством и/или компаниями в расчёте на возмещение в будущем текущих убытков, когда за счёт демпинга будет достигнуто желаемое положение на рынке. Однако довольно часто и фирмы, и государство прибегают к демпингу как к разовому мероприятию: монетизируют складские запасы, реализуют неликвидную продукцию; при острой и срочной потребности в денежных средствах, когда существует угроза больших убытков, чем потери при демпинге. В некоторых странах принято считать демпинг негативным явлением и борются с ним, применяя антидемпинговые законы, хотя в случае демпинга потребитель может выиграть, заплатив более низкую цену^[1].

Типы демпинга

Современное законодательство развитых стран различает два основных типа демпинга:

• Ценовой демпинг — или продажа на экспортном рынке товара по цене, которая ниже его цены на национальном рынке;
• Стоимостный демпинг — продажа товара на экспортном рынке по цене, которая ниже его стоимости.

В коммерческой практике демпинг может приобретать одну из следующих форм:

• Спорадический демпинг — эпизодическая продажа излишних запасов товаров на внешний рынок по заниженным ценам. Происходит тогда, когда внутренние объёмы производства товара превышают ёмкость внутреннего рынка и перед компанией встаёт дилемма: либо вообще не использовать часть производственных возможностей и не производить товар, либо произвести товар и продать его по более низкой, чем внутренняя, цене на внешний рынок.
• Преднамеренный демпинг — временное умышленное снижение экспортных цен с целью вытеснения конкурентов с рынка и последующего установления монопольных цен.
  На практике это может означать экспорт товаров по ценам ниже цен своего внутреннего рынка или даже ниже издержек производства.
• Постоянный демпинг — постоянный экспорт товаров по цене ниже их себестоимости.
• Обратный демпинг — завышение цен на экспорт по сравнению с ценами продажи тех же товаров на внутреннем рынке (например, экспорт газа и других энергоносителей из РФ). Встречается редко, обычно в результате непредвиденных резких колебаний курсов валют.
• Взаимный демпинг — встречная торговля двух стран одним и тем же товаром по заниженным ценам. Встречается также редко в условиях высокой монополизации внутреннего рынка определенного товара в каждой из стран.

В мире

Правилами Всемирной торговой организации демпинг запрещён. Демпинг нарушает правила справедливой конкуренции и влечёт убытки местных производителей. В мировой экономической практике, в ряде стран принято противостоять демпингу путём применения антидемпинговых законов, установления специальных антидемпинговых пошлин.

Государство имеет законное право облагать антидемпинговыми пошлинами товары, которые продаются по ценам ниже справедливых и наносят материальный ущерб отрасли государства-импортёра.

Также весьма пагубно отражается демпинг и на уровне роста экономики в локальном масштабе. Особенно ярко это видно на рынке услуг, поставщики которых, занижая цены ниже реального уровня, стараются увеличить свою долю рынка. Данное явление, принимая системный характер, препятствует развитию как одной отрасли, так и всего рынка однородных услуг в целом^[2].

Примечания

См. также

Ссылки

Демпинг — это… Что такое Демпинг?

        продажа товаров монополиями, фирмами, не связанными с производством, или правительственными организациями на внешних рынках по бросовым ценам, т. е. по ценам ниже издержек производства. Экономическая природа и механизм Д. глубоко вскрыты в работах В. И. Ленина. Указывая на свойственную картелям и финансовому капиталу систему «вывоза по бросовым ценам», Ленин характеризует её следующим образом: «.

.. Внутри страны картель продает свои продукты по монопольной — высокой цене, а за границу сбывает втридешева, — чтобы подорвать конкурента, чтобы расширять до максимума свое производство и т.д.» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 27, с. 412). Ограничивая производство для внутреннего рынка, картели расширяют производство для внешнего рынка, продавая товары по убыточной цене и взимая с потребителей внутри страны монопольные цены. Отличительные черты Д.: резкое различие между высокими внутренними и низкими экспортными ценами; экспансионистские методы подавления конкурентов; система вывоза по бросовым ценам, а не единичные операции. Осуществляют Д. монополии, занятые сбытом как внутри страны, так и за её пределами. Когда экспорт осуществляют фирмы, не связанные с производством, или правительственные организации, то под Д. понимается экспорт по ценам ниже тех, по которым на внутреннем рынке были закуплены соответствующие товары; убытки при этом покрываются из средств государственного бюджета. Наличие субсидий для экспорта в большинстве случаев свидетельствует о Д., особенно, когда они достигают значительных размеров. Убытки экспортёра являются важнейшим признаком Д. независимо от того, каким из этих способов производится их покрытие.

         В законодательстве капиталистических стран Д. определяется как продажа товаров на внешних рынках по ценам ниже действующих на внутреннем рынке в стране экспорта. В этом случае импортирующая страна имеет право облагать товар, помимо обычной, ещё и так называемой антидемпинговой пошлиной в размере разницы между внутренней ценой в стране происхождения товара и экспортной ценой. Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ), подписанное в 1947, определяет Д. как распространение продуктов одной страны на рынке другой по цене ниже «нормальной», если оно причиняет или угрожает причинить значительный вред производству, основанному одной из стран-участниц, или существенно замедляет создание национальной продукции.

Международный антидемпинговый кодекс, принятый в Женеве в 1967 конференцией по тарифам стран — участниц ГАТТ, известной под названием «раунд Кеннеди», предусматривает включение в соответствующее законодательство параграфа о «нанесённом ущербе» местным предприятиям и предварительное представление доказательств об ущербе.

         Д. в конечном счёте обостряет противоречия между капиталистическими странами, нарушает их традиционные торговые отношения, увеличивает предложение товара на мировом рынке независимо от уровня издержек производства экспортёра, усиливает конкуренцию и ведёт к подрыву сложившегося уровня мировых цен (См. Мировые цены). В этой связи интересен, например, антидемпинговый закон Австрии 1962, в котором впервые содержатся количественные критерии: экспортная цена считается демпинговой, если она на 20 и более процентов ниже, чем на внутреннем рынке в стране происхождения, или по меньшей мере на 8% ниже цены, существующей на мировом рынке.

         В странах, осуществляющих Д. , вследствие роста внутренних цен и налогов понижается жизненный уровень трудящихся. В странах, являющихся объектом Д., затрудняется развитие национальной промышленности, возрастает безработица. Крупные монополии посредством Д. подавляют своих конкурентов и захватывают новые рынки сбыта, расширяя в результате сферу своего господства и увеличивая прибыли. Этот товарный или коммерческий Д. часто называют «демпингом цен».

         После 2-й мировой войны 1939—45 США в больших размерах осуществляют Д. с.-х. продуктов. Например, за 1961—1965 субсидии при экспорте пшеницы составляли 23%, хлопка — 36%. За период 1954/55—1963/64 доля финансируемого государством экспорта определялась в 54% всего с.-х. экспорта США. В конце 60-х гг. 20 в. формы и методы Д. приобретают более скрытый характер: экспортные субсидии имеют тенденцию к понижению, но в то же время вводятся прямые доплаты производителям с.-х. продукции, которые являются скрытой формой субсидирования экспорта с.-х. продукции.

         Правительства буржуазных государств принимают меры против Д. Так, в феврале 1970 министерство торговли Великобритании приняло решение о введении временной антидемпинговой пошлины на импорт азотных удобрений из Бельгии и ФРГ, которая впоследствии была распространена на ту же продукцию, импортируемую из Италии, Австрии, Нидерландов и Швеции. Это решение было вызвано тем, что иностранные поставщики продавали свои товары в Великобритании по демпинговым ценам. Т. к. все иностранные поставщики азотных удобрений в Великобританию обязались не реализовывать их по таким низким ценам, было решено не взимать антидемпинговую пошлину, пока фирмы будут выполнять свои обязательства.

         Для современного этапа общего кризиса капитализма (См. Общий кризис капитализма) характерной разновидностью Д. становится валютный Д., возникающий в результате разрыва между внешней и внутренней покупательной способностью национальной валюты (см. Валютный курс).

         Лит.: Шильдкрут В., Проблемы цен мирового капиталистического рынка, М., 1963, с. 76—89.

         В. А. Шильдкрут.

Демпинг — это… Что такое Демпинг?

Понятие демпинга, демпинг цен, валютный демпинг

Информация о понятии демпинга, демпинг цен, валютный демпинг

Содержание бросовый экспорт как явление и его характеристика -Антидемпинговое законодательство государств — участников ГАТТ -ГАТТ и национальное законодательство -Содержание антидемпингового законодательства -Определение демпинговой разницы -Определение материального ущерба в процедуре принятия антидемпинговых мер

Валютный демпинг цен и антидемпинговая политика

-Демпинг

Как у других?

-Ценовая политика в условиях бросового экспорта

-«Фланговые» и «партизанские» войны

-Пять правил снижения цен

-Вывоз по бросовым ценам

-Цель валютного демпинга

-Валютный демпинг Товарный

валютный демпинг как явление и его характеристика

Вывоз по бросовым ценам – это продажа продукта по ценам, которые значительно ниже среднего рыночного уровня, по так называемым бросовым ценам, иногда даже ниже исходной стоимости.

Во многих западных странах действуют антидемпинговые законодательства, которые защищают прибыль национальных производителей и нередко препятствуют ввозу товаров из других стран, предлагаемых по пониженным ценам в связи с недостаточной конкурентоспособностью. Вывоз по бросовым ценам товарный — экспорт товаров по заниженным ценам, т. е. ниже цен внутреннего рынка. Одно из средств борьбы за рынки сбыта. По правилам ГАТТ вывоз по бросовым ценам товарный имеет место в случаях продажи товаров одной страны на рынке другой по цене ниже «нормальной», если такая продажа причиняет или угрожает причинить существенный вред национальному производству аналогичной продукции.

Цена не признается «нормальной», если она ниже цены, применяемой при обычных коммерческих операциях с данным продуктом, предназначенным для потребления в стране- экспортере. Для определения «нормальной» цены используется также уровень экспортных цен. В 1976 г. в рамках ГАТТ был принят международный антидемпинговый кодекс, регламентирующий процедуру выявления и доказательства факта вывоза по бросовым ценам товарного, а также способы компенсации понесенного ущерба фирмам импортирующей страны, производящим аналогичную продукцию.

Убытки от бросового экспорта товарного покрываются либо поступлениями от других экспортных операций, либо государственными экспортными субсидиями. В случае установления факта валютного демпинга товарного импортирующая страна может ввести антидемпинговые пошлины на ввозимый продукт. Антидемпинговые пошлины — рпошлиныность таможенных налогов; пошлины, прпошлиные противодействовтаможенных налогову пошлины по заниженным ценам, т.е. по ценам ниже «нормальной стоимости» этих товаров. В качестве «нормальной стоимости» в большинстве случаев рассматривается цена, устанавливаемая при обычных условиях торговли на аналогичный продукт, предназначенный для потребления в экспортирующей стране (см. Бросовый экспорт). Величина антидемпинговых пошлин представляет собой разницу между «нормальной стоимостью» продукта и епошлиной, предлагаемой экспортером. Порядок использования антидемпинговых пошлин регулируется ГАТТ (Генеральным соглашением по тарифам и торговле), правила копошлин разрешают применять антидемпинговые пошлины в том случае, если бросовый экспорт угрожает причинить материальный ущерб промышленности страны-импортера или задержать ее развитие. В других отношениях применение антидемпинговых пошлин не рекомендуется, кроме случаев, когда предоставляются прямые или косвенные спошлини на производство либо экспорт демпингового продукта.

Демпинг — это самое простое средство приблизиться к клиенту, но оно не всегда эффективно для демпингующего. Если банк А предложил Клиенту Б условия, которые не может предложить банк С, то на первый взгляд молодец банк А. Однако, если на поверку оказывается, что данная услуга убыточна и для самого банка А, то это плохо для него, а не для Клиента Б. Хотя, возможно, что банк А преследует цели более широкие, чем привлечь Клиента Б на данную услугу. То есть если банки демпингуют, то это: либо целенаправленная политика банка, либо следствие плохой работы Analystov этого банка, либо крик отчаяния. Заставить все банки работать по одним тарифам не возможно, да и не нужно. Пусть один банк предложит Клиенту 1% за эквайринг, а другой в ответ прокредитует клиента, но при условии, что клиент станет его. Выбор — не очевиден. Кому-то нужны низкие тарифы, кому то ресурсы.

Однако, есть еще психологические моменты вияния в целом на рынок. В выше описанной схеме клиент банка А и все его знакомые:

-после разорения банка А или выходя из бизнеса очень долго будет ждать кого-то, кто предложит ему заведомо убыточные тарифы банка А.

-вместо того, чтобы заниматься бизнесом и разрабатывать политику увеличения ценности его услуг для клиента будет вымогать из банков всё новые и новые тарифы.

Бросовым экспортом называется, когда цена продукта/услуги ниже его начальной стоимости и финансируется из других источников. Например, действительно, с целью захвата рынка. Цена на рынке складывается из первоначальной стоимости плюс торговая наценка. При одной и той же наценке конечная цена ниже у того, у кого ниже исходная стоимость.

Это является оправданным в плане привлечения новых клиентов. И речь идет именно о новых клиентах. По статистике, на сегодняшний день, подавляющее количество новых кардхолдеров становятся таковыми не из любви к определенному банку эмитенту, а из за необходимости иметь пластиковую карту МПС для зарубежных поездок. Соответственно и подход данных граждан к выбору карты основан прежде всего не на надежности какого-то конкретного банка (надежность вообще понятие относительное), а на привлекательности начальных тарифов при открытии данной пластиковой карты. Это проверенно.

конкуренция.» src=»/pictures/investments/img254697_1-6_Demping_eto_ne_konkurentsiya.jpg» title=»1.6 Демпинг — это не конкуренция.» />

И если какому-нибудь господину Иванову нужна для поездки в заграницу карта виза классик и он слышал рекламу, про то, что например банк А дает ее бесплатно (в смысле не взимает комиссию за выпуск и годовое обслуживание), а в банке Б за это надо платить примерно 30$ — 50$, то как Вы думаете, какой банк выберет господин Иванов? А теперь попробуйте этому господину Иванову доказать тот факт, что в банке Б, например, лучше условия? (договор, больше филиалов, банкоматов и т. д.). И за это ему стоит платить больше денег? Думается, что не выйдет. Поэтому, чем ниже у банка начальные тарифы на открытие карт МПС, тем больше банк привлечет новых клиентов. И это даже при том, что остальные тарифы и условия могут быть намного хуже (больше процент за снятие нала, гигантский штраф за утрату карты и т. д.).

Кстати, верность данного вывода могут подтвердить сотрудники банков, в которых проводились хотя бы разовые акции по тотальному снижению тарифов на карты МПС. Например, в конце 2005 года бесплатно раздавал карты виза классик »Бинбанк (Binbank)» (якобы, день рождения). Летом 2006 года карты Мастер кард бесплатно раздавал »Номос банк». И подобных примеров десятки. А если данным акциям предшествовала рекламная организация по данному поводу, то количество привлеченных новых клиентов увеличивалось в геометрической прогрессии. В качестве последнего примера можно привести Альфу, где недавно закончилась акция »2 карты по цене одной» По словам знакомого сотрудника Альфы, эффект от данной акции превзошел ожидания руководства.

Так что данный валютный демпинг не только выгоден многим банкам, но он реально приносит положительные результаты в плане новых клиентов. А упущенную финансовую наживу при открытии бесплатных карт, многие банки с лихвой компенсируют увеличением прибыли от вновь привлеченных финансовых средств и, зачастую, повышенными тарифами на обслуживании пластиковых карт.

Что касается кредитных карт (настоящих, с кредитной линией), то видимо, для российских банков — это высший пилотаж. В явной форме это бросовым экспортом не считается, разве что тарифы на займ. Можно по валюте и под 1% дать займ и завлечь массу клиентов, а можно и под 15%, но их будет на два порядка меньше, чем при 1%. А у Запада все по закону рынка, и если клиентам займы даются под 8-12%, то никто эти займы не будет давать под 1%, дабы только переманить клиентов к себе. А вывоз по бросовым ценам это или нет — решает каждый для себя самостоятельно

Борьба с валютным демпингом тяжелая работа. Но делать это возможно и нужно. Так есть опыт, когда экваринговый дисконт был поднят с 2, 5 до 5%, причем по большой группе клиентов. Нужно только научиться выделять этих клиентов, решать их специфическую проблему, за которую и получать дополнительную комиссию. Да борьба с вывозом по бросовым ценам требует вложений в R&D но при этом доходы выше в 2-3 раза, чем у демпингующего банка.

С другой стороны те кто демпингует за частую не могут подсчитать начальная стоимость услуги. Часто утверждают, что in-house дешевле для банка чем outsourcing, в 90% случаях банкир основывал свое утверждение на том, что расходы на процессинг входят в общебанковские издержки и стоимость транзакции в этом случае равна 0. Убеждения в этом случае невозможны, особенно если карточный процессинг вопрос автоматизации банка. Получается разговор немого с глухим. Отсюда вывод: пусть демпингуют, через 2-3 года они будут вынуждены менять работу, правление ведь не состоит из идиотов, и для них главное прибыль на капитал, а не призрачная доля рынка, которую невозможно удержать.

Антидемпинговое законодательство государств — участников ГАТТ

При подготовке к вступлению Российской Федерации в ВТО особый интерес вызывает законодательство, непосредственно связанное с положениями соглашений ГАТТ/ВТО. Антидемпинговое законодательство относится к такой категории. Оно касается одной из наиболее часто применяемых мер правового регулирования внешней торговли в странах, участвующих в ВТО.

Регулирование внешней торговли в капиталистических странах основано на том, что государство не вмешивается в предпринимательскую деятельность участников внешнеэкономических отношений. В частности, оно не устанавливает и не регулирует цены, по которым экспортер продает свой продукт на внешнем рынке, а импортер покупает его. Вмешательство государства допускается только тогда, когда создаются условия, препятствующие свободному обороту и ценообразованию на рынке. Это — основной принцип регулирования внешней торговли, который закреплен в Генеральном соглашении о торговле и тарифах (ГАТТ) и которому государства — участники ГАТТ следуют при разработке своего законодательства, регулирующего внешнеэкономическую деятельность.

соглашении

Форма вмешательства Государства в отношения между экспортером и импортером — установление разного рода препятствий для Экспортирования или Импорта. К их числу относится и установление повышенных Таможенных сборов. Тарифное регулирование внешней Торговли путем установления дополнтаможенных сборов условиях Рынка является основным методом регулирования Государством Экспортирования и импорта товаров. Одно из оснований установления дополнительных Таможенных сборов — Бросовый экспорт, осуществляемый иностранным экспортером.

Введение дополнительных Пошлин в случае Вывоза по бросовым ценам признается исключением из общего принципа свободной Торговли. В то же время тарифное регулирование является обычным средством регулирования внешней Торговли. Это положение закреплено в ГАТТ. «Договаривающиеся стороны признают, что Бросовый экспорт, в результате которого Товары из одного Государства поступают на Рынок другого Государства по Цене ниже обычной Стоимости («normal value») этого Продукта, является недопустимым, кроме случаев, когда в результате Вывоза по бросовым ценам соответствующей Отрасли на территории договаривающегося Государства причинен или может быть причинен материальный ущерб («material injury»), а также если Бросовый экспорт реально сдерживает создание соответствующей Отрасли национальной Промышленности» (ст. VI, п. 1 ГАТТ).

Определение Вывоза по бросовым ценам, которое содержится в ГАТТ, осуждает не просто Продажу импортного Продукта по низким Ценам, а Продажу, которая влечет за собой вполне конкретное ухудшение в экономическом положении Страны. Наличие одного из двух условий определяет Продажу товаров по низким Ценам как Бросовый экспорт. Одно из таких условий — Продажа по низким Ценам нанесла национальной Отрасли прямой материальный ущерб. Другое — Продажа по низким Ценам отрицательно сказывается на развитии национальной Отрасли, например, сдерживает ее развитие. В обоих случаях говорится об Отрасли экономики в целом, которая страдает от действий иностранного экспортера. Только в этом случае действия иностранного экспортера (Продажа по низким Ценам) могут рассматриваться как недобросовестная Конкуренция по отношению к национальным производителям, оправдывающая применение специальных антидемпинговых мер во внешней Торговле в целях пресечения недобросовестной Конкуренции.

ГАТТ и национальное Законодательство История регулирования Вывоза по бросовым ценам. Регулирование внешней Торговли, в том числе в случае Вывоза по бросовым ценам, как правило, содержится в Законах о внешней Торговле и в Законах о таможенном регулировании. Во многих Странах положения, определяющие основания и процедуру принятия антидемпинговых Пошлин, существовали в законодательстве о внешней Торговле еще до подписания и введения в действие ГАТТ. Первым анпошлининговым Законом следует считать Закон о таможенных тарифах 1904 г., принятый в Канаде. В нем впервые было предусмотрено применение антидемпинговых Пошлин. Сейчас в Канаде действует Закон о специальных мерах в отношении Импорта 1985 г. — Special Import Measures пошлин85 г. (SIMA). В США антидемпинговые Пошлины были впервые предусмотрены в 1916 году. Антидемпинговый Закон 1916 г. был первым специальным Законом, напрпошлиным против регулярных Продаж в США товаров по Цене, значительно более низкой, чем сложившаяся рыночная или оптовая Цена на Рынке Страны происхождения Продукта, то есть против Вывоза по бросовым ценам. Позднее, в 1921 г., были приняты дополнения к этому Закону, и в таком виде он стал главой Закона о тарифах США 1930 г. (Tariff Act 1930), действующего в настоящее время.

Антидемпинговое регулирование в соглашениях ГАТТ/ВТО. По своему содержанию антидемпинговые меры являются исключением из общего принципа свободы Торговли, который позднее был положен в основу ГАТТ. Принятие принципа свободной Торговли за основу развития Международной торговли означалсоглашенияхдарства, участвующие в ГАТТ, берут на себя обязательство не использовать таможенные тарифы в целях протекционизма, то есть защиты национального производителя. При принятии ГАТТ государства-участники сохранили действие национального Законодательства, ограничивающего Импорт демпинговых товаров. обязательствоаключении соглашений в рамках ГАТТ государства-участники приняли на себя также обязательство следовать правилам, установленным в этих соглашениях в отношении порядка принятия антидемпинговых мер. Соглашение о применении статьи VI ГАТТ’94 является Антидемпинговысоглашенийием или, как его иногда называют в литературе, Антидемпингообязательствои составляет часть общего пакета соглашенисоглашенияхщих в рамках ГАТТ/ВТО. Принятие Антидемпингового Кодекса было связано с волной прсоглашениема, охватившей все Государства — участники ГАТТ в 70-е годы. Антидемпинговые меры стали активно применяться Государствами в регулировании внешней Торговли и легли в основание «торговых Боевых действий» в связи с обострением конкурентной борьбы между производителями различных Стран за Рынки Сбыта. Принятие антидемпинговых мер с целью защиты национальных производителей стало темой длительных раундов многосторонних переговоров в рамках ГАТТ. Они проводились в Период с 1972 по 1979 г. и известны под названием переговоров «Токио Раунд». Переговоры завершились подписанием специального Договора о применении статьи VI Генерального Договора о Торговле и тарифах или Антидемпингового Кодекса.

Развитие антидемпингового Законодательства в Государствах — членах ВТО. Положения Антидемпингового Кодекса являются обязательными для Стран — участниц ГАТТ при разработке и применении положений национального антидемпингового Законодательства. В Канаде таким Законом является упомянутый Закон «О специальных мерах в отношении Импорта» 1985 г. (SIMA), в США — «Комплексный Закон о Конкуренции и Торговле» 1988 г., частью которого является Закон о тарифах США 1930 года. Принятие антидемпингового Законодательства рассматривается как защита от недобросовестной Конкуренции иностранного экспортера, как «ответ на несправедливые методы Торговли». К 1989 году антидемпинговое Законодательство действовало в 28 Странах. В настоящее время практика его применения расширяется. За Период 1980-1988 гг. в США, Канаде, Государствах Евро союз и в Австралии в общей сложности было заявлено 1200 исков, основанных на нарушениях антидемпингового Законодательства. Из них в США заявлено 20 исков против канадских экспортеров, а в Канаде — 41 иск против американских экспортеров.

Широкое применение антидемпингового Законодательства в последнее время свидетельствует о развитии протекционистских тенденций в правовом регулировании внешней Торговли промышленно развитых Стран. Взаимное применение антидемпинговых мер сдерживает развитие Торговли и требует проведения переговоров между конфликтующими Государствами. Эти переговоры могут привести к заключению двусторонних соглашений о свободной Торговле, направленных на снятие препятствий в Торговле, включая антидемпинговые Пошлины. Примерами таких соглашений о свободной Торговле являются Соглашение между США и Канадой, действующее с 1988 г., а также Соглашение между Австралиею и Новойпошлиныией 1989 года.

Подписанию Договора с Новой Зеландией предшествовало принятие в Австралии Закона об органе власти, уполномоченном проводить антидемпинговую Политику (Antidumping Authority Act 1988). При этом в Австралии уже действовали Законы о таможне (Сustoms Act 1901) и о таможенных тарифах (антидемпинг) 1975 г. (Сustoms Tariff (Antidumping) Act 1975), предусматривающие порядок введения антидемпинговых Пошлин. Принятие специального Закона об органе власти, уполномоченном проводить антидемпинговую Политику, имело целью защитпошлинутренний Рынок от дешевых товаров, прежде всего сельскохозяйственной продукции из Новой Зеландии. Для того чтобы снять торговые противоречия, возникшие в двусторонних отношениях, потребовалось провести переговоры на межправительственном уровне. В 1989 году между Австралиею и Новой Зеландией было подписано Соглашение о свободной Торговле, а в 1990 г. в Австралии принят Закон о торговой практике, направленный против злоупотребления монопольным положением на Рынке Тасмании. Согласно оценке американского юриста, этот Закон демонстрирует новый подход к решению проблемы борьбы с Бросовым экспортом (Trade Practices Misuse of Trans-Tasman Market Power Act 1990). Содержание антидемпингового Законодательства Основным содержанием антидемпингового Законодательства являются нормы: — о специальном органе, на который возлагается обязанность исполнения Закона, то есть обязанность принятия антидемпинговых мер; — о процедуре, связанной с принятием указанных мер. Антидемпинговое Законодательство детально регламентирует действия указанных органов в части квалификации обстоятельств как Вывоза по бросовым ценам и в части порядка проведения процедуры принятия антидемпинговых мер. В процедуру принятия антидемпинговых Пошлин входит определение демпинговой Разницы и материального ущерба, причиненного Отрасли Бросовым экспортом.

Определение демпинговой Разницы Для того, чтобы квалифицировать определенные обстоятельства как Бросовый экспорт, необходимо руководствоваться тем, какова Разница в экспортных Ценах и в Ценах, существовавших в момент Экспортирования на Рынке страны-экспортера. Существуют три способа определения обычной (справедливой) Стоимости Продукта: -руководствуясь Ценой на указанный Продукт, существующей на Рынке в стране-экспортере; -руководствуясь подсчетом непосредственных Затрат при производстве данного Продукта; -руководствуясь Ценой, по которой экспортер продает указанный Продукт на Рынках третьих Стран.

Указанные три способа определения Вывоза по бросовым ценам упоминаются и в Антидемпинговом Кодексе — международном многостороннем соглашении ГАТТ/ВТО. При этом ГАТТ рассматривает первый из перечисленных способов определения демпинговой Разницы в качестве основного, допуская применение и двух других способов. Законодательство США и Канады закрепляет применение всех трех методов определения демпинговой Разницы при квалификации обстоятельств как осуществлениесоглашении С учетом норм о демпинге, содержащихся в соглашениях ГАТТ/ВТО, строится также и практика компетентных органов США и Канады в части определения демпинговой Разницы. В то же время применение того или иного метода определения демпинговой Разницы сказывается на общих результатах проводимых расследований, в частности, на том, будет ли проводимая Государством политика носитьсоглашенияхистский характер. Применение второго и третьего из перечисленных способов ведет к увеличению числа антидемпинговых расследований и свидетельствует о протекционистском характере внешнеторговой Политики Государства. Первый метод установления факта Вывоза по бросовым ценам, основанный на сравнении с рыночной Ценой страны-экспортера, применяется между Странами с рыночной экономикой, где рыночные Цены носят характер объективной реальности. При этих условиях экспортные Цены и внутренние Цены страны-экспортера могут считаться сопоставимыми для определения демпинговой Разницы. При отсутствии рыночной Цены и невозможности выделить покупателей аналогичных товаров на Рынке страны-экспортера применяются другие способы определения демпинговой Разницы. Такой подход к выбору методов подсчета демпинговой Разницы характерен для Законодательства Стран с рыночной экономикой. Практика применения международных антидемпинговых норм в США и Канаде имеет свои особенности. Различие заключается в определении условий сопоставимости Цен на Рынке США и на Рынке страны-экспортера. Законодательство США предусматривает использование формального критерия, присутствие которого предопределяет применение метода определения демпинговой Разницы, основанного на сравнении рыночной и экспортной Цены. Таким формальным критерием является объем Продаж иностранным экспортером на американском Рынке. Только когда объем Продаж иностранным экспортером на Внутреннем рынке США превышает пять Процентов его Экспортирования, применяется метод определения демпинговой Разницы, основанный на сравнении экспортной Цены с Ценой Внутреннего рынка страны-экспортера. Такая особенность американского антидемпингового Законодательства ограничивает применение указанного метода и приводит к тому, что число случаев признания факта Вывоза по бросовым ценам растет, а вместе с ним усиливаются протекционистские тенденции в регулировании внешней Торговли.

Метод, основанный на подсчете Затрат производства Продукта, является более жестким критерием квалификации Экспортирования как Вывоза по бросовым ценам, чем метод, основанный на сравнении рыночной и экспортной Цены, и, как следствие, обеспечивает осуществление более жесткой протекционистской Политики Государством. Например, Экспорт товаров, в подсчете Стоимости которых основу составляют дешевая рабочая сила, дешевое сырье, всегда будет находиться под угрозой квалификации как Бросовый экспорт. А Продажа Продукта ниже обычной (справедливой) Цены может быть оправдана для каждого конкретного случая успехами в проведении торговых переговоров, предоставлением ценовых уступок экспортером при заключении внешнеторговой Договора и другими обстоятельствами. При действии метода подсчета Затрат производства при определении демпинговой Разницы у компетентного органа появляется более широкий круг оснований для введения антидемпинговых Пошлин на ввозимый в результате заключения такой Договора Продукт. Опасения слишком частого применения антидемпинговых мер на основе Затрат производства демпингового пошлин, то есть его фактической Стоимости, подтверждаются практикой применения соответствующих методов определения антидемпинговой Разницы. Более строгий метод определения Вывоза по бросовым ценам, основанный на выявлении Затрат производства Продукта при отсутствии рыночной Цены, придает антидемпинговым мерам протекционистский характер и направлен против Торговли с Государством с нерыночной экономикой, то есть имеет дискриминационный характер. Вывод о неравноправном положении в ГАТТ Государств с рыночной и нерыночной экономикой подтверждается, если учитывать особенности национального Законодательства, определяющего обычную Стоимость путем исчисления фактических Затрат производства. Определение обычной (справедливой) Стоимости Продукта по методу подсчета полной бухгалтерской Стоимости действует не в пользу экспортера, если Страна экспортера является Страной с нерыночной экономикой. Наша попытка найти объективное объяснение причин того, почему антидемпинговые меры, применяемые в отношении Экспортирования из Государств с нерыночной экономикой, носят внешне дискриминационный характер, отнюдь не означает одобрения сложившегося положения вещей. И в американской литературе дается критическая оценка методу определения справедливой Цены путем подсчета Затрат производства экспортируемого Продукта. Применение его, по оценке американских юристов, создает две трудноразрешимые проблемы. Одна из них заключается в установлении общего критерия выявления факта наличия Вывоза по бросовым ценам, вторая — в совместимости антидемпингового Законодательства с антитрестовским (антимонопольным), поскольку и то, и другое направлено против недобросовестной Конкуренции.

При применении антидемпинговых мер принимаются во внимание не только прямые субсидии Государства, но также и возможное субсидирование Экспортирования самой Организацией. Метод подсчета Затрат производства, как это предусмотрено в антидемпинговом законодательстве США и Канады, исходит из того, что компания-экспортер должна получить от внешнеторговой операции Прибыль не менее чем восемь Процентов (согласно законодательству Канады) или десять Процентов (в США). Если при низких экспортных Ценах Прибыль экспортера составляет менее 8-10 Процентов всех материальных Издержек на изготовление Продукта, то Государство, применяющее антидемпинговые меры, обосновывает их применение, утверждая, что Фирма субсидирует свой Экспорт из Прибыли и, следовательно, действия этой компании-экспортера следует расценивать как применение Вывоза по бросовым ценам. При этом никому не известно, чем обоснована эта условная цифра (8-10 Процентов) и, главное, эта условность, точнее, формальность критерия, увеличивает для экспортера Риск обложения его Экспортирования дополнительными антидемпинговыми Пошлинами. Другой проблемой, возникающей при применении метода определения обычной или справедливой Цены путем подсчета Затрат производства для применения антидемпингового Законодательства, является проблема соответствия антидемпингового Законодательства требованиям, содержащимся в антитрестовском законодательстве. Антидемпинговое Законодательство относит к правонарушению случаи Продажи Продукта ниже его обычной, или справедливой Стоимости, которая пресекается путем введения антидемпинговых Пошлин. В антитрестовском (антимонопольном) законодательстве Продажа товаров ниже их Стоимости может быть квалифицирована как «обычная деловая практика».

пошлинalign=»center»>

В соответствии с антитрестовским законодательством допускается совершение отдельных сделок по Цене ниже Стоимости Затрат производства, если такая Сделка обоснована «законными деловыми целями». Критика метода определения обычной, справедливой Цены путем подсчета Затрат производства в целях применения антидемпингового Законодательства в данном случае является оценкой американских юристов положений своего антидемпингового Законодательства с позиции действующего в США антитрестовского Законодательства. Однако аналогичные проблемы применения антидемпингового Законодательства существуют и в других Странах. Метод выявления обычной (справедливой) Стоимости Продукта на базе сравнения экспортной Цены с Ценами Экспортирования в третьи Страны (third country method) применяется в случаях Экспортирования из Стран с нерыночной экономикой, в том числе из бывших социалистических Стран. Предполагается, что названные выше два других метода определения обычной (справедливой) Стоимости Продукта не могут дать объективной оценки обстоятельств Экспортирования как Вывоза по бросовым ценам. Метод выведения Цены на Рынках третьих Стран в результате этого становится настолько искусственным, что его также относят к числу протекционистских мер по защите национального Рынка. А поскольку он применяется к случаям Торговли с бывшими социалистическими Государствами, то опасность активного применения антидемпинговых мер как протекционистских обращена, прежде всего, против этих Государств. В США антидемпинговое Законодательство, регламентируя применение данного метода при определении Цены Рынка третьих Стран, так же, как и Законодательство Канады, исходит из необходимости обеспечивать сопоставимость уровней Стоимости рабочей силы и других составляющих общую сумму материальных Издержек при изготовлении экспортируемого Продукта. Таким образом, из всех трех методов определения обычной (справедливой) Стоимости Продукта и, соответственно, антидемпинговой Разницы, которые предусмотрены в национальном законодательстве США и Канады, только первый из применяемых в Торговле между Странами с рыночной экономикой отвечает целям, поставленным ГАТТ. Очевидно, что именно поэтому ГАТТ рассматривает его в качестве основного метода, стимулируя тем самым переход Стран — участниц ГАТТ от системы прямого регулирования Цен к системе рыночной экономики. Сохранение же системы прямого регулирования Цен и одновременное участие в ГАТТ может привести к созданию неравноправных условий Торговли для Стран с нерыночной экономикой. Вступление в ГАТТ Страны с нерыночной экономикой может лишь усилить уже сложившееся к этому моменту ее экономическое неравенство по отношению к промышленно развитым странам, участвующим в ГАТТ.

Названные три метода определения обычной (справедливой) Стоимости Продукта с целью квалифицировать отдельные случаи Продажи иностранным экспортером своего Продукта как Бросовый экспорт составляют часть процедуры расследования, по завершении которой могут быть введены антидемпинговые Пошлины. Обычно квалификация конкретного случая Продажи как Вывоза по бросовым ценам — предварительная часть официальной процедуры. После того как компетентные органы квалифицируют конкретный случай Продажи импортного Продукта как Бросовый экспорт, начинается так называемая официальная процедура расследования, куда входят подсчет причиненного материального ущерба, определение размера и взимание антидемпинговой Пошлины.

Определение материального ущерба в процедуре принятия антидемпинговых мер Национальное Законодательство США и Канады уделяет большое внимание также официальной части процедуры проведения расследования случаев Вывоза по бросовым ценам. Соблюдение всех правил процедуры — своего рода Гарантия того, что Государство не отклонилось от принципа свободы Торговли, зафиксированного в ГАТТ. Принятие же антидемпинговых мер следует рассматривать как средство защиты от действий иностранного экспортера, характеризуемых как недобросовестная Конкуренция. Процедура антидемпингового расследования предполагает представление в компетентный орган заявления от национального изготовителя о том, что был осуществлен Бросовый экспорт и национальной Промышленности был причинен материальный ущерб. На этом первом этапе процедуры расследования существенными являются два момента: — чтобы заявление было сделано от имени всей Отрасли Промышленности, а не конкретного изготовителя; — чтобы Отрасли, а не конкретному изготовителю, был причинен материальный ущерб в результате Вывоза по бросовым ценам. В основе определения Отрасли и материального ущерба, содержащегося в национальном законодательстве, лежат соответствующие определения ГАТТ. В соответствии с определениями, содержащимися в Антидемпинговом Кодексе, под Отраслью понимается группа производителей аналогичного Продукта. Вопрос о том, как в заявлении формулируются положения о защите интересов Отрасли, решается на основе национального Законодательства. Материальный ущерб определяется в соответствии с критериями, к которым относятся сокращение объема Денежной эмиссии продукции, падение занятости, падение Цены акций компаний, чья деятельность оказалась затронутой Бросовым экспортом, замедление темпов роста производства, уменьшение получаемой Прибыли. Перечень критериев, свидетельствующих о материальном ущербе, не носит закрытый характер. Это позволяет Государствам — участникам ГАТТ принимать в своем законодательстве в случае необходимости дополнительные критерии определения материального ущерба от Вывоза по бросовым ценам. Определение материального ущерба, которое содержится в антидемпинговом законодательстве США, отличается от определения, содержащегося в ГАТТ. Антидемпинговое Законодательство США определяет материальный ущерб как «вред, который не является незначительным и нематериальным». При этом Закон обязывает компетентный орган проанализировать следующие Данные в их взаимосвязи: объем Экспортирования товаров по демпинговым Ценам, изменение внутренней Цены в результате Вывоза по бросовым ценам, изменение экономического положения изготовителей. Если в США соответствующий компетентный орган большое внимание уделяет Статистическому анализу, в Канаде такой же орган руководствуется приблизительной оценкой причинной связи между демпинговой Разницей в Ценах и материальным ущербом, причиненным Отрасли. И тот, и другой подход таят в себе достаточно много субъективизма в оценке этой связи.

В круг действий по проверке достоверности фактов Вывоза по бросовым ценам входит получение от импортера демпингового Продукта исчерпывающей Информации о Ценах на аналогичный Продукт, продаваемый на Рынке страны-экспортера, и принятие соответствующего решения о том, имел ли место Бросовый экспорт. При наличии положительного решения Министерства о факте Вывоза по бросовым ценам Суд начинает официальную процедуру, которая включает в себя определение материального ущерба и окончательного размера вводимой антидемпинговой Пошлины. Размер антидемпинговой Пошлины соответствует сумме антидемпинговой Разницы. При этом антидемпинговая Разница, выявленная в ходе предварительногопошлиныдования при участии DMNR, лежит в основе предварительной Таможенного налога, взимаемой с иностранного экспортера. Если Суд не подтверждает наличие материального ущерба, то расследование прекращается и сумма предварительной Пошлины, уплаченной экспортетаможенного налогая этому экспортеру. Нормы антидемпингового Законодательства США отличаются от соответствующего Законодательства Канады также и в части определения порядка взимания антидемпинговых Пошлин. Если в Канаде оно производится по мере пересечения Продуктом границы и Организации, импортирующие демпинговый Продукт, заранее знают размер взимаемых антидемпинговых Пошлин, то в США антидемпинпошлинпошлины взимаются ретроспективно. Антидемпинговое Законодательство США направлено против его нарушений в одинаковой степпошлинк со стороны иностранных экпошлиныов демпингового Продукта, так и со стороны национальных Бизнесменов — импортеров антидемпингового Продукта. Если учесть, что положение американского антидемпингового Законодательства более активно применяется против Импорта из Стран с нерыночной экономикой, то можно предположить, что американские импортеры, вероятнее всего, будут проявлять осмотрительность при заключении внешнеторговых сделок с экспортерами из этих Стран, дабы избежать Риска возникновения ситуации, требующей доплаты антидемпинговых Пошлин. При существующем в США порядке взимания антидемпинговой Пошлины импортер демпингового Продукта может оказаться перед фактом необходимости доплаты ранее объявленной ему «оценочной» суммы анпошлининговой Пошлины.

Важную часть процедуры введения антидемпинговых Пошлин составляет право обжалования решения компетентного органа об их введении. Национальное антидемпинговое Законодательство, как правило, не ограничивает право обжалования решения, принимаемого компетепошлинорганом в судебном порядке. В ГАТТ и в других международных соглашениях о Торговле допускается обращение Государства страны-экспортера с заявлением о рассмотрении разногласий, возникших в связи с неправомерным принятием антидемпинговых Пошлин, в арбитражный орган, созданный на основании соглашений ГАТТ/ВТО. Жалоба иностранного экспортера на неправомерное введение антидемпинговых Пошлин в государстве-импортере может быть рассмотрена тольпошлинле того, как она посоглашенияхржку Государства страны-экспортера и будет представлена в созданный на основе ГАТТ арбитражный орган. Процедура разрешения межгосударственных споров в области внешней Торговли,соглашенийле и в связи с принятием антидемпинговых Пошлин, предусмотрена не только в Генеральном соглашении о Торговле и тарифах, но также и в дву- и многосторонних соглашениях о свободной Торговле. Так, для рассмотрения разногласий в связи с осуществленипошлинговли между США и Канадой в Соглашении о свободной Торговле, заключенном этими Странами, предусмотрена процедура разрешения споров между ними. Введенные антидемпинговые Пошлины могут действовать лишь соглашенииопределенного времени, после чего, если это действительно соглашениях подается новое заявление от пострадавших от Вывоза по бросовым ценам Бизнесменов и проводится новая процпошлиныасследованиясоглашениижение содержится в статье IX Антидемпингового Кодекса ГАТТ. Аналогичные положения предусмотрены в антидемпинговом законодательстве большинства Стран — участниц ГАТТ. Они получили в литературе название «закатные положения». Норма о прекращении действия антидемпинговой Пошлины по истечении определенного Срока отсутствует в законодательстве США.

Бросовый экспорт Цен и антидемпинговая политика

Бросовый экспорт на Рынке – это захват доли растущего Рынка сильной Организацией с целью получить максимальную Прибыль, монополизация Рынка. В ином случаи, Бросовый экспорт не просто не выгоден, он самоубийственен. Ведь Организации – производители бутылированных вод работают на Рынке с тем же количеством клиентов, только взамен получают намного меньший Финансовый поток, что в итоге приводит к истощению самой Организации. Тем самым они понижают не только свои Доходы, убивая этим Рынок воды, но и сам сервис Доставки воды, что приведет к потере клиентов.

Как можно предотвратить Бросовый экспорт? Подобная стратегия выматывает и в итоге приводит к дотированию низкорентабельных или вовсе нерентабельных клиентов, а ведь они на самом деле в большинстве — богатые успешные Организации. Важно помнить, что последнее слово остаётся за клиентом, потому задача лидеров Рынка – не допускать Вывоза по бросовым ценам на Рынке качественной воды, образовывая своих Потребителей, переводя Цену в ценности. Ведь настоящая красивая Конкуренция начинается там, где заканчиваются споры о Цене.

рынок незначительно.» src=»/pictures/investments/img254724_2-4_V_mirnyie_vremena_demping_vliyal_na_ryinok_neznachitelno.jpg» title=»2.4 В мирные времена демпинг влиял на рынок незначительно.» />

Бросовый экспорт (англ. Currency dumping )— сброс —

-осуществляемый для вытеснения конкурентов и захвата внешних Рынков Сбыта вывоз товаров из Страны по более низким Ценам, чем Цены внутри Страны. Бросовый экспорт может осуществляться за счет средств фирмы-экспортёра или с помощью Государства путем субсидирования экспортных Поставок из средств государственного бюджета.

-метод нетарифной торговой Политики международного маркетинга, который заключается в продвижении Продукта на внешний Рынок за счёт снижения экспортных Цен ниже нормального уровня Цен, существующего в Стране Экспортирования.

Бросовый экспорт осуществляется Государством и компаниями в расчете на возмещение в будущем текущих убытков, когда за счет Вывоза по бросовым ценам будет достигнуто прочное положение на Рынке. Однако довольно часто и Компании, и Государство прибегают к Бросовому экспорту как разовому мероприятию, способу быстрого получения необходимых денежных, валютных средств.

Особенностью отечественного Рынка товаров народного потребления является тот факт, что на втором месте после «административных» (недобросовестных) методов конкурентной борьбы находится фактор уровня Цен. При этом существует зависимость: чем шире круг потенциальных Потребителей товаров, тем меньшую роль играет качество предлагаемого Товара или даже фактический баланс в соотношении Цена/качество.

Распространенной формой конкурентной борьбы на мировом Рынке является Бросовый экспорт Цен, когда экспортер продает свой Продукт на зарубежном Рынке по Цене, ниже нормальной. Обычно речь идет о Продаже по Цене ниже Цены аналогичного Продукта на Внутреннем рынке страны-экспортера.

Бросовый экспорт Цен может являться:

следствием государственной внешней Политики, когда экспортер получает субсидию;

результатом типично монополистической практики дискриминации в Ценах, когда фирма-экспортер, которая занимает монопольное положение на Внутреннем рынке, при неэластичном спросе максимизирует доход, повышая Цены, тогда как на конкурентном зарубежном Рынке при достаточно эластичном спросе она добивается максимизации Выгоды путем Уступки в цене и расширения объема Продаж.

Такого рода дискриминация в Ценах возможна, если Рынок сегментирован, то есть, затруднено выравнивание Цен внутреннего и внешнего Рынка путем перепродажи Продукта из-за высоких транспортных Затрат или установленных Государством ограничений Торговли.

Бросовый экспорт Цен преследует, как правило, две цели:

Снижение Цен или Бросовый экспорт могут подразумевать добровольный отказ от нормального уровня рентабельности или реализацию с финансовыми убытками для достижения сверхвысокой Прибыли в будущем. Позволить себе такую «роскошь», как плановые убытки способны далеко не все Организации. Для этого необходимо иметь либо значительные первоначальные инвестиции, либо уже «раскрученные» высокорентабельные направления деятельности (так называемые «дойные коровы»), которые способны служить финансовыми донорами для новых видов продукции. В «классическом» варианте широкомасштабная демпинговая политика имеет своей целью достижение доминирующего положения на Рынке и высоких монопольных Цен. Многие Организации также избирают тактику, при которой снижение Цен и рентабельности ниже среднеотраслевых, позволяют увеличить объемы Продаж и получить более высокую валовую Прибыль в будущем. Такая тактика наиболее приемлема для компаний со стабильным размером постоянных Затрат, что и позволяет в наибольшей мере использовать эффект финансового рычага (финансовый леверидж).

Сокращение налоговых Платежей за счет уменьшения продажных Цен и уровня Наценки (товарной надбавки) позволяет минимизировать фактические Расходы Предприятия (в части бюджетных Платежей). Это связано с возможностью внедрения различных схем минимизации налогообложения, размер которого напрямую связан с уровнем Наценки и валовым оборотом Предприятия. Для такого уменьшения налоговых отчислений могут создаваться различные «буферные» структуры, поглощающие или нивелирующие товарные Наценки, а также используются бартерные схемы, смешанные виды расчетов и т. д.

И первая и вторая цели направлены, в конечном итоге, на увеличение положительных Финансовых потоков Организации, прирост объемов Продаж и валовой Прибыли.

приростp>

Снижение Цен (или Бросовый экспорт) представляет собой один из эффективных приемов конкурентной борьбы, целью которого, как правило, является завоевание Рынка и достижение экономических преимуществ, а также уменьшение Налогов и увеличение Денежных потоков Организации.

Особое значение данный метод Конкуренции играет для «раскрутки» новых Товарных (торговых) марок, продвижения на Рынок новых брендов, промоутерских мероприятий.

Бросовый экспорт подразумевает реализацию товаров с запланированным убытком (или нормой Прибыли ниже средней), который должен быть в последствии компенсирован за счет расширения аудитории Потребителей и роста оборотов Организации.

Антидемпинговая политика – борьба с Продажей импортных товаров на Внутреннем рынке по заведомо заниженным Ценам.

В соответствии с правилами ГАТТ/ВТО в целях защиты от Вывоза по бросовым ценам государство-импортер может вводить антидемпинговые Пошлины, чему должно предшествовать специальное расследование с целью установления самого факта Вывоза по бросовым ценам и ущерба от него.

Как у других?

В Республике Беларусь, как и во многих других Странах, сформирована нормативно-правовая база, предусматривающая применение антидемпинговых, компенсационных и специальных защитных мер. В последнее время наблюдается устойчивый рост применения указанных инструментов защиты Внутреннего рынка как в отношении импортируемых в Беларусь товаров, так и в отношении товаров отечественного производства, поставляемых на зарубежные Рынки.

Несмотря на сравнительную новизну подобной практики, Компания «Власова и партнеры» уже имеет достаточный опыт представления интересов своих клиентов в расследованиях, предшествующих введению специальных защитных, антидемпинговых или компенсационных мер, проводимых как в Республике Беларусь, так и за ее пределами.

Так, в течение последних двух лет при непосредственном содействии Компании «Власова и партнеры» применения специальных защитных мер, в том числе в виде дополнительных Таможенных сборов, как того добивались инициаторы расследования, удалось избежать в отношении Импорта Предметов торговли из минеральной ваты в Республику Беларусь, а также Экспортирования белорусского цемента в Республику Польша.

Так, например, в Республике Беларусь применяются антидемпинговые Пошлины втаможенных сборов таможенную территорию Республики Беларусь товаров по Цене более низкой, чем их нормальная Стоимость в Стране вывоза в момент этого ввоза, если такой ввоз наносит или угрожает нанести материальный ущерб отечественным производителям подобных товаров либо препятствует Компании илипошлиныению производства подобных товаров в Республике Беларусь.

Закон о защите экономических интересов Республики Беларусь был принят в ноябре 2004 года. Согласно ему, начинать борьбу с Бросовым экспортом можно, лишь доказав, что Цены на Импорт действительно занижены. Однако орган, который проводит соответствующее расследование, обозначен не был. Указом Президента эта обязанность была возложена на белорусский МИД.

Белорусская экономика ориентирована на Экспорт. Внешнеторговый оборот республики на треть больше Внутреннего валового продукта. В то же время на Внутреннем рынке отечественные производители сами зачастую страдают из-за дешевого Импорта. И не важно, российского шоколада или китайского ширпотреба.

Механизм защиты собственного производителя от Вывоза по бросовым ценам существует во всех развитых Странах. Яркий пример тому – поддержка сельскохозяйственных производителей в Западной Европе.

То, чем в Беларуси занимается МИД, в Европе осуществляет Еврокомиссия, в других Странах – различные комиссии и министерства. Как результат их деятельности – сегодня 12 наименований наших товаров попадают под санкции за рубежом. Но это открытый процесс. В соответствие с международным антидемпинговым законодательством сторонам дается право отстаивать собственные интересы за рубежом. Этой задачей также будет заниматься Министерство иностранных дел Беларуси.

Таким образом, Бросовый экспорт Цен представляет собой один из эффективных приемов конкурентной борьбы, целью которого, как правило, является завоевание Рынка и достижение экономических преимуществ, а также уменьшение Налогов и увеличение Денежных потоков Организации.

Бросовый экспорт Цен подразумевает реализацию товаров с запланированным убытком (или нормой Прибыли ниже средней), который должен быть в последствии компенсирован за счет расширения аудитории Потребителей и роста оборотов Организации.

Антидемпинговая политика – борьба с Продажей импортных товаров на Внутреннем рынке по заведомо заниженным Ценам. В Республике Беларусь, как и во многих других Странах, сформирована нормативно-правовая база, предусматривающая применение антидемпинговых, компенсационных и специальных защитных мер.

Ценовая политика в условиях Вывоза по бросовым ценам

Константин Терехин, независимый консультант-практик по управлению Сбытом и Анализом конъюнктуры рынка

Каждая Фирма хотела бы эффективно продавать свой Продукт, да еще по Ценам выше, чем у конкурентов. Однако Рыночная ситуация не всегда бывает благоприятной и возникает необходимость снизить Стоимость Товара. Как же правильно реагировать на Бросовый экспорт?

Существует множество способов борьбы с ценовой войной. Например, можно создать эксклюзив. Очевидно, что в этом случае ценовая Конкуренция невозможна в принципе. Также можно применить методику «запутывания» клиента. Ярчайший пример дают сотовые операторы. Изучая тарифные планы, Приобретатель не может их сравнить. Конечная Стоимость услуг состоит из абонентской платы, платы за разговоры внутри сети и с другими мобильными номерами, роуминга, платы за международные и междугородние переговоры т. п. Таким образом, ценовая Война не возникает, так как Цену невозможно сопоставить. Уже три года я подключен к одному тарифному плану, поскольку верю (!), что он по-прежнему для меня самый выгодный.

И, наконец, можно найти аргументацию высокой Цены за Товары и услуги Организации. Здесь ничего запутывать не нужно. Компания заявляет несколько более высокую Цену, чем конкуренты, но при этом предлагает клиентам реальное отличие своих товаров или услуг от альтернативных предложений. Цена важный, но не единственный атрибут Продукта. Поэтому можно привлечь внимание Приобретателя к положительному отличию товаров или услуг Организации, «отодвинув», таким образом, Цену на второй план. Ноутбуки «Toshiba» стоят дороже аналогичных российских марок, но зато они более виброустойчивы. Это является весьма важной характеристикой, если учесть режим их эксплуатации. Один из вариантов изменения аргументации — конкурентное преимущество.

«Фланговые» и «партизанские» Войны

Менять аргументацию можно также с помощью других методов стратегического маркетинга, в частности маркетинговых Боевых действий. В рамках этого подхода рассмотрим «фланговые» и «партизанские» действия.

Для примера возьмем компьютерную мышь. Обычно она стоит порядка трех-пяти долларов. С точки зрения «фланговых Боевых действий», Компания должна предложить Продукт, который изменит выбор покупателей в ее пользу. Так, например, сначала на Рынке появились оптические мыши, которые позволили раз и навсегда забыть о неприятной процедуре чистки шарика и приводящих механизмов. Потом появились беспроводные мыши. Следует отметить, что Цена подобных устройств начинается от 15-17 долларов. Вслед за этим некоторые Организации предложили Потребителям оптические радиомыши Стоимостью 22-25 долларов.

Существует также стратегия «партизанских Боевых действий». Фирме необходимо найти сегмент, на который никто не претендует. Так, например, на Рынке теперь представлены мыши в деревянном корпусе. Естественно, они приятнее на ощупь, чем пластмассовые. Их Цена начинается от 100-150 долларов. Чуть позднее появились деревянные мыши, используемые в качестве сувенирной продукции, с логотипами или дарственными надписями. Все эти подходы позволяют изменить аргументацию и мотивировать клиента заплатить больше, несмотря на присутствие менее дорогих альтернатив.

Пять правил снижения Цен

Что еще можно порекомендовать в контексте ведения ценовых Боевых действий?

Правило первое. Не снижайте Цены только потому, что так поступают все вокруг. Но и не игнорируйте действительность. Чаще всего первым о падении Цен узнают от своих клиентов Менеджеры по продажам, и сразу же идут к руководителю с Предложением предпринять ответные шаги. Руководству первым делом следует проверить достоверность полученной Информации. Например, можно задать клиенту вопрос: «Какая Фирма и насколько снизила Цены?» Если клиент отказывается назвать конкурента, то такие Сведения стоит считать недостоверными. Если же он называет фирму, необходимо продолжить выяснение истины. Для этого разумно побеседовать с другими клиентами, проанализировать динамику их закупок у вашей Организации (не падает ли объем?). Также можно использовать методы конкурентной разведки. В данном случае — попытаться провести переговоры с клиентом от имени вымышленной Организации. Если Информация подтвердится, то сначала руководителю стоит попытаться использовать методы, предложенные в этой статье. Если они не сработают, придется снизить Цену.

Правило второе. Подходите к снижению Цен творчески. Творчество в принципе не алгоритмизируется. Но в качестве одной из рабочих идей можно предложить «асимметричность». Это означает, что Компания снижает Цену не на тот же Продукт, что конкурент, а на тот, который приносит ему максимальную Прибыль. Таким образом, Фирма наносит удар по источнику финансового благополучия конкурента и вынуждает его задуматься о целесообразности продолжения ценовой Войны.

Правило третье. Оно касается распродажи. Любая распродажа должна иметь причину и быть ограничена во времени. Если это не выполняется, клиенты начинают воспринимать заниженную Цену не как временную, а как постоянную. Впоследствии будет крайне сложно ее повысить.

Правило четвертое. Снижайте Цены только на зрелом Рынке. Что такое незрелый Рынок? Это ситуация, когда не устоялся круг поставщиков, покупателей, а главное, каналы распространения Информации между ними. В данном случае Снижение цены вдвойне неразумно: Потребители просто не узнают о вашей акции своевременно.

Правило пятое. Убедитесь, что Наживу получает конечный пользователь. Это далеко не всегда удается выполнить. Все же если это в вашей власти, сделайте так, чтобы Уступка в цене не оседала у Посредника (внутри канала распределения). Она должна тратиться вашими партнерами на увеличение объема закупок, путем привлечения новых клиентов или увеличения Продаж существующим. Другими словами, добейтесь того, чтобы посредник, то есть ваш покупатель, в этом смысле работал не «с Прибыли», а «с оборота». Будучи коммерческим директором в Организации, торгующей импортной полиграфической бумагой, я испытал на себе подобный подход. В ответ наПосредникаьбу о Снижении цены на очередную Политическую партию бумаги от экспортера мы получали запрос относительно наших намерений потратить эти Деньги. Если мы собирались осуществить «общефирменные Расходы» (сделать ремонт, купить транспорт, открыть филиал и т. п.), нам отказывали. Согласие мы получали только, если направляли эти Деньги на увеличение объема Продаж Товарных (торговых) марок именно этого поставщика. Для этого мы проводили дополнительные рекламные акции, предоставляли бесплатные пробные Политической партии потенциальным клиентам.

Обратите внимание на еще один момент. Если Цена на Рынке устойчиво падает, вам, скорее всего, тоже придется ее снизить. Но прежде чем на это пойти, предложите клиенту такой вариант. Вы оставляете сумму Договора неизменной, но увеличиваете количество Продукта. Если партнер на это согласится, вам удастся увеличить объем Продаж в целом по Организации и улучшить структуру Продаж клиенту.

Подведем итог. Всеми силами избегайте ценовой Конкуренции. Практически всегда есть способ занять необходимую рыночную нишу, не прибегая к Бросовому экспорту.

Бросовый экспорт

Вывоз Продукта по бросовым Ценам (ниже рыночных) за счет снижения обменного Валютного курса страны-экспортера. Потери на Ценах экспортер возмещает при обмене вырученной более устойчивой иностраннойвалюты на свою обесценивающуюся валюту. В настоящее время валютный дем пинг встречается редко из-за принимаемых против него мер.

Современное Законодательство развитых Стран различает два основных типа Вывоза по бросовым ценам: ценовой Бросовый экспорт — или Продажа на экспортном Рынке Продукта по Цене, которая ниже его Цены на национальном Рынке; стоимостный Бросовый экспорт — Продажа Продукта на экспортном Рынке по Цене, которая ниже его Стоимости. Тем не менее, следует также выделить третий тип Вывоза по бросовым ценам — нерыночный Бросовый экспорт, когда Продукт экспортируется из Страны с нерыночной экономикой.

В коммерческой практике Бросовый экспорт может приобретать одну из следующих форм:

Спорадический Бросовый экспорт — эпизодическая Продажа излишних запасов товаров на внешний Рынок по заниженным Ценам. Происходит тогда, когда внутренние объемы производства Продукта превышают емкость Внутреннего рынка и перед Организацией встает дилемма — либо вообще не использовать часть производственных возможностей и не производить Продукт, либо произвести Продукт и продать его по более низкой, чем внутренняя, Цене на внешний Рынок.

Преднамеренный Бросовый экспорт — временное умышленное снижение экспортных Цен с целью вытеснения конкурентов с Рынка и последующего установления монопольных Цен. На практике это может означать Экспорт товаров по Ценам ниже Цен своего Внутреннего рынка или даже ниже Затрат производства.

Постоянный Бросовый экспорт — постоянный Экспорт товаров по Цене ниже их Цены без наценки. Обратный Бросовый экспорт — завышение Цен на Экспорт по сравнению с Ценами Продажи тех же товаров на Внутреннем рынке (например, Экспорт газа и других Энергоносителей из РФ). Встречается редко, обычно в результате непредвиденных резких колебаний Валютных курсов.

Взаимный Бросовый экспорт — Встречная торговля двух Стран одним и тем же Продуктом по заниженным Ценам. Встречается также редко в условиях высокой монополизации Внутреннего рынка определенного Продукта в каждой из Стран.

Правилами Всемирной торговой Компании Бросовый экспорт запрещен. Бросовый экспорт нарушает правила справедливой Конкуренции и влечет убытки местных производителей. В мировой экономической практике, в ряде Стран принято противостоять Бросовому экспорту путем

применения антидемпинговых законов, установления специальных противодемпинговых Пошлин. Государство имеет законное право облагать антидемпинговыми Пошлинами Товары, которые продаются по Ценам ниже справедливых и наносят материальный ущерб Отрасли государства-импортера.

Бросовый экспорт — (англ. Currency dumping) — Продажа Продукта на внешнем Рынке по Цене более низкой, чем на Внутреннем рынке. Поскольку демпинговые Товары нарушают правила справедливой Конкуренции и приносят убытки местным производителям, практика Вывоза по бросовым ценам пошлинна в Странах, активно участвующих в Международной торговле. Государство имеет законное право вводить антидемпинговые Пошлины.

Бросовый экспорт Товарный

Экспорт товаров по заниженным Ценам, т.е. ниже Цен Внутреннего рынка. Одно из средств борьбы за Рынки Сбыта. По правилам гатт Бросовый экспорт товарный имеет место в случаях Продажи товаров одной Страны на Рынке другой по Цене ниже «нормальной», если такая Продажа причиняетили угрожает причинить существенный вред национальному производству ана логичной продукции. Цена не признается «нормальной», если она ниже Цены,применяемой при обычных коммерческих операциях с Данным Продуктом, предназначенным для потребления в стране-экспортере. Для определения «нор мальной» Цены используется также уровень экспортных Цен. В 1976 г. врамках ГАТТ был принят международный антидемпинговый Кодекс, регламенти рующий процедуру выявления и доказательства факта Вывоза по бросовым ценам товарного, атакже способы компенсации понесенного ущерба фирмам импортирующей стра ны, производящим аналогичную продукцию.

Убытки от Вывоза по бросовым ценам товарногопокрываются либо поступлениями от других экспортных операций, либо государственными экспортными субсидиями. В случае установления факта Вывоза по бросовым ценам товарного импортирующая Страна может ввести антидемпинговые Пошлины на ввозимый Продукт.

источники

Госбюджет: учебное пособие / Под ред. М.И. Ткачук. – Мн.: Высш.школа, 1995. – 364с.

Иохин В.Я. Экономическая теория: введение в Рынок и микроэкономический анализ: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 1997. — 512с.

Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 432с.

Курс экономики / под ред. Б.А. Райзберга. – М.: Инфра-М, 1997. – 540с.

Курс экономической теории: Конспект лекций / Е.М. Анципович, А.В. Бондарь, Л.В. Воробьева и др.; Под общ. ред. Э.И. Лобковича. – Мн. ООО «Мисанта», 1997. – 336с.

Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. – М.: Республика, 1992, – 399с.

Мэнкью Н.Г. Принципы экономикс. 2-е изд., сокращ. – СПб: Питер, 2000. – 496с.: ил.

Основы экономической теории: Учеб. пособие / В.Л. Клюня, М.Л. Зеленкевич, Н.В. Черченко и др.; Под ред. В.Л. Клюни. – Мн.: НКФ «Экоперспектива», 1996. – 336с.

Современная экономика: 100 экзаменационных ответов (экспресс-справочник для студентов вузов). Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1999. – 192с.

Современная экономика. Лекционный курс. Многоуровневое учебное пособие; под ред. Мамедова О.Ю. – Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс», 2000. – 544с.

Таможенный Кодекс Республики Беларусь. Закон о таможенном тарифе РБ. Закон об экспортном контроле РБ. – Мн.: ЗАО «Белбизнеспресс», 1998. – 144с.

Финансы: Учебник для вузов / Под. ред. проф. М.В. Романовского. – М.: Юрайт-М, 2001. – 504с.

Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. Со 2-го изд. – М.: «Дело ЛТД», 1993. – 864с.

Экономическая теория / Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн.: Экоперспектива, 2002. – 637с.

Цель Вывоза по бросовым ценам – проникновение на Рынок и вытеснение конкурентов. Бросовый экспорт проводится с тем расчетом, чтобы в будущем возместить понесенные убытки за счет занимаемого прочного положения на Рынке. Часто к Бросовому экспорту прибегают как к способу быстрого получения Денег.

что это такое, виды демпинга цен

Когда компания сбывает товары ниже себестоимости, это называется демпингом. Такой способ вытеснения конкурентов считается недопустимым во многих странах мира. Перечислим распространенные причины, по которым компании или государства начинают демпинговать.

Захват новых рынков. Демпингом нередко занимаются страны, продающие сельскохозяйственную продукцию, металлы и сырье за рубеж. Искусственное занижение цен наблюдается в международной торговле. Главной задачей является содействие внутренним производителям.

Вытеснение конкурентов. Например, если компания продает готовые изделия ниже себестоимости и готова понести определенные финансовые убытки, предпринимательская деятельность остальных участников рынка становится невыгодной. Через некоторое время компания завоевывает существенную часть рынка и начинает планомерно поднимать стоимость готовой продукции. Таким образом, понесенные потери полностью окупаются. Такое поведение характерно для крупных сетевых компаний.

Ведение государственной политики. Наглядным примером является понижение ставок по ипотечному кредитованию. Для этого открываются государственные организации – такие, как «Дом.РФ» (ранее – АИЖК). Кроме того, реализацией политики занимаются кредитные организации с государственным участием. Выделяются денежные средства на проведение программ. Результатом становится падение ипотечных ставок. Чтобы сохранить свое присутствие на рынке, коммерческие финансовые учреждения тоже понижают проценты.

Привлечение клиентов. Демпингом нередко пользуются компании с государственным участием. Например, банки для привлечения клиентов намеренно занижают стоимость услуг. Условия обслуживания становятся намного выгоднее, нежели у коммерческих финансовых учреждений. Важно понимать – в распоряжении организаций с государственным участием находятся дешевые финансовые ресурсы, выделяемые государством. Благодаря чему демпинг не приносит убытков.

Валютный демпинг

Валютный демпинг (англ. Currency Dumping) представляет собой продажу товаров за рубеж по низким ценам вследствие падения стоимости национальной валюты относительно ведущих иностранных валют. Во время валютного демпинга экспортер осуществляет закупки на внутреннем рынке, продает товары иностранным покупателям и обменивает вырученные средства на национальную валюту. Кроме того, рассматриваемый термин нередко распространяется на искусственное понижение курса национальной валюты для стимулирования экспорта.

Виды демпинга

Законодательство многих западных стран различает 2 виде демпинга:

1. Ценовой. Низкая стоимость продукции на внешнем рынке одновременно при высокой стоимости на внутреннем рынке. Для преодоления ограничений некоторые производители вносят непринципиальные изменения в товар.
2. Стоимостнsй. Сбыт товара ниже себестоимости.
   Существует несколько причин для проведения демпинга. Однако искусственное снижение стоимости является крайним шагом.

Спорадический демпинг

Преследует цель быстрой продажи залежавшегося товара на складе путем снижения стоимости. Дополнительная причина проведения – выпуск избыточного количества товаров. Таким образом, намеренное снижение стоимости становится дешевле, чем полная остановка производства.

Преднамеренный демпинг

Представляет собой снижение экспортной стоимости товаров для вытеснения конкурентов. Главная цель – достижение монополизма на определенном рынке. Рассматриваемая разновидность демпинга не является долгосрочной. Впоследствии стоимость товаров вновь поднимается для целевых потребителей.

Постоянный демпинг

Является постоянной продажей товаров ниже себестоимости. Обычно проводится для привлечения клиентов и сбыта сопутствующих товаров. Таким образом, компания учится извлекать прибыль благодаря продажам дополнительных товаров.

Обратный демпинг

Представляет собой занижение стоимости товаров на внешнем рынке по сравнению с внутренним рынком. Формированием такой ценовой политики обычно занимаются государства, экспортирующие энергетические ресурсы. Дополнительная причина для проведения демпинга – колебание стоимости национальной валюты.

Взаимный демпинг

Ведется по договоренности между двумя странами и подразумевает падение стоимости определенных товаров. Встречается весьма редко в условиях монополизации внутреннего рынка.

Достоинства и недостатки

Плюсы:

• Быстрое выведение новой продукции на рынок;
• Увеличение количества потребителей;
• Развитие предприятия, ускорение темпов производства;
• Отсутствие необходимости дополнительного финансирования производства.

Минусы:

• Падение рентабельности;
• Разрушение положительной репутации в глазах общества;
• Возможное падение продаж. Некоторые клиенты отказываются приобретать товары по низким ценам, полагая, что понижение стоимости обусловлено падением качества.

Кроме того, различают отдельную разновидность демпинга, подразумевающую разность между стоимостью определенной продукции на внешнем и внутреннем рынках. Наглядным примером является цена природного газа и нефти. Она повышается после пересечения госграницы. Противоположная ситуация наблюдается с заимствованиями. Зарубежные кредиты значительно дешевле, чем в Российской Федерации.

Согласно действующему законодательству демпинг является незаконным. В РФ искусственному занижению стоимости противодействует Федеральная Антимонопольная Служба (сокращенно – ФАС). В 2008 году орган исполнительной власти проводил расследование в банковском секторе и выносил предложения касательно регулирования тарифов. На международном рынке демпинг контролирует ВТО (Всемирная торговая организация).

демпинговать — Викисловарь

Содержание

• 1 Русский
  • 1.1 Морфологические и синтаксические свойства
  • 1.2 Произношение
  • 1.3 Семантические свойства
    • 1.3.1 Значение
    • 1.3.2 Синонимы
    • 1.3.3 Антонимы
    • 1.3.4 Гиперонимы
    • 1.3.5 Гипонимы
  • 1.4 Родственные слова
  • 1.5 Этимология
  • 1.6 Фразеологизмы и устойчивые сочетания
  • 1.7 Перевод
  • 1.8 Библиография

Морфологические и синтаксические свойства[править]

	наст.	прош.	повелит.
Я	демпингу́ю	демпингова́л демпингова́ла	—
Ты	демпингу́ешь	демпингова́л демпингова́ла	демпингу́й
Он Она Оно	демпингу́ет	демпингова́л демпингова́ла демпингова́ло	—
Мы	демпингу́ем	демпингова́ли	—
Вы	демпингу́ете	демпингова́ли	демпингу́йте
Они	демпингу́ют	демпингова́ли	—
Пр. действ. наст.	демпингу́ющий
Пр. действ. прош.	демпингова́вший
Деепр. наст.	демпингу́я
Деепр. прош.	демпингова́в, демпингова́вши
Пр. страд. наст.	демпингу́емый
Будущее	буду/будешь… демпингова́ть

дем-пин-го-ва́ть

Глагол, несовершенный вид, переходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 2a.

Корень: -демпинг-; суффикс: -ова; глагольное окончание: -ть.

Произношение[править]

• МФА: [dɛm⁽ʲ⁾pʲɪnɡɐˈvatʲ]

Семантические свойства[править]

Значение[править]

1. торг. заниматься демпингом, устанавливать искусственно заниженные цены в целях повышения конкурентоспособности ◆ Нельзя демпинговать на рынке за счёт ресурсов гуманитарной помощи. Тем не менее было именно так. «Ножки Буша», говядина, масло продавались ниже себестоимости внутреннего производства. «Коммерсантъ Власть», 1993 г.

Синонимы[править]

Антонимы[править]

Гиперонимы[править]

Гипонимы[править]

Родственные слова[править]

Ближайшее родство
существительные: демпингование глаголы: демпинговаться

Этимология[править]

Происходит от ??

Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]

Перевод[править]

Список переводов

Библиография[править]

• Русский орфографический словарь / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. — 4-е изд., испр. и доп. — М. : АСТ Пресс Книга, 2012.

Для улучшения этой статьи желательно: Добавить синонимы в секцию «Семантические свойства» Добавить гиперонимы в секцию «Семантические свойства» Добавить сведения об этимологии в секцию «Этимология» Добавить хотя бы один перевод в секцию «Перевод»

демпинг — Викисловарь

Морфологические и синтаксические свойства[править]

падеж	ед. ч.	мн. ч.
Им.	де́мпинг	де́мпинги
Р.	де́мпинга	де́мпингов
Д.	де́мпингу	де́мпингам
В.	де́мпинг	де́мпинги
Тв.	де́мпингом	де́мпингами
Пр.	де́мпинге	де́мпингах

де́м-пинг

Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3a по классификации А. А. Зализняка).

Корень: -демпинг- ^{[Тихонов, 1996]}.

Произношение[править]

• МФА: [ˈdɛm⁽ʲ⁾pʲɪnk]

Семантические свойства[править]

Значение[править]

1. экон. продажа товара по искусственно заниженным ценам, как правило, с целью вытеснения конкурентов с рынка ◆ Там, где мы сворачивали поставки оружия и запчастей, мгновенно появлялись представители стран НАТО и предлагали свои услуги, идя зачастую на откровенный демпинг. В. Н. Баранец, «Генштаб без тайн», 1999 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ К тому же он не такой дурак, чтобы сбивать цену так сильно. Десять, максимум двадцать копеек ― вот стиль легкого демпинга. Тридцать копеек ― это уже не его почерк! Максим Милованов, «Естественный отбор», 2000 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

Синонимы[править]

Антонимы[править]

1. антидемпинг

Гиперонимы[править]

1. занижение, продажа

Гипонимы[править]

Родственные слова[править]

Этимология[править]

Происходит от англ. dumping «сброс».

Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]

Перевод[править]

Список переводов

Библиография[править]

Демпинг-синдром: симптомы, причины и лечение

Обзор

Демпинг-синдром возникает, когда пища слишком быстро перемещается из желудка в первую часть тонкой кишки (двенадцатиперстную кишку) после еды. Это вызывает такие симптомы, как судороги и диарея, в течение от нескольких минут до нескольких часов после еды. Вы можете получить демпинг-синдром после операции по удалению части или всего желудка или после операции по шунтированию желудка для похудания.

Есть два типа демпинг-синдрома.Типы зависят от того, когда у вас появляются симптомы:

• Синдром раннего демпинга. Это происходит через 10-30 минут после еды. Этим типом страдают около 75 процентов людей с демпинг-синдромом.
• Синдром позднего демпинга. Это происходит через 1-3 часа после еды. Этим типом страдают около 25 процентов людей с демпинг-синдромом.

Каждый тип демпинг-синдрома имеет разные симптомы. Некоторые люди страдают как ранним, так и поздним демпинг-синдромом.

Ранние симптомы демпинг-синдрома включают тошноту, рвоту, спазмы в животе и диарею.Эти симптомы обычно появляются через 10–30 минут после еды.

Другие ранние симптомы включают:

• вздутие живота или чувство дискомфорта
• покраснение лица
• потливость
• головокружение
• учащенное сердцебиение

Поздние симптомы появляются через 1-2 часа после еды. Они вызваны низким уровнем сахара в крови и могут включать:

• головокружение
• слабость
• потливость
• голод
• учащенное сердцебиение
• усталость
• спутанность сознания
• дрожь

У вас могут быть как ранние, так и поздние симптомы .

Обычно, когда вы едите, пища перемещается из желудка в кишечник в течение нескольких часов. В кишечнике питательные вещества из пищи всасываются, а пищеварительные соки еще больше расщепляют пищу.

При демпинг-синдроме пища слишком быстро перемещается из желудка в кишечник.

• Синдром раннего демпинга возникает, когда внезапный приток пищи в кишечник вызывает перемещение большого количества жидкости из кровотока в кишечник. Эта лишняя жидкость вызывает диарею и вздутие живота.Ваш кишечник также выделяет вещества, которые увеличивают частоту сердечных сокращений и снижают кровяное давление. Это приводит к таким симптомам, как учащенное сердцебиение и головокружение.
• Синдром позднего демпинга возникает из-за увеличения содержания крахмала и сахара в кишечнике. Сначала из-за излишка сахара уровень сахара в крови повышается. Затем ваша поджелудочная железа вырабатывает гормон инсулин, чтобы переместить сахар (глюкозу) из крови в клетки. Это дополнительное повышение уровня инсулина приводит к слишком низкому падению сахара в крови.Низкий уровень сахара в крови называется гипогликемией.

Операция, уменьшающая размер желудка или обходящая желудок, вызывает демпинг-синдром. После операции пища из желудка попадает в тонкий кишечник быстрее, чем обычно. Хирургическое вмешательство, влияющее на то, как ваш желудок опорожняет пищу, также может вызвать это состояние.

Типы операций, которые могут вызвать демпинг-синдром:

• Гастрэктомия . Эта операция удаляет часть или весь желудок.
• Обходной желудочный анастомоз (Roux-en-Y). Эта процедура создает небольшой мешочек на животе, чтобы вы не съели слишком много. Затем мешок подключается к тонкой кишке.
• Эзофагэктомия . Эта операция удаляет часть или весь пищевод. Это делается для лечения рака пищевода или повреждения желудка.

Вы можете облегчить симптомы демпинг-синдрома, внеся несколько изменений в свой рацион:

• Ешьте пять-шесть небольших приемов пищи в течение дня вместо трех больших приемов пищи.
• Избегайте или ограничьте потребление сладких продуктов, таких как газированные напитки, конфеты и выпечка.
• Ешьте больше белка из таких продуктов, как курица, рыба, арахисовое масло и тофу.
• Включите в свой рацион больше клетчатки. Переключитесь с простых углеводов, таких как белый хлеб и макароны, на цельнозерновые, такие как овсянка и цельнозерновые. Вы также можете принимать пищевые добавки с клетчаткой. Дополнительная клетчатка способствует более медленному усвоению сахара и других углеводов в кишечнике.
• Не пейте жидкость в течение 30 минут до или после еды.
• Полностью пережевывайте пищу перед тем, как проглотить ее, чтобы облегчить ее переваривание.
• Добавьте в пищу пектин или гуаровую камедь, чтобы она загустела. Это замедлит скорость, с которой пища перемещается из желудка в кишечник.

Спросите своего врача, нужна ли вам пищевая добавка. Синдром демпинга может повлиять на способность вашего организма усваивать питательные вещества из пищи.

При более тяжелом демпинг-синдроме врач может назначить октреотид (сандостатин). Этот препарат изменяет работу вашего пищеварительного тракта, замедляя опорожнение желудка в кишечник.Он также блокирует выброс инсулина. Вы можете вводить это лекарство в виде инъекции под кожу, в мышцу бедра или руки или внутривенно. Некоторые побочные эффекты этого препарата включают изменение уровня сахара в крови, тошноту, боль в месте укола и неприятный запах стула.

Если ни одно из этих методов лечения не помогает, вам может быть сделана операция по удалению обходного желудочного анастомоза или исправлению отверстия, ведущего из желудка в тонкий кишечник (привратник).

Демпинг-синдром — осложнение операции обходного желудочного анастомоза или операции по уменьшению желудка.Другие осложнения, связанные с этой операцией, включают:

• плохое всасывание питательных веществ
• ослабленные кости, называемые остеопорозом, из-за плохого усвоения кальция
• анемия или низкое количество эритроцитов из-за плохого всасывания витаминов или железа

Раннее Демпинг-синдром часто проходит без лечения в течение нескольких месяцев. Могут помочь изменения в диете и лекарства. Если демпинг-синдром не исчезнет, ​​потребуется хирургическое вмешательство, чтобы облегчить проблему.

Сбор дампов пользовательского режима — приложения Win32

• 31.05.2018
• 2 минуты на чтение

В этой статье

Начиная с Windows Server 2008 и Windows Vista с пакетом обновления 1 (SP1), отчет об ошибках Windows (WER) можно настроить так, чтобы полные дампы пользовательского режима собирались и сохранялись локально после сбоя приложения пользовательского режима.Приложения, которые создают свои собственные отчеты о сбоях, включая приложения .NET, не поддерживаются этой функцией.

По умолчанию эта функция отключена. Для включения этой функции требуются права администратора. Чтобы включить и настроить эту функцию, используйте следующие значения реестра в разделе HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Microsoft \ Windows \ Windows Error Reporting \ LocalDumps .

Значение	Описание	Тип	Значение по умолчанию
Папка для свалки	Путь, по которому должны храниться файлы дампа.Если вы не используете путь по умолчанию, убедитесь, что папка содержит списки управления доступом, которые позволяют процессу сбоя для записи данных в папку. При сбоях службы дамп записывается в папки профиля службы, в зависимости от используемой учетной записи службы. Например, папка профиля для системных служб -% WINDIR% \ System32 \ Config \ SystemProfile. Для сетевых и локальных служб это папка% WINDIR% \ ServiceProfiles.	REG_EXPAND_SZ	% LOCALAPPDATA% \ CrashDumps
DumpCount	Максимальное количество файлов дампа в папке.При превышении максимального значения самый старый файл дампа в папке будет заменен новым файлом дампа.	REG_DWORD	10
Тип дампа	Укажите один из следующих типов дампа: 0: Пользовательский дамп 1: Мини-свалка 2: Полный дамп	REG_DWORD	1
CustomDumpFlags	Используемые настраиваемые параметры дампа.Это значение используется только в том случае, если для DumpType установлено значение 0. Параметры представляют собой поразрядную комбинацию значений перечисления MINIDUMP_TYPE .	REG_DWORD	MiniDumpWithDataSegs | MiniDumpWithUnloadedModules | MiniDumpWithProcessThreadData.

Эти значения реестра представляют глобальные параметры. Вы также можете указать настройки для каждого приложения, которые переопределяют глобальные настройки. Чтобы создать настройку для каждого приложения, создайте новый ключ для своего приложения в HKEY_LOCAL_MACHINE \ Software \ Microsoft \ Windows \ Windows Error Reporting \ LocalDumps (например, HKEY_LOCAL_MACHINE \ Software \ Microsoft \ Windows \ Windows Error Reporting \ LocalDumps \ Мое приложение.exe ). Добавьте настройки дампа под ключ MyApplication.exe . Если ваше приложение дает сбой, WER сначала считывает глобальные настройки, а затем заменяет любые настройки настройками вашего приложения.

После сбоя приложения и до его завершения система проверит параметры реестра, чтобы определить, нужно ли собирать локальный дамп. После завершения сбора дампа приложению будет разрешено завершить работу в обычном режиме.Если приложение поддерживает восстановление, перед вызовом обратного вызова восстановления собирается локальный дамп.

Эти дампы настраиваются и управляются независимо от остальной инфраструктуры WER. Вы можете использовать локальную коллекцию дампа, даже если WER отключен или если пользователь отменяет создание отчетов WER. Локальный дамп может отличаться от дампа, отправленного в Microsoft.

social dumping — перевод на испанский — примеры английский

Эти примеры могут содержать грубые слова на основании вашего поиска.

Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.

Искажения конкуренции, вызванные социальным демпингом , должны быть предотвращены.

Deben evitarse las distorsiones de la comptencia causadas por el dumping social .

Рынок искажен так называемым социальным демпингом .

Увеличение трудовой иммиграции привело к проблемам социального демпинга в некоторых отраслях.

El aumento de la inmigración por motivos laborales ha dado lugar a problemas de comptencia social desleal en algunas industries.

Риски социального демпинга очевидны.

Испанские политики присоединились к дискуссии, заявив, что концепция социального демпинга — северное изобретение.

Los políticos españoles han Participado en la disción sobre este tema y en su respuesta han declarado que el concept de «демпинг» социальный es una invención del norte.

Мы говорим нет компаниям, занимающимся социальным демпингом, и почтовым ящикам.

Его заключительный пункт касался дебатов « социальный демпинг ».

La observación final del orador se refiere al дискуссия sobre «el dumping social «.

Трагические последствия социального демпинга уже видели в Бельгии.

El социальная демпинг-дамп га tenido de hecho ya conscuencias trágicas en Bélgica.

Депутаты S&D Euro твердо выступают против социального демпинга

Los eurodiputados del S&D se mantienen firmes contra el dumping social

Мы также попытались навести порядок в цепочке субподряда, которая создает так много социального демпинга .

También hemos intentado limpiar la cadena de subcontratación que crea muchísimo dumping social .

Повышение финансовой координации и прозрачности для предотвращения социального демпинга в Европе.

Мэр координирует финансовую и прозрачную деятельность по предотвращению социального демпинга в Европе.

Содействовать социальному диалогу и использовать отраслевые соглашения для борьбы с социальным демпингом .

Promover el diálogo social y utilizar los acuerdos sectoriales para combatir el dumping social .

Отсутствие сплоченности внутри Европы привело к опасным уровням социального демпинга .

La falta de cohesión en Europa nos ha llevado a niveles peligrosos de dumping social .

Такое поведение аморально и является социальным демпингом самого циничного толка.

Este comportamiento es inmoral y constituye un dumping social por demás cínico.

Грядущий кризис может только ускорить рост националистических движений, в то время как социальный демпинг усилится.

Это кризисное будущее, если вы хотите, чтобы все было в порядке, если вы хотите, чтобы националистические движения прошли через социальных демпингов se incrementará.

Достойные условия труда — против социального демпинга и коррупции

Condiciones Laborales dignas — contra el dumping social y la correpción

Мы призываем к эффективному контролю по борьбе с социальным демпингом и эксплуатацией рабочих.

Pedimos controles eficaces para luchar contra el dumping social y la explotación de los trabajadores.

Также меры не могут привести к социальному демпингу .

Профсоюзы должны усилить борьбу с социальным демпингом и нестандартной занятостью

Los sindicatos deberían tensificar la lucha contra el dumping social y el trabajo Precario

Я очень много работаю по социальному демпингу .

Трамп утверждает, что выиграл в Пенсильвании, Джорджии, Северной Каролине и Мичигане — RT USA News

Президент США Дональд Трамп одержал победу в трех штатах, которые не были названы официально, а также в Мичигане, который был вызван из-за его соперника-демократа Джо Байдена, заявившего о нарушениях в голосовании.

Претендуя на Пенсильванию, Джорджию и Северную Каролину, Трамп заявил, что его кампания имеет «большое» преимущество в во всех трех случаях. «Кроме того, мы настоящим заявляем, что штат Мичиган действительно имел место в большом количестве тайно сброшенных бюллетеней, как широко сообщалось!» он написал в Твиттере.

Twitter немедленно прикрепил предупреждающий ярлык к посту президента, отметив, что «Официальные источники, возможно, не называли гонку, когда это было написано в Твиттере».

Второй твит о «большом количестве тайно сброшенных бюллетеней» также был помечен как »оспаривается и может вводить в заблуждение.»

….. было большое количество тайно сброшенных бюллетеней, как широко сообщалось!

— Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 4 ноября 2020 г.

СМИ, которым социальные сети доверили проводить выборы звонки еще не вызывали ни один из этих штатов ни для одного кандидата, за исключением Мичигана, который был объявлен для Байдена за несколько минут до объявления Трампа.

На пресс-конференции в Филадельфии президентская кампания утверждала, что имеет доказательства широко распространенных нарушений в подсчете голосов. бюллетени для голосования по почте, миллионы которых были поданы на этих выборах.

Республиканские наблюдатели заявили, что им не разрешили присутствовать на подсчете голосов в нескольких городских опорных пунктах демократов, благодаря голосам которых Байден объявил лидером в Мичигане и Висконсине.

«Мы победим на этих выборах! Мы действительно выиграли его, это просто вопрос справедливого подсчета голосов », — сказал личный адвокат Трампа Руди Джулиани, выступая от имени президентской кампании в Филадельфии.

Выступая ранее в среду, Байден сказал, что его кампания была «уверена», у них достаточно голосов, чтобы выиграть 270 голосов коллегии выборщиков и претендовать на пост президента, хотя он и не стал заявлять о своей победе.

Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!

Мичиган «Свалка бюллетеней» никогда не происходила Согласно поставщику данных, виновата «техническая ошибка»

Обновление 1800ET: Согласно данным компании Decision Desk HQ, компании по данным о выборах, не было «волшебной мгновенной свалки бюллетеней», , скорее, это была «опечатка».

Этим утром произошла канцелярская ошибка в данных президента округа Шиавасси, штат Мичиган.Как только мы выявили ошибку, мы удалили ошибочные данные и обновили их правильными данными, предоставленными официальными лицами. Мы придерживаемся наших данных, отраженных на https://t.co/J7J00UQxN8.

— Decision Desk HQ (@DecisionDeskHQ) 4 ноября 2020 г.

Подробнее через Detroit Free Press :

Данные второй карты Макковяка, показывающие, что Байден получает 100% вновь подсчитанных голосов, были опубликованы в 5:04 утра штаб-квартирой Decision Desk, которая показала, что Байден получил 2130 695 голосов, а Трамп — 2200 902 голоса.Но эти данные были неверными. Твит, опубликованный позже штаб-квартирой Decision Desk в 5:43 утра, привел к обратному отсчету голосов Трампа и Байдена: Трамп получил 2 217 540 голосов, а Байден — 2 019 899 голосов. В своем твите сегодня днем ​​штаб-квартира Decision Desk написала: «Этим утром была опечатка в данных президента округа Шиавасси, штат Мичиган». Компания объяснила: «Как только мы выявили ошибку, мы удалили ошибочные данные и обновили их правильными данными, предоставленными официальными лицами. Мы придерживаемся наших данных, отраженных в результатах.solutiondeskhq.com. «

Ассошиэйтед Пресс предоставил обновленную таблицу для вашего назидания.

* * *

Обновление 1250ET: Менеджер кампании президента Трампа Билл Степьен опубликовал заявление, подтверждающее, что они потребуют пересчета голосов в Висконсине:

«Несмотря на нелепые общественные опросы, используемые в качестве тактики подавления избирателей, Висконсин был очень тонкой расой, поскольку мы всегда знали, что так и будет.Поступали сообщения о нарушениях в нескольких округах Висконсин, которые вызывают серьезные сомнения в достоверности результатов. Президент приближается к порогу, чтобы запросить пересчет голосов, и мы немедленно это сделаем ».

Марк Левин в ярости то, что происходит прямо у нас на глазах …

1. Я думал подождать, пока мое радио-шоу заявит об этом, но надо сказать сейчас:

Всю ночь и сегодня утром СМИ играют с картой выборов и своими заявлениями о том, кто какие штаты выиграл, и практически в каждом случае они помогают кампании Байдена.

2. Северная Каролина, Джорджия, Аляска должны теперь быть названы президентом Трампом. У Байдена не было законных оснований для того, чтобы досрочно позвонить в Аризону с таким большим количеством голосов. Не было причин сидеть часами на Флориде и Огайо, когда эти результаты были совершенно очевидны.

3. Цель состоит в том, чтобы создать видимость того, что президент не приближается к числу 270 голосов выборщиков, чтобы выиграть президентский пост, и создать впечатление, что президент никогда не будет переизбран.

4.И вы можете видеть все задержки в течение ночи и за ее пределами в ожидании голосования по почте — Филадельфия, Атланта, Милуоки, Детройт и т. Д. Далее комментаторы говорят нам, что во всем этом нет ничего необычного. Задержки при подсчете голосов случаются постоянно

5. Действительно, мы уже сталкивались с этим раньше? Во всех этих состояниях? Ерунда. Между тем, демократы уже несколько месяцев ведут судебные тяжбы в штатах, чтобы изменить существующие законы о выборах, чтобы помочь Байдену и демократам.

6. Они установили хаос голосования по почте, как утверждали некоторые буквально несколько месяцев назад.

Это не закончится ни хорошо, ни мирно, если не будет обеспечена полная прозрачность.

* * *

Обновление 1207ET: В последующих твитах президент Трамп написал: «Они находят голоса Байдена повсюду — в Пенсильвании, Висконсине и Мичигане. Это плохо для нашей страны!», Добавив: «Они прилагают все усилия, чтобы добиться этого. Преимущество в 500 000 голосов в Пенсильвании исчезнет — как можно скорее.Точно так же Мичиган и другие! »

Они находят голоса Байдена повсюду — в Пенсильвании, Висконсине и Мичигане. Так плохо для нашей страны!

— Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 4 ноября 2020 г.

Они прилагают все усилия, чтобы компенсировать преимущество 500000 голосов в Пенсильвании исчезают — как можно скорее. Точно так же Мичиган и другие!

— Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 4 ноября 2020 г.

Между тем, в Аризоне, как сообщается, сотрудники избирательных участков раздавали маркеры личным избирателям , что вызвало опасения по поводу недействительности бюллетеней.

Обновление

AZ: по всей видимости, использование фломастеров на участках гопов приводит к признанию бюллетеней недействительными. Может быть огромное количество сторонников Трампа. Больше

— Мэтт Шлапп (@mschlapp) 4 ноября 2020 г.

Они дали избирателям Трампа метки, и теперь их голоса признаются недействительными! WTF! pic.twitter.com/Eb6geKyXZW

— Midnight Rider🇺🇸 Болван для Трампа! (@ m1dn7ghtrider) 4 ноября 2020 г.

Должностные лица округа Пима говорят, что «не увлекайтесь» полемикой, добавляя, что «машины для подсчета голосов в Аризоне могут читать бюллетени, помеченные фломастером.Не рекомендуется использовать фломастеры, потому что чернила могут просачиваться ».

Если он протечет, скорее всего, бюллетень будет отправлен на дублирование, чтобы его можно было прочитать сканером. Изображение — это текст из Руководства по выборам @SecretaryHobbs, глава 10, раздел D, подраздел 3. 2/3 https://t.co/3ANZ7oKMwZ pic.twitter.com/Kjn5h5tChL

— Официальный округ Пима (@pimaarizona) 4 ноября 2020 г.

Все бюллетени, в которых можно определить намерения избирателя, будут подсчитаны.Это тоже есть в руководстве. Бюллетени не будут выброшены из-за метода, используемого для раскрашивания овалов.

— Официальный округ Пима (@pimaarizona) 4 ноября 2020 г.

* * *

Президент Трамп написал в Twitter в среду, заявив, что «неожиданных свалок бюллетеней» виноваты в том, что его лидерство «волшебным образом исчезло» в одночасье.

«Прошлой ночью я был лидером, часто твердо, во многих ключевых государствах, почти во всех случаях, когда демократ управлял и контролировался», — написал Трамп, добавив: «Затем, один за другим, они начали волшебным образом исчезать, когда были подсчитаны неожиданные свалки бюллетеней.«

Прошлой ночью я лидировал, часто твердо, во многих ключевых государствах, почти во всех случаях, когда демократ был под контролем и контролем. Затем, один за другим, они начали волшебным образом исчезать, когда подсчитывались неожиданные свалки бюллетеней. ОЧЕНЬ СТРАННО, и «социологи» поняли это полностью и исторически неправильно!

— Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 4 ноября 2020 г.

Почему каждый раз, когда они подсчитывают количество бюллетеней Mail-In, они настолько разрушительны по своему проценту и разрушительной силе?

— Дональд Дж.Трамп (@realDonaldTrump) 4 ноября 2020 г.

О ЧЕМ ЭТО ВСЕ? https://t.co/6487pYLZnL

— Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 4 ноября 2020 г.

Комментарии Трампа прозвучали после того, как несколько ключевых штатов загадочным образом прекратили подсчет бюллетеней в ночь выборов , возможно, впервые за всю историю, после чего большие партии голосов — по-видимому, все или почти все за Байдена — как сообщается, склонили гонку к бывшему вице-президенту. в Мичигане и Висконсине.

О, они только что нашли на чердаке пачку бюллетеней Байдена за ночь. pic.twitter.com/e5YUC5QneY

— Реакционный императив (@theeternalright) 4 ноября 2020 г.

Хм … Байден набирает 138 339 голосов, но никто другой не получает? pic.twitter.com/nQIYNNeVW5

— Предвидение возможных беспорядков Platts🧯🧯🧯 (@WarrenPlatts) 4 ноября 2020 г.

Демократы пытаются совершить переворот. https://t.co/sz3X335SqW

— RAMZPAUL (@ramzpaul) 4 ноября 2020 г.

Финансовый менеджер Эдвард Дауд предполагает, что « математически невозможно » для почти всех ночных голосований в Висконсине за Байдена.

По сути, в Висконсине они сбросили 138 тысяч голосов в 4:00 утра, что сломало почти 100% Байдена. Это невозможно математически.

Если это стоит, страна потеряна, потому что она перед вами. # Election2020

— Эд ☯️ (@DowdEdward)

Вот почему Америка сбрасывает мусор в более бедные страны — Мать Джонс

Но по мере того, как темпы производства замедлялись, а затраты на рабочую силу росли, желание Пекина стать мировым мусорным ведром быстро уменьшилось. Китайские официальные лица жаловались, что большая часть импортируемых перерабатываемых отходов была настолько загрязнена, что их все равно нельзя было переработать, а груды импортируемых отходов оказывались на свалках Китая и загрязняли водные пути страны.

«Переработка — это такая серая область морали», — сказал Адам Минтер, эксперт по переработке и автор книги Junkyard Planet: Travels in the Billion Dollar Trash Trade. «Когда вы кладете вторсырье в корзину, вы хотите, чтобы она казалась зеленой, но на самом деле это очень сложно. Если вы думаете, что не тратите ресурсы и не оказываете воздействия на окружающую среду или общество, то вы явно не понимаете, что происходит ».

Эта моральная серость резко высветилась в Малайзии, куда сотни переработчиков пластмасс из Китая, привлеченные более дешевой рабочей силой и менее строгими экологическими нормами, переместили свои операции после китайского запрета.

Активисты говорят, что эти китайские переработчики открывают заводы, часто незаконно, по всей Малайзии и перерабатывают и утилизируют отходы без надзора со стороны регулирующих органов. Все, что им удается перерабатывать, якобы возвращается в Китай, где используется для производства. «Китаю по-прежнему нужно много сырья», — сказал Минтер.

«Вы должны понимать, что переработка — это действительно производство, и это только производство», — продолжил Минтер, чья семья в течение нескольких поколений управляла бизнесом по переработке металлолома в Миннесоте.«Мы пришли к выводу, что переработка отходов — это экологическая вещь, присыпанная зеленой волшебной пылью, но [вторсырье] на самом деле является сырьем, и причина, по которой они отправились в Китай, в первую очередь, заключается в том, что все производство происходило там. И он продолжает поступать туда сейчас, потому что производство все еще продолжается ».

Представитель охраны окружающей среды Малайзии объяснил, что, хотя законные переработчики могут не желать импортировать загрязненные пластиковые материалы для вторичной переработки, несанкционированные переработчики не испытывают таких сомнений.«Это выгодно для них», — сказал Фи Бун По, председатель государственного комитета по окружающей среде Пенанга, выступая из своего офиса в феврале.

Переработка загрязненных пластиковых вторсырья требует более тщательной сортировки (чтобы отсеять полезный материал) и требует дополнительных затрат для законных переработчиков, которым необходимо выполнять нормативные требования и выкладывать деньги, чтобы выбросить те отходы, которые они не могут переработать.

Нелицензированные переработчики, однако, могут создавать фабрики и дешево нанимать рабочих, сказал Фи, и незаконно получать доступ к подземным водам для их переработки.Без каких-либо экологических норм, о которых следует беспокоиться, переработчики могут оставлять загрязненную воду неочищенной, что, по словам Фи, влияет на местные водные пути и биоразнообразие. Остатки вторсырья, которые не могут быть переработаны, могут быть выброшены незаконно (другими словами, бесплатно). Часто эти выброшенные пластмассовые отходы затем сжигаются, их ядовитые пары загрязняют окрестности и вызывают тошноту у жителей.

«Эти непослушные мальчики импортируют много того, что по сути является просто мусором».

«Эти непослушные мальчики импортируют много того, что по сути является просто мусором», — сказал Джонсон Лай, лицензированный переработчик, базирующийся недалеко от столицы Малайзии Куала-Лумпур, имея в виду целый ряд незаконных предприятий по переработке отходов, возникших по всей стране.«Перерабатываемые материалы, которые они импортируют, [настолько загрязнены и плохо отсортированы], что могут быть использованы только примерно 30 процентов из них». Остальное в конечном итоге выбрасывается.

На одной незаконной свалке в Дженджароме, небольшом промышленном городке примерно в 40 милях к югу от Куала-Лумпура, HuffPost обнаружил пластиковые отходы из США, Великобритании, Германии и других стран Европы, сложенные в обугленные кучи в результате попытки сжигания. В одном почерневшем тюке, по-видимому, из Америки, различные красочные пластиковые пакеты и упаковочные элементы слились друг с другом — пакет 7/11 с американским номером телефона на нем, чтобы потенциальные франчайзи могли позвонить, порванный пакет Sour Patch Kids, опаленный с одной стороны и обертка от контейнера с зеленым чаем Arizona.«Американская компания», — хвасталась обертка.

Местные пожарные прибыли на это место несколькими неделями ранее, чтобы потушить пожар после того, как клубы белого дыма, густые от загрязняющих веществ, задушили окрестности. Людей, которые поджигали мусор — предположительно, нелицензированных переработчиков, которые сбросили его туда — так и не поймали.

«Они сделали нас легальными перерабатывающими предприятиями такой плохой репутацией, — сетовал Лай. «Это было очень плохо для бизнеса».

Но эти «непослушные мальчики» в Малайзии не единственные, кто виноват в этом кризисе.По словам Пауэлла, экспортеры вторсырья в США также должны быть объектом пристального внимания.

Известно, что экспортеры прячут тюки с загрязненными пластиковыми отходами в партиях, содержащих в остальном чистый пластик, сказал он. «Американские переработчики могут не захотеть платить за вывоз мусора на свалки здесь. Может быть проще и дешевле просто засунуть их в заднюю часть контейнера и отправить их ».

Низкая стоимость доставки может способствовать такому поведению, сказал Пауэлл.

Транспортные контейнеры постоянно прибывают в США из Азии, «заполненные обувью Nike и телефонами Apple», — сказал он.Но поскольку американские товары не отправляются обратно в Азию в тех же количествах, грузовые компании, а не отправляют порожние контейнеры, предлагают экспортерам вторсырья низкие тарифы на отправку вторсырья туда.

«Доставка 24-тонного контейнера из Гонконга в Лос-Анджелес может стоить 3000 долларов, но обратный путь может стоить всего 400 или даже 200 долларов», — сказал Пауэлл. «Перемещение тюка через Лос-Анджелес обходится дороже, чем от пирса Лос-Анджелеса до Гонконга».

Йео Би Инь, министр окружающей среды Малайзии, сказала, что она понятия не имеет, сколько пластиковых отходов продается во всем мире — то есть до тех пор, пока тюки за тюками этого материала не начали появляться на берегах ее страны.

«Мы не ощущали влияния того, сколько мусора у нас есть во всем мире, пока Китай не запретил это», — сказала она из своего офиса в Путраджайе. «Это было не просто тревожным звонком для нас. Это был тревожный сигнал для всего мира ».

Йео была назначена на свой пост в прошлом году после того, как на национальных выборах была свергнута находившаяся у власти партия премьер-министра Наджиба Разака «Барисан Насиональ», правившая Малайзией более 60 лет.

В буквальном смысле слова с первого дня ей пришлось бороться с пожарами.Малайзийцы по всей стране жаловались на свалки и незаконное сжигание пластика в их окрестностях. В Дженджароме группа общественных активистов забила тревогу после того, как местные жители, в том числе дети, начали массово страдать от головных болей, респираторных заболеваний, кожной аллергии и других недугов. Активисты обвинили в болезнях непрекращающиеся и широко распространенные сжигания отходов по всему городу нелицензированными переработчиками.

Одна местная жительница, ставшая активисткой, Пуа Лай Пэн сказала, что она замечала меньше бабочек и других насекомых во время прогулок по Дженджарому.«Небо всегда было туманным», — сказала она. «Я все время чувствовал себя таким вялым».

С тех пор, как Йео вступила в должность, она и ее министерство закрыли более 130 незаконных предприятий по переработке пластиковых отходов, многие из которых находятся в Дженджароме. Некоторым из этих переработчиков было предъявлено обвинение в суде и наложены значительные штрафы. Она пообещала жестко относиться к операторам, не имеющим лицензии, и сказала, что Малайзия разрабатывает новые правила утилизации, чтобы эта страна никогда больше не стала «мировой свалкой».

Малайзия, как и Таиланд и Вьетнам, временно запретили импорт пластикового лома в прошлом году. Йео сказал, что запрет в конечном итоге будет снят, но что новые правила — которые будут постоянными и должны быть введены в ближайшие месяцы — ограничат количество загрязненного пластикового лома, разрешенного ввозить в страну. По ее словам, правила, регулирующие выдачу разрешений на переработку, также будут усилены.

Однако активисты скептически относятся к плану Малайзии по искоренению незаконных переработчиков вторсырья.«Проблема будет той же, потому что контроль и контроль будут слабыми», — сказал С.К. Ли, житель Дженджарома и общественный деятель. «Если они не смогли должным образом обеспечить соблюдение прежних правил, что заставляет их думать, что они могут сделать это сейчас, установив еще больше правил?»

Ясным субботним утром в феврале Ли и другие местные активисты уведомили HuffPost о незаконной свалке, которая была подожжена на плантации пальмового масла Дженджаром. Из горящих груд пластикового лома вырастали клубы ядовитого дыма.Когда мы приехали, местные пожарные, ни один из них в масках, уже были на месте, пытаясь потушить пожар.

Один из пожарных сообщил агентству HuffPost , что пламя пластмассы, как известно, трудно потушить. Кроме того, поскольку многие из них в Малайзии запускаются в изолированных районах, поиск воды для их тушения может стать дополнительной проблемой. Пожар, который мы видели тем утром, потушили пожарные несколько часов, после того как они неоднократно возвращались в пожарное депо, чтобы наполнить резервуары для воды.

«Я бы хотел, чтобы министры приехали сюда, чтобы убедиться в этом сами», — сказала Пуа, указывая на клубы дыма, когда она закрывала лицо маской.

«Я бы хотел, чтобы министры могли приехать сюда, чтобы убедиться в этом сами», — сказала Пуа, указывая на клубы дыма, когда она закрывала лицо маской.

Ситуацию усугубляет очевидная устойчивость сети нелицензированных переработчиков. Подобно Гидре из греческой мифологии, кажется, что на каждого срубленного приходится двое.

В то время как незаконная деятельность по переработке отходов была в значительной степени ограничена южной частью полуострова Малайзия (например, городом Дженджаром и его окрестностями) с начала до середины 2018 года, эта деятельность неуклонно распространялась на север (в Ипох и далее) по мере того, как правительство дало трещину вниз на нелицензионных операторов.

«Они никуда не делись», — сказал Пуа. «Они просто переезжают в другое место».

Тем не менее, Йео сказала, что она уверена, что Малайзия скоро сможет взять ситуацию под контроль.Но, подчеркнула она, на этом разговор не может заканчиваться.

«Это глобальная проблема», которая требует глобального решения, — сказала она. «Да, мы можем решить эту проблему внутри страны здесь, в Малайзии, но мы все живем в одном океане. Мусор может оказаться в соседних странах … и, в конце концов, вернется к нам. Это трансграничные проблемы ».

Йео сказал, что международный договор, направленный на то, чтобы сделать глобальное перемещение пластикового лома более справедливым и прозрачным, является критическим и необходимым шагом вперед.

Она сказала, что Малайзия поддерживает предложение Норвегии от 2018 года, которое предлагало добавить пластиковый лом в список материалов, охватываемых Базельской конвенцией, соглашением 1992 года о перемещении опасных отходов между странами.

Если такая поправка будет одобрена, будет введен более строгий контроль за перемещением пластикового лома через границы, и странам не будет разрешено экспортировать такие материалы в страны, у которых нет технических возможностей для управления и утилизации такого лома экологически безопасным образом. .

Это также требует от стран-экспортеров получения согласия от принимающих стран перед отправкой лома. «Это даст стране-получателю возможность сказать« нет »вместо того, чтобы удивляться, как в случае Вьетнама и Таиланда, которые были шокированы, когда в прошлом году начали накапливаться пластиковые отходы», — сказал Эрнандес.

Для Соединенных Штатов, крупнейшего в мире экспортера пластикового лома, такая поправка может иметь еще большее влияние. Хотя 185 стран и Европейский союз являются участниками Базельской конвенции, США нет.Если поправка будет одобрена, «многим странам Базельской конвенции будет запрещено принимать пластиковый лом из стран, не являющихся участниками», вне зависимости от того, дают они согласие или нет, отметила в прошлом году компания Resource Recycling.

Йео сказал, что гражданам необходимо оказывать давление на свои правительства, чтобы они приняли такую ​​поправку или договор, подобный ей.

«Граждане развитого мира должны требовать, чтобы их правительства были прозрачными в отношении того, как они отслеживают свои отходы. Куда конкретно идет ваш мусор? Куда денется твой пластик? » она сказала.

«[Что] меня раздражает, так это несправедливость. Несправедливость, когда люди в развивающемся мире страдают от мусора, [происходящего] из развитых стран. Я не думаю, что граждане этих стран знают, что происходит, может быть, даже законодатели не знают », — добавила она.

Йео, который недавно выступил с инициативой запретить все одноразовые пластмассы в Малайзии к 2030 году, сказал, что людям во всем мире также необходимо коренным образом изменить свое отношение к пластику.

По ее словам, по мере того, как население мира продолжает расти, необходимость резко сократить потребление пластика будет становиться все более насущной.Один из способов добиться этого — найти жизнеспособные, более устойчивые альтернативы повсеместному материалу; Она добавила, что улучшение технологий и инфраструктуры вторичной переработки во всем мире также является ключевым моментом.

«Это не может быть обычным делом», — сказал Ё.