ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Особенности рассмотрения дел о банкротстве граждан и индивидуальных предпринимателей

В связи с введением в действие новых положений Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующих процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, в целях правильного и единообразного их применения Верховный Суд РФ, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», разъяснил особенности рассмотрения дел о банкротстве граждан и индивидуальных предпринимателей (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

С 1 октября 2015 года вступили в силу положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующие процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. При возбуждении дел о банкротстве граждан учитываются, в том числе, требования кредиторов, возникшие до 1 октября 2015 года.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Не допускается возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица — как гражданина и как индивидуального предпринимателя.

Дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства. В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству, суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учета.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают сам должник, конкурсный кредитор (в том числе по требованиям о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей) и уполномоченный орган.

При проведении процедур в делах о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, финансовый управляющий вправе привлекать других лиц для обеспечения своей деятельности только на основании определения суда, рассматривающего дело о банкротстве. Такое определение выносится судом по ходатайству финансового управляющего при условии, что финансовым управляющим доказана необходимость привлечения указанных лиц, обоснована цена их услуг и должником, конкурсным кредитором или уполномоченным органом дано согласие на оплату этих услуг (пункт 6 статьи 213.9  Закона о банкротстве). Согласие на оплату услуг таких лиц может быть также дано финансовым управляющим от своего имени.

Суд вправе разрешить финансовому управляющему привлечь указанных лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, если финансовым управляющим будет доказано, что в конкурсной массе имеется имущество в размере, достаточном для оплаты услуг, и без привлечения названных лиц невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства (например, оплата услуг, связанных с проведением кадастрового учета земельного участка должника, обязательного для регистрации прав на этот участок и его реализации в целях проведения расчетов с кредиторами), а должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правами.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

 

Если возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении юридического лица, принявшего решение о добровольной ликвидации | ФНС России | 42 Кемеровская область

Дата публикации: 09.07.2019 11:21

Порядок проведения ликвидации общества с ограниченной ответственностью регулируется положениями статей 61-64.1 ГК РФ и статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии (п.2 ст.57 Закона № 14-ФЗ).

Согласно п.5 ст.61 и п.4 ст.63 ГК РФ в случае недостаточности имущества общества для удовлетворения требований кредиторов или при наличии у него признаков банкротства ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязаны обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве данного общества. Аналогичные положения содержатся также в п.1 и п.2 ст.224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». После возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица и назначении конкурсного управляющего его ликвидация, осуществляемая по правилам ГК РФ и Закона № 14-ФЗ и полномочия ликвидационной комиссии (ликвидатора) прекращаются (ст. 126 Закона № 127-ФЗ).

На основании соответствующих судебных актов в ЕГРЮЛ вносятся сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства и о назначении конкурсного управляющего.

Процедуры банкротства прекращаются исключительно арбитражным судом по предусмотренным Законом № 127-ФЗ основаниям. В частности, конкурсное производство может быть прекращено определением арбитражного суда по основаниям, предусмотренным ст. 57, либо п.4 ст.125 Закона № 127-ФЗ.

После внесения в ЕГРЮЛ записи на основании определения арбитражного суда о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), статус юридического лица переходит в «действующее».

Изменение в ЕГРЮЛ сведений о единоличном исполнительном органе (прекращение полномочий конкурсного управляющего и возложение полномочий на иной исполнительный орган) необходимо осуществить в заявительном порядке, предусмотренном п. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Прекращение производства по делу о банкротстве

Дела о признании финансовой несостоятельности не всегда доводятся до логического завершения. Большинство таких случаев связаны с тем, что человек рассчитался с долгами и восстановил свою платежеспособность.

Разберем, в каких еще ситуациях прекращается разбирательство и какими будут последствия для должника и кредиторов.

Причины прекращения производства по делу о банкротстве

Дело о банкротстве может быть прекращено при таких обстоятельствах:

• человек смог рассчитаться с задолженностями в рамках процедуры реструктуризации;
• кредиторы, участвующие в процессе, отказались от своих требований;
• суд признал необоснованность или незаконность требований займодателей, а другие кредиторы не заявляли о своих претензиях на погашение долгов;
• заключено мировое соглашение между сторонами;
• у должника нет средств на оплату услуг финансового управляющего, возмещение судебных издержек и других необходимых расходов при банкротстве согласно требованиям законодательства.

Также дело о признании несостоятельности может быть прекращено, если нарушены правила процедуры – кандидатура финансового управляющего не представлена суду в течении 3 месяцев.

Практика прекращения рассмотрения дел о банкротстве

Прекращение дела о несостоятельности физического лица в связи с погашением задолженности или подписанием мирового договора – понятные причины, практически не вызывающие споров у участников процесса. А остальные основания могут порождать множество разногласий.

Например, кредиторы в ходе рассмотрения дела могут отказаться от своих требований, в то время как должник захочет довести процедуру банкротства до конца, чтобы снять с себя бремя финансовых обязательств. Или наоборот – в процессе признания несостоятельности гражданин восстановит свою платежеспособность (например, устроится на высокооплачиваемую работу) и подаст обоснованное ходатайство о прекращении дела. Такой поворот событий почти наверняка будет оспариваться кредиторами.

Если у должника не хватает средств на то, чтобы довести до конца судебное банкротство, то, согласно законодательству, рассмотрение дела будет прекращено. Однако здесь тоже могут быть разные варианты – все зависит от того, кто и насколько заинтересован в доведении процедуры до конца. В этом случае суд исходит из таких положений закона:

• Прекращение дела при отсутствии средств для финансирования процесса – это мера, защищающая человека от возникновения еще большей задолженности.
• Все участники дела, в том числе и кредиторы должника, могут самостоятельно профинансировать процедуру банкротства. Для этого они должны подать соответствующее заявление в суд.

Невозможность назначить финансового управляющего – достаточно распространенная причина приостановки и прекращения процедуры. Специалисты сильно загружены и могут не соглашаться на ведение дела с потенциально небольшим финансированием, например, если у должника нет или очень мало имущества.

Несмотря на разъяснение Верховного суда на этот счет, согласно которому арбитражные суды должны принять исчерпывающие меры для решения вопроса с назначением финансового управляющего, через 3 месяца формальных поисков специалиста дело о банкротстве прекращают.

Как прекращается рассмотрение дела о банкротстве физического лица

Если при рассмотрении дела в судебном порядке возникло одно из перечисленных выше обстоятельств, то это не обязательно приведет к прекращению разбирательства. Часто необходимо:

1. Ходатайство от одной из сторон разбирательства – должника, кредитора, управляющего.
2. Рассмотрение судом поданного ходатайства, обоснованности его требований и изучение позиции сторон.
3. Проверка судом соблюдения прав всех участников процесса, отсутствия нарушений.
4. Вынесение судьей соответствующего решения.

В ходатайстве указываются такие сведения:

• персональные данные заявителя;
• наименование суда;
• суть обращения;
• законодательные нормы, подтверждающие обоснованность прошения;
• перечень необходимых приложений;
• дата и подпись заявителя.

Если ходатайство составлено корректно и суд его утвердит, то дело о банкротстве будет прекращено.

Заключение мирового соглашения

Кредиторы могут пойти на мировое соглашение с должником в случае, если дальнейшие траты на процедуру банкротства неоправданны. Например, финансовый управляющий недостаточно активен или должник не имеет средств и имущества для реализации.

Мировое соглашение заключается по таким правилам:

1. Документ может быть составлен и согласован сторонами на любом этапе банкротства.
2. Участниками сделки могут быть не только кредиторы и заемщик, но и третьи лица. Например, поручитель должника, который будет на согласованных условиях выплачивать кредит вместо заемщика.
3. Документ обязательно должен утвердить Арбитражный суд.
4. После утверждения мирового соглашения судьей выносится решение о прекращении дальнейшего рассмотрения дела.

В мировом соглашении обязательно прописываются;

• причины прекращения дела;
• обязательства сторон, в том числе по финансированию банкротства – кто будет оплачивать предоставленные услуги финансового управляющего, судебные издержки, др.

Подписание мирового соглашения обязывает стороны к его исполнению, то есть потом нельзя будет в одностороннем порядке отказаться от своих обязательств, изложенных в документе. Также необходимо заключение мирового соглашения со всеми кредиторами, участвующими в процессе.

Последствия прекращения производства по делу о несостоятельности

Последствия такой ситуации четко не определены в законе, поэтому результат будет аналогичен отказу в признании должника банкротом. К тому же многое будет зависеть от оснований прекращения дела о банкротстве и от конкретной ситуации у заемщика и кредиторов.

Возможны следующие варианты:

• заключено мировое соглашение и стороны действуют исходя из своих новых обязательств;
• дело о финансовой несостоятельности прекращено по причине отсутствия финансирования, кредитор и должник фактически возвращаются к ситуации до подачи заявления на банкротство;
• суд признал требования кредитора необоснованными, и должник может считать себя свободным от их исполнения;
• платежеспособность гражданина восстановлена, и он снова может исполнять обязанности по кредитным договорам;
• в ходе банкротства должник рассчитался по всем обязательствам и у кредиторов больше нет претензий к заемщику.

Если одна из сторон не согласна с вынесенным решением или правомерностью прекращения дела о банкротстве, то можно подавать апелляцию или кассацию.

Чтобы довести до логического завершения дело о банкротстве и списать все долги, либо наоборот – прекратить процедуру, нужно обратиться к квалифицированным и опытным в этой сфере юристам.

Арбитражный суд — рассмотрение дела о банкротстве (несостоятельности)

В соответствии с требованиями Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все дела о банкротстве как юридических, так и физических лиц, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуального предпринимателя, должны рассматриваться в рамках арбитражного судопроизводства. Данные дела характеризуются высоким уровнем трудности, что обусловлено различными факторами. Сложность рассмотрения обусловлена тем, что банкротство в арбитражном процессе регламентируется одновременно нормами Гражданского и Арбитражного кодекса, а также отдельным Федеральным законом. В ходе разбирательства и принятия решения должны быть соблюдены положения всех этих актов. Кроме того, выраженной спецификой отличается порядок проведения процедуры банкротства, ее условия и участвующие субъекты. Это обусловливает важность тщательной подготовки к разбирательству и привлечение помощи квалифицированных юристов.

Общие правила судопроизводства по делам о банкротстве

Рассмотрение разбирательств по вопросам банкротства при любых обстоятельствах осуществляется арбитражным судом – это исключительное право подтверждено специальным законодательным запретом. Важная особенность заключается, в том, что в судах арбитражной практики рассматриваются в том числе и дела, фигурантами которых являются физические лица. В спорах относительно процедуры банкротства они приравниваются к ИП и юрлицам, а непосредственно дело о банкротстве физлиц расценивается как экономический спор.

Процедура банкротства в арбитражном процессе требует/допускает участие следующих субъектов:

• кредиторы, включая конкурсных кредиторов;
• должники любого статуса и организационно-правовой формы;
• арбитражный управляющий;
• контролирующие инстанции, органы исполнительной власти, являющиеся кредиторами по денежным обязательствам;
• представители должника;
• представители кредитора;
• иные субъекты, указанные в положениях ФЗ №127 или Арбитражного кодекса.

Для возбуждения арбитражного разбирательства по делам о банкротстве требуется подача соответствующего заявления в суд. Оно может быть подано должником, кредитором или уполномоченным органом. Территориальная подсудность дел о банкротстве в арбитражном процессе определяет, что иск должен быть подан в суд по первой инстанции по месту регистрации (пребывания) должника.

Порядок процедуры банкротства

Признание физического лица банкротом проводится по определенному алгоритму, каждый из этапов которого характеризуется различной продолжительностью. Весь процесс можно условно разделить на следующие шаги:

1. Подготовка документов. Их обязательный перечень приведен в ФЗ №127, однако в каждом отдельном случае могут потребоваться дополнительные бумаги.

   Важно: все предъявляемые документы должны подтверждать несостоятельность должника и наличие объективных обстоятельств, препятствующих погашению имеющейся задолженности.

2. Составление заявления. Здесь необходимо указать перечень кредиторов, полную сумму задолженности, опись имущества в собственности и банковских счетов, выбранную СРО арбитражных управляющих. Также важно обосновать причины ухудшения финансового положения. При составлении заявления должны быть соблюдены определенные правила и требования, поэтому доверить процесс лучше квалифицированным юристам.
3. Подача заявления. Направить готовое заявление и прилагающиеся к нему документы можно лично в канцелярию суда, заказным письмом, либо через интернет.
4. Принятие решения суда. В результате рассмотрения заявления о банкротстве в арбитражном суде может быть принято решение о реструктуризации задолженности, реализации на торгах имущества должника либо о мировом соглашении.

Права и обязанности финансового управляющего

Ст. 213.9 ФЗ №127-ФЗ определяет, что при проведении процедуры банкротства физлица в обязательном порядке должен привлекаться финансовый управляющий. Законодательство наделяет данного субъекта рядом обязательств и возможностей.

Права финансового управляющего:

• подача заявления об оспаривании подозрительных сделок и сделок, совершенных должником в пользу одного из кредиторов;
• возражения на требования кредиторов;
• представление интересов должника в ходе процедуры реструктуризации долга и любых имущественных споров;
• сбор сведений об имуществе и финансовом состоянии должника в органах власти и местного самоуправления;
• получение информации об исполнении Должником плана реструктуризации долгов;
• подача ходатайств о защите имущества Должника;
• привлечение третьих лиц для осуществления возложенных на управляющего функций.

К обязанностям финансового управляющего относятся:

• выявление имущества должника, обеспечение его сохранности;
• анализ финансового состояния должника;
• выявление признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства;
• учет требований кредиторов в специальном реестре;
• организация и проведение собраний кредиторов;
• уведомление кредиторов о начале процедуры реструктуризации долга;
• ознакомление кредиторов с действиями должника по выполнению плана реструктуризации долгов;
• контроль исполнения гражданином требований кредиторов;
• предоставление кредиторам подробного отчета о деятельности управляющего.

Особенности дел о банкротстве

К основным специфическим чертам данной категории дел относятся следующие особенности:

• Особый состав лиц, участвующих в рассмотрении дела.
• Обязательное участие финансового управляющего.
• Необходимость наличия для подачи заявления определенных материально-правовых и процессуально-правовых условий.
• Индивидуальные требования к содержанию искового заявления в зависимости от статуса заявителя.
• Исчерпывающий перечень судебных определений, указанный в ст.52 ФЗ №127-ФЗ.

Необходимость квалифицированной юридической помощи в делах по банкротству

Обращение к помощи Юридического бюро №1 при банкротстве обеспечит следующие преимущества:

• Прозрачность и честность всей выполняемой работы.
• Объективная оценка перспектив дела.
• Строгое соблюдение требований Законодательства.
• Четкое и выгодное ценообразование.
• Работа на результат – эффективность нашей работы составляет 99%.
• Гарантия достижения требуемого клиенту результата.

Оставить заявку на получение помощи специалистов Юридического бюро №1 вы можете непосредственно на сайте. Также вы может позвонить нам, чтобы уточнить все интересующие нюансы.

Кодекс о банкротстве: что нужно знать

• Анастасия Зануда
• ВВС News Украина

15 апреля 2019

Автор фото, AFP

Підпис до фото,

Авторы Кодекса говорят, что банкротство означает не только ограничения и проблемы, но и может дать возможность начать все с чистого листа

Президент Украины Петр Порошенко подписал Кодекс по процедурам банкротства, который Верховная Рада приняла еще в прошлом году.

Необходимость принятия такого законопроекта авторы объяснили так:

«Временные финансовые трудности у каждого гражданина могут произойти из-за потери работы, развода и необходимости обеспечения материальной помощи детям, потери родственников или кормильцев и, наконец, своего здоровья. Кроме того, циклическое развитие рыночной экономики предполагает как подъем производства, так и падение, что иногда прямо влияет на личный и семейный бюджеты».

Впервые в истории Украины документ предусматривает возможность и определяет условия банкротства физических лиц.

Что это означает для рядового украинца?

Кто инициирует банкротство?

Инициировать процедуру банкротства физического лица, согласно Кодексу, может только само это лицо, если считает, что не может преодолеть финансовые трудности каким-либо другим способом.

Производство открывается по заявлению должника.

Никто из кредиторов не может инициировать банкротство должника.

Как стать банкротом?

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Введение банкротства физических лиц не означает, что они будут лишены всей собственности за долги

Должник может инициировать собственное банкротство в следующих случаях:

• Если задолженность перед кредиторами составляет не менее 30 минимальных зарплат (сейчас — 111 690 грн).
• Если он прекратил погашать долги в размере более половины месячных платежей по каждому из кредитных обязательств в течение двух месяцев.
• Если вынесено постановление в исполнительном производстве об отсутствии у должника имущества, которое можно взимать для покрытия долгов.

Для этого должник обращается в хозяйственный суд по месту жительства, который будет вести его дело.

Подавая заявление в суд, должник должен предоставить информацию об операциях с его движимым и недвижимым имуществом в течение последнего года.

Суд назначает арбитражного управляющего, который будет вести дело и общаться как с должником, так и с кредиторами.

Кстати, арбитражные управляющие — также одна из новелл Кодекса о банкротстве. Арбитражным управляющим может быть «гражданин Украины, имеющий высшее юридическое или экономическое образование, общий стаж работы по специальности не менее трех лет или одного года после получения полного высшего образования на руководящих должностях, прошедший обучение и стажировку в течение шести месяцев в порядке, установленном государственным органом по вопросам банкротства».

Как происходит банкротство?

Автор фото, AFP

Підпис до фото,

По решению суда или арбитражного управляющего на время процедуры банкротства должнику может быть временно запрещено выезжать за границу

Далее события могут происходить по двум вариантам:

• Должник может достичь договоренности с кредиторами о реструктуризации долга, которая может предусматривать изменение сроков выплат или продажу части имущества должника. Однако она не должна длиться более 10 лет.
• Если в течение 120 дней после открытия производства в суде должник и кредиторы не договорились о реструктуризации, суд объявляет о банкротстве должника.

После этого начинается процедура погашения долгов. Источником является так называемая «ликвидационная масса» имущества должника.

Однако к ней не относится жилье, которое является единственным для должника и его семьи. Это может быть квартира не больше 60 кв. м или дом не более 120 кв. м. При этом на каждого члена семьи не должно приходиться более 13,5 кв м жилой площади. Поэтому опасения, что банкротство может оставить кого-то «на улице», не должны сбыться.

К ликвидационной массе также не относятся средства должника на счетах в пенсионных фондах и фондах социального страхования.

Для удовлетворения требований кредиторов управляющий открывает отдельный банковский счет. В первую очередь из него уплачиваются судебный сбор и вознаграждение за труд арбитражного управляющего, а также оплата услуг оценщиков имущества.

По решению суда или арбитражного управляющего на время процедуры банкротства должнику может быть временно запрещено выезжать за границу.

Когда это заработает?

Автор фото, UNIAN

Підпис до фото,

Многие украинцы брали валютные кредиты на покупку квартиры, когда доллар стоил 8 грн

Кодекс вступит в силу через полгода после опубликования, то есть летом 2019 года.

Закон также предусматривает пятилетний переходный период, который позволяет реструктурировать ипотечные валютные кредиты.

Условия реструктуризации этих долгов изложены в Заключительных положениях Кодекса. При этом мораторий на изъятие квартир должников, введенный в 2014 году, теряет силу.

Однако условия, при которых этот мораторий может быть отменен, изложенные в законе 2014 года, не соответствуют новому Кодексу, — отметили в Главном юридическом управлении парламента.

В частности, согласно Кодексу, сумма обязательств должника будет фиксироваться в гривне по курсу НБУ в день открытия производства о банкротстве. Однако в в законе о моратории говорилось о необходимости каким-то образом учесть изменения в курсе гривны за годы, прошедшие с тех пор, как должник взял валютную ипотеку. Только с 2014 года курс гривны к доллару изменился с 8 до почти 30 гривен.

Реструктуризация долгов по валютным ипотекам может быть рассчитана на 10-15 лет, в зависимости от площади помещения.

Что это дает должникам?

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

После завершения процедуры банкротства все долги считаются погашенными или списанными, даже если имущества должника не хватило для расчетов

Подавая на банкротство, должник имеет дело только с судом и арбитражными уполномоченными, а не с кредиторами или коллекторами.

Сумма долга фиксируется, начисление процентов и штрафов прекращается.

После завершения процедуры банкротства все долги считаются погашенными или списанными, даже если имущества должника не хватило для расчетов.

В то же время банкрот должен предоставить исчерпывающую информацию о своем имуществе и имуществе членов своей семьи. При этом арбитражные управляющие имеют право получать и конфиденциальную информацию в отношении должника и его имущества.

Если должник подает ложную информацию, суд может закрыть производство о банкротстве.

В течение следующих трех лет банкрот не может считаться лицом с безупречной деловой репутацией, и в течение пяти лет должен сообщать о своем банкротстве, если хочет заключить договор займа, залога или поручительства, или взять кредит.

Что это дает кредиторам?

Автор фото, UNIAN

Підпис до фото,

По процедуре банкротства банки могут и не вернуть часть долгов, но в целом выиграют благодаря очистке своих балансов от «мертвых» долгов

По замыслу авторов Кодекса, процедура банкротства дает возможность кредиторам решить проблему с определенной частью «неработающих кредитов».

По данным НБУ, на 1 октября этого года таковыми были до половины кредитов, выданных физическим лицам.

«Банки, хотя и могут что-то терять в случае их согласия на списание части долга, однако в целом они выигрывают благодаря очистке своих балансов от «мертвых» долгов и сохранению их клиентов среди активных участников потребительского кредитования», — считают авторы Кодекса.

Сама процедура продажи имущества должников — на аукционах — позволит получить максимально возможные средства.

Ожидается также, что постепенное решение проблем «безнадежных займов» должно оздоровить банковскую систему и дать толчок ее развитию.

Кроме того, эффективное внедрение процедуры банкротства, как ожидается, должно укрепить позиции Украины и в рейтинге Doing business.

Апелляционный суд закрыл дело о банкротстве Комплекса Агромарс — Latifundist.com

Северный апелляционный суд 17 августа удовлетворил апелляционную жалобу компании «Комплекс Агромарс» (учредителями которой являются Марина Сигал и Евгений Сигал) и отменил решение Хозсуда города Киева, которым было открыто производство о банкротстве этой компании.

Об этом сообщает Finbalance.

Отмечается, что инициатором процедуры банкротства «Комплекс Агромарс» была компания «Интер Вэй Капитал» (принадлежит Василию и Евгению Астионам). Суд первой инстанции признал кредиторские требования этой компании к «Комплексу Агромарс» на 213,9 млн грн, в том числе 158,4 млн грн — как обеспеченные залогом/ипотекой имущества должника («Интер Вэй Капитал» выкупил указанные права требования у ПУМБ).

Согласно судебным материалам, «Комплекс Агромарс» возражал против открытия производства по делу о банкротстве, ссылаясь на возможность выполнить обязательства по кредитным договорам без применения процедуры банкротства, а также указывая на существование спора о праве требования инициирующего кредитора.

Как констатируется, «Комплекс Агромарс» не согласен с договорами уступки права требования, которые заключили ПУМБ и «Интер Вэй Капитал», а потому обратился в суд с исковым заявлением о признании этих договоров недействительными.

Кроме того, «Комплекс Агромарс» указывал, что «Интер Вэй Капитал» получил право обращаться в суд на основании договора уступки прав требования по кредитному договору в период действия ограничений, установленных законом от 18 июня № 731-IX об открытии производства по делам о банкротстве должников — юридических лиц по заявлению кредиторов по требованиям к должнику, возникшие в период действия карантина.

«Дойдя приведенных выводов, коллегия судей соглашается с аналогичными аргументами должника, изложенными в апелляционной жалобе, и отклоняет противоположные аргументы кредитора в отзыве на апелляционную жалобу», — говорится в решении.

Напомним, что компания «Интер Вэй Капитал» является держателем прав требований к «Комплексу Агромарс» на сумму около $30 млн.

Читать по теме:

Узнавайте первыми самые свежие новости агробизнеса Украины на нашей странице в Facebook, канале в Telegram, скачивайте приложение в AppStore, подписывайтесь на нас в Instagram или на нашу розсилку.

Обойдемся без новаторства: банкротство не освободит имущество из-под ареста «автоматически». Новое решение ВС

Рассматривая дело о банкротстве компании, ВС РФ пришел к выводу, что в случае, если на имущество должника был наложен арест, он не снимается автоматически из-за инициации процедуры несостоятельности. Требовать аннулирования ареста можно только в том государственном органе, который его наложил.

Судебные приставы арестовали 8 транспортных средств, принадлежащих компании-должнику. После инициации процедуры банкротства конкурсный управляющий организации решает продать автомобили другой фирме, но сделка срывается — покупатель отказался от товаров по причине того, что на них наложен арест. Тогда конкурсный управляющий, ссылаясь на ч. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, направляет письмо в МВД, требуя отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств. Но в правоохранительных органах ему отказывают, перенаправив запрос судебным приставам, которые и вправе снять арест.

Несмотря на это, конкурсный управляющий счел, что МВД поступило незаконно, препятствуя реализации имущества банкрота, и обратился в суд. Первые три инстанции поддержали истца, но ВС РФ встал на сторону МВД. Он указал, что у МВД нет полномочий самостоятельно снимать арест без прямого на то указания со стороны судебных приставов. Потому сначала прекратить исполнительные производства и снять арест должны сотрудники ФССП, и только потом, получив от них соответствующие указания, арест полностью прекращают сотрудники МВД.

По мнению высшей инстанции, ч. 1 ст. 126 Закона о банкротстве не говорит о том, что инициация дела о несостоятельности автоматически снимает аресты. Данную норму следует толковать лишь как основание для снятия ареста, которое учитывается соответствующим должностным лицом, наложившим запрет на регистрационные действия с имуществом.

Решение ВС РФ подтверждает существующий на практике порядок действий, указывает председатель Коллегии адвокатов «Загоруйко, Берсенев и партнеры» Евгений Берсенев. Сначала арбитражный суд вводит конкурсное производство в отношении должника-банкрота, затем арбитражный управляющий обращается к судебному приставу с заявлением об окончании исполнительного производства и снятии наложенных арестов на имущество. Полиция лишь исполняет требования судебного пристава — регистрирует запрет или снимает его в базе. Потому решение ВС РФ на работе арбитражных управляющих, по мнению эксперта, никак не скажется — они уже работают по такой схеме.

Когда судебный пристав накладывает арест, то копию постановления о наложении ареста он направляет в ГИБДД, банк, Росреестр — в зависимости от того, на какое имущество накладывается арест, указывает арбитражный управляющий Дария Мясникова. В постановлении о наложении ареста указан номер исполнительного производства, судебный пристав, который наложил арест, отдел ФССП. Потому трудностей с тем, чтобы выяснить, почему был наложен арест, когда и кем, на практике обычно не возникает.

В то же время указанное решение ВС РФ, по словам управляющего партнера A priori Алексея Иванова, может негативно сказаться на работе арбитражных управляющих. Они будут вынуждены самостоятельно направлять запросы каждому органу, который наложил арест. Многие государственные органы нарушают сроки ответов на запросы арбитражного управляющего. На практике, по словам эксперта, срок ответов на запрос в среднем составляет от 7 дней до 2 месяцев.

Сложности могут возникнуть и при снятии ареста с имущества должника-банкрота в рамках уголовного судопроизводства, подчеркивает советник, заместитель управляющего партнера, руководитель практики сопровождения банкротств Alliance Legal CG Алина Манина. На это может уйти от 1 месяца до нескольких лет в зависимости от оснований его наложения и конкретных обстоятельств дела. До разрешения вопроса об отмене ареста соответствующим органом суды, рассматривающие дело о банкротстве, как правило, продлевают конкурсное производство (при банкротстве гражданина — процедуру реализации) в связи с невозможностью организации торгов и продажи арестованного имущества.

Подход, который применили нижестоящие суды, мог стать по-настоящему новаторским и сильно бы облегчил жизнь арбитражных управляющих, уверен адвокат банкротной практики «Бородин и Партнеры» Дарья Захарова. Однако на законе он не основан — ограничение действительно вправе снять то лицо, которое его наложило, о чем ВС РФ и написал в определении.

Поэтому для арбитражных управляющих все останется по-старому: придется прикладывать много сил, чтобы снять наложенные до банкротства ограничения и аресты.

Ранее ВС РФ указывал, что при инициации процедуры банкротства граждан аресты, наложенные на его имущество, снимаются, поскольку оно становится частью конкурсной массы и не подлежит реализации через исполнительные производства. Тогда же высшая инстанция выделила существенные отличия между процедурами несостоятельности граждан и юридических лиц. Подробнее — в материале ДОЛГ.РФ «Банкротство гражданина отменяет прежние аресты имущества».

Справка:

Общественная приемная по санации и банкротству по Северо-Восточному округу г. Москвы

Профессиональная помощь юристов и антикризисных менеджеров.

Консультации, советы, реальная помощь бизнесу, попавшему в трудную ситуацию. Обратиться на «горячую линию» приемной — здесь.

Адрес: г. Москва, проспект Мира, д. 102 стр. 30

дел о банкротстве | Суды США

Суды по делам о банкротстве наблюдают за процессом, в котором:

• должник производит выплаты кредиторам справедливым и упорядоченным образом при условии, что у должника есть имущество, доступное для оплаты;
• обанкротившееся предприятие реорганизуется путем реструктуризации долга или самого предприятия, или, в качестве альтернативы, для создания основы для упорядоченной ликвидации обанкротившегося предприятия; а также
• предотвращается потенциально нечестное действие, которое подорвало бы цели закона о банкротстве.

Дело о банкротстве обычно начинается с подачи должником заявления в суд по делам о банкротстве. Ходатайство может быть подано физическим лицом, супругами вместе, корпорацией или другим юридическим лицом. От должника также требуется подавать отчеты с указанием активов, доходов, обязательств, а также имен и адресов всех кредиторов и размера их задолженности. Подача петиции автоматически предотвращает или «приостанавливает» действия по взысканию долга с должника и его собственности.Пока действует мораторий, кредиторы не могут возбуждать или продолжать судебные процессы, увеличивать заработную плату или предпринимать другие действия по взысканию налогов, включая телефонные звонки с требованием оплаты.

Кредиторы получают уведомление от секретаря суда о том, что должник подал заявление о банкротстве. Некоторые дела о банкротстве возбуждаются, чтобы позволить должнику реорганизоваться и разработать план погашения долга кредиторам, в то время как другие дела связаны с ликвидацией имущества должника. Во многих делах о банкротстве, связанных с ликвидацией собственности отдельных потребителей, из имущества должника для выплаты кредиторам мало или совсем нет денег.В результате в этих случаях возникает мало вопросов или споров, и должнику обычно предоставляется «погашение» большинства долгов без возражений. Это означает, что должник больше не будет нести личную ответственность по выплате долгов.

В других случаях, однако, споры могут привести к судебным разбирательствам в деле о банкротстве по таким вопросам, как кто владеет определенным имуществом, как его следует использовать, сколько стоит это имущество, сколько причитается по долгу, должен ли быть должник освобождены от определенных долгов, или сколько денег должно быть выплачено юристам, бухгалтерам, аукционистам или другим профессионалам.Судопроизводство в суде по делам о банкротстве ведется во многом так же, как и гражданские дела в районном суде. Это может быть открытие, досудебное разбирательство, урегулирование спора и судебное разбирательство.

Эрика Джейн подала в суд на $ 25 млн в деле о банкротстве Girardi Keese

Доверительный управляющий, занимающийся делом о банкротстве Girardi Keese, подал на Эрику Джейн в суд на 25 миллионов долларов.

Звезду «Настоящих домохозяек Беверли-Хиллз» подали в суд за то, что она якобы знала, что фирма ее бывшего мужа Тома Джирарди оплачивала ее расходы не менее 12 лет.Теперь управляющий по делу о банкротстве требует, чтобы она выплатила фирме компенсацию согласно судебным документам, полученным Page Six в пятницу.

Певица «XXPEN $ IVE», 50 лет, ранее обвинялась в том, что она использовала свою компанию EJ Global для того, чтобы потратить более 25 миллионов долларов от фирмы на счет American Express и глэм-команду, среди прочего.

«Она пытается провести различие между передачей денег напрямую и оплатой всех счетов напрямую», — говорится в иске. «Это различие, как и ее предыдущее ходатайство о пересмотре, является необоснованным.Любые платежи, произведенные в ее пользу, являются ее обязанностью «.

Доверительный управляющий утверждал, что только потому, что Джейн утверждает, что она не знала о финансовых проблемах своего мужа, «было бы судебной ошибкой, если бы [ей] разрешили просто уйти от долга более 25 миллионов долларов в пользу поместья».

«Эрика подписала все свои налоговые декларации, многочисленные квитанции по кредитным картам и была хорошо осведомлена о деньгах, которые она потратила на кредитные карты Должника, а также об оплате должником своих личных расходов», — утверждал попечитель.«Ее притворная умышленная слепота и страусиный подход к этим расходам абсолютно ничего не сделают, чтобы ограничить ее ответственность».

Доверительный управляющий утверждал, что «гламур не может поддерживаться притворством».

Доверительный управляющий хочет, чтобы суд постановил, что Джейн должна выплатить 25 миллионов долларов, которые она якобы потратила, плюс проценты.

Джейн подала на развод с Жирарди в ноябре 2020 года. AKM-GSI

Рональд Ричардс, поверенный попечителя, сказал нам в заявлении в пятницу, что иск был подан, «чтобы обеспечить момент прихода Иисуса».”

«Доказательства неопровержимы», — утверждал он. «Юридическая фирма выплатила более 25 миллионов долларов расходов, которые были одобрены и оплачены одним человеком, Эрикой Джирарди».

«Мы надеемся, что г-жа Жирарди спустится с горы из места привилегий и непристойного богатства и вернет часть этих расходов, чтобы бывшие клиенты и кредиторы этой юридической фирмы могли уменьшить ужасные и несправедливые убытки, понесенные ее мужем и другими людьми. ,» добавил он.

Он пришел к выводу, что, хотя Джейн не несет ответственности за «всю сумму» долга, которую должна фирма, ее возврат денег, которые она якобы потратила, «имеет большое значение для подтверждения ее публичного заявления о том, что жертвы должны быть на первом месте.”

Фирма бывшего мужа Джейн Тома Джирарди задолжала более 101 миллиона долларов.

Адвокат Джейн ответил на иск в пятницу, заявив шестой странице в заявлении: «К сожалению, измененная жалоба — еще один пример того, как опекун и ее адвокат делают поспешные выводы без полного расследования, запугивают и обвиняют Эрику в действиях, предпринятых Жирарди. Киз, за ​​который Эрика не несет юридической ответственности ».

Адвокат добавил, что попечитель «переусердствует» и «скажет и сделает все, чтобы навредить Эрике, несмотря на закон.”

«Эрика будет защищать дело, и мы будем добиваться санкций и всех соответствующих средств правовой защиты по искам, поданным недобросовестно и без каких-либо юридических оснований», — сказал ее адвокат.

Какой долг не может быть погашен при подаче заявления о банкротстве?

Банкротство предлагает людям, которые перегружены долгами, возможность начать все сначала посредством ликвидации (Глава 7) или реорганизации (Глава 13). В обоих случаях суд по делам о банкротстве может погасить определенные долги. После погашения долга кредитор больше не может принимать меры против должника, такие как попытки взыскания долга или изъятия любого залога.Однако не все долги могут быть погашены, а некоторые очень трудно погасить.

Ключевые выводы

• Если вы подаете заявление о банкротстве по главе 7 или 13, то суд может погасить часть ваших долгов.
• Погашение означает, что вы больше не несете ответственности за выплату долга, и кредитор больше не может пытаться взыскать с вас.
• Однако некоторые долги не подлежат погашению, а некоторые могут быть погашены только в редких случаях.

Глава 7 по сравнению с главой 13

Глава 7 и Глава 13 — это два наиболее распространенных типа личного банкротства.

При банкротстве в соответствии с главой 7 доверительный управляющий, назначенный судом по делам о банкротстве, ликвидирует (продаст) многие из ваших активов и использует вырученные средства для выплаты вашим кредиторам некоторой части вашей задолженности. Некоторые активы не подлежат ликвидации. Обычно они включают в себя часть капитала вашего дома и автомобиля, одежду, любые инструменты, необходимые для работы, пенсии и пособия по социальному обеспечению.

Ваши неиспользованные активы, которые могут быть проданы доверенным лицом, включают недвижимость (кроме вашего основного дома), второй автомобиль или грузовик, транспортные средства для отдыха, лодки, коллекции или другие ценные предметы, а также банковские и инвестиционные счета.

В главе 7 ваши долги обычно погашаются примерно через четыре месяца после подачи заявления о банкротстве, согласно Административному офису судов США. (Банкротство регулируется федеральным законом и контролируется федеральными судами по делам о банкротстве, хотя некоторые правила различаются от штата к штату.)

В отличие от этого, в случае банкротства , главы 13 вы обязуетесь выплатить согласованную часть своих долгов в течение трех-пяти лет. До тех пор, пока вы выполняете условия соглашения, вам разрешается сохранять свои активы, не подлежащие освобождению от ответственности. В конце периода ваши оставшиеся долги погашаются.

Как правило, люди с меньшими финансовыми ресурсами выбирают главу 7. Фактически, чтобы иметь право на участие в главе 7, вы должны пройти проверку нуждаемости, доказывающую, что вы не сможете выплатить свои долги.В противном случае суд может решить, что Глава 13 — ваш единственный вариант.

Долги, не погашенные при банкротстве

Хотя цель банкротства как в главе 7, так и в главе 13 состоит в том, чтобы оставить ваши долги позади, чтобы вы могли жить дальше, не все долги могут быть погашены.

Кодекс США о банкротстве перечисляет 19 различных категорий долгов, которые не могут быть погашены в главах 7, 13 или 12 (более специализированная форма банкротства для семейных ферм и рыболовства).Хотя особенности разных глав несколько различаются, наиболее распространенными примерами безнадежных долгов являются:

• Алименты и алименты.
• Некоторые неуплаченные налоги, например, залоговое удержание. Однако некоторые федеральные налоги, налоги штата и местные налоги могут подлежать уплате, если они взимаются несколько лет назад.
• Долги за умышленное и злонамеренное причинение вреда другому лицу или имуществу. «Умышленный и злонамеренный» здесь означает преднамеренное и беспричинное. В главе 13 о банкротстве это относится только к травмам людей; долги за материальный ущерб могут быть погашены.
• Долги в связи со смертью или телесными повреждениями, вызванными эксплуатацией должником автотранспортного средства в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием других веществ.
• Долги, которые вы не указали в заявлении о банкротстве.

Если вы подаете заявление о банкротстве в соответствии с главой 7, вы также продолжите причитаться по взносам кондоминиумов или кооперативных ассоциаций, а также по любым другим долгам, которые не были погашены в ходе предыдущего банкротства. Как правило, вы можете оставить себе машину, подтвердив свой автокредит и продолжая производить платежи.Точно так же вы обычно можете сохранить свой дом, если объявляете о банкротстве, даже если вы должны по нему деньги, до тех пор, пока вы продолжаете производить платежи и не обладаете большим капиталом, чем разрешено в соответствии с законами штата и федеральными законами о банкротстве.

Важно

Если у вас есть задолженность по подоходному налогу или студенческой ссуде, вы можете договориться о приемлемом плане погашения без подачи заявления о банкротстве.

Долги, которые трудно погасить при банкротстве

Общеизвестно, что студенческие ссуды трудно погасить в результате банкротства; это возможно только в том случае, если вы сможете продемонстрировать чрезмерные трудности себе или своим иждивенцам, например, неспособность поддерживать минимальный уровень жизни.В некоторых случаях суд может погасить часть, но не всю задолженность по студенческому кредиту. Если задолженность по студенческому кредиту является основной причиной вашего банкротства, сначала обратитесь к своему специалисту по ссуде и узнайте, можно ли согласовать план погашения, который подойдет вам. В случае федеральных студенческих ссуд, например, доступно несколько планов погашения.

Вы не можете погасить задолженность по подоходному налогу без специального освобождения, которое можно получить, только обратившись в суд по делам о банкротстве и объяснив, почему вы заслуживаете возмещения.Поэтому, если у вас есть долги по подоходному налогу, которые вы не можете погасить, вам может быть лучше проконсультироваться с налоговым юристом, чтобы обсудить ваши варианты, прежде чем подавать заявление о банкротстве.

В случае федеральных налогов, например, Налоговая служба (IRS) может предложить несколько альтернатив людям, которые не могут заплатить то, что они должны. Один из них — это компромиссное предложение, в котором IRS соглашается принять меньшую сумму. IRS может также организовать план платежей или рассрочку, что позволит вам платить налоги в течение длительного периода времени.

Стоит отметить, что у ваших кредиторов есть некоторая способность препятствовать погашению определенных долгов. Они также могут попросить суд об освобождении от автоматического приостановления, которое не позволяет им заниматься взысканием. Таким образом, процесс погашения долга не всегда проходит так быстро и гладко, как могли бы надеяться должники.

Облегчение долга Альтернативы банкротству

Банкротство имеет серьезные последствия. Банкротство по главе 7 останется в ваших кредитных отчетах в течение 10 лет, а статья 13 — в течение семи лет.Это может сделать более дорогостоящим или даже невозможным заимствование денег в будущем, например, для ипотеки или автокредита или получения кредитной карты. Это также может повлиять на ваши страховые ставки.

Так что перед подачей заявления о банкротстве стоит изучить другие способы облегчения долгового бремени. Списание долга обычно включает переговоры с вашими кредиторами, чтобы сделать ваши долги более управляемыми, например, снижение процентных ставок, аннулирование некоторой части долга или предоставление вам более длительного срока погашения. Списание долга также часто работает на пользу кредиторам, поскольку они, вероятно, получат больше денег от соглашения, чем если бы вы объявили о банкротстве.

Вы можете вести переговоры самостоятельно или нанять уважаемую компанию по облегчению долгового бремени, которая поможет вам. Как и в случае с ремонтом кредита, есть мошенники, которые выдают себя за экспертов по облегчению долгового бремени, поэтому обязательно проверьте любую компанию, которую вы рассматриваете. Investopedia публикует регулярно обновляемый список лучших компаний по облегчению долгового бремени.

дел о банкротстве, дела и документы

Истец против Ответчика

Подана: 8 февраля 2021 г. as 3: 2021cv02097

Апеллиер: Истец v.Подсудимый

Заявитель: Истец против Ответчика

Основание иска: Уведомление об апелляции по делу о банкротстве (BA

Истец против Ответчика

Подана: 8 февраля 2021 г. as 3: 2021cv01063

Апеллиер: Истец v.Ответчик и другие

Заявитель: Истец против Ответчика

Основание иска: Уведомление об апелляции по делу о банкротстве (BA

Истец против Ответчика

Подана: 8 февраля 2021 г. as 3: 2021cv01062

Апеллиер: Истец v.Ответчик и другие

Заявитель: Истец против Ответчика

Основание иска: Уведомление об апелляции по делу о банкротстве (BA

Истец против Ответчика

Подана: 8 февраля 2021 г. как 4: 2021cv00423

Заявитель: Истец v.Подсудимый

В Re: Истец против Ответчика

Причина иска: Уведомление об апелляции по делу о банкротстве (BA)

Истец против Ответчика

Подана: 5 февраля 2021 г. as 1: 2021cv00137

Апеллиер: Истец v.Подсудимый

Заявитель: Истец против Ответчика

Попечитель: Истец против Ответчика

Основание иска: Уведомление об апелляции по делу о банкротстве (BA

Истец против Ответчика

Подана: 5 февраля 2021 г. as 3: 2021cv00261

Апеллиер: Истец v.Подсудимый

Заявитель: Истец против Ответчика

Не классифицировано судом: Истец против Ответчика

Основание иска: Уведомление об апелляции по делу о банкротстве (BA

Истец против.Подсудимый

Подана: 5 февраля 2021 г. as 7: 2021cv00018

Апеллиер: Истец против Ответчика

Заинтересованное лицо: Истец против Ответчика

Заявитель: Истец v.Подсудимый

Основание иска: Апелляция о банкротстве на судебное решение / приказ

Истец против Ответчика

Подана: 5 февраля 2021 г. as 5: 2021cv00040

Апеллиер: Истец v.Ответчик и другие

Попечитель: Истец против Ответчика

Заявитель: Истец против Ответчика

В Re: Истец против Ответчика

Основание иска: Уведомление об апелляции по делу о банкротстве (BA

Истец против.Подсудимый

Подана: 5 февраля 2021 г. as 1: 2021cv00619

Апеллиер: Истец против Ответчика

Заявитель: Истец против Ответчика

Причина иска: Апелляция о банкротстве

Истец против.Подсудимый

Подана: 4 февраля 2021 г. as 1: 2021cv10202

Заявитель: Истец против Ответчика

Апеллиер: Истец против Ответчика

Причина иска: Апелляция о банкротстве

Эрика Джейн подала в суд на 25 миллионов долларов по делу о банкротстве отчужденного мужа

Юридические проблемы разлученного мужа Эрики Джейн теперь стали для нее еще более серьезной проблемой — доверенное лицо, занимающееся делом о банкротстве Tom Girardi , подало на нее иск на 25 миллионов долларов.

Согласно иску … Звезда «Настоящих домохозяек Беверли-Хиллз» обвиняется в том, что она сознательно позволяла фирме Жирарди оплачивать ее расходы в течение 12 лет, поэтому попечитель теперь хочет, чтобы она все вернула.

Компания певицы «XXPEN $ IVE», EJ Global, якобы использовала фирму своего отчужденного мужа, чтобы покрыть ее счет American Express, заплатить помощникам и создать команду гламурных … все на сумму до колоссальных 25 миллионов долларов.

Доверительный управляющий, подающий в суд на Джейн, говорит, что даже если она утверждает, что не знала о финансовых проблемах Жирарди, «было бы судебной ошибкой, если бы [ей] разрешили просто уйти, не имея долга более 25 миллионов долларов перед поместьем.«

Доверительный управляющий просит суд обязать ее вернуть все это имущество, плюс проценты … согласно шестой странице

Как мы сообщали … Жирарди переехал в общежитие для престарелых из-за его юридических проблем, проблем со здоровьем, развода, лишения права доступа и принудительного аукциона с многих вещей из его адвокатской конторы, чтобы покрыть свои долги

Воспроизвести видеоконтент Браво

Между тем, в недавнем эпизоде ​​«RHOBH» Эрика со слезами на глазах отрицала , что она подала на развод как «фиктивный» способ скрыть активы, за что ей уже предъявили иск .

Главный делопроизводитель

Важная информация и даты

План

и заявление о раскрытии информации

11 февраля 2019 года Должники подали План реорганизации и соответствующее Заявление о раскрытии информации. 29 мая 2019 года Суд по делам о банкротстве вынес постановление об утверждении Заявления о раскрытии информации. Суд по делам о банкротстве провел слушание для рассмотрения утверждения Плана 20 августа 2019 года в 9:30 (восточноевропейское время).16 октября 2019 года Суд по делам о банкротстве вынес постановление, подтверждающее план. 27 февраля 2020 года наступила дата вступления в силу Плана, и он был завершен.

Срок подачи претензий

Суд по делам о банкротстве установил следующие сроки для представления доказательств требований к Должникам:

General Bar Дата: 15 октября 2018 г., 17:00 (Преобладающее восточное время)

Правительственная коллегия адвокатов Дата: 15 октября 2018 г., 17:00 (Преобладающее восточное время)

Нажмите на «Подать претензию» выше, чтобы загрузить форму подтверждения претензии и получить дополнительную информацию о подаче претензии к Должникам.

Слушание по делу первого дня

Слушание по ходатайствам должников в первый день состоялось 3 апреля 2018 г. в 9:00 (восточноевропейское время) перед уважаемым судьей Аланом М. Кошиком, судьей по делам о банкротстве в суде США по делам о банкротстве Северного округа Огайо, в здании суда США, 455, 2 Саут-Мейн-стрит, Акрон, Огайо, 44308. Последнее слушание по некоторым предложениям Первого дня состоялось 26 апреля 2018 года в 9:00 утра (восточноевропейское время).

Собрание кредиторов по разделу 341 (а) состоялось 30 мая 2018 г. в 13:00 (восточноевропейское время).

Нажмите ниже, чтобы просмотреть и загрузить предложения и распоряжения должников в первый день:

Движение первого дня

Заказы первого дня

Стороны, желающие явиться на слушания или провести аудиторскую проверку по телефону, должны зарегистрироваться в компании Court Solutions, частной компании, на сайте www.court-solutions.com. Компания Court Solutions предоставит зарегистрированным участникам инструкции по звонку на свой веб-сайт. Взимается ежедневная плата. Чтобы получить доступ к слушанию, участникам потребуется имя председательствующего судьи, а также запланированная дата и время слушания.

Нажмите ниже, чтобы просмотреть и загрузить бланк заявления о незаинтересованности:

Форма заявления о незаинтересованности

Щелкните ниже, чтобы просмотреть и загрузить Расписание разыскиваемых сторон (Приложение 1 к заявлению об удержании Акин Гамп [Дело № 234]):

Список разыскиваемых сторон

Дополнительный список разыскиваемых сторон

Второе дополнительное расписание разыскиваемых сторон

Глава 11 Практические примеры банкротства

На этих страницах собраны работы студентов семинара профессора Куни «Реорганизации и тренировки».Этот курс состоит из изучения реорганизации в соответствии с главой 11 Кодекса США о банкротстве от даты подачи заявления до подтверждения плана реорганизации или другого решения, а также освещения использования расширений, составов, тренировок и других методов небанкротства корректировка прав или сторон деловых операций. Учащиеся, работая в небольших группах, выбирают дело главы 11 и исследуют его, включая просмотр всех существенных документов в его списке. Затем они резюмируют процессуальную и существенную историю дела в отчете, который содержит гиперссылки на pdf-версии исходных документов, на которых основан отчет.Полученные в результате истории болезни полезны для понимания реальной практики корпоративной реорганизации в главе 11.

Для лучшего просмотра: нажмите кнопку «Загрузить», а затем сохраните файл на свой компьютер и / или откройте файл с помощью программы просмотра PDF ( не в браузере).

Следовать

Публикации с 2021 года

PDF

Purdue Pharma L.P .: Банкротство масштабов эпидемии, Гэри Брэкетт и Эрик Салама

PDF

Плохой бизнес, шмель и банкротство, Эндрю Гейтер, Майкл Троттер и Уильям Солсбери

Публикации с 2020 г.

PDF

Бурение для успеха: раскопки Ch.11 Реорганизация, Натан Кейтс и Лэндон Фуди

PDF

Гора Гандер: Падение гиганта розничной торговли с вершины, Мэтью Гернси, У. Сэмюэл Харгешаймер и Ричард Мэйберри

PDF

Банкротство компании WEINSTEIN, Мейсон Шелтон и Тревор Торрес

Публикации с 2019 года

PDF

The Limited Liquidates (пересмотрено в мае 2020 г.), Диксон Бэбб и Алекс Брент

PDF

Развертывание игрушек «R» Нас Глава 11 Банкротство, Джейкоб Болтон, Джейкоб Фармер и Хит Пеннингтон

PDF

Банкротство Sear: от Робака до отсутствия баксов, Дрю Хоув, Тейлор Смит и Бей Ян

Поступления с 2018 г.

PDF

Банкротство Республиканских авиалиний: краткое изложение главы 11 Облет, Джон Корнелл, Бриттани Хедрик и Эван Шарбер

PDF

Отношения размораживания: The Friendly’s Ice Cream Corp.Банкротство, Эндрю Т. Кокс, Бенджамин А. Джонсон и Эван С. Роти

PDF

Gymboree берет тайм-аут, чтобы реорганизоваться в соответствии с главой 11, Эбони Джеймс и Кендрия Льюис

PDF

Андеррайтер под водой: банкротство LandAmerica, Кеннеди Келли, Уилсон Роу Мур и Сэмюэл Р. Хеннингер

Публикации с 2017 года

PDF

Rdio, Inc .: Банкротство службы потоковой передачи музыки, которая слушала неправильную мелодию, Джереми Бойд и Филип Свон

PDF

Как избежать слияния: банкротство American Airlines, Келси Каннингем Осборн и Кристофер К.Коулман

PDF

Впереди небольшая турбулентность: банкротство компании Republic Airways по главе 11, Сэм Фергюсон и Чад Талбот

PDF

Trump Entertainment Resorts: три банкротства и неспособность снова сделать Атлантик-Сити великим, Райан Галлахер и Эндрю Хейл

PDF

Проблемы с парками: банкротство Эдди Бауэра в 2009 году, Дж. Логан Уилсон и С. Эштон Смит

Публикации с 2016 г.

PDF

Schwab Industries: Конкуренция и изменение интересов в главе 11 «Банкротство», Трей Бакли, Ханна Кей Херт и Хантер Трит

PDF

In Re Skymall: крах SkyMall и взлет продаж 363 (b), Спенсер Кук и Гаретт Франклин

PDF

Раздельная лошадь: второе банкротство Кольта, Сэмюэл К.Лаудербэк, Престон Д. Мэтьюз и Джошуа Р. Наннелли

PDF

Forest Park Medical в Frisco, LLC: Упадок одной конструкции и подъем другой, Лори Линн Миллсапс

Публикации с 2015 г.

PDF

In re Tellico Landing, LLC, Ричард Э. Грейвс и Ли Т. Нутини

PDF

Бейсбол изнутри: история банкротства техасского рейнджера, Эндрю-стрит и Уокер Кинни

Поступления с 2014 г.

PDF

Глава 11 с счастливым концом: банкротство Six Flags, Джон Кэппс и Лорен Шеррелл

PDF

In re Fairpoint Communications, Inc., Патрик Грин и Тодд Блейкли Скелтон

PDF

Borders Group, Inc., Последняя глава: Как гигант книжного магазина потерпел неудачу в эпоху цифровых технологий, Уилл Хупер и Мэри Кэтрин Роулз

Поступления с 2013 г.

PDF

Провал блокбастера: как устаревшая бизнес-модель разрушила гиганта, Тодд Дэвис и Джон Хиггинс

PDF

Банкротство Hostess Brands, Inc., Кэтрин К. Ганье, Фредерик Л. Конрад III и Венди Г.Патрик

PDF

In re THQ Inc. «Game Over», Генри Нед Хильдебранд, Карло Хулио Салас и Тейлор К. Вирт

PDF

FORCE OUT: банкротство ловкачей, Ричард Марреро и Си Джей Фэйтон

PDF

In re Dewey Ranch Hockey, LLC: Банкротство компании Phoenix Coyotes, Криса Роу и Джеффа Апшоу

PDF

Банкротство Главы 11 Circuit City, Джефф Смит и Пейтон Хейрстон

Публикации с 2012 г.

PDF

Mesa Airlines, Бриттани Брент и Линди Харрис

PDF

Солиндра, Брэндон Брюэр, Мэтью Кинси и Энтони Менденхолл

PDF

In re Jazz Photo Corp., Арчи Карден и Кори Свейнстон

PDF

Банкротство Склада игроков в гольф: Урок о том, как продать бизнес в главе 11, Британ Коллинз, Уилл Смит и Дэвид Чой

PDF

Ламбут, Дженнифер Крейк, Закарий Граднер и Скотт МакЛеод

PDF

Уильям Эдвин Линдси, Лида Грайст, Крис Инклебаргер и Сидней Кох

PDF

Банкротство D&K Aviation, Т. Дж. Хаттер, Морис Эчолс и Майкл Мейсон

PDF

Movie Gallery, Корнелл Кеннеди, Филинда Рэмси и Кевин Рейберн

PDF

Ридерз Дайджест, Вальтер Мачницки

PDF

Банкротство Новой Эры, Холли Н.Mancl

PDF

In re Adelphia Communications Corp., Хилари Шеффилд и Адам Смит

PDF

Индепенденс Эйр, Кара Уэст и Патрик Вудсайд

Поступления с 2011 г.

PDF

История реорганизации Kmart, Джон Фишер и Джастин Волберт

PDF

Drug Fair Group, Inc., Робби Локетт, Скотт Лочридж и Джессика Мэннинг

Публикации с 2010 г.

PDF

In Re Крэбтри и Эвелин: «Почти вымытые», Кристина Чак и Лин Е

PDF

Active Ride Shop: Глава 11 Банкротство, Мэтт Финк и Филип Мейер

PDF

Трагедия на спуске: восхождение и падение Эдди Бауэра, Остина Флеминга и Брайана К.Хаторн

PDF

Simon Transportation Services, Inc., Уилл Холлоуэй, Элиот Кернер и Дж. Пол Синглтон

PDF

Appalachian Oil Company, Inc: путь компании после исчерпания газа, Эллисон С. Джексон, Рэймонд Г. Леваллен-младший и Дженнифер Т. Макгинн

PDF

Йеллоустонский горный клуб, Бенджамин Сигнер, Пол Вемайер и Джозеф Уилан

PDF

Смерть продавца (подержанного автомобиля): исследование невероятных продаж автомобилей, банкротство ООО, Алисия Тьюберт и Мелисса Каррасо

Материалы с 2006 г.

PDF

U.С. Эйрвэйз, Петри и Паттерсон

Материалы с 2005 г.

PDF

Тайсон, Нил Коуп и Дуг Элкинс

PDF

H.W. Джонс — Манвилл, Стивен П. Инграм и Джеймс К. Лам

PDF

ФАО Шварц в главе 22: Слишком большой для своих брюк, Андреа Кубан, Крис Рейли и Мэри Уокер

PDF

Mississippi Chemical, Стейси Оденкал и Джереми Диз

Материалы с 2004 г.

PDF

Дом А.Банкротство Х. Робинса, Джеб Герт, Эд Мид и Райан Рассел

.